WO2017168696A1 - 分解性Mg合金 - Google Patents

分解性Mg合金 Download PDF

Info

Publication number
WO2017168696A1
WO2017168696A1 PCT/JP2016/060740 JP2016060740W WO2017168696A1 WO 2017168696 A1 WO2017168696 A1 WO 2017168696A1 JP 2016060740 W JP2016060740 W JP 2016060740W WO 2017168696 A1 WO2017168696 A1 WO 2017168696A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mass
alloy
corrosion rate
decomposable
content
Prior art date
Application number
PCT/JP2016/060740
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
友也 岩本
安秀 金津
昭彦 閤師
金孫 廖
Original Assignee
株式会社栗本鐵工所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社栗本鐵工所 filed Critical 株式会社栗本鐵工所
Priority to US16/085,278 priority Critical patent/US20190085432A1/en
Priority to JP2018508290A priority patent/JP6692411B2/ja
Priority to EP16896913.7A priority patent/EP3438303B1/en
Priority to KR1020187029728A priority patent/KR102542754B1/ko
Priority to CN201680082916.3A priority patent/CN108884528A/zh
Priority to PCT/JP2016/060740 priority patent/WO2017168696A1/ja
Priority to PL16896913T priority patent/PL3438303T3/pl
Publication of WO2017168696A1 publication Critical patent/WO2017168696A1/ja

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C23/00Alloys based on magnesium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C23/00Alloys based on magnesium
    • C22C23/02Alloys based on magnesium with aluminium as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/06Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of magnesium or alloys based thereon

Definitions

  • the present invention relates to a degradable Mg alloy that can be adjusted to an arbitrary corrosion rate.
  • Mg alloys As general-purpose magnesium alloys (Mg alloys), AM-based Mg alloys added with Al and Mn, and AZ-based Mg alloys added with Al, Mn, and Zn are known. Various Mg alloys having improved corrosion resistance by adding elements other than these elements or changing the production method have been proposed.
  • Patent Document 1 listed below describes an Mg alloy composed of 67 to 85% (atomic rate) of Mg, 5 to 20% (atomic rate) of Si, and the rest of Ni. It is described that an amorphous powder or a nanocrystalline powder is produced by a mechanical alloying method (mechanical alloying) using raw material powders having these compositions. This Mg alloy has excellent corrosion resistance and is not easily decomposed or corroded.
  • Patent Document 2 by mass ratio, Al: 0.1% to 15.0%; Li: 0.01% to 10.0%; Ca: 0.1% to 10.0%; Zn: 0.1% to 6.5%; In: 0.01% to 3.0 Ga: 0.0% to 2.0%; Si: 0.1% to 1.5%; Mn: 0.0% to 0.8%; Zr: 0.0% to 1.0%; Fe: 0.016% to 1.0%; Ni: 0.016% to 5.0%; Mg alloys containing Cu: 0.15% to 5.0% are described.
  • This is a degradable Mg alloy that is introduced into oil wells and natural gas wells to temporarily support the structure, and is used for members that are decomposed when they are no longer needed. It has various elements as essential elements in order to have degradability as well as strength characteristics necessary to support the structure in a high pressure environment.
  • Patent Document 3 also describes a decomposable Mg alloy by mass ratio of Al: 3.0% to 7.0%; Li: 0.01% to 1.0%; Ca: 0.5% to 1.0%; Y: 0.3% to 2.3%; An alloy containing: 0.3% to 2.0%; Ni: 0.016% to 0.8%; Cu: 0.05% to 1.0%; Fe: 0.016% to 1.0% is described.
  • Patent Document 4 describes a casting Mg alloy containing Cu: 0.5% to 10%; Ca: 0.01 to 3%; Al: 0 to 3% by mass ratio. An Mg alloy having excellent creep resistance by containing Cu and Ca and suitable for use in a high temperature environment is described.
  • decomposable Mg alloys used for structural materials introduced into oil fields and natural gas fields need to have sufficient mechanical characteristics to withstand the high pressure environment in the ground.
  • the decomposable Mg alloy described in Patent Document 2 contains Si, which has an adverse effect on elongation and toughness, as an essential element.
  • it contains extremely expensive In as an essential element for use as a disposable member.
  • the decomposable Mg alloy described in Patent Document 3 has Si as an essential element that adversely affects elongation and toughness, and the minimum content of Si is higher than that of the decomposable Mg alloy of Patent Document 2. Yes.
  • the alloy of Patent Document 1 is an Mg alloy that has improved corrosion resistance by generating an amorphous phase or nanocrystals by using a mechanical alloying method, rather than increasing the decomposability depending on the composition, and the use is different. .
  • the alloy of Patent Document 4 does not consider decomposability and corrosion characteristics at all, and Ca, which has a strong influence on the corrosion characteristics, is also added, so it is difficult to control the corrosion rate.
  • the present invention provides a decomposable Mg alloy having a composition with few essential elements, having a strength necessary for a structural member that can withstand high pressure, and capable of arbitrarily controlling the corrosion rate. For the purpose.
  • This invention contains 3.9 mass% or more and 14.0 mass% or less of Al, and 0.1 mass% or more and 0.6 mass% or less of Mn, Ni, Cu, or both are contained 0.01% by mass or more and 10.0% by mass or less,
  • a decomposable Mg alloy the balance of which consists of Mg and inevitable impurities.
  • An Mg alloy that satisfies these range conditions has sufficient tensile strength characteristics.
  • this Mg alloy has a characteristic that the corrosion rate can be adjusted by the blending amounts of Ni and Cu.
  • this alloy may contain 0.0 mass% or more and 1.0 mass% or less of Zn.
  • Ni When Ni is contained, it is preferably 0.01% by mass or more and 7.0% by mass or less. In particular, when the Ni content is in the range of 0.01% by mass to 0.3% by mass, a correlation that can approximate the relationship between the Ni content and the corrosion rate to a linear function is established.
  • Cu When Cu is contained, it is desirably 1.0% by mass or more and 10.0% by mass or less. In particular, when the Cu content is in the range of 1.5% by mass or more and 7.0% by mass or less, a correlation that can approximate the relationship between the Cu content and the corrosion rate to a linear function is established.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention has sufficient mechanical strength while being configured with a small number of essential elements, and can adjust the corrosion rate according to the contents of Ni and Cu.
  • the lifetime of the degradable structural material using the degradable Mg alloy can be arbitrarily adjusted.
  • the present invention relates to a degradable Mg alloy capable of proceeding with corrosion at high speed mainly in an aqueous environment where water intervenes, a degradable structural member using the same, and a method for adjusting the corrosion rate in the degradable structural member. is there.
  • the Al content needs to be 3.9% by mass or more, and preferably 7.0% by mass or more.
  • the decomposable Mg alloy has the effect of improving the strength by the addition of Al, but if it is less than 3.9% by mass, these effects become insufficient. If the strength is insufficient, the durability in a high-pressure environment becomes insufficient, and there is an increased risk that the member will be destroyed before being decomposed according to the adjusted decomposition speed described later.
  • the Al content needs to be 14.0% by mass or less, and is preferably 13.0% by mass or less.
  • the Mn content of the decomposable Mg alloy according to the present invention needs to be 0.1% by mass or more. Mn has an effect of removing some elements contained as impurities, and if it is too small, the corrosion rate of the decomposable Mg alloy will deviate greatly from the value adjusted by Ni and Cu described later, and the control is insufficient. There is a risk. On the other hand, the Mn content needs to be 0.6% by mass or less, preferably 0.5% by mass or less. If the amount is too large, an intermetallic compound of Mn and Al and Mn simple substance are precipitated in a large amount so that they become brittle and the strength is lowered.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention may contain 1.0% by mass or less of Zn.
  • Zn has the effect of improving strength (particularly yield strength). If it exceeds 1.0% by mass, ductility becomes insufficient, and the molding process of the structural member such as extrusion and forging becomes difficult, and the effect of suppressing the corrosion rate appears. Absent. On the other hand, it does not need to contain Zn, and may be a range included as an inevitable impurity described later.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention needs to contain Ni, Cu, or both.
  • Ni or Cu By including a predetermined amount of Ni or Cu, the corrosion rate of the alloy in an aqueous environment can be arbitrarily adjusted. That is, the decomposable structural member manufactured with this decomposable Mg alloy can be decomposed at a timing when it becomes unnecessary.
  • Ni and Cu both contribute to decomposability, their influence is different, so the range of desirable content that enables adjustment to the optimum corrosion rate differs.
  • the content needs to be 0.01% by mass or more.
  • Ni has a larger influence on the corrosion rate than Cu, but if it is less than 0.01% by mass, it is difficult to sufficiently obtain the effect necessary for a decomposable Mg alloy.
  • the Ni content is preferably 7.0% by mass or less. Even if contained excessively, the corrosion rate cannot be extremely improved, and the physical properties are difficult to control. Moreover, when there is too much Ni, a burden will become large also from the point of cost.
  • the amount of Ni contained in the decomposable Mg alloy according to the present invention is in the range of 0.01% by mass or more and 0.3% by mass or less, with respect to the logarithm of the Ni content. / Cm 2 / day) can be approximated linearly. That is, the corrosion rate of the degradable structural member manufactured using the decomposable Mg alloy can be adjusted according to the Ni content. By utilizing this property, the time until the degradable structural member manufactured using the decomposable Mg alloy collapses can be set with high accuracy.
  • the corroded state as a reference for the above corrosion rate means that the original alloy lump is decomposed, dissolved or dispersed in an aqueous solvent, and is no longer integrated with the lump.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention contains Cu
  • the content needs to be 1.0% by mass or more.
  • Cu has a smaller influence on the corrosion rate than Ni, and if it is less than 1.0% by mass, it is difficult to sufficiently obtain the necessary effect as a decomposable Mg alloy.
  • the Cu content is preferably 10.0% by mass or less. Even if contained excessively, the corrosion rate cannot be extremely improved, and the physical properties are difficult to control.
  • the amount of Cu contained in the decomposable Mg alloy according to the present invention is in the range of 1.5% by mass or more and 7.0% by mass or less, with respect to the logarithm of the Cu content. / Cm 2 / day) can be approximated linearly. That is, the corrosion rate of the degradable structural member manufactured using the decomposable Mg alloy can be adjusted according to the Cu content. By utilizing this property, the time until the degradable structural member manufactured using the decomposable Mg alloy collapses can be set with high accuracy. In particular, since the degree of influence is smaller than that of Ni, adjustment with high accuracy is facilitated.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention includes both Ni and Cu, and an appropriate corrosion rate may be obtained by appropriately adjusting each of them. Since the degree of influence due to the content is different, it is preferable to use this difference in the adjustment. For example, it is possible to perform finer fine adjustment with Cu having a small influence due to the content while securing a sufficient corrosion rate with Ni having a relatively strong influence.
  • the degradable Mg alloy according to the present invention may contain other elements as the inevitable impurities.
  • the inevitable impurities are unavoidably contained due to problems in production or raw materials. Examples thereof include elements such as Ag, Fe, Pb, Cd, Se, Y, Si, Li, In, Ca, Ti, Zr, Ga, and Mm (Misch metal).
  • the content of the decomposable Mg alloy according to the present invention needs to be in a range that does not impair the properties, and is preferably less than 0.2% by mass and more preferably less than 0.1% by mass per element. .
  • Si, Li, In, and Ca are each preferably contained in an amount of less than 0.1% by mass, and more preferably less than 0.05% by mass.
  • the smaller the amount of any element that is an unavoidable impurity the more preferable it is because the uncertain factors to be considered in the adjustment of the corrosion rate by Ni and Cu are eliminated, and it is particularly preferable that the element is less than the detection limit.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention is composed of Mg except for the above Al, Mn, Zn, Ni, Cu and inevitable impurities.
  • the decomposable Mg alloy according to the present invention can be prepared by a general method using raw materials containing the above elements so as to be in the above mass% range and to have a desired corrosion rate. .
  • said mass% is not% in a raw material but% in the prepared alloy and the decomposable structural member manufactured by casting, sintering, etc.
  • it is preferable to increase the strength by reducing the crystal size of the alloy structure by performing processing such as extrusion or forging.
  • the crystal size is about 100 to 200 ⁇ m.
  • the crystal size is reduced to about 10 ⁇ m or more and about 20 ⁇ m or less by the extrusion, forging, stretching, etc., the strength is improved. preferable.
  • the corrosion rate does not fluctuate significantly, and the corrosion rate can be arbitrarily adjusted depending on the contents of Ni and Cu.
  • the increase in corrosion rate is caused by the contents of Ni and Cu.
  • Calculate the slope and intercept of the corrosion rate with respect to the logarithm of the Ni or Cu content determine the Ni or Cu content corresponding to the desired corrosion rate, and decomposable Mg alloy suitable for the degradable structural member to be manufactured It is preferable to determine the composition.
  • a general method such as a least square method may be used. Note that linear approximation is possible to some extent even if the amount is less than the above-mentioned limit range, but if the amount of Ni or Cu is too small, it is difficult to adjust the actual content with high accuracy. On the other hand, if the above limit range is exceeded, the deviation from the linear function cannot be ignored.
  • the coefficient of increase in corrosion rate (the above slope) is smaller than that produced by casting. It becomes easier to adjust the corrosion rate.
  • Examples of products to which the degradable structural member made of the degradable Mg alloy according to the present invention is applied include drilling tools such as oil wells and natural gas wells. Since it is introduced deep into the ground, it needs to be strong enough to withstand high pressure environments. On the other hand, when it becomes unnecessary, it can be excluded by being corroded and decomposed at an appropriate timing by being exposed to an aqueous solution introduced in excavation work without taking the trouble of taking it out deep in the ground.
  • Ni-containing alloy test> An example in which the decomposable Mg alloy according to the present invention was actually adjusted and the corrosion rate was measured is shown.
  • the raw materials were adjusted so as to have the composition shown in Table 1, heated to 700 ° C., and a test specimen was produced by casting.
  • test specimens that were extruded under conditions of a die temperature of 400 ° C. and a billet temperature of 350 ° C. were prepared. Elements other than those described are inevitable impurities of less than 0.1% by mass and Mg.
  • Examples 1 to 10 a graph in which the horizontal axis represents the Ni content on a common logarithmic scale and the vertical axis represents the corrosion rate is shown in FIG. However, for Examples 8 to 10, the data is only for casting.
  • the logarithm of the Ni content and the corrosion rate were linearly approximated by the method of least squares.
  • the intercept was 3.4 ⁇ 10 3 and the inclination was 1.5 ⁇ 10 3 .
  • the corrosion rate can be adjusted by the Ni content according to the following formula (1).
  • the intercept was 2.0 ⁇ 10 3 and the inclination was 8.1 ⁇ 10 2 .
  • the corrosion rate can be adjusted by the Ni content according to the following formula (2). Indicated. These approximate straight lines are also shown in FIG. In particular, it was shown that when extrusion processing is performed, the coefficient for increasing the corrosion rate is suppressed as compared with the case of casting, so that the control of the corrosion rate becomes easier.
  • Example 11 and 12 with a reduced amount of Al were prepared and the corrosion rate was measured in the same manner as in Example 1, it was a practical corrosion rate value as a decomposable Mg alloy.
  • the calculated values of corrosion rate of the steel should be 2.0 ⁇ 10 3 mcd and 2.2 ⁇ 10 3 mcd, respectively, and the calculated values of the as-extruded corrosion rate should be 1.2 ⁇ 10 3 mcd and 1.3 ⁇ 10 3 mcd, respectively.
  • the tensile strength, 0.2% proof stress, and elongation after extrusion were measured.
  • the measurement method is shown below, and the results are shown in Table 2.
  • the tensile strength exceeded 275 MPa, and as a degradable structural material to be introduced into an oil field or the like, sufficient tensile properties and corrosion rate could be exhibited.
  • the diameter d 0 of the rod-shaped part is 10 mm
  • the original point distance L 0 is 50 mm
  • the parallel part length L c in the columnar shape is 70 mm
  • the test piece was subjected to a tensile test in accordance with JIS Z2241 (ISO 6892-1), and its tensile strength: R m (MPa), 0.2% proof stress: R p0.2 (MPa), and elongation. : A (%) was evaluated as follows.
  • the tensile strength was defined as the maximum test force Fm that the specimen withstood during the test until it showed discontinuous yield in the test. 0.2% proof stress, the plastic elongation, a stress when becomes equal to 0.2% relative to the extensometer gauge length L e. Further, the elongation is a value expressed as a percentage of permanent elongation of the test piece after testing to failure to the original gauge length L 0. All the examples showed good values.
  • ⁇ Cu-containing alloy test> A test body was prepared by casting so that the composition shown in Table 3 was obtained by the same procedure as in the Ni-containing alloy test, and the corrosion rate was measured by the same procedure. The results are shown in Table 3. In Examples 13 to 16, the corrosion rate after forging was performed under the condition of a sample temperature of 430 ° C. (as-forged) was measured. Further, for Examples 17 to 23, test specimens were prepared by extrusion as in Examples 1 to 7, and the corrosion rate was measured by the same procedure. The results are also shown in Table 3. In this Cu-containing alloy test, the value of Cu is not a measured value after alloy production, but a target value at the time of material addition.
  • Examples 17 to 23 a graph in which the horizontal axis represents the Cu content on a logarithmic scale and the vertical axis represents the corrosion rate is shown in FIG. Further, a linear approximation by the least square method was performed for the logarithm of the Cu content and the value of the corrosion rate. In the casting “as-cast”, the intercept was ⁇ 4.0 ⁇ 10 2 and the inclination was 3.1 ⁇ 10 3 . Thus, when casting a degradable structural material having Al of around 8.0 mass% and Mn of around 0.18 mass%, it was shown that the corrosion rate can be adjusted by the Cu content according to the following formula (3). .
  • Examples 17 to 23 were subjected to the same tensile test as described above. As a result, all showed good values.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Extrusion Of Metal (AREA)
  • Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Abstract

3.9質量%以上14.0質量%以下のAlと、0.1質量%以上0.6質量%以下のMnと、0.0質量%以上1.0質量%以下のZnと、0.01質量%以上10.0質量%以下のNi、Cu、又はその両方を含有し、残部がMgと不可避不純物からなる分解性Mg合金を用いて、十分な強度を有し、水系環境で適切なタイミングで分解するマグネシウム合金製の分解性構造部材を製造する。

Description

分解性Mg合金
 この発明は、任意の腐食速度に調整可能である分解性Mg合金に関する。
 汎用のマグネシウム合金(Mg合金)として、Al及びMnを添加したAM系Mg合金や、Al、Mn、及びZnを添加したAZ系Mg合金が知られている。また、これらの元素以外の元素を添加したり、製法を変更することによって耐食性を向上させた様々なMg合金が提案されている。
 下記特許文献1には、Mgが67~85%(原子率)、Siが5~20%(原子率)、残りがNiで構成されるMg合金が記載されている。これらの組成からなる原料粉末を用いて、機械的合金化法(メカニカルアロイング)によりアモルファス粉末又はナノ結晶粉末を生成させることが記載されている。このMg合金は優れた耐食性を示し、分解、腐食されにくい合金である。
 一方、下記特許文献2には、質量比でAl:0.1%~15.0%;Li:0.01%~10.0%;Ca:0.1%~10.0%;Zn:0.1%~6.5%;In:0.01%~3.0%;Ga:0.0%~2.0%; Si:0.1%~1.5%; Mn:0.0%~0.8%; Zr:0.0%~1.0%; Fe:0.016%~1.0%; Ni:0.016%~5.0%; Cu:0.15%~5.0%;を含むMg合金が記載されている。これは、石油井戸や天然ガス井に導入して一時的に構造を支え、不要になったら分解される部材に用いる分解性Mg合金である。高圧環境下で構造を支えるために必要な強度特性とともに、分解性を持たせるために、様々な元素を必須要素として有する。
 また下記特許文献3には同じく分解性Mg合金として、質量比でAl:3.0%~7.0%; Li:0.01%~1.0%; Ca:0.5%~1.0%; Y:0.3%~2.3%; Si:0.3%~2.0%; Ni:0.016%~0.8%; Cu:0.05%~1.0%; Fe:0.016%~1.0%;を含む合金が記載されている。
 一方、下記特許文献4には、質量比でCu:0.5%~10%;Ca:0.01~3%;Al:0~3%;を含む鋳造用Mg合金が記載されている。CuおよびCaを含有することで優れた耐クリープ性を有し、高温環境下での使用に適したMg合金が記載されている。
特開2002-249801号公報 CN104004950A CN104651691A 国際特許出願公開WO2008/072435号公報
 しかしながら、油田や天然ガス田に導入する構造材に用いる分解性Mg合金は、地中の高圧環境下に耐えるために、十分な機械的特性を有する必要がある。一方で、回収不可能な環境に導入するため、導入後は地中で長時間残存することなく分解してくれることが望ましい。これに対して特許文献2に記載の分解性Mg合金は、伸びや靭性に悪影響を与えるSiを必須元素として含有している。また、使い捨てる部材に用いるには極めて高価なInを必須元素として含有している。
 また、特許文献3に記載の分解性Mg合金も同様に、伸びや靭性に悪影響を与えるSiを必須元素としており、そのSiの最低含有量は特許文献2の分解性Mg合金よりも高くなっている。
 さらにこれら特許文献2及び3に記載の分解性Mg合金は、必須とする元素の種類が多いため、分解性以外の機械的特性の確保が容易ではなく、材料自体も高価になりやすいという問題があった。また、影響を与える元素が多すぎるために、腐食速度を任意に制御することは必然的に難しかった。
 一方、特許文献1の合金は、組成により分解性を高めるのではなく、機械的合金化法を用いることでアモルファス相やナノ結晶を生成させることで耐食性を高めたMg合金であり、用途が異なる。
 また、特許文献4の合金は、分解性や腐食特性については全く考慮されておらず、腐食特性への影響が強いCaも添加されているため、こちらも腐食速度を制御することが難しい。
 そこでこの発明は、必須とする元素の種類が少ない組成で、高圧下にも耐えられる構造部材に必要な強度を有し、かつ、腐食速度を任意に制御可能である分解性Mg合金を提供することを目的とする。
 この発明は、3.9質量%以上14.0質量%以下のAlと、0.1質量%以上0.6質量%以下のMnとを含有し、
 Ni、Cu、又はその両方を0.01質量%以上10.0質量%以下含有し、
 残部がMgと不可避不純物からなる分解性Mg合金により上記の課題を解決したのである。これらの範囲条件を満たすMg合金は、十分な引張強度特性を有する。なおかつこのMg合金は、Ni及びCuの配合量によって腐食速度を調整可能という特性を有する。また、この合金は、0.0質量%以上1.0質量%以下のZnを含有していてもよい。
 Niを含有する場合、望ましくは0.01質量%以上7.0質量%以下である。特にNiの含有量が0.01質量%以上0.3質量%以下の範囲では、Niの含有量と腐食速度との関係を一次関数に近似できる程度の相関関係が成立する。
 Cuを含有する場合、望ましくは1.0質量%以上10.0質量%以下である。特にCuの含有量が1.5質量%以上7.0質量%以下の範囲では、Cuの含有量と腐食速度との関係を一次関数に近似できる程度の相関関係が成立する。
 この発明にかかる分解性Mg合金は必須とする元素の種類が少ない構成ながら十分な機械的強度を有するとともに、Ni及びCuの含有量に応じて腐食速度を調整することができ、この発明に係る分解性Mg合金を用いた分解性構造材の寿命を任意に調整できる。
実施例におけるNi含有量に対する腐食速度のグラフ 実施例において用いる試験材の形状の概略図 実施例におけるCu含有量に対する腐食速度のグラフ
 以下、この発明について詳細に説明する。
 この発明は、主に水が介在する水系環境で高速に腐食を進行させることができる分解性Mg合金、及びこれを用いた分解性構造部材、そしてその分解性構造部材における腐食速度の調整方法である。
 この発明にかかる分解性Mg合金の、Alの含有量は3.9質量%以上であることが必要であり、7.0質量%以上であると好ましい。上記分解性Mg合金はAlの添加により強度の向上の効果が得られるが、3.9質量%未満ではそれらの効果が不十分になってしまう。強度が不十分では、高圧環境での耐久性が不十分になり、後述の調整した分解速度に従って分解する前に部材が破壊されてしまうおそれが高まってしまう。一方、Alの含有量は14.0質量%以下である必要があり、13.0質量%以下であると好ましい。Alが多すぎると靭性(伸び)が低下するだけでなく、中高温環境においてクリープ変形をおこしやすくなることで強度が低下する恐れがあり、14.0質量%を超えると部材の形状が維持しにくくなってしまうおそれがあるためである
 この発明にかかる分解性Mg合金のMnの含有量は、0.1質量%以上であることが必要である。Mnは不純物として含有される一部の元素を除去する効果があり、少なすぎると上記分解性Mg合金の腐食速度が、後述するNi及びCuによって調整した値から大きくずれてしまい、制御不十分になるおそれがある。一方、Mnの含有量は0.6質量%以下である必要があり、0.5質量%以下であると好ましい。多すぎると、MnとAlの金属間化合物、及びMn単体が多く析出することで脆くなり、強度が低下するためである。
 この発明にかかる分解性Mg合金は1.0質量%以下のZnを含んでも良い。Znは強度(特に耐力)向上の効果が得られる。1.0質量%を超えると、延性が不十分になり押出加工や鍛造加工といった構造部材の成形プロセスが困難となるだけでなく、腐食速度を抑制する効果が現れるため、分解性構造部材として好ましくない。一方で、Znを含有しなくてもよく、後述する不可避不純物として含まれる範囲であってもよい。
 この発明にかかる分解性Mg合金は、Ni、Cu、又はその両方を含んでいることが必要である。所定量のNi又はCuを含むことで合金の水系環境下における腐食速度を任意に調整することができる。すなわち、この分解性Mg合金で製造された分解性構造部材を、不要になったタイミングで分解させることができる。ただし、NiとCuはいずれも分解性に寄与するものの、その影響力が異なるため、最適な腐食速度に調整できるようにする望ましい含有量の範囲が異なってくる。
 この発明にかかる分解性Mg合金がNiを含有する場合、その含有量は、0.01質量%以上であることが必要である。NiはCuよりも腐食速度への影響が大きいが、それでも0.01質量%未満では分解性Mg合金として必要な効果が十分に得られにくくなる。一方、Niの含有量は7.0質量%以下であると好ましい。過剰に含有させても極端に腐食速度を向上させることはできず、物性が制御しにくくなる。また、Niが多すぎるとコストの点からも負担が大きくなりすぎる。
 特に、この発明にかかる分解性Mg合金が含有するNiの量は、0.01質量%以上、0.3質量%以下の範囲であると、Niの含有量の対数に対して腐食速度(mg/cm/day)を線形に近似することができる。すなわち、Niの含有量に応じて、上記分解性Mg合金を用いて製造した分解性構造部材の腐食速度を調整することができる。この性質を利用することで、上記分解性Mg合金を用いて製造した分解性構造部材が崩壊するまでの時間を、高い精度で設定することができる。なお、ここで上記の腐食速度の基準となる腐食された状態とは、元の合金の塊から分解して、水系溶媒中に溶解又は分散して、前記塊と一体のものでなくなったことをいう。
 この発明にかかる分解性Mg合金がCuを含有する場合、その含有量は、1.0質量%以上であることが必要である。CuはNiよりも腐食速度への影響が小さく、1.0質量%未満では分解性Mg合金として必要な効果が十分に得られにくくなる。一方、Cuの含有量は10.0質量%以下であると好ましい。過剰に含有させても極端に腐食速度を向上させることはできず、物性が制御しにくくなる。
 特に、この発明にかかる分解性Mg合金が含有するCuの量は、1.5質量%以上、7.0質量%以下の範囲であると、Cuの含有量の対数に対して腐食速度(mg/cm/day)を線形に近似することができる。すなわち、Cuの含有量に応じて、上記分解性Mg合金を用いて製造した分解性構造部材の腐食速度を調整することができる。この性質を利用することで、上記分解性Mg合金を用いて製造した分解性構造部材が崩壊するまでの時間を、高い精度で設定することができる。特に、Niよりも影響度が小さい分、精度の高い調整がしやすくなる。
 なお、この発明にかかる分解性Mg合金は、NiとCuとの両方を含み、それぞれを適切に調整することで最適な腐食速度となるようにしてもよい。含有量による影響度が異なるため、調整の際にはこの違いを利用すると好ましい。例えば、影響力が比較的強いNiで十分な腐食速度を確保しつつ、含有量による影響力が小さいCuでより細かい微調整を行うといったこともできる。
 この発明にかかる分解性Mg合金は、上記の元素の他の元素を、不可避不純物として含有してもよい。この不可避不純物とは、製造上の問題、あるいは原料上の問題のために、意図に反して含有することが避けられないものである。例えば、Ag,Fe,Pb、Cd、Se、Y、Si、Li、In、Ca、Ti、Zr、Ga、Mm(ミッシュメタル)などの元素が挙げられる。この発明にかかる分解性Mg合金の特性を阻害しない範囲の含有量であることが必要であり、一元素あたり0.2質量%未満であると好ましく、0.1質量%未満であるとより好ましい。これらの中でも特に、Si、Li、In、Caはそれぞれの含有量が0.1質量%未満であると好ましく、0.05質量%未満であるとより好ましい。不可避不純物であるいずれの元素も、少なければ少ないほど、上記のNi及びCuによる腐食速度の調整にあたって考慮すべき不確定要素が排除されるため好ましく、検出限界未満であると特に好ましい。
 この発明にかかる分解性Mg合金は、上記のAl、Mn、Zn、Ni、Cu及び不可避不純物以外はMgからなる。
 この発明にかかる分解性Mg合金は、上記の質量%の範囲となるように、かつ、望ましい腐食速度となるように、上記の元素を含む原料を用いて、一般的な方法で調製可能である。なお、上記の質量%は、原料における%ではなく、調製された合金や、それを鋳造、焼結などによって製造した分解性構造部材における%である。ただし、特に強度が求められる分解性構造部材を製造する場合は、押し出し(extrude)や鍛造(forge)などの加工を行い、合金組織の結晶サイズを小さくして強度を上げることが好ましい。上記分解性Mg合金を鋳造した場合、その結晶サイズは100~200μm程度になるが、上記の押し出し、鍛造、延伸などによって結晶サイズを10μm以上20μm以下程度にまで微細化すると、強度が向上するので好ましい。このように結晶サイズを微細化しても、腐食速度が著しく変動するわけではなく、Ni及びCuの含有量によって腐食速度を任意に調整可能である。
 特に、Niが0.01質量%以上0.3質量%以下の限定範囲、Cuが1.5質量%以上7.0質量%以下の限定範囲では、腐食速度の上昇をNi及びCuの含有量の対数の増加に対して一次関数に好適に近似できる。この性質を利用して、Al、Mn、及び不可避不純物の含有量のゆれをできるだけ小さくし、Ni又はCuの含有量が上記限定範囲に対応する分解性Mg合金の腐食速度を複数点について測定し、Ni又はCuの含有量の対数に対する腐食速度の傾きと切片を算出し、求める腐食速度に対応するNi又はCu含有量を求めて、製造しようとする分解性構造部材に適した分解性Mg合金の組成を決定するとよい。なお、傾きと切片の算出にあたっては、最小二乗法など、一般的な方法を用いてよい。なお、上記限定範囲未満でもある程度の直線近似は可能であるが、NiやCuの量が少なすぎると実際の含有量を高い精度で調整することが難しくなる。一方、上記限定範囲を超えると一次関数からの乖離が無視できなくなる。
 この発明にかかる分解性構造部材は、押し出し加工など手法により圧力を加えて結晶粒径を小さくしておくと、鋳造により製造したものよりも腐食速度の増加の係数(上記の傾き)が小さくなり、腐食速度の調整がよりやりやすくなる。
 この発明にかかる分解性Mg合金による分解性構造部材を適用する製品としては、例えば油井、天然ガス井などの掘削用具が挙げられる。地中深くに導入されるため、高圧環境に耐えるだけの強度が必要とされる。一方で、不要になったら地中深くから取り出す手間をかけることなく、掘削作業にあたって導入される水溶液に曝されることで、適度なタイミングで腐食されて分解されることで除外することができる。
<Ni含有合金試験>
 この発明に係る分解性Mg合金を実際に調整し、腐食速度を測定した例を示す。まず、Ni含有合金について、表1に示す組成となるように原料を調整して700℃に加熱し、鋳造により試験体を作製した。また、一部の例(実施例1~3,6,7,11,12)についてはダイス温度400℃、ビレット温度350℃の条件で押し出し加工を行った試験体を作製した。記載以外の元素はそれぞれが0.1質量%未満の不可避不純物とMgである。それぞれの試験体を、2%KCl水溶液(93℃)中に浸漬し、試験体の腐食減量(mg)及び試験前後の面積を測定して一日あたりの腐食速度(mg/cm/day:mcd)を算出した。その値を表1に示す。表中、「as-cast」が鋳造による試験体の測定結果であり、「as-extruded」が押し出し加工による試験体の測定結果である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 また、実施例1~10について、横軸にNiの含有量を常用対数スケールでとり、縦軸に腐食速度をとってプロットしたグラフを図1に示す。ただし、実施例8~10については鋳造のみのデータである。
 また、Niの含有量の対数と、腐食速度との値について、最小二乗法による直線近似を行った。鋳造「as-cast」では切片が3.4×10、傾きが1.5×10となった。これにより、Alが8~13mass%程度、Mnが0.18mass%前後の分解性構造材料を鋳造する場合、下記式(1)に従って腐食速度をNi含有量によって調製可能であることが示された。また、押し出し加工「as-extruded」では切片が2.0×10、傾きが8.1×10となった。これにより、Alが8~13mass%程度、Mnが0.18mass%前後の分解性構造材料を押し出し加工で製造する場合、下記式(2)に従って腐食速度をNi含有量によって調整可能であることが示された。これらの近似直線も併せて図1に示す。特に押し出し加工を行うと、鋳造の場合よりも腐食速度の増加にかかる係数が抑えられるため、腐食速度の制御がさらに容易になることが示された。
  腐食速度(mcd:as-cast)=1.5×10×log10(Ni)+3.4×10・・・(1)
 腐食速度(mcd:as-extruded)=8.1×10×log10(Ni)+2.0×10・・・(2)
 さらに、Alの量を低下させた実施例11及び12を調製して、実施例1と同様に腐食速度を測定したところ、分解性Mg合金として実用的な腐食速度の値ではあった。しかし、上記のAlが8~13質量%程度の範囲で測定した実施例1~10から求めた上記式(1)によれば、Ni=0.110mass%及び0.153mass%であるとき、as-castの腐食速度の計算値はそれぞれ2.0×103mcd及び2.2×103mcdとなり、as-extrudedの腐食速度の計算値はそれぞれ1.2×103mcd及び1.3×103mcdとなるはずである。実際の実施例11及び12の値はこれらの計算値と比較すると、押出材に関して特に大きく外れた値となった。これにより、Alの値の変動次第では腐食速度の調整は直線近似できなくなるため、腐食速度の値を高い精度で調整するためには、Alの含有量をある程度統一することが望ましいことが示された。
 一方、Niの含有量を0.01質量%未満とした比較例1~3では腐食速度が著しく低く、Niの添加による腐食速度向上効果が十分に得られなかった。
 さらに、いくつかの実施例に対して、押し出し後の引張強度、0.2%耐力、伸びを測定した。測定方法を以下に示し、結果を表2に示す。いずれも引張強度が275MPaを超えており、油田等に導入する分解性構造材料として、十分な引張特性と腐食速度を発揮できた。
<引張試験方法>
 φ16の丸棒として押し出した試料から、JIS Z2241(ISO6892-1)で規定する14A号試験片に加工した。具体的形状は図2の通りである。平行部の原断面積Sと原標点距離LとがL=5.65×S 0.5の関係にある比例試験片である。棒状部の直径dは10mm、原標点距離Lは50mm、円柱状とした平行部長さLは70mm、肩部の半径Rは15mmとした(L=5.65×(5×5×π)0.5=50.07)。
 この試験片について、JIS Z2241(ISO6892-1)に準拠して引張試験を実施して、その引張強さ:R(MPa)、0.2%耐力:Rp0.2(MPa)、及び伸び:A(%)を次のように評価した。引張強さは試験において不連続な降伏を示すまで、試験中に試験片が耐えた最大の試験力Fmとした。0.2%耐力は、塑性伸びが、伸び計標点距離Lに対して0.2%に等しくなったときの応力である。また、伸びは破断するまで試験した後の試験片の永久伸びを原標点距離Lに対して百分率で表した値である。実施例はいずれも良好な値を示した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
<Cu含有合金試験>
 上記のNi含有合金試験と同様の手順により、表3に示す組成となるように、試験体を鋳造により作製し、同様の手順により腐食速度を測定した。その結果を表3に示す。また、実施例13~16についてはサンプル温度430℃の条件で鍛造を行った後(as-forged)の腐食速度を測定した。更に、実施例17~23については、上記の実施例1~7と同様に押し出し加工により試験体を作製し、同様の手順により腐食速度を測定した。その結果も表3に示す。なお、このCu含有合金試験においては、Cuの値は合金作製後の測定値ではなく、材料添加時の目標値で示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
 さらに、実施例17~23について、横軸にCuの含有量を対数スケールでとり、縦軸に腐食速度をとってプロットしたグラフを図3に示す。また、Cuの含有量の対数と、腐食速度との値について、最小二乗法による直線近似を行った。鋳造「as-cast」では切片が-4.0×102、傾きが3.1×10となった。これにより、Alが8.0mass%前後、Mnが0.18mass%前後の分解性構造材料を鋳造する場合、下記式(3)に従って腐食速度をCu含有量によって調製可能であることが示された。また、押し出し加工「as-extruded」では切片が-1.2×102、傾きが1.6×103となった。これにより、Alが8.0mass%前後、Mnが0.18mass%前後の分解性構造材料を押し出し加工で製造する場合、下記式(4)に従って腐食速度をCu含有量によって調整可能であることが示された。これらの近似直線も併せて図3に示す。Niの場合と同様に、Cu含有合金においても、押し出し加工を行うと、鋳造の場合よりも腐食速度の増加にかかる係数が抑えられるため、腐食速度の制御がさらに容易になることが示された。
 腐食速度(mcd:as-cast)=3.1×10×log10(Cu)-4.0×102・・・(3)
 腐食速度(mcd:as-extruded)=1.6×103×log10(Cu)-1.2×102・・・(4)
 また、実施例17~23についても、上記と同様の引張試験を行った。その結果、いずれも良好な値を示した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004

Claims (8)

  1.  3.9質量%以上14.0質量%以下のAlと、0.1質量%以上0.6質量%以下のMnとを含有し、
     Ni、Cu、又はその両方を、0.01質量%以上10.0質量%以下含有し、
     残部がMgと不可避不純物からなる分解性Mg合金。
  2.  3.9質量%以上14.0質量%以下のAlと、0.1質量%以上0.6質量%以下のMnと、0.0質量%以上1.0質量%以下のZnとを含有し、
     Ni、Cu、又はその両方を、0.01質量%以上10.0質量%以下含有し、
     残部がMgと不可避不純物からなる分解性Mg合金。
  3.  Niの含有量が0.01質量%以上7.0質量%以下である請求項1又は2に記載の分解性Mg合金。
  4.  Niの含有量が0.01質量%以上0.3質量%以下である請求項1又は2に記載の分解性Mg合金。
  5.  Cuの含有量が1.0質量%以上10.0質量%以下である請求項1乃至4のいずれかに記載の分解性Mg合金。
  6.  Cuの含有量が1.5質量%以上7.0質量%以下である請求項1乃至4のいずれかに記載の分解性Mg合金。
  7.  請求項1乃至6のいずれかに記載の分解性Mg合金からなる、分解性構造部材。
  8.  請求項4又は6に記載の分解性Mg合金を用いた分解性構造部材において、Ni又はCuの含有量により腐食速度を調整する、分解性構造部材の腐食速度調整方法。
PCT/JP2016/060740 2016-03-31 2016-03-31 分解性Mg合金 WO2017168696A1 (ja)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16/085,278 US20190085432A1 (en) 2016-03-31 2016-03-31 Degradable mg alloy
JP2018508290A JP6692411B2 (ja) 2016-03-31 2016-03-31 分解性Mg合金
EP16896913.7A EP3438303B1 (en) 2016-03-31 2016-03-31 Degradable mg alloy
KR1020187029728A KR102542754B1 (ko) 2016-03-31 2016-03-31 분해성 Mg 합금
CN201680082916.3A CN108884528A (zh) 2016-03-31 2016-03-31 降解性Mg合金
PCT/JP2016/060740 WO2017168696A1 (ja) 2016-03-31 2016-03-31 分解性Mg合金
PL16896913T PL3438303T3 (pl) 2016-03-31 2016-03-31 Ulegający degradacji stop Mg

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2016/060740 WO2017168696A1 (ja) 2016-03-31 2016-03-31 分解性Mg合金

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017168696A1 true WO2017168696A1 (ja) 2017-10-05

Family

ID=59962807

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/060740 WO2017168696A1 (ja) 2016-03-31 2016-03-31 分解性Mg合金

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20190085432A1 (ja)
EP (1) EP3438303B1 (ja)
JP (1) JP6692411B2 (ja)
KR (1) KR102542754B1 (ja)
CN (1) CN108884528A (ja)
PL (1) PL3438303T3 (ja)
WO (1) WO2017168696A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021075552A1 (ja) 2019-10-18 2021-04-22 株式会社栗本鐵工所 分解性マグネシウム合金
JPWO2022113323A1 (ja) * 2020-11-30 2022-06-02

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109750196A (zh) * 2019-03-13 2019-05-14 山东省科学院新材料研究所 一种高强度的可溶解镁合金及其制备方法
CN110129643A (zh) * 2019-06-13 2019-08-16 苏州市美新迪斯医疗科技有限公司 一种超细晶生物可降解镁合金材料及其制备方法
CN110952013B (zh) * 2019-12-24 2020-12-29 岳阳宇航新材料有限公司 一种可降解镁合金井下工具桥塞材料及其制备方法
CN111996428A (zh) * 2020-08-28 2020-11-27 深圳市苏德技术有限公司 一种可溶镁合金及其制备方法和应用
CN113667871A (zh) * 2021-08-10 2021-11-19 郑州轻研合金科技有限公司 一种高延展性可溶镁锂合金及其制备方法和应用
US20230392235A1 (en) * 2022-06-03 2023-12-07 Cnpc Usa Corp Dissolvable magnesium alloy
CN115466890B (zh) * 2022-09-19 2023-12-01 重庆科技学院 一种可快速降解的高强韧含Cu镁合金材料及其制备方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011021274A (ja) * 2009-06-17 2011-02-03 Toyota Central R&D Labs Inc 再生マグネシウム合金とその製造方法およびマグネシウム合金
CN103397235A (zh) * 2013-08-16 2013-11-20 重庆大学 一种镁-铝-锌-锰-铜合金及其制备方法
US20160024619A1 (en) * 2014-07-28 2016-01-28 Magnesium Elektron Limited Corrodible downhole article

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3731041B2 (ja) 2001-02-26 2006-01-05 独立行政法人産業技術総合研究所 高耐食性マグネシウム合金および高耐食性マグネシウム材料の作製方法
JP2007284743A (ja) * 2006-04-17 2007-11-01 Tetsuichi Mogi Mg合金
WO2008072435A1 (ja) 2006-12-11 2008-06-19 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki 鋳造用マグネシウム合金およびマグネシウム合金鋳物の製造方法
DE102008020523B4 (de) * 2008-04-23 2014-05-15 Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum für Material- und Küstenforschung GmbH Duktile Magnesiumlegierung
CN104004950B (zh) * 2014-06-05 2016-06-29 宁波高新区融创新材料科技有限公司 易溶性镁合金材料及其制造方法和应用
CN104651691B (zh) 2015-02-06 2016-08-24 宁波高新区融创新材料科技有限公司 快速降解镁合金材料及其制造方法和应用

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011021274A (ja) * 2009-06-17 2011-02-03 Toyota Central R&D Labs Inc 再生マグネシウム合金とその製造方法およびマグネシウム合金
CN103397235A (zh) * 2013-08-16 2013-11-20 重庆大学 一种镁-铝-锌-锰-铜合金及其制备方法
US20160024619A1 (en) * 2014-07-28 2016-01-28 Magnesium Elektron Limited Corrodible downhole article

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021075552A1 (ja) 2019-10-18 2021-04-22 株式会社栗本鐵工所 分解性マグネシウム合金
CN114502758A (zh) * 2019-10-18 2022-05-13 株式会社栗本铁工所 可降解性镁合金
CN114502758B (zh) * 2019-10-18 2023-01-10 株式会社栗本铁工所 可降解性镁合金
JPWO2022113323A1 (ja) * 2020-11-30 2022-06-02
WO2022113323A1 (ja) * 2020-11-30 2022-06-02 三協立山株式会社 Mg合金、Mg合金の製造方法、及び、Mg合金を用いた土木材料及び生体材料
JP7320054B2 (ja) 2020-11-30 2023-08-02 三協立山株式会社 Mg合金、Mg合金の製造方法、及び、Mg合金を用いた土木材料及び生体材料

Also Published As

Publication number Publication date
JP6692411B2 (ja) 2020-05-13
EP3438303A4 (en) 2019-02-06
EP3438303A1 (en) 2019-02-06
JPWO2017168696A1 (ja) 2019-02-14
KR102542754B1 (ko) 2023-06-12
EP3438303B1 (en) 2020-02-19
US20190085432A1 (en) 2019-03-21
KR20180125523A (ko) 2018-11-23
CN108884528A (zh) 2018-11-23
PL3438303T3 (pl) 2020-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2017168696A1 (ja) 分解性Mg合金
JP4493029B2 (ja) 被削性及び熱間加工性に優れたα−β型チタン合金
JP4189687B2 (ja) マグネシウム合金材
WO2009151031A1 (ja) α-β型チタン合金
RU2756521C2 (ru) Подверженное коррозии скважинное изделие
JP2009138218A (ja) チタン合金部材及びチタン合金部材の製造方法
Higashi et al. Microstructural evolution during superplastic flow of a binary Mg-8.5 wt.% Li alloy
JP6696202B2 (ja) α+β型チタン合金部材およびその製造方法
Cheng et al. Influence of rare earth on the microstructure and age hardening response of indirect-extruded Mg-5Sn-4Zn alloy
US7393595B2 (en) Composite comprising a metal or alloy and a shape memory alloy
JP6648894B2 (ja) マグネシウム基合金伸展材及びその製造方法
EP2157201B1 (en) Mg-based alloy
Wang et al. Transition of dominant diffusion process during superplastic deformation in AZ61 magnesium alloys
US20190299296A1 (en) Aluminum alloy powder and method of producing the same, aluminum alloy extruded material and method of producing the same
JP6521419B2 (ja) Ni基合金及びそれを用いた燃料噴射部品、Ni基合金の製造方法
JP2010222632A (ja) 高強度Fe−Ni−Co−Ti系合金およびその製造方法
WO2018061317A1 (ja) Ni基超耐熱合金押出材の製造方法およびNi基超耐熱合金押出材
Sauvage et al. Microstructure evolution of a multiphase superalloy processed by severe plastic deformation
Tsutsui et al. Superplastic deformation behavior in commercial magnesium alloy AZ61
JP6521418B2 (ja) Ni基合金及びそれを用いた燃料噴射部品、Ni基合金の製造方法
JP6812460B2 (ja) 高強度低熱膨張合金
Lee et al. Effects of {10–12} twins on dynamic torsional properties of extruded AZ31 magnesium alloy
WO2018109947A1 (ja) マグネシウム合金の製造方法およびマグネシウム合金
JP6774787B2 (ja) マグネシウム合金の製造方法
Susanti et al. Mechanical Properties and Microstructure of Mg-1.6 Gd Alloys Reduction 80% Hot Rolling as Implant Materials

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2018508290

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20187029728

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2016896913

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016896913

Country of ref document: EP

Effective date: 20181031

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16896913

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1