WO2009103304A1 - Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben - Google Patents

Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben Download PDF

Info

Publication number
WO2009103304A1
WO2009103304A1 PCT/EP2008/001263 EP2008001263W WO2009103304A1 WO 2009103304 A1 WO2009103304 A1 WO 2009103304A1 EP 2008001263 W EP2008001263 W EP 2008001263W WO 2009103304 A1 WO2009103304 A1 WO 2009103304A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
shield
inclination
support frame
shield support
cap
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/001263
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Martin Junker
Armin Mozar
Original Assignee
Rag Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rag Aktiengesellschaft filed Critical Rag Aktiengesellschaft
Priority to PL08715852T priority Critical patent/PL2247826T3/pl
Priority to US12/918,476 priority patent/US8567870B2/en
Priority to PCT/EP2008/001263 priority patent/WO2009103304A1/de
Priority to EP08715852.3A priority patent/EP2247826B1/de
Priority to CN200880127061.7A priority patent/CN101952548B/zh
Priority to AU2008351273A priority patent/AU2008351273B2/en
Priority to RU2010133869/03A priority patent/RU2470156C2/ru
Publication of WO2009103304A1 publication Critical patent/WO2009103304A1/de

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH DRILLING; MINING
    • E21D—SHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
    • E21D23/00—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor
    • E21D23/0004—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor along the working face
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH DRILLING; MINING
    • E21C—MINING OR QUARRYING
    • E21C35/00—Details of, or accessories for, machines for slitting or completely freeing the mineral from the seam, not provided for in groups E21C25/00 - E21C33/00, E21C37/00 or E21C39/00
    • E21C35/24—Remote control specially adapted for machines for slitting or completely freeing the mineral
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH DRILLING; MINING
    • E21C—MINING OR QUARRYING
    • E21C41/00—Methods of underground or surface mining; Layouts therefor
    • E21C41/16—Methods of underground mining; Layouts therefor
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH DRILLING; MINING
    • E21D—SHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
    • E21D23/00—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor
    • E21D23/0004—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor along the working face
    • E21D23/0034—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor along the working face comprising a goaf shield articulated to a base member
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH DRILLING; MINING
    • E21D—SHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
    • E21D23/00—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor
    • E21D23/03—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor having protective means, e.g. shields, for preventing or impeding entry of loose material into the working space or support

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling a longwall conveyor, at least one mining machine and a hydraulic shield removal having longwall mining operations in underground coal mining.
  • KaKo cap-coal-collision distance
  • mining operations inevitably lead to slope areas without development support Extraction with a roller cutter the shield removal at the coal-thrust end of his hanging end cap such a distance from Coal thrust that a passing of the scraper blade without collision with the expansion is possible.
  • the invention is therefore based on the object to provide a method of the type mentioned, by means of which the cap-coal joint distance (KaKo) is monitored during the advancement of the face front with a view to minimizing the danger of Ausbruch the hanging wall and is adjustable.
  • KaKo cap-coal joint distance
  • the invention provides in its basic idea that for the controlled compliance of a rock-mechanically favorable cap-coal joint distance by means of at least three of the four main components of each shielding structure as Bodenkufe, broken shield, support arms and fractured area of the Hangendkappe mounted inclination sensors, the slope of Hangendkappe and Bodenkufe in the dismantling direction determined and based on the measured data in a computer unit in case of changes in Slope angle of the hang-end cap the impact on the cap-to-butt joint distance will be determined and an automatic adjustment will be made of the parameters prevailing at screw-in, pull-out and set duty cycle of the shield support frame.
  • the invention has the advantage that initially alone due to be determined with a comparatively low effort inclination angle of the individual shield expansion point in the degradation direction, it is possible to draw conclusions on the each adjusting cap carbonization distance, in which case in a particular case Affected shield expansion rack whose working cycle when walking or pulling by the computer unit in an automated process can be set so that each adjusts under the applicable conditions as optimal to be regarded cap-coal joint distance.
  • the inclination of the individual shield expansion point is also determined by the inclination sensors transversely to the degradation direction and compared with the determined bank angle of adjacent shield expansion point and above a value set as permissible during the working cycle an alignment of the respective shield support frame in relation to its neighbor shield extension points takes place. This is to ensure that the individual adjacent shield extension point have no strong differences in their angular position to the longwall conveyor, so do not fall in an automatic process, the adjacent shield expansion point from their mutual association.
  • the working cycle can be automatically adjusted or aborted when the shield-building frame moves, so that the position of the individual can be corrected Shielding rack is possible.
  • unwanted misalignments of a shield extension lead to an increase in the KaKo, so that this measure also ensures the mastery of the desired lowest possible KaKo.
  • the hanging end cap is adjusted during every working cycle of the shield support frame in such a way that the wall end cap falls off from its coal-body end to its fracture-end.
  • This desired position of the shield support frame can also be favored according to an embodiment in that the tilt of the Bodenkufe is set so that an increase in the Bodenkufe to the longwall conveyor results in each working cycle of the shield support, because by a lightly rising in degradation direction runner on optionally on the footing forming heap is favored.
  • This slipping can be due to the induced by the inclination sensors knowledge of the shield position by an am Shield expansion rack in a known manner established lifting device can be brought about specifically.
  • the hanging end cap when determining a change occurring between two working cycles in the slope of the hanging wall in the direction of dismantling the next cycle, is set only with a slope that corresponds to the position of the hanging wall in a previous cycle , The same procedure also results if, after driving under the breakout, the rear, fracture-side end of the hang-end cap pivots into the breakout, which would result in a misalignment of the hang-end cap towards the conveyor. Even in such a case, the hanging end cap is to be set with the predetermined inclination.
  • the height of the extension of the hanging wall-carrying stamp of the shielding expansion frame is detected and the respective altitude of the hanging wallet cap is taken into account for the individual working cycles for determining the required position of the hanging end cap.
  • the automatic finishing work is made more difficult in those cases where the shield extension are equipped with a so-called Nachsetz horrung.
  • This Nachsetz horrung automatically ensures a setting of the shield support frame f until the Hangendkappe against the hanging wall pushing stamp have reached a working pressure of, for example, 300 bar. In the presence of outbreaks or sagging Hangend Geben this means that the Nachsetz horrung automatically presses the hangover cap until a correspondingly fixed resistance has set.
  • the setting process of the shield support frame is automatically terminated when the slope sensor tilt indicator indicates a misalignment of the hanging end cap compared to its position in a previous cycle. Furthermore, according to one exemplary embodiment of the invention, provision may be made for a follow-up control set up in the case of a shield support frame to be automatically deactivated for the subsequent work cycle and then reactivated for the subsequent work cycle.
  • the position of the individual shield support frame relative to the longwall conveyor and guided on the longwall conveyor mining machine can be detected, according to an embodiment of the invention provides that the path of the pulling the Schildausbaugestells causing the longwall conveyor Schreitzylinder is detected by a Wegmessvorraum.
  • an inclined sensor is arranged on the longwall conveyor and / or mining machine and the angle of inclination of the longwall conveyor and / or mining machine is determined in the direction of dismantling.
  • the arrangement of an inclination sensor on the mining machine is sufficient.
  • the extraction machine traveling on and guided on the longwall conveyor unit effectively forms a unit with the longwall conveyor, to improve the accuracy of the control, it may also be useful to detect the inclination of the longwall conveyor via a tilt sensor disposed thereon.
  • the arrangement of a tilt sensor differs only on the longwall conveyor for the purpose of control.
  • the difference angle between the footprints of longwall conveyor and shield support frame is determined. With this difference angle is expressed whether longwall conveyor and mining machine on the one hand and shielding scaffolding on the other hand move on a common plane in the degradation direction, or whether a relative position of longwall conveyor with mining machine and shielding structure to each other results due to a change in the seam.
  • the differential angle is less than 180 degrees in the case of a throughput through the throughput, it would be sufficient to exploit the full travel distance of the shield mounting frame which is valid for normal operation Collision with the mining machine, so that it is provided according to an embodiment of the invention that at a detected differential angle of less than 180 degrees of the path of the shield support frame to the longwall conveyor during the work cycle is reduced such that a passage of the mining machine before the coal side cap tip of the hanging end cap is possible.
  • the KaKo is undesirably increased due to the position of the longwall conveyor and mining machine and shield support frame, so that in this case the advance of longwall mining conveyor with the mining machine is reduced in order to limit the KaKo.
  • the return path of the longwall conveyor to the coal thrust out at advanced Schreitausbaugestell and thus the cutting width of the extraction mesh is reduced such that the passage of the mining machine in comparison with the normal cutting width of the mining machine sets lower cap-to-chip distance.
  • FIG. 1 is a schematic side view of a shield expansion frame with inclination sensors arranged thereon in conjunction with a longwall conveyor and a roller skid loader used as mining machine;
  • FIG. 1 is a schematic side view of a shield expansion frame with inclination sensors arranged thereon in conjunction with a longwall conveyor and a roller skid loader used as mining machine;
  • FIG. 2 shows the longwall equipment according to FIG. 1 in use in a schematic illustration
  • FIG. 3 shows the longwall equipment according to FIG. 2 in the case of a hanging wall to be feared due to a mountain padding resting on the hanging wall
  • FIG. 4 is a schematic representation of the desired position of a shield support frame for avoiding a mountain cushion which forms on the wall end cap;
  • FIG. 5 shows a development situation according to FIG. 2 in the event of a hangover eruption
  • FIG. 6 shows the development situation according to FIG. 5 when the hangover is interrupted
  • FIG. 7 shows the construction situation according to FIGS. 5 and 6 in a subsequent work cycle
  • FIG. 9 shows the longwall equipment according to FIG. 1 with a shield extension frame having an additional adjusting sliding cap
  • Fig. 10 is a representation of the so-called LemniskatenEffs in a designed as Lemniskatenschild shield frame.
  • the longwall equipment shown in Figure 1 initially comprises a shield support frame 10 with a Bodenkufe 1 1, on the two pistons 12 are attached in a parallel arrangement, of which in Figure 1, only a stamp is recognizable and carry at its upper end a hanging wall 13. While the Hangendkappe 13 protrudes at its front (left) end in the direction of the still to be described extraction machine, at the rear, right end of the Hangendkappe 13 a breaker plate 14 is articulated by means of a hinge 15, wherein the broken shield of two in side view on the Bodekufe 1 1 resting support arms 16 is supported.
  • three inclination sensors 17 are attached to the shield support 10, namely a tilt sensor 17 on the bottom skid 11, an inclination sensor 17 in the rear of the hang end cap 13 near the joint 15, and a tilt sensor 17 on the fracture shield 14.
  • the support arms 16, three inclination sensors must be installed by the four possible inclination sensors 17 in order to determine the position of the shield support frame in a working space with the inclination values determined therefrom to determine.
  • the invention is not limited to the arrangement of the inclination sensors shown concretely in FIG. 1, but encompasses all possible combinations of three inclination sensors on the four movable components of the shield support frame.
  • the shield support frame 10 shown in Figure 1 is struck on a longwall conveyor 20, which also has a tilt sensor 21, so that in terms of the control of the longwall equipment in general also here data can be obtained in terms of conveyor position.
  • a recovery machine in the form of a Walzenschrämladers 22 is guided with an upper roller 23 and a lower roller 24, wherein a tilt sensor 25 is disposed in the region of the Walzenschrämladers 22, further, a sensor 26 for detecting the respective location of the Walzenschrämladers 22 in Strut and reed rods 27 for cutting height measurement.
  • the use of the longwall equipment described in FIG. 1 in a long-distance operation is such that the longwall equipment is moved on the horizontal 3 1, with the rollers 23 and 24 of the drum cutter 22 capturing the coalburst 32.
  • the hanging wall 30 is supported by the hangover cap 13 of each shield support frame 10, whereby with increasing Verhiebieb the hanging wall 30 falls as a break 40 after Streb trimgang. From Figure 2 results in each individual operating situation between the top of the coal-side Hangendkappe 13 and the coal thrust 32 existing KaKo (cap-coal-butt-distance), which is a measure of the free-standing and not under cherries area 34 of the hanging 30, this area 34 is basically considered to be outbreak risk.
  • KaKo cap-coal-butt-distance
  • the KaKo 33 then increases when a mountain pad 35 forms on the hanging end cap 13 of the shield support frame 10, which forms the support for the hanging wall 30.
  • an embossment 36 in Area of the upper bank of the coal thrust 32 occurred, and it can be seen how without a fundamentally different position of the longwall equipment in comparison with Figure 2 results in a much larger KaKo 33, so that the outbreak-prone area 34 increases significantly.
  • FIGS. 8a to 8c the passage through the container and saddle traversing leads to an undesired change in the KaKo.
  • FIG. 8b the approaching of a trough (FIG. 8b) leads to a tilting position of longwall conveyor 20 and mining machine 22, via tilt sensors arranged on them
  • the inclination values recorded here can be compared with the inclination values recorded on the shielding support frame 10, and this results in a difference angle which is based on the respective contact surface of the walking support frame 10 and the longwall mining conveyor 20
  • the invention provides that in such a situation, the shield support frame 10 is not retraced by the full amount, but with respect to the longwall conveyor 20 with Recovery machine 22 is left behind something, so that the necessary technical reasons, distance or KaKo is maintained.
  • the so-called "plug-in" i. To reduce the distance between the shield support frame 10 and the longwall conveyor 20, so that while the hangover cap 13 projects further in the direction of the coal thrust 32 and thereby the KaKo 33 is reduced. Since the "plug-in" is changeable during operation, depending on the deposit conditions, the automatic operation of the longwall equipment can be adjusted by the preference of the shield removal station 10 is driven so far that the technically necessary KaKo is met.
  • shield expansion points 10 are also known which have an outlet sliding cap 41 in the region of their hanging end cap 13.
  • the invention is also to be realized with such shield expansion points 10, and it is provided that in the Ausstellschiebekappe 41 also a tilt sensor 17 and a displacement sensor 42 are arranged so that the position of the Ausstellschiebekappe 41 in relation to Bodenkufe 1 1 in the automatic sequence control of the duty cycle of the shield support frame 10 can be considered.
  • the requirements for mastering the cap-coal-butt distance in an automated operation of the shield extension can also be improved by the fact that constructive changes to the shield extension points can be carried out in over-day repair and maintenance. This also applies, in particular, to new designs of shielding outgoers, in which the requirements of the automated removal operation can be taken into account from the outset.

Abstract

Verfahren zur gesteuerten Einhaltung eines gebirgsmechanisch günstigen Kappe-Kohlenstoß-Abstandes (33) bei einen Strebförderer (20), wenigstens eine Gewinnungsmaschine (22) sowie einen hydraulischen Schildausbau aufweisenden Strebbetrieben im untertägigen Steinkohlenbergbau, bei welchem mittels an wenigstens drei der vier Hauptbauteile jedes Schildausbaugestells (10) wie Bodenkufe (11), Bruchschild (14), Traglenkern (16) und bruchseitigem Bereich der Hangendkappe (13) angebrachter Neigungssensoren (17) die Neigung von Hangendkappe (13) und Bodenkufe (11) in Abbaurichtung ermittelt und anhand der gemessenen Daten in einer Rechnereinheit bei auftretenden Änderungen im Neigungswinkel der Hangendkappe (13) die Auswirkungen auf den Kappe-Kohlenstoß-Abstand (33) bestimmt werden und eine automatische Anpassung der beim aus Einrauben, Vorziehen und Setzen bestehenden Arbeitszyklus des Schildausbaugestells (10) maßgeblichen Parameter erfolgt.

Description

Verfahren zur gesteuerten Einhaltung eines Kappe-Kohlenstoß-Abstandes bei Strebbetrieben
B e s c h r e i b u n g
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Steuern von einen Strebförderer, wenigstens eine Gewinnungsmaschine sowie einen hydraulischen Schildausbau aufweisenden Strebbetrieben im untertägigen Steinkohlenbergbau.
Ein Problem bei der Automatisierung von Strebsteuerungen besteht unter anderem in der Beherrschung des Kappe-Kohlenstoß-Abstandes, der nachfolgend kurz als ,,KaKo" bezeichnet wird. Generell ist man in untertägigen Betrieben des Steinkohlenbergbaus bemüht, nach Freilegen einer Hangendfläche diese Hangendfläche so früh als möglich durch entsprechenden Ausbau abzustützen, um die aus Gründen der Gebirgsmechanik bestehende Gefahr eines Ausbruchs des Hangenden in dem nicht durch Ausbau abgestützten Bereich zu mindern. In Strebbetrieben kommt es aufgrund des Betriebsablaufes bei der Gewinnung zwangsläufig zu Hangendbereichen ohne Ausbauunterstützung. So muss zunächst beispielsweise bei schneidender Gewinnung mit einem Walzenschrämlader der Schildausbau an dem kohlenstoßseitigen Ende seiner Hangendkappe einen solchen Abstand vom Kohlenstoß einhalten, dass eine Vorbeifahrt des Walzenschrämladers ohne Kollision mit dem Ausbau möglich ist. Hat die in der Regel vorauseilende, in Marschrichtung des Walzenschrämladers vordere Walze die Oberbank des Flözes geschnitten und das Hangende freigelegt, so ist erst in einem gewissen Abstand hinter dem vorfahrenden Walzenschrämlader ein Vorziehen des Schildausbaus möglich, so dass in diesem Bereich eine Unterstützung des Hangenden durch den Schildausbau nicht erfolgt. Der insoweit sich je nach Betriebszustand im Strebbetrieb einstellende Abstand zwischen dem kohlenstoßseitigen Ende der Hangendkappe des Schildausbaugestells und dem Kohlenstoß (KaKo), also die frei kragende Spannweite des Hangenden zwischen dem Kohlenstoß und seinem Auflager am Schildausbau, beeinflusst maßgeblich die Gefahr von Ausbrüchen im Hangenden. Dabei kann jeder Ausbruch zu einer Beeinträchtigung des Gewinnungsbetriebes führen, insbesondere bei der angestrebten Automatisierung von Gewinnungs- und Ausbauarbeit.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art aufzuzeigen, mittels dessen der Kappe-Kohlenstoß-Abstand (KaKo) beim Vorrücken der Strebfront im Hinblick auf eine Minimierung der Ausbruchsgefahr des Hangenden überwacht wird und einstellbar ist.
Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich einschließlich vorteilhafter Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung aus dem Inhalt der Patentansprüche, welche dieser Beschreibung nachgestellt sind.
Die Erfindung sieht in ihrem Grundgedanken vor, dass zur gesteuerten Einhaltung eines gebirgsmechanisch günstigen Kappe-Kohlenstoß-Abstandes mittels an wenigstens drei der vier Hauptbauteile jedes Schildausbaugestells wie Bodenkufe, Bruchschild, Traglenkern und bruchseitigem Bereich der Hangendkappe angebrachter Neigungssensoren die Neigung von Hangendkappe und Bodenkufe in Abbaurichtung ermittelt und anhand der gemessenen Daten in einer Rechnereinheit bei auftretenden Änderungen im Neigungswinkel der Hangendkappe die Auswirkungen auf den Kappe- Kohlenstoß-Abstand bestimmt werden und eine automatische Anpassung der beim aus Einrauben, Vorziehen und Setzen bestehenden Arbeitszyklus des Schildausbaugestells maßgeblichen Parameter erfolgt.
Mit der Erfindung ist der Vorteil verbunden, dass zunächst allein aufgrund der mit einem vergleichsweise geringen Aufwand zu ermittelnden Neigungswinkel der einzelnen Schildausbaugestelle in Abbaurichtung es möglich ist, Rückschlüsse auf den sich jeweils einstellenden Kappe- Kohlenstoß-Abstand zu ziehen, wobei dann im Einzelfall bei einem betroffenen Schildausbaugestell dessen Arbeitszyklus beim Schreiten beziehungsweise Vorziehen durch die Rechnereinheit in einem automatisierten Ablauf derart eingestellt werden kann, dass sich jeweils ein unter den geltenden Rahmenbedingungen als optimal anzusehender Kappe- Kohlenstoß-Abstand einstellt.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung ist vorgesehen, dass zusätzlich zu der Ermittlung des Neigungswinkels in Abbaurichtung auch mittels der Neigungssensoren die Neigung der einzelnen Schildausbaugestelle quer zur Abbaurichtung ermittelt und mit der ermittelten Querneigung benachbarter Schildausbaugestelle verglichen wird und bei oberhalb eines als zulässig eingestellten Wertes während des Arbeitszyklus eine Ausrichtung des jeweiligen Schildausbaugestells im Verhältnis zu seinen Nachbarschildausbaugestellen erfolgt. Damit soll gewährleistet sein, dass die einzelnen benachbarten Schildausbaugestelle keine starken Unterschiede in ihrer Winkelstellung zum Strebförderer aufweisen, damit nicht bei einem automatischen Ablauf die benachbarten Schildausbaugestelle aus ihrem gegenseitigen Verband geraten. Werden unzulässige Abweichungen festgestellt, so kann bei Erkennen einer entsprechenden kritischen Überlappungssituation der Arbeitszyklus beim Schreiten des Schildausbaugestells automatisch angepasst beziehungsweise abgebrochen werden, so dass eine Korrektur der Stellung des einzelnen Schildausbaugestells möglich ist. Dabei führen unerwünschte Schiefstellungen eines Schildausbaugestellts unter anderem auch zu einer Vergrößerung des KaKo, so dass diese Maßnahme auch die Beherrschung des angestrebten geringst möglichen KaKo sicherstellt.
Soweit der sich bei einzelnen Betriebszuständen effektiv einstellende KaKo von dem Auflager des Hangenden auf dem Schildausbaugestell abhängig ist, führt das Entstehen eines auf der Hangendkappe liegenden Bergepolsters dazu, dass das Hangende nicht schon auf dem kohlenstoßseitigen vorderen Ende der Hangendkappe auflagern kann, sondern erst auf dem in der Regel im hinteren Bereich der Hangendkappe sich bildenden Bergepolster auflagert. Aus diesem Grunde ist die Bildung solcher Bergepolster zu vermeiden. Hierzu ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass bei jedem Arbeitszyklus des Schildausbaugestells die Hangendkappe so eingestellt wird, dass sich ein Abfallen der Hangendkappe von ihrem kohlenstoßseitigen Ende zu ihrem bruchseitigen Ende ergibt. Bei einer derartigen abfallenden Stellung der Hangendkappe wird beim Schreiten des Schildausbaugestells ein sich bildendes Bergepolster j eweils abgestreift. Dabei kann die Ansteuerung der Stellung der Hangendkappe im Einzelfall mit Hilfe von am Schildausbaugestell angeordneten Eckzylindern erfolgen, wobei diese Eckzylinder zwischen der Hangendkappe und dem Bruchschild angeordnet sind, so dass die Hangendkappe in ihrer Stellung ausrichtbar ist.
Diese gewünschte Stellung des Schildausbaugestells kann nach einem Ausführungsbeispiel auch dadurch begünstigt werden, dass bei jedem Arbeitszyklus des Schildausbaugestells die Neigung der Bodenkufe so eingestellt wird, dass sich ein Ansteigen der Bodenkufe zum Strebförderer hin ergibt, weil durch eine in Abbaurichtung leicht ansteigende Kufe ein Aufgleiten auf gegebenenfalls auf dem Liegenden sich bildendes Haufwerk begünstigt wird. Dieses Aufgleiten kann aufgrund der durch die Neigungssensoren herbeigeführte Kenntnis der Schildstellung durch eine am Schildausbaugestell in bekannter Weise eingerichtete Hubvorrichtung gezielt herbeigeführt werden.
Ist es zu einem Ausbruch des Hangenden in dem vor dem kohlenstoßseitigen Ende der Hangendkappe gelegenen Bereich gekommen, so besteht die Gefahr, dass die Hangendkappe mit ihrem kohlenstoßseitigen Ende in den Ausbruchbereich einfährt; in einem solchen Fall wird eine derartige Stellung der Hangendkappe durch eine zwischen zwei Arbeitszyklen auftretende Änderung in der Neigung der Hangendkappe erkannt, soweit man bei einem Flözhorizont einen doch im wesentlichen geradlinigen Verlauf des Hangenden unterstellen kann. Ergibt sich somit eine Neigung der Hangendkappe in Richtung des Ausbruches, so würde beim nächsten Arbeitszyklus das kohlenstoßseitige Ende der Kappe in dem Ausbruch hängen bleiben und somit die weitere Schreitbewegung hindern oder aber den Ausbruch vergrößern. Zur Vermeidung dieses Effektes ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass bei Feststellung einer zwischen zwei Arbeitszyklen auftretenden Änderung in der Neigung der Hangendkappe in Abbaurichtung beim nächstfolgenden Arbeitszyklus die Hangendkappe nur mit einer Neigung gesetzt wird, die der Stellung der Hangendkappe in einem vorangegangenen Arbeitszyklus entspricht. Die gleiche Vorgehensweise ergibt sich dabei auch, wenn nach dem Unterfahren des Ausbruches das hintere, bruchseitige Ende der Hangendkappe in den Ausbruch hinein verschwenkt, womit sich eine Schiefstellung der Hangendkappe zum Förderer hin ergeben würde. Auch in einem solchen Fall ist die Hangendkappe mit der vorgegebenen Neigung zu setzen.
Hierbei kann vorgesehen sein, dass die Ausfahrhöhe der die Hangendkappe tragenden Stempel des Schildausbaugestells erfasst und die jeweilige Höhenlage der Hangendkappe zur Bodenkufe in den einzelnen Arbeitszyklen zur Bestimmung der erforderlichen Lage der Hangendkappe berücksichtigt wird. Die automatische Ausbauarbeit wird in den Fällen erschwert, in denen die Schildausbaugestelle mit einer sogenannten Nachsetzsteuerung ausgerüstet sind. Diese Nachsetzsteuerung sorgt automatisch für ein Setzen des Schildausbaugestellsfbis die die Hangendkappe gegen das Hangende andrückenden Stempel einen Arbeitsdruck von beispielsweise 300 bar erreicht haben. Bei dem Vorhandensein von Ausbrüchen beziehungsweise nachgiebigen Hangendbereichen führt dies dazu, dass die Nachsetzsteuerung automatisch die Hangendkappe solange anpresst, bis ein entsprechend fester Widerstand sich eingestellt hat. Somit kommt es beim Durchfahren von Ausbruchzonen geradezu zwangsläufig zu Schiefstellungen der Hangendkappe. Um dies zu vermeiden, ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass der Setzvorgang des Schildausbaugestells automatisch beendet wird, wenn der Neigungssensor der Hangendkappe eine Fehlstellung der Hangendkappe im Vergleich zu deren Stellung in einem vorangegangenen Arbeitszyklus anzeigt. Weiterhin kann nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen sein, dass im Anschluss eine bei einem Schildausbaugestell eingerichtete Nachsetzsteuerung für den nachfolgenden Arbeitszyklus automatisch deaktiviert und für den darauf folgenden Arbeitszyklus erneut aktiviert wird. Mit diesen Maßnahmen werden durch das automatisierten Setzen von Schildausbaugestellen bedingte Fehlstellungen vermieden.
Damit die Stellung des einzelnen Schildausbaugestells im Verhältnis zum Strebförderer und der auf dem Strebförderer geführten Gewinnungsmaschine erfasst werden kann, ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass der Schreitweg der das Nachziehen des Schildausbaugestells an den Strebförderer bewirkenden Schreitzylinder über eine Wegmessvorrichtung erfasst wird.
Soweit zur Vermeidung von Kollisionen bei der Vorbeifahrt der Gewinnungsmaschine an den Schildausbaugestellen ein entsprechender, durch die technische Auslegung der Strebausrüstung bestimmter KaKo vorgehalten werden muss, tritt eine Änderung dieses KaKo immer dann ein, wenn insbesondere bei Durchfahrung einer Mulde oder beim Überfahren eines Sattels sich der Neigungswinkel von Strebförderer und Gewinnungsmaschine gegenüber der Neigungsstellung des einzelnen Schildausbaugestells ändert. Um solche Änderungen rechtzeitig zu erkennen und durch entsprechende Steuerungsmaßnahmen zu kompensieren, ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass an Strebförderer und/oder Gewinnungsmaschine jeweils ein Neigungssensor angeordnet und der Neigungswinkel von Strebförderer und/oder Gewinnungsmaschine in Abbaurichtung ermittelt wird. Hierbei reicht die Anordnung eines Neigungssensors an der Gewinnungsmaschine aus. Obwohl die auf dem Strebförderer fahrende und daran geführte Gewinnungsmaschine gewissermaßen eine Einheit mit dem Strebförderer bildet, kann es zur Verbesserung der Genauigkeit der Steuerung zweckmäßig sein, auch die Neigung des Strebförderers über einen daran angeordneten Neigungssensor zu erfassen. Gegebenenfalls weicht die Anordnung eines Neigungssensors lediglich an dem Strebförderer für die Zwecke der Steuerung aus.
In diesem Zusammenhang ist vorgesehen, dass bei festgestellten Abweichungen in den Neigungswinkeln von Strebförderer und Gewinnungsmaschine einerseits und Schildausbaugestell andererseits der Differenzwinkel zwischen den Standflächen von Strebförderer und Schildausbaugestell ermittelt wird. Mit diesem Differenzwinkel wird ausgedrückt, ob sich Strebförderer und Gewinnungsmaschine einerseits und Schildausbaugestell andererseits auf einer gemeinsamen Ebene in Abbaurichtung bewegen, oder ob sich wegen einer Änderung des Flözeinfallens eine Relativstellung von Strebförderer mit Gewinnungsmaschine und Schildausbaugestell zueinander ergibt.
Soweit bei einer Muldendurchfahrung der Differenzwinkel weniger als 180 Grad beträgt, würde ein Ausschöpfen des vollen, für den normalen Betriebsablauf gültigen Schreitweg des Schildausbaugestells zu einer Kollision mit der Gewinnungsmaschine führen, so dass nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen ist, dass bei einem festgestellten Differenzwinkel von weniger als 180 Grad der Schreitweg des Schildausbaugestells zum Strebförderer während des Arbeitszyklus derart verringert wird, dass ein Durchgang der Gewinnungsmaschine vor der kohlenstoßseitigen Kappenspitze der Hangendkappe möglich ist.
Kommt es beim Überfahren eines Sattels zu einem Differenzwinkel von mehr als 180 Grad, wird der KaKo aufgrund der Stellung von Strebförderer und Gewinnungsmaschine und Schildausbaugestell zueinander in einer unerwünschten Weise vergrößert, so dass in diesem Fall das Voreilen von Strebförderer mit Gewinnungsmaschine gegenüber dem Schildausbaugestell verringert werden muss, um damit den KaKo zu begrenzen. Hierzu ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass bei einem festgestellten Differenzwinkel von mehr als 180 Grad der Rückweg des Strebförderers zum Kohlenstoß hin bei vorgerücktem Schreitausbaugestell und damit die Schnittbreite der Gewinnungsmasche derart verringert wird, dass sich beim Durchgang der Gewinnungsmaschine ein im Vergleich mit der normalen Schnittbreite der Gewinnungsmaschine geringerer Kappe- Kohlenstoß-Abstand einstellt.
Derartige Situationen sind dann besser beherrschbar, wenn nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen ist, dass der Hub der Schreitzylinder größer eingestellt wird als die Schnittbreite des Gewinnungsmittels, weil auch über diese Lösung verhindert werden kann, dass der Kappe-Kohlenstoß-Abstand auf ein zu großes Ausmaß anwächst.
Die gleichen Überlegungen zur Beherrschung des KaKo gelten auch für Ausführungsformen von Strebausrüstungen, bei denen die Hangendkappe mittels einer in Richtung des Kohlenstoßes ausfahrbaren Anstellschiebekappe verlängerbar ist, soweit in der Anstellschiebekappe ebenfalls ein Neigungssensor angeordnet und das Ausfahrmaß der Anstellschiebekappe über ein in der Anstellschiebekappe angeordnetes Wegmesssystem erfassbar ist.
Soweit sich bei einem als Lemniskatenschild ausgebildeten Schildausbaugestell das Vorkragen des kohlenstoßseitigen Endes der Hangendkappe in Abhängigkeit von der Ausfahrhöhe der Stempel des Schildausbaugestells aufgrund des durch die Stellung der zwischen Bodenkufe und Bruchschild angeordneten Traglenker bedingten Lemniskatenfehlers ändert, ist vorgesehen, dass dieser Fehler bei der Bestimmung des KaKo als Korrekturfaktor berücksichtigt wird.
In der Zeichnung sind Ausführungsbeispiele der Erfindung wiedergegeben, welche nachstehend beschrieben sind. Es zeigen:
Fig. 1 ein Schildausbaugestell mit daran angeordneten Neigungssensoren in Verbindung mit einem Strebförderer und einem als Gewinnungsmaschine eingesetzten Walzenschrämlader in einer schematischen Seitenansicht,
Fig. 2 die Strebausrüstung gemäß Figur 1 im Einsatz in einer schematischen Darstellung,
Fig. 3 die Strebausrüstung gemäß Figur 2 bei einem aufgrund eines auf der Hangendkappe liegenden Bergepolsters zu befürchtenden Hangendausbruch,
Fig. 4 die Sollstellung eines Schildausbaugestells zur Vermeidung eines sich auf der Hangendkappe bildenden Bergepolsters in einer schematischen Darstellung,
Fig. 5 eine Ausbausituation gemäß Figur 2 bei einem eingetretenen Hangendausbruch, Fig. 6 die Ausbausituation gemäß Figur 5 bei unterfahrenem Hangendausbruch,
Fig. 7 die Ausbausituation gemäß Figuren 5 und 6 in einem nachfolgenden Arbeitszyklus,
Fig. 8a-c den Einfluss von Muldendurchfahrungen und Sattelüberfahrungen auf den KaKo in einer schematischen Darstellung,
Fig. 9 die Strebausrüstung gemäß Figur 1 mit einem eine zusätzliche Anstellschiebekappe aufweisenden Schildausbaugestell,
Fig. 10 eine Darstellung des sogenannten Lemniskatenfehlers bei einem als Lemniskatenschild ausgebildeten Schildausbaugestell.
Die in Figur 1 dargestellte Strebausrüstung umfasst zunächst ein Schildausbaugestell 10 mit einer Bodenkufe 1 1 , auf der in paralleler Anordnung zwei Stempel 12 angesetzt sind, von denen in Figur 1 nur ein Stempel erkennbar ist und die an ihrem oberen Ende eine Hangendkappe 13 tragen. Während die Hangendkappe 13 an ihrem vorderen (linken) Ende in Richtung der noch zu beschreibenden Gewinnungsmaschine vorsteht, ist an dem hinteren, rechten Ende der Hangendkappe 13 ein Bruchschild 14 mittels eines Gelenks 15 angelenkt, wobei das Bruchschild von in der Seitenansicht zwei auf der Bodekufe 1 1 ruhenden Traglenkern 16 gestützt ist. An dem Schildausbaugestell 10 sind bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel drei Neigungssensoren 17 angebracht, und zwar ein Neigungssensor 17 an der Bodenkufe 1 1 , ein Neigungssensor 17 im hinteren Bereich der Hangendkappe 13 in Nähe des Gelenks 15 und ein Neigungssensor 17 an dem Bruchschild 14. Wie nicht weiter dargestellt kann an dem vierten beweglichen Bauteil des Schildausbaugestells 10, den Traglenkern 16, ebenfalls ein Neigungssensor vorgesehen sein, wobei von den vier möglichen Neigungssensoren 17 jeweils drei Neigungssensoren eingebaut sein müssen, um mit den davon ermittelten Neigungswerten die Stellung des Schildausbaugestells in einem Abbauraum zu bestimmen. Insofern ist die Erfindung nicht auf die konkret in Figur 1 dargestellte Anordnung der Neigungssensoren beschränkt, sondern umfasst alle möglichen Kombinationen von drei Neigungssensoren an den vier beweglichen Bauteilen des Schildausbaugestells.
Das in Figur 1 dargestellte Schildausbaugestell 10 ist an einem Strebförderer 20 angeschlagen, der ebenfalls einen Neigungssensor 21 aufweist, so dass im Hinblick auf die Steuerung der Strebausrüstung generell auch hier Daten hinsichtlich der Fördererlage gewonnen werden können. Auf dem Förderer 20 ist eine Gewinnungsmaschine in Form eines Walzenschrämladers 22 mit einer oberen Walze 23 und einer unteren Walze 24 geführt, wobei auch im Bereich des Walzenschrämladers 22 ein Neigungssensor 25 angeordnet ist, ferner ein Sensor 26 zur Erfassung des jeweiligen Standortes des Walzenschrämladers 22 im Streb sowie Reedstäbe 27 zur Schnitthöhenmessung.
Wie sich aus Figur 2 ergibt, stellt sich der Einsatz der in Figur 1 beschriebenen Strebausrüstung in einem Strebbetrieb derart dar, dass die Strebausrüstung auf dem Liegenden 3 1 gerückt wird, wobei die Walzen 23 und 24 des Walzenschrämladers 22 den Kohlenstoß 32 hereingewinnen. Das Hangende 30 wird dabei durch die Hangendkappe 13 jedes Schildausbaugestells 10 abgestützt, wobei mit fortschreitendem Verhieb das Hangende 30 als Bruch 40 nach Strebdurchgang hereinfällt. Aus Figur 2 ergibt sich der in jeder einzelnen Betriebssituation zwischen der Spitze der kohlenstoßseitigen Hangendkappe 13 und dem Kohlenstoß 32 bestehende KaKo (Kappe-Kohlenstoß-Abstand), der ein Maß für den freikragenden und nicht unterfangenen Bereich 34 des Hangenden 30 ist, wobei dieser Bereich 34 grundsätzlich als ausbruchgefährdet anzusehen ist.
Wie sich aus Figur 3 ergibt, vergrößert sich der KaKo 33 dann, wenn sich auf der Hangendkappe 13 des Schildausbaugestells 10 ein Bergepolster 35 bildet, welches das Auflager für das Hangende 30 bildet. Bei dem in Figur 3 dargestellten Ausführungsbeispiel ist gleichzeitig eine Ausböschung 36 im Bereich der Oberbank des Kohlenstoßes 32 eingetreten, und es ist erkennbar, wie sich ohne eine grundsätzlich andere Stellung der Strebausrüstung im Vergleich mit Figur 2 ein wesentlich größerer KaKo 33 ergibt, so dass sich der ausbruchgefährdete Bereich 34 erheblich vergrößert.
Aus Figur 4 ist erkennbar, dass bei einer fortwährend eingestellten Neigung der Hangendkappe 13 mit einem Abfallen von ihrem kohlenstoßseitigen Ende in Richtung zur Bruchseite 40 während des Schreitvorganges ein sich bildendes Bergepolster 35 jeweils abgestreift wird. Gleichzeitig ist im Bereich der Bodenkufe 1 1 erkennbar, dass die Bodenkufe 1 1 mit einem leicht ansteigenden Winkel in Abbaurichtung 38 zum Strebförderer 20 hin zu stellen ist, da hierdurch das Aufgleiten auf auf dem Liegenden 31 liegendes Haufwerk begünstigt wird. Diese Maßnahmen können im einzelnen durch an dem Schildausbaugestell 10 angeordnete, jedoch nicht im einzelnen dargestellte Eckzylinder zwischen der Hangendkappe 13 und dem Bruchschild 14 sowie durch eine an sich bekannte Hubvorrichtung im Bereich der Bodenkufe 1 1 (sog. Baselift) verwirklicht sein.
Wird somit aufgrund der erfindungsgemäßen Fahrweise das Entstehen eines Bergepolsters auf der Hangendkappe vermieden, so stellt sich entsprechend ein geringerer KaKo 33 ein.
In den Figuren 5 bis 7 ist nun der Durchgang der Strebausrüstung durch einen Hangendbereich mit einem Ausbruch 37 dargestellt. Hierzu ist aus Figur 5 erkennbar, dass bei einem geschehenen Ausbruch 37 die Gefahr besteht, dass sich das kohlenstoßseitige Ende der Hangendkappe 13 in den Ausbruch 37 hineinstellt, und dieser Vorgang kann anhand des von dem an der Hangendkappe 13 befindlichen Neigungssensors 17 erfasst werden. Als weiteres Identifizierungsmerkmal für das Vorliegen eines Ausbruches im Hangenden kann auch die Änderung der Höhenlage der Hangendkappe 13 durch Feststellung der Ausfahrhöhe der Stempel 12, beispielsweise über die Anordnung entsprechender Sensoren 18 an den Stempeln 12, herangezogen werden. Wenn die Hangendkappe 13 die schematisch angedeutete Stellung mit einem Hineinragen in den Ausbruch 37 einnehmen würde, ist ersichtlich, dass - wie sich andeutungsweise auch aus Figur 6 ergibt - die Hangendkappe 13 gegen das kohlenstoßseitige Ende des Ausbruchs 37 anstoßen und dabei entweder das weitere Schreiten des Schildausbaugestells 10 hindern oder aber den Ausbruch 37 vergrößern würde. Um eine derartige nachteilige Folge zu vermeiden ist vorgesehen, die Hangendkappe 13 nur in dem Maß beziehungsweise mit der Neigung zu setzen, die sie in den vorangegangenen Arbeitszyklen bei vollflächiger Anlage am Hangenden 30 auch aufgewiesen hat, so dass ein Hineinschwenken der Hangendkappe 13 in den Ausbruch 37 nicht erfolgt. Somit wird die Hangendkappe 13 den Ausbruch 37 unterfahren, wie dies in Figur 6 prinzipiell dargestellt ist. Kommt das kohlenstoßseitige Ende der Hangendkappe 13 wieder in Anlage gegen das Hangende 30, so ergibt sich keine Neigungstendenz mehr bezüglich einer Schrägstellung der Hangendkappe 13, und dieses kann als Signal dafür abgegriffen werden, dass der Ausbruch 37 unterfahren ist.
In gleicher Weise ergibt sich bei einem nachfolgenden Arbeitszyklus eine zu beachtende Situation dann, wenn, wie aus Figur 7 ersichtlich, der hintere Bereich der Hangendkappe 13 unter den Ausbruch 37 gelangt, weil sich dann dieser hintere Bereich aufgrund des Stempeldruckes ebenfalls in den Ausbruch 37 hineinzubewegen trachtet, so dass sich eine entsprechende Schrägstellung der Hangendkappe 13 in Abbaurichtung 38 ergibt. Auch diese Situation ist beherrschbar, indem die Hangendkappe 13 nur mit ihrer in einem vorhergehenden Arbeitszyklus aufgenommenen Neigung gesetzt wird.
Während es bei den in den Figuren 2 bis 7 dargestellten Ausführungsbeispielen um die Kontrolle bzw. Beherrschung des sich tatsächlich einstellenden KaKo geht, ist davon der technisch bedingte KaKo zu unterscheiden, der sich aus der Auslegung der Strebausrüstung als solcher ergibt. Dieser technische KaKo entspricht dem Sicherheitsabstand, den die Hangendkappe 13 bei gegen den Kohlenstoß 32 gerücktem Strebförderer 20 einhalten muss, um bei dem Passieren der auf dem Strebförderer 20 fahrenden Gewinnungsmaschine 22 eine Kollision zwischen der Schrämwalze 23 und dem Hangendschild 13 zu vermeiden. Ändern sich die Einfallensverhältnisse des Flözes, was mit einem Durchfahren von Mulden bzw. Überfahren von Sätteln verbunden sein kann, so führen unterschiedliche Neigungsstellungen von Schildausbaugestell und Strebförderer mit Gewinnungsmaschine gegeneinander zu einer Änderung des KaKo, der den technisch notwendigen KaKo unter- oder auch überschreitet. Bei einem Unterschreiten des technisch bedingten KaKo besteht eine Kollisionsgefahr zwischen Gewinnungsmaschine und Schildausbaugestell, und bei Überschreiten des technisch bedingten KaKo steigt die Gefahr eines Ausbruches der nicht unterstützten Hangendfläche.
Wie anhand der Einzeldarstellungen gemäß Figuren 8a bis 8c dargestellt, kommt es bei Muldendurchfahrungen und Sattelüberfahrungen zu einer ungewünschten Veränderung des KaKo. Wie sich zunächst aus einem Vergleich von Figur 8b mit Figur 8a ergibt, führt das Anfahren einer Mulde (Figur 8b) zu einer Neigungsstellung von Strebförderer 20 und Gewinnungsmaschine 22, die über an diesen angeordneten Neigungssensoren
21 beziehungsweise 25 erfassbar ist. Den hier aufgenommenen Neigungswerten können die an dem Schildausbaugestell 10 aufgenommenen Neigungswerte gegenübergestellt werden, und hieraus ergibt sich ein Differenzwinkel, der auf die jeweilige Aufstandsfläche des Schreitausbaugestells 10 und des Strebförderers 20 mit Gewinnungsmaschine
22 auf dem Liegenden 31 bezogen sein kann. Bei der in Figur 8b dargestellten Muldendurchfahrung ergibt sich ein Differenzwinkel von kleiner 180Grad, und dies führt dazu, dass der in Figur 8a noch gegebene Abstand zwischen dem kohlenstoßseitigen Ende der Hangendkappe 13 und der Gewinnungsmaschine 22 sich verringert, damit auch der sich einstellende, hier nicht weiter dargestellte KaKo. Um das damit verbundene Kollisionsrisiko auszuschalten, ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass in einer solchen Situation das Schildausbaugestell 10 nicht um den vollen Betrag nachgezogen wird, sondern gegenüber dem Strebförderer 20 mit Gewinnungsmaschine 22 etwas zurückbleibt, damit der aus technischen Gründen notwendige Abstand bzw. KaKo eingehalten wird.
Eine umgekehrte Situation ergibt sich bei einer Sattelüberfahrung, wie diese in Figur 8c im Vergleich mit Figur 8a dargestellt ist. Hierbei ergibt sich ein Differenzwinkel von mehr als 180 Grad, was bedeutet, dass im Hangendbereich der Abstand zwischen Hangendkappe 13 und Gewinnungsmaschine 22, damit auch der KaKo, aufgerissen wird. Um hier den KaKo nicht zu groß werden zu lassen, ist vorgesehen, dass im automatischen Ablauf das Schildausbaugestell 10 um den vollen Schreitweg nach vorne gezogen wird, dass aber die Schnittbreite der Gewinnungsmaschine 22 zurückgenommen wird.
Bei einer entsprechend eingerichteten Überwachung der technisch bedingten KaKo und daran angepasster Fahrweise der Strebausrüstung ist es in vorteilhafter Weise möglich, die sogenannte "Steckung", d.h. den Abstand zwischen dem Schildausbaugestell 10 und dem Strebförderer 20, zu verringern, so daß dabei die Hangendkappe 13 weiter in Richtung der Kohlenstoßes 32 vorkragt und dadurch der KaKo 33 verringert ist. Da die "Steckung" auch im laufenden Betrieb veränderbar ist, kann je nach Lagerstättenbedingungen der automatische Betrieb der Strebausrüstung angepasst werden, indem das Vorziehen der Schildausbaugestelle 10 so weit angesteuert wird, daß der technisch notwendige KaKo eingehalten ist.
Wie in Figur 9 dargestellt, sind auch Schildausbaugestelle 10 bekannt, die im Bereich ihrer Hangendkappe 13 über eine Ausstellschiebekappe 41 verfügen. Auch mit solchen Schildausbaugestellen 10 ist die Erfindung zu verwirklichen, und hierbei ist vorgesehen, dass in der Ausstellschiebekappe 41 ebenfalls ein Neigungssensor 17 sowie ein Wegmesssystem 42 angeordnet sind, damit die Stellung der Ausstellschiebekappe 41 im Verhältnis zur Bodenkufe 1 1 bei der automatischen Ablaufsteuerung des Arbeitszyklus des Schildausbaugestells 10 berücksichtigt werden kann. Eine weitere Fehlerkorrektur im Rahmen der erfindungsgemäßen Anwendung ist bei dem Einsatz von sogenannten Lemniskatenschilden möglich, bei denen sich die Lage des kohlenstoßseitigen Endes der Hangendkappe 13 in Abhängigkeit von der Ausfahrhöhe des Schildes ändert, und der mit 43 in Figur 10 angedeutete Lemniskatenfehler ist bei der Ermittlung des KaKo im Einzelfall entsprechend zu berücksichtigen.
Die Voraussetzungen für die Beherrschung des Kappe-Kohlenstoß-Abstandes in einem automatisierten Betrieb der Schildausbaugestelle können auch dadurch verbessert werden, dass konstruktive Veränderungen an den Schildausbaugestellen bei über Tage durchgeführten Reparatur- und Wartungsarbeiten ausgeführt sein können. Dies gilt auch und insbesondere für Neukonstruktionen von Schildausbaugestellen, bei denen die Erfordernisse des automatisierten Ausbaubetriebs von Beginn an berücksichtigt werden können.
Die in der vorstehenden Beschreibung, den Patentansprüchen, der Zusammenfassung und der Zeichnung offenbarten Merkmale des Gegenstandes dieser Unterlagen können einzeln als auch in beliebigen Kombinationen untereinander für die Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen Ausführungsformen wesentlich sein.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur gesteuerten Einhaltung eines gebirgsmechanisch günstigen Kappe-Kohlenstoß-Abstandes (33) bei einen Strebförderer (20), wenigstens eine Gewinnungsmaschine (22) sowie einen hydraulischen Schildausbau aufweisenden Strebbetrieben im untertägigen Steinkohlenbergbau, bei welchem mittels an wenigstens drei der vier Hauptbauteile jedes Schildausbaugestells (10) wie Bodenkufe (11), Bruchschild (14), Traglenkern (16) und bruchseitigem Bereich der Hangendkappe (13) angebrachter Neigungssensoren (17) die Neigung von Hangendkappe (13) und Bodenkufe (11) in Abbaurichtung ermittelt und anhand der gemessenen Daten in einer Rechnereinheit bei auftretenden Änderungen im Neigungswinkel der Hangendkappe (13) die Auswirkungen auf den Kappe-Kohlenstoß-Abstand (33) bestimmt werden und eine automatische Anpassung der beim aus Einrauben, Vorziehen und Setzen bestehenden Arbeitszyklus des Schildausbaugestells (10) maßgeblichen Parameter erfolgt.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , bei welchem mittels der Neigungssensoren ( 17) die Neigung der einzelnen Schildausbaugestelle ( 10) quer zur Abbaurichtung ermittelt und mit der ermittelten Querneigung benachbarter Schildausbaugestelle (10) verglichen wird und bei oberhalb eines als zulässig eingestellten Wertes während des Arbeitszyklus eine Ausrichtung des jeweiligen Schildausbaugestells (10) im Verhältnis zu seinen Nachbarschildausbaugestellen erfolgt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei welchem bei j edem Arbeitszyklus des Schildausbaugestells ( 10) die Hangendkappe (13) so eingestellt wird, dass sich ein Abfallen der Hangendkappe ( 13) von ihrem kohlenstoßseitigen Ende zu ihrem bruchseitigen Ende ergibt.
4. Verfahren nach Anspruch 3 , bei welchem die Ansteuerung der Stellung der Hangendkappe ( 13) mit Hilfe von am Schildausbaugestell ( 10) angeordneten Eckzylindern erfolgt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei welchem bei jedem Arbeitszyklus des Schildausbaugestells ( 10) die Neigung der Bodenkufe ( 1 1 ) so eingestellt wird, dass sich ein Ansteigen der Bodenkufe (1 1 ) zum Strebförderer (20) hin ergibt.
6. Verfahren nach Anspruch 5, bei welchem die Ansteuerung der Stellung der Bodenkufe (1 1 ) mit Hilfe einer am Schildausbaugestell (10) eingerichteten Hubvorrichtung erfolgt.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei welchem bei Feststellung einer zwischen zwei Arbeitszyklen auftretenden Änderung in der Neigung der Hangendkappe ( 13) in Abbaurichtung beim nächstfolgenden Arbeitszyklus die Hangendkappe ( 13) mit einer Neigung gesetzt wird, die der Stellung der Hangendkappe (13) in einem vorangegangenen Arbeitszyklus entspricht.
8. Verfahren nach Anspruch 7, bei welchem die Ausfahrhöhe der die Hangendkappe ( 13) tragenden Stempel ( 12) des Schildausbaugestells ( 10) erfasst und die jeweilige Höhenlage der Hangendkappe (13) zur Bodenkufe ( 1 1 ) in den einzelnen Arbeitszyklen zur Bestimmung der erforderlichen Lage der Hangendkappe (13) berücksichtigt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, bei welchem der Setzvorgang des Schildausbaugestells (10) automatisch beendet wird, wenn der Neigungssensor (17) der Hangendkappe (13) eine Fehlstellung der Hangendkappe ( 13) im Vergleich zu deren Stellung in einem vorangegangenen Arbeitszyklus anzeigt.
10. Verfahren nach Anspruch 9, bei welchem im Anschluss eine bei einem Schildausbaugestell (10) eingerichtete Nachsetzsteuerung für den nachfolgenden Arbeitszyklus automatisch deaktiviert und für den darauf folgenden Arbeitszyklus erneut aktiviert wird.
1 1. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 10, bei welchem der Schreitweg der das Nachziehen des Schildausbaugestells (10) an den Strebförderer (20) bewirkenden Schreitzylinder über eine Wegmessvorrichtung erfasst wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 1 1 , bei welchem an Strebförderer (20) und/oder Gewinnungsmaschine (22) jeweils ein Neigungssensor (21 , 25) angeordnet und der Neigungswinkel von Strebförderer (20) und/oder Gewinnungsmaschine (22) in Abbaurichtung ermittelt wird.
13. Verfahren nach Anspruch 12, bei welchem bei festgestellten Abweichungen in den Neigungswinkeln von Strebförderer (20) und Gewinnungsmaschine (22) einerseits und Schildausbaugestell (10) andererseits der Differenzwinkel zwischen den Standflächen von Strebförderer (20) und Schildausbaugestell (10) ermittelt wird.
14. Verfahren nach Anspruch 13 , bei welchem bei einem festgestellten Differenzwinkel von weniger als 180 Grad der Schreitweg des Schildausbaugestells ( 10) zum Strebförderer (20) während des Arbeitszyklus derart verringert wird, dass ein Durchgang der Gewinnungsmaschine (22) vor der kohlenstoßseitigen Kappenspitze der Hangendkappe (13) möglich ist.
15. Verfahren nach Anspruch 13 , bei welchem bei einem festgestellten Differenzwinkel von mehr als 180 Grad der Rückweg des Strebförderers (20) zum Kohlenstoß (32) hin bei vorgerücktem Schreitausbaugestell (10) derart verringert wird, dass sich beim Durchgang der Gewinnungsmaschine (22) ein als maximal vorgegebener Kappe- Kohlenstoß-Abstand (33) einstellt.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, bei welchem der Hub der Schreitzylinder größer eingestellt wird als die Schnittbreite der Gewinnungsmaschine (22).
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, bei welchem die Hangendkappe (13) mittels einer in Richtung des Kohlenstoßes (32) ausfahrbaren Anstellschiebekappe (41 ) verlängerbar ist und an der Anstellschiebekappe (41 ) ein Neigungssensor ( 17) angeordnet und das Ausfahrmaß der Anstellschiebekappe (41 ) über ein in der Anstellschiebekappe (41 ) angeordnetes Wegmesssystem (42) erfassbar ist.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dass der in Abhängigkeit von der Ausfahrhöhe des Schildausbaugestells ( 10) auftretende Lemniskatenfehler (43) bei der Bestimmung des Kappe-Kohlenstoß- Abstandes (33) berücksichtigt wird.
PCT/EP2008/001263 2008-02-19 2008-02-19 Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben WO2009103304A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL08715852T PL2247826T3 (pl) 2008-02-19 2008-02-19 Sposób sterowanego utrzymania odległości między stropnicą i przodkiem w wybieraniu ścianowym
US12/918,476 US8567870B2 (en) 2008-02-19 2008-02-19 Method for the controlled maintaining of a distance between the top canopy and the coal face in longwall mining operations
PCT/EP2008/001263 WO2009103304A1 (de) 2008-02-19 2008-02-19 Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben
EP08715852.3A EP2247826B1 (de) 2008-02-19 2008-02-19 Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben
CN200880127061.7A CN101952548B (zh) 2008-02-19 2008-02-19 用于在长壁式开采作业中有控制地保持顶梁至采煤工作面的间距的方法
AU2008351273A AU2008351273B2 (en) 2008-02-19 2008-02-19 Method for the controlled maintaining of a distance between the roof and the face in longwall mining operations
RU2010133869/03A RU2470156C2 (ru) 2008-02-19 2008-02-19 Способ контролируемого соблюдения зазора между верхним перекрытием и угольным забоем в очистных забоях

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2008/001263 WO2009103304A1 (de) 2008-02-19 2008-02-19 Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009103304A1 true WO2009103304A1 (de) 2009-08-27

Family

ID=40158663

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/001263 WO2009103304A1 (de) 2008-02-19 2008-02-19 Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8567870B2 (de)
EP (1) EP2247826B1 (de)
CN (1) CN101952548B (de)
AU (1) AU2008351273B2 (de)
PL (1) PL2247826T3 (de)
RU (1) RU2470156C2 (de)
WO (1) WO2009103304A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110242297A (zh) * 2019-07-03 2019-09-17 精英数智科技股份有限公司 一种识别掘进工作面超循环作业的方法、装置及系统

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013083185A1 (de) * 2011-12-06 2013-06-13 Rag Aktiengesellschaft Verfahren zur überwachung eines automatisierten bewegungsablaufes bei einem im untertägigen bergbau eingesetzten ausbauschild
UA109514C2 (uk) * 2012-04-02 2015-08-25 Забійне обладнання з покладеними між забійним конвеєром і каркасами щитового кріплення шланговими нівелірами
US8985699B2 (en) 2013-03-14 2015-03-24 Seneca Industries Inc. Mining methods and equipment
WO2015031797A1 (en) 2013-08-29 2015-03-05 Joy Mm Delaware, Inc. Shearer anti-collision
US9506343B2 (en) * 2014-08-28 2016-11-29 Joy Mm Delaware, Inc. Pan pitch control in a longwall shearing system
ZA201506069B (en) 2014-08-28 2016-09-28 Joy Mm Delaware Inc Horizon monitoring for longwall system
CN105484778B (zh) * 2015-11-27 2017-10-20 太原科技大学 一种液压支架立柱节能回路及控制方法
CN106194229B (zh) * 2016-08-30 2018-06-05 安徽理工大学 一种基于支架底板改进的支架定向移动结构和方法
CN106121701B (zh) * 2016-08-30 2018-03-06 中国矿业大学(北京) 一种超前支架底座的导向装置和使用方法
DE112018002806T5 (de) 2017-06-02 2020-03-19 Joy Global Underground Mining Llc Adaptive Neigungslenkung in einem Langfront-Schrämsystem
CN108442959A (zh) * 2018-05-07 2018-08-24 陕西开拓建筑科技有限公司 一种薄煤层沿空留巷巷挡矸支架
CN110056382B (zh) * 2018-08-01 2023-10-20 国电建投内蒙古能源有限公司 一种综采工作面的铺网装置及铺网方法
CN113039345A (zh) * 2018-09-24 2021-06-25 久益环球地下采矿有限责任公司 包括可延伸的连杆的顶板支架
CN110410128B (zh) * 2019-07-12 2020-12-11 湖南三五二环保科技有限公司 一种履带式采煤工作面的回撤装置及其使用方法
CN110410127B (zh) * 2019-07-12 2020-12-15 湖南三五二环保科技有限公司 一种自移式采煤工作面的回撤装置及其使用方法
CN113153402A (zh) * 2021-03-15 2021-07-23 中煤科工开采研究院有限公司 采煤工作面推进度测量装置及方法
CN113565567B (zh) * 2021-07-12 2023-08-08 天地科技股份有限公司 一种液压支架顶梁与采煤机滚筒防碰撞预警方法及装置
CN115573756B (zh) * 2022-12-09 2023-02-28 太原向明智控科技有限公司 一种煤矿沿空留巷用液压支架控制系统和方法

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1209981B (de) * 1964-07-10 1966-02-03 Salzgitter Maschinen Ag Vorpfaendausbau fuer schreitende Ausbaurahmen im Kohlenbergbau unter Tage
DE2714506A1 (de) * 1977-04-01 1978-10-12 Bergwerksverband Gmbh Verfahren und einrichtung zur ueberwachung und steuerung von strebausruestungen
DE2917609A1 (de) * 1979-05-02 1980-11-13 Gewerk Eisenhuette Westfalia Steuereinrichtung zur selbsttaetigen steuerung des ausschubs der voorpfaendkappen eines schreitausbaus in abbhaengigkeit vom abbaufortschritt
GB2090896A (en) * 1981-01-03 1982-07-21 Gewerk Eisenhuette Westfalia Control apparatus for hydraulic prop of mine roof support
DE3620880C1 (en) * 1986-06-21 1987-06-04 Hemscheidt Maschf Hermann Hydraulic self-advancing support frame
DE3605236A1 (de) * 1986-02-19 1987-08-20 Gewerk Eisenhuette Westfalia Steuereinrichtung fuer untertaegige ausbaueinheiten
DE3743758A1 (de) * 1987-12-23 1989-07-13 Bochumer Eisen Heintzmann Verfahren zur lenkung der abbaufront
DE4122568A1 (de) * 1990-11-02 1992-05-07 Willich F Berg Bautechnik Verfahren zum verfuellen von hangendausbruechen im streb mit einer sicherungsmatte als widerlager zwischen kappenspitze und kohlenstoss
DE9416656U1 (de) * 1994-10-17 1994-12-15 Koestermann Ralf Dipl Ing Teleskopierbare mechanische Kohlenstoßspreize
DE19528378C1 (de) * 1995-08-02 1996-11-28 Dbt Gmbh Hydraulisches Schildausbaugestell
DE19636389A1 (de) * 1996-09-07 1998-03-12 Dbt Gmbh Verfahren und Einrichtung zur Lastüberwachung von hydraulischen Schildausbaugestellen für den Untertagebergbau

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU775334A1 (ru) * 1978-08-17 1980-10-30 Всесоюзный Научно-Исследовательский И Проектно-Конструкторский Угольный Институт Способ управлени механизированным комплексом в профильной плоскости пласта в направлении движени
DE3631069A1 (de) * 1986-09-12 1988-03-24 Bochumer Eisen Heintzmann Verfahren zum loesen der oberkohle
SU1456560A1 (ru) * 1987-06-29 1989-02-07 Московский Горный Институт Способ управлени перемещением очистного комплекса
GB9122146D0 (en) * 1991-10-18 1991-11-27 Gullick Dobson Ltd Mine roof supports
CA2176516A1 (en) * 1996-05-14 1997-11-15 Gerald J. Pitre Anchor eye-bolt for mine roof
RU2162150C1 (ru) * 1999-05-19 2001-01-20 Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В.Плеханова (технический университет) Способ управления кровлей в лавах с неустойчивыми породами кровли
DE60125346D1 (de) * 2000-04-26 2007-02-01 Commw Scient Ind Res Org Bergbaumaschine und abbauverfahren
CN201013380Y (zh) * 2006-10-27 2008-01-30 三一重型装备有限公司 全自动掘进机
CN101078351A (zh) * 2007-06-30 2007-11-28 枣庄矿业（集团）有限责任公司第一机械厂 电液控制薄煤层掩护式液压支架
DE102007035848C5 (de) * 2007-07-31 2018-11-15 Marco Systemanalyse Und Entwicklung Gmbh Ausbauschild und Verfahren zur Steuerung oder Positionsbestimmung eines Ausbauschildes

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1209981B (de) * 1964-07-10 1966-02-03 Salzgitter Maschinen Ag Vorpfaendausbau fuer schreitende Ausbaurahmen im Kohlenbergbau unter Tage
DE2714506A1 (de) * 1977-04-01 1978-10-12 Bergwerksverband Gmbh Verfahren und einrichtung zur ueberwachung und steuerung von strebausruestungen
DE2917609A1 (de) * 1979-05-02 1980-11-13 Gewerk Eisenhuette Westfalia Steuereinrichtung zur selbsttaetigen steuerung des ausschubs der voorpfaendkappen eines schreitausbaus in abbhaengigkeit vom abbaufortschritt
GB2090896A (en) * 1981-01-03 1982-07-21 Gewerk Eisenhuette Westfalia Control apparatus for hydraulic prop of mine roof support
DE3605236A1 (de) * 1986-02-19 1987-08-20 Gewerk Eisenhuette Westfalia Steuereinrichtung fuer untertaegige ausbaueinheiten
DE3620880C1 (en) * 1986-06-21 1987-06-04 Hemscheidt Maschf Hermann Hydraulic self-advancing support frame
DE3743758A1 (de) * 1987-12-23 1989-07-13 Bochumer Eisen Heintzmann Verfahren zur lenkung der abbaufront
DE4122568A1 (de) * 1990-11-02 1992-05-07 Willich F Berg Bautechnik Verfahren zum verfuellen von hangendausbruechen im streb mit einer sicherungsmatte als widerlager zwischen kappenspitze und kohlenstoss
DE9416656U1 (de) * 1994-10-17 1994-12-15 Koestermann Ralf Dipl Ing Teleskopierbare mechanische Kohlenstoßspreize
DE19528378C1 (de) * 1995-08-02 1996-11-28 Dbt Gmbh Hydraulisches Schildausbaugestell
DE19636389A1 (de) * 1996-09-07 1998-03-12 Dbt Gmbh Verfahren und Einrichtung zur Lastüberwachung von hydraulischen Schildausbaugestellen für den Untertagebergbau

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110242297A (zh) * 2019-07-03 2019-09-17 精英数智科技股份有限公司 一种识别掘进工作面超循环作业的方法、装置及系统
CN110242297B (zh) * 2019-07-03 2020-11-13 精英数智科技股份有限公司 一种识别掘进工作面超循环作业的方法、装置及系统

Also Published As

Publication number Publication date
EP2247826B1 (de) 2014-08-13
US8567870B2 (en) 2013-10-29
US20100320827A1 (en) 2010-12-23
EP2247826A1 (de) 2010-11-10
RU2470156C2 (ru) 2012-12-20
CN101952548A (zh) 2011-01-19
AU2008351273B2 (en) 2011-07-14
PL2247826T3 (pl) 2015-01-30
RU2010133869A (ru) 2012-03-27
AU2008351273A1 (en) 2009-08-27
CN101952548B (zh) 2014-01-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2247826B1 (de) Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben
DE102009030130B3 (de) Verfahren zur automatisierten Herstellung einer definierten Streböffnung durch neigungsgestützte Radarnavigation der Walze bei einem Walzenschrämlader und eine Vorrichtung hierfür
EP2247823B1 (de) Verfahren zum steuern von strebbetrieben
EP2467577B1 (de) Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen
EP2247824B1 (de) Verfahren zu einer automatischen herstellung einer definierten streböffnung bei strebbetrieben im untertägigen steinkohlenbergbau
DE19636389B4 (de) Verfahren und Einrichtung zur Lastüberwachung von hydraulischen Schildausbaugestellen für den Untertagebergbau
EP2247825B1 (de) Verfahren zur automatischen herstellung einer definierten streböffnung in hobelbetrieben des steinkohlenbergbaus
DE2714506C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Überwachung und Steuerung von Strebausrüstungen
WO2009103306A1 (de) Verfahren zur stabilisierung der schildsäule bei einem im flözeinfallen geführten strebbetrieb
EP2698475B2 (de) Selbstfahrende Baumaschine und Verfahren zum Betreiben einer Baumaschine
EP3168367B1 (de) Selbstfahrende bodenfräsmaschine und verfahren zum bearbeiten einer verkehrsfläche
DE102008047582B3 (de) Strebausrüstung mit einem höhenverstellbar auf dem Strebförderer geführten Walzenschrämlader
DE102007035848B4 (de) Ausbauschild, Verfahren zur Steuerung eines Ausbauschildes und Verfahren zur Positionsbestimmung eines Ausbauschildes
EP2366059A1 (de) Verfahren zur einstellung einer automatischen niveausteuerung des hobels in hobelbetrieben des steinkohlenbergbaus
DE4328863C2 (de) Abbaueinrichtung für den Untertagebergbau
AT508152B1 (de) Maschine mit einer aushubeinrichtung zur aufnahme von schüttgut einer gleisbettung
WO2008011647A1 (de) Abstützvorrichtung für eine vortriebs- oder gewinnungsmaschine
DE2257828C2 (de) Vorrichtung zum schildartigen Ausbau von untertägigen Gewinnungsbetrieben
DE102008053133A1 (de) Verfahren zur automatischen Herstellung einer definierten Streböffnung in Hobelbetrieben des Steinkohlenbergbaus
WO2013083185A1 (de) Verfahren zur überwachung eines automatisierten bewegungsablaufes bei einem im untertägigen bergbau eingesetzten ausbauschild
DE3409002C2 (de)
DE3121423A1 (de) Ausbaueinrichtung fuer bergbauarbeiten, insbesondere fuer den strebabbau
DE2947455C2 (de) Rück- und Führungsvorrichtung für ein Schildausbaugestell
DE2406694C3 (de) Hangendkappe für ein Schildausbaugestell
EP0221882A1 (de) Einrichtung zum Schutz der Ladeeinrichtung und/oder des Schrämarmes einer Schrämmaschine vor Kollision

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880127061.7

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08715852

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008715852

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008351273

Country of ref document: AU

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2008351273

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20080219

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12918476

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: a201009881

Country of ref document: UA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010133869

Country of ref document: RU