WO2006008087A1 - Verfahren und vorrichtung zum sortieren von postsendungen - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zum sortieren von postsendungen Download PDF

Info

Publication number
WO2006008087A1
WO2006008087A1 PCT/EP2005/007732 EP2005007732W WO2006008087A1 WO 2006008087 A1 WO2006008087 A1 WO 2006008087A1 EP 2005007732 W EP2005007732 W EP 2005007732W WO 2006008087 A1 WO2006008087 A1 WO 2006008087A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sorting
gbf
mbf
delivery
mailpieces
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/007732
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Peter GÖRTZ
Original Assignee
Deutsche Post Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Post Ag filed Critical Deutsche Post Ag
Priority to JP2007521864A priority Critical patent/JP2008506521A/ja
Priority to US11/658,243 priority patent/US20110192770A1/en
Priority to EP05759651.2A priority patent/EP1773513B1/de
Priority to CA002574809A priority patent/CA2574809A1/en
Publication of WO2006008087A1 publication Critical patent/WO2006008087A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00—Sorting according to destination

Definitions

  • the invention relates to a method for sorting postal consignments, in which the mailpieces are sorted in a sorting process with at least two sorting passes according to a sequence of at least one delivery point having a plurality of delivery points, for which the mailpieces are entered into a sorting device which inputs one Have a plurality of End ⁇ points, on each of which a container for receiving the mail items is positioned, the mail items are dropped in a first sorting pass at the terminals in the container, which are assigned to a delivery address auf ⁇ on the mail items and the mail be fed again in the containers of the material input for at least one further sorting pass.
  • the invention further relates to a device suitable for carrying out the method.
  • the delivery points of the access points are assigned to end points of a sorting device in a specific manner.
  • the broadcasts are then collected according to the assigned Zu ⁇ address at the terminals that are assigned to the delivery addresses.
  • reassignments are made between the delivery points and the end points of the sorting device / whereby the delivery points that were associated with a single terminal in a previous pass are distributed in a suitable manner to all terminals.
  • the mail items are fed to the sorting device for a pass of the sorting device in a predetermined order, which results from the sequence of the end points at which the mailings were collected in a previous pass are.
  • a two-pass method is used for the sequence sorting, in which programs for a number of delivery points can be sorted, which corresponds to the squared number of terminals of the sorting device.
  • shipments for a plurality of individual delivery times are usually sorted in the sequence sorting and, in the case of standard and compact letters, output as a total stack from the sorting device.
  • the sorting and, in particular, the sequence sorting of large and large letters is considerably more complicated, since due to the size of the letters and, above all, due to the very different transmission formats, no substantially homogeneous stacks resemble those of mailings Formats can be created by the sorter.
  • a sorting device for large and large letters which can also be used for sequence sorting, is derived, for example, from international patent application WO 02/090006.
  • the known sorting device contains a letter sorting machine, in which letters are fed to a plurality of substance inputs and dropped at end points into containers. For carrying out a sequence sorting, it contains a storage device in the container, which has been filled in a pass, is picked up and sorted, in order to be able to feed it to the substance inputs for a subsequent pass in the order in which it is intended.
  • the filled containers of each terminal are collected after completion of a pass and these accumulations are placed in the sequence of the terminals.
  • the sequence sorting of large and maxi letters takes place on the basis of a sorting plan in which a sorting matrix is formed for each pass, by which a delivery point is assigned to each delivery point taken into account during the sorting.
  • a first sorting machine is used for sorting by destination.
  • the consignments sorted by this device are then fed to the device for sequence sorting.
  • a sorting device for sorting the gantry is therefore at least two sorting machines, whereby the mechanical sorting is very uneconomical.
  • the sequence sorting is therefore usually performed manually.
  • the object of the invention is to eliminate the aforementioned disadvantages of the prior art and to enable a sequence sorting of mailpieces, which can be carried out in particular with compact sorting devices constructed as simply as possible.
  • the invention provides for a method with the preamble of claim 1 to be carried out in such a way that the delivery addresses applied to the mailpieces are detected, that, based on the detected delivery addresses, it is determined for which delivery items consignments are present, and that in the association between the delivery points are suppressed for the terminals and the delivery points for which there is not at least one mail item.
  • the method has the advantage that only the delivery points can be assigned to a terminal for which at least a mailing is present.
  • a considerable number of terminals can be saved for sorting a predetermined number of delivery times.
  • Sorting devices with a considerably smaller space requirement can thus be used for the sequence sorting.
  • the transport paths for the mailpieces are shorter, as a result of which the processing time for sorting is shortened.
  • Advantageous embodiments of the method provide that at a terminal no more mailpieces are dropped when the container positioned there is completely ge fills.
  • the containers can be transported in a simple manner in the sequence for material input, which corresponds to the spatial arrangement of the terminals.
  • programs with a delivery address, which is assigned to a specific terminal are dropped at an overflow when the container is filled at the specific terminal.
  • Filled containers at the end point assigned to the overflow are transported out of the area of the sorting device and are not further taken into account in the sorting process.
  • the number of items that are present for each delivery point is determined before the start of the sorting process.
  • the consignments which are not taken into account in a first sorting process, since they have either been dropped off at the overflow or not entered into the sorting device, are sorted according to the sequence of passes in a subsequent sorting process.
  • a sorting of a plurality of subsets of the total quantity of mailings in a plurality of sorting processes takes into account, in particular, the logistical circumstances in the sorting of mailpieces.
  • the resulting subsets of consignments sorted according to the sequence of courses for a delivery operation are preferably combined by a further sorting into a total quantity of consignments sorted according to the sequence.
  • a separation card is advantageously sorted into the containers after the last consignment belonging to a delivery process, which consignments for several delivery times.
  • the sorting of the mail items after the sequence of movements is preferably carried out in a distribution center at a destination of the postal items.
  • the delivery addresses on the mailpieces are detected at a dispatch location of the mailpieces.
  • an identification code is advantageously applied to the mailpieces, which is unambiguously assigned to the mailpiece.
  • the assignment is expediently stored in a unit which is accessed during the sorting of the items.
  • the mail items are dropped as a function of the identification code at the end points of the sorting device.
  • dimensions and / or weight of the mailpieces are preferably detected. After checking the dimensions and / or the weight, such items are expediently discharged from the delivery run, which can not be reliably sorted due to their format and / or weight.
  • the device according to the invention for sorting postal mail has at least one material input for feeding mailpieces, at least one identification link for detecting delivery addresses on the mailpieces, at least one destination and one delivery point, and for applying the mailpieces unambiguously associated identification codes on the mail items, a Mit ⁇ tel for storing the assignment between the mail items and the identification code, a plurality of terminals where the mail items are dropped depending on the Identtechnischs ⁇ codes and taking into account the association between the identification code in containers and At least one conveying device for transporting the containers from the end points to the material input.
  • the device is characterized in particular by the fact that it has an activating means for activating a first and a second operating state of the device, wherein in the first operating state an assignment means assigns at least one destination to each terminal, the mail transmissions depend on an association between the Identification code and the destination of the mail items are thrown off at the corresponding end stations and filled containers are transported away from the end stations from the area of the device and in the second operating state the allocation means for a first sorting pass of a sorting process for sequence sorting assigning each terminal a Zu ⁇ set point, the mail items are discarded depending on an assignment between the identification codes and the delivery points at the corresponding terminals, the conveyor the filled containers from the endstel transported to the Stoffingäbe and assigns the Zu glovessmit ⁇ tel for a second sorting pass of the sorting process for sorting sequence of each terminal a delivery point and the mail items of the assignment between the identification codes and the delivery points are dropped at the corre sponding terminals.
  • the device has the advantage that it can be used both for the sorting of mail items according to the destination as well as for the sequence sorting.
  • the term destination may denote a destination region, a delivery district group and / or a single delivery district and, in particular, refers to the sorting depth which is required for the preparation of the sequence sorting.
  • the entire sorting of the mailpieces can thus be carried out by means of a single machine, which can be operated flexibly in two operating states.
  • the allocation means suppresses the delivery points for which there are no shipments.
  • the apparatus preferably further includes means for dispensing a release card into the containers. This is particularly advantageous if, during the sequence sorting in the second operating state, consignments for a plurality of delivery districts are dispensed into a container. The consignments for different Zustellbezirke can then be separated by the separation card.
  • at least one terminal is assigned an overflow function. There, the mail items are discarded when the container is already filled at the end point which is assigned to the delivery address of the mailpieces.
  • the device Furthermore, it is advantageous to equip the device with a means for detecting identification features of the containers and with a controller which carries out a supply of the containers to the substance inputs as a function of the identification features.
  • the device also has a means for assigning the identification features to the items in the containers.
  • the identification feature is preferably applied to the container identification codes.
  • the device in the area of the terminals a level control for determining the
  • the sorting device can in particular be controlled such that no mailpieces are thrown off at a terminal station where a completely filled container is located, and these mailings are directed, for example, to a terminal station which is assigned an overflow function.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of an apparatus for sorting large and large letters in a plan view
  • FIG. 2b shows a sorting matrix for the second sorting pass.
  • the invention is by no means limited to sorting GBf and MBf with these formats.
  • the method according to the invention can be applied with little adaptation to the sorting of mailpieces with any desired formats or weights.
  • Mail can be placed by a customer of a postal company at a place of dispatch, for example in branches of the postal company, at the place of dispatch in a mailbox or, in the case of senders with a very high shipment volume. - be delivered directly to a sorting center of the postal company.
  • the mailings placed in the branches and at the mailboxes are collected by the postal company and sent to a
  • Sorting center in the region of the sender of the broadcasts zuge ⁇ leads.
  • this exit letter center BZA the items are sorted according to their destination regions and in particular according to the entry letter centers BZE located in the zones of the destination regions of the mailpieces.
  • the items are trans ported to the BZE and subjected there to a fine sorting, which as far as possible includes a sorting of the items according to the sequence of delivery times in the area of the BZE. Finally, the items are delivered by a deliverer or in P.O. Box. For the mail items that are sent to a mailbox, no sorting according to a sequence of a delivery process is usually carried out.
  • the sorting devices in the sorting centers are designed in such a way that they permit both the BZA and the BZE sorting to be carried out.
  • they can be operated in two operating states, of which one operating state allows a sorting according to destinations and the other operating state makes a sequence sorting possible.
  • the consignments are fed to the sorting center at about midday.
  • the supply is staggered in a number of subsets, which are sorted in the BZA by destination. This may include a sorting according to target regions or according to.sbezirks phenomenon included in the target region.
  • the consignments delivered are first separated, and a check is made as to whether the consignments delivered can be sorted by machine or whether they have to be processed manually due to their particular format, a special coating or similar properties.
  • the programs that are suitable for machine processing are fed to a letter sorting machine (FSQM for F_lat Sorting and Sequencing Machine) for GBf and MBf, as shown schematically in FIG.
  • a sorting center has one or more FSQMs.
  • FIG. 1 shows by way of example 4 substance inputs 10 1 to 10 4 , in which the transmissions are entered either manually or mechanically.
  • the items are transported via a conveying device, not shown in the figure, preferably in containers to the stock inputs, which are tipped there.
  • the conveying device can be used, for example, as an arrangement of
  • the mail items are initially Identifika ⁇ tion stretch 3O 3O 1 to 4 conveyed, which are disposed on the conveyors to 2O x 2O. 4
  • the conveyors 2O x to 2O 5 are designed, for example, as endless conveyor belts.
  • the identification zones 3Oi to 3O 4 each contain ei ⁇ nen address reader from which the be ⁇ on the mailpieces-sensitive delivery data and at least the postal summarizes ER and interpreted.
  • the recorded delivery data are stored in a data record with transmission accompanying data, which in particular includes the name and address of the recipient of the transmission.
  • the An ⁇ font consists of specifying a street, a house number, a postal code and a place.
  • the delivery address When detecting the delivery address, it is also ensured to check whether the location designation and the indication of the postal code are consistent. If it is ascertained that the postcode is not the postcode which also belongs to the specified location, the destination region is determined by the place name and the postcode is ignored. This procedure results from the fact that a broadcaster is less likely to apply a faulty place name to the mail items than a faulty postal code.
  • an OCR Optical Character Recognition
  • Delivery address made.
  • an image of the delivery surface carrying the delivery address is recorded by means of a scanner and presented to a video coding personnel, who recognizes the delivery address and enters at an input device.
  • the first two or all digits of the postal code it is first necessary for the first two or all digits of the postal code to be recognized and input by the video coding person.
  • the destination region for the consignment results from the first two digits of the postal code, while the delivery subgroup is coded in the other digits.
  • the remaining components of the delivery address whose knowledge of the sorting in the BZA is not required, can subsequently be coded during the transport of the broadcasts from the BZA to the BZE. This is referred to as the post-coding of the addresses.
  • This measure makes it possible to carry out the BZA sorting very quickly, and helps to ensure that a large sorting depth can be achieved.
  • the Sendun ⁇ be the identification zones 30 ⁇ to 3O 4 gene also with an identification code, preferably a bar code, provided that the data record with the Sendungsbegleit- is uniquely associated with and thus allows a unique identification of the broadcasts.
  • a device for detecting the identification code is likewise provided in each case.
  • These readers allow, on the one hand, to check the readability of the identification code applied to the mailpieces.
  • the readers allow the identification of the broadcasts, and on the basis of the reading result they can be assigned to a terminal 4O x to 40 N of the FSQM in order to be dropped there.
  • each track identification 3Oi to 3O 4 two read means for detecting the identification code, one of which is arranged in front of the OCR unit. This makes it possible to check whether the item of mail is already provided with an identification code and can be processed on the basis of this code, or whether a recording of the item data is still to be carried out.
  • the identification zones 3Oi to 3O 4 may further comprises means for determining the format of the program, eventually ein ⁇ their length, width and height, and include their weight.
  • the determined transmission format can likewise be included in the data record with the transmission accompanying data.
  • the identification links 30 1 to 30 4 may also comprise detectors for checking the franking of the mailpieces. The required height of the franking is determined in particular on the basis of the mailing format.
  • the destination contained in the delivery address of the items is evaluated. This is generally done on the basis of the postal code, the first two digits of which indicate the destination region of the mailing and the other digits of which, in particular, the delivery area group of the mailing.
  • the sorting in the BZE is prepared as far as possible. It is therefore intended to sort the consignments in the BZA already after the sequence sorting processes in the BZE, so that the consignments entered there directly into the first pass of a process for sequence sorting according to the order of delivery on the delivery routes in the delivery districts of Zustellbezirks phenomenon can be.
  • the terminals 40i to 40 N - m of each particular FSQM ei ⁇ ne or more delivery district and the associated transmitter are administered in accordance with their zip code to the entspre ⁇ sponding terminals 40i to 40N. m dropped into containers, which are positioned at the terminals 40 N _ m .
  • a rejection function is assigned to a number of m terminals 40 N _ m + i to 40 N , ie there are discarded transmissions which can not be assigned to the remaining terminals - for example because they have no readable delivery address - or which do not belong to them to be assigned - spielmud, because they have no valid franking.
  • N 37 terminals are shown by way of example.
  • the N to 4O to be positioned at the terminals 4O 1 Benzol ⁇ ter are made from a stock empty containers 50 through a conveyor 60 transported to the empty container der worn supply to the terminals 40 i to 40 N and brought facilities under the associated Intercept.
  • the conveyor 60 is preferably designed as a roller conveyor.
  • the containers are provided with an identification code which allows a clear identification of the containers.
  • the identification code is assigned to a container and preferably designed as a barcode.
  • the identification code When entering a container into the FSQM, the identification code is detected and stored together with information about the terminal at which it is filled. To detect the identification code, a container identification station is provided on the conveyor 60, which has a scanner for reading in the code.
  • the mail items are guided into a shaft, through which they pass into the containers located below the discharge devices. If necessary, a direct discharge from the carrier of the sorter, without the need for an additional shaft.
  • the GBf and MBf are thereby thrown off in such a way that they are stacked horizontally one above the other in the containers. with about 52 GBf and / or MBf in the containers.
  • the degree of filling of the containers can be determined by the level control.
  • the degree of filling is determined based on the number of discarded consignments and their thickness.
  • a device for monitoring the stack image is provided in order to detect erroneously stacked programs, which for example are beyond the edge of a container, and to generate a warning signal in the event of a detected defective stack image.
  • the containers which have been completely filled in a sorting process of the BZA sorting, are transported out of the area of the sorting device via a conveying device 70 for full container removal.
  • the corresponding terminal is fed to another empty container, which is filled with other to be thrown away at this terminal broadcasts.
  • the filled regular containers ie the containers from the terminals, to which no reject function was assigned, are placed in the BZA in a picking area, where they are used for further transport via the so-called main run appropriate commissions.
  • the shipments are transported via the night airmail network and / or by truck and / or other means of transport to the destination regions.
  • the transmissions for which the BZA and the BZE are identical are stored separately from the other consignments in the picking area.
  • the incoming mail is sorted in the BZA until about 21 o'clock.
  • the addresses which could not be recognized during the sorting can be recoded at the video coding stations.
  • considerably more time can be expended for the determination of a delivery and / or sender address, without the processing of the mailing being delayed.
  • the delivery addresses which are recognized during the recoding, are included in the data record created for the shipment with the
  • the data sets are either stored in the area of a central server, which can be accessed from all sorting centers, or the data records are transmitted via data telecommunication from the BZA to the corresponding BZE in which the mailings are processed further.
  • a further sorting of the shipments takes place on the basis of these data records, which in particular includes a sorting of the shipments according to the course of the delivery routes in the delivery districts of the destination region.
  • the assignment means which carries out the assignment between the terminals of the FSQM and the delivery points for the sequence sorting of the items, has access to the item accompanying data.
  • the same FSQMs are used, which are also used for the BZA sorting.
  • they are equipped with additional conveyors 80, by means of which containers from the terminals 40 ⁇ to 40 N to the material inputs 1O 1 to 1O 4 can be transported.
  • the corresponding operating state of the FSQM is to be selected in which the sorting is carried out.
  • a multi-pass procedure is used for sorting the sequence.
  • a two-pass procedure is preferred in which the shipments only pass through the FSQM twice. This also enables a particularly gentle shipment processing compared to a multi-pass process with more than two sorting passes.
  • sorting plans are created in which the assignment between the terminals and the delivery points for the two passes is determined.
  • the sorting plans are loaded into the allocation means and implemented by this allocating means.
  • the sorting plans can be illustrated in the form of sorting matrices, as illustrated by way of example in FIGS. 2a and 2b.
  • the access gear A should comprise 620 delivery points
  • the delivery cycle B should include 710 delivery points
  • the delivery cycle C should include 530 delivery points
  • the delivery cycle D should include 640 delivery points.
  • the delivery points are labeled with the letter of the appropriate delivery and a number.
  • the numbering corresponds to the order in which the delivery points are served by the mail carrier on his delivery service. This usually does not correspond with the order of house numbers in a street.
  • the sort of the matrix in figure 2a shows the allocation rule zwi ⁇ the terminals 40i to 4O 50 and the delivery points for the first pass of the sequence sorting, wherein the numbers of the terminals are indicated 40 ⁇ lung in the top row of Darstel ⁇ to 4O 50th
  • the terminal 4O x is assigned the infeed points A1, A51, AlOl, etc., to A601 from the infeed A, and the delivery points 4O 2 to the terminal 4O A2, A52, A102, etc. to A602. Accordingly, the assignment between the other terminals and delivery points takes place.
  • the assignment between the terminals 4Oi to 40O 50 takes place as if this delivery procedure involved the continuation of the delivery process A.
  • the delivery point Bl is assigned to the terminal 40 2 i, the delivery point B2 of the terminal 40 22 , etc., up to the last delivery point B710 of this delivery cycle, which is assigned to the terminal 4O 30 .
  • the sorting matrix is thus set up here as if the infeeds A to D were combined to form a large infeed.
  • the consignments pass completely disordered into the FSQM at the first pass, so that a container, which is at a terminal has been filled the sorting plan, although only contains sen ⁇ tions for certain predetermined delivery points, but these are gesta ⁇ pelt in a random order in the container.
  • the adjusting points which were associated with a single terminal in the first pass are distributed in the second pass to all terminal stations, without resulting in duplicate assignments.
  • a maximum of N delivery points can be assigned to one terminal, so that a maximum of N 2 delivery points can be taken into account during sorting.
  • each delivery point is unambiguously determined at a fixed position within a container filled in the second pass in the sense that the shipments for a particular first delivery point are at the bottom the shipments for a second delivery point, etc.
  • FIG. 2b shows the sorting matrix for the second pass in the example considered.
  • the delivery point Al to A50 are assigned in the second sorting pass of the terminal 4O 1
  • the delivery point A51 to AlOO etc. are assigned to the terminal 4O 2
  • the terminal point 4O 13 the delivery points A601 to A620.
  • the feed cycle B is again treated as if it were the continuation Delivery point A.
  • the terminal 40i 3 are also assigned to the delivery points Bl to B30, the following terminal 40i 4 are 50 delivery points B31 to B80 zugeord ⁇ net, the terminal 40i 5 are assigned the delivery points B81 to B130, etc. to the terminal 4O 27 are assigned to the delivery points B681 to B710.
  • the stacks in the containers thus appear as shown in FIG. 2b. That is, in the container at the terminal 40 ⁇ lie at the bottom of the shipments for the delivery point Al, about the broadcasts for the delivery point A2, etc.
  • the items for the delivery point Al are assigned to the container at the terminal 4O 50 and are at the top there, including the items for the delivery point A2, etc., up to the items for the delivery point A50.
  • the mail items for the delivery point A51 are placed at the top of the container at the terminal 4O 49 , including the mail items for the delivery point A52, etc.
  • This alternative sorting plan which has been found to be particularly favorable in practice, can be mirror-image represent the sorting plan shown in Figure 2b.
  • the above-described sorting plans take into account all delivery points of the individual delivery processes. As a rule, however, GBf and MBf are not available daily for each delivery point.
  • the terminal 40 ⁇ assigned the first delivery point of the delivery A for the first pass. is the 51st delivery point of this delivery, for which there is at least one shipment, the 101st delivery point of this delivery, for which there is at least one shipment, etc.
  • the first entry point of delivery B, for the a transmission is present is assigned according to the terminal, which follows the End ⁇ place, which is assigned the last delivery point of Zustell ⁇ gang A, for the at least one show vor ⁇ present.
  • the sorting matrix for the second pass can be set up on the basis of a corresponding transmission.
  • end points can be saved in the sequence sorting of GBf and MBf for the sorting of a defined number of access cycles. Conversely, shipments can be sorted for a higher number of delivery times with the same number of terminals.
  • the sorting process In order to sort all shipments for a delivery district after the sequence, the sorting process must be carried out with all shipments for this delivery district and can therefore only be started after the receipt of the last shipment for this delivery district.
  • the containers at the terminals 40i to 40 N can accommodate only a limited number of shipments. If the terminals are assigned, as in the example considered, 50 delivery points and the containers have a capacity of about 52 shipments, the containers can receive on average only about 1.04 shipments for each delivery point.
  • the average number of shipments for each delivery point is, however, generally higher.
  • the containers filled during a passport are brought into a storage device, and the terminal is supplied with a further empty container.
  • the bins After the first pass, the bins have to be sorted in order to feed them into the FSQM for the second pass in the correct order.
  • the remaining transmissions are either discarded at a designated terminal, which is assigned an overflow function, or they are not entered into the FSQM at all. The latter is possible on the basis of the consignment accompanying data recorded in the BZA sorting.
  • the shipments not considered in a sorting process are then kept for the next sorting process of the next subset of the shipments.
  • sequence sorting of the programs in multiple subsets thus has, apart from a better utilization of the time available for sorting, the advantage that a sorting method can be carried out in which only one container has to be filled at each terminal 4Oi to 4O N , and thus costly storage facilities for the containers are not needed.
  • the delivery points which are assigned to a single terminal according to the above presented concept, are distributed to several terminal stations arranged side by side. Since the number of GBf and MBf is very high only for very few delivery points, the number of terminals has to be increased only slightly.
  • the consignments are delivered in the BZE within a certain period in different subsets. If all transmissions in a sorting process should be sorted according to the sequence, the sorting could only begin after the last transmission was received. However, this is not possible because after the receipt of the last broadcasts there is no longer enough time to sort all items.
  • the partial stacks may be from a deliverer before his
  • the sorting of several subsets also makes it possible to fill only one container at each terminal during a sorting process.
  • the consignments with delivery addresses that correspond to this final destination Ie are assigned, dropped on an overflow and edited within the subsequent sorting process.
  • this overflow is also eliminated, and when calculating the sorting plans, individual shipments are already allocated to the end positions, so that optimum filling of the containers is achieved. During sorting, only the transmissions already assigned to the terminals are then entered into the FSQM so that no overflow is required.
  • the GBf and MBf sorted into the BZA according to the delivery district groups are delivered to the BZE.
  • the accesses to the BZE are staggered in time; The last consignments to be delivered on the same day should be received by the BZE until about 4.30 am
  • the BZE identification codes of the containers Upon receipt of the container in the BZE identification codes of the containers are detected and transmitted to a computer. The codes can then be used to determine which transmissions are located in the containers already delivered.
  • the sorting schedules are created before the sorting of the shipments in the BZE. This is done on the basis of the information about the shipments already received in the BZE or based on the information provided by the BZA. Since the transport procedures and in particular their duration are known, it can be determined for the departures from the BZA, when the shipments will arrive in the proposed BZE.
  • the arithmetic unit of the BZE can also access the data of a consignment tracking for generating the sorting plan, if such is carried out.
  • the subsets of consignments are defined, which are to be sorted in the individual sorting processes according to the sequence. If the planning takes place solely on the basis of the information about the inputs in the BZE, then the sorting plan for a sorting process is determined in each case taking into account the consignments present in the BZE up to a certain point in time.
  • the first sorting process for sequence sorting from about 10 pm.
  • the items from the own volume of the corresponding BZA for the same region are taken into account.
  • the time to start the process is chosen so that there are already a number of shipments that is sufficiently high to fully utilize the capacity of the sorting center.
  • a typical large sorting center has at least two FSQMs each with 280 terminals.
  • the FSQMs are partitioned, ie subdivided into several regions, in which a sequence sorting is performed independently.
  • a typical partitioning for example, provides four partitions with 70 endpoints each. One of the endpoints of each partition fulfills a reject function. At this terminal, the consignments are canceled, for which there are no valid addresses or which have been misdirected.
  • this or another terminal can serve as an overflow, are dropped on the shipments that can not be taken into account in a pass, since the containers at the terminals where they are dropped according to the sorting plan, already filled completely are.
  • the delivery points of the delivery routes taken into account in the sorting are assigned to the remaining terminals of each partition.
  • a 90% filling of the containers arranged at the end points is preferably aimed for, which, with a capacity of the containers of 52 consignments, corresponds to a filling with 47 consignments.
  • it is thus possible to sort approximately 47-69 3243 GBf and MBf according to the sequence of steps in a sorting process.
  • the delivery points which in the diagram of FIG. 2a are assigned to a single terminal are, as already described, assigned to several adjacent terminals if one of these delivery points is too high Number of shipments.
  • the pressure applied to the program identification code is detected at the identification zones 3Oi to 3O 4 FSQM and according to this code assigned delivery address of the program, which is determined based on the consignment accompanying data are dropped, the program at the intended in the sorting plan for the ers ⁇ th matched terminal ,
  • the assignment between the delivery addresses and the endpoints is stored in the assignment means of the FSQM.
  • the containers are conveyed in the order envisaged via the conveyors 8Oi and 8O 2 for the second pass to the material inlets 10i to 10 4 of the FSQM and emptied there.
  • the empty containers are transported via the conveyor 90 in the empty container stock.
  • the identification codes of the programs to the identification zones 30 ⁇ 4 to 3O be construed ER and the mail items are in accordance with their Zustellad ⁇ ress at the terminals dropped associated in the sorting plan for the second pass their delivery addresses.
  • separation cards are sorted into the containers after each last shipment of a delivery process which has been dropped into a container, which permits a simple separation of the items belonging to different delivery processes.
  • the containers are transported via the conveyor 70 out of the range of FSQM and collected, for example in the picking area of the BZE in suitable Caribbean ⁇ settings.
  • the processes are carried out staggered in time such that on the one hand the last sorting process is completed in good time.
  • a sufficiently high number of consignments is available in order to be able to utilize the capacity of the FSQM as far as possible.
  • An alternative embodiment of the method differs from the above-described in that in the BZA sorting a lower sorting depth is provided and in the BZE an additional sorting pass is carried out for all incoming shipments.
  • the BZA sorting is not carried out according to the delivery distri- bution groups, but according to the higher-ranking target regions.
  • sorting by delivery districts or by delivery districts may be required.
  • this is carried out in the BZE, and, like the sequence sorting, is staggered over time in several processes.
  • the first sorting process for the sorting of the consignments is started according to the delivery districts or to the delivery districts.
  • the sorting and, in particular, the assignment of the transmissions to the terminals takes place on the basis of the code and the associated program accompanying data.
  • the first sorting process for sorting the sequence is prepared and carried out in the same way as described above.
  • the second sorting process for sorting by delivery districts or delivery district groups and the second sorting process for sequence sorting in turn, in particular also include the mailings received during the first sorting processes in the BZE.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Postsendungen und insbesondere zu deren Gangfolgesortierung. Das Verfahren zeichnet sich dadurch aus, dass die auf die Postsendungen aufgebrachten Zustelladressen vor der Durchführung des Sortierprozesses zur Gangfolgesortierung erfasst werden, aufgrund der erfassten Zustelladressen festgestellt, wird, für welche Zustellpunkte Sendungen vorliegen und dass bei der Zuordnung der auf die Postsendungen aufgebrachten Zustelladressen zu Endstellen einer Sortiervorrichtung die Zustellpunkte unterdrückt werden, für die nicht wenigstens eine Postendung vorliegt. Die Erfindung betrifft zudem eine Vorrichtung die sowohl zur Sortierung der Postsendungen nach Zielorten als auch zur Gangfolgesortierung von Postsendungen geeignet ist. Das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäße Vorrichtung eignen sich insbesondere zur Sortierung von Groß- und Maxibriefen.

Description

Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
Beschreibung:
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Post¬ sendungen, bei dem die Postsendungen in einem Sortierprozess mit wenigstens zwei Sortierdurchläufen nach einer Gangfolge wenigstens eines mehrere Zustellpunkte aufweisenden Zustell- gangs sortiert werden, wofür die Postsendungen in eine Sor¬ tiereinrichtung eingegeben werden, die eine Mehrzahl von End¬ stellen aufweist, an denen jeweils ein Behälter zur Aufnahme der Postsendungen positioniert ist, die Postsendungen in ei- nem ersten Sortierdurchlauf an den Endstellen in die Behälter abgeworfen werden, die einer auf die Postsendungen aufge¬ brachten Zustelladresse zugeordnet sind und die Postsendungen in den Behältern der Stoffeingabe erneut für wenigstens einen weiteren Sortierdurchlauf zugeführt werden.
Die Erfindung betrifft ferner eine zur Durchführung des Ver¬ fahrens geeignete Vorrichtung.
Es ist bekannt, Postsendungen in so genannten Multipass- Verfahren nach der Gangfolge von Zustellgängen zu sortieren, bei denen die Sortierung in mehreren Sortierdurchläufen er¬ folgt, die üblicherweise als passes bezeichnet werden.
Für den ersten pass werden dabei die Zustellpunkte der Zu- Stellgänge Endstellen einer Sortiereinrichtung in einer be¬ stimmten Weise zugeordnet. Während des ersten passes werden die Sendungen dann entsprechend der auf sie aufgebrachten Zu¬ stelladresse an den Endstellen gesammelt, die den Zustell- adressen zugeordnet sind. Für die folgenden passes werden erneut Zuordnungen zwischen den Zustellpunkten und den Endstellen der Sortiereinrichtung vorgenommen/ wobei die Zustellpunkte, die bei einem vorange- gangenen pass mit einer einzigen Endstelle assoziiert waren, in geeigneter Weise auf alle Endstellen verteilt werden.
Um die Postsendungen dabei in die vorgegebene Reihenfolge zu bringen, werden die Sendungen der Sortiereinrichtung für ei- nen pass der Sortiereinrichtung in einer vorgegebenen Reihen¬ folge zugeführt, die sich aus der Reihenfolge der Endstellen ergibt, an denen die Sendungen in einem vorangegangenen pass gesammelt worden sind.
Auf diese Weise können im letzten vorgesehenen pass an den Endstellen Sendungen in der Reihenfolge gesammelt werden, in der sie von einem Postzusteller auf seinem Zustellgang an die Zustellpunkte zugestellt werden.
In der Regel wird für die Gangfolgesortierung ein Zweipass- Verfahren angewendet, bei dem Sendungen für eine Anzahl von Zustellpunkten sortiert werden können, die der quadrierten Anzahl der Endstellen der Sortiereinrichtung entspricht.
Um eine möglichst hohe Auslastung der Sortiereinrichtung zu erzielen, werden bei der Gangfolgesortierung üblicherweise Sendungen für eine Mehrzahl einzelner Zustellgänge sortiert und im Falle von Standard- und Kompaktbriefen als ein Gesamt- Stapel von der Sortiereinrichtung ausgegeben.
Aus der US-Patenschrift US 4 601 369 bzw. aus der deutschen Patentschrift DE 100 39 419 Cl ist es bekannt, die Grenzen von Abschnitten des Gesamtstapels, die Sendungen für einen Zustellgang enthalten, durch Trennkarten bzw. an den Sendun¬ gen angebrachte Aufkleber zu kennzeichnen.
Im Vergleich zu Standard- und Kompaktbriefen ist die Sortie- rung und insbesondere die Gangfolgesortierung von Groß- und Maxibriefen erheblich aufwändiger, da aufgrund der Größe der Briefe und vor allem aufgrund der sehr unterschiedlichen Sen¬ dungsformate keine im Wesentlichen homogenen Stapel mit Sen¬ dungen gleichen Formats von der Sortiereinrichtung erstellt werden können.
Eine Sortiereinrichtung für Groß- und Maxibriefe, die auch zur Gangfolgesortierung genutzt werden kann, geht beispiels¬ weise aus der internationalen Patentanmeldung WO 02/090006 hervor.
Die bekannte Sortiereinrichtung enthält eine BriefSortierma¬ schine, bei der Briefe an mehreren Stoffeingaben zugeführt und an Endstellen in Behälter abgeworfen werden. Zur Durch- führung einer Gangfolgesortierung enthält sie eine Spei¬ chereinrichtung in der Behälter, welche in einem pass gefüllt worden sind, aufgenommen und sortiert werden, um sie den Stoffeingaben für einen nachfolgenden pass in der vorgesehe¬ nen Reihenfolge zuführen zu können.
Dabei wird ein Behälter, der während eines passes vollständig befüllt worden ist, von der Endstelle in die Speichereinrich¬ tung gefördert, während dieser Endstelle ein Leerbehälter zu¬ geführt wird, in den weitere Sendungen abgeworfen werden, de- ren Zustelladresse dieser Endstelle zugeordnet ist.
In der Speichereinrichtung werden nach Beendigung eines pas¬ ses die befüllten Behälter jeder Endstelle gesammelt und die¬ se Ansammlungen in die Reihenfolge der Endstellen gebracht. Die Gangfolgesortierung von Groß- und Maxibriefen erfolgt, wie die Gangfolgesortierung von Standard- und Kompaktbriefen, anhand eines Sortierplans, bei dem für jeden pass eine Sor- tiermatrix gebildet wird, durch die jedem bei der Sortierung berücksichtigten Zustellpunkt eine Endstelle zugeordnet wird.
Insbesondere bei der Gangfolgesortierung von Groß- und Maxi- briefen sind dabei Zweipass-Verfahren mit lediglich zwei Ma- schinendurchläufen gegenüber Verfahren mit mehr Maschinenläu¬ fen bevorzugt, um die Sendungen möglichst schnell und wirt¬ schaftlich zu verarbeiten.
Um eine ausreichende Anzahl von Zustellpunkten berücksichti- gen zu können, ist dabei eine sehr große Anzahl von Endstel¬ len erforderlich, so dass die Sortiereinrichtung einen erheb¬ lichen Platzbedarf hat.
Oftmals übersteigt die erforderliche Größe der Sortiermaschi- ne das Raumangebot, das in Sortierzentren eines Postunterneh¬ mens vorhanden ist.
Zudem ist es zur Vorbereitung der Gangfolgesortierung von Postsendungen notwendig, diese nach Zielorten zu sortieren, um nur die Sendungen einem Sortierprozess zur Gangfolgesor¬ tierung zuzuführen, welche auf den Zustellgängen zuzustellen sind, für welche der Sortierprozess durchgeführt wird.
Üblicherweise wird dafür eine erste Sortiermaschine zur Sor- tierung nach Zielorten verwendet. Die von dieser Einrichtung sortierten Sendungen werden dann der Einrichtung zur Gangfol¬ gesortierung zugeführt. Eine Sortiereinrichtung zur Gangfolgesortierung besteht daher wenigstens aus zwei Sortiermaschinen, wodurch die maschinelle Sortierung sehr unwirtschaftlich ist. Die Gangfolgesortierung wird daher in der Regel manuell durchgeführt .
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde die genannten Nachteile des Standes der Technik zu beseitigen und eine Gangfolgesortierung von Postsendungen zu ermöglichen, die insbesondere mit kompakten und möglichst einfach konstruier- ten Sortiereinrichtungen durchgeführt werden kann.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch ein Verfahren nach dem Patentanspruch 1 gelöst .
Zweckmäßige Weiterbildungen des Verfahrens sind Gegenstand der Unteransprüche 2 bis 18.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe ferner durch eine Vorrich¬ tung nach dem Patentanspruch 19 gelöst.
Zweckmäßige Weiterbildungen der Vorrichtung sind Gegenstand der Unteransprüche 20 bis 26.
Die Erfindung sieht dabei insbesondere vor, ein Verfahren mit dem Oberbegriff des Anspruchs 1 so durchzuführen, dass die auf die Postsendungen aufgebrachten Zustelladressen erfasst werden, dass aufgrund der erfassten Zustelladressen festge¬ stellt wird, für welche Zustellpunkte Sendungen vorliegen, und dass bei der Zuordnung zwischen den Endstellen und den Zustellpunkten die Zustellpunkte unterdrückt werden, für die nicht wenigstens eine Postsendung vorhanden ist.
Das Verfahren hat den Vorteil, dass nur die Zustellpunkte ei¬ ner Endstelle zugeordnet werden können, für die wenigstens eine Postsendung vorliegt. Insbesondere bei der Sortierung von Groß- und Maxibriefen, die für die Mehrzahl von Zustell- punkten nicht täglich vorliegen, kann damit eine erhebliche Anzahl von Endstellen für die Sortierung einer vorgegebenen Anzahl von Zustellgängen eingespart werden.
Für die Gangfolgesortierungen können somit Sortiereinrichtun¬ gen mit einem wesentlich geringeren Platzbedarf eingesetzt werden.
In einer kleineren Sortiereinrichtung sind zudem die Trans¬ portwege für die Postsendungen kürzer, wodurch die Bearbei¬ tungszeit für das Sortieren verkürzt wird.
Weitere Vorteile der Erfindung bestehen daher in einem Zeit¬ gewinn und einer Erhöhung der Verfügbarkeit einer Sortierein¬ richtung, da jede zusätzliche Endstelle eine zusätzliche Quelle für Störungen der Einrichtung darstellt.
Vorteilhafte Durchführungsformen des Verfahrens sehen vor, dass an einer Endstelle keine Postsendungen mehr abgeworfen werden, wenn der dort positionierte Behälter vollständig ge¬ füllt ist.
Es ist dann für den zweiten Sortierdurchlauf nur ein Behälter von jeder Endstelle der Stoffeingäbe der Sortiereinrichtung zuzuführen und eine aufwändige Einrichtung zum Speichern und Sortieren der Behälter wird eingespart.
Die Behälter können in einfacher Weise in der Reihenfolge zur Stoffeingabe transportiert werden, die der räumlichen Anord¬ nung der Endstellen entspricht. In einer zweckmäßigen Ausgestaltung werden dabei Sendungen mit einer Zustelladresse, die einer bestimmten Endstelle zu¬ geordnet ist, an einem Überlauf abgeworfen, wenn der Behälter an der bestimmten Endstelle gefüllt ist.
Gefüllte Behälter an der dem Überlauf zugeordneten Endstelle werden aus dem Bereich der Sortiereinrichtung heraus trans¬ portiert und werden bei dem Sortierprozess nicht weiter be¬ rücksichtigt.
In einer bevorzugten alternativen Durchführungsform des Ver¬ fahrens wird vor dem Beginn des Sortierprozesses die Anzahl der Sendungen ermittelt, die für jeden Zustellpunkt vorlie¬ gen.
Dadurch wird es möglich, nur die Sendungen in die Sortierein¬ richtung einzugeben, die von den Behältern aufgenommen werden können, und auf den Überlauf zu verzichten.
Vorzugsweise werden die Sendungen, die in einem ersten Sor¬ tierprozess nicht berücksichtigt werden, da sie entweder an dem Überlauf abgeworfen oder nicht in die Sortiereinrichtung eingegeben worden sind, in einem nachfolgenden Sortierprozess nach der Gangfolge sortiert.
Eine Sortierung mehrerer Teilmengen der Gesamtmenge an Sen¬ dungen in mehreren Sortierprozessen trägt dabei insbesondere auch den logistischen Gegebenheiten bei der Sortierung von Postsendungen Rechnung.
So werden in einem Sortierzentrum eines Postunternehmens nicht alle nach der Gangfolge zu sortierenden Sendungen gleichzeitig, sondern vielmehr über einen Zeitraum verteilt angeliefert. Im ersten Sortierprozess unberücksichtigt gebliebene Sendun¬ gen werden daher zusammen mit den nach dem Beginn des ersten Sortierprozesses angelieferten Sendungen nach der Gangfolge sortiert.
Gegenüber einem Verfahren, bei dem alle Sendungen in einem Sortierprozess sortiert werden, der nach dem Eingang der letzten Sendungen gestartet wird, ist bei einer Sortierung der Sendungen in mehreren Teilmengen insgesamt ein größeres Zeitfenster innerhalb des für die Gangfolgesortierung zur Verfügung stehenden Zeitraums vorhanden.
Die entstehenden nach der Gangfolge sortierten Teilmengen von Sendungen für einen Zustellgang werden vorzugsweise durch ei¬ ne weitere Sortierung zu einer Gesamtmenge von nach der Gang¬ folge sortierten Sendungen zusammengefasst.
Dies geschieht entweder in einem weiteren automatisierten Sortierprozess oder manuell, beispielsweise durch den Zustel¬ ler.
Um die Effizienz bei der Sortierung noch weiter zu steigern, ist es in einer bevorzugten Durchführungsform des Verfahrens vorgesehen, einer Endstelle Zustellpunkte für mehrere Zu- stellgänge zuzuordnen.
Dadurch kann bei der Sortierung eine optimale Befüllung der Behälter erreicht werden, bei der teilgefüllte Behälter weit- gehend vermieden werden. Die Anzahl der Zustellgänge, die bei der Sortierung mit einer gegebenen Anzahl von Endstellen durchgeführt wird, kann durch diese Maßnahme weiter erhöht werden. Um die Sendungen für verschiedene Zustellgänge leicht vonein¬ ander trennen zu können, wird bei der Sortierung vorteilhaft eine Trennkarte nach der letzten zu einem Zustellgang gehö¬ renden Sendung in die Behälter einsortiert, die Sendungen für mehrere Zustellgänge enthalten.
Die Sortierung der Postsendungen nach der Gangfolge wird vor¬ zugsweise in einem VerteilZentrum an einem Zielort der Post¬ sendungen vorgenommen.
In einer besonders bevorzugten Durchführungsform des Verfah¬ rens werden jedoch die Zustelladressen auf den Postsendungen an einem Absendeort der Postsendungen erfasst.
Bei der Erfassung wird vorteilhaft ein Identifikationscode auf die Postsendungen aufgebracht, welcher der Sendung ein¬ deutig zugeordnet ist.
Die Zuordnung wird zweckmäßigerweise in einer Einheit gespei- chert, auf die bei der Sortierung der Sendungen zugegriffen wird. In einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens werden die Sendungen dabei in Abhängigkeit des Identifikati¬ onscodes an den Endstellen der Sortiereinrichtung abgeworfen.
Vorzugsweise werden bei der Sortierung ferner Abmessungen und/oder ein Gewicht der Postsendungen erfasst. Nach einer Überprüfung der Abmessungen und/oder des Gewichts werden zweckmäßigerweise solche Sendungen aus dem Sendungslauf aus¬ geschleust, die aufgrund ihres Formats und/oder Gewichts nicht zuverlässig sortiert werden können.
Darüber hinaus werden vorteilhaft Freimachungsvermerke auf den Postsendungen geprüft. Postsendungen ohne gültigen Frei- machungsvermerk werden ebenfalls aus dem Sendungsverlauf aus¬ geschleust .
Die erfindungsgemäße Vorrichtung zum Sortieren von Postsen- düngen weist wenigstens eine Stoffeingabe zur Zuführung von Postsendungen, wenigstens eine Identifikationsstrecke zum Er¬ fassen von auf den Postsendungen befindlichen, wenigstens ei¬ nen Zielort und einen Zustellpunkt enthaltenden Zustelladres¬ se und zum Aufbringen von den Postsendungen eindeutig zuge- ordneten Identifikationscodes auf die Postsendungen, ein Mit¬ tel zum Speichern der Zuordnung zwischen den Postsendungen und dem Identifikationscode, eine Mehrzahl von Endstellen an denen die Postsendungen in Abhängigkeit des Identifikations¬ codes und unter Berücksichtigung der Zuordnung zwischen dem Identifikationscode in Behälter abgeworfen werden und wenigs¬ tens eine Fördereinrichtung zum Transportieren der Behälter von den Endstellen zu der Stoffeingäbe auf.
Die Vorrichtung zeichnet sich insbesondere dadurch aus, dass sie ein Aktivierungsmittel zum Aktivieren eines ersten und eines zweiten Betriebszustandes der Vorrichtung aufweist, wo¬ bei in dem ersten Betriebszustand ein Zuordnungsmittel jeder Endstelle wenigstens einen Zielort zuordnet, die Postsendun¬ gen in Abhängigkeit einer Zuordnung zwischen dem Identifika- tionscode und dem Zielort der Postsendungen an den entspre¬ chenden Endstellen abgeworfen werden und gefüllte Behälter von den Endstellen aus dem Bereich der Vorrichtung abtrans¬ portiert werden und in dem zweiten Betriebszustand das Zuord¬ nungsmittel für einen ersten Sortierdurchlauf eines Sortier- prozesses zur Gangfolgesortierung jeder Endstelle einen Zu¬ stellpunkt zuordnet, die Postsendungen in Abhängigkeit einer Zuordnung zwischen den Identifikationscodes und den Zustell- punkten an den entsprechenden Endstellen abgeworfen werden, die Fördereinrichtung die gefüllten Behälter von den Endstel- len zu der Stoffeingäbe transportiert und das Zuordnungsmit¬ tel für einen zweiten Sortierdurchlauf des Sortierprozesses zur Gangfolgesortierung jeder Endstelle einen Zustellpunkt zuordnet und die Postsendungen der Zuordnung zwischen den Identifikationscodes und den Zustellpunkten an den entspre¬ chenden Endstellen abgeworfen werden.
Die Vorrichtung hat den Vorteil, dass sie sowohl zur Sortie¬ rung von Postsendungen nach dem Zielort als auch für die Gangfolgesortierung eingesetzt werden kann.
Der Begriff Zielort kann dabei eine Zielregion, eine Zustell- bezirksgruppe und/oder einen einzelnen Zustellbezirk bezeich¬ nen und bezieht sich insbesondere auf die Sortiertiefe, die zur Vorbereitung der Gangfolgesortierung erforderlich ist.
Die gesamte Sortierung der Postsendungen kann somit mittels einer einzigen Maschine vorgenommen werden, die flexibel in zwei Betriebszuständen betrieben werden kann.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Vorrich¬ tung unterdrückt das Zuordnungsmittel entsprechend dem erfin¬ dungsgemäßen Verfahren in der zweiten Betriebsart bei der Zu¬ ordnung zwischen den Endstellen und den Zustellpunkten die Zustellpunkte, für die keine Sendungen vorliegen.
Die Vorrichtung enthält vorzugsweise ferner ein Mittel zum Abwerfen einer Trennkarte in die Behälter. Dies ist insbeson¬ dere dann vorteilhaft, wenn bei der Gangfolgesortierung im zweiten Betriebszustand Sendungen für mehrere Zustellbezirke in einen Behälter abgegeben werden. Die Sendungen für ver¬ schiedene Zustellbezirke können dann durch die Trennkarte voneinander getrennt werden. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist wenigstens einer Endstelle eine Überlauffunktion zugeordnet . Dort werden die Postsendungen abgeworfen, wenn der Behälter an der End¬ stelle die der Zustelladresse der Postsendungen zugeordnet ist, bereits gefüllt ist.
Ferner ist es vorteilhaft, die Vorrichtung mit einem Mittel zur Erfassung von Identifikationsmerkmalen der Behälter und mit einer Steuerung auszustatten, welche eine Zuführung der Behälter zu den Stoffeingaben in Abhängigkeit der Identifika¬ tionsmerkmale vornimmt.
Damit wird es insbesondere möglich, nur die Sendungen in die Sortiereinrichtung einzugeben, die von den Behältern aufge- nommen werden können, und auf den Überlauf zu verzichten.
Es ist dabei besonders zweckmäßig, dass die Vorrichtung eben¬ falls ein Mittel zum Zuordnen der Identifikationsmerkmale zu den in den Behältern befindlichen Sendungen aufweist.
Bei dem Identifikationsmerkmal handelt es sich vorzugsweise um auf die Behälter aufgebrachte Identifikationscodes.
Ferner ist es vorteilhaft, dass die Vorrichtung im Bereich der Endstellen eine Füllstandskontrolle zum Ermitteln des
Füllstandes der an den Endstellen angeordneten Behälter auf¬ weist .
Hierdurch kann die Sortiervorrichtung insbesondere so gesteu- ert werden, dass an einer Endstelle, an der sich ein voll¬ ständig gefüllter Behälter befindet, keine Postsendungen mehr abgeworfen werden und diese Sendungen beispielsweise zu einer Endstelle geleitet werden, der eine Überlauffunktion zugeord¬ net ist. Weitere Vorteile und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfin¬ dung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgen¬ den Darstellung bevorzugter Ausführungsbeispiele anhand der Figuren.
Von den Figuren zeigt
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer Vorrichtung zum Sortieren von Groß- und Maxibriefen in einer Drauf¬ sicht,
Fig. 2a eine Sortiermatrix für den ersten Sortierdurchlauf, und
Fig. 2b eine Sortiermatrix für den zweiten Sortierdurch¬ lauf.
Im Folgenden wird beispielhaft die Sortierung von Großbriefen (GBf) und Maxibriefen (MBf) dargestellt, die ein Höchstmaß von 353 mm x 250 mm x 20 mm bzw. 353 mm x 250 mm x 50 mm so¬ wie ein maximales Gewicht von 500 g bzw. 1000 g aufweisen.
Die Erfindung ist jedoch keineswegs auf eine Sortierung von GBf und MBf mit diesen Formaten beschränkt. Grundsätzlich kann das erfindungsgemäße Verfahren mit geringen Anpassungen auf die Sortierung von Postsendungen mit beliebigen Formaten oder Gewichten angewendet werden.
Postsendungen können von einem Kunden eines Postunternehmens an einem Absendeort beispielsweise in Filialen des Postunter¬ nehmens aufgegeben, am Absendeort in einen Briefkasten oder - im Falle von Versendern mit einem sehr hohen Sendungsaufkom- men - direkt in einem Sortierzentrum des Postunternehmens an¬ geliefert werden.
Die in den Filialen und an den Briefkästen aufgegebenen Sen- düngen werden von dem Postunternehmen gesammelt und einem
Sortierzentrum im Gebiet des Absendeortes der Sendungen zuge¬ führt. In diesem AbgangsbriefZentrum BZA werden die Sendungen nach ihren Zielregionen und insbesondere nach den in den Ge¬ bieten der Zielregionen der Postsendungen befindlichen Ein- gangsbriefZentren BZE sortiert.
Nach der BZA-Sortierung werden die Sendungen zum BZE trans¬ portiert und dort einer Feinsortierung unterzogen, die mög¬ lichst eine Sortierung der Sendungen nach der Gangfolge der Zustellgänge im Gebiet des BZE umfasst.Schließlich erfolgt die Zustellung der Sendungen durch einen Zusteller oder in ein Postfach. Für die Sendungen die in ein Postfach zuge¬ stellt werden, wird dabei in der Regel keine Sortierung nach einer Gangfolge eines Zustellgangs vorgenommen.
Die Sortiervorrichtungen in den Sortierzentren sind so ausge¬ legt, dass sie sowohl die Durchführung der BZA- als auch der BZE-Sortierung gestatten. Insbesondere können sie in zwei Be- triebszuständen betrieben werden, von denen der eine Be- triebszustand eine Sortierung nach Zielorten und der andere Betriebszustand eine Gangfolgesortierung ermöglicht.
Für die BZA-Sortierung am Abgangsort werden die Sendungen dem Sortierzentrum etwa ab der Mittagszeit zugeführt. Die Zufuhr erfolgt gestaffelt in einer Vielzahl von Teilmengen, die im BZA nach Zielorten sortiert werden. Dies kann eine Sortierung nach Zielregionen oder nach von der Zielregion umfassten Zu- stellbezirksgruppen umfassen. In einem der Sortierung vorgelagerten Bearbeitungsschritt werden die angelieferten Sendungen dabei zunächst vereinzelt, und es wird überprüft, ob die angelieferten Sendungen maschi¬ nell sortiert werden können oder aufgrund ihres besonderen Formats, einer besonderen Umhüllung oder ähnlicher Eigen¬ schaften manuell verarbeitet werden müssen.
Die Sendungen, welche für eine maschinelle Verarbeitung ge¬ eignet sind, werden einer BriefSortiermaschine (FSQM für F_lat Sorting and Sequenzing Machine) für GBf und MBf zugeführt, wie sie schematisch in der Figur 1 dargestellt ist. Ein Sor¬ tierzentrum verfügt dabei über eine oder mehrere FSQM.
In der Figur 1 sind beispielhaft 4 Stoffeingaben 1O1 bis 1O4 dargestellt, in welche die Sendungen entweder manuell oder maschinell eingegeben werden. Bei der maschinellen Eingabe werden die Sendungen über eine in der Figur nicht dargestell¬ te Fördereinrichtung vorzugsweise in Behältern zu den Stoff¬ eingaben transportiert, die dort abgekippt werden. Die För- dereinrichtung kann beispielsweise als eine Anordnung von
Rollenbahnen ausgebildet sein.
Die an den Stoffeingaben 10i bis 1O4 entleerten Behälter wer¬ den über eine Fördereinrichtung 90 zu einem Leerbehältervor- rat 50 transportiert.
Über Fördereinrichtungen 2Oi bis 2O5, die in die FSQM integ¬ riert sind, werden die Postsendungen zunächst zu Identifika¬ tionsstrecken 3O1 bis 3O4 gefördert, die an den Förderein- richtungen 2Ox bis 2O4 angeordnet sind. Es wäre jedoch auch gleichfalls möglich, jedoch aufgrund einer Einbuße bei der Bearbeitungsgeschwindigkeit weniger bevorzugt, eine einzige Identifikationsstrecke an der Fördereinrichtung 2O5 vorzuse¬ hen. Die Fördereinrichtungen 2Ox bis 2O5 sind beispielsweise als Endlosförderbänder ausgebildet.
Die Identifikationsstrecken 3Oi bis 3O4 enthalten jeweils ei¬ nen Anschriftenleser, von dem die auf den Postsendungen be¬ findlichen Zustelldaten und zumindest die Zustelladresse er- fasst und interpretiert werden.
Die erfassten Zustelldaten werden in einem Datensatz mit Sen¬ dungsbegleitdaten gespeichert, die insbesondere den Namen und die Anschrift des Empfängers der Sendung umfassen. Die An¬ schrift besteht dabei aus der Angabe einer Straße, einer Hausnummer, einer Postleitzahl und eines Ortes.
Bei der Erfassung der Zustelladresse ist es ebenfalls vorge¬ sehen zu überprüfen, ob die Ortsbezeichnung und die Angabe der Postleitzahl konsistent sind. Wird dabei festgestellt, dass es sich bei der Postleitzahl nicht um die zudem angege- ben Ort gehörende Postleitzahl handelt, wird die Zielregion anhand der Ortsbezeichnung ermittelt, und die Postleitzahl ignoriert. Dieses Vorgehen ergibt sich daraus, dass ein Ab¬ sender mit geringerer Wahrscheinlichkeit eine fehlerhafte Ortsbezeichnung auf die Sendungen aufbringt als eine fehler- hafte Postleitzahl.
Zur maschinellen Interpretation der Zustell- und Absenderad¬ ressen wird eine OCR(Optical Character Recognition) -Einrich¬ tung eingesetzt. Wenn die Zustelladresse durch diese Einrich- tung nicht erkannt werden kann, wird eine Videocodierung der
Zustelladresse vorgenommen. Dabei wird mittels eines Scanners ein Abbild der die Zustelladresse tragenden Sendungsoberflä¬ che aufgenommen und einem Videocodierpersonal vorgeführt, das die Zustelladresse erkennt und an einer Eingabeeinrichtung eingibt .
Je nach der bei der BZA-Sortierung vorgesehenen Sortiertiefe ist es dabei zunächst erforderlich, dass die ersten beiden oder alle Ziffern der Postleitzahl von dem Videocodierperso¬ nal erkannt und eingegeben werden. Aus den ersten beiden Zif¬ fern der Postleitzahl ergibt sich dabei die Zielregion für die Sendung, in den übrigen Ziffern ist die Zustellbezirks- gruppe codiert.
Die übrigen Bestandteile der Zustelladresse, deren Kenntnis für die Sortierung im BZA nicht erforderlich ist, können nachfolgend während des Transports der Sendungen von dem BZA zu dem BZE codiert werden. Man spricht dabei von der Nachco¬ dierung der Adressen.
Diese Maßnahme erlaubt es, die BZA-Sortierung sehr schnell durchführen zu können, und trägt dazu bei, dass eine große Sortiertiefe erreicht werden kann.
An den Identifikationsstrecken 30χ bis 3O4 werden die Sendun¬ gen zudem mit einem Identifikationscode, vorzugsweise einem Barcode, versehen, der dem Datensatz mit den Sendungsbegleit- daten eindeutig zugeordnet ist und der somit eine eindeutige Identifizierung der Sendungen ermöglicht.
Es wird dabei zunächst eine Glanzabtastung für die Sendungen durchgeführt, um den Reflexionsgrad der Sendungen zu ermit- - teln. Anhand des ermittelten Reflexionsgrades wird festge¬ stellt, ob es die Oberfläche der Postsendungen zulässt, dass der Identifikationscode direkt auf die Sendungen aufgedruckt wird, oder ob mittels eines Labelapplikators zunächst ein La¬ bel auf die Sendungen aufgebracht werden muss, auf welches der Code aufgedruckt wird. Letztgenanntes ist beispielsweise bei Sendungen mit einer KunststoffUmhüllung erforderlich.
An den Identifikationsstrecken 3O1 bis 3O4 ist ebenfalls je- weils eine Einrichtung zum Erfassen des Identifikationscodes vorgesehen. Diese Leser erlauben es zum einen, die Lesbarkeit des auf die Sendungen aufgebrachten Identifikationscodes zu überprüfen. Zum anderen erlauben die Leser die Identifikation der Sendungen, und anhand des Leseergebnisses können diese einer Endstelle 4Ox bis 40N der FSQM zugeordnet werden, um dort abgeworfen zu werden.
Es sind dabei an jeder Identifkationsstrecke 3Oi bis 3O4 zwei Leseeinrichtungen zum Erfassen des Identifikationscodes vor- gesehen, von denen eine vor der OCR-Einheit angeordnet ist . Dies erlaubt es, zu überprüfen, ob die Sendung bereits mit einem Identifikationscode versehen ist und anhand dieses Co¬ des verarbeitet werden kann, oder ob eine Erfassung der Sen¬ dungsdaten noch durchzuführen ist.
Die Identifikationsstrecken 3Oi bis 3O4 können weiterhin eine Einrichtung zum Ermitteln des Formates der Sendungen, ein¬ schließlich ihrer Länge, Breite und Höhe sowie ihres Gewichts umfassen. Das ermittelte Sendungsformat kann ebenfalls in den Datensatz mit den Sendungsbegleitdaten aufgenommen werden.
Wenn das Format einer Sendung das für GBf und MBf vorgesehene Format überschreitet, wird diese in einen Zwangsabwurf gelei¬ tet und aus dem Bereich der Sortiermaschine entfernt, da bei zu großen Formaten kein einwandfreier Abwurf der Sendung in den vorgesehenen Behälter gewährleistet werden kann. Der Zwangsabwurf befindet sich im Bereich der Identifikations¬ strecken 3Oi bis 3O4 und ist in der Figur 1 nicht darge¬ stellt. Die Identifikationsstrecken 3O1 bis 3O4 können ebenfalls De¬ tektoren zur Überprüfung der Freimachung der Postsendungen umfassen. Die erforderliche Höhe der Freimachung wird dabei insbesondere anhand des Sendungsformates ermittelt.
Für die Sortierung der Sendungen im BZA wird der in der Zu¬ stelladresse der Sendungen enthaltene Zielort ausgewertet . Dies geschieht in der Regel anhand der Postleitzahl, deren erste beiden Ziffern die Zielregion der Sendung und deren üb¬ rige Ziffern insbesondere die Zustellbezirksgruppe der Sen¬ dung angeben.
Bei der BZA-Sortierung wird die Sortierung im BZE soweit wie möglich vorbereitet. Daher ist es vorgesehen, die Sendungen im BZA bereits nach den Gangfolgesortierprozessen im BZE zu sortieren, so dass die Sendungen dort direkt in den ersten pass eines Prozesses zur Gangfolgesortierung nach der Reihen¬ folge der Zustellung auf den Zustellgängen in den Zustellbe- zirken der Zustellbezirksgruppen eingegeben werden können.
Bei einer Sortierung nach den Gangfolgesortierprozessen wird den Endstellen 40i bis 40N-m der FSQM insbesondere jeweils ei¬ ne oder mehrere Zustellbezirksgruppe zugeordnet und die Sen- düngen werden entsprechend ihrer Postleitzahl an den entspre¬ chenden Endstellen 40i bis 40N.m in Behälter abgeworfen, die an den Endstellen 40N_m positioniert sind.
Einer Anzahl von m Endstellen 40N_m+i bis 40N ist eine Reject- Funktion zugeordnet, d.h. dort werden Sendungen abgeworfen, die den übrigen Endstellen nicht zugeordnet werden können - beispielsweise, weil sie keine lesbare Zustelladresse aufwei¬ sen - oder die ihnen nicht zugeordnet werden sollen - bei¬ spielsweise, weil sie keine gültige Freimachung aufweisen. In der Draufsicht auf die FSQM in der Figur 1 sind beispiel¬ haft N = 37 Endstellen dargestellt. Typischerweise weist eine FSQM je nach Größe des Sortierzentrums zwischen N = 200 und N = 500, vorzugsweise zwischen N = 280 und N = 400 Endstellen auf .
Die an den Endstellen 4O1 bis 4ON ZU positionierenden Behäl¬ ter werden aus einem Leerbehältervorrat 50 über eine För- dereinrichtung 60 zur Leerbehälterzuführung zu den Endstellen 40i bis 40N transportiert und unter die zugehörigen Abwurf- einrichtungen gebracht. Die Fördereinrichtung 60 ist vorzugs¬ weise als Rollenbahn ausgeführt.
Die Behälter sind mit einem Identifikationscode versehen, der eine eindeutige Identifizierung der Behälter ermöglicht. Der Identifikationscode ist dabei einem Behälter fest zugeordnet und vorzugsweise als Barcode ausgebildet.
Bei der Eingabe eines Behälters in die FSQM wird der Identi¬ fikationscode erfasst und zusammen mit einer Information über die Endstelle gespeichert, an der er befüllt wird. Zum Erfas¬ sen des Identifikationscodes ist dabei eine Behälter- Identifizierungsstation an der Fördereinrichtung 60 vorgese- hen, die über einen Scanner zum Einlesen des Codes verfügt.
An den Endstellen 40i bis 40N werden die Sendungen in einen Schacht geleitet, durch den sie in den unter den Abwurfein- richtungen befindlichen Behälter gelangen. Gegebenenfalls er- folgt ein direkter Abwurf aus dem Carrier des Sorters, ohne dass es eines zusätzlichen Schachtes bedarf.
Die GBf und MBf werden dabei derart abgeworfen, dass sie ho¬ rizontal übereinander liegend in den Behältern gestapelt wer- den, wobei ca. 52 GBf und/oder MBf in den Behältern Platz finden.
Der Füllgrad der Behälter kann durch die Füllstandskontrolle ermittelt werden. Vorzugsweise wird der Füllgrad dabei anhand der Anzahl der abgeworfenen Sendungen und ihrer Dicke ermit¬ telt.
Zudem ist eine Einrichtung zur Überwachung des Stapelbildes vorgesehen, um fehlerhaft gestapelte Sendungen, die bei¬ spielsweise über den Rand eines Behälters hinaus stehen, zu erkennen und bei einem erkannten fehlerhaften Stapelbild ein Warnsignal zu erzeugen.
Die Behälter, die bei einem Sortierprozess der BZA-Sortierung vollständig befüllt worden sind, werden über eine Förderein¬ richtung 70 zur Vollbehälterabführung aus dem Bereich der Sortiervorrichtung hinaus transportiert. Der entsprechenden Endstelle wird ein weiterer Leerbehälter zugeführt, der mit weiteren an dieser Endstelle abzuwerfenden Sendungen befüllt wird.
Sendungen, für die im BZA lediglich die ersten beiden Stellen der Postleitzahl erkannt werden konnten, obwohl eine Sortie- rung nach den Gangfolgesortierprozessen vorgesehen ist, wer¬ den an einer der Endstellen abgeworfen, die einer Zustellbe- zirksgruppe in der Zielregion zugeordnet sind. Auf diese Wei¬ se ist sichergestellt, dass sie in ihre Zielregion transpor¬ tiert werden.
Die befüllten regulären Behälter, d.h. die Behälter von den Endstellen, denen keine Reject-Funktion zugeordnet war, wer¬ den im BZA in einen Kommissionierbereich verbracht, wo sie für den weiteren Transport über den so genannten Hauptlauf zu geeigneten Kommissionen zusammengefasst werden. In dem Haupt- lauf werden die Sendungen über das Nachtluftpostnetz und/oder per LKW und/oder weitere Beförderungsmittel in die Zielregio¬ nen befördert .
Die Sendungen aus dem Eigenaufkommen des BZA, d.h. die Sen¬ dungen für die das BZA und das BZE identisch sind, werden ge¬ trennt von den übrigen Sendungen im Kommissionierbereich ge¬ lagert .
Auf die vorbeschriebene Weise wird die Eingangspost im BZA bis ca. 21 Uhr sortiert. Nach Abschluss der Sortierung können an den Videocodierplätzen die Adressen nachcodiert werden, die während der Sortierung nicht erkannt werden konnten. Nach der Sortierung kann dabei erheblich mehr Zeit für die Ermitt¬ lung einer Zustell- und/oder Absenderadresse aufgewendet wer¬ den, ohne dass die Bearbeitung der Sendung verzögert wird.
Die Zustelladressen, die beim Nachcodieren erkannt werden, werden in den für die Sendung angelegten Datensatz mit den
Sendungsbegleitdaten aufgenommen.
Es ist vorgesehen, die BZA und BZE miteinander zu vernetzen und dabei Sendungsinformationen auszutauschen. Dies beinhal- tet insbesondere, dass die Sendungsbegleitdaten, die in einem BZA erfasst worden sind, für einen Abruf durch Einrichtungen im BZE zur Verfügung gestellt werden.
Dabei werden die Datensätze entweder im Bereich eines zentra- len Servers gespeichert, auf den von allen Sortierzentren aus zugegriffen werden kann, oder die Datensätze werden via Da¬ tenfernübertragung von den BZA an die entsprechenden BZE übermittelt, in denen die Sendungen weiterbearbeitet werden. In den BZE findet eine weitere Sortierung der Sendungen auf der Grundlage dieser Datensätze statt, die insbesondere eine Sortierung der Sendungen nach der Gangfolge der Zustellgänge in den Zustellbezirken der Zielregion utnfasst .
Daher hat insbesondere das Zuordnungsmittel, welches die Zu¬ ordnung zwischen den Endstellen der FSQM und den Zustellpunk¬ ten für die Gangfolgesortierung der Sendungen vornimmt, eine Zugriffsmöglichkeit auf die Sendungsbegleitdaten.
Für die Gangfolgesortierung werden die gleichen FSQM genutzt, die auch für die BZA-Sortierung verwendet werden. Um die Gangfolgesortierung automatisiert ausführen zu können, sind sie mit zusätzlichen Fördereinrichtungen 80 ausgestattet, mittels derer Behälter von den Endstellen 40α bis 40N ZU den Stoffeingaben 1O1 bis 1O4 transportiert werden können.
Um die Gangfolgesortierung durchführen zu können, ist dabei der entsprechende Betriebszustand der FSQM zu wählen, in dem die Sortierung durchgeführt wird.
Zur Gangfolgesortierung wird dabei ein MuItipass-Verfahren angewendet. Um die Sendungen möglichst schnell und wirt¬ schaftlich zu bearbeiten, ist ein Zweipass-Verfahren bevor- zugt, bei dem die Sendungen die FSQM lediglich zweimal durch¬ laufen. Dieses ermöglicht zudem gegenüber einem Mehrpass- Verfahren mit mehr als zwei Sortierdurchläufen eine besonders schonende Sendungsbearbeitung.
Für die Durchführung des Zweipass-Verfahrens werden Sortier¬ pläne erstellt, in denen die Zuordnung zwischen den Endstel¬ len und den Zustellpunkten für die beiden passes festgelegt wird. In dem entsprechenden Betriebszustand werden dafür die Sor¬ tierpläne in das Zuordnungsmittel geladen und von diesem Zu¬ ordnungsmittel umgesetzt.
Die Sortierpläne können in Form von Sortiermatrizen veran¬ schaulicht werden, wie sie beispielhaft in den Figuren 2a und 2b dargestellt sind.
Zur Erläuterung des dem Sortierverfahren zugrunde liegenden Prinzips wird dabei das Beispiel einer Gangfolgesortierung für vier Zustellbezirke A bis D unter Nutzung von N = 50 End¬ stellen einer FSQM betrachtet. In dem Beispiel soll der Zu¬ stellgang A 620 Zustellpunkte umfassen, der Zustellgang B soll 710 Zustellpunkte umfassen, der Zustellgang C soll 530 Zustellpunkte umfassen, und der Zustellgang D soll 640 Zu¬ stellpunkte umfassen.
Die Zustellpunkte sind mit dem Buchstaben des entsprechenden Zustellgangs und einer Nummer bezeichnet. Die Nummerierung entspricht dabei der Reihenfolge, in der die Zustellpunkte von dem Postzusteller auf seinem Zustellgang bedient werden. Diese korrespondiert in der Regel nicht mit der Reihenfolge der Hausnummern in einer Straße.
Die Sortiermatrix in der Figur 2a zeigt die Zuordnung zwi¬ schen den Endstellen 40i bis 4O50 und den Zustellpunkten für den ersten pass der Gangfolgesortierung, wobei die Nummern der Endstellen 40χ bis 4O50 in der obersten Zeile der Darstel¬ lung vermerkt sind.
Gemäß der gezeigten Sortiermatrix werden der Endstelle 4Ox dabei von dem Zustellgang A die Zustellpunkte Al, A51, AlOl usw. bis A601 zugeordnet, der Endstelle 4O2 die Zustellpunkte A2, A52, A102 usw. bis A602. Entsprechend erfolgt die Zuord¬ nung zwischen den übrigen Endstellen und Zustellpunkten.
Allgemein erfolgt die Zuordnung bei N Endstellen 40i bis 40N also derart, dass der Endstelle 40k mit 1 ≤ k < N die Zu¬ stellpunkte mit den Nummern a zugeordnet werden, für die gilt: a mod N = k. Der Endstelle 40N werden die Zustellpunkte a mit a mod N = O zugeordnet.
Für den Zustellgang B erfolgt die Zuordnung zwischen den End¬ stellen 4Oi bis 4O50 so, als handele es sich bei diesem Zu¬ stellgang um die Fortsetzung des Zustellgangs A.
Entsprechend wird der Zustellpunkt Bl der Endstelle 402i zu- geordnet, der Zustellpunkt B2 der Endstelle 4022 usw. bis zu dem letzten Zustellpunkt B710 dieses Zustellgangs, welcher der Endstelle 4O30 zugeordnet wird.
In analoger Weise geschieht die Zuordnung zwischen den Zu- stellpunkten der Zustellgänge C und D, die ebenfalls so er¬ folgt, als handele es sich jeweils um Fortsetzungen der vo¬ rangegangenen Zustellgänge.
Die Sortiermatrix wird hier also so aufgestellt, als seien die Zustellgänge A bis D zu einem großen Zustellgang zusam¬ mengeschlossen.
Damit werden teilgefüllte Behälter vermieden, die entstehen würden, wenn eine einzige Endstelle nicht mit Zustellpunkten von verschiedenen Zustellgängen belegt wäre. Anhand der Sor¬ tiermatrix für den zweiten pass wird dies besonders deutlich.
Die Sendungen gelangen beim ersten pass völlig ungeordnet in die FSQM, so dass ein Behälter, der an einer Endstelle ent- sprechend dem Sortierplan befüllt worden ist, zwar nur Sen¬ dungen für bestimmte vorgegebene Zustellpunkte enthält, diese jedoch in einer zufälligen Reihenfolge in dem Behälter gesta¬ pelt sind.
Beim Zweipass-Verfahren ist es daher vorgesehen, dass die Zu¬ stellpunkte, die im ersten pass mit einer einzigen Endstelle assoziiert waren, im zweiten pass auf alle Endstellen ver¬ teilt werden, ohne dass es dabei zu Doppelbelegungen kommt.
Somit können einer Endstelle bei einer Gesamtzahl von N End¬ stellen maximal N Zustellpunkte zugeordnet werden, so dass maximal N2 Zustellpunkte bei der Sortierung berücksichtigt werden können.
Beachtet man bei der Zuführung der im ersten pass befüllten Behälter für den zweiten pass eine vorgegebene Reihenfolge, ist jeder Zustellpunkt an einer festgelegten Position inner¬ halb eines im zweiten pass befüllten Behälters in dem Sinne eindeutig bestimmt, dass zuunterst die Sendungen für einen bestimmten ersten Zustellpunkt liegen, darüber die Sendungen für einen zweiten Zustellpunkt usw.
In der Figur 2b ist die Sortiermatrix für den zweiten pass in dem betrachteten Beispiel dargestellt.
Entsprechend dieser Matrix werden im zweiten Sortierdurchlauf der Endstelle 4O1 die Zustellpunkte Al bis A50 zugeordnet, der Endstelle 4O2 die Zustellpunkte A51 bis AlOO usw. bis schließlich der Endstelle 4O13 die Zustellpunkte A601 bis A620 zugeordnet werden.
Der Zustellgang B wird im zweiten Sortierdurchlauf nun wie¬ derum so behandelt, als handele es sich um die Fortsetzung des Zustellgangs A. Somit werden der Endstelle 40i3 ebenfalls die Zustellpunkte Bl bis B30 zugeordnet, der nachfolgenden Endstelle 40i4 werden 50 Zustellpunkte B31 bis B80 zugeord¬ net, der Endstelle 40i5 werden die Zustellpunkte B81 bis B130 zugeordnet usw. bis der Endstelle 4O27 die Zustellpunkte B681 bis B710 zugeordnet werden.
Die Zustellgänge C und D werden nun ebenfalls so behandelt als handele es sich bei ihnen um Fortsetzungen der vorange- henden Zustellgänge. Entsprechend erfolgt die Zuordnung ihrer Zustellpunkte zu den Endstellen so, wie es in der Figur 2b dargestellt ist.
Werden der FSQM die Behälter für den zweiten pass in abstei- gender Reihenfolge der Endstellen zugeführt, d.h. zunächst der Behälter, der an der Endstelle 4O50 befüllt worden ist, dann der Behälter, der an der Endstelle 4O49 befüllt worden ist usw. bis als letzter Behälter derjenige zugeführt wird, der an der der Endstelle 40i befüllt worden ist, so ergeben sich die Stapel in den Behältern so, wie in der Figur 2b ge¬ zeigt. Das heißt in dem Behälter an der Endstelle 40χ liegen zuunterst die Sendungen für den Zustellpunkt Al, darüber die Sendungen für den Zustellpunkt A2 usw.
In den Behältern an den Endstellen 40i3, 4O27 und 4O38 befinden sich nach dem zweiten pass jeweils Sendungen für zwei ver¬ schiedenen Zustellbezirke bzw. Zustellgänge.
In einem der Sortierung nachfolgenden Arbeitsschritt werden diese Sendungen manuell voneinander getrennt. Eine besonders einfache Trennung wird dabei dadurch sichergestellt, dass beim zweiten pass zwischen die Sendungen verschiedener Zu¬ stellbezirke eine Trennkarte in die Behälter einsortiert wird. In der Figur 2b ist diese Trennkarte durch eine Doppel- linie veranschaulicht.
Im Sortierplan für den zweiten pass kann es ferner ebenso vorgesehen sein, dass die Sendungen für den Zustellpunkt Al dem Behälter an der Endstelle 4O50 zugeordnet werden und dort zuoberst liegen, darunter die Sendungen für den Zustellpunkt A2 usw. bis zu den Sendungen für den Zustellpunkt A50. Die Sendungen für den Zustellpunkt A51 werden zuoberst in dem Be- hälter an der Endstelle 4O49 angeordnet, darunter die Sendun¬ gen für den Zustellpunkt A52 usw.
Dieser alternative Sortierplan, der sich in der Praxis als besonders günstig herausgestellt hat, lässt sich spiegelbild- lieh zu dem in der Figur 2b gezeigten Sortierplan darstellen.
Die vorbeschriebenen Sortierpläne berücksichtigen alle Zu¬ stellpunkte der einzelnen Zustellgänge. In der Regel sind je¬ doch nicht täglich GBf und MBf für jeden Zustellpunkt vorhan- den.
Es ist daher vorgesehen, in den Sortierplänen nur die Zu¬ stellpunkte zu berücksichtigen, an die tatsächlich Sendungen zuzustellen sind, wobei diese Zustellpunkte anhand der Sen- dungsbegleitdaten identifiziert werden können, die bei der BZA-Sortierung bzw. BZE-Sortierung erfasst werden.
Es wird bei der Gangfolgesortierung im BZE somit kein stati¬ scher Sortierplan zu Grunde gelegt, sondern die Sortierpläne für jeden Sortierprozess werden dem jeweiligen Sendungsauf¬ kommen angepasst.
Dies bedeutet, dass beispielsweise der Endstelle 40χ für den ersten pass der erste Zustellpunkt des Zustellgangs A zuge- ordnet wird, für den wenigstens eine Sendung vorliegt, der 51. Zustellpunkt dieses Zustellgangs, für den wenigstens eine Sendung vorliegt, der 101. Zustellpunkt dieses Zustellgangs, für den wenigstens eine Sendung vorliegt usw. Der erste Zu- Stellpunkt des Zustellgangs B, für den eine Sendung vorliegt wird entsprechend der Endstelle zugeordnet, die auf die End¬ stelle folgt, welcher der letzte Zustellpunkt des Zustell¬ gangs A zugeordnet ist, für den wenigstens eine Sendung vor¬ handen ist .
Die Sortiermatrix für den zweiten pass kann anhand einer ent¬ sprechenden Übertragung aufgestellt werden.
Auf diese Weise können bei der Gangfolgesortierung von GBf und MBf für die Sortierung einer festgelegten Anzahl von Zu¬ stellgängen Endstellen eingespart werden. Umgekehrt lassen sich bei gleicher Anzahl der Endstellen Sendungen für eine höhere Anzahl von Zustellgängen sortieren.
Um alle Sendungen für einen Zustellbezirk nach der Gangfolge zu sortieren, muss der Sortierprozess mit allen Sendungen für diesen Zustellbezirk durchgeführt werden und kann daher erst nach dem Eingang der letzten Sendung für diesen Zustellbezirk begonnen werden.
Da in den BZE jedoch die Sendungen bis ca. 4.30 Uhr über den Hauptlauf eingehen, und die Gangfolgesortierung bis spätes¬ tens ca. 7 Uhr abgeschlossen sein sollte, um die Sendungen am selben Tag zustellen zu können, steht jedoch in der Regel nicht genügend Zeit zur Verfügung, um die Gangfolgesortierung aller Sendungen vornehmen zu können.
Es ist daher vorgesehen, die gestaffelt im BZE eingehenden Sendungen in mehreren aufeinander folgenden Sortierprozessen nach der Gangfolge zu sortieren. Dabei entstehen zwar mehrere Teilmengen jeweils nach der Gangfolge sortierter Sendungen für einen Zustellbezirk, die zu einer einzigen Menge zusam¬ mengeführt werden müssen; dies kann jedoch einfach und schnell in einem weiteren Maschinendurchlauf oder manuell durch den Zusteller in einem ZustellStützpunkt durchgeführt werden.
Ferner besteht bei der Gangfolgesortierung das Problem, dass die Behälter an den Endstellen 40i bis 40N nur eine begrenzte Anzahl von Sendungen aufnehmen können. Werden den Endstellen, wie in dem betrachteten Beispiel, 50 Zustellpunkte zugeordnet und haben die Behälter ein Fassungsvermögen von ca. 52 Sen¬ dungen, so können die Behälter durchschnittlich nur ca. 1,04 Sendungen für jeden Zustellpunkt aufnehmen.
Insbesondere dann, wenn im Sortierplan nur die Zustellpunkte berücksichtigt werden, für die tatsächlich Sendungen vorlie¬ gen, ist die durchschnittliche Anzahl der Sendungen für jeden Zustellpunkt jedoch in der Regel höher.
Üblicherweise werden daher die während eines passes gefüllten Behälter in eine Speichereinrichtung verbracht, und der End¬ stelle wird ein weiterer Leerbehälter zugeführt. Nach dem ersten pass müssen dann die Behälter sortiert werden, um sie der FSQM für den zweiten pass in der richtigen Reihenfolge zuführen zu können.
Dabei ist jedoch eine sehr aufwändige Speicher- und Sortier- einrichtung für die Behälter vorzusehen, die einen erhebli¬ chen Platzbedarf hat und eine zusätzliche Quelle für Be¬ triebsstörungen der FSQM darstellt . Es ist daher vorgesehen, in jedem Sortierprozess zur Gangfol¬ gesortierung nur die Sendungen zu sortieren, die von den Be¬ hältern an den Endstellen 4Oi bis 40N aufgenommen werden kön¬ nen.
Die übrigen Sendungen werden entweder an einer festgelegten Endstelle abgeworfen, der eine Überlauffunktion zugeordnet ist, oder sie werden gar nicht in die FSQM eingegeben. Letzt¬ genanntes ist dabei aufgrund der bei der BZA-Sortierung auf- genommenen Sendungsbegleitdaten möglich.
Die bei einem Sortierprozess nicht berücksichtigten Sendungen werden dann für den nächsten Sortierprozess der nächsten Teilmenge der Sendungen vorgehalten.
Die Gangfolgesortierung der Sendungen in mehreren Teilmengen hat somit neben einer besseren Ausnutzung der für die Sortie¬ rung zur Verfügung stehenden Zeit auch den Vorteil, dass ein Sortierverfahren durchgeführt werden kann, bei dem an jeder Endstelle 4Oi bis 4ON nur ein Behälter befüllt werden muss, und somit aufwändige Speichereinrichtungen für die Behälter nicht benötigt werden.
Falls in einer Teilmenge von Sendungen, die in einem Sortier- prozesses sortiert werden sollen, sehr viele Sendungen für einen Zustellpunkt enthalten sind, so ist eine weitere dyna¬ mische Anpassung der Sortierpläne vorgesehen:
Um die Anzahl der Sendungen für einen einzigen Zustellpunkt, die in einem Sortierprozess sortiert werden kann, zu erhöhen, werden die Zustellpunkte, die nach dem voranstehend darge¬ stellten Konzept einer einzigen Endstelle zugeordnet sind, auf mehrere nebeneinander angeordnete Endstellen verteilt. Da die Anzahl der GBf und MBf nur für sehr wenige Zustell- punkte sehr hoch ist, muss die Anzahl der Endstellen dabei nur geringfügig erhöht werden.
Auf der Grundlage der voranstehend genannten Maßnahmen wird die Sortierung der Sendungen im BZE in der folgenden Weise durchgeführt :
Die Sendungen werden im BZE innerhalb eines bestimmten Zeit- raums in verschiedenen Teilmengen angeliefert. Wenn alle Sen¬ dungen in einem Sortierprozess nach der Gangfolge sortiert werden sollten, könnte die Sortierung erst nach dem Eingang der letzten Sendung beginnen. Dies ist jedoch nicht möglich, da nach dem Eingang der letzten Sendungen nicht mehr genügend Zeit für die Sortierung aller Sendungen verbleibt.
Daher werden mehrere Teilmengen der eingehenden Sendungen nach der Gangfolge sortiert. Dies führt dazu, dass für einen Zustellbezirk mehrere Stapel aufkommen, die jeweils nach der Gangfolge sortiert sind, und die in einem nachfolgenden Ar¬ beitsschritt zu einem GesamtStapel zusammengefügt werden müs¬ sen. Dies ist jedoch manuell oder automatisiert in einfacher Weise möglich.
So können die Teilstapel etwa von einem Zusteller vor seinem
Zustellgang zusammengefügt werden. Dies geschieht vorzugswei¬ se in den entsprechenden Zustellstützpunkten, die dann mit den Teilstapeln aus den BZE beliefert werden.
Die Sortierung mehrerer Teilmengen gestattet es zudem, wäh¬ rend eines Sortierprozesses an jeder Endstelle nur einen Be¬ hälter zu befüllen. Ist der Behälter vollständig befüllt, werden die Sendungen mit Zustelladressen, die dieser Endstel- Ie zugeordnet sind, an einem Überlauf abgeworfen und inner¬ halb des nachfolgenden Sortierprozesses bearbeitet.
In einer alternativen Ausführungsform entfällt auch dieser Überlauf, und beim Berechnen der Sortierpläne werden den End¬ stellen bereits einzelne Sendungen zugeordnet, so dass eine optimale Befüllung der Behälter erreicht wird. Bei der Sor¬ tierung werden dann nur die den Endstellen bereits zugeordne¬ ten Sendungen in die FSQM eingegeben, so dass kein Überlauf benötigt wird.
Damit können aufwändige Behälterspeicher für die FSQM einge¬ spart werden.
Gemäß dem dargestellten Konzept für die Gangfolgesortierung ergeben sich somit die folgenden Vorgänge im BZE:
Die in den BZA nach den Zustellbezirksgruppen sortierten GBf und MBf werden beim BZE angeliefert. Die Zugänge im BZE sind dabei zeitlich gestaffelt; die letzten Sendungen die am glei¬ chen Tag auszuliefern sind, sollten dabei bis ca. 4.30 Uhr im BZE eingehen.
Beim Eingang der Behälter im BZE werden Identifikationscodes der Behälter erfasst und an eine Recheneinheit übermittelt. Anhand der Codes kann dann festgestellt werden, welche Sen¬ dungen sich in den bereits angelieferten Behältern befinden.
Die Sendungen aus dem Eigenaufkommen des Sortierzentrums lie- gen dann bereits vor.
Vor der Gangfolgesortierung der Sendungen im BZE werden die Sortierpläne erstellt. Dies geschieht aufgrund der Informati¬ onen über die bereits in dem BZE eingegangenen Sendungen oder aufgrund der Angabe die von den BZA zur Verfügung gestellt werden. Da die Beförderungsabläufe und insbesondere deren Dauer bekannt sind, kann dabei für die Abgänge aus den BZA ermittelt werden, wann die Sendungen in dem vorgesehenen BZE eintreffen werden.
Die Recheneinheit des BZE kann zur Erstellung der Sortierplä¬ ne ferner auf die Daten einer Sendungsverfolgung zugreifen, falls ein solche durchgeführt wird.
Bei der Erstellung der Sortierpläne werden die Teilmengen von Sendungen festgelegt, die in den einzelnen Sortierprozessen nach der Gangfolge zu sortieren sind. Geschieht die Planung allein aufgrund der Informationen über die Eingänge im BZE, so wird der Sortierplan für einen Sortierprozess jeweils un¬ ter Berücksichtigung der bis zu einem bestimmten Zeitpunkt im BZE vorliegenden Sendungen ermittelt.
Es ist vorgesehen, den ersten Sortierprozess zur Gangfolge- Sortierung ab ca. 22 Uhr zu starten. Insbesondere werden bei dem ersten Sortierprozess dabei die Sendungen aus dem Eigen¬ aufkommen des entsprechenden BZA für dieselbe Region berück¬ sichtigt. Der Zeitpunkt zum Start des Prozesses ist jedoch so gewählt, dass bereits eine Anzahl von Sendungen vorliegt, die ausreichend hoch ist, um die Kapazität des Sortierzentrums vollständig auszulasten.
Ein typisches großes Sortierzentrum verfügt dabei über min¬ destens zwei FSQM mit je 280 Endstellen. Für die Gangfolge- Sortierung werden die FSQM partitioniert, d.h. in mehrere Be¬ reiche unterteilt, in denen eine Gangfolgesortierung unabhän¬ gig durchgeführt wird. Eine typische Partitionierung sieht beispielsweise vier Partitionen mit jeweils 70 Endstellen vor. Einer der Endstellen jeder Partition erfüllt eine Reject- Funktion. An dieser Endstelle werden die Sendungen abgewor¬ fen, für die keine gültigen Adressen vorliegen oder die fehl- geleitet worden sind.
Darüber hinaus kann diese oder eine weitere Endstelle als Überlauf dienen, an dem Sendungen abgeworfen werden, die in einem pass nicht berücksichtigt werden können, da die Behäl- ter an den Endstellen, an denen sie entsprechend des Sortier¬ plans abzuwerfen sind, bereits vollständig gefüllt sind.
Da es jedoch vorgesehen ist, bei jedem Sortierprozess nur die Sendungen in die FSQM einzugeben, die tatsächlich sortiert werden können, wird der Überlauf in der Regel entfallen.
Den übrigen Endstellen jeder Partition werden, wie voranste¬ hend erläutert, die Zustellpunkte der bei der Sortierung be¬ rücksichtigten Zustellgänge zugeordnet.
Bei der Erstellung der Sortierpläne wird vorzugsweise eine 90-prozentige Befüllung der an den Endstellen angeordneten Behälter angestrebt, die bei einem Fassungsvermögen der Be¬ hälter von 52 Sendungen einer Befüllung mit 47 Sendungen ent- spricht. In einer Partition können damit in einem Sortierpro¬ zess ca. 47-69 = 3243 GBf und MBf nach der Gangfolge sortiert werden.
Bei der Zuordnung zwischen den Endstellen und den Zustell- punkten werden dabei die Zustellpunkte, die im Schema der Fi¬ gur 2a einer einzigen Endstelle zugeordnet sind, wie bereits beschrieben, mehreren nebeneinander liegenden Endstellen zu¬ geordnet, wenn für einen dieser Zustellpunkte eine zu hohe Anzahl von Sendungen vorliegt . Nachdem zumindest der Sortierplan für den ersten Sortierpro- zess erstellt worden ist, und alle zu sortierenden Sendungen im BZE vorliegen, werden diese für die Gangfolgesortierung an den Stoffeingaben in die FSQM eingegeben.
An den Identifikationsstrecken 3Oi bis 3O4 der FSQM wird der auf die Sendungen aufgebrachte Identifikationscode erfasst und entsprechend der diesem Code zugeordneten Zustelladresse der Sendungen, die anhand der Sendungsbegleitdaten ermittelt wird, werden die Sendungen an der im Sortierplan für den ers¬ ten pass vorgesehenen Endstelle abgeworfen.
Die Zuordnung zwischen den Zustelladressen und den Endstellen ist dabei in dem Zuordnungsmittel der FSQM hinterlegt.
Nachdem auf diese Weise alle in die FSQM eingegebenen Sendun¬ gen verarbeitet worden sind, werden die Behälter in der vor¬ gesehenen Reihenfolge über die Fördereinrichtungen 8Oi und 8O2 für den zweiten pass zu den Stoffeingaben 10i bis 1O4 der FSQM gefördert und dort geleert. Die Leerbehälter werden über die Fördereinrichtung 90 in den Leerbehältervorrat transportiert .
Wenn zwei parallele Strecken mit Endstellen vorgesehen sind, wie es in der Figur 1 dargestellt ist, und wenn die Behälter von der einen Strecke zu anderen Stoffeingaben gefördert wer¬ den als die Behälter von der anderen Strecke, können dabei Sendungen von der einen Strecke und die Sendungen von der an- deren Strecke simultan in die FSQM eingegeben werden. Voraus¬ setzung dafür ist jedoch, dass die Partitionierung der FSQM so gewählt ist, dass die Behälter der einen Strecke zu ande¬ ren Partitionen gehören als die Behälter der anderen Strecke. Die Behälter mit den Sendungen, die an der Endstelle abgewor¬ fen worden sind, der die Reject-Funktion zugeordnet ist, wer¬ den über die Fördereinrichtung 70 aus dem Bereich der FSQM abtransportiert.
Beim zweiten pass werden wiederum die Identifikationscodes der Sendungen an den Identifikationsstrecken 30χ bis 3O4 er- fasst und die Sendungen werden entsprechend ihrer Zustellad¬ resse an den Endstellen abgeworfen, die in dem Sortierplan für den zweiten pass ihren Zustelladressen zugeordnet sind.
Während des zweiten passes werden, wie bereits erläutert, nach jeder letzten Sendung eines Zustellgangs, die in einen Behälter abgeworfen worden ist, Trennkarten in die Behälter einsortiert, die eine einfache Trennung der Sendungen ermög¬ lichen, die zu verschiedenen Zustellgängen gehören.
Nachdem alle Sendungen im zweiten pass abgeworfen worden sind, werden die Behälter über die Fördereinrichtung 70 aus dem Bereich der FSQM hinaus transportiert und beispielsweise in dem Kommissionierbereich des BZE in geeigneten Zusammen¬ stellungen gesammelt.
Die nachfolgenden Sortierprozesse, in denen weitere Teilmen- gen der Menge der nach der Gangfolge zu sortierenden Sendun¬ gen sortiert werden, werden in analoger Weise vorbereitet und durchgeführt .
Typischerweise sind 3 bis 4 einzelne Sortierprozesse erfor- derlich, um alle in einem BZE eingehenden GBf und MBf nach der Gangfolge zu sortieren.
Die Prozesse werden zeitlich derart gestaffelt durchgeführt, dass einerseits der letzte Sortierprozess rechtzeitig abge- schlössen ist und andererseits insbesondere für die vorange¬ henden Prozesse eine genügend hohe Zahl von Sendungen vor¬ liegt, um die Kapazität der FSQM möglichst auslasten zu kön¬ nen.
Nachdem auf die vorbeschriebene Weise alle GBf und MBf der Eingangspost eines BZE nach der Gangfolge sortiert worden sind, liegen für jeden Zustellbezirk mehrere Teilmengen von nach der Gangfolge sortierten Sendungen vor.
Diese werden manuell von dem Zusteller zu einer Gesamtmenge sortierter Sendungen zusammengefasst, nachdem die Sendungen von dem BZE in den Zustellstützpunkt transportiert worden sind.
Es ist jedoch gleichfalls möglich, im BZE eine automatisierte Zusammenfassung vorzusehen.
Eine alternative Durchführungsform des Verfahrens unterschei- det sich von der vorbeschriebenen dadurch, dass bei der BZA- Sortierung eine geringere Sortiertiefe vorgesehen wird und im BZE ein zusätzlicher Sortierdurchlauf für alle eingehenden Sendungen durchgeführt wird.
Die BZA-Sortierung wird dabei nicht nach den Zustellbezirks- gruppen, sondern nach den übergeordneten Zielregionen durch¬ geführt .
Anschließend werden die Sendungen in das BZE der Zielregion transportiert.
Falls bei einem Sortierprozess zur Gangfolgesortierung der Sendungen nicht alle Zustellbezirke berücksichtigt werden können, ist die Sortierung nach den Zustellbezirksgruppen oder nach Zustellbezirken gleichwohl erforderlich.
Dies wird in dieser Durchführungsform jedoch im BZE durchge- führt, und erfolgt, wie die Gangfolgesortierung, zeitlich ge¬ staffelt in mehreren Prozessen.
Wenn genügend Sendungen für die Sortierung mit möglichst aus¬ gelasteter Anlage im BZE vorliegen, wird der erste Sortier- prozess für die Sortierung der Sendungen nach den Zustellbe¬ zirken oder nach den Zustellbezirksgruppen gestartet.
Falls die Sendungen im BZA nicht mit einem Identifikationsco¬ de versehen worden sind, so erfolgt die Sortierung in analo- ger Weise wie sie für die BZA-Sortierung bereits beschrieben worden ist. Lediglich die Nachcodierung der Zustelladressen muss entfallen, da nach dem Sortierprozess nicht genügend Zeit für das Nachcodieren bleibt.
Wurde im BZA bereits ein Identifikationscode auf die Sendun¬ gen aufgebracht, erfolgt die Sortierung und insbesondere die Zuordnung der Sendungen zu den Endstellen anhand des Codes und den zugehörigen Sendungsbegleitdaten.
Nach dem Abschluss des Sortierprozesses wird der erste Sor¬ tierprozess zur Gangfolgesortierung in der gleichen Weise vorbereitet und durchgeführt wie es vorangehend beschrieben ist.
An diesen schließt sich wiederum der zweite Sortierprozess zur Sortierung nach Zustellbezirken oder Zustellbezirksgrup¬ pen sowie der zweite Sortierprozess zur Gangfolgesortierung an, wobei hier insbesondere auch die Sendungen berücksichtigt werden, die während der ersten Sortierprozesse in dem BZE eingegangen sind.
Insgesamt werden auf diese Weise drei oder vier Sortierpro- zesse zur Sortierung nach Zustellbezirken oder Zustellbe- zirksgruppen nacheinander durchgeführt, um das gesamte Auf¬ kommen an GBf und MBf in einem BZE zu bearbeiten.
Dies geschieht bis spätestens ca. 7 Uhr, um eine Zustellung der Postsendungen am gleichen Tag zu gewährleisten.
Bezugszeichenliste:
10k Stoffeingäbe (k= 1,...,4)
20i Fördereinrichtung (1 = 1,...,S)
3On, Identifikationsstrecke (m = 1,...,4) 4On Endstelle (n = 1,...,N)
50 Leerbehältervorrat
60 Fördereinrichtung zur Leerbehälterzuführung
70 Fördereinrichtung zur Vollbehälterabführung
80p Fördereinrichtung zum Transport von Behältern von den
Endstellen zu den Stoffeingaben (p = 1,2) 90 Fördereinrichtung zum Transport von Behältern von den
Stoffeingaben zu dem Leebehältervorrat
BZA AbgangsbriefZentrum
BZE EingangsbriefZentrum
FSQM BriefSortiermaschine
GBf Großbrief
MBf Maxibrief
N Anzahl der Endstellen

Claims

Patentansprüche:
1. Verfahren zum Sortieren von Postsendungen (GBf, MBf) , bei dem die Postsendungen (GBf, MBf) in einem Sortierprozess mit wenigstens zwei Sortierdurchläufen nach einer Gang¬ folge wenigstens eines mehrere Zustellpunkte aufweisenden Zustellgangs sortiert werden, wofür
- die Postsendungen (GBf, MBf) in eine Sortiervorrichtung (FSQM) eingegeben werden, die eine Mehrzahl von Endstel¬ len (40i,...,40N) aufweist, an denen jeweils ein Behälter zur Aufnahme der Postsendungen (GBf, MBf) positioniert ist,
- die Postsendungen (GBf, MBf) in einem ersten Sortier¬ durchlauf an den Endstellen (40i,...,40N) in die Behälter abgeworfen werden, die einer auf die Postsendungen (GBf, MBf) aufgebrachten Zustelladresse zugeordnet sind, und
- die Postsendungen (GBf, MBf) in den Behältern der Sor¬ tiervorrichtung (FSQM) erneut für wenigstens einen wei¬ teren Sortierdurchlauf zugeführt werden,
d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die auf die Postsendungen (GBf, MBf) aufgebrachten Zustelladressen vor der Durchführung des Sortierprozesses zur Gangfolgesortierung erfasst werden, aufgrund der er- fassten Zustelladressen festgestellt wird, für welche Zu¬ stellpunkte Sendungen vorliegen und dass bei der Zuord¬ nung die Zustellpunkte unterdrückt werden, für die nicht wenigstens eine Postsendung (GBf, MBf) vorliegt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Anzahl der Postsendungen (GBf, MBf) für jeden Zustellpunkt ermittelt wird.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 und 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass nur die Postsendungen (GBf, MBf) in die Sortiervor¬ richtung (FSQM) eingegeben werden, die von den an den Endstellen vorhandenen Behältern aufgenommen werden kön¬ nen.
4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e nn z e i c hn e t, dass die übrigen Postsendungen (GBf, MBf) in wenigstens einem weiteren Sortierprozess nach der Gangfolge wenigs¬ tens eines Zustellgangs sortiert werden.
5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e nn z e i c hn e t, dass die Postsendungen (GBf, MBf) an einem Überlauf abge¬ worfen, wenn der Behälter an der Endstelle, die der Zu¬ stelladresse der Postsendungen zugeordnet ist, bereits gefüllt ist.
6. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a du r c h g e k e nn z e i c hn e t, dass Zustellpunkte mehrerer Zustellgänge einer Endstelle zugeordnet werden.
7. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e nn z e i c hn e t, dass bei der Sortierung der Postsendungen (GBf, MBf) nach der Gangfolge von Zustellgängen eine Trennkarte nach der letzten zu einem Zustellgang gehörenden Postsendung (GBf, MBf) in die Behälter einsortiert wird.
8. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Erfassung der Zustelladresse der Postsendung (GBf, MBf) an einem Absendeort (BZA) vorgenommen wird.
9. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Sortierung nach der Gangfolge von Zustellgängen an einem Zielort (BZE) der Postsendungen (GBf, MBf) vor¬ genommen wird.
10. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Postsendungen (GBf, MBf) in zwei Sortierdurch¬ läufen in einem Zweipass-Verfahren nach der Gangfolge sortiert werden.
11. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass ein Identifikationscode auf die Postsendungen (GBf, MBf) aufgebracht wird, welcher den Sendungen der Postsen¬ dungen (GBf, MBf) eindeutig zugeordnet ist.
12. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Postsendungen (GBf, MBf) bei der Gangfolgesor¬ tierung in Abhängigkeit des Identifikationscodes an den Endstellen abgeworfen werden.
13. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass Abmessungen und/oder ein Gewicht der Postsendungen (GBf, MBf) erfasst werden.
14. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass Freimachungsvermerke auf den Postsendungen (GBf, MBf) geprüft werden.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 und 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass Postsendungen (GBf, MBf) mit zu großen Abmessungen, zu hohem Gewicht und/oder ohne gültige Freimachung aus einem Sendungsverlauf ausgeschleust werden.
16. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e nn z e i c hn e t, dass die Behälter bei der Gangfolgesortierung nach Been¬ digung eines Sortierdurchlaufs über wenigstens eine För¬ dereinrichtung (80i, 8O2) von den Endstellen zu einer Stoffeingäbe der Sortiervorrichtung transportiert werden.
17. Verfahren nach Anspruch 16, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Behälter der Sortiervorrichtung (FSQM) in einer Reihenfolge der Endstellen (4O3.,...,40N) zugeführt werden.
18. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Behälter an wenigstens einer Stoffeingabe (1Ox,..., 1O4) mittels einer Kippvorrichtung/Schrägstellung entleert werden.
19. Vorrichtung (FSQM) zum Sortieren von Postsendungen (GBf, MBf) mit
- wenigstens einer Stoffeingabe (10i,...,1O4) zum Zuführen von Postsendungen (GBf, MBf) ,
- wenigstens einer Identifikationsstrecke (30i,...,3O4) zum Erfassen von auf den Postsendungen (GBf, MBf) befindli¬ chen, wenigstens einen Zielort und einen Zustellpunkt enthaltenden Zustelladressen und zum Aufbringen von den Postsendungen (GBf, MBf) eindeutig zugeordneten Identi¬ fikationscodes auf die Postsendungen,
- einem Mittel zum Speichern der Zuordnung zwischen den Postsendungen (GBf, MBf) und den Identifikationscodes,
- einer Mehrzahl von Endstellen (40χ,...,40N) an denen die Postsendungen (GBf, MBf) in Abhängigkeit der Identifika¬ tionscodes in Behälter abgeworfen werden und
- wenigstens einer Fördereinrichtung (8O3., 8O2) zum Trans¬ portieren der Behälter von den Endstellen (4O1,...,4ON) ZU der Stoffeingabe (10!,...,1O4) ,
d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass
- sie ein Aktivierungsmittel zum Aktivieren eines ersten und eines zweiten Betriebszustandes aufweist, wobei
- in dem ersten Betriebszustand ein Zuordnungsmittel jeder Endstelle (4O1, ... , 40N) wenigstens einen Zielort zuord¬ net, die Postsendungen (GBf, MBf) in Abhängigkeit einer Zuordnung zwischen dem Identifikationscodes und dem Zielort der Postsendungen (GBf, MBf) an den entsprechen¬ den Endstellen (40i,...,4ON) abgeworfen werden und gefüll¬ te Behälter von den Endstellen (4O1,...,4ON) aus dem Be¬ reich der Vorrichtung abtransportiert werden und
- in dem zweiten Betriebszustand das Zuordnungsmittel für einen ersten Sortierdurchlauf eines Sortierprozesses zur Gangfolgesortierung jeder Endstelle (4O1,...,40N) einen Zustellpunkt zuordnet, die Postsendungen (GBf, MBf) in Abhängigkeit einer Zuordnung zwischen den Identifikati¬ onscodes und den Zustellpunkten an den entsprechenden Endstellen (403.,...,4ON) abgeworfen werden, die Förderein¬ richtung (8O1, 8O2) die gefüllten Behälter von den End¬ stellen (4O1,...,4ON) ZU der Stoffeingäbe transportiert und das Zuordnungsmittel für einen zweiten Sortierdurch¬ lauf des Sortierprozesses zur Gangfolgesortierung jeder Endstelle (4O1,...,4ON) einen Zustellpunkt zuordnet und die Postsendungen (GBf, MBf) in Abhängigkeit der Zuord¬ nung zwischen den Identifikationscodes und den Zustell- punkten an den entsprechenden Endstellen (40i,...,40N) ab¬ geworfen werden.
20. Vorrichtung nach Anspruch 19, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass das Zuordnungsmittel in der zweiten Betriebsart bei der Zuordnung zwischen den Endstellen (4O1,...,40u) und den Zustellpunkten die Zustellpunkte unterdrückt, für die keine Postsendungen (GBf, MBf) vorliegen.
21. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 und 20, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie ein Mittel zum Abwerfen einer Trennkarte in die Behälter aufweist .
22. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 21, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass wenigstens einer Endstelle (4Ox,...,4ON) eine Überlauf- funktion zugeordnet ist und dort Postsendungen (GBf, MBf) abgeworfen werden, wenn der Behälter an der Endstelle (40i,...,40N) , die der Zustelladresse der Postsendungen (GBf, MBf) zugeordnet ist, bereits gefüllt ist.
23. Vorrichtung nach einem oder mehreren der Ansprüche 19 bis 22, d a d u r c h g e k e nn z e i c hn e t, dass sie ein Mittel zur Erfassung von Identifikations¬ merkmalen der Behälter aufweist und eine Steuerung be¬ sitzt, welche eine Zuführung der Behälter zu den Stoff- eingaben in Abhängigkeit der Identifikationsmerkmale be¬ sitzt .
24. Vorrichtung nach Anspruch 23, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie ein Mittel zum Zuordnen der Identifikationsmerk¬ male zu den in den Behältern befindlichen Sendungen auf¬ weist .
25. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 23 und 24, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass das Identifikationsmerkmal auf die Behälter aufge¬ brachte Identifikationscodes sind.
26. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 25, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie eine Füllstandskontrolle zum Ermitteln des Füll¬ standes der an den Endstellen (40i,...,40N) angeordneten Be¬ hälter aufweist.
PCT/EP2005/007732 2004-07-21 2005-07-15 Verfahren und vorrichtung zum sortieren von postsendungen WO2006008087A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007521864A JP2008506521A (ja) 2004-07-21 2005-07-15 郵便分別方法および装置
US11/658,243 US20110192770A1 (en) 2004-07-21 2005-07-15 Method and device for sorting mail
EP05759651.2A EP1773513B1 (de) 2004-07-21 2005-07-15 Vorrichtung zum sortieren von postsendungen
CA002574809A CA2574809A1 (en) 2004-07-21 2005-07-15 Method and device for sorting mail

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004035365.4 2004-07-21
DE102004035365A DE102004035365A1 (de) 2004-07-21 2004-07-21 Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006008087A1 true WO2006008087A1 (de) 2006-01-26

Family

ID=34972309

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/007732 WO2006008087A1 (de) 2004-07-21 2005-07-15 Verfahren und vorrichtung zum sortieren von postsendungen

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20110192770A1 (de)
EP (3) EP2298459B1 (de)
JP (1) JP2008506521A (de)
CA (1) CA2574809A1 (de)
DE (1) DE102004035365A1 (de)
PL (1) PL2298459T3 (de)
WO (1) WO2006008087A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090139914A1 (en) * 2006-11-01 2009-06-04 Raf Technology, Inc. Mailpiece reject processing of first pass dps rejects
US8178811B2 (en) 2008-01-30 2012-05-15 Siemens Aktiengesellschaft Method and apparatus for sorting flat objects in a number of sorting passes
US8489231B2 (en) 2009-09-18 2013-07-16 Raf Technology, Inc. Loop mail processing

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8977385B2 (en) * 2004-11-22 2015-03-10 Bell And Howell, Llc System and method for tracking a mail item through a document processing system
JP5098302B2 (ja) * 2006-11-10 2012-12-12 日本電気株式会社 郵便物仕分けシステムおよび郵便物仕分け方法
US8489230B2 (en) * 2007-03-07 2013-07-16 Jonathan Engle Recirculating sorting system
DE102008043209A1 (de) * 2008-10-27 2010-04-29 Christa Kasap Verfahren zur teilmaschinellen Vorsortierung von flachen Postsendungen
FR2940151B1 (fr) * 2008-12-23 2010-12-17 Solystic Machine pour trier des objets postaux grand format et des lettres
DE102009019054A1 (de) 2009-04-27 2010-11-11 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Gegenständen in zwei Sortiervorgängen
FR2959680B1 (fr) * 2010-05-10 2012-04-20 Solystic Methode pour optimiser un processus de traitement et de transport du courrier en bacs utilisant un tri stratifie
DE102011102004A1 (de) 2011-05-19 2012-11-22 Rudolf Schuster Sortierverfahren für Poststücke nach der Gangfolge der Zusteller
DE202011103000U1 (de) 2011-05-19 2011-12-19 Rudolf Schuster Sortieranlagen für Poststücke nach der Gangfolge der Zusteller
DE102015200618A1 (de) * 2015-01-16 2016-07-21 Siemens Aktiengesellschaft Sortiervorrichtung und Verfahren zum Sortieren vonStückgut
CN106709684A (zh) * 2016-12-12 2017-05-24 钟庆生 一种快递整合方法
FR3093295B1 (fr) * 2019-02-28 2021-01-29 Solystic Tri d’objets par des trieurs en parallele avec des passes croisees divisees

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4601369A (en) 1982-12-28 1986-07-22 Isuzu Motors Limited Vehicle electronic control method
EP0586883A2 (de) * 1992-09-11 1994-03-16 International Business Machines Corporation Aktive Kastensortierung von Poststücken mit zurückgestellter optischer Zeichenerkennung
DE10039419C1 (de) 2000-08-11 2001-10-18 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Kennzeichnen von Stapelabschnitten
WO2002090006A1 (en) 2001-05-07 2002-11-14 Siemens Aktiengesellschaft Method and apparatus for sorting mail articles
WO2004007099A2 (en) * 2002-07-12 2004-01-22 Siemens Dematic Postal Automation, L.P. Method of sorting mail for carriers using separators
DE10310760B3 (de) * 2003-03-12 2004-09-02 Siemens Ag Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach ihren Zieladressen
DE10344576B3 (de) * 2003-09-25 2004-12-30 Siemens Ag Verfahren zum manuellen Zusammenführen manuell verarbeitbarer flacher Sendungen

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58207981A (ja) * 1982-05-29 1983-12-03 株式会社東芝 郵便物自動処理装置
FR2555474B1 (fr) * 1983-11-25 1986-03-28 Hotchkiss Brandt Sogeme Procede de tri d'objets plats et indexes et dispositif mettant en oeuvre ce procede
US5363971A (en) * 1992-10-16 1994-11-15 United States Postal Service Automatic carrier sequence bar code sorter
JPH09173987A (ja) * 1995-12-25 1997-07-08 Hitachi Ltd 郵便処理方法およびシステム
DE19625007C2 (de) * 1996-06-22 2000-03-02 Siemens Ag Verfahren zur Verteilreihenfolgesortierung
DE19647973C1 (de) * 1996-11-20 1997-09-25 Aec Electrocom Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Verteilung von Sendungen
WO1999007487A1 (de) * 1997-08-06 1999-02-18 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum sortieren von sendungen
IT1309548B1 (it) * 1998-08-14 2002-01-23 Finmeccanica Spa Procedura di pianificazione dello svuotamento delle uscite di unamacchina postale durante un processo di sequenziazione di oggetti
US6316741B1 (en) * 1999-06-04 2001-11-13 Lockheed Martin Corporation Object sortation for delivery sequencing
US6953906B2 (en) * 1999-08-02 2005-10-11 Rapistan Systems Advertising Corp. Delivery point sequencing mail sorting system with flat mail capability
BR0012927A (pt) * 1999-08-02 2002-04-30 Siemens Ag Sistema de separação de correspondência com sequência de ponto de distribuição com capacidade de correspondência plana
US7081595B1 (en) * 1999-08-31 2006-07-25 United States Postal Service Apparatus and methods for processing mailpiece information in a mail processing device using sorter application software
IT1307718B1 (it) * 1999-10-07 2001-11-14 Elsag S P A Metodo di ottimizzazione di un processo di sequenziazione di oggettipostali.
US6741908B2 (en) * 2000-08-23 2004-05-25 Lockheed Martin Corporation Mail bin sort sequence binary file generator
JP2002166229A (ja) * 2000-11-30 2002-06-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd 紙葉類区分制御方法及び装置
AU2002230732A1 (en) * 2000-12-15 2002-06-24 United States Postal Service Just-in-time sort plan creation
JP2003044551A (ja) * 2001-08-03 2003-02-14 Nec Corp 配送物収集装置とその収集方法、及び収集プログラム、配送物収集システム
DE10145295A1 (de) * 2001-09-14 2003-04-24 Siemens Dematic Ag Verfahren zur Verteilreihenfolgesortierung
JP3804540B2 (ja) * 2002-01-28 2006-08-02 日本電気株式会社 薄物郵便物道順組立仕分装置
US7923655B2 (en) * 2004-11-03 2011-04-12 Pitney Bowes Inc. Sorting method and system with dynamically re-allocated sortation bins
US7999206B2 (en) * 2008-03-14 2011-08-16 Siemens Industry, Inc. Method and system for sorting of extended capability mail

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4601369A (en) 1982-12-28 1986-07-22 Isuzu Motors Limited Vehicle electronic control method
EP0586883A2 (de) * 1992-09-11 1994-03-16 International Business Machines Corporation Aktive Kastensortierung von Poststücken mit zurückgestellter optischer Zeichenerkennung
DE10039419C1 (de) 2000-08-11 2001-10-18 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Kennzeichnen von Stapelabschnitten
WO2002090006A1 (en) 2001-05-07 2002-11-14 Siemens Aktiengesellschaft Method and apparatus for sorting mail articles
WO2004007099A2 (en) * 2002-07-12 2004-01-22 Siemens Dematic Postal Automation, L.P. Method of sorting mail for carriers using separators
DE10310760B3 (de) * 2003-03-12 2004-09-02 Siemens Ag Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach ihren Zieladressen
DE10344576B3 (de) * 2003-09-25 2004-12-30 Siemens Ag Verfahren zum manuellen Zusammenführen manuell verarbeitbarer flacher Sendungen

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090139914A1 (en) * 2006-11-01 2009-06-04 Raf Technology, Inc. Mailpiece reject processing of first pass dps rejects
US20110114543A1 (en) * 2006-11-01 2011-05-19 Raf Technology, Inc. Processing shiny mail pieces
US8649898B2 (en) * 2006-11-01 2014-02-11 Raf Technology, Inc. Processing shiny mail pieces
US9056336B2 (en) 2006-11-01 2015-06-16 Raf Technology, Inc. Processing shiny mail pieces
US8178811B2 (en) 2008-01-30 2012-05-15 Siemens Aktiengesellschaft Method and apparatus for sorting flat objects in a number of sorting passes
US8489231B2 (en) 2009-09-18 2013-07-16 Raf Technology, Inc. Loop mail processing

Also Published As

Publication number Publication date
US20110192770A1 (en) 2011-08-11
EP1773513A1 (de) 2007-04-18
EP2298459A2 (de) 2011-03-23
JP2008506521A (ja) 2008-03-06
CA2574809A1 (en) 2006-01-26
DE102004035365A1 (de) 2006-02-16
EP2298458A3 (de) 2011-06-29
EP1773513B1 (de) 2014-05-07
EP2298458A2 (de) 2011-03-23
PL2298459T3 (pl) 2015-07-31
EP2298459B1 (de) 2015-02-25
EP2298459A3 (de) 2011-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1773513A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren von postsendungen
EP0939679B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verteilung von sendungen
DE10007897C1 (de) Verfahren zum Verteilen von Sendungen
EP2741867B1 (de) Sortieranlage und sortierverfahren zum gemeinsamen sortieren von verschiedenartigen gegenständen
EP1635958B1 (de) Verfahren zum verarbeiten von postsendungen
EP2085152B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von flachen Gegenständen in mehreren Sortierläufen
EP1222037A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren von sendungen
EP0773841B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verteilung von briefsendungen
EP1675691B1 (de) Verfahren zum manuellen zusammenführen manuell verarbeitbarer flacher sendungen
EP1409161B1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen
EP2190595A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum transport von mehreren gegenständen
EP2067535A1 (de) Verfahren zum Sortieren von flachen Postsendungen
EP1663524B1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen nach der verteilreihenfolge
DE602005003894T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum bestellungsabhängigen Sortieren von Produkten
DE2421316C2 (de) Vorrichtung zum Verteilen von Gegenständen
DE102007034660B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Gegenständen
DE3725153A1 (de) Kuvertiermaschine mit vorranggesteuerter auswahl von einlagen
DE19629125A1 (de) Verfahren zum Sortieren von Sendungen
DE102008017140A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Gegenständen
EP2078569B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Gangfolgesortieren flacher Postsendungen
DE102007057985A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Gegenständen mittels gekennzeichneter Behälter
WO1999064172A2 (de) Verfahren und einrichtung zum sortieren von sendungen
EP1961493A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
EP3456423A1 (de) Verfahren zum zusammenführen von sendungen für einen zustellbezirk
EP1916039A1 (de) Verfahren zum Identifizieren von Gegenständen und Signaturvergleichsvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007521864

Country of ref document: JP

Ref document number: 2574809

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005759651

Country of ref document: EP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005759651

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11658243

Country of ref document: US