WO2002072270A1 - Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut - Google Patents

Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut Download PDF

Info

Publication number
WO2002072270A1
WO2002072270A1 PCT/EP2002/002661 EP0202661W WO02072270A1 WO 2002072270 A1 WO2002072270 A1 WO 2002072270A1 EP 0202661 W EP0202661 W EP 0202661W WO 02072270 A1 WO02072270 A1 WO 02072270A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sheet material
emerging
light
fed
supplied
Prior art date
Application number
PCT/EP2002/002661
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Alfred Schmidt
Friedmann LÖFFLER
Wilhelm Hell
Gerhard Sporer
Frank Werner
Original Assignee
Giesecke & Devrient Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke & Devrient Gmbh filed Critical Giesecke & Devrient Gmbh
Priority to AT02716832T priority Critical patent/ATE311938T1/de
Priority to US10/471,622 priority patent/US7661617B2/en
Priority to DE50205192T priority patent/DE50205192D1/de
Priority to EP02716832A priority patent/EP1372856B1/de
Publication of WO2002072270A1 publication Critical patent/WO2002072270A1/de
Priority to HK04105300A priority patent/HK1062280A1/xx
Priority to US12/688,388 priority patent/US8002210B2/en

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C18/00—Disintegrating by knives or other cutting or tearing members which chop material into fragments
    • B02C18/0007—Disintegrating by knives or other cutting or tearing members which chop material into fragments specially adapted for disintegrating documents

Definitions

  • the invention relates to a device for the cancellation, in particular destruction, of sheet material, in particular bank notes, with at least one cancellation device, to which the sheet material to be canceled is fed, in which the sheet material fed is canceled, in particular destroyed, and from which the canceled sheet material emerges , and with at least one control device for monitoring the sheet material emerging or emerging from the cancellation device.
  • the invention also relates to a corresponding method for the devaluation, in particular destruction, of sheet material.
  • Devices and methods of the generic type are used in particular in banknote processing systems in which machine testing, sorting and, if appropriate, destruction of banknotes takes place.
  • Banknotes are individually removed from a stack, checked for authenticity and / or condition, in particular dirt, limpness or damage, according to different criteria, assigned to certain sorting classes depending on the result of this check, and finally fed to corresponding output devices via a transport system. Damaged or heavily soiled banknotes that are unusable for further circulation are sent to a corresponding device for destruction.
  • European patent EP 0 374481 B1 discloses a bank note processing system in which the cut sheet material leaving a cutting device is sensed directly behind the cutting device, for example with an optical sensor, an ultrasonic sensor or a sensor based on piezoelectric materials. To improve the reliability of the monitoring, the sensor signal signals are correlated with the signal of a light barrier arranged in front of the cutting device.
  • the invention is based on the idea of providing at least one monitoring device for monitoring the sheet material fed to the cancellation device.
  • the monitored, fed sheet material is compared with the emerging or emerging sheet material in at least one evaluation device. In this comparison, it is checked in particular whether the sheet material detected by the control device and emerging from the cancellation device is identical to the expectations which are derived from the monitoring of the sheet material supplied. For example, a larger amount of escaping, destroyed sheet material is to be expected for a fed sheet with a large area than for a sheet with a smaller area.
  • the monitoring device is preferably arranged in a feed area in front of the validation device, in which the z. B. is checked in a banknote processing system and intended for cancellation sheet material of the cancellation device, and is particularly for tracking the position of the feeder located in the feed area and the cancellation device and / or for recording specific properties of the supplied sheets, for. B. print image, denomination, length, width or multiple prints, trained.
  • the control device for monitoring the emerging or emerging sheet material is preferably arranged in an exit area after the cancellation device, in which the canceled sheet material exits the cancellation device.
  • the supplied sheets can be detected with greater accuracy than is possible with the use of a light barrier in the feed area known from the prior art.
  • the comparison of the supplied sheet material monitored in this way with the exiting sheet material therefore allows a more reliable and precise monitoring of the devaluation process.
  • interference with the invention such as. B. congestion or multiple deductions can be reconstructed in the feed area easier and much more accurately.
  • any kind of devaluation which by appropriate marking of the sheet material, for. B. by stamping, or a partial, z. B. by punching, or complete destruction, e.g. B. by shredding, the sheet material.
  • FIG. 1 shows an embodiment of the device according to the invention for monitoring the destruction of banknotes
  • 3 shows an illustration of a comparison of the supplied banknotes with the banknotes emerging from the cancellation device in the case of an undisturbed bariknot transport
  • 4 shows an illustration of a comparison of the supplied banknotes with the banknotes emerging from the cancellation device in the event of a disturbed banknote transport
  • FIG. 5 shows a further embodiment of the invention with a monitoring device consisting of several sensor devices
  • FIG. 6 shows an embodiment of the invention with a control device with a light curtain
  • a banknote 1 to be destroyed is fed in the feed area 3 by means of a transport system consisting of transport belts 13 and transport rollers 15 in the transport direction 14 to a cancellation device 2.
  • the cancellation device 2 is a shredder in which the banknotes 1 to be destroyed are chopped up as they pass between rotating knife rollers 12.
  • the destroyed sheet material 11 leaves the cancellation device 2 in the exit area 4 in the form of small snippets.
  • Image detection devices 6a and 6b are arranged in the feed area 3 as monitoring devices, which each take pictures of the front and back of banknotes 1 transported to the cancellation device 2 in the feed area 3.
  • the image capture devices 6a and 6b are preferably designed for the continuous recording of images of the entire transport process taking place in the feed area 3, including the banknotes 1 to be destroyed.
  • a first light barrier 8 is arranged in the feed area 3, which generates information about the presence of banknotes 1 in the feed area 3.
  • a control device for monitoring the result of the destruction of the banknotes 1 is arranged in the exit area 4.
  • the control device can be, for example, an acoustic, optical or piezoelectric sensor or a second image capture device 7, in particular a camera, for capturing images.
  • the signals from the sensor or the images of the second image capture device 7 are fed to an evaluation device 9 and evaluated and / or stored there.
  • the mass flow or volume flow of the destroyed banknotes 11 emerging from the cancellation device 2 is preferably determined from the sensor signals or images of the control device.
  • the percentage degree of destruction and / or the average shredded size of the escaped or emerging shredded bank note 11 can also be determined from the sensor signals and / or the captured images.
  • Data of the captured images can be stored in the evaluation device 9 together with the information captured by the first light barrier 8. If necessary, in particular when a fault occurs in the feed area 3 and / or in the exit area 4, the stored data and information can then be compared with one another in that the time course of the stored information of the first light barrier 8 is related to the recorded time course of the captured images is set to each other. This can be done, for example, with the help of a graphical representation of the data and information.
  • the type and the course of the present fault can then be determined or reconstructed, either by means of intelligent software in the evaluation device 9 or by analysis by trained operating personnel. In particular, it can be determined with high reliability which of the banknotes 1 to be destroyed have actually passed through the cancellation device 2 and have left them as snippets 11 in the exit area 4.
  • FIG. 1 a side view of the course of a bank note 1 shown in the right part of FIG. 1 is shown.
  • the bank note 1 is conveyed to the cancellation device 2 in the feed area 3 by means of a transport system, which is only indicated here by the transport belts 13, and is destroyed there.
  • the destroyed sheet material 11 leaves the cancellation device 2 in the form of small chopped snippets.
  • the dashed lines in the area of the banknote 1 and in the exit area 4 each indicate the approximate position of the first and second image detection devices 6a and 6b and 7, respectively.
  • the image capture devices 6a, 6b and 7 are designed as line cameras. This is done sequentially, ie at successive regular time intervals, a line-shaped section of the object passing the camera, here the banknote 1 or snippet 11, was recorded and then combined to form a complete and continuous image sequence, ie to form a film.
  • the dashed lines in the area of the bank note 1 or the snippets 11 indicate the approximate position of the cellular section.
  • the image capture devices 6a, 6b and 7 can be designed for capturing two-dimensional images with horizontal and vertical expansion.
  • the dashed lines indicate the approximate center of the captured image.
  • the monitoring device comprises at least one first light barrier 8 instead of the image detection devices 6a and 6b.
  • the information generated by the first light barrier 8 about the presence of banknotes 1 in the feed area 3 is combined with the signals or Images of the evaluation device 9 are supplied, where they are stored and compared with one another if necessary.
  • this embodiment shows in the right part an embodiment of the invention in which the image capture devices 6a, 6b and 7, in particular cameras, are designed for capturing two-dimensional images.
  • this embodiment has the advantage that events of the entire image section 18a, 18b or 19 recorded in each case are recorded. Cameras that are particularly suitable for this have an image frequency of more than about 100 images per second.
  • the captured image sections 18a, 18b and 19 are preferably selected so that also the area immediately before and / or after the cancellation device 2 is detected.
  • the course of the cancellation process can also be carried out in the event of transport disruptions in the immediate vicinity of the cancellation device 2, e.g. B. due to rolled or delayed banknotes.
  • the information generated by the first light barrier 8 is combined with the images of an evaluation device (not shown) acquired by the image capturing devices 6a, 6b and 7, for example, B. a computer system supplied and stored there if necessary.
  • the data of the image capture devices 6a, 6b and 7 in Figures 1 and 2 can be permanently with the addition of time information, for. B. clock signals or derived time values are recorded.
  • the recording is done e.g. B. by means of video recording on tape or storage on a digital data carrier, such as. B. a hard drive of the computer system.
  • the stored time information can then be used to access the data in the immediate vicinity of the fault.
  • the data of the image recording devices 6a, 6b or 7 can be recorded together with counter status information.
  • the stored count information can then be used to access the data belonging to a given meter reading.
  • the meter reading information NEN z. B. by means of a counting device (not shown) which counts the banknotes 1 fed to the cancellation device 2.
  • FIG. 2 In the left part of FIG. 2, analogous to the example explained in FIG. 1, a side view of the course of a bank note 1 shown in the right part of FIG. 2 is shown.
  • the dashed lines in the area of the supplied and emerging bank notes 1 and 11 respectively indicate the central position of the image sections 18a and 18b and 19 of the first and second image capturing devices 6a and 6b and 7, respectively.
  • FIG. 3 shows a comparison of the supplied banknotes 1 with the banknotes 11 emerging from the cancellation device in the case of an undisturbed transport of banknotes.
  • the images 22, 23 and 24 of the banknotes 1 and 11 to be destroyed or destroyed by the image detection devices 6a, 6b and 7 are plotted together with the course of the signal 21 of the first light barrier 8 over time t .
  • the real time differences between the positions of the banknotes 1 in the area of the first light barrier 8, the first image capturing devices 6a and 6b and the second image capturing devices 7 have been eliminated, so that events belonging to a banknote 1 are each directly below one another.
  • the comparison is the comparison. the data and thus the analysis or reconstruction of faults in the entire devaluation process is particularly simple. can be carried out safely and clearly.
  • the images 24 of the destroyed banknotes 11 recorded by the camera 7 also correspond to the expected quantity of snippets generated by the cancellation device, since banknotes 1 with a large area, such as e.g. B. the. Banknote with the value 20, resulting in a larger amount of chips in the exit area 4 of the cancellation device 2 than banknotes 1 with a small area, such as, for example, B. the banknote with the value 5 ..
  • FIG. 4 shows the comparison of the supplied banknotes 1 with the banknotes 11 emerging from the cancellation device in the event of a faulty banknote transport.
  • the banknote with the value 5 was briefly delayed and only then transported along with the banknote with the value 20. It therefore passes together with the latter through the first light barrier 8 and the cameras 6a and 6b in the feed area 3.
  • a correspondingly lengthened light barrier signal 21 is therefore detected. From the image capture Devices 6a and 6b recorded images 23 and 22 can then be easily recognized in the event of a malfunction that this relatively long light barrier signal 21 can be explained with two bank notes which partially overlap.
  • the denomination, ie the value, of the banknotes involved in the disturbance can be recognized.
  • the images 24 captured by the image capture device 7 are used in the exit area 4 of the destruction device 2.
  • the amount of snippets 11 detected in the corresponding time range by means of the recorded images 24 corresponds to the banknotes which partially overlap in length, so that both banknotes 1 can be properly destroyed.
  • the subsequently processed banknote with the value 10 shows again the devaluation process to be expected for individual banknotes, which has already been explained in more detail in FIG. 3.
  • the event could no longer be unequivocally reconstructed from a single evaluation of the light barrier signal 21, in particular if the bank note 1 with the value 5 had been delayed so that it would have been completely covered by the bank note 1 with the value 20. Without the corresponding image data, it would then not be possible to tell whether the banknote 1 with the value 5 had been stopped or removed in front of the first light barrier 8, or whether it had been destroyed together with the banknote 1 with the value 20
  • FIG. 5 shows a further embodiment of the invention.
  • Banknotes 1 are fed to the validation device 2 along a transport path 17, as in the example in FIG. 1, by means of a transport system comprising transport belts 13 and transport rollers 15.
  • a plurality of sensor devices 16 are arranged along the transport path 17 which Detect the position of a banknote 1 to be destroyed on the transport path 17.
  • the sensor devices 16 are designed to track the position of the bank notes 1 passing through the transport path 17.
  • the sensor devices 16 can be arranged as closely as possible one behind the other in order to obtain a high spatial resolution and to be able to localize the current position of a bank note 1 on the transport path 17 as precisely as possible at any time.
  • Transmission sensors with which the light transmittance of the banknotes 1 can be detected are used as sensor devices 16 for tracking the banknotes 1. From the measured light transmission z. For example, it can be determined what type or value of the banknote it is or whether there is a multiple deduction. Alternatively, simple light barriers can also be used as sensor devices 16 in order to detect the position of the front and rear edges of the bank notes 1.
  • At least one of the sensor devices 16 can be designed to detect at least one specific property, for example denomination, print image, dimension or multiple deductions, of the sheet material 1.
  • a sensor device 16 can be designed as a simple print image detector, which merely checks whether the sheets transported to the cancellation device 2 have a print image or not. In this way, unauthorized infiltration of unprinted blanks can be easily recognized.
  • a control device 7 in particular a camera, is provided, with which the ertungs annoying from Dev ⁇ 2 exiting destroyed banknotes 11 detects the advertising.
  • the control device 7 and the outputs of the sensor devices 16 are connected to the evaluation unit 9. For reasons of clarity, only the connections of the two outer sensor devices 16 to the evaluation unit 9 have been shown completely. To simplify the connections of the outputs of all other sensor devices 16 to the evaluation device 9 are indicated by a dashed line.
  • the supply of banknotes 1 monitored by the sensor devices 16 and the banknotes 11 monitored by the control device 7 are compared in the evaluation device 9.
  • the correlation of the signals of the sensor devices 16 with the images of the control device 7 takes place in analogy to the examples described in FIGS. 3 and 4.
  • Another evaluation possibility is to compare the area of the original bank note 1 with the number and dimensions of the snippets 11 and thus to check whether the bank note 1 has been completely destroyed. This calculation is carried out approximately by determining the total area of the snippets 11, which is in a proportional relationship to the area of the banknote 1. Taking into account the known thickness of the banknote 1, a volume flow of the clippings 11 can also be determined on this basis.
  • control device 7 can detect the mass flow of the snippets 11 at the exit of the cancellation device 2. This measurement can e.g. be carried out on the basis of a measuring device according to the Coriolis principle. By comparing the expected values based on the supplied mass of banknotes 1 and the measured mass flow of snippets 11, it can be checked whether banknotes 1 have been completely destroyed and at the expected time.
  • FIG. 6 shows a further embodiment of the invention.
  • a first light barrier 8 is provided as a monitoring device, which monitors the supply of the bank note 1 to be canceled to the cancellation device 2, with which the presence of a bank note 1 in the feed area 3 is detected.
  • the transport of the bank note 1 and its cancellation in the cancellation device 2 take place in accordance with the exemplary embodiment described in connection with FIG. 1.
  • the canceled banknote 11 emerging from the cancellation device 2 is monitored by means of a control device which comprises a second light barrier 28 arranged in the exit area 4 of the cancellation device 2.
  • the light from the second light barrier 28 forms a light curtain, which essentially consists of light beams running in one or more planes.
  • the banknote 11 emerging from the cancellation device 2 passes through the light curtain of the second light barrier 28, different light barrier signals being generated depending on the result of the cancellation or destruction. These are - preferably together with the light barrier signals of the first light barrier 8 - fed to the evaluation device 9 for storage and / or evaluation.
  • FIG. 7a shows the basic structure and the mode of operation of the second light barrier 28 shown in FIG. 6 in a schematic view in viewing direction B with the banknote 11 not destroyed or destroyed (left or right part of the picture).
  • the light barrier 28 has a linear light source 30, for example a row of light-emitting diodes which is as homogeneous as possible.
  • the light source 30 generates a laser beam fanned out by means of an optical device which, for example, comprises a cylindrical scattering lens.
  • the rays of the light 32 emitted by the light source 30 form at least one plane 29, ie a light curtain, and are detected by a linear light receiver 31.
  • the light receiver 31 is preferably designed for integral, ie not spatially resolved, detection of the light striking it.
  • the light source 30 and the light receiver 31 are preferably attached at one end to a common rod-shaped holder (not shown), so that a U-shaped profile is created. Such light barrier arrangements are therefore also called fork light barriers.
  • light source 30 and / or light receiver 31 can be attached directly to the validation device 2 independently of one another.
  • the light 32 can have spectral components in the visible and / or invisible spectral range and can be monochromatic or broadband.
  • the linear light source 30 or the linear light receiver 31 are arranged such that the light beams 32 run essentially parallel to the plane of an emerging bank note 11. In the example shown, this is achieved in that the light source 30 and the light receiver 31 are aligned perpendicular to the plane of the emerging bank note 11.
  • an undissolved banknote 11 moves through the light curtain 29, only a small part of the light rays 32 being reflected or weakened by the banknote 11.
  • the snippet cloud of a destroyed banknote 11 moves through the light curtain 29, so that more light rays 32 are reflected or weakened.
  • the amount of light detected by the light receiver 31 is correspondingly lower in comparison to, for example, the left part of the image.
  • Limit values for the signal reduction of the light barrier signal 28 are preferably specified for evaluation. A simple comparison of the measured signal reduction with the limit value then provides information as to whether the bank note 11 has been properly or only partially or not destroyed. In the latter case, for example, processing can be stopped immediately.
  • FIG. 8a shows a modification of the embodiment shown in FIG. 7a.
  • the line-shaped light source 30 or the line-shaped light receiver 31 are arranged such that the light beams 32 run essentially perpendicular to the plane of an emerging bank note 11. In this example, this is achieved in that the linear light source 30 and the linear light receiver 31 are aligned essentially parallel to the plane of the emerging bank note 11.
  • an undissected bank note 11 passes the light curtain 29.
  • a large part of the light rays 32 is reflected by the bank note 11 or at least significantly weakened.
  • the snippet cloud of a destroyed banknote 11 passes through the light curtain 29, the light rays 32 being less strongly reflected or weakened in comparison to the non-destroyed banknote 11 (left part of the image). Consequently, the amount of light detected by the light receiver 31 is larger than in the example of the left part of the image. This relationship can be seen from the temporal course of the respective light barrier signals in FIG.
  • the signal 35 of the light barrier 28 obtained with the banknote 11 not destroyed shows a greater signal reduction in relation to the time period ⁇ t in which the banknote 11 passes the light barrier 28
  • Output signal 34 without a banknote than is the case with signal 36 received from the snippet cloud when banknote 11 is destroyed. In this way, the result of the devaluation process can be concluded from the respectively obtained light barrier signal 35 or 36 of the light barrier 28.
  • the light barrier 8 and / or the image capturing devices 6a and 6b takes place analogously to the examples described in connection with FIGS. 3 and 4.
  • the use of the light barrier 28 with a light curtain achieves particularly simple and reliable monitoring of the sheet material 11 emerging from the cancellation device 2.
  • the light barrier 28 with light curtain described above is also suitable as a monitoring device in the feed area 3 in order to achieve simple and reliable monitoring of the sheet material 1 being fed there as well.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)
  • Radiography Using Non-Light Waves (AREA)
  • Registering, Tensioning, Guiding Webs, And Rollers Therefor (AREA)
  • Folding Of Thin Sheet-Like Materials, Special Discharging Devices, And Others (AREA)
  • Cash Registers Or Receiving Machines (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung sowie ein entsprechendes Verfahren zur Entwertung, insbesondere Zerstörung, von Blattgut, insbesondere Banknoten. Die Vorrichtung umfaßt mindestens eine Entwertungseinrichtung (2), welcher das zu entwertende Blattgut (1) zugeführt wird, in welcher das zugeführte Blattgut (1) entwertet, insbesondere zerstört wird, und aus welcher das entwertete Blattgut (11) austritt. Außerdem umfaßt die Vorrichtung mindestens eine Kontrolleinrichtung (7) zur Überwachung des aus der Entwertungseinrichtung (2) austretenden oder ausgetretenen Blattguts (11). Zur Verbesserung der Überwachung der Entwertung von Blattgut, insbesondere in Hinblick auf Störungen, ist mindestens eine Überwachungseinrichtung (6a, 6b) vorgesehen, mit welcher das zugeführte Blattgut (1) überwacht wird. Das zugeführte Blattgut (1) wird mit dem austretenden bzw. ausgetretenen Blattgut (11) in einer Auswerteeinrichtung (9) verglichen.

Description

Vorrichtung und Verfahren zur Entwertung von Blattgut
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Entwertung, insbesondere Zerstörung, von Blattgut, insbesondere Banknoten, mit mindestens einer Ent- wertungseinrichtung, welcher das zu entwertende Blattgut zugeführt wird, in welcher das zugeführte Blattgut entwertet, insbesondere zerstört wird, und aus welcher das entwertete Blattgut austritt, und mit mindestens einer Kontrolleinrichtung zur Überwachung des aus der Entwertungseinrichtung austretenden oder ausgetretenen Blattguts. Die Erfindung betrifft darüber liinaus ein entsprechendes Verfahren zur Entwertung, insbesondere Zerstörung, von Blattgut.
Gattungsgemäße Vorrichtungen und Verfahren werden insbesondere in Banknotenbearbeitungssystemen eingesetzt, in welchen eine maschinelle Prüfung, Sortierung und gegebenenfalls Zerstörung von Banknoten erfolgt. Banknoten werden hierbei einzeln von einem Stapel abgezogen, nach unterschiedlichen Kriterien auf Echtheit und/ oder Zustand, insbesondere Verschmutzung, Lappigkeit oder Beschädigungen, geprüft, abhängig vom Ergebnis dieser Prüfung bestimmten Sortierklassen zugeordnet und schließlich über ein Transportsystem entsprechenden Ausgabeeinrichtungen zugeführt. Beschädigte oder stark verschmutzte Banknoten, die für einen weiteren Umlauf unbrauchbar sind, werden einer entsprechenden Einrichtung zur Zerstörung zugeführt.
Die europäische Patentschrift EP 0 374481 Bl offenbart ein Banknotenbearbeitungssystem, bei welchem das eine Schneideinrichtung verlassende geschnittene Blattgut unmittelbar hinter der Schneideinrichtung sensorisch, beispielsweise mit einem optischen Sensor, einem Ultraschallsensor oder einem Sensor auf der Basis piezoelektrischer Materialien, erfaßt wird. Zur Verbesserung der Zuverlässigkeit der Überwachung können die Sensorsig- nale mit dem Signal einer vor der Schneideinrichtung angeordneten Lichtschranke korreliert werden.
Die Zuverlässigkeit der Zerstörung von Banknoten in solchen Systemen stößt jedoch an Grenzen, wenn Transportstörungen, z. B. gestaute oder sich überlappende Banknoten, Störungen bei der Zerstörung der Banknoten oder Störungen der Energieversorgung, z. B. durch Stromausfall, auftreten. In diesen Fällen kann unter Umständen nicht mehr zweifelsfrei nachvollzogen werden, welche oder wie viele Banknoten tatsächlich zur Schneideinrichtung weiter geleitet und dort ordnungsgemäß zerstört wurden. In Fällen, in denen Störungen, wie z. B. Bankriotenstaus, durch manuelle Eingriffe des Bedienpersonals behoben werden müssen, kann eine unberechtigte Entnahme von z. B. im Zuführbereich der Schneideinrichtung befindlichen und noch unversehrten oder nicht ordnungsgemäß zerstörten Banknoten nicht immer zu- verlässig nachgewiesen werden.
Insbesondere in Fällen, in welchen in einem Bearbeitungssystem gleichzeitig mehrere verschiedene Stückelungen, d.h. Werte von Banknoten, bearbeitet und ggf. zerstört werden, ist nicht nur eine sichere Zählung, sondern auch eine sichere Zuordnung der zerstörten Banknoten zu einer Stückelung notwendig, um eine korrekte Abrechnung der zerstörten Werte sicherzustellen.
Es ist Aufgabe der Erfindung, eine Vorrichtung und ein Verfahren anzugeben, welche eine verbesserte Überwachung der Entwertung von Blattgut, insbesondere im Hinblick auf Störungen, erlauben.
Diese Aufgabe wird durch die Vorrichtung und das Verfahren gemäß Anspruch 1 bzw. 16 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen finden sich in den jeweils davon abhängigen Unteransprüchen. Die Erfindung basiert auf dem Gedanken, mindestens eine Überwachungseinrichtung zur Überwachung des der Entwertungseinrichtung zugeführten Blattguts vorzusehen. Das überwachte, zugeführte Blattgut wird in minde- stens einer Auswerteeinrichrung mit dem austretenden bzw. ausgetretenen Blattgut verglichen. Bei diesem Vergleich wird insbesondere überprüft, ob das mit der Kontrolleinrichtung erfaßte, aus der Entwertungseinrichtung austretende Blattgut mit den Erwartungen identisch ist, welche aus der Überwachung des zugeführten Blattguts abgeleitet werden. Beispielsweise ist für ein zugeführtes Blatt mit großer Fläche eine größere Menge an austretendem, zerstörtem Blattgut zu erwarten als für ein Blatt mit kleinerer Fläche.
Die Überwachungseinrichtung ist bevorzugt in einem Zuführbereich vor der Entwertungseinrichtung angeordnet, in welchem das z. B. in einem Banknotenbearbeitungssystem geprüfte und für die Entwertung bestimmte Blattgut der Entwertungseinrichtung zugeführt wird, und ist insbesondere zur Verfolgung der Position der im Zuführbereich befindlichen und der Entwertungseinrichtung zugeführten Blätter und/ oder zur Erfassung spezifischer Eigenschaften der zugeführten Blätter, z. B. Druckbild, Stückelung, Länge, Breite oder Mehrfachabzüge, ausgebildet.
Die Kontrolleinrichtung zur Überwachung des austretenden bzw. ausgetretenen Blattguts ist bevorzugt in einem Ausgangsbereich nach der Entwer- tungseinrichtung angeordnet, in welchem das entwertete Blattgut aus der Entwertungseinrichtung austritt.
Durch die Überwachung des zugeführten Blattguts, insbesondere durch Verfolgung der zu entwertenden Blätter und/ oder Erfassung deren spezifischer Eigenschaften, können die zugef ührten Blätter mit höherer Genauigkeit erfaßt werden als dies mit der aus dem Stand der Technik bekannten Verwendung einer Lichtschranke im Zuführbereich möglich ist. Der Vergleich des in dieser Weise überwachten zugeführten Blattguts mit dem austretenden Blattgut erlaubt daher eine zuverlässigere und genauere Überwachμng des Entwertungs Vorgangs. Insbesondere können mit der Erfindung Störungen, wie z. B. Staus oder Mehrfachabzüge, im Zuführbereich einfacher und wesentlich genauer rekonstruiert werden.
Unter Entwertung im Sinne der Erfindung ist jede Art von Entwertung zu verstehen, welche durch eine entsprechende Markierung des Blattguts, z. B. durch Aufstempeln, oder eine teilweise, z. B. durch Lochen, oder vollständige Zerstörung, z. B. durch Schreddern, des Blattguts erfolgt.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von in Figuren dargestellten Beispielen näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Überwachung der Zerstörung von Banknoten;
Fig. 2 eine weitere Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung;
Fig. 3 eine Darstellung eines Vergleichs der zugeführten Banknoten mit den aus der Entwertungseinrichtung austretenden Banknoten bei einem ungestörten Bariknotentransport; Fig. 4 eine Darstellung eines Vergleichs der zugeführten Banknoten mit den aus der Entwertungseinrichtung austretenden Banknoten bei gestörtem Banknotentransport;
Fig. 5 eine weitere Ausführungsform der Erfindung mit einer aus mehreren Sensoreinrichtungen bestehenden Überwachungseinrichtung;
Fig. 6 eine Ausgestaltung der Erfindung mit einer Kontrolleinrich- tung mit Lichtvorhang;
Fig. 7 a) einen schematischen Aufbau der in Fig. 6 dargestellten zweiten Lichtschranke sowie b) einen entsprechenden Signalverlauf; und
Fig. 8 a) einen schematischen Aufbau einer alternativen Ausgestaltung der zweiten Lichtschranke sowie b) einen entsprechenden Signalverlauf.
Fig. 1 zeigt im rechten Bildteil eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Überwachung der Zerstörung von Banknoten. Eine zu zerstörende Banknote 1 wird im Zuführbereich 3 mittels eines aus Transportriemen 13 und Transportrollen 15 bestehenden Transportsystems in Transportrichtung 14 einer Entwertungseinrichtung 2 zugeführt. Im gezeigten Bei- spiel ist die Entwertungseinrichtung 2 ein Schredder, in welchem die zu zerstörenden Banknoten 1 bei ihrem Durchlauf zwischen rotierenden Messerwalzen 12 zerhäckselt werden. Das zerstörte Blattgut 11 verläßt die Entwertungseinrichtung 2 im Ausgangsbereich 4 in Form von kleinen Schnipseln. Als Überwachungseinrichtungen sind Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b, insbesondere Kameras, im Zuführbereich 3 angeordnet, welche jeweils Bilder der Vorder- und Rückseite von im Zuführbereich 3 zur Entwertungseinrichtung 2 transportierten Banknoten 1 aufnehmen. Bevorzugterweise sind die Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b zur kontinuierlichen Aufzeichnung von Bildern des gesamten im Zuführbereich 3 stattfindenden Transportvorgangs einschließlich der zu zerstörenden Banknoten 1 ausgelegt. Zusätzlich zu den Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b ist im Zuführbereich 3 eine erste Lichtschranke 8 angeordnet, welche Informationen über das Vorhandensein von Banknoten 1 im Zuführbereich 3 erzeugt.
Im Ausgangsbereich 4 ist eine Kontrolleinrichtung zur Überwachung des Ergebnisses der Zerstörung der Banknoten 1 angeordnet. Bei der Kontrolleinrichtung kann es sich beispielsweise um einen akustischen, optischen oder piezoelektrischen Sensor oder um eine zweite Bilderfassungseinrichtung 7, insbesondere eine Kamera, zur Erfassung von Bildern handeln. Die Signale des Sensors bzw. die Bilder der zweiten Bilderfassungseinrichtung 7 werden einer Auswerteeinrichtung 9 zugeführt und dort ausgewertet und/ oder gespeichert. Bevorzugterweise wird hierbei aus den Sensorsigna- len bzw. Bildern der Kontrolleinrichtung der Massenstrom oder Volumenstrom der aus der Entwertungseinrichtung 2 austretenden zerstörten Banknoten 11 ermittelt. Prinzipiell kann aus den Sensorsignalen und/ oder den erfaßten Bildern auch der prozentuale Zerstörungsgrad und/ oder die mittlere Schnipselgröße der ausgetretenen bzw. austretenden geschredderten Banknote 11 ermittelt werden.
Die von der ersten Lichtschranke 8 erzeugten Informationen werden zusammen mit den von den Bilderfassungseinrichtungen 6a, 6b und 7 erfaßten Bildern der Vorgänge im Zuführ- und Ausgangsbereich 3 bzw. 4 einer Aus- Werteeinrichtung 9 zugeführt. In der Auswerteeinrichtung 9 können Daten der erfaßten Bilder zusammen mit den von der ersten Lichtschranke 8 erfaßten Informationen gespeichert werden. Im Bedarfsfall, insbesondere bei Auftreten einer Störung im Zuführbereich 3 und/ oder im Ausgangsbereich 4, können dann die abgespeicherten Daten und Informationen miteinander verglichen werden, indem der zeitliche Verlauf der gespeicherten Informationen der ersten Lichtschranke 8 mit dem aufgezeichneten zeitlichen Verlauf der erfaßten Bilder in Beziehung zueinander gesetzt wird. Dies kann beispielsweise mit Hilfe einer graphischen Darstellung der Daten und In- formationen erfolgen. Aus dieser Korrelation kann dann, entweder mittels einer intelligenten Software in der Auswerteeinrichtung 9 oder durch Analyse von geschultem Bedienpersonal, die Art sowie der Verlauf der vorliegenden Störung ermittelt bzw. rekonstruiert werden. Insbesondere läßt sich hierbei mit hoher Zuverlässigkeit ermitteln, welche der zu zerstörenden Banknoten 1 die Entwertungseinrichtung 2 tatsächlich passiert haben und diese als Schnipsel 11 im Ausgangsbereich 4 verlassen haben.
Im linken Teil der Fig. 1 ist eine Seitenansicht des im rechten Teil der Fig. 1 gezeigten Verlaufs einer Banknote 1 dargestellt. Die Banknote 1 wird im Zu- führbereich 3 mittels eines hier nur durch die Transportriemen 13 angedeuteten Transportsystems zur Entwertungseinrichtung 2 befördert und dort zerstört. Im Ausgangsbereich 4 verläßt das zerstörte Blattgut 11 in Form von klein gehäckselten Schnipseln die Entwertungseinrichtung 2. Die gestrichelten Linien im Bereich der Banknote 1 sowie im Ausgangsbereich 4 geben je- weils die ungefähre Lage der ersten und zweiten Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b bzw. 7 an.
Die Bilderfassungseinrichtungen 6a, 6b und 7 sind in der dargestellten Ausführungsform als Zeilenkameras ausgebildet. Hierbei wird sequentiell, d. h. in aufeinanderfolgenden regelmäßigen Zeitintervallen, ein zeilenf örmiger Ausschnitt des die Kamera passierenden Objekts, hier der Banknote 1 bzw. der Schnipsel 11, aufgenommen und anschließend zu einem vollständigen und kontinuierlichen Bildablauf, d. h. zu einem Film, zusammengefügt. Die gestrichelten Linien im Bereich der Banknote 1 bzw. der Schnipsel 11 deuten die ungefähre Lage des zellenförmigen Ausschnitts an.
Alternativ können die Bilderfassungseinrichtungen 6a, 6b und 7 zur Erfassung von zweidimensionalen Bildern mit horizontaler und vertikaler Aus- dehnung ausgelegt, sein. In diesem Fall geben die gestrichelten Linien die ungefähre Bildmitte des erfaßten Bildes an.
In einer weiteren alternativen Ausführung umfaßt die Überwachungseinrichtung anstelle der Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b mindestens eine erste Lichtschranke 8. Die von der ersten Lichtschranke 8 erzeugten Informationen über das Vorhandensein von Banknoten 1 im Zuführbereich 3 werden bei dieser Ausführung mit den von der Kontrolleinrichtung erzeugten Signalen bzw. Bildern der Auswerteeinrichtung 9 zugeführt, wo sie gespeichert und bei Bedarf miteinander verglichen werden.
Fig. 2 zeigt im rechten Teil eine Ausführungsform der Erfindung, in welcher die Bilderfassungseinrichtungen 6a, 6b und 7, insbesondere Kameras, zur Erfassung von zweidimensionalen Bildern ausgelegt sind. Gegenüber dem in Fig. 1 beschriebenen Beispiel mit einer Überwachung durch Zeilenkameras und entsprechender Auswertung hat diese Ausführungsform den Vorteil, daß Ereignisse des gesamten, jeweils aufgenommenen Bildausschnitts 18a, 18b bzw. 19 erfaßt werden. Hierfür besonders geeignete Kameras haben eine Bildfrequenz von mehr als etwa 100 Bildern pro Sekunde. Die aufgenommenen Bildausschnitte 18a, 18b und 19 sind vorzugsweise so gewählt, daß auch der Bereich unmittelbar vor und/ oder nach der Entwertungseinrichtung 2 erfaßt wird. Anhand der auf ezeichneten Daten kann der Verlauf des Entwertungsvorgangs auch bei Transportstörungen in unmittelbarer Nähe zur Entwertungseinrichtung 2, z. B. aufgrund von aufgerollten oder verzögerten Banknoten, analysiert werden.
Wie im bereits in Fig. 1 beschriebenen Beispiel werden auch in dieser Ausführungsform die von der ersten Lichtschranke 8 erzeugten Informationen zusammen mit den von den Bilderfassungseinrichtungen 6a, 6b und 7 erf aß- ten Bildern einer Auswerteeinrichtung (nicht dargestellt), z. B. ein Rechnersystem, zugeführt und dort ggf. gespeichert.
Die Daten der Bilderfassungseinrichtungen 6a, 6b bzw. 7 in den Figuren 1 und 2 können permanent unter Beifügung einer Zeitinformation, z. B. Takt- Signale oder davon abgeleitete Zeitwerte, aufgezeichnet werden. Die Aufzeichnung erfolgt z. B. mittels Videoaufzeichnung auf Band oder einer Speicherung auf einem digitalen Datenträger, wie z. B. einer Festplatte des Rechnersystems. Zur Analyse einer Störung kann dann mit Hilfe der gespeicherten Zeitinformationen auf die Daten in unmittelbarer zeitlicher Umgebung des Störfalls zugegriffen werden. Alternativ ist es möglich, die Daten zunächst in einem flüchtigen Speicher des Rechnersystems zu speichern und nur die Daten in zeitlicher Umgebung einer Störung für spätere Analysen permanent auf Band oder einem digitalen Datenträger zu speichern.
Zusätzlich oder alternativ zu den Zeitinformationen können die Daten der Bilderf assungseinrichtungen 6a, 6b bzw. 7 zusammen mit Zählerstandsinformationen aufgezeichnet werden. Im Störfall kann dann anhand der abgespeicherten Zälilerstandsinformationen auf die zu einem gegebenen Zählerstand gehörenden Daten zugegriffen werden. Die Zählerstandsinformatio- nen werden z. B. mittels einer Zähleinrichtung (nicht dargestellt), welche die der Entwertungseinrichtung 2 zugeführten Banknoten 1 zählt, erzeugt.
Prinzipiell ist es auch möglich, die aufgezeichneten Daten der Bilderfas- sungseinrichtungen 6a, 6b bzw. 7 nach den Daten bzw. dem Bild einer gesuchten Banknote 1 zu durchsuchen. Die gesuchte Banknote und/ oder wei- tere Banknoten in zeitlicher Umgebung der gesuchten Banknote kann bzw. können dann auf ihrem Weg zur Entwertungseinrichtung verfolgt werden.
Im linken Teil der Fig. 2 ist analog zu dem in Fig. 1 erläuterten Beispiel eine Seitenansicht des im rechten Teil der Fig. 2 gezeigten Verlaufs einer Banknote 1 dargestellt. Die gestrichelten Linien im Bereich der zugeführten bzw. austretenden Banknote 1 bzw. 11 geben jeweils die mittlere Lage der Bildausschnitte 18a und 18b bzw. 19 der ersten bzw. zweiten Bilderfassungsein- richtungen 6a und 6b bzw. 7 an.
Fig. 3 zeigt einen Vergleich der zugeführten Banknoten 1 mit den aus der Entwertungseinrichtung austretenden Banknoten 11 bei einem ungestörten Banknotentransport. In diesem Beispiel sind die von den Bilderfassungsein- richtungen 6a, 6b und 7 erfaßten Bilder 22, 23 bzw. 24 der zu zerstörenden bzw. zerstörten Banknoten 1 bzw. 11 zusammen mit dem Verlauf des Signals 21 der ersten Lichtschranke 8 über der Zeit t aufgetragen. In dieser schematischen Darstellung wurden die realen Laufzeitunterschiede zwischen den Positionen der Banknoten 1 im Bereich der ersten Lichtschranke 8, der ersten Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b und zweiten Bilderfassungseinrichtungen 7 eliminiert, so daß Ereignisse, welche zu einer Banknote 1 gehören, jeweils direkt untereinander liegen. In dieser Darstellung ist der Vergleich . der Daten und damit die Analyse oder Rekonstruktion von Störungen im gesamten Entwertungsprozeß besonders einfach,. sicher und übersichtlich durchführbar.
• Durch Vergleich des Lichtschrankensignals 21 mit den von den beiden Ka- meras 6a und 6b auf enommenen Bildern 22 bzw. 23 der zu zerstörenden Banknoten 1 sowie den mit der Kamera 7 aufgenommenen Bildern 24 der zerstörten Banknoten 11 ist leicht erkennbar, daß der Entwertungsvorgang bei allen zu zerstörenden Banknoten 1 mit den Werten 10, 5 und 20 ordnungsgemäß verlaufen ist. Dies ist zum einen daran zu erkennen, daß es sich bei den mit den Kameras 6a und 6b befaßten Bildern jeweils um die Vorderbzw. Rückseite nur einer Banknote mit dem Wert 10, 5 bzw. 20 handelt. Zum anderen ist die zeitliche Länge der bei den jeweiligen Banknoten 1 erzeugten Lichtschrankensignale 21 offensichtlich mit der in den Bildern 22 und 23 erfaßten räumlichen Länge der einzelnen Banknoten 1 korreliert. Auch die von der Kamera 7 aufgenommenen Bilder 24 der zerstörten Banknoten 11 stimmen mit der jeweils zu erwartenden Menge der von der Entwertungseinrichtung erzeugten Schnipsel überein, da Banknoten 1 mit einer großen Fläche, wie z. B. die. Banknote mit dem Wert 20, eine größere Schnipselmenge im Ausgangsbereich 4 der Entwertungseinrichtung 2 zur Folge haben als Bank- noten 1 mit kleiner Fläche, wie z. B. die Banknote mit dem Wert 5..
Fig. 4 zeigt den Vergleich der zugeführten Banknoten 1 mit den aus der Entwertungseinrichtung austretenden Banknoten 11 bei einem gestörten Banknotentransport. Im gewählten Beispiel wurde die Banknote mit dem Wert 5 kurzzeitig verzögert und erst zusammen mit der Banknote mit dem Wert 20 weitertransportiert. Sie durchläuft daher zusammen mit dieser die ersten Lichtschranke 8 sowie die Kameras 6a und 6b im Zuführbereich 3. Beim Passieren der ersten Lichtschranke 8 wird daher ein entsprechend verlängertes Lichtschrankensignal 21 erfaßt. Aus den mit den Bilderfassungs- einrichtungen 6a und 6b aufgenommenen Bildern 23 bzw. 22 kann dann bei einem Störfall leicht erkannt werden, daß dieses relativ lange Lichtschrankensignal 21 mit zwei sich teilweise überläppenden Banknoten zu erklären ist. Gleichzeitig kann die Stückelung, d. h. der Wert, der an der Störung be- teiligten Banknoten erkannt werden.
Um eine ordnungsgemäße Zerstörung beider Banknoten zu überprüfen, werden die von der Bilderfassungseinrichtung 7 erfaßten Bilder 24 im Ausgangsbereich 4 der Zerstörungseinrichtung 2 herangezogen. Wie im Schema zu erkennen ist, stimmt die in dem entsprechenden Zeitbereich mittels der aufgezeichneten Bilder 24 erfaßte Schnipselmenge 11 mit den aus der Länge der beiden sich teilweise überlappenden Banknoten überein, so daß von einer ordnungsgemäßen Zerstörung beider Banknoten 1 ausgegangen werden kann. Die nachfolgend verarbeitete Banknote mit dem Wert 10 zeigt schließ- lieh wieder den für einzelne Banknoten zu erwartenden Entwertungsverlauf, welcher bereits in Fig. 3 näher erläutert wurde. Aus einer alleinigen Bewertung des Lichtschrankensignals 21 könnte das Geschehen nicht mehr eindeutig rekonstruiert werden, insbesondere wenn die Banknote 1 mit dem Wert 5 so verzögert worden wäre, daß sie vollständig durch die Banknote 1 mit dem Wert 20 überdeckt worden wäre. Ohne die entsprechenden Bilddaten wäre dann nicht zu erkennen, ob die Banknote 1 mit dem Wert 5 vor der ersten Lichtschranke 8 angehalten oder entnommen wurde, oder ob sie zusammen mit der Banknote 1 mit dem Wert 20 zerstört wurde
Fig. 5 zeigt eine weitere Ausführungsform der Erfindung. Die Zufuhr von Banknoten 1 zur Entwertungseinrichtung 2 entlang eines Transportwegs 17 erfolgt, wie im Beispiel in Fig. 1, mittels eines Transportsystems aus Transportriemen 13 und Transportrollen 15. Im Zuführbereich 3 sind entlang des Transportwegs 17 mehrere Sensoreinrichtungen 16 angeordnet, welche die Position einer zu zerstörenden Banknote 1 auf dem Transportweg 17 erfassen. Zur besseren Anschaulichkeit wurde lediglich eines der neun Sensorpaare mit einem Bezugszeichen 16 ersehen. Insbesondere sind die Sensoreinrichtungen 16 zur Verfolgung der Position der den Transportweg 17 durchlaufenden Banknoten 1 ausgelegt. Die Sensoreinrichtungen 16 können hierbei möglichst dicht hintereinander angeordnet sein, um eine hohe Ortsauflösung zu erhalten und die jeweils aktuelle Position einer Banknote 1 auf dem Transportweg 17 zu jedem Zeitpunkt möglichst genau lokalisieren zu können.
Als Sensoreinrichtungen 16 zur Verfolgung der Banknoten 1 werden beispielsweise Transmissionssensoren eingesetzt, mit welchen die Lichtdurchlässigkeit der Banknoten 1 erfaßt werden kann. Aus der gemessenen Lichtdurchlässigkeit kann dann z. B. ermittelt werden, um welche Art oder wel- chen Wert der Banknote es sich handelt oder ob ggf. ein Mehrfachabzug vorliegt. Alternativ können als Sensoreinrichtungen 16 auch einfache Lichtschranken eingesetzt werden, um die Position der Vorder- und Hinterkanten der Banknoten 1 zu erfassen.
Darüber hinaus kann mindestens eine der Sensoreinrichtungen 16 zur Erfassung mindestens einer spezifischen Eigenschaft, z.B. Stückelung, Druckbild, Dimension oder Mehrfachabzüge, des Blattguts 1 ausgebildet sein. Dies hat den Vorteil, daß zusätzlich zur Position der zugeführten Banknoten 1 überwacht werden kann, wieviele und insbesondere welche Banknoten 1 zuge- führt werden. Beispielsweise kann eine Sensoreinrichtung 16 als einfacher Druckbilddetektor ausgebildet sein, welcher lediglich überprüft, ob die zur Entwertungseinrichtung 2 transportierten Blätter ein Druckbild aufweisen oder nicht. Hierdurch kann ein unberechtigtes Einschleusen von unbedruckten Zuschnitten leicht erkannt werden. Im Ausgaπgsbereich 4 der Entwertungseinrichtung 2 ist eine Kontrolleinrichtung 7, insbesondere eine Kamera, vorgesehen, mit welcher die aus der Entw^ertungseinrichtung 2 austretenden zerstörten Banknoten 11 erfaßt wer- den. Die Kontrolleinrichtung 7 und die Ausgänge der Sensoreimichtun- gen 16 sind mit der Auswerteeinheit 9 verbunden. Aus Gründen der Anschaulichkeit wurden lediglich die Verbindungen der beiden äußeren Sensoreinrichtungen 16 zur Auswerteeinheit 9 vollständig dargestellt. Zur Vereinfachung sind die Verbindungen der Ausgänge aller anderen Sensorein- richtungen 16 zur Auswerteeinrichtung 9 durch eine gestrichelte Linie angedeutet.
In der Auswerteeinrichtung 9 wird die mit den Sensor einrichtungen 16 überwachte Zufuhr von Banknoten 1 und die mit der Kontrolleinrichtung 7 überwachten Banknoten 11 verglichen. Die Korrelation der Signale der Sensoreinrichtungen 16 mit den Bildern der Kontrolleinrichtung 7 erfolgt hierbei in Analogie zu den in den Figuren 3 und 4 beschriebenen Beispielen.
Spezielle Bilderkennungsverfahren in der Auswerteeinrichtung 9 ermögli- chen auf Basis der Signale der Bilderfassungseinrichtung 7 zusätzliche
Überwachungsfunktionen. Allgemein wird davon ausgegangen, daß eine zerstörte Banknote 1 nicht mehr aus den Schnipseln 11 rekonstruiert werden kann, wenn die Schnipsel 11 eine bestirnmte maximale Größe entsprechend den konstruktiven Auslegungen der Entwertungseinrichtung 2 nicht über- schreiten. Jedoch kann ein mechanischer Defekt der Entwertungseinrichtung 2, z. B. durch Abbrechen oder Verschleiß von Schnittelementen, eine allgemeine oder lokale begrenzte Erhöhung der Schnipselgröße verursachen. Durch eine Berechnung der durchschnittlichen und maximalen Größe der Schnipsel 11 in der Auswerteeinrichtung 9 kann eine Fehlfuhktion der Ent- wertungseinrichtung 2 sofort beim Auftreten erkannt werden und die Banknotenbearbeitung mit einer entsprechenden Fehlermeldung angehalten werden.
Eine weitere Auswertemöglichkeit besteht darin, die Fläche der ursprünglichen Banknote 1 mit der Anzahl und den Abmessungen der Schnipsel 11 zu vergleichen und damit zu überprüfen, ob die Banknote 1 vollständig zerstört wurde. Diese Berechnung erfolgt näherungsweise durch die Ermittlung der Gesamtfläche der Schnipsel 11, die zur Fläche der Banknote 1 in einer pro- portionalen Beziehung steht. Unter Berücksichtigung der bekannten Dicke der Banknote 1 kann auf dieser Basis auch ein Volumenstrom der Sclinipsel 11 ermittelt werden.
In einer Ausgestaltung der Erfindung kann die Kontrolleinrichtung 7 am Ausgang der Entwertungseinrichtung 2 den Massenstrom der Schnipsel 11 erfassen. Diese Messung kann z.B. auf Basis einer Meßvorrichtung nach dem Coriolis-Prinzip durchgeführt werden. Durch einen Vergleich der Erwartungswerte aufgrund der zugeführten Masse der Banknoten 1 und des gemessenen Massenstroms der Schnipsel 11 kann überprüft werden, ob die Banknoten 1 vollständig und zum erwarteten Zeitpunkt zerstört wurden.
Figur 6 zeigt eine weitere Ausgestaltung der Erfindung. Als Überwachungseinrichtung, welche die Zufuhr der zu entwertenden Banknote 1 zur Entwertungseinrichtung 2 überwacht, ist eine erste Lichtschranke 8 vorgesehen, mit welcher das Vorhandensein einer zu entwertenden Banknote 1 im Zuführbereich 3 erfaßt wird. Der Transport der Banknote 1 sowie deren Entwertung in der Entwertungseinrichtung 2 erfolgen gemäß dem im Zusammenhang mit der Fig. 1 beschriebenen Ausführungsbeispiel. Die aus der Entwertungseinrichtung 2 austretende entwertete Banknote 11 wird mittels einer Kontrolleinrichtung überwacht, welche eine im Ausgangsbereich 4 der Entwertungseinrichtung 2 angeordnete zweite Lichtschranke 28 umfaßt. Das Licht der zweiten Lichtschranke 28 bildet hierbei einen Lichtvorhang, welcher im wesentlichen aus in einer oder mehreren Ebenen verlaufenden Lichtstrahlen besteht. Die aus der Entwertungseinrichtung 2 austretende Banknote 11 durchläuft den Lichtvorhang der zweiten Lichtschranke 28, wobei in Abhängigkeit vom Ergebnis der Entwertung bzw. Vernichtung unterschiedliche Lichtschrankensignale erzeugt werden. Diese werden - vorzugsweise zusammen mit den Lichtschrankensignalen der ersten Lichtschranke 8 - der Auswerteeinrichtung 9 zur Speicherung und/ oder Auswertung zugeführt.
Figur 7a zeigt den prinzipiellen Aufbau und die Funktionsweise der in Fig. 6 dargestellten zweiten Lichtschranke 28 in einer schematisierten Ansicht in Blickrichtung B bei unvernichteter sowie bei vernichteter Banknote 11 (linker bzw. rechter Bildteil). Die Lichtschranke 28 weist eine linienförmige Lichtquelle 30, beispielsweise eine möglichst homogen emittierende Leuchtdiodenreihe, auf. In einer alternativen Ausführungsform erzeugt die Licht- quelle 30 einen mittels einer optischen Einrichtung, welche z.B. eine zylin- derf örmige Streulinse umfaßt, aufgefächerten Laserstrahl. Die Strahlen des von der Lichtquelle 30 emittierten Lichts 32 bilden mindestens eine Ebene 29, d.h. einen Lichtvorhang, und werden von einem linienförmigen Lichtempfänger 31 erfaßt. Der Lichtempfänger 31 ist vorzugsweise zur integralen, d.h. nicht ortsaufgelösten, Erfassung des auf ihn treffenden Lichts ausgebildet. Die Lichtquelle 30 und der Lichtempfänger 31 sind vorzugsweise mit jeweils einem Ende an einer gemeinsamen stabf örmigen Halterung (nicht dargestellt) befestigt, so daß ein U-f örmiges Profil entsteht. Solche Lichtschrankenanordnungen werden daher auch als Gabellichtschranken bezeichnet. In ei- ner anderen Ausführungsform können Lichtquelle 30 und/ oder Lichtempfänger 31 unabhängig voneinander direkt an der Entwertungseinrichtung 2 angebracht sein. Das Licht 32 kann spektrale Anteile im sichtbaren und/ oder unsichtbaren Spektralbereich aufweisen und monochromatisch oder breit- bandig sein.
Die linienf örmige Lichtquelle 30 bzw. der linienförmige Lichtempfänger 31 sind in diesem Ausführungsbeispiel so angeordnet, daß die Lichtstrahlen 32 im wesentlichen parallel zur Ebene einer austretenden Banknote 11 verlau- fen. Im dargestellten Beispiel wird dies dadurch erreicht, daß die Lichtquelle 30 und der Lichtempfänger 31 senkrecht zur Ebene der austretenden Banknote 11 ausgerichtet sind.
Im Beispiel des linken Bildteils der Fig. 7a bewegt sich eine unvernichtete Banknote 11 durch den Lichtvorhang 29, wobei nur ein geringer Teil der Lichtstrahlen 32 von der Banknote 11 reflektiert oder geschwächt wird. Demgegenüber bewegt sich im Beispiel des rechten Bildteils der Fig. 7a die Schnipselwolke einer vernichteten Banknote 11 durch den Lichtvorhang 29, so daß mehr Lichtstrahlen 32 reflektiert oder geschwächt werden. Entspre- chend geringer fällt hierbei die vom Lichtempfänger 31 erfaßte Lichtmenge im Vergleich zum Beispiel des linken Bildteils aus.
Dies spiegelt sich im zeitlichen Verlauf der jeweiligen Lichtschrankensignale in Figur 7b wider: Das bei unvernichteter Banknote 11 erhaltene Signal 35 der Lichtschranke 28 zeigt in dem Zeitraum Δt, in welchem sich die Banknote 11 durch die Lichtschranke 28 bewegt, eine deutlich kleinere Signalminderung im Verhältnis zum Ausgangssignal 34 ohne Banknote als dies bei dem von der Schnipselwolke bei vernichteter Banknote 11 erhaltenen Signal 36 der Fall ist. Auf diese Weise kann aus dem jeweils erhaltenen Lichtschran- kensignal 34 bis 36 der Lichtschranke 28 auf das Ergebnis des Entwertungsvorgangs geschlossen werden.
Zur Auswertung werden vorzugsweise Grenzwerte für die Signalminderung des Lichtschrankensignals 28 vorgegeben. Ein einfacher Vergleich der gemessenen Signalminderung mit dem Grenzwert gibt dann Aufschluß darüber, ob die Banknote 11 ordnungsgemäß oder nur teilweise bzw. nicht vernichtet worden ist. In letzterem Fall kann beispielsweise ein sofortiges Anhalten der Bearbeitung vorgesehen sein.
Fig. 8a zeigt eine Abwandlung der in Fig. 7a dargestellten Ausführungsform. In diesem Beispiel sind die linienförmige Lichtquelle 30 bzw. der linienförmige Lichtempfänger 31 so angeordnet, daß die Lichtstrahlen 32 im wesentlichen senkrecht zur Ebene einer austretenden Banknote 11 verlaufen. In die- sem Beispiel wird dies dadurch erreicht, daß die linienförmige Lichtquelle 30 und der linienförmige Lichtempfänger 31 im wesentlichen parallel zur Ebene der austretenden Banknote 11 ausgerichtet sind.
Im Beispiel des linken Bildteils der Fig. 8a passiert eine unvernichtete Bank- note 11 den Lichtvorhang 29. Hierbei wird ein großer Teil der Lichtstrahlen 32 von der Banknote 11 reflektiert oder zumindest signifikant geschwächt. Im Beispiel des rechten Bildteils der Fig. 8a durchläuft die Schnipselwolke einer vernichteten Banknote 11 den Lichtvorhang 29, wobei die Lichtstrahlen 32 im Vergleich zur unvernichteten Banknote 11 (linker Bild- teil) weniger stark reflektiert oder geschwächt werden. Folglich ist die vom Lichtempfänger 31 erfaßte Lichtmenge größer als im Beispiel des linken Bildteils. Dieser Zusammenhang ist am zeitlichen Verlauf der jeweiligen Lichtschran- kensignale in Figur 8b zu erkennen: Das bei unvernichteter Banknote 11 erhaltene Signal 35 der Lichtschranke 28 zeigt in dem Zeitraum Δt, in welchem die Banknote 11 die Lichtschranke 28 passiert, eine höhere Signalminderung im Verhältnis zum Ausgangssignal 34 ohne Banknote als dies bei dem von der Schnipselwolke bei vernichteter Bänknote 11 erhaltenen Signal 36 der Fall ist. Somit kann auch auf diese Weise aus dem jeweils erhaltenen Lichtschrankensignal 35 bzw. 36 der Lichtschranke 28 auf das Ergebnis des Entwertungsvorgangs geschlossen werden.
Die Auswertung der Signale 34 bis 36 der Lichtschranke 28 in der Auswerteeinrichtung 9 durch Vergleich mit Signalen und/ oder Bildern der Überwachungseinrichtung, d.h. der Lichtschranke 8 und/ oder den Bilderfassungseinrichtungen 6a und 6b, erfolgt analog zu den im Zusammenhang mit den Figuren 3 und 4 beschriebenen Beispielen.
Insgesamt wird durch den Einsatz der Lichtschranke 28 mit Lichtvorhang eine besonders einfache und zuverlässige Überwachung des aus der Entwertungseinrichtung 2 austretenden Blattguts 11 erreicht.
Die oben beschriebene Lichtschranke 28 mit Lichtvorhang eignet sich darüber hinaus auch als Überwachungseinrichtung im Zuführbereich 3, um auch dort eine einfache und zuverlässige Überwachung des zugeführten Blattguts 1 zu erreichen.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Vorrichtung zur Entwertung, insbesondere Zerstörung, von Blattgut (1), insbesondere Banknoten, mit - mindestens einer Entwertungseinrichtung (2), welcher das zu entwertende Blattgut (1) zugeführt wird, in welcher das zugeführte Blattgut (1) entwertet, insbesondere zerstört wird, und aus welcher das entwertete Blattgut (11) austritt, und - mindestens einer Kontrolleinrichtung zur Überwachung des aus der
Entwertungseinrichtung (2) austretenden oder ausgetretenen Blattguts (11), gekennzeichnet durch mindestens eine Überwachungseinrichtung zur Überwachung des zugeführten Blattguts (1) und mindestens eine Auswerteeinrichtung (9) zum Vergleich des zugeführten Blattguts (1) mit dem austretenden bzw. ausgetretenen Blatt- gut (11).
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteeinrichtung (9) zur Ableitung von Aussagen über den Entwertungsvorgang, insbesondere über Störungen des Entwertungsvorgangs, aus dem Vergleich des zugeführten Blattguts (1) mit dem austretenden bzw. ausgetretenen Blattgut (11) ausgebildet ist.
3. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachungseinrichtung mindestens eine erste Bilderfassungseinrichtung (6a, 6b) umfaßt, welche zur Erfassung von Bildern (22, 23) des zugeführten Blattguts (1) ausgebildet ist.
4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachungseinrichtung zwei oder mehrere Sensoreinrichtun-
. gen (16) umfaßt, welche zur Verfolgung der Position des der Entwertungseinrichtung (2) zugeführten Blattguts (1) ausgebildet sind.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Sensoreinrichtungen (16) als Transmissionssensoren zur Erfassung der Lichtdurchlässigkeit des zugeführten Blattguts (1) ausgebildet sind.
6. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Sensoreinrichtungen (16) als Lichtschranken ausgebildet sind.
7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine der Sensoreinrichtungen (16) zur Erfassung minde- stens einer spezifischen Eigenschaft, insbesondere Stückelung, Druckbild,
Dimension oder Mehrfachabzüge, des die Sensoreinrichtung (16) passierenden, zugeführten Blattguts (1) ausgebildet ist.
8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Kontrolleinrichtung zur Erfassung des Massen- und/ oder Volu- menstiOms des aus der Entwertungseinrichtung (2) austretenden Blattguts (11) ausgebildet ist.
9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Kontrolleinrichtung eine zweite Bilderfassungseinrichtung (7) umfaßt, welche zur Erfassung von Bildern (24) des aus der Entwertungseinrichtung (2) austretenden Blattguts (11) ausgebildet ist.
10. Vorrichtung nach Anspruch 3 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß die erste und/ oder zweite Bilderfassungseinrichtung (6a, 6b bzw. 7) zur Erfassung einer zeitlichen Abfolge von Bildern (22, 23 bzw. 24) des zugeführten und/ oder austretenden Blattguts (1 bzw. 11) ausgebildet ist.
11. Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die erste und/ oder zweite Bilderfassungseinrichtung (6a,- 6b, bzw. 7) als Kamera zur Erfassung flächenartiger Bilder des zugeführten und/ oder austretenden Blattguts (1 bzw. 11) ausgebildet ist.
12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die erste und/ oder zweite Bilderfassungseinrichtung (6a, 6b bzw. 7) als Zeilenkamera zur kontinuierlichen Erfassung linienf örmiger Bildausschnitte des zugeführten und/ oder austretenden Blattguts (1 bzw. 11) ausgebildet ist.
13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteeinrichtung (9) zur Ermittlung der durchschnittlichen und/ oder maximalen Abmessungen der zerstörten Banknoten (11), insbesondere von Schnipseln, auf der Grundlage von Signalen der Kontrolleinrichtung, insbesondere der Bilder (24) der zweiten Bilderfassungseinrichtung (7), ausgebildet ist.
14. Vorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Aus- Werteeinrichtung (9) zur Ausgabe einer Fehlermeldung ausgebildet ist, wenn ein oder mehrere Grenzwerte für die maximalen Abmessungen der Schnipsel überschritten werden.
15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachungseinrichtung mindestens eine erste Lichtschranke (8) zur Überwachung des zugeführten Blattguts (1) umfaßt.
16. Verfahren zur Entwertung, insbesondere Zerstörung, von Blattgut (1), insbesondere Banknoten, bei welchem das zu entwertende Blattgut (1) einer Entwertungseinrichtung (2) zugeführt wird, in der Entwertungseinrichtung (2) entwertet, insbesondere zerstört, wird, das entwertete Blattgut (11) aus der Entwertungseinrichtung (2) austritt und das aus der Entwertungseinrichtung (2) austretende bzw. ausgetretene Blattgut (11) überwacht wird, dadurch gekennzeichnet, daß das zugeführte Blattgut (1) überwacht wird und das zugeführte Blattgut (1) mit dem austretenden bzw. ausgetretenen
Blattgut (11) verglichen wird.
17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß Aussagen über den Entwertungs Vorgang des Blattguts (1), insbesondere über Störungen des Entwertungs Vorgangs, aus dem Vergleich des zugeführten Blattguts (1) mit dem austretenden bzw. ausgetretenen Blattgut (11) abgeleitet werden.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß Bilder (22, 23) des zugeführten Blattguts (1) erfaßt werden.
19. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß Informationen (21) über das Vorhandensein von zugeführtem Blattgut (1) erzeugt werden.
20. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß die Position des zugeführten Blattguts (1) verfolgt wird.
21. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 20, dadurch gekennzeichnet, daß der Massen- und/ oder Volumenstrom des austretenden Blatt- guts (11) erfaßt wird.
22. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 21, dadurch gekennzeichnet, daß Bilder (24) des austretenden und/ oder ausgetretenen Blattguts (11) erfaßt werden.
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß aus Signalen der Kontrolleinrichtung, insbesondere aus den Bil-
. dem (24) der zweiten Bilderfassungseinrichtung (7), die durchschnittlichen und/ oder maximalen Abmessungen des zerstörten Blattguts (11), insbesondere von Schnipseln, ermittelt werden.
24. Verfahren nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, daß eine Fehlermeldung ausgegeben wird, wenn ein oder mehrere Grenzwerte für die maximalen Abmessungen der Schnipsel überschritten werden.
25. Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß die Bearbei- tung von Blattgut (11) im Fall einer Fehlermeldung angehalten wird oder der Entwertungseinrichtung (2) kein weiteres Blattgut (11) mehr zugeführt wird.
26. Verfahren nach einem der Ansprüche 18 oder 22, dadurch gekennzeichnet, daß eine zeitliche Abfolge von Bildern (22, 23 bzw. 24) des zugeführten Blattguts (1) und/ oder des austretenden bzw. ausgetretenen Blattguts (11) erfaßt wird.
27. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 26, dadurch gekennzeichnet, daß die Lichtdurchlässigkeit des zugeführten Blattguts (11) erfaßt wird.
28. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 27, dadurch gekennzeichnet, daß mittels einer oder mehrerer Sensoreinrichtungen (16) Eigenschaften des zugeführten Blattguts (11) erfaßt und dabei Daten erzeugt werden, welche zur Ermittlung und/ oder Überprüfung der Stückelung des Blattguts (11), insbesondere des Werts der Banknoten, herangezogen werden.
29. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Kontrolleinrichtung mindestens eine zweite Lichtschranke (28) zur Überwachung des aus der Entwertungseinrichtung (2) ausgetretenen Blattguts (11) umfaßt.
30. Vorrichtung nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, daß die erste und/ oder zweite Lichtschranke (8 bzw. 28) zur Überwachung des zugeführten Blattguts (1) bzw. des ausgetretenen Blattguts (11) mittels Licht (32) ausgebildet ist, welches einen Lichtvorhang (29) bildet.
31. Vorrichtung nach Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, daß die erste bzw. zweite Lichtschranke (8 bzw. 28) einen limenf örmigen Lichtsender (30) zur Emission von in mindestens einer Ebene (29) verlaufenden Lichtstrahlen (32) aufweist.
32. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 30 bis 31, dadurch gekennzeichnet, daß die erste bzw. zweite Lichtschranke (8 bzw. 28) einen linienf ör- migen Lichtempfänger (31) zur Erfassung von in mindestens einer Ebe- ne (29) verlaufenden Lichtstrahlen (32) aufweist.
33, Vorrichtung nach Anspruch 32, dadurch gekennzeichnet, daß der Lichtempfänger (31) zur integralen Erfassung von Licht ausgebildet ist.
34. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 31 bis 33, dadurch gekennzeichnet, daß die linienförmige Lichtquelle (30) bzw. der linienförmige Lichtempfänger (31) so angeordnet sind, daß die Lichtstrahlen (32) im wesentlichen parallel zur Ebene des aus der Entwertungseinrichtung (2) ausgetretenen Blattguts (11) verlaufen.
35. Vorrichtung nach Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, daß die Lichtquelle (30) und der Lichtempfänger (31) im wesentlichen senkrecht zur Ebene des ausgetretenen Blattguts (11) ausgerichtet sind.
36. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 31 bis 33, dadurch gekennzeichnet, daß die linienförmige Lichtquelle (30) bzw. der linienförmige Lichtempfänger (31) so angeordnet sind, daß die Lichtstrahlen (32) im wesentlichen senkrecht zur Ebene des aus der Entwertungseinrichtung (2) ausgetretenen Blattguts (11) verlaufen.
37. Vorrichtung nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, daß die Lichtquelle (30) und der Lichtempfänger (31) im wesentlichen parallel zur Ebene des ausgetretenen Blattguts (11) ausgerichtet sind.
PCT/EP2002/002661 2001-03-13 2002-03-11 Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut WO2002072270A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT02716832T ATE311938T1 (de) 2001-03-13 2002-03-11 Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut
US10/471,622 US7661617B2 (en) 2001-03-13 2002-03-11 Device and method for canceling sheet material
DE50205192T DE50205192D1 (de) 2001-03-13 2002-03-11 Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut
EP02716832A EP1372856B1 (de) 2001-03-13 2002-03-11 Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut
HK04105300A HK1062280A1 (en) 2001-03-13 2004-07-20 Device for canceling sheet material
US12/688,388 US8002210B2 (en) 2001-03-13 2010-01-15 Apparatus for canceling sheet material

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10111907.0 2001-03-13
DE10111907A DE10111907A1 (de) 2001-03-13 2001-03-13 Vorrichtung und Verfahren zur Entwertung von Blattgut

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US10471622 A-371-Of-International 2002-03-11
US12/688,388 Division US8002210B2 (en) 2001-03-13 2010-01-15 Apparatus for canceling sheet material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2002072270A1 true WO2002072270A1 (de) 2002-09-19

Family

ID=7677200

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2002/002661 WO2002072270A1 (de) 2001-03-13 2002-03-11 Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut

Country Status (8)

Country Link
US (2) US7661617B2 (de)
EP (1) EP1372856B1 (de)
CN (1) CN100340346C (de)
AT (1) ATE311938T1 (de)
DE (2) DE10111907A1 (de)
HK (1) HK1062280A1 (de)
RU (1) RU2298436C2 (de)
WO (1) WO2002072270A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1813350A1 (de) * 2006-01-31 2007-08-01 Fuji Xerox Co., Ltd. Vorrichtung zur Verarbeitung und Entsorgung, Anlage zur Verarbeitung, Entsorgung und Verwaltung von Informationen, und Verfahren zur Verarbeitung und Entsorgung

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10050486A1 (de) * 2000-10-12 2002-04-18 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut
US6978954B2 (en) * 2001-08-28 2005-12-27 Fellowes, Inc. Detector for a shredder
NL1023224C2 (nl) * 2003-04-18 2004-10-19 Syntech Holdings Bv Werkwijze voor het veilig desintegreren van waardepapieren, alsmede een daarvoor geschikte inrichting.
US8672247B2 (en) * 2005-07-11 2014-03-18 Fellowes, Inc. Shredder with thickness detector
JP2007206822A (ja) * 2006-01-31 2007-08-16 Fuji Xerox Co Ltd 文書管理システム、文書廃棄管理システム、文書管理方法および文書廃棄管理方法
JP2007206879A (ja) * 2006-01-31 2007-08-16 Fuji Xerox Co Ltd 廃棄装置、廃棄システム及び廃棄方法
DE102006036136A1 (de) * 2006-07-28 2008-01-31 Martin Yale International Gmbh Zerkleinerungsvorrichtung für Flachmaterial und Verfahren zum Betrieb einer solchen Zerkleinerungsvorrichtung
DE102006042186A1 (de) * 2006-09-08 2008-03-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Vernichtung von Banknoten
US10115259B2 (en) * 2012-06-15 2018-10-30 Ncr Corporation Item validation
JP2015095154A (ja) * 2013-11-13 2015-05-18 株式会社東芝 紙葉類処理装置
CN106216038B (zh) * 2016-08-31 2018-05-15 福建巨昂电子科技有限公司 一种感应切纸机
EP3413014B1 (de) * 2017-06-08 2023-07-19 Stephan Brauss Verfahren und vorrichtung zum erfassen und vermessen von objekten
DE102017121248A1 (de) * 2017-09-13 2019-03-14 Leitz Acco Brands Gmbh & Co Kg Aktenvernichter

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2209963A (en) * 1987-09-18 1989-06-01 De La Rue Syst Method and apparatus for shredding sheets
EP0374481A2 (de) * 1988-12-23 1990-06-27 GAO Gesellschaft für Automation und Organisation mbH Verfahren bzw. Vorrichtung zum automatischen Überwachen der Zerstörung von dünnem Blattgut
US6351552B1 (en) * 2000-03-09 2002-02-26 Recot, Inc. Predestruction note image audit

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US661910A (en) * 1900-09-27 1900-11-13 Frederic Lionel Graham Nib-ejecting penholder.
SU389399A1 (ru) 1971-08-05 1973-07-05 Филиал ордена Ленина физико технического института А. Ф. Иоффе Датчик линейных перемещений
US4991008A (en) * 1988-12-01 1991-02-05 Intec Video Systems, Inc. Automatic transaction surveillance system
JPH0583499A (ja) 1991-03-13 1993-04-02 Riso Kagaku Corp 紙葉類情報廃棄処理装置
JPH0568907A (ja) * 1991-03-13 1993-03-23 Riso Kagaku Corp 紙葉類情報廃棄処理装置
FR2681429B1 (fr) * 1991-09-13 1995-05-24 Thomson Csf Procede et dispositif d'inspection du verre.
US5430664A (en) * 1992-07-14 1995-07-04 Technitrol, Inc. Document counting and batching apparatus with counterfeit detection
DE9401074U1 (de) * 1994-01-22 1995-06-14 Eba Maschinenfabrik Adolf Ehinger GmbH, 72336 Balingen Aktenvernichter mit einer Steuerung
DE4413079A1 (de) * 1994-04-15 1995-10-19 Schleicher & Co Int Schalteinrichtung zum Schalten eines Schneidwerk-Antriebes eines zerkleinernden Dokumentenvernichters
US6661910B2 (en) * 1997-04-14 2003-12-09 Cummins-Allison Corp. Network for transporting and processing images in real time
US6198537B1 (en) 1997-07-11 2001-03-06 Philip Morris Incorporated Optical inspection system for the manufacture of banded cigarette paper
DE102005055682A1 (de) * 2005-11-22 2007-05-24 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Banknoten

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2209963A (en) * 1987-09-18 1989-06-01 De La Rue Syst Method and apparatus for shredding sheets
EP0374481A2 (de) * 1988-12-23 1990-06-27 GAO Gesellschaft für Automation und Organisation mbH Verfahren bzw. Vorrichtung zum automatischen Überwachen der Zerstörung von dünnem Blattgut
EP0374481B1 (de) 1988-12-23 1996-02-28 GAO Gesellschaft für Automation und Organisation mbH Verfahren bzw. Vorrichtung zum automatischen Überwachen der Zerstörung von dünnem Blattgut
US6351552B1 (en) * 2000-03-09 2002-02-26 Recot, Inc. Predestruction note image audit

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1813350A1 (de) * 2006-01-31 2007-08-01 Fuji Xerox Co., Ltd. Vorrichtung zur Verarbeitung und Entsorgung, Anlage zur Verarbeitung, Entsorgung und Verwaltung von Informationen, und Verfahren zur Verarbeitung und Entsorgung
US7971811B2 (en) 2006-01-31 2011-07-05 Fuji Xerox, Co., Ltd. Disposal processing apparatus, disposal processing information management system, and disposal processing method

Also Published As

Publication number Publication date
DE10111907A1 (de) 2002-10-31
US7661617B2 (en) 2010-02-16
ATE311938T1 (de) 2005-12-15
CN1496283A (zh) 2004-05-12
RU2003129067A (ru) 2005-04-10
EP1372856A1 (de) 2004-01-02
US20040112998A1 (en) 2004-06-17
US20100116918A1 (en) 2010-05-13
HK1062280A1 (en) 2004-10-29
CN100340346C (zh) 2007-10-03
DE50205192D1 (de) 2006-01-12
EP1372856B1 (de) 2005-12-07
US8002210B2 (en) 2011-08-23
RU2298436C2 (ru) 2007-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
DE2446280C3 (de) Sortiereinrichtung für dünnes Blattgut
DE3587836T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Validierung von Zahlungsmitteln.
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
EP0374481B1 (de) Verfahren bzw. Vorrichtung zum automatischen Überwachen der Zerstörung von dünnem Blattgut
EP1372856B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut
EP2619735B1 (de) Verfahren für die überwachung des transports von banknoten
WO2004055740A2 (de) Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten
WO2009074227A1 (de) Verfahren und vorrichtung für die überwachung der vereinzelung von blattgut
EP2795591B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur untersuchung eines wertdokuments
DE102010004580A1 (de) Vorrichtung zur Handhabung von Wertscheinen mit einer Transportpfadüberwachung
DE102005008747B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Erfassung von Banknoten
EP2765559A1 (de) Vorrichtung zum Sortieren von Münzen
EP1953685B1 (de) Vorrichtung zum Zählen von Druckprodukten eines Schuppenstromes
EP1927086B1 (de) Verfahren und vorrichung zum testen von wertdokumenten
EP2393065A2 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
DE10137390B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Vereinzelung von Blattgut
DE102010055700A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Messen der Länge von Blattgut
EP3134878B1 (de) Verfahren zum prüfen eines wertdokuments
EP3539091A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur klassifizierung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
DE102010033993A1 (de) Vorrichtung für die Überwachung des Transports von Blattgut
EP2783354B1 (de) Verfahren zum überwachen von transportvorgängen zum befördern von wertscheinen in einem selbstbedienungsterminal
EP4162453A1 (de) Vorrichtung und system zur inspektion zumindest eines diffraktiven optischen elements eines dokuments
DE10329587A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen von Banknotenmerkmalen
DE10123119A1 (de) Überwachungseinrichtung für Wertbelegbearbeitungsmaschinen

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 028062922

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002716832

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002716832

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10471622

Country of ref document: US

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2002716832

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP