WO2000006997A1 - Processeur d'image - Google Patents

Processeur d'image Download PDF

Info

Publication number
WO2000006997A1
WO2000006997A1 PCT/JP1999/004096 JP9904096W WO0006997A1 WO 2000006997 A1 WO2000006997 A1 WO 2000006997A1 JP 9904096 W JP9904096 W JP 9904096W WO 0006997 A1 WO0006997 A1 WO 0006997A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pixel
mask
image
hole
pattern
Prior art date
Application number
PCT/JP1999/004096
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Masahiro Okada
Original Assignee
Ibiden Co., Ltd.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ibiden Co., Ltd. filed Critical Ibiden Co., Ltd.
Priority to EP99933175A priority Critical patent/EP1109009B1/en
Priority to AU49307/99A priority patent/AU4930799A/en
Priority to DE69935793T priority patent/DE69935793T2/de
Publication of WO2000006997A1 publication Critical patent/WO2000006997A1/ja
Priority to US09/772,927 priority patent/US6636632B2/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/956Inspecting patterns on the surface of objects
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30108Industrial image inspection
    • G06T2207/30141Printed circuit board [PCB]

Definitions

  • the present invention relates to an image processing device.
  • it can be used for pattern inspection equipment that can realize a wiring pattern inspection that eliminates power inspection omissions without erroneous detection by forming an appropriate mask for each pixel in a photo via hole that is image-recognized as an irregular shape. It relates to an image processing device. Background art
  • An object to be inspected such as a printed wiring board may have a shape that is easily misidentified as a defect by the wiring pattern inspection device. For this reason, parts containing such shapes must be excluded from inspection. This corresponds to interlayer conductive holes such as through holes and photo via holes (hereinafter referred to as “via holes”).
  • via holes interlayer conductive holes such as through holes and photo via holes (hereinafter referred to as “via holes”).
  • the @ E @ pattern inspection apparatus described in, for example, Japanese Patent Laid-Open Publication No. Hei 6-2946426, separates the pattern image obtained by imaging the object to be inspected from the pattern image. By extracting true defect data based on the created hole mask image, the quality of the wiring pattern is inspected. That is, among the defect candidate data included in the pattern image, those that do not match the hole mask image are true defect data.
  • This hole mask image was created by comparing and comparing the hole measurement signal indicating the part of the pattern image that has a shape considered to be a through hole with the hole recognition effective signal obtained from the specifications of the test object. You.
  • the extraction of the hole measurement signal from the pattern image was performed as follows. In other words, as shown in Fig. 11, in the binarized pattern image, from the location where four pixels gather, the N, NE, E, SE, S, SW, W, and NW directions Count the number of dark pixels that continue. If the number of continuous dark pixels is within a predetermined range (upper and lower limits of the number corresponding to the through-hole radius) in any direction, the hole measurement signal is turned on for each pixel at that location. That is.
  • the present invention has been made to solve the above-mentioned problems of the conventional technology. In other words, the challenge is to ensure the reliability of inspections around non-through holes by properly recognizing dark pixels in non-through holes and generating a minimum hole mask with high accuracy. It is an object of the present invention to provide an image processing apparatus that can be used for a wiring pattern inspection apparatus or the like that suppresses the occurrence of false alarms caused by non-through holes.
  • An image processing apparatus for solving this problem includes: a pattern image creating means for creating a pattern image composed of pixel data obtained by reading a pattern of an object; For each pixel, the number of successive pixels of the same type from the pixel is counted for a plurality of directions, and a determination means for determining the magnitude of the count value and a predetermined value for each direction is provided. Means for generating a necessary-for-recognition-recognition signal indicating a range in which a required area may exist; and a recognition unit for determining whether or not the pixel is a required candidate pixel power based on the determination result of the determination means.
  • the image processing apparatus further includes a processing-necessary candidate identifying unit and a processing-image creating unit that creates a processing image by comparing the processing-necessary pixel with the processing-necessary recognition effective signal.
  • the wiring pattern inspection apparatus includes: a pattern image creating unit; a diameter determining unit; a mask recognition area creating unit; It has mask making means and inspection means.
  • the pattern image creating means creates a pattern image consisting of pixel data obtained by reading the wiring pattern of the device under test. This pixel data may be binarized data.
  • the diameter determination means measures, for each pixel included in the pattern image, the number of successive pixels of the same type from the pixel in a plurality of directions, and calculates the magnitude of the count value and a predetermined value for each direction. Is determined.
  • the mask recognition area creating means creates a mask recognition effective signal indicating a range in which the non-inspection area can exist in the inspection object.
  • the mask candidate certifying unit certifies whether or not the pixel is a mask candidate pixel based on the result of the determination by the diameter determining unit.
  • the mask creating means creates a mask image by comparing the mask candidate pixel with the mask recognition valid signal.
  • the inspection means extracts a defect shape from a portion other than the mask image in the pattern image.
  • this wiring pattern inspection apparatus first, a wiring pattern of a device to be inspected is read. Then, a pattern image based on each pixel data included in the read wiring pattern image is created. If the pixel data is binarized, each pixel in the pattern image is either a dark pixel or a bright pixel. Usually, the pixels on the wiring pattern are bright pixels, and the pixels between the patterns are dark pixels. Ideally, all pixels in the via hole are ⁇ pixels. However, in practice, the brightness value before binarization is often a random value, and some parts become bright pixels due to the binarization, resulting in an irregularly shaped dark pixel group. The operations so far are performed by the pattern image creation means.
  • the diameter of each pixel included in the pattern image is determined by the diameter determining means. Diameter judgment is performed as follows. In other words, starting from one pixel of interest, the number of consecutive dark pixels from that pixel is counted for a plurality of directions (4, 8, 12, and 16, etc.). That is, as shown in FIG. 1, the measurement start pixel in each direction is one pixel. In this point, it differs from the conventional one where the measurement start pixel is not always one as shown in Fig. 11. Therefore, the count value is 0 or a natural number. Then, the count value in each direction is compared with a predetermined value (upper limit value). If it is a natural number within that value, it is judged as good, and if it is 0 or exceeded, it is judged as bad. This is the diameter determination, which is performed for each pixel included in the pattern image.
  • a predetermined value upper limit value
  • the upper limit corresponds to the size of the area not to be inspected such as a via hole, but is not necessarily the same for all directions. This is because there is a possibility that the upper limit value will differ between the direction that is the same as the X or Y direction of the image and the oblique direction that is not the same. Note that the counting in each direction does not necessarily have to be performed until the dark pixel is interrupted, and may be stopped when the counted value exceeds the upper PSf.
  • the mask recognition effective signal is generated by the mask recognition effective area creation means, and the mask recognition effective signal indicates the range where the non-inspection target area can exist in the inspected object.
  • a standard position where a non-inspection area such as a via hole exists in the device under test is separately input. This can be obtained from the design data of the test object, or a measurement reference plate with only via holes, etc. can be created and obtained from the measurement results. Since the position of the non-inspection area slightly deviates from the standard position due to variations in individuals, a mask recognition effective signal is often created by enlarging this to an appropriate width. The count at this time may be determined according to the required accuracy of the test object.
  • the result of the diameter determination is sent to mask candidate recognition means, and based on the determination result, whether or not the pixel is a mask candidate pixel is determined.
  • This certification is preferably made as follows. That is, the number of directions in which the judgment result is good is counted. Then, the counted number of directions is compared with a predetermined threshold value, and if it is equal to or greater than the threshold value, the pixel of interest is identified as a mask candidate pixel. If the threshold is the total number of directions, the pixels that are identified as mask candidate pixels are pixels in the area that exists only within the diameter corresponding to the ⁇ pixel power upper limit. The dark pixels in the via hole This is an example. Pixels on the SH ⁇ pattern are bright pixels and are not mask candidate pixels. Although the pixels between the patterns are dark pixels, they are usually continuous over a long distance and do not fall within the diameter corresponding to the upper limit, so they are not considered as mask candidate pixels. The pinhole defect is a mask candidate pixel at this point, but is eliminated later.
  • the above operation is performed for all the dark pixels included in the pattern image.
  • those belonging to the non-inspection area such as via holes, those caused by defects such as pinholes, and the like are the force s mask candidate pixels.
  • the predetermined threshold value to be compared with the number of counted directions is usually the same as the total number of directions (4 directions, 8 directions, 12 directions, 16 directions, etc.).
  • the reason is as follows. Since a non-inspection area such as a via hole is usually surrounded by the land of the wiring pattern, even if it counts in any direction from the pixel of interest, it always hits the bright pixel of the land and stops counting within the upper limit. That is because it should be completed. If a dark pixel continues over a long distance beyond the above, it is usually considered that it is not a via hole or the like but a part between patterns. However, this is not always the case.
  • the threshold value In order to identify this as a mask candidate pixel, the threshold value must be smaller than the total number of directions.
  • the threshold value is variable and the variable range includes the total number of directions so that both cases can be handled.
  • the mask candidate pixels and the mask recognition valid signal are obtained, they are compared by the mask creation means, and a mask image is created.
  • mask candidate pixels that correspond to the mask recognition valid signal are extracted and used as a mask.
  • mask candidate pixels other than those belonging to the non-inspection area such as via holes are excluded. Those caused by defects such as pinholes are repelled here and do not become masks.
  • a mask candidate pixel that is equal to 1 "1” in the mask recognition effective signal is extracted, only the pixel itself may be used as a mask, or a slightly larger number may be used.
  • the mask may be multiplied by a rate.
  • the mask created in this way covers the minimum along the ⁇ pixel part of the binarized pattern image.
  • the final inspection is performed by the inspection means. That is, a defect shape is extracted from a portion other than the mask image in the pattern image. Even if a defect shape exists in the mask image, it is ignored because it is thought to be due to via holes and the like.
  • the mask created by the mask creation means is minimal, false alarms are prevented without impairing the reliability of the inspection near the non-inspection area such as via holes. .
  • FIG. 1 is a diagram showing a method of counting the number of pixels in each direction in the wiring pattern inspection device of the present invention
  • FIG. 2 is a diagram showing a block configuration of the wiring pattern inspection device according to the embodiment
  • FIG. Fig. 4 shows a binarized image of a photo via hole
  • Fig. 5 shows a binarized image of a pinhole
  • Fig. 6 shows a binary image of the insulation between the wiring
  • FIG. 8 illustrates the counting of the number of pixels in each direction in the wiring pattern inspection apparatus according to the embodiment
  • FIG. 8 illustrates a diameter determination process using SRAM
  • FIG. 9 is a diagram for explaining a mask determination process using SRAM
  • FIG. 10 is a diagram for explaining breakout.
  • FIG. 11 shows the method for counting the number of dark pixels in each direction using a conventional wiring pattern inspection device.
  • Fig. 12 shows the photo via hole measurement using a conventional wiring pattern inspection device.
  • Fig. 13 shows the conventional method.
  • FIG. 4 is a diagram showing measurement of an insulated portion between lines by the wiring pattern inspection device of FIG.
  • the wiring pattern inspection apparatus performs a quality inspection of a wiring pattern formed on a printed wiring board.
  • this wiring pattern inspection apparatus has an imaging system 2, an inspection unit 31, and a mask processing unit 4 between them.
  • a master CPU 32 for overall control and a terminal 33 for operator operation and display of inspection results are provided. Inspection unit 3 1 and master C P U
  • the imaging system 2 has a function of reading a pattern 11 formed of a metal such as copper on the printed wiring board 10 and acquiring a pattern image.
  • a CCD camera 21 that captures the ⁇ ⁇ pattern 11
  • an AZD converter 22 that converts the analog image into a digital image
  • a binarization circuit 23 that binarizes the digital signal.
  • the pattern image PI output from the binarization circuit 23 is a binary image composed of dark pixels and bright pixels.
  • the pixel at the location of the wiring pattern 11 is generally a bright pixel
  • the pixel at the other location is a ⁇ pixel.
  • Other locations include gaps between patterns, portions in via holes, and defects such as pinholes.
  • the mask processing unit 4 has a function of creating a mask image indicating a portion of the pattern image to be excluded from the inspection target and supplying the mask image to the inspection unit 31 together with the pattern image. For this function, the mask processing unit 4 has the following blocks.
  • the diameter determination unit 41 that receives the input of the pattern image PI from the binarization circuit 23 of the imaging system 2 and determines the diameter of the dark pixel for each pixel included therein, the via hole of the printed wiring board 10
  • the hole information memory unit 4 2 that stores the data of the hole, the hole recognition effective based on the data DH of the via hole
  • the hole recognition area creation unit 4 that creates the signal ME
  • Hole determination unit 44 that compares with signal ME
  • mask creation unit 45 that creates mask image MI based on the judgment result
  • timing generation unit 46 that supplies a drive clock to each block
  • a delay circuit 47 which delays the pattern image PI by the time required to create the mask image ⁇ Ml and supplies it to the inspection unit 31.
  • Reference numeral 10 is a block for determining the diameter of a dark pixel as described above.
  • the diameter judgment is the pixels obtained by excluding dark pixels included in the pattern image PI from those caused by gaps between patterns. This is because the gap between the patterns does not need to be used as a mask because it does not cause false information, and can be clearly distinguished from via holes and the like because it extends over a long distance along the wiring pattern 11.
  • the judgment result MC is sent to the hole judgment unit 44.
  • the hole information memory section 42 is a block for storing the data DH of the via hole of the printed wiring board 10 as described above. This is because via holes are likely to cause false information in the quality inspection of the printed wiring board 10, but their possible locations are determined for each type of printed wiring board 10.
  • a method of preparing this data for example, there is a method of obtaining the data from the design data of the printed wiring board 10.
  • a method of preparing a measurement reference plate and creating it from the pattern image PI for this Either method may be used, but here the method of obtaining from design data is adopted.
  • s «in which only via holes are formed with the same specifications as the printed wiring board 10 can be used as the basis.
  • the first one of a large number of printed wiring boards 10 of the same type manufactured in the same manufacturing lot may be used as the reference board.
  • Data DH is? This is sent to the knowledge area creation unit 43.
  • the hole recognition area creation unit 43 is a block for creating the hole recognition enable signal ME as described above.
  • the data DH supplied from the hole information memory section 42 may be used as it is as the hole recognition effective signal ME, but here, the hole portion is enlarged by a predetermined width (number of pixels or magnification) to enable hole recognition.
  • Signal ME The actual position of the via hole in the printed wiring board 10 is not always exactly as shown in the data DH, but is a force that varies slightly depending on the processing accuracy.
  • the hole recognition effective signal ME covers pixels within a range where a via hole can exist in the printed wiring board 10. If there is a dark pixel that is a mask candidate in this range ⁇ , it is considered that it represents an actual via hole. Conversely, even if there is a ⁇ pixel which is a mask candidate outside this range, it has no relation to the via hole of the printed wiring board 10, so the mask should not be generated based on this.
  • the created hole recognition valid signal ME is sent to the hole judgment unit 44.
  • the hole determination unit 44 is a block that compares the determination result MC of the diameter determination unit with the hole recognition valid signal ME.
  • the purpose is to select only those pixels that are truly caused by the via holes in the printed wiring board 10 from the dark pixels included in the pattern image PI. For this reason
  • the block selects a dark pixel that is a mask candidate based on the decision result: 3 ⁇ 4MC, and compares it with the hole recognition enable signal ME. In other words, it is determined that the pixel ⁇ in the range of the hole recognition effective signal ME is a signal truly caused by the via hole.
  • a signal outside the range of the hole recognition effective signal ME is judged not to be a signal due to a via hole.
  • the signal MR of the pixel determined to be truly caused by the via hole is sent to the mask creation unit 45.
  • the mask creation unit 45 is a block that creates a mask image MI based on the determination result of the hole determination unit 44, as described above.
  • this block basically, for each pixel included in the hole recognition signal MR sent from the hole determination unit 44, one pixel is used as the mask image Ml. As a result, a mask that covers the via hole almost completely is obtained. Then, a certain magnification (9 times, etc.) may be applied to each pixel included in the signal MR according to the required inspection accuracy. In that case, a slightly larger mask (9 pixels larger by one pixel width) can be obtained.
  • the created mask image Ml is sent to the inspection unit 31.
  • the inspection unit 31 detects a shape that is ultimately considered to be a pattern defect from the pattern image PI, and outputs the detection signal DD to the master CPU 32. Therefore, the mask image MI is input to the inspection unit 31 from the mask creation unit 45, and the pattern image PI is input via the delay circuit 47 to match the timing with the input of the mask image Ml. It has become. Then, the inspection unit 31 extracts a defect shape such as a disconnection, a short circuit, or a chip in a range of the pattern image PI other than a range not to be inspected by the mask image Ml. Defect shape data for that purpose may be stored in the inspection unit 31 in advance, or may be supplied from the master CPU 32.
  • the operation of the printed circuit board 10 for quality inspection by this wiring pattern inspection apparatus will be described.
  • the via hole data DH obtained from the design data of the product type is stored in the hole information memory unit 42 in advance.
  • the printed board 10 to be inspected is placed under the CCD camera 21 and the wiring pattern 11 is imaged.
  • the analog image is converted into a digital signal by the A / D converter 22 and further binarized by the binary converter 23.
  • a pattern image PI of a binary image consisting of dark pixels and bright pixels is obtained.
  • the obtained pattern image PI is sent to the mask processing unit 4 and input to the diameter determination unit 41.
  • the pattern image PI has a shape composed of ⁇ pixels, such as through holes (Fig. 3), photo via holes (Fig. 4), pinhole defects (Fig. 5), and line spacing (Fig. 6). include.
  • the photovia hole in Fig. 4 has an irregular shape for the reason explained in the section of the prior art.
  • the diameter determination unit 41 performs the following operation on the dark pixels included in the pattern image PI. That is, as shown in Fig. 7, we focus on a certain dark pixel A, and from that dark pixel A, a number of ⁇ pixels continue in each of the eight directions N, NE, E, SE, S, SW, W, and NW. To count. At this time, the pixel of interest A is counted as one. In Fig. 7, the count value for the direction E is “2” and the count value for the direction W is “4”, as indicated by the numbers in parentheses to the right of each direction symbol. The count values in all other directions are “1”.
  • the count values for each direction are obtained, the count values are calculated based on the number of pixels corresponding to the design value of the diameter of the through hole and the photo via hole included in the printed wiring board 10 (in this example, the photo via hole).
  • the diameter is compared with the number of pixels “1 1”) to determine whether it is OK or NG.
  • a lookup table as shown in Table I is prepared in the diameter determination unit 41.
  • the “count value” in Table I is expressed in binary in the actual lookup table.
  • the output value “0” is assigned to the count values “0” and “1 2” or more, and the output value “1” is assigned to the count values “1” to “1 1”. Assigned.
  • An output value of “0” means that the count result in that direction is NG, and an output value of “1” means that the count result is OK.
  • the maximum count “1 1” to which the output value “1” is assigned is the number of pixels corresponding to the design value of the diameter of the via hole. From this, if the count value is a positive number less than or equal to the maximum diameter of “1 1”, the direction is determined to be OK, and if the count value is out of this range, the direction is determined to be NG. You. Multiple types of such look-up tables are prepared for each size of via hole.
  • the judgment result of NG when the count value is ⁇ 0 ” means that if the target pixel is a bright pixel, it cannot be recognized as a mask candidate. If the count value is " 1 2 ”If the judgment result is NG in this case, it means that the pixel is not considered to be a via hole because the dark pixel continues over a long distance. As a result, if the target pixel is A in Fig. 7, it is determined that all directions are OK. Similarly, if the target pixel belongs to a through-hole (Fig. 3) or a pinhole defect (Fig. 5), it is determined that all directions are OK. On the other hand, if the target pixel belongs to the space between the lines (Fig. 6), the direction N and the direction S are determined to be NG.
  • the diameter determination unit 41 performs this determination using SRAM as shown in FIG. That is, in the system of FIG. 8, the count value is input to the address line (A0 to A3) of the SRAM via the multiplexer, and the output value (0 ( NG) or 1 (OK)) is output to the SRAM data lines (I / O 0 to I / O 3). Since the count value is the number of directions shown in Fig. 7, that is, eight, the circuits of Fig. 8 for these directions are prepared, and this process is performed in parallel. In Fig. 8, since the SRAM data line has four bits, it is possible to set four different criteria for determining whether it is OK or NG. However, only one setting is made here.
  • the four bits can be used as a look-up table that simultaneously determines four types of diameters with different hole diameters.
  • the output value of each direction (hereinafter referred to as “diameter judgment value MC”) is sent to the hole judgment unit 44. This process is performed for each pixel of the pattern image PI.
  • the CPU address is connected to the CPU data bus, and the specified data is input. The above is the processing in the diameter determining unit 41.
  • the hole information memory section 42 and the hole recognition area creating section 43 create a hole recognition effective signal ME.
  • the hole information memory section 42 is provided with data DH relating to the position and size of the via hole in the printed wiring board 10 to be inspected, which is extracted from the design data.
  • Data DH has a value of “1” for pixels in the via hole and a value of “0” for other pixels. If there are a maximum of eight types of via holes, the data width of the hole information memory section 42 only needs to be 8 bits. Then, the hole recognition area creating section 43 may create the mask recognition effective signal ME by expanding the data DH by a predetermined pixel width.
  • the created validity signal ME is sent to the hole judgment unit 44.
  • the hole judgment value MC of each direction for each pixel of the pattern image PI is input from the diameter judgment unit 41 to the hole judgment ⁇ 44.
  • the hole recognition valid signal ME is input from the hole recognition area creation unit 43.
  • a signal of the number of continuous OK lines is input from the mask processing CPU unit 49.
  • the hole determination unit 44 performs the hole determination for each dark pixel of the pattern image ⁇ I.
  • This hole judgment is performed using SRAM as shown in Fig. 9. That is, in the system of Fig. 9, the diameter judgment value MC of each direction for a certain dark pixel of the pattern image PI is input to the SRAM address line. In addition, the signal of the continuous OK number and the hole recognition valid signal ME are also input. As a result, the hole recognition signal MR is created and output from the data line as follows. First, among the diameter judgment values MC, the value is “1”, that is, the number of directions in which OK is continuous is counted. For example, if the pixel of interest is A shown in Fig. 7, the judgment value is OK for all directions, and the count value is “8”. Similarly, if the pixel of interest belongs to a through-hole (Fig.
  • the count value is “8”.
  • the direction N and the direction S are unsuccessful. “NE, E, SE” and “SW, W, NWJ”, and the count value is “3”.
  • this count value is compared with the continuous OK number. If the count value is equal to or greater than the number of continuous OK lines, the pixel of interest is determined to be a mask. If the count value is less than the number of consecutive OKs, the pixel of interest is not a mask candidate. For example, if the target pixel is A shown in Fig. 7, the count value is "8", and it is considered as a mask candidate. Similarly, if the pixel of interest belongs to a through-hole (Fig. 3) or a pinhole defect (Fig. 5), it is also considered as a mask candidate. On the other hand, if the pixel of interest belongs to the space between lines (Fig.
  • the count value is “3”, which is less than the number of consecutive OK lines, and is not considered a mask candidate.
  • the reason why the number of continuous OK lines is the same as the total number of directions is that there should be no break in the land around the via hole in the normal printed wiring board 10. However, if the grade of processing accuracy is low due to the specifications of the printed wiring board 10, some breakage may be acceptable. In such a case, as shown in Fig. 10, the land is cut off at some point, and the direction passing through it may be NG. In this case, such a pixel is not considered as a mask candidate. 997
  • the number of consecutive OKs slightly smaller than the total number of directions, or by fixing the result of a specific direction to “OK”.
  • the number of continuous lines is variable within a range including the total number of directions, can be set within the variable range, and the result of the predetermined direction can be fixed for a predetermined hole.
  • the target pixel is a mask candidate, it is further sorted by the hole recognition effective signal ME. That is, only a pixel that is recognized as a mask candidate and the position of the pixel is within the position range of the hole recognition enable signal ME is selected and determined as a true hole recognition signal. By this selection, mask candidate pixels outside the range of the hole recognition valid signal ME are excluded. Mask candidate pixels outside the range of the hole recognition effective signal ME cannot be based on via holes, but are thought to be based on defects such as pinholes. Therefore, it is inappropriate to use such a pixel as a mask.
  • the above-described recognition of mask candidates and selection by the hole recognition valid signal ME are performed for each pixel included in the pattern image PI.
  • the hole recognition signal MR sent from the hole judging unit 44 to the mask making unit 45 is information on the pixels that have finally been selected as the true reference for mask making.
  • the mask creating unit 45 receives the input of the hole recognition signal MR and creates a mask image Ml. That is, one pixel is used as a mask pixel for each pixel included in the hole recognition signal MR. As a result, a mask image Ml that covers the via hole barely is obtained (in the case of FIG. 4, all the “0” pixels are used as masks as they are). However, each pixel included in the hole recognition signal MR may be multiplied to some extent (eg, 9 times). In this case, a slightly larger mask (9 pixels larger by one pixel width) can be obtained (in the case of Fig. 4, the mask image that is almost the same as the one covered above is enlarged by one pixel). Thus, the mask creation unit 45 can be said to be an enlargement filter for obtaining an arbitrary mask size.
  • the created mask image Ml represents a part of the pattern image PI which is not to be subjected to the pass / fail inspection.
  • the inspection unit 31 After the mask image Ml has been created in this way, the inspection unit 31 performs an inspection process. Therefore, the inspection unit 31 receives the mask image Ml and the pattern image PI. By the way, the pattern image PI input to the inspection unit 31 is subjected to the delay processing for the mask processing time by the delay circuit 47 in order to align with the mask image Ml. In addition, the inspection unit 31 is supplied with data on defect shapes such as disconnection, short circuit, and chipping from the master CPU 32 in advance and stores them. As a result, the inspection unit 31 determines the defect type in the range other than the mask image Ml in the pattern image PI. A process for extracting a shape or a shape similar thereto is performed.
  • the data DD such as the extracted defect shape is sent to the master CPU 32 and totalized.
  • the correct wiring pattern may include a shape similar to the above-mentioned defect. In such a case, it is preferable to prepare in advance the inspection unit 31 with data excluding this from the inspection target.
  • the defect data collected by the master CPU 32 can be displayed and output through the terminal 33.
  • the inspection of the printed wiring board 10 is performed as described above. Then, even when the pass / fail inspection is continuously performed on the same type of printed wiring board 10 belonging to the same manufacturing lot, the hole recognition signal MR is extracted from the pattern image PI of the printed wiring board 10 in the same manner as the first printed wiring board. Then, a mask image Ml is created again. This is because the pass / fail inspection is performed using a highly accurate mask image MI that matches the hole shape of the printed wiring board 10.
  • the diameter determination unit 4 determines each dark pixel included in the pattern image PI obtained by binarizing the imaging data of the printed wiring board 10. At 1, the number of ⁇ pixels continuing from the dark pixel in every eight directions is counted, and a diameter judgment 6MC is output.
  • the count value of the pixel of interest is counted as “1” in each direction, ⁇ pixels can be extracted without overlooking the one-pixel part. Therefore, even if a dark pixel group with a distorted shape like a via hole is formed, it can be extracted without fail and used as the hole recognition signal MR.
  • through-hole extraction based on radius reference judgment is also possible as in the past.
  • the mask making section 45 can make an appropriate mask that covers the hole shape barely. As a result, an efficiency pattern inspection apparatus has been realized while eliminating the occurrence of false alarms due to via holes and the like, and preventing the occurrence of inspection omissions.
  • the value of the continuous OK number is used as a criterion for extraction.
  • the value is variable within the range including the total number of directions, and the value can be set within the variable range. Even if they are used, the inspection can be performed using a mask image that is appropriate for the use, so that it is possible to perform inspections without leaks while suppressing the occurrence of false alarms.
  • a mask image may be created at a higher speed by determining the diameter of the pattern image PI based on the hole recognition valid signal ME.
  • the number of directions for diameter determination in the diameter determination unit 41 is not limited to “8”. For example, “4”, “1 2”, “1 6”, etc. are conceivable, and need not be a multiple of 4.
  • the via hole data DH supplied from the hole information memory section 42 to the hole recognition area creating section 43 may be prepared by another means instead of being taken from the design data of the printed wiring board 10.
  • a pattern image PI is created for a reference board in which the same holes are formed as the printed wiring board 10 to be inspected, and the processing performed by the hole determination unit 44 (FIG. 9) for the hole recognition valid signal ME is performed.
  • a hole recognition signal MR is created using only the diameter judgment value MC and the number of continuous OKs without using, and this is fed back to the hole information memory unit 42 to become data DH.
  • the hole recognition signal MR may be fed back to the hole information memory unit 42 each time the printed wiring board 10 is inspected to have a learning effect.
  • the present invention it is possible to appropriately recognize the dark pixel portion even in a non-through hole such as a photo via hole whose bottom is dull and shine, and to generate a minimum hole mask with high accuracy. As a result, it is possible to provide a wiring pattern inspection apparatus that suppresses the occurrence of false alarms caused by non-through holes while ensuring the reliability of inspection around the non-through holes.
  • the present invention is an image processing apparatus capable of generating a minimum processed image with high accuracy
  • its application is not limited to the above-described wiring pattern inspection apparatus, but may be applied to image processing in various industrial fields. Used for equipment.

Landscapes

  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Internal Circuitry In Semiconductor Integrated Circuit Devices (AREA)

Description

明細書 画像処理装置 技術分野
本発明は, 画像処理装置に関する。 例えば、 非定形な 形状として画像認識されてしま うフォトビアホールに画素単位の適正なマスクを形成し、 よって誤検出なく力つ検査漏れを 排除した配線パターン検査を実現できる パターン検査装置にも利用できる画像処理装置 に関するものである。 背景技術
プリント配線板などの被検査体には, 配線パターン検査装置で欠陥と誤判定されやすい形 状が含まれている場合がある。 このため, そのような形状が含まれる部分を検査対象外とし なければならない。 スルーホールやフォトビアホールのような層間導通穴等 (以下, 「ビア ホール」 という) の部分がこれに該当する。 そこで従来, 例えば日本国公開公報:特開平 6 - 2 9 4 6 2 6号公報に記載されている @E ¾パターン検査装置は, 被検査体を撮像して得ら れたパターン画像と, 別に作成された穴マスク画像とに基づいて真の欠陥データを抽出する ことにより, 配線パターンの良否検査を行うものである。 すなわち, パターン画像に含まれ る欠陥候補データのうち, 穴マスク画像と一致しないものが真の欠陥データである。 この穴 マスク画像は, パターン画像のうちスル一ホールであると思われる形状を有する部分を示す 穴計測信号と, 被検査体の仕様から得られた穴認識有効信号とを比較対照して作成される。 ここにおいて, パターン画像からの穴計測信号の抽出は, 次のようにして行われていた。 すなわち, 図 1 1に示すように, 2値化されたパターン画像中の喑画素が 4つ集まっている 箇所から, N, N E , E , S E , S , S W, W, NWの 8つの方角ごとに暗画素がいくつ続 いているかをカウントする。 そして, 暗画素が続いている個数が, どの方角についても所定 の範囲 (スルーホール半径に対応する個数の上限値と下限値) 内であれば, その箇所の各画 素について穴計測信号をオンとするのである。
し力 しながら, l己した従来の配線パターン検査装置には, 以下に説明する問題点があつ た。 すなわち, スルーホ一ルのような貫通穴には対応できるが, レーザ加工されたブライン ドビアホールやフォトビアホールのような非貫通穴には対応できないのである。 その原因は , スルーホールとフォトビアホール等との, 2値化されたパターン画像上での違いにある。 すなわちスルーホールは貫通穴であるため, その内部の画素は 2値化されれば必ず暗画素と なる。 このためスルーホールは, 2値化されたパターン画像上では図 3に示すようなほぼ円 形の喑画素の固まりとして現れることになる。 だからこそ図 1 1のような計測で認識できる のである。 なお, 図 3中の数字 「1」 は明レベルを, 「0」 は喑レベルを, それぞれ示して いる (図 4 , 図 1 3等においても同じ) 。
これに対しフォトビアホール等は, 底面の銅が鈍く光るため, 必ずしもその全体が暗画素 となるわけではない。 このため, 2値ィ匕されたパターン画像上で図 4に示すようにいびつな 形状の暗画素領域として現れる場合がある。 その喑画素領域には, 1画素分の幅しかない部 分 Tもあり得る。 そのような部分 Tで図 1 1の計測を行おうとすると, 図 1 2に示すように , カウント開始画素が喑画素とならない方角 (N, N E , NW) が出てしまう。 このためこ の部分 Tについては穴計測信号をオンとすることができない。 すなわち, この部分 Tでは図 1 1のような計測はできないのである。 なお, 図 1 2において, 方角記号の右に付した記号 「X」 は, その方角のカウントができないことを示している。 また, 方角記号の右の括弧内 の数字は, カウントができた方角についてのカウント数を示している (図 1 3等においても 同じ) 。
また, 図 4の形状中の部分 T以外の領域に着目した場合には, 図 1 1のような計測が一応 は可能であるように見える。 しかしながら, その計測値が所定の範囲内にない。 図 1 1の計 測が実際に可能なのは極めて限られた場合でしかない。 このため, フォトビアホール等の被 覆性が悪く, 適切な穴マスク画像を作成することができなかった。 この結果, 配線パターン の検査の際, 虚報が多く出て不便であった。
なお, 図 1 2において, 各方角の暗画素数の和をとれば, 図 4の部分 Tでも和の値は正の 有限値 ( 3 + 1 + 1 + 1 + 2 = 8 ) となる。 したがって, 和の値に一定の上限値を設定して おけば, 図 1 1のような計測でも部分 Tを認識することが可能である。 しかしながらこの場 合には, 図 1 3に示すように, フォトビアホール等の径と一致した幅の線間 Zを有する並列 パターンを測定したときに和の値 (4 + 4 + 4 = 1 2 ) が上限値以下となることがある。 す なわち, フォトビアホール等でない場所をフォトビアホール等と認識してしまうのである。 もしその近くに穴認識有効信号があれば, 不要な穴マスクが生成され, 検査の信頼性が落ち てしまうこととなる。 また, パターン画像にァフィン変換 (平行移動, 倍率補正, 回転移動 ) を施してマッチングさせることも考えられるが, 検査タクトが大幅に低下してしまう。 本発明は, 前記した従来の技術が有する問題点の解決を目的としてなされたものである。 すなわちその課題とするところは, 非貫通穴についても適切に暗画素部分を認識し, 高精度 に最小限の穴マスクを生成することにより, 非貫通穴の周辺における検査の信頼性を確保し つつ, 非貫通穴に起因する虚報の発生を抑えた配線パターン検査装置等に利用できる画像処 理装置を提供することにある。
発明の開示
この課題の解決のためになされた本発明に係る画像処理装置は, 物体のパターンを読み取 つて得た画素データからなるパターン画像を作成するパターン画像作成手段と, l己パタ一 ン画像に含まれる各画素について, その画素から同種の画素が続いている個数を複数の方角 について計数するとともに, 各方角ごとにその計数値と所定の値との大小を判定する判定手 段と, 前記物体において処理が必要な領域が存在しうる範囲を示す要処理領域認識有効信号 を作成する要処理領域認識領域作成手段と, 前記判定手段の判定結果に基づいてその画素が 要処理候補画素力 かを認定する要処理候補認定手段と, 前記要処理候補画素と前記要処理 領¾識有効信号とを対比して処理画像を作成する処理画像作成手段とを有する。
その具体的一例として配線パターン検査装置で表現すれば、 本発明に係る配線パターン検 査装置は、 パターン画像作成手段と, 径判定手段と, マスク認識領域作成手段と, マスク候 補認定手段と, マスク作成手段と, 検査手段とを有している。 パターン画像作成手段は, 被 検査体の配線パタ一ンを読み取つて得た画素デ一タからなるパターン画像を作成するもので ある。 この画素データは, 2値化されたデータであってもよい。 径判定手段は, 前記パター ン画像に含まれる各画素について, その画素から同種の画素が続いている個数を複数の方角 について計 るとともに, 各方角ごとにその計数値と所定の値との大小を判定するもので ある。 マスク認識領域作成手段は, 前記被検査体において検査対象外領域が存在しうる範囲 を示すマスク認識有効信号を作成するものである。 マスク候補認定手段は, 前記径判定手段 の判定結果に基づいてその画素がマスク候補画素か否かを認定するものである。 マスク作成 手段は, 前記マスク候補画素と前記マスク認識有効信号とを対比してマスク画像を作成する ものである。 検査手段は, 前記パターン画像のうち前記マスク画像以外の部分から, 欠陥形 状を抽出するものである。
この配線パターン検査装置では, まず被検査体の配線パターンが読み取られる。 そして, 読み取られた配線パターンの画像に含まれる各画素デ一タによるパターン画像が作成される 。 画素データが 2値化されている場合には, パターン画像中の各画素は, 暗画素か明画素か のいずれかである。 通常, 配線パターン上の画素は明画素となり, パターン間の画素は暗画 素となる。 ビアホールの穴内の画素は, すべて喑画素となるのが理想的である。 しかし実際 には 2値化前の明度値がランダムな値になっていることが多く, 2値化により一部は明画素 となってしまい, いびつな形状の暗画素群となることがある。 ここまでの操作は, パターン 画像作成手段により行われる。 そして, パターン画像に含まれる各画素については, 径判定手段により径判定が行われる 。 径判定は, 次のようにして行われる。 すなわち, 着目している 1つの画素を出発点として , その画素から暗画素が続いている個数が, 複数の方角 (4方, 8方, 1 2方, 1 6方など ) について計数される。 すなわち図 1に示すように各方角の計測開始画素を 1点の画素とし ている。 この点で, 図 1 1のように計測開始画素が必ずしも 1点でない従来のものと相違し ている。 したがって計数値は, 0または自然数である。 そして, 各方角についての計数値が 所定の値 (上限値) と比較され, その値以内の自然数であれば良と判定され, 0または超え ている場合は不良と判定される。 これが径判定であり, パターン画像に含まれる各画素につ いてなされる。
なお上限値は, ビアホールなど検査対象外領域のサイズに対応するものであるが, すべて の方角について同じとは限らない。 画像の X方向または Y方向と一 ίΗ"る方角と, そうでな い斜めの方角とでは上限値が違ってくる可能性があるからである。 また, 検査対象外領域の 形状自体も, 常に円形とは限らないからである。 なお, 各方角における計数は, 暗画素がと ぎれるまで行う必要は必ずしもなく, 計数値が上 PSf直を超えたらそこで中止してもよい。 この配線パターン検査装置では, 上記の径判定作業の一方で, マスク認識有効信号の作成 , マスク認識領域作成手段により行われる。 マスク認識有効信号は, 被検査体において検 査対象外領域が存在しうる範囲を示すものである。 その作成は, 次のようにして行われる。 すなわち, 配線パターン検査装置には, 被検査体においてビアホール等の検査対象外領域が 存在する標準的な位置が別途入力されている。 これは, 被検査体の設計データから持ってき てもよいし, ビアホール等のみを形成した測定基準板を作成しこれについての測 ^結果から 取得してもよい。 実際の被検査体では, 個体のばらつきのために検査対象外領域の位置が標 準的な位置から若干ずれているので, これを適度な幅で拡大することにより, マスク認識有 効信号が作成されることが多い。 このときの計数は, 被検査体の要求精度等により定めれば よい。
径判定の結果は, マスク候補認定手段に送られ, 判定結果に基づいてその画素についてマ スク候補画素か否かの認定が行われる。 この認定は, 好ましくは次のようにして行われる。 すなわち, 判定結果が良である方角の数が計数される。 そして, 計数された方角の数が所定 のしきい値と比較され, しきい値以上であれば着目している画素がマスク候補画素と認定さ れる。 しきい値が方角の総数である場合には, マスク候補画素と認定される画素は, 喑画素 力 上限値に対応する直径の中にのみ存在する領域の画素である。 ビアホール内の暗画素が その例である。 SH^パターン上の画素は, 明画素であるためマスク候補画素とはならない。 また, パターン間の画素は, 暗画素であるが, 通常, 長い距離にわたって連続しており上限 値に対応する直径の中に収まらないのでマスク候補画素とはならない。 なお, ピンホール欠 陥は, この時点ではマスク候補画素となるが, 後に排除される。
上記の作業がパターン画像に含まれるすべての暗画素について行われる。 これにより, 喑 画素のうち, ビアホール等の検査対象外領域に属するものと, ピンホール等の欠陥に起因す るもの等と力 s マスク候補画素となる。
ここで, 計数された方角の数と比較される所定のしきい値は, 通常は方角の総数 (4方, 8方, 1 2方, 1 6方など) と同じである。 その理由は次の通りである。 ビアホールのよう な検査対象外領域は, 通常, 配線パターンのランドに囲まれているので, 着目画素からいか なる方角にカウントしても, 必ずランドの明画素に突き当たって上限値以内でカウントが終 了するはずだからである。 もし, 上 Ι¾ί直を超えてしまうような長い距離にわたって暗画素が 続くならば, 通常それはビアホール等ではなくパターン間部分などであると考えられる。 しかしながら常にそうとは限らない。 被検査体の要求精度によっては, ビアホール等の回 りのランドにある程度の座切れが許容される # ^がある。 その場合には, 座切れ部分をよぎ つた方角についての計数値が上限値を超えてしまうことがある。 これをマスク候補画素とし て認定するためには, しきい値を方角の総数より少ない値にする必要がある。 好ましくは, しきい値を可変とするとともにその可変範囲に方角の総数を含め, 両方の場合に対応できる ようにするとよい。
ただし, 座切れは普通, 1つのビアホールの周囲に 1力所だけであり残りはランドが連続 しているはずである。 座切れの原因はビアホールとランドとの中心位置の合わせ精度にある からである。 したがって, しきい値を方角の総数より少ない値にするにしても, 計数値が上 Ρ艮値以内である方角が連続してしきい値以上の数存在している場合に限り着目画素をマスク 候補画素として認定することが望ましい。
マスク候補画素とマスク認識有効信号とがそろったら, マスク作成手段によりそれらが対 比され, マスク画像が作成される。 すなわち, マスク候補画素であってかつマスク認識有効 信号に該当するものが抽出されてマスクとされる。 これにより, マスク候補画素のうちビア ホール等の検査対象外領域に属するもの以外は排除される。 ピンホール等の欠陥に起因する ものはここではねられ, マスクにはならない。 ここで, マスク認識有効信号に一¾1"るマス ク候補画素が抽出されたときに, その画素そのもののみをマスクとしてもよいし, 若干の倍 率を掛けてマスクとしてもよい。 かくして作成されたマスクは, 2値化されたパターン画像 の喑画素部分に沿ってこれを最小限に網羅するものである。
こうしてマスクが作成されると, 検査手段での最終検査が行われる。 すなわち, パターン 画像のうちマスク画像以外の部分から欠陥形状が抽出される。 マスク画像の部分は, たとえ 欠陥形状が存在しても, それはビアホール等に起因するものと考えられるので無視される。 ここで, マスク作成手段により作成されたマスクが最小限のものであることから, ビアホ一 ル等の検査対象外領域の近辺における検査の信頼性を損なわずに, 虚報の発生が防止されて いる。
図面の簡単な説明
図 1は本発明の配線パターン検査装置での各方角の画素数のカウント方法を示す図、 図 2 は実施の形態に係る配線パターン検査装置のプロック構成を示す図、 図 3はスルーホールの 2値化画像を示す図、 図 4はフォトビアホールの 2値化画像を示す図、 図 5はピンホールの 2値化画像を示す図、 図 6は配線と,との間の絶縁部分の 2値化画像を示す図、 図 Ίは実 施の形態の配線パターン検査装置での各方角の喑画素数のカウントを説明する図、 図 8は S R AMを用 、た径判定処理を説明する図、 図 9は S R AMを用いたマスク判定処理を説明す る図、 図 1 0は座切れを説明する図である。
図 1 1は従来の配線パターン検査装置での各方角の暗画素数のカウント方法を示す図、 図 1 2は従来の配線パターン検査装置でのフォトビアホールの測定を示す図、 図 1 3は従来の 配線パタ一ン検査装置での線間絶縁部分の測定を示す図である。
発明を実施するための最良の形態
以下, 本発明の配線パターン検査装置を具体ィ匕した実施の形態について, 図面を参照しつ つ詳細に説明する。 本実施の形態に係る配線パターン検査装置は, プリント配線板上に形成 された配線パターンの良否検査を行うものである。 この配線パターン検査装置は, 図 2のブ ロック構成図に示すように, 撮像系 2と, 検査部 3 1と, それらの間のマスク処理部 4とを 有している。 そしてさらに, 全体の統括制御を行うマスタ C P U 3 2と, オペレータによる 操作や検査結果の表示等のための端末 3 3とが設けられている。 検査部 3 1とマスタ C P U
3 2とは, 通信バス 5 3により接続されている。
まず, 撮像系 2について説明する。 撮像系 2は, プリント配線板 1 0上に銅などの金属で 形成された ,パターン 1 1を読み取ってパターン画像を取得する機能を有している。 この ため, ΙΒ^パターン 1 1を撮像する C C Dカメラ 2 1と, そのアナログ画像をデジタルに変 換する AZD変換部 2 2と, そのデジタル信号を 2値化する 2値化回路 2 3とを有している 。 すなわち, 2値化回路 2 3から出力されるパターン画像 P Iは, 暗画素と明画素とからな る 2値画像である。 このパターン画像 P Iは, おおむね, 配線パターン 1 1のある場所の画 素が明画素であり, それ以外の場所の画素が喑画素である。 それ以外の場所とは, パターン 間の隙間部分や, ビアホールの中の部分, ピンホール等の欠陥などである。
次に, マスク処理部 4について説明する。 マスク処理部 4は, パターン画像のうち検査対 象から除外する部分を示すマスク画像を作成し, パターン画像とともに検査部 3 1に供給す る機能を有している。 この機能のためマスク処理部 4は, 以下の各ブロックを有している。 すなわち, 撮像系 2の 2値化回路 2 3からパターン画像 P Iの入力を受けてその中に含まれ る各画素について暗画素の径判定を行う径判定部 4 1 , プリント配線板 1 0のビアホールの データを格納する穴情報メモリ部 4 2 , そのビアホールのデータ D Hに基づいて穴認識有効 信号 M Eを作成する穴認識領域作成部 4 3, 径判定部 4 1の判定結 ¾M Cと穴認識有効信号 MEとを対比する穴判定部 4 4, その判 ¾^果に基づいてマスク画 M Iを作成するマスク 作成部 4 5, 各ブロックに駆動クロックを供給するタイミング発生部 4 6, マスク処理部 4 を統括制御するマスク処理 C P U部 4 9, パターン画像 P Iをマスク画^ M lの作成に要す る時間の分遅延させて検査部 3 1へ供給する遅延回路 4 7 , の各ブロックである。 これらの 各ブロックは, ローカルバス 5 1により相互に接続されている。 また, マスク処理 C P U部
4 9は, 通信バス 5 2によりマスタ C P U 3 2に接続されている。
マスク処理部 4の各ブロックのうち主なものについて簡単に説明する。 まず径判定部 4 1 7
10 は, 前述のように, 暗画素についての径判定を行うブロックである。 径判定とは, 簡単にい えば, パターン画像 P Iに含まれる暗画素から, パターン間の隙間部分に起因するものを除 いた画素である。 パターン間の隙間部分は, 虚報の原因となるようなものでないのでマスク とする必要がなく, また配線パターン 1 1に沿って長い距離にわたっている点でビアホール 等と明確に区別できるからである。 判定結果 MCは, 穴判定部 4 4へ送られる。
次に穴情報メモリ部 4 2は, 前述のように, プリント配線板 1 0のビアホールのデータ D Hを格納するブロックである。 ビアホールは, プリント配線板 1 0の良否検査に当たって虚 報の発生原因となりやすいものである一方, その存在しうる位置はプリント配線板 1 0の品 種ごとに決まっているからである。 このデータを用意する方法としては, 例えば, プリント 配線板 1 0の設計データから持ってくる方法がある。 あるいは, 測定の基準板を用意してこ れについてのパターン画像 P Iから作成する方法がある。 いずれの方法でもよいが, ここで は設計データから持ってくる方法を採用している。 基準板を用いる場合, その基 «として は, ビアホールのみをプリント配線板 1 0と同一の仕様で形成した s«を用いることができ る。 あるいは, 同一の製造ロットで製造された多数の同一品種のプリント配線板 1 0のうち の最初のものを基準板としてもよい。 データ DHは, ? m識領域作成部 4 3へ送られる。 次に穴認識領域作成部 4 3は, 前述のように, 穴認識有効信号 MEを作成するプロックで ある。 このブロックでは, 穴情報メモリ部 4 2から供給されたデータ D Hをそのまま穴認識 有効信号 MEとしてもよいが, ここではそのホール部分を所定の幅 (画素数または倍率) で 拡大して穴認識有効信号 MEとする。 プリント配線板 1 0において実際にビアホールがある 位置は, 正確にデータ D Hの通りであるとは限らず, 加工精度により若干のばらつきがある 力 である。 したがってその拡大幅は, プリント配線板 1 0の加工精度のグレード (品種ご とに決まっている) に応じて可変としておくとよい。 これより穴認識有効信号 MEは, プリ ント配線板 1 0においてビアホールが存在しうる範囲内の画素を被覆している。 この範囲內 にマスク候補たる暗画素があれば, それは実際のビアホールを現していると考えられる。 逆 に, この範囲外にマスク候補たる喑画素があっても, それはプリント配線板 1 0のビアホー ルとは関係がないので, これを基準にマスクを生成すべきではないのである。 作成された穴 認識有効信号 MEは, 穴判定部 4 4へ送られる。
次に穴判定部 4 4は, 前述のように, 径判定部の判定結果 MCと穴認識有効信号 MEとを 対比するブロックである。 その目的は, パターン画像 P Iに含まれる暗画素から, 真にプリ ント配線板 1 0のビアホールに起因するもののみを選び出すことにある。 このためこのブロ ックは, 判定結 :¾MCに基づいてマスク候補たる暗画素を選び出し, さらにこれを穴認識有 効信号 MEと対比する。 すなわち, 穴認識有効信号 MEの範囲內の喑画素は, 真にビアホー ルに起因する信号であると判定する。 一方, 穴認識有効信号 MEの範囲外のものは, 真にビ ァホールに起因する信号ではないと判定する。 真にビアホールに起因すると判定された画素 の信号 MRがマスク作成部 4 5へ送られる。
次にマスク作成部 4 5は, 前述のように, 穴判定部 4 4の判定結果に基づいてマスク画像 M Iを作成するプロックである。 このプロックでは基本的には, 穴判定部 4 4から送られた 穴認識信号 MRに含まれる各画素に対し当該 1画素をマスク画像 M lとする。 これにより, ビアホールをぎりぎりカバ一するマスクが得られる。 その後, 要求される検査精度に応じて 信号 MRに含まれる各画素に対しある程度の倍率 (9倍等) を掛けてもよい。 その場合には 少し大きめ (9倍なら 1画素幅分大きい) のマスクが得られる。 作成されたマスク画像 M l は, 検査部 3 1へ送られる。
続いて, 検査部 3 1について説明する。 検査部 3 1は, パターン画像 P Iから最終的にパ ターンの欠陥であると考えられる形状を検出して, その検出信号 D Dをマスタ C P U 3 2に 向けて出力するものである。 このため検査部 3 1には, マスク作成部 4 5からマスク画像 M Iが入力され, また, マスク画像 M lの入力とタイミングを合わせるために遅延回路 4 7を 介してパターン画像 P Iが入力されるようになっている。 そして検査部 3 1では, パターン 画像 P Iのうち, マスク画像 M lにより検査对象外とされる範囲以外の範囲について, 断線 , 短絡, 欠け等の欠陥形状を抽出する。 そのための欠陥形状データは, 検査部 3 1の中にあ らかじめ格納しておいてもよいし, マスタ C P U 3 2から供給されるようにしてもよい。 次に, この配線パターン検査装置によるプリント配線板 1 0の良否検査の動作について説 明する。 ここでは, 検査対象たるプリント配線板 1 0について, その品種の設計データから 得られたビアホールのデータ D Hが, 穴情報メモリ部 4 2にあらかじめ格納されているもの とする。
まず, 検査するプリント 板 1 0を C C Dカメラ 2 1の下に置き, その配線パターン 1 1を撮像する。 すると, そのアナログ画像が A/D変換部 2 2でデジタルに変換され, さら に 2値ィ匕回路 2 3で 2値化される。 これにより, 暗画素と明画素とからなる 2値画像のパタ ーン画像 P Iが得られる。 得られたパターン画像 P Iは, マスク処理部 4に送られ, 径判定 部 4 1に入力される。 パターン画像 P Iには, スルーホール (図 3 ) , フォトビアホール ( 図 4 ) , ピンホール欠陥 (図 5 ) , 線間 (図 6 ) のような, 喑画素により構成される形状が 含まれている。 このうち図 4のフォトビアホールは, 従来技術の項で説明した理由によりい びつな形状を呈している。
径判定部 4 1では, パターン画像 P Iに含まれる暗画素について, 次の作業を行う。 すな わち図 7に示すように, ある暗画素 Aに着目し, その暗画素 Aから N, N E , E, S E, S , SW, W, NWの 8つの方角ごとに喑画素がいくつ続いているかをカウントする。 このと き着目画素 Aを 1としてカウントする。 図 7では, 各方角記号の右の括弧内の数字に示すよ うに, 方角 Eについてはカウント値が 「2」 であり, 方角 Wについてはカウント値が 「4」 である。 これら以外の方角のカウント値はいずれも 「1」 である。
各方角についてのカウント値が得られたら, それらのカウント値が, プリント配線板 1 0 に含まれるスルーホールゃフォトビアホールの直径の設計値に対応する画素数 (この例の場 合、 フォトビアホールの直径は、 画素数 「1 1」 ) と比較され, O Kか NGかの判定がなさ れる。 この比較のため径判定部 4 1には, 表 Iのようなルックアップテーブルが用意されて いる。 なお, 表 Iにおける 「カウント値」 は, 実際のルックアップテーブルでは 2進数で表 現されている。
【表 I】
Figure imgf000014_0001
すなわち, カウント値の 「0」 と 「1 2」 以上に対しては出力値 「0」 が割り付けられて おり, 「1」 〜 「1 1」 のカウント値に対しては出力値 「1」 が割り付けられている。 出力 値の 「0」 はその方角のカウント結果が NGであることを意味し, 出力値の 「1」 はカウン ト結果が O Kであることを意味している。 また, 出力値 「1」 が割り付けられる最大のカウ ント数 「1 1」 は, ビアホールの直径の設計値に対応する画素数である。 これより, カウン ト値が最大径である 「1 1」 以下の正の数であった場合にその方角について OKと判定され , カウント値がそれ ¾外の場合にはその方角について N Gと判定される。 こういったルック 了ップテーブルが, ビアホールの各サイズに応じて複数種用意されている。
ここで, カウント値が Γ 0」 のときに判定結果が NGとなるとは, 着目画素が明画素であ つた場合にはマスク候補として認定され得ないことを意味している。 また, カウント値が 「 1 2」 以上のときに判定結果が N Gとなるとは, 暗画素が長い距離にわたって続いているの で, ビアホールではないと考えられることを意味している。 この結果, 着目画素が図 7の A であった場合には, すべての方角について O Kと判定されることとなる。 同様に, 着目画素 がスルーホール (図 3 ) やピンホール欠陥 (図 5 ) に属するものであった場合にも, すべて の方角について OKと判定される。 これに対し, 着目画素が線間 (図 6 ) に属するものであ つた場合には, 方角 Nと方角 Sとについては NGと判定されることとなる。
径判定部 4 1では, 図 8に示すように, S R AMを用いてこの判定を行うようにしている 。 すなわち図 8のシステムでは, カウント値がマルチプレクサを介して S R AMのアドレス 線 (A 0〜A 3 ) に入力され, その入力に応じて表 Iのルックアップテーブルに示される出 力値 (0 (NG) または 1 (O K) ) が S RAMのデータ線 (I /O 0〜I /O 3 ) に出力さ れる。 カウント値は図 7に示す方角の数, すなわち 8個あるから, これら方角数分の図 8の 回路が用意されており, 並列してこの処理がなされる。 図 8では S RAMのデータ線が 4ビ ットであるから, O Kか NGかの判定基準を 4通り設定することが可能である。 ただしここ では 1通りのみ設定している。 あるいは, 4ビットを, 穴径の異なる 4種類の径判定を同時 に行うルックアップテーブルとして使用することも可能である。 出力された各方角の出力値 (以下, 「径判定値 MC」 という) は, 穴判定部 4 4へ送られる。 この処理は, パターン画 像 P Iの各画素についてなされる。 なお, 図 8の S R AMに表 Iのルックアップテーブルを 書き込むときには, C P Uアドレスと C P Uデータバスとが接続されて指定のデータが入力 される。 以上が径判定部 4 1での処理である。
以上の径判定部 4 1での処理と並列して, 穴情報メモリ部 4 2および穴認識領域作成部 4 3で, 穴認識有効信号 MEの作成が行われる。 このため穴情報メモリ部 4 2には, 検査する プリント配線板 1 0におけるビアホールの位置や大きさに関するデータ DHが, あら力 じめ 設計データから抽出されて用意されている。 データ DHは, ビアホール内の画素については 値が 「1」 であり, それ以外の画素については値が 「0」 である。 ビアホールが最大 8種類 あるとすれば, 穴情報メモリ部 4 2のデータ幅は 8ビットあればよいことになる。 そして穴 認識領域作成部 4 3では, そのデータ D Hを所定の画素幅で拡大してマスク認識有効信号 M Eを作成してもよい。 実際のプリント配線板 1 0では, ビアホールの位置が, 所定の公差內 で設計値からずれていることがあるからである。 すなわち, 穴認識有効信号 MEは, ビアホ ールが設計値からずれうる最大範囲を考慮したものである。 作成された;^識有効信号 ME は, 穴判定部 4 4へ送られる。 次に, 穴判定部 4 4における処理について説明する。 穴判^ 4 4には, 径判定部 4 1力 ら, パターン画像 P Iの各喑画素についての各方角の径判定値 MCが入力される。 また, 穴 認識領域作成部 4 3から, 穴認識有効信号 MEが入力される。 さらに, マスク処理 C P U部 4 9力 ら, 連続 O K本数という信号が入力される。 連続 O K本数についての詳細な説明は後 に譲るが, 原則的にはその値は, 径判定部 4 1で行われる径判定の際の方角の数, すなわち Γ 8」 と同じである。 これらにより穴判定部 4 4では, パターン画像 Ρ Iの各暗画素につい て穴判定が行われる。
この穴判定は, 図 9に示すように S R AMを用いて行われる。 すなわち図 9のシステムで は, パターン画像 P Iのある暗画素についての各方角の径判定値 MCが S R AMのアドレス 線に入力されている。 また, 連続 O K本数の信号および穴認識有効信号 MEも入力されてい る。 これにより次のようにして, 穴認識信号 MRが作成され, データ線から出力される。 ま ず, 各径判定値 MCのうち値が 「1」 , すなわち O Kである方角が何本連続しているかが力 ゥントされる。 例えば着目画素が図 7に示す Aであった場合には, すべての方角について判 定が O Kであるからカウント値は 「8」 となる。 同様に着目画素がスルーホール (図 3 ) や ピンホール欠陥 (図 5 ) に属するものであった場合にも, カウント値は 「8」 となる。 これ に対し, 着目画素が線間 (図 6 ) に属するものであった場合には, 方角 Nと方角 Sとについ ては判定が NGであるから, 連続して判定が O Kである方角は, 「N E, E , S E」 および 「SW, W, NWJ であり, カウント値は 「3」 となる。
そして, このカウント値と連続 O K本数とが比較される。 カウント値が連続 O K本数以上 であった場合には着目画素はマスク^ «であるとされる。 カウント値が連続 OK本数を下回 つていた場合には着目画素はマスク候補でないとされる。 例えば着目画素が図 7に示す Aで あった場合には, カウント値が 「8」 であるから, マスク候補とされる。 同様に着目画素が スルーホール (図 3 ) やピンホール欠陥 (図 5 ) に属するものであった場合にも, マスク候 補とされる。 これに対し, 着目画素が線間 (図 6 ) に属するものであった場合には, カウン ト値が 「3」 であり, 連続 O K本数を下回っているので, マスク候補ではないとされる。 なお, 連続 OK本数を方角の総数と同じとしたのは, 通常のプリント配線板 1 0ではビア ホールの周囲のランドに座切れがないはずだからである。 ただしプリント配線板 1 0の仕様 により加工精度のグレードが低い場合には, 多少の座切れが許容されることがある。 その場 合には図 1 0に示すように, ランドがどこか一箇所で切れており, そこを通る方角の判定が N Gとなることがある。 この場合にこのような画素がマスク候補ではないとされてしまうの 997
15 は不適当である。 連続 OK本数を方角の総数より少し小さくする、 あるいは特定の上記方角 の結果を 「OK」 に固定しておけば, これを回避することができる。 このため連続 ΟΚ本数 は, 方角の総数を含む範囲内で可変とし, その可変範囲内で設定でき、 しかも所定の穴に対 し所定の方角の結果を固定できるようにされている。
着目画素がマスク候補であったばあいには, さらに穴認識有効信号 MEによる選別に供さ れる。 すなわち, マスク候補と認定された画素であってかつその画素の位置が前記穴認識有 効信号 MEの位置範囲内にある場合のみが選別され真の穴認識信号と判定される。 この選別 により, 穴認識有効信号 MEの範囲外のマスク候補画素が排除される。 穴認識有効信号 ME の範囲外のマスク候補画素は, ビアホールに基づくものではあり得ず, ピンホール等の欠陥 に基づくと考えられる。 したがってこのような画素をマスクとするのは不適当だからである 以上の, マスク候補の認定および穴認識有効信号 MEによる選別が, パターン画像 P Iに 含まれる各喑画素について行われる。 穴判定部 4 4からマスク作成部 4 5へと送られる穴認 識信号 MRは, このように最終的に真にマスク作成の基準となるべきものとして選別された 画素に関する情報である。
続いて, 穴認識信号 MRの入力を受けたマスク作成部 4 5では, マスク画像 M lの作成が 行われる。 すなわち, 穴認識信号 MRに含まれる各画素に対し当該 1画素をマスク画素とす る。 これにより, ビアホールをぎりぎりカバーするマスク画像 M lが得られる (図 4の場合 、 「0」 の画素全てがそのままマスクとなる) 。 ただし, 穴認識信号 MRに含まれる各画素 に対しある程度の倍率 (9倍等) を掛けてもよい。 その場合には少し大きめ (9倍なら 1画 素幅分大きい) のマスクが得られる (図 4の場合、 上記ぎりぎりカバ一するマスク画像を 1 画素分拡大したマスクとなる) 。 このようにマスク作成部 4 5は, 任意のマスクサイズを得 るための拡大フィルターといえる。 作成されたマスク画像 M lは, パターン画像 P Iのうち , 良否検査の対象外とされる部分を表している。
かくしてマスク画像 M lが作成されると, 検査部 3 1での検査処理が行われる。 このため 検査部 3 1には, マスク画像 M lとパターン画像 P Iとが入力される。 ちなみに, 検査部 3 1に入力されるパターン画像 P Iは, マスク画像 M lとの位置合わせのため, マスク処理時 間分の遅延処理を遅延回路 4 7で受けている。 また, 検査部 3 1には, 断線, 短絡, 欠け等 の欠陥形状のデータが, あらかじめマスタ C P U 3 2から供給されて格納されている。 これ により検査部 3 1は, パターン画像 P Iのうちマスク画像 M l以外の範囲について, 欠陥形 状もしくはこれに類似する形状を抽出する処理を行う。 抽出された欠陥形状等のデータ D D は, マスタ C P U 3 2へ送られ, 集計される。 ここで, プリント配線板 1 0の仕様によって は, 正しい配線パターンの中に上記の欠陥に類似する形状が含まれている場合がある。 その ような場合には, あらかじめこれを検査対象から除外するデータを検査部 3 1に用意してお くことが好ましい。 マスタ C P U 3 2に集計された欠陥データは, 端末 3 3を通じて表示し たり出力したりすることができる。
以上のようにして, プリント配線板 1 0についての検査がなされる。 そして, 同一の製造 ロットに属する同一品種のプリント配線板 1 0について続けて良否検査を行う場合でも, 1 枚目と同様に当該プリント配線板 1 0のパターン画像 P Iから穴認識信号 MRを抽出し, 改 めてマスク画像 M lを作成することとなる。 当該プリント配線板 1 0の穴形状にマッチング した高精度なマスク画像 M Iにて良否検査を行うためである。
以上詳細に説明したように本実施の形態の配線パターン検査装置では, プリント配線板 1 0の撮像データを 2値化して得られたパターン画像 P Iに含まれる各暗画素について, 径判 定部 4 1にて, その暗画素から 8つの方角ごとに喑画素がいくつ続いているかをカウントし 径判定6MCを出力することとしている。 ここで, 各方角とも着目している画素のカウント 値を 「1」 としてカウントすることとしているので, 喑画素が 1画素の部分も見逃すことな く抽出できる。 このため, ビアホールのようないびつな形状の暗画素群を形成するものであ つても, もれなく抽出して穴認識信号 MRとすることができる。 もちろん, 従来のように半 径基準判定によるスルーホール抽出もできる。 したがって, フォトビアホールを含むプリン ト配線板 1 0であっても, マスク作成部 4 5で, 穴形状をぎりぎり被覆する適切なマスクを 作成できる。 これにより, ビアホール等に起因する虚報の発生を排除しつつ, かつ検査漏れ の発生しにく 、ffi^パターン検査装置が実現されている。
また, 径判定値 M Cと穴認識有効信号 M Eとに基づいて穴判定部 4 4で穴認識信号 MRを 抽出するに際し, 連続 O K本数の値を抽出の判断基準として用いている。 そしてその値を, 方角の総数を含む範囲内で可変とし, その可変範囲内で設定できるようにしたので, プリン ト配線板 1 0の仕様が, 加工精度のグレードが低くある程度の座切れが許容されるものであ つたとしても, その使用に応じた適正なマスク画像を用いた検査ができるため、 虚報の発生 を押さえた漏れのない検査が可能となるのである。
なお, 本実施の形態は単なる例示にすぎず, 本発明を何ら限定するものではない。 したが つて本発明は当然に, その要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良, 変形が可能である。 例え 7
17 ば, 穴認識有効信号 MEを基にパタ一ン画像 P Iを径判定することにより, より高速にマス ク画像を作成するようにしてもよい。 また, 2値化データに限らず 3値化以上のデータでも 利用できる。 また, 径判定部 4 1における径判定の方角の数は, 「8」 に限らない。 例えば , 「4」 , 「1 2」 , 「1 6」 等も考えられるし, 4の倍数でなくてもよい。
また, 穴情報メモリ部 4 2から穴認識領域作成部 4 3へ供給するビアホールのデータ D H は, プリント配線板 1 0の設計データから持ってくる代わりに別の手段で用意してもよい。 例えば, 検査するプリント配線板 1 0と同じ穴形成を行った基準板についてパターン画像 P Iを作成するとともに, それについての穴判定部 4 4での処理 (図 9 ) において, 穴認識有 効信号 MEを用いず, 径判定値 MCおよび連続 O K本数のみで穴認識信号 MRを作成し, こ れを穴情報メモリ部 4 2へフィードバックしてデータ DHとすることが考えられる。 さらに この場合には, 各プリント配線板 1 0の検査をするたびに穴認識信号 MRを穴情報メモリ部 4 2へフィードバックして学習効果を持たせることも考えられる。
7 P
18 産業上の利用可能性
以上の説明から明らかなように本発明によれば, 底面が鈍く光るフォトビアホールのよう な非貫通穴についても適切に暗画素部分を認識し, 高精度に最小限の穴マスクを生成するこ とができ, これににより非貫通穴の周辺における検査の信頼性を確保しつつ, 非貫通穴に起 因する虚報の発生を抑えた配線パターン検査装置を提供できる。
なお、 本発明は、 上述したとおり、 高精度に最小限の処理画像を生成できる画像処理装置 であることから、 その用途は上記配線パターン検査装置に限定されず、 様々な産業分野の画 像処理装置に利用される。

Claims

請求の範囲 . 物体のパターンを読み取って得た画素データからなるパターン画像を作成するパターン 画像作成手段と,
前記パターン画像に含まれる各画素について, その画素から同種の画素が続いている個 数を複数の方角について計数するとともに, 各方角ごとにその計数値と所定の値との大小 を判定する判定手段と,
前記物体において処理が必要な領域が存在しうる範囲を示す要処理領 ¾KB識有効信号を 作成する要処理領^識領域作成手段と,
前記判定手段の判定結果に基づいてその画素が要処理候補画素力否かを認定する要処理 候 «¾定手段と,
前記要処理候補画素と前記要処理領 識有効信号とを対比して処理画像を作成する処 理画像作成手段とを有することを特徴とする画像処理装置。
. 被検査体の E ^パターンを読み取つて得た画素データからなるパターン画像を作成する パターン画像作成手段と,
前記パタ一ン画像に含まれる各暗画素にっ ヽて, その画素から同種の画素が続レヽている 個数を複数の方角について計 i rるとともに, 各方角ごとにその計数値と所定の値との大 小を判定する径判定手段と,
前記被検査体において検査対象外領域が存在しうる範囲を示すマスク認識有効信号を作 成するマスク認識領域作成手段と,
前記径判定手段の判定結果に基づいてその画素がマスク候補画素力否かを認定するマス ク候補認定手段と,
前記マスク候補画素と前記マスク認識有効信号とを対比してマスク画像を作成するマス ク作成手段と,
前記パターン画像のうち tin己マスク画像以外の部分から, 欠陥形状を抽出する検査手段 とを有することを特徴とする画像処理装置。
. 請求の範囲第 2項に記載する画像処理装置において,
前記マスク候補認定手段は, 前記計数値が前記所定の値以内である方角の数が所定のし きい値以上である場合にその画素をマスク候補画素と認定することを特徴とする画像処理
4 . 請求の範囲第 3項に記載する画像処理装置において,
前記マスク候 、定手段は, 前記計数値が前記所定の値以內である方角が連続して所定 のしきレ、値以上の数存在している場合にその画素をマスク候補画素と認定することを特徴 とする画像処理装置。
5 . 請求の範囲第 3項または第 4項に記載する画像処理装置において,
前記マスク候補認定手段における方角の数のしきい値が可変であることを特徴とする画 像処理装置。
6 . 請求の範囲第 5項に記載する画像処理装置において,
前記しきい値の可変範囲に, 前記方角の総数が含まれることを特徴とする画像処理装置。
PCT/JP1999/004096 1998-07-31 1999-07-29 Processeur d'image WO2000006997A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99933175A EP1109009B1 (en) 1998-07-31 1999-07-29 Wiring pattern inspecting apparatus
AU49307/99A AU4930799A (en) 1998-07-31 1999-07-29 Image processor
DE69935793T DE69935793T2 (de) 1998-07-31 1999-07-29 Vorrichtung zur bestimmung der leiterbahnstruktur
US09/772,927 US6636632B2 (en) 1998-07-31 2001-01-31 Image processor and image processing method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10/216772 1998-07-31
JP21677298A JP4071866B2 (ja) 1998-07-31 1998-07-31 配線パターン検査装置

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US09/772,927 Continuation US6636632B2 (en) 1998-07-31 2001-01-31 Image processor and image processing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2000006997A1 true WO2000006997A1 (fr) 2000-02-10

Family

ID=16693664

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP1999/004096 WO2000006997A1 (fr) 1998-07-31 1999-07-29 Processeur d'image

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6636632B2 (ja)
EP (1) EP1109009B1 (ja)
JP (1) JP4071866B2 (ja)
AU (1) AU4930799A (ja)
DE (1) DE69935793T2 (ja)
WO (1) WO2000006997A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1302280C (zh) * 2000-04-27 2007-02-28 精工爱普生株式会社 通孔内异物检查方法

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002163638A (ja) * 2000-11-29 2002-06-07 Ibiden Co Ltd 画像データ検査装置および画像データ検査方法
US7813638B2 (en) * 2004-06-07 2010-10-12 Rudolph Technologies, Inc. System for generating camera triggers
KR100773332B1 (ko) * 2006-04-11 2007-11-05 한국전자통신연구원 변조 장치, 복조 장치 및 무선 모뎀
KR100699899B1 (ko) * 2006-05-08 2007-03-28 삼성전자주식회사 집적회로 장치 제조용 마스크 검사 장치 및 그 검사 방법
US8068674B2 (en) * 2007-09-04 2011-11-29 Evolution Robotics Retail, Inc. UPC substitution fraud prevention
US8935107B1 (en) * 2011-02-18 2015-01-13 The United States of America as Represented by the Adminstrator of National Aeronautics and Space Adminstration Shock sensing system and method
US9117290B2 (en) * 2012-07-20 2015-08-25 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for filling hole area of image
US10762618B1 (en) * 2019-02-14 2020-09-01 United Microelectronics Corp. Mask weak pattern recognition apparatus and mask weak pattern recognition method
US11631169B2 (en) * 2020-08-02 2023-04-18 KLA Corp. Inspection of noisy patterned features

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06294626A (ja) * 1993-04-08 1994-10-21 Ibiden Co Ltd プリント配線基板の検査装置
JPH0720062A (ja) * 1993-06-15 1995-01-24 Nikon Corp 画像検出装置
JPH11166903A (ja) * 1997-12-03 1999-06-22 Fujitsu Ltd バイアホール検査装置

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4578810A (en) * 1983-08-08 1986-03-25 Itek Corporation System for printed circuit board defect detection
GB2152658A (en) * 1984-01-09 1985-08-07 Philips Electronic Associated Object sorting system
KR900007548B1 (ko) * 1985-10-04 1990-10-15 다이닛뽕스쿠링세이소오 가부시키가이샤 패턴 마스킹 방법 및 그 장치
DE3786699T2 (de) * 1986-05-10 1993-11-11 Fujitsu Ltd System zur Untersuchung von Mustern.
JP2696000B2 (ja) * 1991-02-08 1998-01-14 大日本スクリーン製造株式会社 プリント基板のパターン検査方法
JP3189515B2 (ja) * 1993-07-09 2001-07-16 イビデン株式会社 プリント配線基板の検査装置
US5608816A (en) * 1993-12-24 1997-03-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Apparatus for inspecting a wiring pattern according to a micro-inspection and a macro-inspection performed in parallel

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06294626A (ja) * 1993-04-08 1994-10-21 Ibiden Co Ltd プリント配線基板の検査装置
JPH0720062A (ja) * 1993-06-15 1995-01-24 Nikon Corp 画像検出装置
JPH11166903A (ja) * 1997-12-03 1999-06-22 Fujitsu Ltd バイアホール検査装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP1109009A4 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1302280C (zh) * 2000-04-27 2007-02-28 精工爱普生株式会社 通孔内异物检查方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1109009B1 (en) 2007-04-11
AU4930799A (en) 2000-02-21
US20010053242A1 (en) 2001-12-20
US6636632B2 (en) 2003-10-21
DE69935793T2 (de) 2007-12-27
EP1109009A4 (en) 2002-05-08
JP2000046745A (ja) 2000-02-18
JP4071866B2 (ja) 2008-04-02
DE69935793D1 (de) 2007-05-24
EP1109009A1 (en) 2001-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS6261390A (ja) プリント基板検査方法およびその装置
JP6143445B2 (ja) ビアホールを検査する方法及び装置
WO2000006997A1 (fr) Processeur d'image
JP3589424B1 (ja) 基板検査装置
JP2003086919A (ja) パターン検査装置
JP2745778B2 (ja) 配線パターン検査装置
JP2007003494A (ja) 配線パターンの検査方法およびその装置
JP4084969B2 (ja) パターン検査装置及びパターン検査方法
JP3581040B2 (ja) 配線パターン検査方法
JPH04184244A (ja) プリント基板のパターン検査方法
JP2021056004A (ja) 画像判定装置及び画像判定方法
JPS6186638A (ja) 配線パターン欠陥検査方法
JP4010838B2 (ja) パターン検査装置
JP2676990B2 (ja) 配線パターン検査装置
JP2009236786A (ja) 貫通孔の検査方法および貫通孔の検査装置
JP2002163638A (ja) 画像データ検査装置および画像データ検査方法
JP2001183119A (ja) パターン検査装置
JP4009085B2 (ja) パターン検査装置およびパターン検査方法
JP3210713B2 (ja) 所定の特徴及び許容差の識別のための画像化パターンの収縮、拡張及び処理を用いた幾何学的パターン検査方法及び装置
JP2002372502A (ja) プリント回路板の検査方法
JP2677052B2 (ja) スルーホール検査装置
CN117115523A (zh) 一种缺陷检测方法、装置、计算机设备、系统及空调器
JP2003270171A (ja) プリント回路板検査装置
JPH0619252B2 (ja) 印刷配線基板のはんだ付検査装置
JPS5892869A (ja) 配線パターンの欠陥判定方法およびその装置

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AU CA CN IN KR US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09772927

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1999933175

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1999933175

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1999933175

Country of ref document: EP