WO1998054787A1 - Antennenanordnung - Google Patents

Abstract

Eine verbesserte dualpolarisierte Antennenanordnung zum Abstrahlen und Empfangen von elektromagnetischen Wellen, deren kreuzförmiges Strahlermodul mit einem Winkel von +45° und -45° bezogen auf die Vertikale und damit auch auf eine vorzugsweise horizontale Schnittebene ausgerichtet ist, und welche vorzugsweise mit einem gegenüber dem zumindest einem Strahlermodul dazu rückwärtig angeordneten Reflektor versehen ist, zeichnet sich durch die folgenden Merkmale aus: in der horizontalen Schnittebene (9) sind seitlich gegenüberliegend von dem zumindest einen Strahlermodul (3) zwei Seitenwandabschnitte (15) vorgesehen, die beiden Seitenwandabschnitte (15) sind quer zur horizontalen Schnittebene (9), d.h. vertikal angeordnet, und in den Seitenwandabschnitten (15) ist in Höhe der auf das betreffende Strahlermodul (3) bezogenen horizontalen Schnittebene (9) jeweils zumindest ein Schlitz (17) vorgesehen.

Description

Antennenanordnung

Die Erfindung betrifft eine Antennenanordnung zum Abstrah- len und Empfangen von elektromagnetischen Wellen, insbesondere eine dualpolarisierte Antenne nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.

Horizontal oder auch vertikal polarisierte Strahleranord- nungen, beispielsweise in Form von in der Polarisationsebene angeordneten Dipolen, quer dazu angeordneten Schlitzen oder in Form von planaren Strahlerelementen, wie Patchstrahlern, sind hinlänglich bekannt. Im Fall von horizontal polarisierten Strahleranordnungen sind dabei die Dipole horizontal angeordnet. Entsprechende Strahleranordnungen in Form von Schlitzen sind in diesem Fall vertikal angeordnet. Ebenfalls sind Strahleranordnungen bekannt, welche zum gleichzeitigen Abstrahlen und Empfangen von Wellen mit zwei orthogonalen Polarisationen verwendet wer- den können, die nachfolgend auch als dualpolarisierte Antennen bezeichnet werden. Entsprechende Strahleranordnun- gen, beispielsweise aus mehreren Elementen in Form von Dipolen, Schlitzen oder Planarstrahlerelementen, sind aus der EP 0 685 909 A 1 oder aus der Vorveröffentlichung "Antennen", 2. Teil, Bibliographisches Institut Mannheim- /Wien/ Zürich, 1970, Seiten 47 bis 50 bekannt.

Zur Erhöhung der Richtwirkung werden diese Strahleranordnungen üblicherweise vor einer reflektierenden Fläche, dem sogenannten Reflektor angeordnet. Weiterhin hat sich für Mobilfunkanwendungen eine schiefwinklige Anordnung von dual polarisierten Strahleranordnungen, beispielsweise +45° oder -45°, als günstig erwiesen, so daß jedes System eine lineare Polarisation von +45° oder -45° abstrahlt und beide wiederum orthogonal zueinander sind.

Als nachteilig erweist sich bei den verschiedenen Strahlertypen, daß bei +/-45⁰ Polarisation diese nur in der Hauptstrahlrichtung diese exakte Ausrichtung aufweist . Je nach Strahlertyp wird die Ausrichtung der Polarisation bei großer Winkelabweichung von der HauptStrahlrichtung mehr oder weniger von den gewünschten +45° oder -45° abweichen und ist somit abhängig von der Ausbreitungsrichtung. Ist der Strahlertyp beispielsweise ein +45° oder -45° ausgerichteter Dipol, so ist dies anschaulich nachvollziehbar. Da in der jeweiligen Abstrahlrichtung nur die Projektion des Dipols in Erscheinung tritt, ist beispielsweise senkrecht zur Hauptstrahlrichtung die Polarisation nahezu vertikal.

Bei +45°/-45° dualpolarisierten Antennen ist es aber er- wünscht, daß die Ausrichtung der linearen Polarisation un abhängig, d.h. zumindest weitgehend unabhängig von der Ab Strahlrichtung ist. Dies bedeutet bei schiefwinkligen Po larisationsebenen, die beispielsweise mit +45° und -45 o ausgerichtet sein können, daß auch bei der vektoriellen Zerlegung des Feldstärkevektors in einen horizontalen und einen vertikalen Anteil die Strahlungsdiagramme der vertikalen und horizontalen Einzelkomponenten die gleiche Halbwertsbreite wie die Summenkomponente aufweisen sollen.

Bei Mobilfunkanwendungen wird vorzugsweise mit großen horizontalen Halbwertsbreiten von 60° - 120° gearbeitet; somit bewirkt hierbei der angeführte Effekt der Abhängigkeit der Polarisationsausrichtung von der Abstrahlrichtung bei den meisten Strahlertypen, daß bei den horizontalen Strahlungsdiagrammen der vertikalen und horizontalen Einzel - komponenten die Halbwertsbreite der vertikalen Komponente größer ist als die Halbwertsbreite der horizontalen Komponente .

Als nachteilig erweist sich somit bei Antennen mit schiefwinkliger Polarisation, insbesondere mit einer Ausrichtung der Polarisationsebene von +45° und -45°, daß es mit einfachen Mitteln nicht möglich ist, Halbwertsbreiten von mehr als 85° - 90° realisieren zu können und weiterhin es mit den bisher bekannten Mitteln nicht möglich ist, eine nahezu konstante Ausrichtung der Polarisation zu erreichen.

Ferner ist bekannt, daß vertikal angeordnete Schlitzstrah- ler, welche beispielsweise mittels eines Koaxialkabels oder einer Streifenleitung oder einer Triplate-Struktur angeregt werden, eine horizontal polarisierte Strahlungscharakteristik mit einer vergleichsweise großen horizonta- len Halbwertsbreite aufweisen können.

Zur Erzielung definierter Halbwertsbreiten wird beispielsweise gemäß der EP 0 527 417 A 1 vorgeschlagen, mehrere versetzte Schlitze, welche mittels einer Streifenleitung gespeist werden, zur Diagrammformung zu nutzen. Nachteilig bei dieser Ausführung ist allerdings, daß diese Schlitze eine kleinere Halbwertsbreite als der Einzelstrahler aufweisen, d.h. eine weitere Vorbündelung erfolgt.

Aus der gattungsbildenden Vorveröffentlichung US 5,481,272 ist eine zirkularpolarisierte Antennenanordnung bekannt geworden. Das Strahlermodul besteht aus zwei kreuzförmig zueinander angeordneten Dipolen, welche in Diagonalausrichtung in einer in Draufsicht quadratischen Reflektorbox angeordnet sind. Mit anderen Worten bildet der parallel zu den Dipol -Flächen angeordnete Reflektorbox-Boden die eigentliche Reflektorebene, welche umlaufend mit senkrecht zur Reflektorebene ausgerichteten leitenden Begrenzungswänden versehen ist. Diese Vorveröffentlichung beschreibt somit eine Kreuzdipolanordnung für Zirkularpolarisationen.

Aus der DE VITO, G. et al . : I proved Dipol-Panel for Cir- cular Polarization. In: IEEE Transactions on Broadcasting, Vol. BC-28, No. 2, June 1982, Seiten 65 bis 72 ist eine Kreuzdipolanordnung ebenfalls für Zirkularpolarisationen als bekannt zu entnehmen, bei welcher die Form des Reflektors für die Beeinflussung des Strahlungsdiagramms benutzt wird. Das Reflektorblech ist hier ebenfalls wieder in Draufsicht zu dem darüber diagonalförmig ausgerichteten Dipolkreuz quadratisch geformt und von beispielsweise im 45° Winkel zur Reflektorebene ausgerichteten umlaufenden Reflektorwänden umgeben.

Aus der DE-GM 71 42 601 ist ein typisches Richterstrahler- feld für zirkuläre oder elektrische Polarisationen zum Aufbau von Rundstrahlantennen bekannt .

Schließlich beschreibt die Vorveröffentlichung EP 0 730 319 AI eine Antennenanordnung mit zwei in Vertikalaus- richtung im Abstand übereinander angeordneten Dipolantennen, die vor einem Reflektorblech sitzen. Das Reflektorblech ist dabei mit zwei seitlichen außenliegenden Reflektorabschnitten bzw. Reflektorflügeln versehen, die um eine vertikal und parallel zu den Dipolen verlaufende Knickkan- te nach vorne abgewinkelt sind. Dadurch soll die Antennencharakteristik verändert werden, um eine seitliche Ab- strahlung zu unterbinden. Dazu wird bevorzugt ein Kantwinkel für die Seitenreflektorteile verwendet, der zwischen 45° bis 90° beträgt, also bei 90° senkrecht zur Reflektor- ebene steht.

Zudem ist diese Antenne ferner noch mit zwei zusätzlichen auf der Reflektorfläche aufgesetzten und zwischen den abgewinkelten seitlichen Reflektorabschnitten und den in Vertikalausrichtung sitzenden Dipolen liegenden Reflektor- schienen versehen, die in der Mitte mit einem Längsschlitz ausgestattet sind. Die Längsschlitze liegen dabei zwischen den beiden Vertikal -Dipolen und werden in Seitenansicht über die außenliegenden Reflektorblechabschnitte über- deckt .

Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ausgehend von einer nach dem gattungsbildenden Stand der Technik bekannten dualpolarisierten Antenne, deren lineare Polarisatio- nen in einem Winkel von +45° und -45° bezogen auf die Vertikale ausgerichtet sind, eine deutliche Verbesserung dahingehend zu schaffen, daß eine Verbreiterung der Strahlungscharakteristik in der gewünschten Ausstrahlungsebene, d.h. insbesondere in der horizontalen Ausstrahlungsebene ermöglicht wird.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß entsprechend den im Anspruch 1 angegebenen Merkmalen gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen ange- geben.

Durch die vorliegende Erfindung wird mit relativ einfachen Mitteln gegenüber allen bisher bekannt gewordenen Lösungen die Konstanz der Polarisationsausrichtung des Feldstärke- vektors in einer gewünschten Ausbreitungsebene deutlich verbessert und damit das Strahlungsdiagramm in dieser Ausbreitungsebene deutlich verbreitert.

Dabei ist überraschend und interessant, daß die seitlich von den Strahlermodulen vorgesehenen Schlitze gleichzeitig von den +45° -Polarisationskomponenten wie auch den -45°- Polarisationskomponenten angeregt werden. Obgleich man erwarten sollte, daß dies zu einer Verringerung und Entkopplung zwischen den +45° -Polarisationskomponenten und den -45° -Polarisationskomponenten führen könnte, tritt jedoch das Gegenteil ein. Dabei ist es erfindungsgemäß möglich die Schlitze und Abmaße derart zu bestimmen, daß der Strahlungsbeitrag der Schlitze keine oder nur eine geringfügige Phasenverschiebung gegenüber dem vertikalen Polarisationsanteil bewirkt und somit zu einer deutlichen Verbesserung der Polarisationsausrichtung der +45°/-45° polarisierten Antennen beiträgt. Die optimale Abstrahlcharakteristik wird dann erzielt, wenn, wie erfindungsgemäß vorgesehen ist, die Schlitze in den Seitenwandab- schnitten derart gewählt sind, daß diese außerhalb ihrer Resonanz strahlen.

Aus der EP 0 739 051 AI ist zwar eine aus mehreren Schichten aufgebaute Antenne bekannt, die durch in der Grund- platte eingebrachte rechteckförmige Ausnehmungen, sogenannte Aperturen, festgelegt ist. In diese primären Aperturen ragen jeweils gegenüberliegend vertikal und quer dazu um 90° versetzt liegend horizontal ausgerichtete Anregungsstifte, worüber die Anregung der Antenne erfolgt.

Um nunmehr die Halbwertsbreite der Strahlungskeule in horizontaler Hauptausbreitungsrichtung zu verbessern, ist in der Antennenebene liegend seitlich neben der primären Apertur jeweils ein weiterer rechteckförmiger Schlitz ein- gebracht, in den bevorzugt ebenfalls noch weitere hori- zontale Ankoppelstifte ragen können. Hierdurch soll die Halbwertsbreite der Strahlungskeule in der Schnittebene der Ankoppelstifte vergrößert werden.

Völlig andersartig ist jedoch die erfindungsgemäße Antennenanordnung aufgebaut. Zwar werden bei der erfindungsgemäßen Lösung ebenfalls seitlich liegende Schlitze vorgesehen. Diese Schlitze finden aber keine Anwendung bei einer Antenne mit Schichtaufbau, sondern bei einer Dipol - anordnung oder einem Patchstrahler. Vor allem aber ist die erfindungsgemäße Antenne mit einer Polarisationsausrichtung von +45° und -45° gegenüber der Vertikalen ausgerichtet. Völlig überraschend ist dabei, daß durch die erfindungsgemäße Lösung eine Verbesserung der Breitencharakte- ristik in Hauptstrahlrichtung erzielt werden kann, ohne daß es zu einer Verschlechterung der Entkopplung beider Polarisationen kommt. Denn bei der erfindungsgemäßen Lösung werden die seitlich von den Strahlermodulen vorgesehenen Schlitze gleichzeitig von den +45° -Polarisations- komponenten und den -45° -Polarisationskomponenten angeregt. Dabei sollte man erwarten, daß dies zu einer Verringerung der Entkopplung zwischen den +45° und -45° Polarisationen führen würde.

Zudem ist völlig überraschend, daß bei der erfindungsgemäßen Antennenanordnung die Schlitze durch Abmaße und Lage derart abgestimmt werden können, daß der Strahlungsbeitrag der Schlitze keine oder nur eine geringfügige Phasenverschiebung gegenüber dem vertikalen Polarisationsanteil be- wirkt und somit zu einer deutlichen Verbesserung der Pola- risationsausrichtung der +45⁰/-45° polarisierten Antenne beiträgt (bei andersartiger Abstimmung und Lage würden zirkulare Anteile entstehen) .

Schließlich ergeben sich die erfindungsgemäßen Vorteile auch dann, wenn bei einem vorgesehenen Reflektor aus der Reflektorebene vorstehende Seitenwände vorgesehen sind, in welche etwa in Höhe des Primärstrahlers gegenüberliegende Schlitze eingebracht sind. Hierdurch erfolgt eine elektro- magnetische Verkopplung mit dem Primärstrahler, wodurch nunmehr in unerwarteter Weise das Strahlungsdiagramm verbreitert werden kann.

Durch die erfindungsgemäß am Reflektor vorgesehenen und aus der Reflektorebene vorzugsweise vorstehenden Seitenwände mit den darin eingebrachten Schlitzen kann überraschenderweise die Amplitude und Phase der durch die angekoppelten Schlitze abgestrahlten Wellen in positiver Weise beeinflußt werden. Erreicht werden kann dadurch, daß in Hauptstrahlrichtung und in rückwärtiger Richtung Auslöschungen erfolgen, und daß orthogonal zur Hauptstrahlrich- tung additive Überlagerungen erzielt werden und somit eine Verbreiterung der Strahlungscharakteristik erfolgt.

Als positiv und überraschend kann ferner angemerkt werden, daß die erfindungsgemäße Antennenanordnung eine breitban- dige Charakteristik aufweist.

Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbei- spielen unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen erläutert. Dabei zeigen im einzelnen:

Figur 1 : ein erstes schematisches Ausführungsbeispiel einer dualpolarisierten Antennenanordnung ;

Figur 2 : eine schematische horizontale Querschnittsdarstellung durch das Ausführungs- beispiel nach Figur 1 ;

Figur 3 : ein Diagramm zur Erläuterung eines Strahlungsdiagramms bei Verwendung einer herkömmlichen Anordnung; und

Figur 4 : ein entsprechendes Diagramm zu Figur 3 unter Verwendung einer erfindungsgemäßen dualpolarisierten Antennenanordnung .

In dem Ausführungsbeispiel nach Figur 1 und 2 ist ein dualpolarisiertes Antennenarray 1 mit mehreren Primärstrahlern in Vertikalausrichtung gezeigt, dessen Strahlermodule 3 nach Art von Kreuzmodulen 3a gebildet sind. Andere kreuzmodulförmige Konstruktionen sind ebenso möglich, z.B. in Form von quadratisch angeordneten Dipolmodu- len.

Dieses Antennenarray ist so aufgebaut, daß die Strahlermodule 3 nach Art von Kreuzmodulen 3a so ausgerichtet sind, daß sie lineare Polarisationen mit einem Winkel von +45° und -45° bezogen auf die Vertikale (bzw. bezogen auf die Horizontale) empfangen oder abstrahlen. Ein derartiges Antennenarray wird nachfolgend auch kurz als X-polarisiertes Antennenarray bezeichnet .

Die Strahlermodule 3 sitzen im gezeigten Ausführungsbei- spiel vor einer reflektierenden Fläche, dem sogenannten Reflektor 7, wodurch die Richtwirkung erhöht wird. Sie werden durch ihre Strahlerfüße oder -symmetrierungen 3b am Reflektor 7 befestigt und gehalten.

Im gezeigten Ausführungsbeispiel ist die Dipolebene in +45° bzw. -45° gegenüber der Vertikalen ausgerichtet, d.h. gegenüber der horizonalen Schnittebene 9.

Quer zu dieser horizonalen Schnittebene 9 und quer zur Reflektorebene 11 sind in horizontaler Richtung beabstandet im Seitenbereich 13 des Reflektors 7 zwei Seitenwandabschnitte 15 vorgesehen, die sich im gezeigten Ausführungs- beispiel parallel zueinander erstrecken. Die Seitenwandab- schnitte 15 sind im gezeigten Ausführungsbeispiel Teil des Reflektors 7 und können Teil eines Reflektorelementes oder -bleches sein, bei welchem die Seitenwandabschnitte durch Hoch- oder Umbiegen gebildet sind.

Die Seitenwandabschnitte 15 sind somit quer, d.h. im gezeigten Ausführungsbeispiel senkrecht zur Reflektorebene 11 ausgerichtet und stehen über die Reflektorebene 11 vor, und zwar auf der Seite, auf der die Strahlermodule 3 angeordnet sind, die in Frontansicht des Antennenarrays 1 zwi- sehen den beiden parallel zueinander verlaufenden Seiten- wandabschnitten 15 zu liegen kommen.

In Höhe der Strahlermodule 3 sind jeweils in den Seitenwandabschnitten 5 Schlitze 17 eingebracht, die sich paral- lel zur Reflektorebene 11 und damit parallel zur Dipol - ebene 19 erstrecken, die aus der Ebene, in der die Dipole 3, 3a zu liegen kommen, festgelegt ist.

Wie aus Figur 2 ersichtlich ist, ist der Abstand zwischen der Dipolebene 19 und der Reflektorebene 11 größer als der Abstand 21 zwischen den Schlitzen 17 und der Reflektorebene 11.

Die Lage und Maße der Schlitze, insbesondere deren Längs- erstreckung sowie deren Breite, sind unterschiedlich wählbar und werden bevorzugt so abgestimmt, daß die Amplitude und Phase der durch die angekoppelten Schlitze abgestrahlten Welle bzw. abgestrahlten horizontalen Polarisationskomponente der elektromagnetischen Welle dergestalt sind, daß in Hauptstrahlrichtung 23 und in rückwärtiger Richtung eine Auslöschung erfolgt und orthogonal zur Hauptstrahl - richtung additive Überlagerungen erzielt werden, sowie eine möglichst geringe Phasenverschiebung zur vertikalen Polarisationshauptkomponente erreicht wird. Dabei wird bevorzugt eine Schlitzlänge gewählt, die im Bereich von einem Viertel der Wellenlänge bis zu einer ganzen Wellenlänge liegt.

Ferner wird dadurch das Strahlungsdiagramm in der bereits erwähnten Weise verändert, daß in der zur Hauptstrahlrich- tung orthogonal stehenden und zur Hauptausbreitungs- oder horizontalen Schnittebene 9 parallel verlaufenden bzw. in dieser Hauptausbreitungsebene 9 liegenden Seitenstrahl - richtung 25, d.h. im gezeigten Ausführungsbeispiel in ho- rizontaler Seitenabstrahlrichtung, die Strahlungscharakteristik deutlich verbreitert wird. Der durch die Dipolausrichtung definierte und in die Hauptausbreitungsebene 9 fallende Feldstärkevektor wird mit anderen Worten in seiner Seitenstrahlrichtung 25 mit deutlich größerer Halb- wärtsbreite auch in den seitlich von der Hauptstrahlrichtung 23 abweichenden Seitenbereichen ausgestrahlt.

Durch die erwähnten Schlitze 17 erfolgt also eine Verbreiterung der Strahlungscharakteristik in zielgerichteter Weise, wobei die verbesserte Strahlungscharakteristik nicht nur schmal- sondern auch breitbandig ist.

Größe und Lage der Schlitze 17 werden dabei bevorzugt so optimiert abgestimmt, daß die nach Art von Schlitzen ge- bildeten, schwach strahlenden parasitären Strahler nicht in Resonanz und nicht gleichphasig, sondern gegenphasig strahlen.

Die verbesserte Strahlungscharakteristik ist aus den Dia- grammen 3 und 4 ersichtlich, wobei aus dem Diagramm gemäß Figur 4 zu ersehen ist, daß die Übereinstimmung der Halbwertsbreiten der vertikalen, horizontalen und +45°/-45°- Komponeten und somit die Konstanz der Polarisation in Halbwertsbreite bei dem erfindungsgemäßen Antennenarray beispielsweise entsprechend Figur 1 und 2 gegenüber einer herkömmlichen Anordnung deutlich verbessert ist. Dabei ist aus der Diagrammdarstellung gemäß Figur 3 und 4 auch ersichtlich, daß die vorteilhafte verbesserte Strahlungscharakteristik über einen breitbandigen Bereich realisier- bar ist.

Abschließend wird darauf hingewiesen, daß die Seitenwand- bereiche mit den Schlitzen jeweils ein separates Bauteil sein können, bevorzugt aber mit dem Reflektor fest verbun- den sind. Insbesondere bei Verwendung eines Reflektorbleches oder eines sonstigen kant- oder biegbaren Materials mit einer leitenden und damit reflektierenden Oberfläche können die Seitenwandabschnitte durch Kanten und Biegen des Reflektorbleches hergestellt werden.

Dabei müssen die Seitenwandabschnitte nicht zwingend am Außenrandbereich 31 des Reflektors 7 angeordnet sein. Sie können demgegenüber außen- oder, wie in den Figuren 1 und 2 dargestellt ist, auch weiter innenliegend von der äuße- ren Kante 31 weggesetzt angeordnet sein, und zwar unter Bildung eines äußeren Randstreifens 41.

Bevorzugt ist der Abstand zwischen den Schlitzen 17 zur Reflektorebene 11 geringer als der Abstand der Dipol- oder Kreuzmodulebene 19 zur Reflektorebene 11.

Claims

Ansprüche :

1. Dualpolarisierte Antennenanordnung zum Abstrahlen oder Empfangen von elektromagnetischen Wellen, deren kreuzför- miges Strahlermodul (3) unter Verwendung von Dipolen (3a) oder in Form eines Patch-Strahlers mit einem Winkel von +45° und -45° bezogen auf die vertikale und somit auch auf die horizontale Schnittebene (9) ausgerichtet ist, und mit einem gegenüber dem zumindest einen Strahlermodul (3) dazu rückwärtig angeordneten leitenden Reflektor (7) , wobei in der horizontalen Schnittebene (9) seitlich gegenüberliegend von dem zumindest einen Strahlermodul (3) zwei leitende Seitenwandabschnitte (15) vorgesehen sind, die quer zur horizontalen Schnittebene (9), d.h. vertikal angeord- net sind und in denen jeweils zumindest ein Schlitz (17) vorgesehen ist, gekennzeichnet durch die folgenden Merkmale der jeweils zumindest eine Schlitz (17) ist in den Seitenwandabschnitten (15) in Höhe der auf das betreffende Strahlermodul (3) bezogenen horizontalen Schnittebene (9) ausgebildet, und die Lage und/oder Bemassung der Schlitze (17) ist derart gewählt, daß diese außerhalb ihrer Resonanz strahlen.

2. Antennenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schlitze (17) parallel zur Strahlerebene (19) und/oder parallel zur Reflektorebene (11) angeordnet sind.

3. Antennenanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch ge- kennzeichnet, daß die Seitenwandabschnitte (15) , in denen die Schlitze (17) eingebracht sind, quer zur Strahlerebene (19) und/oder Reflektorebene (11) angeordnet sind.

4. Antennenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, da- durch gekennzeichnet, daß der Abstand der Schlitze (17) zur Reflektorebene (11) geringer ist als der Abstand zwischen der Strahlerebene (19) und der Reflektorebene (11) .

5. Antennenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, da- durch gekennzeichnet, daß die Lage und/oder Bemassung der

Schlitze (17) so abgestimmt ist, daß die als sekundäre oder parasitäre Strahler wirkenden Schlitze (17) gegen- phasig strahlen.

6. Antennenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest zwei Strahlermodule (3) unter Bildung eines Antennenarrays in vertikaler Ausrichtung übereinander angeordnet sind.