PL96336B1 - Srodek chwastobojczy - Google Patents
Srodek chwastobojczy Download PDFInfo
- Publication number
- PL96336B1 PL96336B1 PL18423473A PL18423473A PL96336B1 PL 96336 B1 PL96336 B1 PL 96336B1 PL 18423473 A PL18423473 A PL 18423473A PL 18423473 A PL18423473 A PL 18423473A PL 96336 B1 PL96336 B1 PL 96336B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- active ingredient
- group
- dinitro
- dipropylsulfanilamide
- measure according
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest srodek chwastobój¬
czy.
Srodek wedlug wynalazku zawiera skladnik po¬
wierzchniowo czynny oraz jako skladnik aktywny
nowe podstawione sulfanilamidy o wzorze 1,
w którym R1 oznacza atom wodoru lub grupe R2,
a grupa R2 niezaleznie oznacza nizsza grupe alki¬
lowa o 1—4 atomach wegla, nizsza grupe alkeny-
lowa o 3—4 atomach wegla, nizsza grupe alkiny-
lowa o 3—4 atomach wegla lub grupe o wzorze
-CHf-CH2-CH2/nY, w którym n oznacza liczbe 0
lub 1, a Y oznacza grupe metoksylowa, cyjanowa,
atom bromu lub chloru, przy czym podstawniki
oznaczone symbolami R1 i R2 zawieraja w sumie
2—6 atomów wegla, R3 oznacza atom wodoru lub
grupe metylowa, a kazdy podstawnik R4, jezeli wy¬
stepuje oddzielnie oznacza grupe propylowa lub
obydwa podstawniki R4 razem z atomem azotu
tworza piescien azyrydynowy, pirolidynowy, pi-
perydynowy, szesciowodoroazepinowy, morfolinowy
lub piperazynowy albo wymienione pierscienie pod¬
stawione jedna lub dwoma nizszymi grupami alki¬
lowymi o nie wiecej niz 3 atomach wegla.
Zwiazki stanowiace aktywny skladnik srodka
wedlug wynalazku sa podstawionymi sulfanilami-
dami o budowie i polozeniu podstawników okre¬
slonych wzorem 2. Jezeli nie zaznaczono inaczej
grupy alifatyczne posiadaja lancuchy proste.
Srodek wedlug wynalazku posiada szerokie dzia¬
lanie chwastobójcze i mozna go wprowadzac do
18
takich czesci roslin jak lodyga, liscie, kwiat, owoc,
korzen lub nasiona, albo do innej reprodukcyjnej
czesci rosliny, przy takiej zawartosci aktywnego,
skladnika, która hamuje wzrost. W praktyce nie
jest konieczne calkowite zniszczenie niepozadanej
roslinnosci i wystarczajace jest zahamowanie jej
wzrostu. Nieznaczne zahamowanie wzrostu jest od¬
powiednie zwlaszcza w przypadku gdy chodzi
o selektywne dzialanie srodka, szczególnie, gdy jest
ono polaczone z naturalnie wystepujacymi wa¬
runkami, takimi jak ograniczona wilgotnosc i po¬
dobne, które sa bardziej niebezpieczne dla roslin
zwalczanych, niz dla uprawy wlasciwej. Srodek
wedlug wynalazku posiada szerokie i róznorodne
zastosowanie w zwalczaniu chwastów. Na przyklad,
w podanych ponizej dawkach, przy których sklad¬
nik aktywny posiada selektywne dzialanie, srodek
mozna stosowac do selektywnego zwalczania
chwastów w uprawach bawelny, zboza, sergo, soji
i podobnych. W takim przypadku srodek mozna
stosowac przed wzejsciem zarówno uprawy jak
i chwastów lub korzystniej, ze wzgledu na stoso¬
wanie spryskiwania, po wzejsciu wlasciwej upra¬
wy, ale zarówno przed wzejsciem jak i po wzejsciu
chwastów.
Srodek stosuje sie TÓwniezi do niszczenia chwastów
na okresowo nie uprawianej glebie. Na tak zwa¬
nym ugorze mozna go stosowac na wiosne w celu
zahamowania wzrostu roslin do jesieni lub na¬
stepnych upraw wiosennych, albo na jesieni w celu
96 3363
zahamowania wzrostu roslin az do wiosny lub do
nastepnych upraw jesiennych.
Srodek wedlug wynalazku stosuje sie do niszczer
nia chwastów na plantacjach róznych gatunków
drzew takich jak cytrusowe i inne. Mozna go rów¬
niez stosowac na torfowiskach oraz do niszczenia
chwastów w wodzie. Srodek wedlug wynalazku
sporzadza sie na przyklad przez zmieszanie aktyw¬
nego skladnika z woda lub inna ciecza lub cie¬
czami, korzystnie dodajac srodki powierzchniowo
czynne. Aktywny skladnik mozna tez zmieszac
z dokladnie rozdrobnionym cialem stalym, jak
substancja powierzchniowo czynna, uzyskujac
zwilzamy proszek, który moze dyspergowac w wo¬
dzie lub innej cieczy, lub moze on stanowic czesc
pylu stosowanego bezposrednio. Srodek mozna
równiez otrzymac innymi, znanymi sposobami.
Dokladna ilosc skladnika aktywnego nie jest
scisle okreslona i moze sie zmieniac w zaleznosci
od rodzaju zadanego efektu zahamowania wzrostu,
charakteru badanych roslin, od uzytego aktywnego
skladnika, warunków pogody i innych. Ogólnie,
zahamowanie wzrostu w szerokim zakresie osiaga
sie stosujac 3,60^9,0 kg lub wiecej skladnika ak¬
tywnego na akr. Dawki tej wielkosci sa dogodne
i skuteczne dla regulowania wzrostu roslin na
ugorze. W celu selektywnego zahamowania wzrostu
chwastów na polach zajetych uprawami takimi jak
zboza, soja lub bawelna, zwykle z dobrymi wyni¬
kami, stosuje sie dawki 0,11—3,60 kg na akr.
Jezeli skladnik aktywny stosowany jest w spo¬
sób typowy, dokladne stezenie tego skladnika
w srodku nie jest scisle ograniczone, z tym, ze
stezenie i calkowita ilosc srodka musi zapewniac
odpowiednia ilosc aktywnego skladnika na akr
uprawy. Dobre wyniki uzyskuje sie zwykle sto¬
sujac srodek zawierajacy w przypadku cieczy
0,5—10% lub wiecej skladnika aktywnego i 1,0—5%
lub wiecej w przypadku pylu, proszku, granulek
i tym podobnych. Ponadto srodek mozna otrzymac
w postaci bardziej stezonych preparatów, które sa
czesto korzystne w zaleznosci od zastosowania
i stezenia, zarówno dla transportu, przechowywa¬
nia itp., jak równiez jako preparat podstawowy.
Preparaty zawieraja czesto substancje powierz¬
chniowo czynna oraz skladnik aktywny w ilosci
0,5—99,5% wagowych lub obojetna, dokladnie roz¬
drobniona substancje stala i skladnik aktywny
w ilosci 1—99% wagowych. Preparaty takie mozna
w niektórych przypadkach stosowac bezposrednio
lub mozna je rozcienczac przed zastosowaniem.
Srodek w postaci cieczy, zawierajacy odpowiednia
ilosc aktywnego skladnika, sporzadza sie przez
rozpuszczenie tego skladnika w cieczy ewentualnie
z dodatkiem substancji powierzchniowo czynnej
jak emulgator jonowy lub niejonowy. Jako odpo¬
wiednie ciecze stosuje sie rolniczy olej do spryski¬
wania, destylaty ropy naftowej, takie jak paliwo
diesla, nafta, naftowe paliwo olejowe i rozpusz¬
czalnik Stoddarta.
Wybór i ilosc emulgatora i substancji despergu-
jacej zalezy od rodzaju srodka oraz od zdolnosci
tych substancji do dyspergowania aktywnego
skladnika w nosniku, w celu uzyskania jednorodnej
mieszaniny.
336
4
Jako substancje emulgujace i rozpraszajace mozna
stosowac produkty kondensacji tlenków alkileno-
wych z fenolami i kwasami organicznymi, alkilo-
arylosulfoniany, polioksyetylenowe pochodne estrów
sorbitanu, zwiazki kompleksowe eterów z alkoho¬
lami i tym podobne.
Odpowiednie substancje powierzchniowo czynne
sa wymienione w opisach patentowych Stanów
Zjednoczonych nr 309&299, druga kolumna, wiersz
25—36, nr 2655447, kolumna 5 i 2412510, kolumna
4 i 5. Dla otrzymania srodka w postaci pylu, sklad¬
nik aktywny dokladnie dysperguje sie w i na sub¬
telnie rozdrobnionym stalym nosniku jak glina,
kreda, talk, gips, wapno palone, vermikulrt, perlit
i podobne. Jedna z metod polega na tym, ze da¬
jacy sie dobrze rozdrobnic nosnik miesza sie me¬
chanicznie lub miele z aktywnym skladnikiem.
Podobnie, srodek w postaci pylu zawierajacy tok¬
syczne zwiazki otrzymuje sie z róznych, stalych,
dyspergujacych substancji powierzchniowo czyn¬
nych, takich jak bentonit, zmienia fullera, atapulgit
i inne gliny. Zaleznie od stosunku skladników
otrzymuje sie srodek do opylania w postaci kon¬
centratu, który nastepnie mozna rozcienczac do-
l5 datkowymi stalymi substancjami powierzchniowo
czynnymi lub za pomoca kredy, talku, gipsu i po¬
dobnych, w wyniku czego otrzymuje sie zadane
ilosci aktywnego skladnika w srodku stosowanym
do ograniczenia wzrostu roslin. Z otrzymanego
srodka w postaci pylu po rozpuszczeniu w wodzie,
ewentualnie z dodatkiem skladnika dysperguja¬
cego, wytwarza sie mieszaniny do spryskiwania.
Preparaty zawierajace skladnik aktywny czesto,
korzystnie modyfikuje sie wprowadzajac dosta¬
teczna ilosc substancji powierzchniowo czynnej,
która ulatwia rozproszenie i rozprzestrzenienie
srodka na powierzchni lisci roslin oraz wchloniecie
go przez rosliny.
Srodek rozprasza sie w glebie lub innym srodo¬
wisku wzrostu znanym sposobem. Na przyklad
mieszania sie go z podlozem, albo po nalozeniu na
powierzchnie gleby wprowadza na odpowiednia
glebokosc za pomoca wlóki. Innym sposobem jest
zastosowanie cieklego nosnika, który ulatwia pe-
E netracje i impregnacje podloza. Spryskiwanie lub
nanoszenie preparatów pylowych na powierzchnie
gleby lub na powierzchnie roslin odbywa sie zna¬
nymi sposobami, na przyklad za pomoca mecha¬
nicznych opylaczy, spryskiwaczy recznych i wy-
ciagnikowych oraz opylaczy cieczowych, zarówno
z powierzchni jak i z pokladu samolotu. Inny spo¬
sób polega na wprowadzeniu srodka do wody, któ¬
ra nasyca sie glebe. W metodzie tej, ilosc wody
zalezy od porowatosci i chlonnosci gleby, oraz od
zadanego stezenia aktywnego skjadnika, w glebie.
55 Ponadto stosuje sie srodek w postaci mieszaniny
aerozolowej zawierajacej jeden lub wiecej aktyw¬
nych skladników. Mieszanine aerozolowa przygoto¬
wuje sie znanymi sposobami, a mianowicie sklad¬
nik aktywny rozprasza sie w rozpuszczalniku,
60 a otrzymana zawiesine miesza sie z propelantem
w stanie cieklym. Rodzaj stosowanego rozpuszczal¬
nika i stezenie zawartego w nim aktywnego sklad¬
nika zaleza od uzytego skladnika i rodzaju roslin
65 poddawanych dzialaniu srodka.96 336
6
W celu przeprowadzenia oceny chwastobójczego
dzialania, którego wyniki podane sa nizej, srodek
sporzadza sie przez zdyspergowanie badanego
zwiazku w acetonowo-metanolowym (1:1) roztwo¬
rze mieszaniny zawierajacej niejonowy i sulfonia-
nowy emulgator. Otrzymana zawiesine rozciencza
sie roztworem wodnym tej samej mieszaniny otrzy¬
mujac srodek gotowy do uzycia. Srodek zawiera
po 4,16% acetonu i etanolu, 1000 ppm mieszaniny
substancji emulgujacych i odpowiedni zwiazek
aktywny w ilosci zapewniajacej zadane stezenie
w kg na akr. W celu uzyskania mniejszych dawek
mieszanine otrzymana opisanym wyzej sposobem,
rozciencza sie woda zawierajaca 1000 ppm sub¬
stancji emulgujacych, przy czym obniza sie ste¬
zenie etanolu i acetonu.
Przyklad I—XII. Srodek zawierajacy rózne
zwiazki aktywne stosuje sie dla wielu gatunków
roslin przed wzejsciem. W danym przykladzie glebe
przygotowuje sie z 1 czesci piasku murarskiego i 1
czesci pokruszonej górnej warstwy gleby zmie¬
szanych razem w mlynie cementowym. 3,8 1 przy¬
gotowanej w ten sposób gleby umieszcza sie
w plaskim, ocynkowanym naczyniu o wymiarach
21,5X31,5 cm i wyrównuje poziom gleby. Za po¬
moca trójrzadkowego znacznika wykonuje sie
bruzdy na glebokosc 2,5 cm w przyblizeniu dwie
do pieciu na naczynie. W utworzonych bruzdach
umieszcza sie 4 nasiona zboza, 5 nasion bawelny,
.nasion soi. Nastepnie na pozostala glebe kladzie
sie czterorowkowy szablon i sieje wyliczone nizej
ilosci ziarna, kazdy gatunek oddzielnie: wlosnica
(80—100 nasion), Abuliton incanum (40^50 nasion),
lebioda (150—250) nasion, wielki palusznik krwa¬
wy (100—150 nasion). Nasiona chwastów pokrywa
sie warstwa ziemi o grubosci 6 mm, a nasiona
uprawne pokrywa sie warstwa ziemi o grubosci
3 cm. W celu oznaczenia dzialania srodka chwasto¬
bójczego stosowanego przed wzejsciem, naczynie
przygotowane jak opisano wyzej umieszcza sie
w dniu zasiania lub nastepnego dnia, w komorze
zaopatrzonej w tarcze obrotowa oraz nawiewacz
powietrza.
Srodek chwastobójczy zawierajacy zwiazek
aktywny wprowadza sie do naczynia z ziemia za
pomoca zmodyfikowanego rozpylacza De Vilbissa
zawieszonego na nawiewaczu powietrza. W dniu
zasiania, albo nastepnego dnia do kazdego z na¬
czyn wprowadza sie 12,5 ml badanego srodka. Po
jedenastu lub dwunastu dniach po wprowadzeniu
srodka przeprowadza sie oszacowanie wielkosci
i rodzaju uszkodzen, wedlug nizej podanej skali,
c — brak uszkodzenia
1 — lekkie uszkodzenie
2 — srednie uszkodzenie
3 — ciezkie uszkodzenie
4 — zniszczenie
Jezeli przeprowadzono wiecej niz jedno oszaco¬
wanie, dla danej dawki, to wielkosc uszkodzenia
obliczono jako wartosc srednia. W podanej nizej
tablicy przytoczono wyniki oszacowania. W ko¬
lumnie 1 podaje sie nazwe badanego zwiazku,
w kolumnie 2 — dawke zwiazku w kilogramach
na akr pola, a w pozostalych kolumnach — usz¬
kodzenia poszczególnych nasion lub sadzonek
w oparciu o wymieniona wyzej skale.
Tablica 1
Oszacowanie uszkodzen spowodowanych srodkiem chwastobójczym stosowanym przed wzejsciem
iZwiazek
1
N^dwupropyloaminometylo-
3,5-dwunitro-N4,
N4-dwupropylosulfanilamid
N1H(2,5-dwumetylo-
pirolidynometylo)-
3,5-dwunitrOHN4,
N^-dwupropylosulfanilamid
NS^-etylopiiperydynometylo)-
-3,5-dwunitro-N4,
N4-dwupropylosulfanilamid
N^szesciowodoro-
azepinometylo-
3,5-dwunitro-N4,N4-
dwupropylo-sulfanilamfd
NM2,2^dwumetylo-
azyrydynometylo)-
3,5-dwunitro,-N4,N4-
dwuprapylosulfanilamid
NMa-metylopipe-
rydynometylo)-3,5-
dwunitro-N4,N4-
dwupropylosulfanilamiid
•kg/akr
2
3y6
1,8
0,9
8,6
1,8
0,9
3,6
11,8
0,9
3,6
1,8
3,6
1,8
1 3,6
1,3
Zboza)
3
2
0
0
2
0
1
1
0
0,5
0
0,5
1
2
0
1
(Ba¬
welna
4
2
0
0
1
0
0
3
0
0
ii
1
1
1
1
o
0
Soja
3
0
0
,2
0
0,5
3
0
1
2
0
1
2
2
2
Palusz¬
nik'
krwalwy
6
4
3
3
4
3
3,5
4
3
3,5
4
3
3,5
3
4
3
4
Lebioda
7
4
3
3
4
4
2,5
4
3
2,5
4
4
3
3
2 1
4
3
iWlos-
inica
8
4
3
3
3
3
3
4
3
2y5
3
4
3
3
3
3
3
Abuli-
ton
inca¬
num,
9
—
3
2,5 |
2
2
3
3
1,5
3
2
3
296 336
1 1
N^piperydynometylo-
3,5-dwunitro-N4,N4-
dwupropylosuilfanilamiid
J^-metylo^N^ipery-
dynometylo-3,5-dwuni-
nitro-N4,N4-dwupropylo-
sutfanilamid
N^morfolino-metylo-
3,5-dwunitro-
N4,N4^dwupropylo-
sulfanilamid
N^-metylo-l-pipe-
razynylometylo)-3,6-
dwunitro^N4,N4-dwu-
propylosulfanilamid
N1-metylo-N1^mopfo-
limetylo-3,5-dwu-
nitro^N4,'N4-dwupro-
pylosulfanilamid ,
dynometylo)^3,5-
dwunitro-N4,N4-dwupro-
pylosulfanilamid
1 2
3^6
1,8
0,9
0,45
0,22
3,6
1,8
0,9
3,6
lfi
0,9
3,6
W
0,9
3,6
1,8
0,9
3,6
1^8
0,9
1 3
1
3
0,5
0,3
0
0
0
0
1
2
2
2
2
0,5
1
0
0
0
2
0,5
1 4
2
12
1
0,3
0
0
0
0
2
2
0
0
2
1
0
0
0
—
1 1 0
3
3
1
0,7
0,5
0
. o
0
1
2
0
2
1
ii
0
1
1
—
2
0
6
4
4
4
3
2,5
3
3
3
4
4
4
4
4
3
4
4
3
3
3
3,5
7
4
3
3
2,7
2
2
1
1,5
4
3
2
4
3
2,5
3
2
2
3
4
2,5
Ta
8
4
4
3
3
2,5
3
3
2,5
3
4
' 3
4
3
2£
3
3
3
3
3
3,5
blica 1
9
—
"—
—
ii
1
—
—
_
• —
—
—
—
, —
—
3
3
3
Przyklad XIII. Srodek zawierajacy 3,5-dwu-
nitro-N1-piperydynometylOnN4,N4^dwupropylosul-
fanilamid ocenia sie w tescie na zwalczenia chwa¬
stów pszenicy na polu. Srodek sporzadza sie zna¬
nymi metodami w postaci mieszaniny i spryskuje
Tablica 2
Dawka
kg/ha
1
1 PPI
2 „
3 „
1 SA
2 „
3 SA
Ocena
wzejscia
pszenicy
2
100
95
70
100
100
100
Zwalczanie palusznika
L krwawego Hennego
1 miesiac
3
68
97
95
96
93
95
2,5 mie¬
siaca
4
56
90
90
88
90
90
PPI — srodek chwastobójczy wprowadzono przed
siewem
SA — srodek zastosowano powierzchniowo.
sie nim powierzchnie pola. Jedna czesc pola
spryskuje sie tylko ciecza, druga czesc pola spry¬
skuje sie roztworem zawierajacym aktywny zwia¬
zek. Na obu czesciach pola sieje sie pszenice
Gatcher.
Chwasty zasiewaja sie w sposób naturalny.
Uprawia sie jednoczesnie dzialki kontrolne. Trzy
razy powtarza sie dawkowanie srodka lub cieczy
kontrolnej. Ocene zwalczania chwastów przepro¬
wadza sie w miesiac po zastosowaniu srodka
chwastobójczego i siewie, a nastepnie po uplywie
2,5 miesiaca po zastosowaniu srodka i siewie.
Ocenia sie takze stan pszenicy. Wyniki podano
zakladajac, ze wzejscie pszenicy kontrolnej=100%,
przy czym w przypadku palusznika krwawego 0%
oznacza brak zwalczenia a 100% calkowite zwal¬
czenie chwastu. Wyniki zestawiono w podanej nizej
tablicy 2.
Przyklad XIV. Dla ocenyzwalczania chwastów
w hodowli soi stosuje sie srodek zawierajacy
3,5-dwunitro-(N1-piperydynometylo-(N4,(N4-dwu-
propylosulfanilamid w tescie polowym.
Tablica 3
1 Ocena zwalczania chwastów
Dawka
1 kg/ha
1
2
3
Trawy *)
1 mies.
66
90
93
4 mies.
80
91
91
tSzerokolistne2)
1 mies.
46
66
81
4 mies.
33
70
76
Ocena roslin uprawnych | Wzejscie
1 mies.
100
100
100
Uszko¬
dzenie
1 mies.
0
0
0
liczba
roslin
2tyg.
96
118
117
*) Conchrus, Eleusine, Digttaria itd
2) Bidens, Acanthospermum itd96 336
Doswiadczenie przeprowadza sie w sposób ana¬
logiczny do opisanego w poprzednim przykladzie,
z wyjatkiem tego, ze srodek stosuje sie tylko po¬
wierzchniowo, a ocene zwalczenia chwastów prze¬
prowadza sie w przyblizeniu po 1 i po 4 miesia¬
cach po siewie i potraktowaniu srodkiem. Prze¬
prowadza sie odpowiednia ocene uprawy. Wzejscie
roslin ocenia sie w sposób analogiczny do poprzed¬
niego, a uszkodzenia uprawy ocenia sie wedlug
skali 0—10, w której 0 oznacza brak uszkodzenia,
a 10 oznacza zniszczenie; stan roslin okreslono za¬
kladajac, ze 100% odpowiada liczbie roslin kon¬
trolnych. Wyniki doswiadczenia podano, w,tablicy 3.
nia zwalczenia chwastów w uprawie soi. W tym
przypadku wysiewa sie specjalne chwasty. Srodek
stosuje sie tylko na powierzchnie gleby. Ocene
zwalczania chwastów przeprowadza sie w ciagu
trzech tygodni nastepujacych po siewie i zastoso¬
waniu srodka.
Uszkodzenie uprawy wlasciwej ocenia sie po
uplywie 17, 27 i 37 dni od chwili zasiania i zasto¬
sowania srodka. Liczbe roslin okresla sie po 13
i po 37 dniach od dnia siewu1 i zastosowania srodka.
Uszkodzenie korzenia i lamliwosc lodygi ocenia
sie pod koniec doswiadczenia. Skala porównawcza
jest taka jak w poprzednich przykladach. Uszko-
Tablica 4
Ocena zwalczania chwastów
Dawka
kg/ha
1
2
3
Trawy x)
1 mies.
66
90
93
,2 mies.
91
91
/Szerokolistne2)
1 mies.
46
66
ai
4 mies.
33
70
76
Ocena roslin uprawnych |
Wzejscie
1 mies.
100
96
98
Uszko¬
dzenie
1 mies.
0
0
0
Liczba
roslin
2tyg.
126
118
84
x) Cenchrus, Eleusines, Digitaria itp
2) Bidens, Anthospermum itp.
Przyklad XV. Srodek zawierajacy 3,5-dwu-
nitronN1-piperydynometylo-N4,N4-dwupropylosul-
fonamid ocenia sie w tescie polowym na zwalczanie
chwastów w bawelnie. Doswiadczenie przeprowa¬
dza sie w sposób analogiczny do sposobu z po¬
przedniego przykladu, z tym, ze srodek stosuje
sie tylko powierzchniowo. Wyniki doswiadczenia
przedstawiono w tablicy 4.
Przyklad XVI. Srodek zawierajacy 3,5-dwu-
nitro-N1-piperydynometylo^N4,N4-dwupropylo-
sulfanilamid poddaje sie dalszej ocenie dla okresle-
dzenie korzenia i lamliwosc lodygi podaje sie
w skali 0—10, dla której 0 oznacza brak uszkodze¬
nia i normalna lodyge, a 10 oznacza zniszczenie
i skrajna lamliwosc. Wyniki przedstawiono w ta¬
blicy 5.
Przyklad XVII. Srodek zawierajacy 3,5-dwu-
nitro-N^piperydynometylo-r^N^dwupropylo-
sulfanilamid poddaje sie badaniu dla okreslenia
zwalczenia chwastów uprawy soi. Postepuje sie
w sposób opisany w poprzednim przykladzie z tym,
40 ze srodek wprowadza sie do gleby. Wyniki po¬
dano w tablicy 6.
wka kg/hfi
co
Q
1
2
3
num
tuliton inca
3
17
0
33
co
a
u
.0)
elun dziedz
s
0
0
0
%
Ipomea
0
7
0
Tablica 5
zwalczania chwastów
co
spolit
rtulaka pos
£
63
97
93
bioda
a
90
94
100
Sesbania
0
0
0
phra
uliton theo
$
50
52
86
co
i
&
&
63
63
osnica
W
73
93
96
Ocena uszkodze¬
nia uprawy
dzien
0
0,6
1
dzien
0
0,6
1,3
dzien
00
0
0,6
0
Liczba
roslin %
dzien
CS
l-H
117
160
117
dzien
£
iai
195
108
BIUS
korz<
szkodzenie
13
1
ly3
2;3
dygi
mliwosc lo
3
0
0
1,311
9G333
Tablica 6
12
Dawka kg/ha
1
2
3
% zwalczenia chwastów
Abuliton incanum
88
93
100
Bielun dziedzierzawa
0
85
91
Ipomea
81
92
96
Portulaka pospolita
100
100
100
Lebioda
1i00
100
100
Sesbania
90
41
94
Abuliton theophrasti
93
97
97
Psianka
96
96
97
Wlosnica
96
100
100
Ocena uszkodze¬
nia uprawy
17 dzien
1,6
4,3
6,0
27 dzien
1
6,0
7,0 , 37 dzien
0,6
,3
8,0
Iliczba
roslin %
13 dzien
86
112
72
37 dzien
81
86
33
Uszkodzenie korzenia
3,6
,0
6,0
Lamliwosc lodygi
2,6
0
0
Praktycznie takie same wyniki jak w przykla¬
dach I—XIII uzyskuje sie stosujac srodek zawie¬
rajacy nastepujace zwiazki:
N1-(3-metylopiperydynometylo)-3,5-dwunitro-
N4,N4-dwumetylosulfanilamid
N1-metylo-N1-azyrydynometylo^3,5-dwunitro-
N4-metylo-N4-butylosulfanilamid
N1-piperydynometylo^3,5-dwunitro-N4,N4-bis
(2-metoksyetylo)-sulfanilamid
N1-morfolinometyloH3^-dwunitro-N4-izopropylo-
sulfanilamid
N^szesciowodoroazepinometylo-SyS-dwunitro-
N4,N4-dwuallilosulfanilamid
N1-pirolidynometylo-3,5-dwunitro-(N4,N4^bis
(2-cyjanoetylo)sulfanilamid
NMl-piperazynylometylo)-3,5-dwunitro-N4,N4-
dwupropylosulfanilamid
N1-azyTydynometylo-3,5-dwunitro-N4,N4-bis
(2-chloroetylo)sulfanilamid
NMl-piperazynylometylo)-3,5-dwunitro-N4,N4-bis
(3-ibromopropylo)sulfanilamid
N1-pirolidynometylOH3^^dwunitro-
butylosulfanilamid.
Zadawalajace rezultaty otrzymuje sie stosujac
srodek wedlug wynalazku w mieszaninie z innymi
substancjami uzywanymi do uprawy roslin, takimi
jak nawozy mineralne, substancje grzybobójcze,
srodki nicieniobójcze, owadobójcze, inne srodki
chwastobójcze, srodki stosowane do uzdatniania
gleby i tym podobne.
Claims (6)
1. Srodek chwastobójczy zawierajacy skladnik powierzchniowo czynny oraz skladnik aktywny, znamienny tym, ze jako skladnik aktywny zawiera zwiazek o wzorze 1, w którym R1 oznacza atom wodoru lub grupe R2, a grupa R2 niezaleznie oznacza nizsza grupe alkilowa o 1—4 atomach wegla, -nizsza grupe alkenylowa o 3—4 atomach wegla, nizsza grupe alkinylowa o 3—4 atomach 25 wegla, lub grupe o wzorze -aH2-CH2^(OH2)n-Y, w którym n oznacza liczbe 0 lub 1, a Y oznacza grupe metoksylowa, cyjanowa, atom bromu lub atom chloru, przy czym grupy oznaczone symbo¬ lami R1 i R2 zawieraja w sumie 2-^8 atomów 30 wegla, R3 oznacza atom wodoru lub grupe mety¬ lowa a kazdy podstawnik R4 jezeli wystepuje od¬ dzielnie oznacza grupe propylowa lub obydwa podstawniki R4 razem z atomem azotu tworza pierscien azyrydynowy, pirolidynowy, piperydyno- 35 wy, szesciowodproazepinowy, morfolinowy lub pi- perazynowy, albo wymienione pierscienie podsta¬ wione jedna lub dwoma nizszymi grupami alkilo¬ wymi o nie wiecej niz 3 atomach wegla.
2. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze 40 jako skladnik aktywny zawiera N^piperydynome- tylo^3,l5-dwunitro-N4yN4-dwupropylosulfanilamid.
3. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako skladnik aktywny zawiera NM2,5-dwumetylo- pirolidynometylo)-3,5-dwunitroHN4,N4-dwupropylo- sulfanilamid.
4. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako skladnik aktywny zawiera N^metylo-N^pi- perydynometylo)-3,5-dwunitro^N4,N4-dwupropylo- sulfanilamid.
5. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako skladnik aktywny zawiera NM2-etylopipery- dynometylo)-3,5-dwunitro-N4,N4-dwupropylosul- fanilamid.
6. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako skladnik aktywny zawiera N^szesciowodoro- azepinometylOH3^-dwunitro-N4,N4-o!wupropylosul- fanilamid. 45 50 5596 336 R\ NO, R2 ,/ N N02 S02-N-CH,-Nx A R3 Nzór t N02 H2N—(Oh-Sa-NH, ^ I >JI l£ Wrdr ^
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL18423473A PL96336B1 (pl) | 1973-09-25 | 1973-09-25 | Srodek chwastobojczy |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL18423473A PL96336B1 (pl) | 1973-09-25 | 1973-09-25 | Srodek chwastobojczy |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL96336B1 true PL96336B1 (pl) | 1977-12-31 |
Family
ID=19974008
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL18423473A PL96336B1 (pl) | 1973-09-25 | 1973-09-25 | Srodek chwastobojczy |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL96336B1 (pl) |
-
1973
- 1973-09-25 PL PL18423473A patent/PL96336B1/pl unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| PL96336B1 (pl) | Srodek chwastobojczy | |
| PL94094B1 (pl) | ||
| US3880644A (en) | Sulfanilamide herbicides | |
| PL97131B1 (pl) | Srodek regulujacy wzrost roslin | |
| CN107410328A (zh) | 一种含氟噻草胺和扑草净的农药及其应用 | |
| US3210174A (en) | Herbicidal mulch composition of high stability | |
| JPS6248606A (ja) | 除草剤 | |
| PL83686B1 (pl) | ||
| JPH01117809A (ja) | 除草剤組成物 | |
| KR830002858B1 (ko) | 제초제 조성물 | |
| KR840000186B1 (ko) | 제초제 조성물 | |
| KR100336318B1 (ko) | 제초제조성물 | |
| PL108014B1 (pl) | Srodek chwastobojczy herbicide | |
| CN115380910A (zh) | 一种除草组合物及其制剂 | |
| JPS61233605A (ja) | 除草剤組成物 | |
| JPS5857303A (ja) | 植物生長調節剤 | |
| JPS62212309A (ja) | 除草剤組成物 | |
| JPS608208A (ja) | 除草用組成物 | |
| JPS6165803A (ja) | 除草組成物 | |
| PL103467B1 (pl) | Srodek szkodnikobojczy | |
| IL42963A (en) | S-substituted-n-(4-amino-3,5-dinitro-sulfanilyl)-sulfilimines and herbicidal compositions containing them | |
| JPS6130504A (ja) | 除草剤組成物 | |
| JPS6045505A (ja) | 除草組成物 | |
| CN106857607A (zh) | 一种含嗪草酸甲酯与噻吩磺隆的除草组合物 | |
| CS195699B2 (cs) | Herbicidní prostředek |