PL56085B1 - - Google Patents

Description

Pierwszenstwo: Opublikowano: 30.VIII.1968 56085 KI. 37 d, 21/04 MKP E 04 -2/|ol CZYTELNIA Tfg^do6g3eQ£3ego httl4 lu&feAl&l Litwej Wspóltwórcy wynalazku: Zygmunt Szlacheta, Henryk Nowaczyk, Kazi¬ mierz Sabalski, Henryk Andrzejewski Wlasciciel patentu: Przedsiebiorstwo Uprzemyslowionego Budownictwa Rolniczego, Szczecin (Polska) Rdzen formujacy wglebienia i otwory w masie betonowej Przedmiotem wynalazku jest rdzen formujacy wglebienia i otwory w masie betonowej w róznego rodzaju elementach budowlanych rozformowywa- nych po stwardnieniu betonu.Znane jest wykonywanie róznorodnych wglebien i otworów w elementach betonowych przy pomocy rdzeni osadzanych w formach przed jej zapelnie¬ niem masa betonowa.Po stwardnieniu betonu nastepuje silne przy¬ warcie masy betonowej do powierzchni rdzenia utrudniajace jego wyciagniecie. Pomimo stosowa¬ nia róznorodnych srodków zmniejszajacych przy¬ czepnosc rdzenia formujacego do betonu jak: wy¬ gladzanie powierzchni, smarowanie srodkami prze- ciwprzyczepnymi, nadawanie odpowiedniej zbiez¬ nosci obrysom rdzenia, wyciaganie rdzenia ze stwardnialej masy wymaga przylozenia znacznej sily. Wyciaganie rdzeni odbywa sie zazwyczaj za pomoca wybijania mlotkiem, rdzeni przechodza¬ cych na wylot przez cala grubosc elementu. Na skutek czestych i silnych uderzen nastepuje szyb¬ ko zniszczenie lub uszkodzenie rdzenia, albo za po¬ moca wylamywania lub wypalania rdzeni drew¬ nianych, powodujacego zniszczenie materialu for¬ mujacego po jednorazowym uzyciu.Jednoczesnie, przy stosowaniu tych srodków, nastepuja bardzo czesto uszkodzenia krawedziowe w obrebie otworu wykonywanego elementu. W swiezym betonie, o malej jeszcze wytrzymalosci, wystepuja wieksze uszkodzenia niz w starym beto- 25 30 nie o wiekszej wytrzymalosci. Z drugiej strony sila przywarcia zalezy równiez od wieku i wytrzyma¬ losci betonu — jest znacznie mniejsza w swiezym betonie niz starszym.. Celem wynalazku jest opracowanie rozwiazania umozliwiajacego lagodne i stopniowe przyklada¬ nie znacznej sily wyciagajacej rdzen formujacy bez uderzen i wstrzasów szkodliwych zarówno dla samego rdzenia jak i betonowego elementu. Umo¬ zliwi to wczesniejsze wyciaganie rdzeni i zwieksza ich trwalosc.Istota wynalazku polega na zastosowaniu plytki, z gwintowanym otworem, przymocowanej odpo¬ wiednio do rdzenia formujacego i wkrecanej w nia sruby wyciagajacej.Przez obracanie sruba, przy unieruchomionej plytce-nakretce, nadaje sie jej ruch liniowy wzdluzny. Po dojsciu do punktu oporu, którym bedzie dno wglebienia w elemencie, matryca pod¬ kladu badz powierzchnia zewnetrzna elementu be¬ tonowego — nastepuje zatrzymanie sie sruby i wy¬ ciaganie rdzenia formujacego poprzez przymoco¬ wana do niego plytke-nakretke.Powyzszym rozwiazaniu mozna latwo uzyskac znaczna sile osiowa potrzebna do przezwyciezenia oporów przywarcia rdzenia formujacego do stwar¬ dnialej masy betonowej. iNacisk wywierany sruba jest latwy do zrealizowania w kazdych warunkach technicznych. Pomimo pozornie wolnego ruchu liniowego, dzialanie wyciagajace jest szybkie. Za- 56085¦ ». ^ ¦ -¦ 3 ¦' zwyczaj wykonuje sie rdzenie formujace ze zbiez¬ noscia i wystarczy wówczas dokonac przesuniecia liniowego w granicach kilku do kilkunastu mili¬ metrów, aby nastapilo juz dostateczne poluzowanie z zacisniecia, umozliwiajace wyciagniecie rdzenia reka. Rozwiazanie to zabezpiecza rdzenie od szyb¬ kiego zuzycia i niszczenia oraz pozwala na ich wielokrotne stosowanie co jest bardzo istotne zwlaszcza dla produkcji seryjnej.Przedmiot wynalazku jest uwidoczniony w przy¬ kladach wykonania na rysunku, na którym fig. 1 t'l|raedstawia rdzen formujacy w przekroju, zabeto- * ribwany w elemencie budowlanym, a fig. 2 odmia¬ ne wykonania rdzenia formujacego w widoku z przodu zabetonowanego w elemencie budowlanym.Fig. 1 przedstawia przykladowe rozwiazanie rdzenia drewnianego 3 formujacego wglebienie w elemencie betonowym 1.Do rdzenia formujacego 3 jest przytwierdzona metalowa plytka 5 posiadajaca gwintowany otwór oraz przyspawane kolce 4, które wbite w drewno zabezpieczaja ja od obrotu. Plytka 5 jest przy¬ twierdzona w osi otworu przechodzacego przez srodek ciezkosci przekroju rdzenia. Przez otwór w rdzeniu 3 przechodzi sruba 2 zakonczona z jed¬ nej strony lbem i motylkiem. £rzy wkrecaniu sruby 2 w plytke nastepuje wy¬ suwanie sie rdzenia formujacego 3, po zetknieciu czola sruby 2 z plaszczyzna elementu betonowego 1 lub plaszczyzna matrycy na której lezy formo¬ wany element. Na zakonczeniu w otworze rdzenia formujacego jest umieszczony krazek uszczelniaja¬ cy 6. Ksztalt plytki 5 moze byc dowolny, na przy¬ klad mozna zastosowac do tego celu typowa na¬ kretke. Przymocowanie plytki 5 do rdzenia formu¬ jacego 3 mozna wykonac rozmaicie w znany spo¬ sób, na przyklad przy rdzeniu formujacym stalo¬ wym polaczenie moze nastapic przy pomocy spa¬ wania.W rdzeniu formujacym moze byc osadzona do¬ wolna ilosc plytek 5 i srub 2 uzalezniona od wy¬ miarów rdzenia i potrzebnej wielkosci sily wycia¬ gajacej. Rozmieszczenie plytek 5 powinno byc ta¬ kie, aby ich wypadkowa pokrywala sie ze srod¬ kiem ciezkosci przekroju rdzenia formujacego. W pewnych przypadkach dogodniejszym rozwiaza-, niem bedzie oparcie srub wyciagajacych nie o dno wglebienia lecz o powierzchnie zewnetrzna ele¬ mentu. Odmiane takiego rozwiazania przedstawia fig. 2.W elemencie betonowym 1 jest osadzony rdzen formujacy 3. Wystajaca czesc rdzenia formujacego 3 jest osadzona w uchwycie 8 i przymocowana przetyczka 9. Uchwyt moze byc wykonany na 5 przyklad z odcinka rury, do której wchodzi odpo¬ wiednio obtoczona czesc rdzenia drewnianego.Przetyczka 9 przechodzi przez otwory wykonane w rdzeniu formujacym 3 i uchwycie 8. Uchwyt jest przyspawany do plytki 7 posiadajacej co najmniej dwa otwory gwintowane rozmieszczone symetrycz¬ nie wzgledem osi ciezkosci. Przez gwintowane otwory plytki 7 przechodza sruby 2 zakonczone lbami i motylkami.Zastosowanie sruby 2 z lbem i motylkiem ma na celu uzywanie motylka dla szybkiego pokreca¬ nia sruba przy wystepujacych malych silach opo¬ ru. Przy koniecznosci wywolania duzego nacisku, w czasie pierwszej fazy wyciagania rdzenia for¬ mujacego, nalezy posluzyc sie kluczem obejmuja¬ cym typowy leb.Najlepsze rezultaty otrzymuje sie przy stosowa¬ niu minimalnej ilosci srub 2, gdyz wówczas lat¬ wiej osiagnac równomiernosc wyciagania rdzenia formujacego z elementu betonowego. Omawiane rozwiazanie moze byc stosowane do rdzeni formu- 23 jacych wykonanych z drewna, metalu i innych materialów o odpowiedniej wytrzymalosci. PL

Claims (3)

1. Zastrzezenia patentowe tt 1. Rdzen formujacy wglebienia i otwory w masie betonowej, znamienny tym, ze jest wyposazony w metalowa plytke (5), posiadajaca gwintowa¬ ny otwór i przytwierdzona do rdzenia w osi otworu podluznego, przechodzacego przez sro- 5 dek ciezkosci przekroju oraz w srube (2), za¬ konczona z jednej strony lbem i motylkiem.

2. Rdzen formujacy wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jest wyposazony w dowolna liczbe ply¬ tek (5) i srub (2), przy czym sa one rozmie- 40 szczone w ten sposób, aby ich wypadkowa dzia¬ lania pokrywala sie ze srodkiem ciezkosci prze¬ kroju rdzenia formujacego.

3. Odmiana rdzenia formujacego wedlug zastrz. 1, znamienna tym, ze jest wyposazony w plytke 45 (7), posiadajaca co najmniej dwa otwory gwin¬ towane rozmieszczone symetrycznie wzgledem osi ciezkosci i przylaczony do niej trwale uchwyt (8) wraz z przetyczka (9) oraz sruby (2) z lbami i motylkami.KI. 37 d, 21/04 56085 MKP E 04 f M< TT i TR fig. 2 PL