KR20140037287A

KR20140037287A - 분산식 협상을 통한 피어―투-피어 그룹들에 대한 자원 조정

Info

Publication number: KR20140037287A
Application number: KR1020147005548A
Authority: KR
Inventors: 슈테판 가이르호퍼; 나가 부샨; 라비 팔란키; 알렉산다르 담자노빅; 파라그 아룬 아가쉬
Original assignee: 퀄컴 인코포레이티드
Priority date: 2010-05-12
Filing date: 2011-05-12
Publication date: 2014-03-26
Also published as: KR20130039735A; JP5521115B2; US9614641B2; CN102893657B; KR20140037286A; JP2014103693A; EP2569976A1; JP5774149B2; US10420112B2; BR112012028727B1; CN102893657A; KR101540360B1; WO2011143496A1; EP2569976B1; KR101505499B1; BR112012028727A2; KR20150143865A; JP2013529032A; US20170164374A1; US20110282989A1

Abstract

피어-투-피어(P2P) 통신을 위해 사용할 자원들을 결정하기 위한 기술들이 개시된다. 일 양상에서, 네트워크 엔티티는 P2P 디바이스들로부터 피드백 정보(예를 들면, 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보)를 수신할 수 있고, P2P 통신을 위해 이용 가능한 자원들 중 일부를 할당하기 위해 피드백 정보에 기초하여 자원 분할을 수행할 수 있다. 할당된 자원들은 광역 네트워크(WAN) 통신에 참여된 디바이스들로부터의 거의 없는 간섭을 관찰할 수 있다. 또 다른 양상에서, P2P 그룹들은 할당된 자원들을 상이한 P2P 그룹들에 할당하기 위해 WAN 접속(예를 들면, WAN에 의한 관여가 거의 없이)을 통해 자원 협상을 수행할 수 있다. 또 다른 양상에서, 디바이스는 직접적으로 또는 WAN을 통해 또 다른 디바이스와 통신할지 여부, 예를 들면, 또 다른 디바이스와의 P2P 통신을 개시할지 여부 및 P2P 통신을 종결할지 여부를 자체적으로 결정할 수 있다. 또 다른 양상에서, 네트워크 엔티티는 P2P 디바이스들에 의한 자원 협상에 참여할 수 있다.

Description

분산식 협상을 통한 피어―투-피어 그룹들에 대한 자원 조정{RESOURCE COORDINATION FOR PEER―TO―PEER GROUPS THROUGH DISTRIBUTED NEGOTIATION}

본 출원은 2010년 5월 12일자에 출원된 "NETWORK-TRANSPARENT RESOURCE COORDINATION FOR PEER-TO-PEER LINKS THROUGH DISTRIBUTED NEGOTIATIONS"란 명칭의 미국 가출원 제 61/334,143 호, 및 2010년 5월 28일자에 출원된 "IMPROVING DISTRIBUTED PEER-TO-PEER RESOURCE NEGOTIATION THROUGH OPTIONAL NETWORK ASSISTANCE"란 명칭의 미국 가출원 제 61/349,659 호에 대한 우선권을 청구하며, 그로 인해 양자의 가출원들은 전체 내용이 본원에 인용에 의해 통합된다.

본 발명은 일반적으로 통신에 관한 것이며, 더욱 상세하게, 피어-투-피어(P2P) 통신을 위한 기술들에 관한 것이다.

무선 통신 네트워크들은 음성, 비디오, 패킷 데이터, 메시징, 브로드캐스트 등과 같은 다양한 통신 컨텐츠를 제공하도록 널리 전개되어 있다. 이들 무선 네트워크들은 이용 가능한 네트워크 자원들을 공유함으로써 다수의 사용자들을 지원할 수 있는 다중-액세스 네트워크들일 수 있다. 그러한 다중-액세스 네트워크들의 예들은 코드 분할 다중 액세스(CDMA) 네트워크들, 시분할 다중 액세스(TDMA) 네트워크들, 주파수 분할 다중 액세스(FDMA) 네트워크들, 직교 FDMA(OFDMA) 네트워크들 및 단일-캐리어 FDMA(SC-FDMA) 네트워크들을 포함한다. 무선 통신 네트워크는 또한 광역 네트워크(WAN)로서 지칭될 수 있다.

무선 통신 네트워크는 다수의 디바이스들에 대한 통신을 지원할 수 있는 다수의 기지국들을 포함할 수 있다. 디바이스는 WAN 통신을 위해 기지국과 통신할 수 있다. 디바이스는 또한 P2P 통신을 위해 하나 이상의 다른 디바이스들과 피어-투-피어 통신할 수 있을 수 있다. 디바이스들 사이의 P2P 통신을 효율적으로 지원하는 것이 바람직할 수 있다.

P2P 통신을 위해 사용할 자원들을 결정하기 위한 기술들이 본원에 기재된다. 일 설계에서, 네트워크 엔티티(예를 들면, 기지국)는 P2P 통신을 위해 이용 가능한 자원들 중 일부를 할당하기 위해 자원 분할을 수행할 수 있다. 할당된 자원들은 WAN 통신에 참여된 디바이스들로부터의 간섭을 관찰할 수 없거나 거의 관찰할 수 없다.

일 양상에서, P2P 그룹들은 할당된 자원들을 상이한 P2P 그룹들에 할당하기 위해 (예를 들면, WAN에 의한 관여가 없거나 거의 없이) 자원 협상을 수행할 수 있다. P2P 그룹들에 의한 자원 협상은 WAN을 통한 접속을 통해 용이하게 될 수 있다. 일 설계에서, 제 1 디바이스는 P2P 통신에 관련된 적어도 하나의 파라미터를 협상하기 위해 WAN을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스와 통신할 수 있다. 제 1 디바이스는 협상된 적어도 하나의 파라미터에 따라 제 2 디바이스와 피어-투-피어 통신할 수 있다. 일 설계에서, 적어도 하나의 파라미터는 디바이스에 할당된 자원들에 관련된 파라미터를 포함할 수 있다. 제 1 디바이스는 할당된 자원들을 사용하여 제 2 디바이스와 피어-투-피어 통신할 수 있다.

또 다른 양상에서, 디바이스는 직접적으로 또는 WAN을 통해 또 다른 디바이스와 통신할지 여부를 자체적으로 결정할 수 있다. 일 설계에서, 제 1 디바이스는 피어 발견을 수행하고 적어도 하나의 다른 디바이스를 검출할 수 있다. 제 1 디바이스는 적어도 하나의 다른 디바이스와의 P2P 통신을 개시할지 여부를 자체적으로 결정할 수 있다. 제 1 디바이스는 또한 적어도 하나의 다른 디바이스와의 P2P 통신을 종결할지 여부를 자체적으로 결정할 수 있다.

또 다른 양상에서, 네트워크 엔티티(예를 들면, 기지국)는 디바이스들로부터 수신된 정보에 기초하여 자원 분할을 수행할 수 있다. 일 설계에서, 네트워크 엔티티는 적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보를 수신할 수 있다. 네트워크 엔티티는 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보에 기초하여 P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 결정할 수 있다. 네트워크 엔티티는 P2P 통신을 위해 할당된 자원들을 나타내는 정보를 전송(예를 들면, 브로드캐스팅)할 수 있다.

또 다른 양상에서, 네트워크 엔티티(예를 들면, 기지국)는 자원 협상을 보조하거나 및/또는 WAN 통신을 위해 할당된 자원들 중 일부를 재청구하기 위해 디바이스들 사이의 자원 협상에 참여할 수 있다. 일 설계에서, 네트워크 엔티티는 자원 협상을 위해 복수의 디바이스들 사이에서 교환되는 메시지들을 수신할 수 있다. 네트워크 엔티티는 복수의 디바이스들 사이의 자원 협상에 참여할 수 있다. 예를 들면, 네트워크 엔티티는 적어도 하나의 발신 디바이스로부터 수신된 적어도 하나의 메시지를 수정할 수 있고, 적어도 하나의 수정된 메시지를 적어도 하나의 수신인 디바이스로 포워딩할 수 있다.

본 발명의 다양한 양상들 및 특징들이 아래에 더욱 상세히 설명된다.

도 1은 P2P 통신을 지원하는 WAN을 도시한 도면.
도 2a, 도 2b 및 도 2c는 3 개의 예시적인 자원 분할 방식들을 도시한 도면.
도 3은 WAN을 통한 상이한 P2P 그룹들 사이의 통신을 도시한 도면.
도 4는 P2P 디바이스에 의한 자원 협상을 수행하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 5는 새로운 P2P 그룹을 형성하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 6은 분산 자원 협상을 수행하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 7은 자원 협상을 수행하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 8은 연관을 수행하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 9는 자원 분할을 수행하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 10은 자원 협상에 참여하기 위한 프로세스를 도시한 도면.
도 11a는 디바이스의 블록도.
도 11b는 기지국의 블록도.
도 12는 기지국 및 디바이스의 또 다른 블록도.

여기서 설명된 기술들은 CDMA, TDMA, FDMA, OFDMA, SC-FDMA 및 다른 무선 네트워크들과 같은 다양한 무선 통신 네트워크들에 대해 사용될 수 있다. 용어들 "네트워크" 및 "시스템"은 종종 상호 교환 가능하게 사용된다. CDMA 네트워크는 유니버설 지상 무선 액세스(UTRA), cdma2000 등과 같은 무선 기술을 구현할 수 있다. UTRA는 광대역 CDMA(WCDMA), 시간 분할 동기식 CDMA(TD-CDMA) 및 CDMA의 다른 변형물들을 포함한다. cdma2000는 IS-2000, IS-95 및 IS-856 표준들을 커버한다. TDMA 네트워크는 GSM(Global System for Mobile Communications)과 같은 무선 기술을 구현할 수 있다. OFDMA 네트워크는 이벌브드 UTRA(E-UTRA), 울트라 모바일 광대역(UMB), IEEE 802.11(Wi-Fi 및 WiFi Direct), IEEE 802.16(WiMAX), IEEE 802.20, Flash-OFDM® 등과 같은 무선 기술을 구현할 수 있다. UTRA 및 E-UTRA는 유니버설 모바일 통신 시스템(UMTS)의 일부분이다. 3GPP 롱 텀 에볼루션(LTE) 및 LTE-어드밴스드(LTE-A)는, 주파수 분할 듀플렉싱(FDD) 및 시간 분할 듀플렉싱(TDD) 양자에서, E-UTRA를 사용하는 UMTS의 새로운 릴리즈들이고, E-UTRA는 다운링크 상에서 OFDMA 및 업링크 상에서 SC-FDMA를 사용한다. UTRA, E-UTRA, UMTS, LTE, LTE-A 및 GSM은 "제 3 세대 파트너쉽 프로젝트"(3GPP)라고 명명된 기구로부터의 문헌들에 설명된다. cdma2000 및 UMB는 "제 3 세대 파트너쉽 프로젝트2"(3GPP2)라고 명명된 기구로부터의 문헌들에 설명된다. 여기서 기술된 기법들은 전술된 무선 네트워크들 및 무선 기술들뿐만 아니라 다른 무선 네트워크들 및 무선 기술들에 대해 사용될 수 있다.

도 1은, LTE 네트워크 또는 일부 다른 WAN일 수 있는 WAN(100)을 도시한다. WAN(100)은 다수의 기지국들(110) 및 다른 네트워크 엔티티들을 포함할 수 있다. 간략히 하기 위해, 3 개의 기지국들(110a, 110b 및 110c), 하나의 네트워크 제어기(130) 및 하나의 디렉토리 서버(140)만이 도 1에 도시된다. 기지국은 디바이스들과 통신하는 엔티티일 수 있으며 또한 노드 B, 이벌브드 노드 B(eNB), 액세스 포인트 등으로 지칭될 수 있다. 각각의 기지국은 특정 지리적 영역을 위한 통신 커버리지를 제공할 수 있고, 커버리지 영역 내에 위치된 디바이스들에 대한 통신을 지원할 수 있다. 3GPP에서, 용어 "셀"은 상기 용어가 이용되는 문맥에 따라, 기지국의 커버리지 영역 및/또는 이러한 커버리지 영역을 서빙하는 기지국 서브시스템을 지칭할 수 있다. 3GPP2에서, 용어 "섹터" 또는 "셀-섹터"는 기지국의 커버리지 영역 및/또는 이러한 커버리지 영역을 서빙하는 기지국 서브시스템을 지칭할 수 있다. 명확히 하기 위해, "셀"의 3GPP 개념이 본원의 상세한 설명에서 사용된다.

기지국은 매크로 셀, 피코 셀, 펨토 셀 및/또는 다른 타입들의 셀을 위한 통신 커버리지를 제공할 수 있다. 매크로 셀은 비교적 큰 지리적 영역(예를 들어, 수 킬로미터 반경)을 커버할 수 있고 서비스 가입한 디바이스들에 의한 비제한적인 액세스를 허용할 수 있다. 피코 셀은 비교적 작은 지리적 영역을 커버할 수 있고 서비스 가입한 디바이스들에 의한 비제한적인 액세스를 허용할 수 있다. 펨토 셀은 비교적 작은 지리적 영역(예를 들어, 홈)을 커버할 수 있고 상기 펨토 셀과 연관성을 갖는 디바이스들(예를 들면, 폐쇄 가입자 그룹(CSG) 내의 디바이스들)에 의한 제한된 액세스를 허용한다. 도 1에 도시된 예에서, WAN(100)은 매크로 셀들에 대한 매크로 기지국들(110a, 110b 및 110c)을 포함한다. WAN(100)은 또한 피코 셀들에 대한 피코 기지국들 및/또는 펨토 셀들에 대한 홈 기지국들(도 1에 도시되지 않음)을 포함할 수 있다.

네트워크 제어기(130)는 기지국들의 세트에 결합할 수 있고 이들 기지국들에 대한 조정 및 제어를 제공할 수 있다. 네트워크 제어기(130)는 백홀을 통해 기지국들과 통신할 수 있다. 기지국들은 또한 백홀을 통해 서로와 통신할 수 있다. 디렉토리 서버(140)는 아래에 설명되는 바와 같이 P2P 통신을 지원할 수 있다. 디렉토리 서버(140)는 WAN(100)의 부분일 수 있거나, WAN(100) 외부에 있을 수 있다. 디렉토리 서버(140)는 별도의 엔티티(도 1에 도시됨)일 수 있거나, 기지국, 네트워크 제어기 또는 일부 다른 엔티티의 부분일 수 있다. 어떠한 경우에도, 디렉토리 서버(140)는 피어-투-피어 통신하기를 원하는 디바이스들에 의해 접근 가능할 수 있다.

디바이스들(120)은 WAN(100)에 걸쳐 분산될 수 있으며, 각각의 디바이스는 정지형 또는 이동형일 수 있다. 디바이스는 또한 노드, 사용자 장비(UE), 스테이션, 이동국, 단말기, 액세스 단말기, 가입자 유닛 등으로 지칭될 수 있다. 디바이스는 셀룰러 전화, 개인 휴대 정보 단말(PDA), 무선 모뎀, 무선 통신 디바이스, 핸드헬드 디바이스, 랩톱 컴퓨터, 코드리스 전화, 무선 로컬 루프(WLL) 스테이션, 스마트 폰, 넷북, 스마트북, 태블릿 등일 수 있다. 디바이스는 기지국들, 다른 디바이스들 등과 통신할 수 있을 수 있다.

본원의 설명에서, WAN 통신은, 예를 들면, 또 다른 디바이스와 같은 원격 엔티티와의 호를 위한 디바이스 및 기지국 사이의 통신을 지칭한다. WAN 디바이스는 WAN 통신에 관심이 있거나 이에 참여된 디바이스이다. P2P 통신은 기지국을 통하지 않는, 2 개 이상의 디바이스들 사이의 직접적인 통신을 지칭한다. P2P 디바이스는 P2P 통신에 관심이 있거나 이에 참여된 디바이스이다. P2P 그룹은 P2P 통신에 관심이 있거나 이에 참여된 2 개 이상의 디바이스들의 그룹을 지칭한다. P2P 링크는 P2P 그룹에 대한 통신 링크를 지칭한다. 일 설계에서, P2P 그룹 내의 하나의 디바이스는 P2P 그룹 소유자(또는 P2P 서버)로서 지정될 수 있고, P2P 그룹 내의 각각의 나머지 디바이스는 P2P 클라이언트로서 지정될 수 있다. P2P 그룹 소유자는 WAN과의 시그널링 교환, P2P 그룹 소유자와 P2P 클라이언트(들) 사이의 데이터 전송 조정 등과 같은 특정 관리 기능들을 수행할 수 있다.

도 1에 도시된 예에서, P2P 그룹(112a)은 기지국(110a)의 커버리지 하의 디바이스들(120a 및 120b)을 포함한다. P2P 그룹(112b)은 기지국(110a)의 커버리지 하의 디바이스들(120c 및 120d)을 포함한다. P2P 그룹(112c)은 기지국(110b)의 커버리지 하의 디바이스들(120e 및 120f)을 포함한다. P2P 그룹(112d)은 상이한 기지국들(110b 및 110c)의 커버리지 하의 디바이스들(120g 및 120h)을 포함한다. P2P 그룹(112e)은 기지국(110c)의 커버리지 하의 디바이스들(120i, 120j 및 120k)을 포함한다. 디바이스들(120a, 120c, 120e, 120g 및 120i)은 각각 P2P 그룹들(112a, 112b, 112c, 112d 및 112e)에 대한 P2P 그룹 소유자들일 수 있다. 디바이스들(120b, 120d, 120f, 120h, 120j 및 120k)은 그들의 P2P 그룹들 내의 P2P 클라이언트들일 수 있다. 도 1 내의 다른 디바이스들(120)은 WAN 통신에 참여될 수 있다.

일 설계에서, P2P 통신은 각각의 P2P 그룹 내에서만 및 P2P 그룹 소유자와 그의 P2P 클라이언트(들) 사이에서만 발생할 수 있다. 예를 들면, 동일한 P2P 그룹 내의 2 개의 P2P 클라이언트들은, 하나의 P2P 클라이언트가 정보를 P2P 그룹 소유자로 전송하게 하고 P2P 그룹 소유자가 정보를 다른 P2P 클라이언트로 포워딩하게 함으로써 정보를 교환할 수 있다. 정해진 디바이스는 다수의 P2P 그룹에 속할 수 있지만, 각각의 P2P 그룹 내의 P2P 그룹 소유자 또는 P2P 클라이언트 중 어느 하나로서 작동할 수 있다.

일반적으로, 통신은 다운링크 및 업링크 상의 전송들을 통해 용이하게 될 수 있다. WAN 통신에 대해, 다운링크(또는 순방향 링크)는 기지국들로부터 디바이스들로의 통신 링크를 지칭하고, 업링크(또는 역방향 링크)는 디바이스들로부터 기지국들로의 통신 링크를 지칭한다. P2P 통신에 대해, P2P 다운링크는 P2P 그룹 소유자들로부터 P2P 클라이언트들로의 통신 링크를 지칭하고, P2P 업링크는 P2P 클라이언트들로부터 P2P 그룹 소유자들로의 통신을 지칭한다.

P2P 통신은 WAN 통신에 비해, 특히 서로에 가깝게 위치된 디바이스들에 대해 특정 이점들을 제안할 수 있다. 특히, 2 개의 디바이스들 사이의 경로 손실이 어느 한 디바이스 내지 그의 서빙 기지국 사이의 경로 손실보다 실질적으로 작기 때문에, 효율이 개선될 수 있다. 또한, 2 개의 디바이스들은 WAN 통신을 위해 2 개의 전송 홉들 - 하나의 홉은 하나의 디바이스로부터 그의 서빙 기지국으로의 업링크를 위한 것이고, 또 다른 홉은 동일하거나 상이한 기지국으로부터 다른 디바이스로의 다운링크를 위한 것임- 을 통하는 대신에 P2P 통신을 위해 단일 전송 "홉"을 통해 직접적으로 통신할 수 있다. 따라서, P2P 통신은 사용자 용량을 개선하고 또한 일부 로드 오버(load over)를 P2P 통신으로 시프팅함으로써 네트워크 용량을 개선하는데 사용될 수 있다.

일반적으로, P2P 통신은 동일 채널 P2P 전개에서 WAN(100)에 의해 사용된 동일한 스펙트럼 상에서 또는 WAN(100)에 의해 사용되지 않은 상이한 스펙트럼 상에서 지원될 수 있다. 용어 "스펙트럼"은 일반적으로, 주파수 채널, 서브대역, 캐리어 등에 대응할 수 있는 주파수들의 범위를 지칭할 수 있다. 예를 들면, P2P 통신은 비허가 스펙트럼 또는 화이트 스페이스 스펙트럼에서 지원되고, 그러한 스펙트럼의 사용을 지배하는 임의의 제약들에 영향을 받을 수 있다. 동일 채널 P2P 전개는, 예를 들면, 별도의 스펙트럼이 P2P 통신을 지원하는데 이용 불가할 때 사용될 수 있다. 동일한 스펙트럼 상에서 P2P 통신 및 WAN 통신을 수용하는 것은 WAN 디바이스들 및 P2P 디바이스들 사이의 간섭을 유발할 수 있다.

P2P 통신을 위해 WAN(100)에서 이용 가능한 시간-주파수 자원들의 일부를 반-정적으로(semi-statically) 할당하기 위해 자원 분할이 수행될 수 있다. WAN 디바이스들 및 P2P 디바이스들 사이의 간섭은, P2P 디바이스들이 할당된 자원들 상에서 통신하고 WAN 디바이스들이 남아있는 자원들 상에서 통신하게 함으로써 완화될 수 있다. P2P 통신을 위한 자원 분할은 다양한 방식들로 수행될 수 있다.

WAN(100)은 FDD를 활용할 수 있고, 다운링크를 위한 하나의 스펙트럼 및 업링크를 위한 또 다른 스펙트럼을 가질 수 있다. 이러한 경우에, 동일 채널 P2P 전개에 대해, 업링크 스펙트럼 상의 일부 시간-주파수 자원들은 P2P 통신을 위해 할당될 수 있다. 대안적으로, WAN(100)은 TDD를 활용할 수 있고, 다운링크 및 업링크 양자에 대해 동일한 스펙트럼을 가질 수 있다. 일부 서브프레임들이 다운링크를 위해 할당될 수 있고, 남아있는 서브프레임들이 업링크를 위해 할당될 수 있다. 이러한 경우에, 동일 채널 P2P 전개에 대해, 업링크 서브프레임들에서 일부 시간-주파수 자원들이 P2P 통신을 위해 할당될 수 있다.

도 2a는 주파수 분할 다중화(FDM)의 경우에 업링크 스펙트럼 상에서 P2P 통신을 지원하기 위한 자원 분할의 설계를 도시한다. 이러한 설계에서, 업링크 스펙트럼의 일부분은 P2P 통신을 위해 반-정적으로 할당될 수 있고, 연속적이거나(도 2a에 도시되지 않음) 비-연속적(도 2a에 도시됨)일 수 있다. 업링크 스펙트럼 중 남아있는 부분은 WAN 통신을 위해 사용될 수 있다.

도 2b는 시간 분할 다중화(TDM)의 경우에 업링크 스펙트럼 상에서 P2P 통신을 지원하기 위한 자원 분할의 설계를 도시한다. 이러한 설계에서, 업링크 스펙트럼에 대한 일부 서브프레임들은 P2P 통신을 위해 할당될 수 있다. 업링크 스펙트럼에 대한 남아있는 서브프레임들은 WAN 통신을 위해 사용될 수 있다.

도 2c는 FDM 및 TDM 양자의 경우에 업링크 스펙트럼 상에서 P2P 통신을 지원하기 위한 자원 분할의 설계를 도시한다. 이러한 설계에서, 일부 서브프레임들에서 업링크 스펙트럼의 일부분이 P2P 통신을 위해 할당될 수 있다. 업링크 스펙트럼 상에서 남아있는 시간-주파수 자원들은 WAN 통신을 위해 사용될 수 있다.

일 설계에서, P2P 통신을 위해 할당된 자원들 각각은 P2P 다운링크 또는 P2P 업링크 중 어느 하나에 대해 사용될 수 있다. 이러한 설계는 더 많은 유연성을 제공할 수 있다. 또 다른 설계에서, 할당된 자원들 중 일부는 P2P 다운링크를 위해 사용될 수 있고, 남아있는 할당된 자원들이 P2P 업링크를 위해 사용될 수 있다. P2P 다운링크를 위해 사용된 자원들은 P2P 다운링크 자원들로서 지칭될 수 있고, P2P 업링크를 위해 사용된 자원들은 P2P 업링크 자원들로서 지칭될 수 있다. 일 설계에서, TDD는 P2P 통신을 위해 사용될 수 있고, P2P 다운링크 및 P2P 업링크에는 상이한 서브프레임들이 할당될 수 있다. 예를 들면, 8 개의 시간 인터레이스들(0 내지 8)이 규정될 수 있고, 각각의 시간 인터레이스는 모든 8 개의 서브프레임들을 포함한다. 시간 인터레이스들(0 내지 4)이 P2P 통신을 위해 할당될 수 있고, 남아있는 시간 인터레이스들이 WAN 통신을 위해 사용될 수 있다. 시간 인터페이스(0)는 P2P 다운링크를 위해 사용될 수 있고, 시간 인터레이스(4)는 P2P 업링크를 위해 사용될 수 있다. 할당된 자원들을 P2P 다운링크 자원들 및 P2P 업링크 자원들로 분할하는 것은 상이한 P2P 그룹들 내의 P2P 클라이언트들 간의 간섭을 해소할 필요성을 제거하는데 바람직할 수 있다.

자원 분할은 WAN 통신 및 P2P 통신 사이의 간섭을 완화할 수 있다. P2P 디바이스들은 P2P 통신을 위해 할당된 자원들을 사용하여 피어-투-피어 통신할 수 있고, 남아있는 자원들 상에서 통신하는 WAN 디바이스들에 대한 간섭을 발생시키는 것을 회피할 수 있다. 그러나, 상이한 P2P 그룹들은 동일한 자원들을 사용하여 통신할 수 있고, 서로 간섭할 수 있다.

일 양상에서, P2P 그룹들은 P2P 통신을 위해 할당된 자원들 중에서 자원들을 각각의 P2P 그룹에 할당하기 위한 자원 협상을 수행할 수 있다. 자원 협상은 또한 자원 조정 등으로서 지칭될 수 있다. 자원 협상은 WAN 접속을 제공하는 것을 제외하고 WAN에 의한 개입 없이 P2P 그룹들 사이에서 수행될 수 있고, 따라서 네트워크-투명 아키텍처(network transparent architecture)로서 간주될 수 있다. P2P 그룹들 사이의 자원 협상은 (i) WAN 통신과 동일한 스펙트럼 상에서 동일 채널 P2P 전개 및 (ii) WAN 통신을 위해 사용되지 않은 별도의 스펙트럼 상에서 P2P 전개에 대해 사용될 수 있다. 자원 협상은 간섭을 완화하고, 인근의 P2P 그룹들 사이의 전파 교란(jamming)을 회피할 수 있다.

또 다른 양상에서, P2P 그룹들 사이의 자원 협상은 WAN 접속을 통해 용이하게 될 수 있다. 상이한 P2P 그룹들 내의 디바이스들은 피어 발견을 통해 서로 발견할 수 있다. 예를 들면, 자원들이 이러한 디바이스들 사이의 직접적인 통신을 위해 아직 할당되지 않았기 때문에, 이러한 디바이스들은 자원 협상을 위해 서로와 직접적으로 통신할 수 없을 수 있다. 이러한 디바이스들은 WAN과의 접속을 설정할 수 있고, 자원 협상을 위해 WAN을 통해 서로와 통신할 수 있다.

WAN은 P2P 통신에 참여된 P2P 디바이스들의 그룹에 대한 접속을 제공할 수 있다. P2P 디바이스들의 그룹에 대한 WAN 접속은 그 그룹 내의 P2P 디바이스들 사이의 P2P 통신과 공존할 수 있다. WAN 접속은 공존하는 것으로 간주될 수 있고, 사용자 및 프로토콜 스택의 상부 계층들 양자에 의해 그와 같이 지각될 수 있다. 그러나, 이러한 공존은 P2P 디바이스들이 WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 동시에 (예를 들면, 동일한 서브프레임에서) 전송 또는 수신할 수 있도록 요구하지 않는다.

도 3은 WAN(100)을 통한 상이한 P2P 그룹들(112a 및 112b) 사이의 통신의 예를 도시한다. P2P 그룹(112a) 내의 디바이스들(120a 및 120b)은 P2P 통신에 관심이 있거나 이에 참여될 수 있다. 디바이스(120a)는 P2P 그룹(112a)에 대한 P2P 그룹 소유자일 수 있고, 기지국(110a)에 대한 WAN 접속을 가질 수 있다. 마찬가지로, P2P 그룹(112b) 내의 디바이스들(120c 및 120d)은 P2P 통신에 관심이 있거나 이에 참여될 수 있다. 디바이스(120c)는 P2P 그룹(112b)에 대한 P2P 그룹 소유자일 수 있고, 기지국(110a)에 대한 WAN 접속을 가질 수 있다.

P2P 그룹(112a) 내의 디바이스(120a 및/또는 120b)는 피어 발견을 통해 P2P 그룹(112b) 내의 디바이스(120c 및/또는 120d)를 검출할 수 있다. 대응하여, P2P 그룹(112b) 내의 디바이스(120c 및/또는 120d)는 피어 발견을 통해 P2P 그룹(112a) 내의 디바이스(120a 및/또는 120b)를 검출할 수 있다. P2P 그룹(112a) 내의 디바이스(120a)는 자원 협상을 위해 P2P 그룹(112b) 내의 디바이스(120c)와 그들의 WAN 접속들을 통해 통신할 수 있다.

도 4는 P2P 디바이스에 의해 자원 협상을 수행하기 위한 프로세스(400)의 설계를 도시한다. P2P 디바이스는 피어 발견을 수행할 수 있고, 이웃 P2P 그룹 소유자들의 존재를 검출할 수 있다(블록 412). 피어 발견을 위해, P2P 디바이스는 (i) 디바이스의 존재를 표시하기 위한 근접성 검출 신호(PDS)를 전송하거나 및/또는 (ii) 다른 디바이스들로부터 근접성 검출 신호들을 청취할 수 있다. P2P 디바이스는 각각의 검출된 이웃 P2P 그룹 소유자로부터 수신된 근접성 검출 신호에 기초하여 그 각각의 검출된 이웃 P2P 그룹 소유자의 디바이스 식별자(ID)를 획득할 수 있다. 디바이스의 디바이스 ID는 또한 P2P ID로서 지칭될 수 있다. 일 설계에서, 디바이스 ID는 (예를 들면, 근접성 검출 신호의 작은 페이로드로 인해) 비교적 짧을 수 있고, 디바이스를 고유하게 식별하지 않을 수 있다. 이러한 설계에서, P2P 디바이스는 각각의 검출된 이웃 P2P 그룹 소유자의 디바이스 ID를 네트워크 어드레스로 변환할 수 있고, 네트워크 어드레스는 이웃 P2P 그룹 소유자에 대해 고유할 수 있다. 예를 들면, 디렉토리 서버(140)는 특정 영역 내의 P2P 디바이스들의 디바이스 ID들 및 네트워크 어드레스들을 유지할 수 있다. P2P 디바이스는 각각의 검출된 이웃 P2P 그룹 소유자의 디바이스 ID를 디렉토리 서버(140)에 질의할 수 있고, 그 P2P 그룹 소유자의 대응하는 네트워크 어드레스를 수신할 수 있다. 네트워크 어드레스는 인터넷 프로토콜 버전 4(IPv4) 어드레스, IP 버전 6(IPv6) 어드레스, 또는 몇몇의 다른 어드레스일 수 있다. 또 다른 설계에서, 디바이스 ID는 디바이스를 고유하게 식별할 수 있는 네트워크 어드레스를 포함할 수 있다.

P2P 디바이스는 이웃 P2P 그룹 소유자들의 존재를 알 수 있지만, 이러한 P2P 그룹 소유자들과 직접적으로 통신할 수 없을 수 있다. 따라서, WAN 접속은 자원 협상을 위해 P2P 디바이스들 사이의 통신을 용이하게 하도록 레버리지(leveraged)될 수 있다. P2P 디바이스는 WAN 접속을 설정할 수 있고, 이어서 각각의 검출된 이웃 P2P 그룹 소유자의 네트워크 어드레스에 기초하여 그 이웃 P2P 그룹 소유자와 통신할 수 있을 수 있다(블록 414).

P2P 디바이스는 P2P 그룹의 P2P 그룹 소유자일 수 있고, WAN 접속을 통해 다른 P2P 그룹 소유자들과 자원들에 대해 협상할 수 있다(블록 416). P2P 그룹 소유자들은 정보를 교환하고, 예를 들면, 아래에 설명되는 바와 같이, 그들 자신들 사이의 자원들에 대한 협상에 참여할 수 있다. P2P 디바이스에는 자원 협상을 통해 일부 자원들(예를 들면, 시간 인터레이스들의 세트)이 할당될 수 있다. 이어서, P2P 디바이스는 그의 할당된 자원들을 사용하여 그의 P2P 그룹 내의 하나 이상의 다른 P2P 디바이스들과 통신할 수 있다. 이웃 P2P 그룹 소유자들은 P2P 디바이스에 할당된 자원들에 대한 과도한 간섭을 발생시키는 것을 회피할 수 있다. 상이한 P2P 그룹들에 대한 자원들의 할당을 조정하는 것은 P2P 그룹들 사이의 간섭을 완화할 수 있고, 이것은 성능을 개선할 수 있다.

도 4는, P2P 디바이스들의 WAN 접속이 WAN을 통해 자원 협상을 위한 정보를 교환하도록 P2P 그룹들에 의해 레버리지될 수 있는 네트워크-투명 협상을 도시한다. P2P 디바이스들 사이의 자원 협상은 WAN에 대해 투명할 수 있고, 이것은 특정 이점들을 발생시킬 수 있다. 예를 들면, 네트워크-투명 협상은 표준화 노력들을 감소시킬 수 있고, 네트워크 측면 상에서 구현 노력들을 완화할 수 있다.

도 5는 새로운 P2P 그룹을 형성하기 위한 프로세스(500)의 설계를 도시한다. 프로세스(500)는, P2P 애플리케이션의 부분일 수 있는 발견 메커니즘에 의해 트리거링될 수 있다. 간략히 하기 위해, 아래의 설명은, 2 개의 P2P 디바이스들(디바이스 A 및 디바이스 B로서 지칭됨)이 피어-투-피어 통신하기를 원한다고 가정한다. 프로세서(500)는 2 개의 디바이스들 중 하나(예를 들면, 아래의 설명에서 디바이스 A) 또는 2 개의 디바이스들 각각에 의해 수행될 수 있다. 3 개 이상의 P2P 디바이스들에 대한 P2P 그룹 형성은 유사한 방식으로 수행될 수 있다.

디바이스 A는 피어 발견을 수행할 수 있고, 디바이스 B의 존재를 검출할 수 있다(블록 512). 일 설계에서, 하나의 디바이스(예를 들면, 디바이스 B)는 근접성 검출 신호를 전송하도록 지정될 수 있고, 다른 디바이스(예를 들면, 디바이스 A)는 다른 디바이스들로부터 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있다. 또 다른 설계에서, 각각의 디바이스는 그의 근접성 검출 신호를 전송하고, 또한 다른 디바이스들로부터 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있다. 디바이스 A는 디바이스 B로부터 수신된 근접성 검출 신호에 기초하여 디바이스 B에 대한 경로 손실을 추정할 수 있다(또한 블록 512).

아래의 설명의 대부분에 대해 가정되는 일 설계에서, 디바이스 A는 디바이스 B와 설정될 새로운 P2P 그룹의 P2P 그룹 소유자의 역할을 임시적으로 가정할 수 있다. 또 다른 설계에서, 각각의 디바이스는 새로운 P2P 그룹의 P2P 그룹 소유자의 역할을 임시적으로 가정할 수 있고, 이후에 하나의 디바이스는 실제 P2P 그룹 소유자로서 선택될 수 있다. 양자의 설계들에 대해, 디바이스 A는 디바이스 B의 디바이스 ID를 획득할 수 있고, 예를 들면, 디렉토리 서버(140)에 질의함으로써 디바이스 ID를 네트워크 어드레스로 변환할 수 있다. 디바이스 A는 WAN 접속을 설정할 수 있고, 디바이스 B의 네트워크 어드레스에 기초하여 디바이스 B와 통신할 수 있을 수 있다.

일반적으로, 피어 발견은 다양한 방식들로 수행될 수 있다. 일 설계에서, P2P 그룹 소유자들은 근접성 검출 신호들을 전송할 수 있고, P2P 클라이언트들은 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있다. 이러한 설계에서, 디바이스 A는 근접성 검출 신호를 전송할 수 있고, 디바이스 B는 디바이스 A로부터 근접성 검출 신호를 검출할 수 있다. 디바이스 B는 또한 이웃 P2P 그룹 소유자들로부터 근접성 검출 신호들을 검출하고, 이러한 P2P 그룹 소유자들의 디바이스 ID들 및 경로 손실을 결정하고, 이러한 P2P 그룹 소유자들로부터의 간섭을 측정하고, 수집된 정보를 디바이스 A에 보고할 수 있다. 마찬가지로, 다른 P2P 그룹들 내의 P2P 클라이언트들은 디바이스 A로부터 근접성 검출 신호들을 검출하고, 디바이스 A의 디바이스 ID 및 경로 손실을 결정하고, 디바이스 A로부터의 간섭을 측정하고, 수집된 정보를 그들의 P2P 그룹 소유자들에 보고할 수 있다. 이웃 P2P 그룹 소유자들은 디바이스 A의 디바이스 ID에 기초하여 디바이스 A와의 접속을 설정할 수 있을 수 있다. 또 다른 설계에서, P2P 클라이언트들은 근접성 검출 신호들을 전송할 수 있고, P2P 그룹 소유자들은 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있다. 이러한 설계에서, 디바이스 A는 디바이스 B 및 다른 P2P 그룹들 내의 다른 디바이스들로부터 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있다. 디바이스 A는 이웃 P2P 그룹 소유자들을 식별하고, 그들의 디바이스 ID들을 획득하고, 그들의 경로 손실을 결정하고, 디바이스 A에서 그들의 간섭을 측정할 수 있다. 또 다른 설계에서, P2P 그룹 소유자들 및 P2P 클라이언트들은 근접성 검출 신호들을 전송할 수 있고, 또한 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있다.

디바이스 A는, 경로 손실 추정들, 간섭 측정들 및/또는 다른 정보에 기초하여 P2P 통신이 적절한 성능을 제공할 수 있는지 여부의 예비적인 평가를 할 수 있다(블록 514). 예를 들면, 디바이스들 A 및 B 사이의 경로 손실이 너무 큰 경우, 또는 부근의 다른 P2P 그룹들이 높은 간섭을 발생시키는 경우에, P2P 통신 대신에 WAN 통신을 선택하는 것이 더 양호할 수 있다(블록 516). 높은 간섭은 미리 결정된 임계치를 초과하는 간섭에 의해 또는 몇몇의 다른 기준에 기초하여 정량화될 수 있다. 예비적인 평가는 새로운 P2P 그룹에 대해 스루풋의 초기 추정 또는 달성 가능한 레이트에 기초할 수 있다. 이러한 초기 스루풋 추정은 특정 자원들이 새로운 P2P 그룹에 할당된다는 가정에 기초할 수 있고, 자원들이 디바이스 A에 여전히 할당되지 않았기 때문에 예비적일 수 있다.

디바이스 A는 그가 디바이스 B와 피어-투-피어 통신하고 새로운 P2P 그룹을 형성하기를 원한다고 결정할 수 있다. 이러한 결정은, P2P 통신이 적절한 성능을 제공할 수 있다는 예비적인 평가에 기초할 수 있다. 이러한 결정은 또한 디바이스 B로부터 근접성 검출 신호에서 수신된 정보에 기초할 수 있고, 그 정보는 디바이스 B에 의해 제공된 하나 이상의 서비스들, 디바이스 B에 의해 요청된 하나 이상의 서비스들 등을 나타낼 수 있다.

디바이스 A는, 자원 조정이 수행되어야 하는 이웃 P2P 그룹 소유자들을 식별할 수 있다. 이러한 이웃 P2P 그룹 소유자들은 경로 손실 추정들 및/또는 간섭 측정들에 기초하여 식별될 수 있고, 이것은 이들 이웃 P2P 그룹 소유자들이 잠재적으로 새로운 P2P 그룹에 대해 과도한 간섭을 발생시킬 수 있다는 것을 나타낼 수 있다. 대응하여, 디바이스 A 및/또는 디바이스 B로부터의 근접성 검출 신호들은 다른 P2P 그룹들 내의 다른 디바이스들에 의해 검출될 수 있다. 이러한 다른 P2P 그룹들 내의 P2P 그룹 소유자들은, 자원 협상이 수행되어야 하는 P2P 그룹 소유자로서 디바이스 A를 식별할 수 있다.

디바이스 A는 자원 협상을 위해 WAN 접속을 설정할 수 있고, WAN 접속을 통해 이웃 P2P 그룹 소유자들과 통신할 수 있다(블록 518). WAN 접속은 또한 디바이스 B와 통신하기 위해 디바이스 A에 의해 초기에 설정되었을 수 있다. 디바이스 A는, 예를 들면, 디렉토리 서버(140)에 질의함으로써 이웃 P2P 그룹 소유자들의 디바이스 ID들을 네트워크 어드레스들로 변환할 수 있다. 디바이스 A는 WAN 접속을 통해 이웃 P2P 그룹 소유자들과 통신하기 위해 네트워크 어드레스들을 사용할 수 있다. 이웃 P2P 그룹 소유자들은 또한, 예를 들면, 다른 P2P 그룹들 내의 P2P 클라이언트들에 의한 그들 각각의 P2P 그룹 소유자들로의 보고들에 기초하여 자원 협상을 위해 WAN을 통해 디바이스 A와의 통신을 개시할 수 있다. 자원 협상은, 복잡성을 제한하기 위해 높은 간섭을 경험할 수 있는 P2P 디바이스들의 세트로 제한될 수 있다.

디바이스들 A 및 B 사이의 직접적인 통신에 대한 만족스러운 성능을 제공할 수 있는 불충분한 양의 "깨끗한" 자원들이 존재할 수 있다. 따라서, 디바이스 A는 디바이스 B와 P2P 통신을 위한 자원들을 요청하기 위해 이웃 P2P 그룹 소유자들에 대한 그의 WAN 접속을 사용할 수 있다. 일 설계에서, 디바이스 A는 자원 사용 및 상이한 자원들의 간섭 레벨들을 모니터링할 수 있다. 디바이스 A는, 다른 P2P 디바이스들에 대해 가능한 적은 영향을 가지면서 디바이스 A가 양호한 성능을 달성할 수 있는 특정 자원들을 요청하기 위한 자원 요청 메시지를 전송할 수 있다. 자원 요청 메시지는 특정 자원들 및/또는 디바이스 A에 요청된 자원들의 양, 디바이스 A에 대한 특정 타겟 간섭/전송 전력 레벨들, P2P 그룹들 사이의 공정성 메트릭들을 포착할 수 있는 유틸리티 메트릭 등과 같은 다양한 형태들의 정보를 포함할 수 있다.

이웃 P2P 그룹 소유자들은 디바이스 A로부터 자원 요청 메시지를 수신할 수 있고, 디바이스 A로부터의 자원 요청의 결과로서 그들의 자원 활용을 변경할지 여부를 결정할 수 있다. 일 설계에서, 각각의 이웃 P2P 그룹 소유자는, 예를 들면, 그 P2P 그룹 소유자의 현재 성능에 의존하여 디바이스 A로부터의 자원 요청을 승인 또는 거절 중 어느 하나를 하기 위한 옵션을 가질 수 있다. 일 설계에서, 자원 요청을 승인 또는 거절하기 위한 결정은 공정성 고려 사항들을 통해 디바이스 A로부터의 자원 요청을 밸런싱하기 위해 (예를 들면, 수반된 P2P 그룹들의 특정 이웃에 걸쳐) 네트워크 유틸리티를 수반할 수 있다.

디바이스 A는 이웃 P2P 그룹 소유자들로부터 응답들을 수신할 수 있고, 요청된 자원들이 사용될 수 있는지 여부를 결정할 수 있다(블록 522). 예를 들면, 디바이스 A는, 모든 이웃 P2P 그룹 소유자들이 디바이스 A로부터의 자원 요청을 승인한 경우 요청된 자원들을 청구 및 사용할 수 있다(526). 디바이스 A는 또한, 어쩌면, 승인들이 모든 이웃 P2P 그룹 소유자들로부터 수신되지 않을지라도 다른 기준들에 기초하여 요청된 자원들을 사용할 수 있을 수 있다. 디바이스 A가 어떠한 이유로 요청된 자원들을 사용할 수 없다면, 디바이스 A는 거절된 것으로서 자원 요청을 취급할 수 있고, 요청된 자원들을 사용하는 것을 삼가할 수 있다. 디바이스 A는, 모든 P2P 디바이스들이 일관된 지식을 갖는 것을 보장하기 위해 요청된 자원들에 관련된 그의 의도된 동작을 이웃 P2P 그룹 소유자들로 통신할 수 있다. 디바이스 A는 몇몇의 다른 자원들을 요청하기 위한 또 다른 자원 요청 메시지를 전송할지 여부를 결정할 수 있다(블록 524). 대답이 '예'이면, 디바이스 A는 또 다른 자원 요청 메시지를 전송하기 위한 블록(520)으로 진행될 수 있다. 그렇지 않고, 대답이 '아니오'이면, 디바이스 A는 WAN을 통해 디바이스 B와 통신할 수 있다(블록 516).

디바이스 A는, 충분한 양의 자원들이 디바이스 A에 대해 승인되면 디바이스 B와 새로운 P2P 그룹을 형성할 수 있다(블록 528). 디바이스 A는 새로운 P2P 그룹의 P2P 그룹 소유자로서 기능할 수 있고, 어떠한 자원들이 초기 액세스 절차에 대해 이용 가능한지에 관하여 디바이스 B에 통지할 수 있다. 디바이스 B는 디바이스 A에 대한 접속을 설정하기 위해 WAN에 의해 사용된 동일한 랜덤 액세스 절차들을 사용할 수 있다.

도 5는 2 개의 P2P 디바이스들에 대한 P2P 그룹 형성의 예시적인 설계를 도시한다. 도 5에 도시된 설계는 특정 시나리오들에서 성능을 개선하기 위해 다양한 방식들로 증강될 수 있다. 디바이스들 A 및 B가 유사한 통신들 및 계산 능력들을 갖는 필적하는 디바이스들인 것으로 가정하면, 임시적인 P2P 그룹 소유자로서 디바이스 A를 선출하는 선택은 임의적일 수 있다. 디바이스들의 간섭 환경의 성질에 의존하여, 디바이스 A와 반대로, 임시적인 P2P 그룹 소유자로서 디바이스 B를 선출하는 것은 성능에 대해 상당한 영향을 가질 수 있다. 따라서, 일 설계에서, 블록들(512 내지 526)은, 디바이스 A가 P2P 그룹 소유자로서 선출된다는 하나의 가설 하에서 및 또한 디바이스 B가 P2P 그룹 소유자로서 선출된다는 또 다른 가설 하에서 개별적으로 수행될 수 있다. 더 양호한 성능을 유발하는 가설이 선택될 수 있다.

도 5는 P2P 그룹 형성을 위한 자원 협상을 도시한다. 자원 협상은 또한 새로운 P2P 디바이스들이 기존의 P2P 그룹에 합류하기를 원할 때 수행될 수 있다.

일 설계에서, 도 5에 도시된 프로세스는 또한 새로운 P2P 클라이언트를 P2P 그룹에 부가하는데 사용될 수 있다. 도 5의 일부 단계들은 설정된 P2P 그룹 소유자의 존재로 인해 간소화될 수 있다. 새로운 P2P 클라이언트는 설정된 P2P 그룹 소유자로부터 근접성 검출 신호를 검출할 수 있다. 새로운 P2P 클라이언트는 경로 손실을 추정하고 근접성 검출 신호에 기초하여 설정된 P2P 그룹 소유자의 디바이스 ID를 획득할 수 있다. 일 설계에서, 새로운 P2P 클라이언트는 이웃 P2P 그룹 소유자들로부터 근접성 검출 신호들에 대해 청취하지 않는다. 또 다른 설계에서, 자원 협상 목적들을 위해 새로운 P2P 클라이언트는 이웃 P2P 그룹 소유자들로부터 근접성 검출 신호들에 대해 청취할 수 있고, 디바이스 ID를 획득하고, 각각의 검출된 P2P 그룹 소유자의 간섭 및 경로 손실을 추정할 수 있다. 일 설계에서, 새로운 P2P 클라이언트는 WAN과 접속을 설정하고, (예를 들면, 디렉토리 서버(140)에 질의함으로써) 설정된 P2P 그룹 소유자의 디바이스 ID를 네트워크 어드레스로 변환하고, WAN 접속을 통해 설정된 P2P 그룹 소유자와 통신할 수 있다. 새로운 P2P 클라이언트는 새로운 P2P 클라이언트에 의해 검출된 지배적인 간섭 P2P 디바이스들을 설정된 P2P 그룹 소유자에게 통지할 수 있다. 설정된 P2P 그룹 소유자는, 새로운 P2P 클라이언트로부터 수신된 정보를 고려함으로써 이웃 P2P 그룹 소유자들과의 자원 협상을 수행할 수 있다. 이어서, 새로운 P2P 클라이언트는 P2P 통신을 위해 설정된 P2P 그룹 소유자와 직접적인 접속을 설정할 수 있다.

또 다른 설계에서, 새로운 P2P 클라이언트는 설정된 P2P 그룹 소유자와의 액세스 절차를 수행함으로써 P2P 그룹을 액세스할 수 있다. 액세스 절차가 성공적이면, 새로운 P2P 클라이언트는 (WAN을 통하는 대신에) 직접적인 접속을 통해 설정된 P2P 그룹 소유자와 정보를 교환할 수 있다. 액세스 절차가 실패하면, 새로운 P2P 클라이언트는 (예를 들면, 상이한 자원들 상에서) 다시 액세스 절차를 시도할 수 있거나, 액세스 절차를 중단시킬 수 있다.

상술된 양자의 설계들에 대해, 설정된 P2P 그룹 소유자 및 새로운 P2P 클라이언트 사이의 직접적인 접속이 설정되면, 설정된 P2P 그룹 소유자는 P2P 그룹 소유자에 이미 할당된 자원들 상에서 새로운 P2P 클라이언트를 수용하는 것을 고려할 수 있다. 할당된 자원들 상에서 새로운 P2P 클라이언트를 수용하는 것이 불만족스러운 성능을 산출하는 것으로 예상되면, 설정된 P2P 그룹 소유자는 더 많은 양의 자원들 및/또는 상이한 자원들에 대해 이웃 P2P 그룹 소유자들과 협상할 수 있다. 사용된 자원 협상 알고리즘에 의존하여, 설정된 P2P 그룹 소유자는 과도한 간섭이 완화될 수 있다는 것을 보장하기 위해 이웃 P2P 그룹 소유자들과의 간섭 타겟들 또는 그의 전송 전력 레벨들을 업데이트할 수 있다.

자원 협상은, 예를 들면, 도 5에 도시된 바와 같이, 새로운 P2P 그룹이 설정될 때 수행될 수 있다. 자원 협상은 또한 새로운 P2P 클라이언트가 P2P 그룹에 부가될 때 수행될 수 있다. 일 설계에서, 자원 협상은, 채널 조건들 또는 RF 환경에서의 변화들, P2P 디바이스들의 데이터 요건들에서의 변화들 등을 고려하기 위해, 주기적으로 또는 P2P 통신 세션 동안에 트리거링될 때 수행될 수 있다. 자원 협상의 각각의 인스턴스는, 예를 들면, 도 5의 블록들(520 내지 526)에 도시된 바와 같이 수행될 수 있다.

자원들은 다양한 방식들로 P2P 그룹들에 할당될 수 있다. 일 설계에서, 자원들은 상이한 P2P 그룹들에 할당될 수 있고, 각각의 P2P 그룹은 그의 할당된 자원들을 사용하고 다른 자원들을 사용하지 않을 수 있다. 이러한 설계는 P2P 그룹들에 대한 자원들의 "하드적인(hard)" 할당을 제공할 수 있다. 또 다른 설계에서, 자원들은, 예를 들면, 제한된 수의 이산 단계들(예를 들면, 3 개의 이산 단계들)에서 전송 전력 레벨들 또는 타겟 로드 레벨들을 조정함으로써 더 큰 그래뉼러(granular) 방식으로 상이한 P2P 그룹들에 할당될 수 있다. 타겟 로드 레벨은 OFDM 및 SC-FDMA에 대한 IoT(interference-over-thermal), CDMA에 대한 RoT(rise-over-thermal) 등에 의해 정해질 수 있다. 이러한 설계는 자원들의 더 큰 그래뉼러 할당을 제공할 수 있다.

도 6은 자원 협상을 수행하기 위한 프로세스(600)의 설계를 도시한다. 명확히 하기 위해, 프로세스(600)는 자원 협상을 수행하는 P2P 그룹 소유자들의 세트 내의 하나의 P2P 그룹 소유자에 대해 아래에 설명된다. 이러한 P2P 그룹 소유자는 아래의 설명에서 P2P 그룹 소유자(p)로서 지칭된다.

P2P 그룹 소유자(p)는 각각의 이웃 P2P 그룹 소유자에 대한 자원들의 현재 할당(및 어쩌면 전송 전력 레벨들 또는 타겟 로드 레벨들)을 획득할 수 있다(블록 612). P2P 그룹 소유자(p)는 또한 각각의 이웃 P2P 그룹 소유자의 현재 로딩을 획득할 수 있고, 현재 로딩은 이웃 P2P 그룹 소유자에 의해 현재 서빙되는 P2P 클라이언트들의 수, 이웃 P2P 그룹 소유자에 의해 사용되는 자원들의 퍼센티지 등에 의해 규정될 수 있다(블록 614). P2P 그룹 소유자(p)는 또한 그의 현재 할당된 자원들(만약 있다면) 및/또는 그의 로딩을 이웃 P2P 그룹 소유자들에게 제공할 수 있다.

P2P 그룹 소유자(p)는, P2P 그룹 소유자(p) 및/또는 이웃 P2P 그룹 소유자들에 의해 수행될 수 있는 자원 협상에 관련된 가능한 동작들의 리스트를 결정할 수 있다(블록 616). 자원 협상을 위한 가능한 동작은 각각의 P2P 그룹 소유자에 대한 자원들의 특정 할당 및 어쩌면 자원들 상에서 그 P2P 그룹 소유자에 대한 전송 전력 레벨들 또는 타겟 로드 레벨들을 커버할 수 있다. P2P 그룹 소유자(p)는 상기 리스트 내의 상이한 가능한 동작들에 대한 로컬 메트릭들을 계산할 수 있다(블록 618). 로컬 메트릭들은 합산 레이트 유틸리티 함수 또는 몇몇의 다른 함수에 기초할 수 있다. 상이한 가능한 동작들에 대한 로컬 메트릭들은 상이한 가능한 동작들에 대한 전체 메트릭들을 계산하기 위해 상이한 P2P 그룹 소유자들에 의해 사용될 수 있다. P2P 그룹 소유자(p)는 그의 계산된 로컬 메트릭들을 이웃 P2P 그룹 소유자들에게 전송할 수 있고(블록 620), 각각의 이웃 P2P 그룹 소유자로부터 로컬 메트릭들을 수신할 수 있다(블록 622).

P2P 그룹 소유자(p)는 그의 계산된 로컬 메트릭들 및 수신된 로컬 메트릭들에 기초하여 상이한 가능한 동작들에 대한 전체 메트릭들을 계산할 수 있다(블록 624). P2P 그룹 소유자(p)는 최상의 전체 메트릭을 갖는 동작을 선택할 수 있다(블록 626). 각각의 이웃 P2P 그룹 소유자는 마찬가지로 상이한 가능한 동작들에 대한 전체 메트릭들을 계산할 수 있고, 또한 최상의 전체 메트릭을 갖는 동작을 선택할 수 있다. 모든 P2P 그룹 소유자들은, 그들이 로컬 메트릭들의 동일한 세트 상에서 동작하면 동일한 동작을 선택해야 한다. 이어서, 각각의 P2P 그룹 소유자는, 선택된 동작에 관하여 다른 P2P 그룹 소유자들과 통신할 필요 없이 선택된 동작에 기초하여 동작할 수 있다. 대안적으로, P2P 그룹 소유자들은 어떠한 동작을 취할지를 결정하기 위해 협상할 수 있다. 이것은 P2P 그룹 소유자들 사이의 일부 약속된 동작들에 대한 전체 메트릭들을 교환하는 것 및 가능한 많은 P2P 그룹 소유자들에 대해 양호한 성능을 제공할 수 있는 동작을 선택하는 것을 수반할 수 있다. 어떠한 경우에도, 선택된 동작은 P2P 그룹 소유자(p)에 대한 자원들의 특정 할당과 연관될 수 있다. P2P 그룹 소유자(p)는 선택된 동작에 의해 P2P 그룹 소유자(CP)에 할당된 자원들에 기초하여 하나 이상의 P2P 클라이언트들과 피어-투-피어 통신할 수 있다(블록 628).

도 6은 로컬 메트릭들을 전달함으로써 자원 협상을 수행하는 예시적인 설계를 도시한다. P2P 그룹 소유자들은 또한 다른 방식들로 자원 협상을 수행할 수 있다.

일 설계에서, P2P 그룹 소유자들은 자원 요청들 및 응답들을 위해 협상 메시지들을 교환할 수 있다. 협상 메시지들은 P2P 그룹 소유자들 사이의 자원 협상을 용이하게 하기 위한 다양한 필드들을 포함할 수 있다. 일 설계에서, 협상 메시지는 다음의 필드들:

ㆍ우선순위 - 자원 요청의 우선순위를 나타냄,

ㆍ요청된 자원들 - 요청되는 자원들을 나타냄,

ㆍ타겟 간섭 또는 전송 전력 레벨 - 요청하는 P2P 그룹 소유자의 타겟 간섭 레벨 또는 전송 전력 레벨을 나타냄, 및

ㆍ유틸리티 메트릭 - 스루풋 또는 몇몇의 다른 유틸리티를 나타냄 - 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

우선순위 필드는 정해진 자원 요청의 우선순위를 나타낼 수 있고, 가능한 값들의 세트 중 하나로 설정될 수 있다. 예를 들면, 지원된 값들은 낮은 우선순위, 중간 우선순위, 높은 우선순위 등을 포함할 수 있다. 요청된 자원들 필드는 자원들의 양 및/또는 요청된 특정 자원들을 나타낼 수 있다. 유틸리티 메트릭 필드는, (i) P2P 그룹 소유자에 의해 현재 경험되거나 (ii) 요청된 자원들이 승인된 경우 P2P 그룹 소유자에 의해 달성 가능한 스루풋 또는 유틸리티를 나타낼 수 있다. 유틸리티 메트릭은, 자원 협상을 수행하는 상이한 P2P 그룹들에 걸쳐 공정성을 보장하기 위해 자신들 고유의 유틸리티 메트릭들을 적절히 정규화하도록 이웃 P2P 그룹 소유자들에 의해 사용될 수 있다. 타겟 간섭 또는 전송 전력 레벨은 요청하는 P2P 그룹 소유자의 타겟 간섭 레벨 또는 타겟 전송 전력 레벨을 나타낼 수 있다. 이러한 정보는 다른 P2P 디바이스들의 전송 전력 레벨들을 결정하기 위해 그 P2P 디바이스들에 의해 사용될 수 있다. 협상 메시지는 또한 상이하거나 및/또는 부가적인 필드들을 포함할 수 있다.

디바이스들의 그룹이 직접적으로 또는 WAN을 통해 통신해야 하는지를 결정하기 위해, 즉, 디바이스들의 그룹에 대해 P2P 통신 또는 WAN 통신을 선택하기 위해 연관이 수행될 수 있다. 연관성은 P2P 통신 및 WAN 통신에 대해 예상된 달성 가능한 레이트들, P2P 통신 및 WAN 통신으로 인해 예상된 간섭 영향, 공정성 고려 사항들 등과 같은 다양한 요인들에 기초하여 결정될 수 있다. 자원 협상으로부터의 결정들은 이러한 요인들에 영향을 주기 쉬울 것이다. 따라서, 자원 협상 및 연관은 양호한 성능을 획득하기 위해 공동으로 결정될 수 있다.

연관 시에 WAN 통신에 대해 예상된 달성 가능한 레이트를 추정하는 것은 어려울 수 있다. 이것은, 예상된 달성 가능한 레이트가, WAN의 로딩 및 스케줄링 행동과 같이, 연관 시에 알려지지 않은 다양한 요인들에 의존할 수 있기 때문이다. 일 설계에서, 하나 이상의 임계치들이 규정되고, 연관성 결정들을 하도록 사용될 수 있다. 예를 들면, P2P 그룹을 형성하기 전에 WAN 통신에 대해 달성된 평균 레이트는 기준점으로서 사용될 수 있고, 연관성에 대해 결정하기 위해 P2P 통신에 대해 예상된 달성 가능한 레이트에 대해 비교될 수 있다.

일 설계에서, P2P 그룹들 사이의 자원 협상은, 정해진 P2P 그룹이 P2P 통신으로부터 WAN 통신으로 스위칭하면 달성 가능할 수 있는 스루풋 이득을 고려할 수 있다. 스루풋 이득이 상당하면, P2P 그룹은 하나 이상의 다른 P2P 그룹들의 성능을 개선하기 위해 P2P 통신으로부터 WAN 통신으로 스위칭할 수 있다.

자원 협상은 자원들을 이러한 P2P 그룹들에 할당하기 위해 P2P 그룹들 사이에서 수행될 수 있다. 이러한 자원들은 자원 분할을 통해 P2P 통신을 위해 할당될 수 있다. P2P 통신을 위해 할당하기 위한 자원들의 양은, P2P 통신 및 WAN 통신 양자에 대해 양호한 성능이 달성될 수 있도록 해야 한다.

또 다른 양상에서, 자원 분할은 P2P 디바이스들로부터 수신된 정보에 기초하여 수행될 수 있다. 일 설계에서, 모든 또는 일부 P2P 디바이스들(예를 들면, P2P 그룹 소유자들)은 자원 분할을 위한 적절한 정보를 그들의 서빙 기지국들로 전송할 수 있다. 정해진 P2P 디바이스로부터의 정보는 P2P 통신이 진행 중인지, P2P 디바이스의 진행중인 활동들, P2P 디바이스에 의해 관찰되는 채널 조건들 등을 나타낼 수 있다. 기지국은 그의 커버리지 내의 P2P 디바이스들로부터 정보를 수신할 수 있고, 그 정보에 기초하여 P2P 통신을 위한 자원들을 할당할 수 있다. 예를 들면, 기지국은 그의 커버리지 내의 모든 P2P 디바이스들의 진행중인 P2P 활동들에 기초하여 P2P 통신을 위한 충분한 양의 자원들을 할당할 수 있다. 진행중인 P2P 활동들에 기초하여 P2P 통신을 위해 자원들을 할당하는 것은 (i) 할당된 자원들의 양이 P2P 디바이스들 사이에서 존재하는 P2P 통신의 양과 대략 매칭하는 것을 보장하고, (ii) 할당된 자원들이 P2P 디바이스에 의해 사용되지 않거나 예비적으로 사용되는 시나리오를 회피할 수 있다. 이러한 설계는 기지국이 어떠한 자원들을 P2P 통신을 위해 할당할지를 담당하게 남아 있도록 허용할 수 있다.

일 설계에서, P2P 디바이스들은, P2P 통신이 진행중이라는 것을 그들의 서빙 기지국들에게 통지하기 위해 요청 메시지들을 가끔 전송할 수 있다. 요청 메시지들은 (예를 들면, 비교적 빈번하지 않은 레이트로) 주기적으로 및/또는 (예를 들면, 동작 조건들에서의 변화로 인해) 트리거링될 때 전송될 수 있다. 예를 들면, P2P 그룹 소유자는 진행중인 P2P 활동들을 나타내기 위해 업데이트 메시지를 그의 서빙 기지국으로 주기적으로 전송할 수 있다. 이어서, 서빙 기지국은 모든 P2P 그룹 소유자들로부터 수신된 업데이트 메시지들에 기초하여 충분한 양의 자원들을 할당할 수 있다. P2P 통신을 위해 할당된 자원들은 P2P 그룹 소유자들로 시그널링(예를 들면, 브로드캐스팅)될 수 있다. 기지국들의 세트는 P2P 통신을 위해 할당하기 위한 자원들의 양 및/또는 특정 자원들을 결정하도록 조정할 수 있다.

상술된 네트워크-투명 아키텍처는 WAN에 의한 관여 없이 또는 거의 없이 P2P 통신을 지원할 수 있다. WAN은 P2P 통신을 위해 반-정적으로 일부 자원들을 할당할 수 있고, P2P 그룹 소유자들은 WAN으로부터의 개입 없이 할당된 자원들을 할당하기 위해 그들 자체 사이에서 협상할 수 있다. WAN은 적절한 양의 자원들이 P2P 통신을 위해 할당되는 것을 보장하기 위해 자원 할당을 주기적으로 업데이트할 수 있다. 이러한 업데이팅은 WAN에 의한 제한된 관여로 달성될 수 있다.

또 다른 양상에서, 네트워크 엔티티(예를 들면, 기지국)는 (i) WAN 통신 및 P2P 통신 사이의 자원들의 공유를 개선하기 위해 WAN 및 P2P 사이의 자원 협상 및/또는 (ii) 상이한 P2P 그룹들에 대한 자원들의 할당을 개선하기 위해 P2P 그룹들 사이의 자원 협상을 위해 P2P 디바이스들과 상호 작용할 수 있다. 이러한 네트워크 관여는 네트워크-보조 아키텍처로서 지칭될 수 있다. 네트워크-보조 아키텍처는, 자원 분할 및 자원 조정이 네트워크 엔티티에 의해 수행되고 P2P 디바이스들로 간단히 통신될 수 있는 네트워크-제어 아키텍처와 상이할 수 있다. 네트워크-보조 아키텍처에서, 자원 분할 및 자원 협상을 위한 네트워크 엔티티에 의한 관여는 P2P 디바이스들에 대해 투명하게 유지될 수 있다. 이러한 네트워크-보조 아키텍처는 상이한 레벨들의 네트워크 관여를 지원할 수 있다. 예를 들면, "무성의한(lazy)" 네트워크 구현은 네트워크 관여를 갖지 않거나 거의 갖지 않을 수 있고, 반면에 "스마트" 네트워크 구현은 자원 협상의 성능을 개선하기 위해 더 많은 네트워크 관여를 가질 수 있다.

자원 분할은, 상술된 바와 같이, P2P 통신을 위해 일부 자원들을 할당하기 위해 동일 채널 P2P 전개에서 수행될 수 있다. 자원 분할은 비교적 빈번하지 않게 수행될 수 있고, 자원들은 비교적 긴 시간 동안 P2P 통신을 위해 반-정적으로 할당될 수 있다. 이것은, 자원 분할이 커버리지 에지에 위치되고 잠재적으로 WAN에 대해 간섭을 발생시키거나 및/또는 WAN으로부터 간섭을 관찰하는 P2P 디바이스들을 더 양호하게 수용할 수 있는 기지국들의 세트에 의해/대해 수행되는 경우에 특히 그러할 수 있다. 또한, 자원들은 개략적인 그래뉼래러티(coarse granularity)으로 P2P 통신에 대해 할당될 수 있고, 이것은 P2P 통신에 할당될 수 있는 자원들 최소 양 및/또는 최소 단위에 의존할 수 있다. 예를 들면, 2 개의 시간 인터레이스들의 최소치가 P2P 통신을 위해 할당될 수 있고(예를 들면, 하나의 시간 인터레이스는 P2P 다운링크를 위한 것이고 또 다른 시간 인터레이스는 P2P 업링크를 위한 것임), 총 이용 가능한 자원들의 대략 20 %에 대응할 수 있다. 개략적인 그래뉼래러티 및 P2P 통신을 위해 할당된 자원들의 연장된 지속 기간은 일부 시나리오들에서 할당된 자원들의 비효율적인 사용을 유발할 수 있다.

상술된 P2P 통신을 위한 자원 할당에서의 비효율성들은, WAN 통신 및 P2P 통신이 완전히 직교화될 필요가 없다고 가정함으로써 완화될 수 있다. 이것은 (1) P2P 디바이스들이 그들의 전송 전력을 충분히 낮은 레벨로 제어하게 하고, (2) 이러한 WAN 디바이스들이 P2P 디바이스들에 대해 높은 간섭을 발생시킬 수 있는 경우 자원들에 대해 WAN 디바이스들을 스케줄링하는 것을 회피하기에 충분할 수 있다. 목적(1)은 P2P 디바이스들이 서로에 대해 가깝게 근접하여 위치될 수 있고 낮은 전송 전력 레벨의 경우에서조차 양호한 성능을 달성할 수 있을 수 있기 때문에 용이하게 달성 가능할 수 있다. 목적(2)은, 기지국이 어떠한 WLAN 디바이스들이 (예를 들면, WAN 디바이스들의 비교적 높은 전송 전력 및 가까운 근접성으로 인해) 인근의 P2P 디바이스들에 대해 높은 간섭을 발생시키는지를 알게 될 수 있는 경우에 달성될 수 있다. 예를 들면, P2P 디바이스들은 인근의 WAN 디바이스들의 존재를 검출할 수 있고, 검출된 WAN 디바이스들을 그들의 서빙 기지국들에 보고할 수 있다. WAN 디바이스들은 또한 인근의 P2P 디바이스들의 존재를 검출할 수 있고, 검출된 P2P 디바이스들을 그들의 서빙 기지국들에 보고할 수 있다. 이어서, 기지국들은 인근의 P2P 디바이스들에 의해 사용된 자원들에 대해 이러한 WAN 디바이스들을 스케줄링하는 것을 회피할 수 있다.

WAN 및 P2P 사이의 네트워크-보조 자원 협상의 일 설계에서, 네트워크 엔티티(예를 들면, 기지국)는 상술된 목적들 (1) 및 (2)을 달성하기 위해 "가상" P2P 그룹으로서 보일 수 있다. 네트워크 엔티티는 다른 P2P 그룹 소유자들과의 자원들에 대한 협상에서 P2P 그룹 소유자로서 행동할 수 있고, 다른 P2P 그룹 소유자들은 그들이 네트워크 엔티티 대신에 또 다른 P2P 그룹 소유자와 협상하는 것으로 생각할 수 있다. 상술된 네트워크-투명 아키텍처에 대한 자원 협상 절차는 네트워크-보조 아키텍처에 대해 재사용될 수 있다.

동일 채널 P2P 전개에서, 기지국들은 P2P 디바이스들로부터의 간섭에 의해 불리하게 영향을 받을 수 있다. P2P 디바이스들은, 기지국들에서 이러한 P2P 디바이스들에 의해 발생된 간섭이 특정 허용 가능한 레벨 미만인 것을 보장하기 위해 그들의 전송 전력을 제어할 수 있다. 이것은, 타겟 로드 레벨이 기지국들에서 만족될 수 있도록 P2P 디바이스들의 최대 전송 전력을 제한함으로써 달성될 수 있다. 표준 전력 제어 기술들은, 어쩌면 P2P 디바이스들에 의해 유지된 기지국들의 WAN 접속을 레버리지함으로써 이러한 목적을 위해 사용될 수 있다. 대부분의 P2P 시나리오들에서, P2P 디바이스들은 서로에 대해 비교적 가까워야 하고, 비교적 낮은 전송 전력은 P2P 통신에 대한 양호한 성능을 제공하기에 충분할 수 있다. 따라서, P2P 디바이스들의 전송 전력에 대한 제약은 상당한 성능 저하를 유발하지 않을 수 있다.

WAN 디바이스들 및 P2P 디바이스들에 의해 동일한 자원들을 동시에 사용하는 것은, 업링크를 위한 자원들이 P2P 통신을 위해 사용되는 경우에, P2P 디바이스들, 예를 들면, P2P 그룹 소유자들에서 간섭을 유도할 수 있다. WAN 디바이스들이 P2P 디바이스들에 비교적 가깝게 위치되지만 그들의 서빙 기지국들로부터 멀리 위치될 수 있고, 따라서 그들의 서빙 기지국들에 대한 큰 경로 손실을 극복하기 위해 높은 전력으로 전송할 필요가 있을 수 있기 때문에, 전력 제어를 통해 이러한 간섭을 회피하는 것이 도전중일 수 있다. WAN 디바이스들로부터 P2P 디바이스들로의 간섭은 적절한 스케줄링에 의해 완화될 수 있다. 기지국을 위한 스케줄러에는, 어떠한 P2P 디바이스들이 특정 WAN 디바이스에 의해 영향을 받는지 및 어떠한 자원들이 P2P 디바이스들에 의해 사용되는지가 통지될 수 있다. 이어서, 스케줄러는 P2P 디바이스들에 의해 사용된 자원들 상에서 이러한 WAN 디바이스를 스케줄링하는 것을 회피할 수 있다. 스케줄러는, 다른 WAN 디바이스들이 P2P 디바이스들에 대해 높은 간섭을 발생시키지 않는 경우에 P2P 디바이스들에 의해 사용된 동일한 자원들 상에서 이러한 다른 WAN 디바이스들을 스케줄링할 수 있다. 이것은 적절한 WAN 디바이스들 및 P2P 디바이스들에 의한 자원들의 공유된 사용을 가능하게 할 수 있다.

P2P 그룹들 사이의 네트워크-보조 자원 협상에 대해, 네트워크 엔티티(예를 들면, 기지국)는 P2P 그룹 사이의 자원 협상 프로세스에 참여할 수 있지만, P2P 그룹들에 대한 그의 관여 투명성을 유지할 수 있다. P2P 그룹들은 네트워크 엔티티에 의한 관여를 알지 못할 수 있다. 이러한 설계는 자원 협상을 위한 상이한 레벨들의 네트워크 관여를 지원할 수 있다. 특히, "무성의한" 네트워크 구현은 P2P 그룹들 사이의 자원 협상에 관여되지 않을 수 있고, 반면에, "스마트" 네트워크 구현은 관여될 수 있다. 이러한 설계는 또한 이질적인 네트워크들을 지원할 수 있다. 예를 들면, 매크로 기지국들은 P2P 그룹들 사이의 자원 협상에 관여하게 될 수 있고, 반면에 피코 및 홈 기지국들은 P2P 통신을 조정하는 복잡성을 지원할 수 없다.

네트워크-투명성 자원 협상에 대해, 기지국들은 P2P 그룹들 사이에서 교환되는 협상 메시지들을 간단히 중계하는 프록시들로서 기능할 수 있다. 네트워크-보조 자원 협상에 대해, 기지국들은 P2P 그룹 소유자들 사이에서 교환되는 협상 메시지들을 액세싱, 지연 및/또는 변경함으로써 자원 협상에 관여하게 될 수 있다. 일 설계에서, 기지국은 협상 메시지들을 수신하고, 상이한 P2P 그룹들에 대한 자원들의 이로운 할당을 결정하고, 이로운 자원 할당을 반영하기 위해 협상 메시지들을 변경하고, 변경된 메시지들을 P2P 그룹 소유자들에게 포워딩할 수 있다.

협상 메시지들(예를 들면, 요청 메시지들 및 응답 메시지들)은 그들이 P2P 그룹 소유자들로부터 발신된 것처럼 보이도록, 기지국들은 이러한 협상 메시지들을 인터셉트 및 변경할 수 있다. 따라서, 자원 협상 프로세스에서 기지국들의 관여는 P2P 그룹 소유자들로부터 대부분 또는 완벽하게 은닉될 수 있다. 기지국들이 P2P 그룹 소유자들 사이에서 교환되는 모든 협상 메시지들을 볼 수 있고 P2P 디바이스들에 의해 관찰된 간섭 조건들의 더욱 완전한 픽쳐(picture)을 가질 수 있기 때문에, 이것은 상당한 성능 이득을 유발할 수 있다. P2P 그룹 소유자들 사이의 자원 협상에서 기지국들에 의한 관여와 연관된 어느 정도의 지연이 존재할 수 있다. 그러나, 이러한 관여가 사실상 자원 협상 프로세스의 더 빠른 수렴을 유도할 수 있기 때문에, 지연은 성능에 불리하게 영향을 주지 않을 수 있다.

자원 협상을 위해 P2P 그룹 소유자들 사이에서 교환되는 협상 메시지들은 자원 협상 프로세스에서 기지국들의 관여를 용이하게 하기 위해 적절한 필드들 및/또는 값들을 포함하도록 규정될 수 있다. 일 설계에서, 협상 메시지의 우선순위 필드는 특별 값(예를 들면, "극히 높은 우선순위")으로 설정될 수 있고, 이것은 기지국들에 의해서만 설정될 수 있고, P2P 그룹 소유자들에 의해 오버-라이딩(over-ridden)될 수 없다. 일 설계에서, 기지국은 상이한 P2P 그룹들에 대한 자원들의 이로운 할당을 결정할 수 있다. 기지국은 이로운 자원 할당에 기초하여 P2P 그룹 소유자들 사이에서 교환되는 협상 메시지들의 요청된 자원 필드를 수정할 수 있고, 또한 P2P 그룹 소유자들에서 자원 할당을 시행하기 위해 이러한 메시지들의 우선순위 필드를 "극히 높은 우선순위" 값으로 설정할 수 있다. 기지국에 의해 변경된 협상 메시지들은, 예를 들어, 어쩌면, "극히 높은 우선순위" 값을 제외하고, P2P 그룹 소유자들에 의해 전송된 협상 메시지들과 유사할 수 있다.

우선순위 필드는 협상 메시지들이 분산 아키텍처 및 마스터/슬레이브 아키텍처 양자를 지원하는 것을 가능하게 할 수 있다. 분산 아키텍처에서, 자원 요청의 수신인은 자원 요청을 승인 또는 거부할지 여부를 결정할 수 있다. 마스터/슬레이브 아키텍처에서, 수신인(예를 들면, P2P 그룹 소유자)은 기지국으로부터의 자원 요청에 따를 수 있다.

일 설계에서, 협상 메시지들은 P2P 그룹 소유자들에 의해 결정된 유틸리티 메트릭들을 포함할 수 있다. 상기 메시지들은, 이러한 정보가 그 메시지들의 수신인들에 의해 활용되는 경우에만 유틸리티 메트릭들이 보고될 수 있도록 하는 요청 필드를 가질 수 있다. 기지국들은 P2P 통신 또는 WAN 통신에 대한 연관성 결정들을 개선하기 위해 P2P 그룹 소유자들의 유틸리티 메트릭들을 인터셉트 및 사용할 수 있다. 이러한 정보 없이, 기지국들은 P2P 그룹에 대한 달성 가능한 스루풋의 정확한 추정을 갖지 못할 수 있고, P2P 통신으로부터 WAN 통신으로 변경하거나, 또는 그 역으로 변경하기 위한 임의의 결정이 체험적으로(heuristically) 이루어질 수 있다.

도 7은 자원 협상을 수행하기 위한 프로세스(700)의 설계를 도시한다. 프로세스(700)는 제 1 디바이스(아래에 후술됨) 또는 몇몇의 다른 엔티티에 의해 수행될 수 있다. 제 1 디바이스는 P2P 통신에 관련된 적어도 하나의 파라미터를 협상하기 위해 WAN을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스와 통신할 수 있다(블록 712). 제 1 디바이스는 협상된 적어도 하나의 파라미터에 따라 제 2 디바이스와 피어-투-피어 통신할 수 있다(블록 714).

일 설계에서, 제 1 디바이스는 피어 발견을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스를 검출할 수 있고, 적어도 하나의 다른 디바이스의 적어도 하나의 디바이스 ID를 획득할 수 있다. 또 다른 설계에서, 제 1 디바이스는, 피어 발견을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스를 검출할 수 있는 제 2 디바이스로부터 적어도 하나의 다른 디바이스를 식별하는 정보(예를 들면, 적어도 하나의 디바이스 ID)를 수신할 수 있다. 양자의 설계들에 대해, 제 1 디바이스는 적어도 하나의 디바이스 ID에 기초하여 적어도 하나의 다른 디바이스의 적어도 하나의 네트워크 어드레스를 결정할 수 있다. 제 1 디바이스는 WAN 접속을 설정할 수 있고, 적어도 하나의 네트워크 어드레스에 기초하여 WAN을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스와 통신할 수 있다.

일 설계에서, 적어도 하나의 파라미터는 제 1 디바이스에 할당된 자원들에 관련된 파라미터를 포함할 수 있다. 제 1 디바이스는 제 1 디바이스에 할당된 자원들을 사용하여 제 2 디바이스와 피어-투-피어 통신할 수 있다. 또 다른 설계에서, 적어도 하나의 파라미터는 특정 디바이스(예를 들면, 제 2 디바이스)에 대한 P2P 그룹의 선택에 관련된 파라미터를 포함할 수 있다. 또 다른 설계에서, 적어도 하나의 파라미터는 연관성에 관련된 파라미터를 포함할 수 있고, 그 파라미터는 제 1 및 제 2 디바이스들에 대해 WAN 통신 대신에 P2P 통신을 선택할 수 있다.

블록(712)의 일 설계에서, 제 1 디바이스는 자원 요청을 적어도 하나의 다른 디바이스로 전송할 수 있고, 적어도 하나의 다른 디바이스로부터 자원 요청에 대한 적어도 하나의 응답을 수신할 수 있다. 자원 요청은 제 1 디바이스에 의해 요청된 자원들에 대한 제 1 디바이스의 성능을 나타내는 유틸리티 메트릭을 포함할 수 있다. 자원 요청은 또한, 자원 요청의 우선순위, 요청된 자원들의 양, 요청된 특정 자원들 등과 같은 자원 협상에서 유용한 다른 정보를 포함할 수 있다. 제 1 디바이스는 다른 디바이스들에 의한 자원들의 세트의 사용을 모니터링할 수 있고, 자원들의 세트의 모니터링된 사용에 기초하여 요청할 특정 자원들을 선택할 수 있다. 블록(712)의 또 다른 설계에서, 제 1 디바이스는 적어도 하나의 다른 디바이스로부터 적어도 하나의 자원 요청을 수신하고, 적어도 하나의 자원 요청 각각을 승인 또는 거부할지 여부를 결정하고, 적어도 하나의 응답을 적어도 하나의 다른 디바이스로 전송할 수 있다.

일 설계에서, 제 1 디바이스는 제 1 P2P 그룹과 연관될 수 있고, 적어도 하나의 다른 디바이스는 적어도 하나의 다른 P2P 그룹과 연관될 수 있다. 각각의 P2P 그룹은 P2P 통신에 관심이 있거나 이에 참여된 적어도 2 개의 디바이스들을 포함할 수 있다. 각각의 P2P 그룹은 P2P 그룹 소유자 및 적어도 하나의 P2P 클라이언트를 포함할 수 있다. 제 1 디바이스 및 적어도 하나의 다른 디바이스는 각각 제 1 P2P 그룹 및 적어도 하나의 다른 P2P 그룹의 P2P 그룹 소유자들일 수 있다.

일 설계에서, 제 1 디바이스는 P2P 통신을 위해 자원들을 할당하는데 사용하기 위한 피드백 정보를 네트워크 엔티티로 전송할 수 있다. 피드백 정보는 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 몇몇의 다른 정보, 또는 이들의 조합을 포함할 수 있다. 제 1 디바이스는 주기적으로 또는 트리거링될 때 피드백 정보를 전송할 수 있다.

도 8은 연관을 수행하기 위한 프로세스(800)의 설계를 도시한다. 프로세스(800)는 제 1 디바이스(아래에 설명됨) 또는 몇몇의 다른 엔티티에 의해 수행될 수 있다. 제 1 디바이스는 피어 발견을 수행할 수 있고(블록 812), 피어 발견을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스를 검출할 수 있다(블록 814). 제 1 디바이스는 적어도 하나의 다른 디바이스와의 P2P 통신을 개시할지 여부를 자체적으로 결정할 수 있다(블록 816). 예를 들면, 제 1 디바이스는 적어도 하나의 다른 디바이스의 경로 손실, 또는 P2P 통신에 참여된 다른 디바이스들로부터의 간섭, 또는 P2P 통신을 위해 이용 가능한 자원들, 또는 몇몇의 다른 요인, 또는 이들의 조합에 기초하여 P2P 통신을 개시할지 여부를 결정할 수 있다. 제 1 디바이스는 P2P 통신을 개시하기 위한 결정에 응답하여 P2P 통신을 위해 적어도 하나의 다른 디바이스와 통신할 수 있다(블록 818). 제 1 디바이스는 적어도 하나의 다른 디바이스와의 P2P 통신을 종결할지 여부를 자체적으로 결정할 수 있다(블록 820).

도 9는 P2P 통신을 위해 자원들을 할당하기 위해 자원 분할을 수행하기 위한 프로세스(900)의 설계를 도시한다. 프로세스(900)는, 기지국, 네트워크 제어기, 또는 몇몇의 다른 엔티티일 수 있는 네트워크 엔티티에 의해 수행될 수 있다. 네트워크 엔티티는 적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보를 수신할 수 있다(블록 912). 자원 사용 정보는 P2P 통신을 위해 디바이스들에 의한 자원들의 사용을 나타낼 수 있고, P2P 통신에 참여된 디바이스들의 수 또는 P2P 통신을 위해 전송할 데이터의 양, 또는 몇몇의 다른 정보 또는 이들의 조합을 전달할 수 있다. 채널 상태 정보는 적어도 하나의 디바이스에 의해 관찰된 채널 조건들을 나타낼 수 있고, 경로 손실 정보 또는 상이한 자원들 상에서 검출된 간섭 또는 몇몇의 다른 정보 또는 이들의 조합을 포함할 수 있다. 네트워크 엔티티는 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보에 기초하여 P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 결정할 수 있다(블록 914). 네트워크 엔티티는 P2P 통신을 위해 할당된 자원들을 나타내는 정보를 전송(예를 들면, 브로드캐스팅)할 수 있다(블록 916). 일 설계에서, 네트워크 엔티티는 디바이스들로부터 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보를 주기적으로 수신할 수 있고, P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 주기적으로 결정할 수 있다.

일 설계에서, 네트워크 엔티티는 WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용된 제 1 자원들을 식별할 수 있다. 일 설계에서, 적어도 하나의 P2P 디바이스는 제 1 자원들 상에서 WAN 통신에 참여된 하나 이상의 WAN 디바이스들에 대한 간섭을 감소시키기 위해 제 1 자원들 상에서 미리 결정된 레벨 미만의 낮은 전력 레벨로 전송할 수 있다. 또 다른 설계에서, 네트워크 엔티티는 제 1 자원들 상에서 적어도 하나의 P2P 디바이스에 대한 높은 간섭을 잠재적으로 발생시키는 적어도 하나의 WAN 디바이스를 결정할 수 있다. 네트워크 엔티티는 적어도 하나의 P2P 디바이스에 대한 높은 간섭을 발생시키는 것을 회피하기 위해 제 1 자원들과 상이한 제 2 자원들 상에서 적어도 하나의 WAN 디바이스를 스케줄링할 수 있다.

도 10은 자원 협상에 참여하기 위한 프로세스(1000)의 설계를 도시한다. 프로세스(1000)는, 기지국, 네트워크 제어기, 또는 몇몇의 다른 엔티티일 수 있는 네트워크 엔티티에 의해 수행될 수 있다. 네트워크 엔티티는, 복수의 디바이스들에 의한 P2P 통신을 위해 사용할 자원들을 결정하기 위한 자원 협상을 위해, 네트워크 엔티티를 통해, 복수의 디바이스들 사이에서 교환되는 메시지들을 수신할 수 있다(블록 1012). 네트워크 엔티티는 복수의 디바이스들 사이의 자원 협상에 참여할 수 있다(블록 1014).

블록(1014)의 일 설계에서, 네트워크 엔티티는 복수의 디바이스들 중에서 적어도 하나의 발신 디바이스로부터 수신된 적어도 하나의 메시지를 수정할 수 있다. 네트워크 엔티티는 수정된 메시지(들)를 복수의 디바이스들 중에서 적어도 하나의 수신인 디바이스로 포워딩할 수 있다.

일 설계에서, 네트워크 엔티티는 수신된 메시지로부터 유틸리티 메트릭들을 획득할 수 있다. 네트워크 엔티티는 유틸리티 메트릭들에 기초하여 P2P 통신을 위해 복수의 디바이스들에 대한 자원들의 할당을 결정할 수 있다. 네트워크 엔티티는 자원들의 할당에 기초하여 수신된 메시지들을 수정할 수 있다. 일 설계에서, 네트워크 엔티티는 적어도 하나의 수신인 디바이스에 의한 수정된 메시지의 수용을 시행하기 위해 수정된 메시지의 우선순위 필드를 가장 높은 우선순위 레벨로 설정할 수 있다.

일 설계에서, 일부 자원들은 자원 분할을 통해 P2P 통신을 위해 할당될 수 있다. 복수의 디바이스들은 P2P 통신을 위해 할당된 자원들에 대해 협상할 수 있다. 일 설계에서, 네트워크 엔티티는 WAN 통신을 위해 할당된 자원들 중 일부를 재청구하기 위해 블록(1014)에서 자원 협상에 참여할 수 있다. 네트워크 엔티티는 네트워크 엔티티에 의해 서빙된 적어도 하나의 디바이스에 의한 WAN 통신을 위해 재청구된 자원들을 사용할 수 있다. 또 다른 설계에서, 네트워크 엔티티는 연관을 위해 자원 협상에 참여할 수 있다. 네트워크 엔티티는 수신된 메시지들로부터 P2P 통신의 성능을 나타내는 정보(예를 들면, 유틸리티 메트릭들)를 획득할 수 있다. 네트워크 엔티티는 획득된 정보에 기초하여 적어도 하나의 디바이스에 대해 P2P 통신 또는 WAN 통신을 선택할 수 있다.

일 설계에서, 복수의 디바이스들 각각은 복수의 P2P 그룹들 중 상이한 하나의 그룹에 속할 수 있다. 각각의 P2P 그룹은 P2P 통신에 관심이 있거나 이에 참여된 적어도 2 개의 디바이스들을 포함할 수 있다. 네트워크 엔티티는 자원 협상에서 복수의 디바이스들에게는 P2P 그룹의 P2P 그룹 소유자처럼 보일 수 있다. 복수의 디바이스들은 자원 협상에서 네트워크 엔티티의 참여를 알지 못할 수 있다.

도 11a는 P2P 통신 및 WAN 통신이 가능한 디바이스(120x)의 설계의 블록도를 도시한다. 디바이스(120x) 내에서, 수신기(1112)는 P2P 통신을 위해 다른 디바이스들에 의해 전송된 P2P 신호들 및 WAN 통신을 위해 기지국들에 의해 전송된 다운링크 신호들을 수신할 수 있다. 전송기(1114)는 P2P 통신을 위해 P2P 신호들을 다른 디바이스들로 전송하고 WAN 통신을 위해 업링크 신호들을 기지국들로 전송할 수 있다. 모듈(1116)은 피어 발견을 수행하고, 다른 디바이스들의 존재를 검출하고, 각각의 검출된 디바이스의 디바이스 ID를 획득할 수 있다. 모듈(1118)은 검출된 디바이스들 및 기지국들의 수신된 전력에 대한 측정들을 할 수 있고, 수신된 전력 측정들에 기초하여 경로 손실을 결정할 수 있다. 모듈(1118)은 또한 P2P 통신을 위해 사용될 수 있는 상이한 자원들 상에서 간섭을 측정할 수 있다. 모듈(1120)은 상기 측정들, 디바이스 ID들 및/또는 다른 정보를 서빙 기지국에 보고할 수 있다. 모듈(1122)은, 예를 들면, 상술된 바와 같이, P2P 통신을 위해 사용할 자원들을 획득하기 위해 다른 P2P 디바이스들과 자원 협상을 수행할 수 있다. 모듈(1124)은 P2P 통신을 지원하고, 예를 들면, P2P 통신을 위해 사용되는 신호들을 생성 및 프로세싱할 수 있다. 모듈(1126)은 WAN 통신을 지원할 수 있고, 예를 들면, WAN 통신을 위해 사용되는 신호들을 생성 및 프로세싱할 수 있다. 디바이스(120x) 내의 다양한 모듈들은 상술된 바와 같이 동작할 수 있다. 제어기/프로세서(1128)는 디바이스(120x) 내의 다양한 모듈들의 동작을 지시할 수 있다. 메모리(1130)는 디바이스(120x)에 대한 데이터 및 프로그램 코드들을 저장할 수 있다.

도 11b는 P2P 통신 및 WAN 통신을 지원하는 기지국(110x)의 설계의 블록도를 도시한다. 기지국(110x) 내에서, 수신기(1152)는 WAN 통신을 위해 디바이스들에 의해 전송된 업링크 신호들을 수신할 수 있다. 전송기(1154)는 WAN 통신을 위해 다운링크 신호들을 디바이스들로 전송할 수 있다. 모듈(1156)은 측정들, 디바이스 ID들 등을 포함할 수 있는 보고들을 디바이스들로부터 수신할 수 있다. 모듈(1158)은 P2P 통신을 위해 이용 가능한 자원들 중 일부를 할당하기 위해 자원 분할을 수행할 수 있다. 모듈(1160)은 상이한 P2P 디바이스들에 대한 할당된 자원들의 할당을 보조하거나 및/또는 WAN 통신을 위해 할당된 자원들 중 일부를 재청구하기 위해 P2P 디바이스들과 자원 협상을 수행할 수 있다. 모듈(1160)은 또한, 예를 들면, P2P 디바이스들에 대해 높은 간섭을 잠재적으로 발생시키는 WAN 디바이스들을 식별하고, 이러한 WAN 디바이스들이 P2P 디바이스들에 의해 사용되지 않은 자원들 상에서 스케줄링되게 함으로써 WAN 통신 및 P2P 통신에 대해 자원들의 공유를 용이하게 할 수 있다. 모듈(1162)은 연관을 수행하고, 상이한 디바이스들에 대해 WAN 통신 또는 P2P 통신을 선택할 수 있다. 모듈(1164)은 디바이스들에 대한 WAN 통신을 지원하고, 예를 들면, WAN 통신을 위해 사용되는 신호들을 생성 및 프로세싱할 수 있다. 모듈(1166)은 (예를 들면, 자원 분할을 위해) 백홀을 통해 다른 네트워크 엔티티들(예를 들면, 다른 기지국들)과의 통신을 지원할 수 있다. 기지국(110x) 내의 다양한 모듈들은 상술된 바와 같이 동작할 수 있다. 제어기/프로세서(1168)는 기지국(110x) 내의 다양한 모듈들의 동작을 지시할 수 있다. 메모리(1130)는 기지국(110x)에 대한 데이터 및 프로그램 코드들을 저장할 수 있다.

도 11a에서 디바이스(120x) 내의 모듈들 및 도 11b에서 기지국(110x) 내의 모듈들은 프로세서들, 전자 디바이스들, 하드웨어 디바이스들, 전자 컴포넌트들, 논리 회로들, 메모리들, 소프트웨어 코드들, 펌웨어 코드들 등 또는 이들의 임의의 조합을 포함할 수 있다.

도 12는, 도 1의 기지국들 중 하나 및 디바이스들 중 하나일 수 있는 기지국(110y) 및 디바이스(120y)의 설계의 블록도를 도시한다. 기지국(110y)에는 T 개의 안테나들(1234a 내지 1234t)이 장착될 수 있고, 디바이스(120y)에는 R 개의 안테나들(1252a 내지 1252r)이 장착될 수 있고, 여기서 일반적으로 T ≥ 1 및 R ≥ 1이다.

기지국(110y)에서, 전송 프로세서(1220)는 데이터 소스(1212)로부터 하나 이상의 디바이스들에 대한 데이터 및 제어기/프로세서(1240)로부터 제어 정보(예를 들면, 자원 협상, P2P 통신, WAN 통신 등을 지원하는 메시지들)를 수신할 수 있다. 프로세서(1220)는 데이터 심볼들 및 제어 심볼들을 각각 획득하기 위해 데이터 및 제어 정보를 프로세싱(예를 들면, 인코딩 및 변조)할 수 있다. 프로세서(1220)는 또한 동기화 신호들, 기준 신호들 등에 대한 기준 심볼들을 생성할 수 있다. 전송(TX) 다중-입력 다중-출력(MIMO) 프로세서(1230)는, 적용 가능하면, 데이터 심볼들, 제어 심볼들 및/또는 기준 심볼들에 대해 공간 프로세싱(예를 들면, 프리코딩)을 수행할 수 있고, T 개의 출력 심볼 스트림들을 T 개의 변조기들(MOD들)(1232a 내지 1232t)에 제공할 수 있다. 각각의 변조기(1232)는 출력 샘플 스트림을 획득하기 위해 각각의 출력 심볼 스트림을 프로세싱할 수 있다(예를 들면, OFDM 등을 위해). 각각의 변조기(1232)는 다운링크 신호를 획득하기 위해 출력 샘플 스트림을 추가로 프로세싱(예를 들면, 아날로그로의 변환, 증폭, 필터링 및 상향변환)할 수 있다. 변조기들(1232a 내지 1232t)로부터의 T 개의 다운링크 신호들은 각각 T 개의 안테나들(1234a 내지 1234t)을 통해 전송될 수 있다.

디바이스(120y)에서, 안테나들(1252a 내지 1252r)은 각각 기지국(110y)으로부터 다운링크 신호들, 다른 기지국들로부터 다운링크 신호들 및/또는 다른 디바이스들로부터 P2P 신호들을 수신할 수 있고, 복조기들(DEMOD들)(1254a 내지 1254r)에 수신된 신호들을 각각 제공할 수 있다. 각각의 복조기(1254)는 입력 샘플들을 획득하도록 각각의 수신된 신호를 컨디셔닝(예를 들어, 필터링, 증폭, 하향변환 및 디지털화)할 수 있다. 각각의 복조기(1254)는 수신된 심볼들을 획득하도록 입력 샘플들을 추가로 프로세싱할 수 있다(예를 들어, OFDM 등을 위해). MIMO 검출기(1256)는 모든 R 개의 복조기들(1254a 내지 1254r)로부터 수신된 심볼들을 획득하고, 적용가능한 경우, 수신된 심볼들 상에서 MIMO 검출을 수행하고, 검출된 심볼들을 제공할 수 있다. 수신 프로세서(1258)는 검출된 심볼들을 프로세싱(예를 들어, 복조 및 디코딩)하고, 디바이스(120y)에 대한 디코딩된 데이터를 데이터 싱크(1260)에 제공하고, 디코딩된 제어 정보를 제어기/프로세서(1280)에 제공할 수 있다. 채널 프로세서(1284)는 P2P 디바이스들로부터 근접성 검출 신호들 및 기지국들로부터 다운링크 신호들을 검출할 수 있다. 프로세서(1284)는 검출된 근접성 검출 신호들 및 다운링크 신호들의 수신된 신호 세기를 측정할 수 있고, 각각의 검출된 P2P 디바이스 및 기지국의 경로 손실을 결정할 수 있다.

업링크 상에서, 디바이스(120y)에서, 전송 프로세서(1264)는 데이터 소스(1262)로부터의 데이터 및 제어기/프로세서(1280)로부터의 제어 정보(예를 들면, 자원 협상, P2P 통신, WAN 통신 등을 위한 메시지들)를 수신할 수 있다. 프로세서(1264)는 데이터 심볼들 및 제어 심볼들을 획득하기 위해 데이터 및 제어 정보를 각각 프로세싱(예를 들면, 인코딩 및 변조)할 수 있다. 프로세서(1264)는 또한 기준 신호, 근접성 검출 신호 등에 대한 심볼들을 생성할 수 있다. 전송 프로세서(1264)로부터의 심볼들은 적용 가능한 경우에 TX MIMO 프로세서(1266)에 의해 프리코딩되고, 변조기들(1254a 내지 1254r)에 의해 추가로 프로세싱되고(예를 들면, SC-FDM, OFDM 등을 위해), 기지국(110y), 다른 기지국들 및/또는 다른 디바이스들로 전송될 수 있다. 기지국(110y)에서, 디바이스(120y) 및 다른 디바이스들로부터의 업링크 신호들은 안테나들(1234)에 의해 수신되고, 복조기들(1232)에 의해 프로세싱되고, 적용가능한 경우, MIMO 검출기(1236)에 의해 검출되며, 디바이스(120y) 및 다른 디바이스들에 의해 송신된 디코딩된 데이터 및 제어 정보를 획득하도록 수신 프로세서(1238)에 의해 추가로 프로세싱될 수 있다. 프로세서(1238)는 디코딩된 데이터를 데이터 싱크(1239)에 제공하고 디코딩된 제어 정보를 제어기/프로세서(1240)에 제공할 수 있다.

제어기들/프로세서들(1240 및 1280)은 기지국(110y) 및 디바이스(120y)에서의 동작을 각각 지시할 수 있다. 디바이스(120y)의 프로세서(1280) 및/또는 다른 프로세서들 및 모듈들은 도 4의 프로세스(400), 도 5의 프로세스(500), 도 6의 프로세스(600), 도 7의 프로세스(700), 도 8의 프로세스(800) 및/또는 본원에 기재된 기술들을 위한 다른 프로세스들을 수행 또는 지시할 수 있다. 기지국(110y)의 프로세서(1240) 및/또는 다른 프로세서들 및 모듈들은 도 9의 프로세스(900), 도 10의 프로세스(1000) 및/또는 본원에 기재된 기술들을 위한 다른 프로세스들을 수행 또는 지시할 수 있다. 메모리들(1242 및 1282)은 기지국(110y) 및 디바이스(120y)에 대한 데이터 및 프로그램 코드들을 각각 저장할 수 있다. 통신(Comm) 유닛(1244)은 기지국(110y)이 다른 네트워크 엔티티들과 통신하는 것을 가능하게 할 수 있다. 스케줄러(1246)는 WAN 통신을 위해 디바이스들을 스케줄링할 수 있다.

도 12는 또한 도 1에서의 네트워크 제어기(130) 또는 디렉토리 서버(140) 또는 몇몇의 다른 엔티티일 수 있는 네트워크 엔티티(1200)의 설계를 도시한다. 네트워크 엔티티(1200) 내에서 제어기/프로세서(1290)는 P2P 통신 및/또는 WAN 통신을 지원하기 위한 다양한 기능들을 수행할 수 있다. 예를 들면, 프로세서(1290)는 도 9의 프로세스(900), 도 10의 프로세스(1000), 및/또는 본원에 기재된 기술들을 위한 다른 프로세스들을 수행 또는 지시할 수 있다. 메모리(1292)는 네트워크 엔티티(1200)에 대한 프로그램 코드들 및 데이터를 저장할 수 있다. 통신 유닛(1296)은 네트워크 엔티티(1200)가 다른 네트워크 엔티티들과 통신하는 것을 가능하게 할 수 있다.

일 구성에서, 제 1 디바이스에 대한 장치(120x 또는 120y)는 P2P 통신에 관련된 적어도 하나의 파라미터를 협상하기 위해 WAN을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스와 통신하기 위한 수단, 및 협상된 적어도 하나의 파라미터에 따라 제 2 디바이스와 피어-투-피어 통신하기 위한 수단을 포함할 수 있다.

또 다른 구성에서, 제 1 디바이스에 대한 장치(120x 또는 120y)는 피어 발견을 수행하기 위한 수단, 피어 발견을 통해 적어도 하나의 다른 디바이스를 검출하기 위한 수단, 적어도 하나의 다른 디바이스와의 P2P 통신을 개시할지 여부를 결정하기 위한 수단, P2P 통신을 개시하기 위한 결정에 응답하여 P2P 통신을 위해 적어도 하나의 다른 디바이스와 통신하기 위한 수단, 및 적어도 하나의 다른 디바이스와의 P2P 통신을 종결할지 여부를 결정하기 위한 수단을 포함할 수 있다.

또 다른 구성에서, 네트워크 엔티티에 대한 장치(110x, 110y 또는 1200)는 적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보를 수신하기 위한 수단, 자원 사용 정보 및/또는 채널 상태 정보에 기초하여 P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 결정하기 위한 수단, 및 P2P 통신을 위해 할당된 자원들을 나타내는 정보를 전송(예를 들면, 브로드캐스팅)하기 위한 수단을 포함할 수 있다.

또 다른 구성에서, 네트워크 엔티티에 대한 장치(110x, 110y 또는 1200)는 복수의 디바이스들에 의한 P2P 통신을 위해 사용할 자원들을 결정하기 위해 자원 협상을 위해 복수의 디바이스들 사이에서 교환되는 메시지들을 수신하기 위한 수단, 및 예를 들면, 복수의 디바이스들 사이에서 교환되는 메시지들을 수정함으로써 복수의 디바이스들 사이의 자원 협상에 참여하기 위한 수단을 포함할 수 있다.

일 양상에서, 상술된 수단은, 상술된 수단에 의해 언급된 기능들을 수행하도록 구성될 수 있는, 기지국(110y)에서의 프로세서(들)(1220, 1238 및/또는 1240) 및/또는 디바이스(120y)에서의 프로세서(들)(1258, 1264 및/또는 1280)일 수 있다. 또 다른 양상에서, 상술된 수단은 상술된 수단에 의해 언급된 기능들을 수행하도록 구성된 하나 이상의 모듈들 또는 임의의 장치일 수 있다.

당업자들은 정보 및 신호들이 다양한 상이한 임의의 기술들 및 기법들 중 임의의 것을 사용하여 표현될 수 있다는 것을 이해할 것이다. 예를 들면, 위의 설명 전체에 걸쳐 참조될 수 있는 데이터, 명령들, 커맨드들, 정보, 신호들, 비트들, 심볼들 및 칩들은 전압들, 전류들, 전자기파들, 자기장들 또는 자기 입자들, 광학 필드들 또는 광학 입자들, 또는 이들의 임의의 조합에 의해 표현될 수 있다.

본원의 발명과 관련하여 기재된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 회로들, 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어, 컴퓨터 소프트웨어, 또는 양자의 조합들로서 구현될 수 있다는 것을 당업자들은 또한 인식할 것이다. 이러한 하드웨어 및 소프트웨어의 상호 교환 가능성을 명확히 예시하기 위해, 다양한 예시적인 컴포넌트들, 블록들, 모듈들, 회로들, 및 단계들은 일반적으로 그들의 기능적 측면에서 상술되었다. 그러한 기능이 하드웨어 또는 소프트웨어로서 구현되는지 여부는, 전체 시스템 상에 부여된 설계 제약들 및 특정 애플리케이션에 의존한다. 당업자들은 각각의 특정 애플리케이션에 대해 다양한 방법들로 기재된 기능을 구현할 수 있지만, 그러한 구현 결정들이 본 발명의 범위에서 벗어나는 것으로 해석되어서는 안 된다.

*본원의 발명과 연관하여 기재된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 및 회로들은 범용 프로세서, 디지털 신호 프로세서(DSP), 주문형 집적 회로(ASIC), 필드 프로그램 가능 게이트 어레이(FPGA) 또는 다른 프로그래밍 가능 로직 디바이스, 이산 게이트 또는 트랜지스터 로직, 이산 하드웨어 컴포넌트들, 또는 본원에서 기재된 기능들을 수행하도록 설계되는 이들의 임의의 조합으로 구현 또는 수행될 수 있다. 범용 프로세서는 마이크로프로세서일 수 있지만, 대안적으로, 범용 프로세서는 임의의 종래의 프로세서, 제어기, 마이크로제어기, 또는 상태 머신일 수 있다. 프로세서는 또한, 예를 들어, DSP와 마이크로프로세서의 조합, 복수의 마이크로프로세서들, DSP 코어와 결합된 하나 이상의 마이크로프로세서들, 또는 임의의 다른 그러한 구성과 같은 컴퓨팅 디바이스들의 조합으로서 구현될 수 있다.

본원의 발명과 관련하여 기재된 방법 또는 알고리즘의 단계들은, 직접적으로 하드웨어, 프로세서에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈, 또는 양자의 조합으로 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 RAM 메모리, 플래시 메모리, ROM 메모리, EPROM 메모리, EEPROM 메모리, 레지스터들, 하드 디스크, 제거 가능 디스크, CD-ROM, 또는 당분야에 알려진 임의의 다른 형태의 저장 매체에 상주할 수 있다. 예시적인 저장 매체는, 프로세서가 저장 매체로부터 정보를 판독하고, 정보를 저장 매체에 기록할 수 있도록 프로세서에 연결된다. 대안적으로, 저장 매체는 프로세서에 통합될 수 있다. 프로세서 및 저장 매체는 ASIC에 상주할 수 있다. ASIC는 사용자 단말기 내에 상주할 수 있다. 대안적으로, 프로세서 및 저장 매체는 사용자 단말기 내의 이산 컴포넌트들로서 상주할 수 있다.

하나 이상의 예시적인 설계들에서, 설명된 기능들은 하드웨어, 소프트웨어, 펌웨어, 또는 이들의 임의의 조합으로 구현될 수 있다. 소프트웨어로 구현되는 경우, 상기 기능들은 컴퓨터-판독 가능 매체 상에 하나 이상의 명령들 또는 코드로서 저장되거나, 또는 이들을 통해 전송될 수 있다. 컴퓨터-판독 가능 매체들은 컴퓨터 저장 매체들 및 통신 매체들 양자를 포함할 수 있고, 통신 매체들은 일 장소에서 다른 장소로 컴퓨터 프로그램의 전송을 용이하게 하는 임의의 매체를 포함한다. 저장 매체들은 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용한 매체들일 수 있다. 비제한적인 예로서, 이러한 컴퓨터-판독 가능 매체들은 RAM, ROM, EEPROM, CD-ROM 또는 다른 광학 디스크 스토리지, 자기 디스크 스토리지 또는 다른 자기 스토리지 디바이스들, 또는 명령들 또는 데이터 구조들의 형태로 원하는 프로그램 코드 수단을 전달 또는 저장하는데 사용될 수 있고, 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터, 또는 범용 프로세서 또는 특수 목적 프로세서에 의해 액세스될 수 있는 임의의 다른 매체를 포함할 수 있다. 또한, 임의의 접속 수단(connection)이 컴퓨터 판독 가능 매체로 적절히 간주될 수 있다. 예를 들어, 소프트웨어가 웹사이트, 서버, 또는 다른 원격 소스로부터 동축 케이블, 광섬유 케이블, 연선, DSL(digital subscriber line), 또는 무선 기술들(가령, 적외선, 무선, 및 마이크로웨이브)을 사용하여 전송되는 경우, 동축 케이블, 광섬유 케이블, 연선, DSL, 또는 무선 기술들(가령, 적외선, 무선, 및 마이크로웨이브)은 매체의 정의 내에 포함된다. 본원에서 사용되는 "디스크(disk)" 및 "디스크(disc)는 컴팩트 디스크(disc)(CD), 레이저 디스크(disc), 광 디스크(disc), DVD(digital versatile disc), 플로피 디스크(disk), 및 블루-레이 디스크(disc)를 포함하며, 여기서 "디스크들(disks)"은 일반적으로 데이터를 자기적으로 재생하지만, "디스크들(discs)"은 레이저들을 통해 광학적으로 데이터를 재생한다. 위의 것들의 조합들은 또한 컴퓨터-판독 가능 매체들의 범위 내에 포함되어야 한다.

본 발명의 이전 설명은 임의의 당업자가 본 발명을 제조 또는 사용하게 하도록 제공된다. 본 발명에 대한 다양한 수정들은 당업자들에게 용이하게 명백할 것이고, 본원에 정의된 포괄적인 원리들은 본 발명의 사상 또는 범위를 벗어나지 않고 다른 변형들에 적용될 수 있다. 따라서, 본 발명은 본원에 기재된 예들 및 설계들로 제한되도록 의도되지 않지만, 본원에 개시된 원리들 및 신규한 특징들과 일치하는 최광의 범위에 따른다.

Claims

무선 통신을 위한 방법으로서,
적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 수신하는 단계 ― 상기 자원 사용 정보는 피어-투-피어(P2P) 통신을 위한 디바이스들에 의한 자원들의 사용을 나타내고, 상기 채널 상태 정보는 상기 적어도 하나의 디바이스에 의해 관찰된 채널 조건들을 나타냄 ― ; 및
상기 자원 사용 정보, 또는 상기 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두에 기초하여 P2P 통신을 위해 분할할 자원들의 양을 상기 네트워크 엔티티에 의해 결정하는 단계를 포함하는,
무선 통신을 위한 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 자원 사용 정보는 P2P 통신에 참여된 디바이스들의 수, 또는 P2P 통신을 위해 전송할 데이터의 양, 또는 이 둘 모두를 나타내는,
무선 통신을 위한 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 채널 상태 정보는 경로 손실 정보, P2P 통신을 위해 이용 가능한 자원들 상에서 검출된 간섭, 또는 이 둘 모두를 포함하는,
무선 통신을 위한 방법.
제 1 항에 있어서,
주기적으로 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 수신하고, P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 결정하는 단계를 더 포함하는,
무선 통신을 위한 방법.
제 1 항에 있어서,
P2P 통신을 위해 할당된 자원들을 나타내는 정보를 전송하는 단계를 더 포함하는,
무선 통신을 위한 방법.
제 1 항에 있어서,
AN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용되는 제 1 자원들을 식별하는 단계를 더 포함하고,
상기 제 1 자원들 상에서 P2P 통신에 참여된 적어도 하나의 디바이스는 상기 제 1 자원들 상에서 WAN 통신에 참여된 하나 이상의 디바이스들에 대한 간섭을 감소시키기 위해 미리 결정된 레벨 미만의 낮은 전력 레벨로 전송하는,
무선 통신을 위한 방법.
제 1 항에 있어서,
WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용되는 제 1 자원들을 식별하는 단계;
WAN 통신에 참여되고, 상기 제 1 자원들 상에서 P2P 통신에 참여된 하나 이상의 디바이스들에 대해 미리 결정된 임계치보다 높은 간섭을 잠재적으로 발생시키는 적어도 하나의 디바이스를 결정하는 단계; 및
상기 하나 이상의 디바이스들에 대해 상기 미리 결정된 임계치보다 높은 간섭을 발생시키는 것을 회피하기 위해, 상기 제 1 자원들과 상이한 제 2 자원들 상에서 상기 적어도 하나의 디바이스를 스케줄링하는 단계를 더 포함하는,
무선 통신을 위한 방법.
무선 통신을 위한 장치로서,
적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 수신하기 위한 수단 ― 상기 자원 사용 정보는 피어-투-피어(P2P) 통신을 위한 디바이스들에 의한 자원들의 사용을 나타내고, 상기 채널 상태 정보는 상기 적어도 하나의 디바이스에 의해 관찰된 채널 조건들을 나타냄 ― ; 및
상기 자원 사용 정보, 또는 상기 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두에 기초하여 P2P 통신을 위해 분할할 자원들의 양을 상기 네트워크 엔티티에 의해 결정하기 위한 수단을 포함하는,
무선 통신을 위한 장치.
제 8 항에 있어서,
자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 주기적으로 수신하기 위한 수단; 및
P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 주기적으로 결정하기 위한 수단을 더 포함하는,
무선 통신을 위한 장치.
제 8 항에 있어서,
WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용되는 제 1 자원들을 식별하기 위한 수단을 더 포함하고,
상기 제 1 자원들 상에서 P2P 통신에 참여된 적어도 하나의 디바이스는 상기 제 1 자원들 상에서 WAN 통신에 참여된 하나 이상의 디바이스들에 대한 간섭을 감소시키기 위해 미리 결정된 레벨 미만의 낮은 전력 레벨로 전송하는,
무선 통신을 위한 장치.
제 8 항에 있어서,
WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용되는 제 1 자원들을 식별하기 위한 수단;
WAN 통신에 참여되고, 상기 제 1 자원들 상에서 P2P 통신에 참여된 하나 이상의 디바이스들에 대해 미리 결정된 임계치보다 높은 간섭을 잠재적으로 발생시키는 적어도 하나의 디바이스를 결정하기 위한 수단; 및
상기 하나 이상의 디바이스들에 대해 상기 미리 결정된 임계치보다 높은 간섭을 발생시키는 것을 회피하기 위해, 상기 제 1 자원들과 상이한 제 2 자원들 상에서 상기 적어도 하나의 디바이스를 스케줄링하기 위한 수단을 더 포함하는,
무선 통신을 위한 장치.
무선 통신을 위한 장치로서,
적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 수신하고 ― 상기 자원 사용 정보는 피어-투-피어(P2P) 통신을 위한 디바이스들에 의한 자원들의 사용을 나타내고, 상기 채널 상태 정보는 상기 적어도 하나의 디바이스에 의해 관찰된 채널 조건들을 나타냄 ― , 그리고 상기 자원 사용 정보, 또는 상기 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두에 기초하여 P2P 통신을 위해 분할할 자원들의 양을 상기 네트워크 엔티티에 의해 결정하도록 구성된 적어도 하나의 프로세서를 포함하는,
무선 통신을 위한 장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 주기적으로 수신하고, 그리고 P2P 통신을 위해 할당할 자원들의 양을 주기적으로 결정하도록 구성되는,
무선 통신을 위한 장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는 WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용되는 제 1 자원들을 식별하도록 구성되고,
상기 제 1 자원들 상에서 P2P 통신에 참여된 적어도 하나의 디바이스는, 상기 제 1 자원들 상에서 WAN 통신에 참여된 하나 이상의 디바이스들에 대한 간섭을 감소시키기 위해 미리 결정된 레벨 미만의 낮은 전력 레벨로 전송하는,
무선 통신을 위한 장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는 WAN 통신 및 P2P 통신 양자에 대해 사용되는 제 1 자원들을 식별하고, WAN 통신에 참여되고 상기 제 1 자원들 상에서 P2P 통신에 참여된 하나 이상의 디바이스들에 대해 미리 결정된 임계치보다 높은 간섭을 잠재적으로 발생시키는 적어도 하나의 디바이스를 결정하고, 그리고 상기 하나 이상의 디바이스들에 대해 상기 미리 결정된 임계치보다 높은 간섭을 발생시키는 것을 회피하기 위해 상기 제 1 자원들과 상이한 제 2 자원들 상에서 상기 적어도 하나의 디바이스를 스케줄링하도록 구성되는,
무선 통신을 위한 장치.
컴퓨터-판독 가능 매체로서,
적어도 하나의 프로세서로 하여금 적어도 하나의 디바이스에 의해 네트워크 엔티티로 전송된 자원 사용 정보, 또는 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두를 수신하게 하기 위한 코드 ― 상기 자원 사용 정보는 피어-투-피어(P2P) 통신을 위한 디바이스들에 의한 자원들의 사용을 나타내고, 상기 채널 상태 정보는 상기 적어도 하나의 디바이스에 의해 관찰된 채널 조건들을 나타냄 ― ; 및
상기 적어도 하나의 프로세서로 하여금 상기 자원 사용 정보, 또는 상기 채널 상태 정보, 또는 이 둘 모두에 기초하여 P2P 통신을 위해 분할할 자원들의 양을 상기 네트워크 엔티티에 의해 결정하게 하기 위한 코드를 포함하는,
컴퓨터-판독 가능 매체.