KR20080005242A - 플랜트 제어 시스템 - Google Patents

플랜트 제어 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20080005242A
KR20080005242A KR1020077025127A KR20077025127A KR20080005242A KR 20080005242 A KR20080005242 A KR 20080005242A KR 1020077025127 A KR1020077025127 A KR 1020077025127A KR 20077025127 A KR20077025127 A KR 20077025127A KR 20080005242 A KR20080005242 A KR 20080005242A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
interlock
plant control
control means
contact point
screen
Prior art date
Application number
KR1020077025127A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100956321B1 (ko
Inventor
유키오 구메카와
아키라 노지마
Original Assignee
도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤 filed Critical 도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤
Publication of KR20080005242A publication Critical patent/KR20080005242A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100956321B1 publication Critical patent/KR100956321B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
    • G05B19/056—Programming the PLC
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/048—Monitoring; Safety
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/10—Plc systems
    • G05B2219/13—Plc programming
    • G05B2219/13127—Hybrid sfc for description of sequence, ladder diagram for conditions, interlock

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

인터록 조건 및 인터록 진단을 포함하는 제어 프로그램을 작성하는 프로그램 편집 수단(10)과, 상기 제어 프로그램에서의 프로그램 오브젝트를 실행하는 플랜트 제어 수단(CONT1)과, 상기 플랜트 제어 수단(CONT1)과 동등한 기능을 갖는 복수의 플랜트 제어 수단(CONT2, CONT3, …, CONTn)과, 논리 동작부와 표시부를 가지며, 상기 인터록 조건의 현시점 이전의 소정 시점에서의 성립·불성립 또는 과거 최신의 불성립 시각을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 요인만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 수단(20)과, 플랜트 운전자에 의해 조작되는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)를 구비하고, 이 오퍼레이터 조작·표시 기기에 상기 인터록 진단 수단(20)과 동등한 기능을 갖게 한 플랜트 제어 시스템.
제어 프로그램 편집 수단, 논리식/래더 변환부, 인터록 상태 판독 서버부

Description

플랜트 제어 시스템{PLANT CONTROL SYSTEM}
본 발명은 플랜트 제어 시스템에 관한 것으로서, 특히 플랜트 제어 프로그램의 작성·표시 및 진단을 행하는 장치에 관한 것이다.
일반적으로, 플랜트 제어 시스템을 구축할 때에는, 시스템 프로그래머가 플랜트를 자동 운전하기 위한 프로그램을 플랜트 제어 장치의 제어 프로그램으로서 작성, 시험, 조정 후, 플랜트 운전자에게 제공한다.
여기서, 시스템 프로그래머는 플랜트를 안전하게 제어하기 위해서, 회전기 등의 플랜트 기기의 기동, 운전의 인터록(interlock) 조건(기기 운전의 허가 조건)을 제어 프로그램 내에 장비해야 한다. 인터록 조건이 성립되어 있는지의 여부는 플랜트 운전자의 당연한 관심사이기 때문에, 그것을 플랜트 운전자에게 알기 쉽게 제시하는 것이 요구된다.
종래, 플랜트 기기가 정지되었을 때, 현재 이전의 소정 시점에서의 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류(源流) 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 수단을 구비한 플랜트 시스템 제어 시스템이 제안되어 있다(특허출원 2004-201978호 참조).
또한, 플랜트 운전자 지원을 위해서, 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도, 그 불성립의 원류 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 기능을 일반적인 오퍼레이터 표시 기기상에서 동작시키고, 계층화된 표시 순서에 의해, 방대한 수의 인터록 조건 중에서 불성립으로 된 인터록 조건을 용이하게 검출할 수 있는 플랜트 제어 시스템이 제안되어 있다.
그러나, 종래의 플랜트 제어 시스템은 하기와 같은 결점이 있다.
(a) 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 기능은 1대의 플랜트 제어 수단의 인터록 회로에 대해서만 행해지고 있다.
따라서, 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단에 의해 대표 접점으로서 인터페이스(interface)되어 있는 경우, 다른 플랜트 제어 수단에 의해, 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태를 감시할 수 없다.
(b) 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 기능은, 최초로 불성립이 된 접점을 검출하여, 인터록 진단 화면에 제시하고 있다. 그리고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출할 수 없다.
본 발명은 상술한 점을 고려하여 이루어진 것으로,
1) 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단에 의해 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능,
2) 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 접점만을 특정하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능에 추가하고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출하여, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는, 플랜트 제어 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기 목적 달성을 위해, 본 발명에서는, 인터록 조건 및 인터록의 진단을 포함하는 제어 프로그램을 작성하는 제어 프로그램 편집 수단과,
상기 제어 프로그램에서의 프로그램 오브젝트를 실행하는 복수의 플랜트 제어 수단과,
논리 동작부와 표시부를 가지며, 임의의 플랜트 제어 수단에서의 현재 이전의 소정 시점에서의 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 접점만을 특정하여, 도식 언어에 의한 인터록 진단 화면을 자동적으로 표시하는 기능에 추가하고,
임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능, 및,
인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인(源流要因) 접점만을 특정하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능에 추가하고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출하여, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는 인터록 진단 수단과,
플랜트 운전실에서, 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기상에서, 상기 인터록 진단 수단의 기능을 가지며, 상기 인터록 진단 화면을 표시하는 기능을 갖는 오퍼레이터 조작·감시 수단을 구비한 플랜트 제어 시스템을 제공하는 것이다.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 전체 구성을 나타낸 개념도.
도 2는 인터록을 포함하는 제어 프로그램의 사례를 나타낸 래더(ladder) 회로도.
도 3은 본 발명의 실시예 1, 2에서의 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.
도 4는 본 발명의 실시예 3, 4에서의 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설 명도.
도 5는 본 발명의 실시예 5, 6, 7, 8에서의 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.
도 6은 본 발명의 실시예 9, 10에서의 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.
도 7은 본 발명의 실시예 11, 12에서의 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법의 일례를 나타낸 설명도.
도 8은 본 발명의 실시예 13, 14, 15, 16에서의 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.
도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
10 : 제어 프로그램 편집 수단 11 : 프로그램 컴파일러(compiler)
12 : 래더/논리식 변환부 13 : 프로그램 로드 클라이언트부
20 : 인터록 진단 수단 21 : 논리식 판독부
21 : 인터록 상태 클라이언트부 23 : 요인 특정 논리식 변환부
24 : 논리식 합성부 25 : 논리식/래더 변환부
30 : 데이터베이스부 31 : 소스 파일부
32 : 오브젝트 파일부 33 : 논리식 파일부
40 : 오브젝트 메모리 41 : 데이터 메모리
42 : 코드 메모리 50 : 표준 처리부
51 : 코드 프로그램 서버부 52 : 프로그램 실행 처리부
53 : 프로세스 입출력 처리부 54 : 인터록 상태 판독 서버부
60 : 화면 조작 표시 수단 61 : 화면 프로그램부
62 : 데이터베이스부
이하, 본 발명의 실시예에 대해서, 첨부 도면을 참조하여 설명한다.
실시예 1
(실시예 1의 구성)
우선, 도 1 내지 도 3을 참조하여 실시예 1을 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 전체 구성도이고, 이 실시예 1은 대략 4개의 부분에 의해 구성된다. 즉, 플랜트 제어 수단으로서의 컨트롤러(CONT1)와, 제어 프로그램 작성·표시 수단으로서의 컴퓨터(COMP)와, 플랜트 운전실에서 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)(휴먼·머신·인터페이스 장치)와, 전자(前者)를 접속하는 LAN(로컬 에어리어 네트워크)에 의해 구성되는 종래의 플랜트 제어 시스템에 추가하여, 컨트롤러(CONT1)와 동등한 기능을 갖는 복수의 컨트롤러(CONT2, CONT3, …, CONTn)에 의해 구성되어 있고, 이들 복수의 컨트롤러(CONT2, CONT3, …, CONTn)도 LAN에 접속되어 있다.
컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)는 대별(大別)하여 2개의 부분으로 이루어지며, 제어 프로그램 오브젝트를 저장하기 위한 오브젝트 메모리(40)와, 이들의 기입, 판독, 실행을 행하는 표준 처리부(50)를 갖는다.
오브젝트 메모리(40)는 데이터 메모리(41) 및 코드 메모리(42)에 의해 구성 된다.
데이터 메모리(41)는 통상의 인터록 접점 외에, 후술하는 인터록 진단용 펑크션(function) 블록(DIAG)의 내부 데이터를 포함한다. 또한, 코드 메모리(42)는 통상의 프로그램 코드 이외에, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)의 내부 코드를 포함한다.
표준 처리부(50)는 LAN을 경유하여 송부되는 제어 프로그램의 오브젝트 프로그램을 데이터 메모리(41) 및 코드 메모리(42)에 배치하기 위한 프로그램 로드 서버부(51)와, 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn) 내의 제어 프로그램, 즉 코드 메모리를 실행하기 위한 프로그램 실행 처리부(52)와, 플랜트로부터의 프로세스 접점을 제어 프로그램에 부여하기 위한 프로세스 입출력 처리부(53)와, 제어 프로그램 실행 중의 인터록 회로 상태를 판독하기 위한 인터록 상태 판독 서버부(54)에 의해 구성되어 있다.
한편, 컴퓨터(COMP)는 대별하여 3개의 부분으로 이루어지며, 시스템 프로그래머가 제어 프로그램을 작성하기 위한 제어 프로그램 편집 수단(10)과, 제어 프로그램 및 인터록의 논리식을 저장하는 데이터베이스부(30)와, 플랜트 운전자가 인터록 조건의 불성립 원인을 알기 위한 인터록 진단 수단(20)에 의해 구성되어 있다.
제어 프로그램 편집 수단(10)은 내부 처리 요소로서의, 제어 프로그램의 소스 파일을 오브젝트 파일로 변환하기 위한 프로그램 컴파일러(11)와, 제어 프로그램 내의 지정된 인터록 회로를 논리식으로 변환하기 위한 래더(LD)/논리식 변환부(12)와, 제어 프로그램의 오브젝트 파일을 컨트롤러에 송부하기 위한 프로그램 로드 클라이언트부(13)에 의해 구성되어 있다.
데이터베이스부(30)는 제어 프로그램의 소스 파일을 저장하기 위한 소스 파일부(31)와, 제어 프로그램의 오브젝트 파일을 저장하기 위한 오브젝트 파일부(32)와, 지정된 인터록 회로의 논리식을 저장하기 위한 논리식 파일부(33)에 의해 구성되어 있다. 소스 파일부(31)는 후술하는 인터록 진단용 펑크션 블록의 소스를 포함한다. 오브젝트 파일부(32)는 후술하는 인터록 진단용 펑크션 블록의 내부 데이터 및 코드를 포함한다.
인터록 진단 수단(20)은 논리 동작부와 표시부에 의해 구성되어 있다. 논리 동작부는 지정된 인터록의 논리식을 파일로부터 판독하기 위한 논리식 판독부(21)와, 지정된 인터록 회로의 과거 및 현재의 접점 상태를 컨트롤러로부터 판독하기 위한 인터록 상태 판독 클라이언트부(22)와, 논리식과 그 접점 상태로부터 인터록 조건의 불성립 요인을 특정하기 위한 요인 특정 논리식 변환부(23)와, 다단(多段) 논리식을 1개의 논리식으로 합성하기 위한 논리식 합성부(24)와, 논리식으로부터 래더 회로를 묘화(描畵)하기 위한 논리식/래더(LD) 변환부(25)에 의해 구성되어 있다.
표시부는 논리 동작부에 의한 동작 결과를 표시한다.
또한, 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)는 대별하여 2개의 부분으로 이루어지며, 운전자가 플랜트를 조작·감시하기 위한 일반적인 기능인 오퍼레이터 조작·감시 수단(60)과, 컴퓨터(COMP)에 구비되어 있던 인터록 진단 수단과 동일한 기능을 실행하는, 동등한 인터록 진단 수단(20)에 의해 구성되어 있다.
오퍼레이터 조작·감시 수단(60)은 플랜트 조작에 필요한 조작·감시를 행하기 위한 화면 프로그램을 저장하는 화면 프로그램부(61)와, 조작·감시 정보에 필요한 데이터를 저장하는 데이터베이스부(62)에 의해 구성되어 있다.
(실시예 1의 작용)
시스템 프로그래머는 제어 프로그램 편집 수단(10)을 사용하여, 플랜트 기기의 인터록 회로를 포함하는 제어 프로그램을 작성한다. 도 2는 JISB3503(또는 IEC61131-3)으로 규정된 래더 언어를 사용하여 작성한 제어 프로그램의 예이고, 그 내용은 상단(上段)의 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서, 회전기(M30)를 운전하는 인터록 회로 및 기동 회로를 나타내고 있다.
그리고, 도 2에 나타낸 제어 프로그램의 위에서부터 차례로, 인터록 조건(C5)을 출력하는 인터록 회로, M30의 운전 조건(RUN_PRM)을 출력하는 인터록 회로, 및 M30 운전 지령(M30_RUN)의 회로가 설치되어 있다.
또한, 하단의 컨트롤러(CONT2)에서의 인터록 회로에서, 컨트롤러(CONT1)에 인터페이스하기 위한 대표 인터록 조건(X1)의 회로가 설치되어 있다.
이 도 2에서의 가장 위의 인터록 회로는 접점(B1, B2, B3, B4, X1)과, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)과, 코일(C5)에 의해 구성되어 있고, 코일(C5)의 접점(C5)이 2번째의 M30 운전 인터록 회로에 삽입되어 있다.
그리고, 2번째의 M30 운전 인터록 회로는 접점(C1 내지 C7)과, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)과, 코일(RUN_PRM)에 의해 구성되어 있고, 코일(RUN_PRM)의 접점(RUN_PRM)이 3번째의 M30 운전 지령 회로에 삽입되어 있다.
M30 운전 회로는 접점(START_PB, START_PRM, STOP_PB, M30_RUN, RUN_RPM), 및 코일(M30_RUN)에 의해 구성되어 있다.
또한, 가장 아래의 인터록 회로는 접점(D1, D2, D3, D4, D5)과, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)과, 코일(X1)에 의해 구성되어 있고, 코일(X1)의 접점(X1)이 가장 위의 인터록 회로에 LAN 경유로 인터페이스되어, 수용되어 있다.
이 인터록 회로는 그 코일 출력 전에 인터록 진단용 펑크션 블록(DAIG)을 접속하는 특징을 갖는다. 도 1로 돌아가서 설명하면, 시스템 프로그래머가 제어 프로그램을 보존했을 때, 그 제어 프로그램은 데이터베이스부(30)의 소스 파일부(31)에 저장되고, 또한, 소스 파일은 프로그램 컴파일러(11)에서 생성된 결과를 데이터베이스부(30)의 오브젝트 파일(32)로서 보존한다.
이 때, 래더/논리식 변환부(12)는 인터록 진단용 펑크션 블록을 발견하면, 그 입력에 접속된 래더 회로를 검색하고, 인터록의 논리식을 생성하여, 데이터베이스부(30)의 논리식 파일로서 보존한다.
시스템 프로그래머는 제어 프로그램을 작성, 보존한 후에, 컨트롤러(CONT)에 대해서 이들의 기입을 행하여, 제어 프로그램을 실행시킨다. 컨트롤러(CONT)에 기입을 행할 때, 내부적으로는, 프로그램 로드 클라이언트부(13)가 데이터베이스부(30)의 오브젝트 파일(32)을 꺼내서, LAN을 경유하여 컨트롤러(CONT)의 프로그램 로드 서버부(51)에 위양하고, 프로그램 로드 서버부(51)는 이것을 받아, 오브젝트 메모리(40)의 데이터 메모리(41) 및 코드 메모리(42)상에 배치하고, 또한, 프로그램 실행 처리부(52)가 이것을 실행하여, 제어 프로그램이 실행된다.
인터록 회로의 접점 및 코일의 접점은 컨트롤러(CONT)의 외부와의 사이에서 입출력될 프로세스 접점이며, 이것은 프로세스 입출력부(53)로부터 프로그램 실행 처리부(52)에 부여되어 동작한다.
도 3은 인터록 진단 화면을 나타내고 있고, 상단(上段)에 종래의 경우, 하단에 본 발명의 경우를 대비 형식으로 나타내고 있다. 우선, 도 3의 상단은 인터록 진단 수단(20)에 의한 종래의 인터록 진단 화면의 표시예이다. 이 표시예에서는, 논리식 판독부(21)를 사용하여, 해당 인터록 접점의 명칭으로부터 인터록 진단용 펑크션 블록의 컨트롤러 내(內) 어드레스를 알아서, 인터록 상태 판독 클라이언트부(22)에 넘기고, 인터록 상태 판독 클라이언트부(22)는 LAN을 경유하여, 컨트롤러(CONT)의 인터록 상태 판독 서버부(54)에 위양한다.
이에 따라, 실행 중인 인터록 진단 펑크션 블록의 내부 변수 Permissive(현재의 인터록 상태), Time Stamp(과거 최신의 인터록 불성립 발생 시각)를 획득하고, 이것을 각각의 필드 Live(현재의 인터록 불성립의 제시), Faulted(과거 최신의 인터록 불성립의 제시)에 표시함으로써, 인터록 진단 대상의 회로 명칭 리스트의 표시를 실현하고 있다.
이 [Live]란에는, 현시점에서 해당하는 인터록 조건이 불성립일 때, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램(diagram)을 래더 회로로서 표시한다.
또한, [Faulted]란에는, 과거 최신에, 해당하는 인터록 조건이 불성립일 때, 즉, 인터록 불성립의 트리거(trigger)(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로에서 표시한다.
한편, 도 3의 하단은 도 2에 나타낸 인터록 회로에 관하여, 인터록 진단 수단(20)에 의한 인터록 진단 화면의 표시예이다.
종래, 컨트롤러(CONT1)에서 사용하는 인터록 조건(X1)이 네트워크에 접속된 다른 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있고, 그 대표 접점(X1) 자체가 불성립으로 되어 있는 경우, 컨트롤러(CONT1)의 인터록 불성립을 나타내는 인터록 진단 화면에서는, 대표 접점(X1)의 상태가 그대로 표시되어 있다.
여기서, 인터록 진단 수단(20)은 다른 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 인터록 조건(X1)의 출력원을 추적한다. 이것이 컨트롤러(CONT2)로부터 수용되어 있고, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)에 의해 정형(定型)의 인터록 회로를 구성하고 있는 경우에, 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서 부정(不正)의 인터록 조건(C3, C30)을 검출하는 경우와 마찬가지로, 컨트롤러(CONT2)에서 대표 접점(X1)이 불성립으로 되는 인터록 조건(D4)을 찾아내고, 이것을, 컨트롤러(CONT1)에서 불성립으로 되어 있는 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점(X1) 대신에, 인터록 진단 화면의 [Live]란에 표시한다.
(실시예 1의 효과)
도 2에 나타낸 바와 같이, 종래의 장치에서는, 기존의 인터록 회로에 대해서, 인터록 진단용 펑크션 블록을 삽입한다는, 통일적이고 간편한 프로그래밍 수법을 시스템 프로그래머에게 제공하고, 도 3 상단의 인터록 진단 화면 [Live]란에 나타낸 바와 같이, 현재 및 과거 최신에서, 인터록 불성립시의 요인 접점 및 트리거 접점을 래더 회로로서, 한눈에 이해할 수 있는 형태로 플랜트 운전자에게 제공한 다.
즉, 종래의 인터록 진단 기능에서는, 현재의 인터록 불성립의 제시에 의해, 플랜트 운전자가 「지금, 조작 대상 기기의 기동 버튼을 눌렀는데, 왜 기동할 수 없는가?」에 단적으로 응답하는 플랜트 운전 지원 기능과, 또한, 과거 최신의 인터록 불성립 요인의 제시에 의해, 플랜트 운전자가 「조작 대상 기기가 정지했는데, 왜 정지한 것인가?」에 단적으로 응답하는 플랜트 운전 지원 기능과, 또한, 과거 최신의 인터록 불성립 트리거 요인의 제시에 의해, 플랜트 운전자가 「조작 대상 기기가 정지했는데, 제 1 원인은 무엇인가?」에 단적으로 응답하는 플랜트 운전 지원 기능을 실현하고 있다.
이것에 추가하여, 본 발명에서는 현재의 인터록 불성립을 제시할 수 있다. 즉, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우라도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립 상태도 동시에 감시한다. 그리고, 감시 대상인 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란과 같이, 최종적인 개별 접점으로 현재의 인터록 불성립의 접점을 제시할 수 있다.
이에 따라, 감시 대상의 범위가 확대되고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 현재의 정보를 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 2
도 3의 하단은 본 발명의 실시예 2, 즉, 인터록 진단 수단(20)에 의한 인터록 진단 화면의 [Faulted]란을 나타내고 있다.
상기 실시예 1에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서 표시하고 있다.
한편, 실시예 2에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Faulted]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 최초로 불성립이 된 접점, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로에서 표시하는 기능을 제공한다.
인터록 진단 수단(20)은 실시예 1과 마찬가지로, 다른 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 인터록 조건(X1)의 출력원을 추적한다. 이것이 컨트롤러(CONT2)로부터 수용되어 있고, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)에 의해, 정형의 인터록 회로를 구성하고 있는 경우, 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서 불성립의 인터록 조건(C3, C30)을 검출하는 것과 마찬가지로, 컨트롤러(CONT2)에서 대표 접점(X1)이 불성립이 되는 인터록 조건(D4)을 찾아내어, 이것이 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 경우에는, 인터록 진단 화면[Faulted]란에 래더 회로로서 표시한다.
이에 따라, 감시 대상의 범위가 확대되고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건을 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 3
도 4는 본 발명의 실시예 3의 내용, 즉, 인터록 진단 화면 및 그 조작 방법을 나타내고 있다.
상기 실시예 1에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서 표시한다.
또한, 상기 실시예 2에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Faulted]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 최초로 불성립이 된 접점, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점으로서 래더 회로에서 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 3에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 인터록 진단 화면 [Live]란에 표시된 현재의 인터록 불성립의 접점의 명칭, 또는 인터록 진단 화면 [Faulted]란에 표시된 과거 최신의 인터록 불성립의 접점의 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하는 기능을 제공한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 4
도 4의 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법은 본 발명의 실시예 3에 이어서, 본 발명의 실시예 4의 내용을 나타내고 있다.
상기 실시예 3에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 인터록 진단 화면 [Live]란에 표시된 현재의 인터록 불성립의 접점의 명칭, 또는 인터록 진단 화면 [Faulted]란에 표시된 과거 최신의 인터록 불성립의 접점의 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 4에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하는 기능을 제공한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 5
도 5는 본 발명의 실시예 5의 내용, 즉, 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 1에서는, 도 3의 상단에 나타낸 인터록 진단 화면 [Live]란에서, 현 시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고 있고, [Faulted]란에는 과거 최신에서, 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 5에서는, 도 5의 인터록 진단 화면의 [Live]란에서, 현시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고, 이들 인터록 조건 중에서 과거 최신에서 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](1st)에 표시하고, 또한, 인터록 진단 수단(20)은 컨트롤러의 반복 실행(스캔)을 추적 감시, 기억함으로써, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 표시하는 기능을 제공한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조 작성이 향상함으로써, 대규모의 플랜트 중에서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건뿐만 아니라, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 6
도 5의 인터록 진단 화면은 본 발명의 실시예 6의 내용을 나타내고 있다.
실시예 5에서는, 도 5의 인터록 진단 화면의 [Live]란에서, 현시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고, 이들 인터록 조건 중에서 과거 최신에서 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](1st)에 표시하고, 또한, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 6에서는, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 표시하는 기능을 제공하는 것이다.
인터록 진단 수단(20)은 실시예 1과 마찬가지로, 다른 컨트롤러(CONT2)로부 터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 인터록 조건(X1)의 출력원을 추적한다.
이것이 컨트롤러(CONT2)로부터 수용되어 있고, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)에 의해, 정형의 인터록 회로를 구성하고 있는 경우, 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서 불성립의 인터록 조건(C3, C30)을 검출하는 경우와 마찬가지로, 컨트롤러(CONT2)에서 대표 접점(X1)이 불성립으로 되는 인터록 조건(D4)을 검출하고, 이것이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에는, 인터록 진단 화면의 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향삼됨으로써, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건에 추가하여, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 7
도 5의 인터록 진단 화면은 본 발명의 실시예 7을 나타내고 있다.
실시예 6에서는, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로 로 표시하고 있었다.
실시예 7에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이것이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 인터록 진단 화면의 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하는 기능을 제공한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상됨으로써, 대규모의 플랜트 중의, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보도 빠르게 찾아냄으로써, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 8
도 5의 인터록 진단 화면은 본 발명의 실시예 8을 나타내고 있다.
실시예 7에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하고, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있었다.
이에 대해 실시예 8에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으 로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하는 기능을 제공한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행하기 위한 장치를 제공할 수 있다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상됨으로써, 대규모의 플랜트 중의 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보도 빠르게 찾아냄으로써, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공한다.
실시예 9
도 6은 본 발명의 실시예 9, 즉, 그 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 1에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개 개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 제어 프로그램 작성·표시 수단의 컴퓨터(COMP)에 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 9에서는, 실시예 1의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행하는 것이다. 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)는 컴퓨터(COMP)에 구비되어 있는 것과 동등한 인터록 진단 수단(20)을 구비하므로, 도 3에 나타낸 인터록 진단 화면의 표시 기능을 갖는다.
그리고, 컴퓨터(COMP)의 인터록 진단 수단(20)이 데이터베이스부(30)의 논리식 파일을 참조하도록, 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)의 인터록 진단 수단(20)이 LAN을 경유하여 컴퓨터(COMP)의 데이터베이스부(30)의 논리식 파일로서 저장된 인터록 조건, 즉, 코일 변수의 리스트를 참조하기 위해, 플랜트 조작·감시 화면상에, 인터록 진단 대상의 회로 명칭 리스트, 및 이것으로부터 선택되는 인터록 진단 화면을 표시할 수 있다.
도 6은 플랜트 운전실에서, 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)에서, 운전자가 플랜트를 조작·감시하기 위해 사용하는 플랜트 조작·감시 화면상에서, 인터록 진단 대상의 회로 명칭 리스트 화면으로부터, 불성립으로 되어 있는 인터록 회로를 선택하여, 해당하는 인터록 진단 화면을 표시하는 사례를 나타내고 있다.
이에 따라, 도 6에서 나타낸 바와 같이, 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)에서, 오퍼레이터 조작·감시 수단에 의한 플랜트 조작·감시 화면의 사례에 더하여, 인터록 진단 수단에 의한 인터록 진단 대상의 회로 리스트, 및 인터록 진단 화면을 표시하는 기능을 갖게 하기 때문에, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로 인터록 불성립의 상태를 직접 감시할 수 있다.
또한, 오퍼레이터 조작·감시 수단으로 전용(專用)으로 작성하고 있던 인터록 감시용 화면의 화면 프로그램이 불필요해지고, 설비의 개조에 따른 인터록의 변경, 추가 삭제가 생긴 경우에도, 오퍼레이터 조작·감시 수단의 화면 프로그램에 수정을 가하지 않고, 항상 최신의 인터록 상태를 표시할 수 있다.
실시예 10
도 6은 본 발명의 실시예 10, 즉, 그 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 2에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Faulted]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 최초로 불성립이 된 접점, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 10에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 2의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 인터록 불감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모인 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초에 불성립으로 된 인터록 조건을 빠르게 찾아내기 위한 장치를 제공할 수 있다.
실시예 11
도 7은 본 발명의 실시예 11, 즉, 그 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법을 나타내고 있다.
실시예 3에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시되기 때문에, 인터록 진단 화면 [Live]란에 표시된 현재의 인터록 불성립의 접점 명칭, 또는 인터록 진단 화면 [Faulted]란에 표시된 과거 최신의 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해 당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 11에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 3의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.
이에 따라 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 12
도 7은 본 발명의 실시예 12, 즉, 그 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법을 나타내고 있다.
실시예 4에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤 러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 12에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 4의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
실시예 13
도 8은 본 발명의 실시예 13, 즉, 그 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 5에서는, 도 5의 인터록 진단 화면의 [Live]란에서, 현시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고, 이들 인터록 조건 중에서 과거 최신에서 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](1st)에 표시하고, 또한, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 13에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 5의 기능을 일반적인 오퍼레터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건뿐만 아니라, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내기 위한 장치를 제공할 수 있다.
실시예 14
도 8은 본 발명의 실시예 14, 즉, HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 6에서는, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 표시하고 있다.
이에 대해 실시예 14에서는, 실시예 13과 마찬가지로, 실시예 6의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행하는 것이다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건에 더하여, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정에서 빠르게 찾아내기 위한 장치를 제공할 수 있게 된다.
실시예 15
도 8은 본 발명의 실시예 15, 즉, HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 7에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시하기 때문에, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표 시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상됨으로써, 대규모의 플랜트 중의, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보도 빠르게 찾아내기 때문에, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행하기 위한 장치를 제공할 수 있다.
실시예 16
도 8은 본 발명의 실시예 16, 즉, HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.
실시예 8에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨 트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시하기 때문에, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점의 명칭에 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하고 있다.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행하기 위한 장치를 제공할 수 있다.
그리고, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중의, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조 건에 관한 정보도 빠르게 찾아내기 때문에, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.
본 발명은 상술한 바와 같이, 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시하고, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서 인터록 진단 화면에 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도, 그 불성립의 원류 요인 중에서 최초로 불성립이 된 접점뿐만 아니라, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점도 검출하여 인터록 진단 화면에 표시하도록 했기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아낼 수 있다.

Claims (16)

  1. 인터록(interlock) 조건 및 인터록의 진단을 포함하는 제어 프로그램을 작성하는 제어 프로그램 편집 수단과,
    상기 제어 프로그램에 의한 프로그램 오브젝트(object)를 실행하는 복수의 플랜트 제어 수단과,
    논리 동작부와 표시부를 가지며, 임의의 플랜트 제어 수단에서의 현재 이전의 소정 시점에서의 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류(源流) 요인 접점만을 특정(特定)하여, 도식 언어에 의한 인터록 진단 화면을 자동적으로 표시하는 기능에 추가하고, 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는 인터록 진단 수단을 구비한 플랜트 제어 시스템.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 포함하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출하고, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 그 상세 정보를 제시하고, 불성립이 된 원류 요인 접점이 다른 플랜트 제어 수단에서 사용되고 있는 프로그램 개소(箇所)를 제시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 이 접점이 다른 플랜트 제어 수단 중에서 사용되고 있는 해당 프로그램을 직접 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은,
    인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 접점만을 특정하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능에 추가하고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출하여, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 되었을 때의 검출 대상 접점으로서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  7. 제 6 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건이 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 되고, 상기 인터록 진단 화면에 표시되었을 때, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 것을 지시하는 원류 요인 접점의 표시 기능에 의해, 직접 그 상세 정보를 제시하고, 불성립이 된 원류 요인 접점이 다른 플랜트 제어 수단에서 사용되고 있는 프로그램 개소를 제시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  8. 제 6 항에 있어서,
    상기 인터록 진단 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건이 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 되고, 상기 인터록 진단 화면에 표시되었을 때, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 것을 지시하는 원류 요인 접점의 표시 기능에 의해, 이 접점이 다른 플랜트 제어 수단 중에서 사용되고 있는 해당 프로그램을 직접 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  9. 제 1 항에 있어서,
    플랜트 운전실에서, 플랜트 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기상에서, 상기 인터록 진단 수단의 기능을 가지며, 상기 인터록 진단 화면을 표시하는 기능을 갖는 오퍼레이터 조작·감시 수단을 구비하고,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 상기 인터록 진단 화면을 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  10. 제 9 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 포함하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면을 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  11. 제 9 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 그 상세 정보와, 불성립이 된 원류 요인 접점이 다른 플랜트 제어 수단에서 사용되고 있는 프로그램 개소를, 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 제시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  12. 제 9 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 이 접점이 다른 플랜트 제어 수단 중에서 사용되고 있는 해당 프로그램을, 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 직접 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  13. 제 9 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 접점만을 특정하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면을 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 표시하는 기능에 추가하고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출하여, 상기 인터록 진단 화면을 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  14. 제 13 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 되었을 때의 검출 대상 접점으로서, 상기 인터록 진단 화면을 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  15. 제 14 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건이 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 되고, 상기 인터록 진단 화면에 표시되었을 때, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 것을 지시하는 원류 요인 접점의 표시 기능에 의해, 그 상세 정보와, 불성립이 된 원류 요인 접점이 다른 플랜트 제어 수단에서 사용되고 있는 프로그램 개소를, 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 제시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
  16. 제 14 항에 있어서,
    상기 오퍼레이터 조작·감시 수단은,
    임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건이 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 되고, 상기 인터록 진단 화면에 표시되었을 때, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 것을 지시하는 원류 요인 접점의 표시 기능에 의해, 이 접점이 다른 플랜트 제어 수단 중에서 사용되고 있는 해당 프로그램을, 상기 오퍼레이터 조작·표시 기기의 화면상에 직접 표시하는 기능을 갖는 것을 특징으로 하는 플랜트 제어 시스템.
KR1020077025127A 2006-01-25 2006-01-25 플랜트 제어 시스템 KR100956321B1 (ko)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2006/301121 WO2007086113A1 (ja) 2006-01-25 2006-01-25 プラント制御システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20080005242A true KR20080005242A (ko) 2008-01-10
KR100956321B1 KR100956321B1 (ko) 2010-05-10

Family

ID=38308923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020077025127A KR100956321B1 (ko) 2006-01-25 2006-01-25 플랜트 제어 시스템

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP4928471B2 (ko)
KR (1) KR100956321B1 (ko)
CN (1) CN101171556B (ko)
AU (1) AU2006336766B2 (ko)
WO (1) WO2007086113A1 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103034157B (zh) * 2011-09-29 2015-09-30 上海梅山钢铁股份有限公司 焦炉机车自动运行plc程序联锁故障快速识别方法
US20190004505A1 (en) * 2017-06-28 2019-01-03 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Interlock chain visualization
JP7392370B2 (ja) * 2019-10-03 2023-12-06 オムロン株式会社 制御システム、サポート装置およびサポートプログラム

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61153707A (ja) * 1984-12-27 1986-07-12 Nippon Atom Ind Group Co Ltd プラントインタロツク説明装置
JPH05113820A (ja) * 1991-10-22 1993-05-07 Toyota Motor Corp 設備動作状態表示装置
JPH06195111A (ja) * 1992-12-25 1994-07-15 Sumitomo Metal Ind Ltd 設備状態監視装置
JPH09288512A (ja) * 1996-04-22 1997-11-04 Toshiba Corp プラント状態可視化システム
JPH1124728A (ja) * 1997-07-02 1999-01-29 Hitachi Ltd プラント状態予測装置
JPH11242507A (ja) 1998-02-25 1999-09-07 Toshiba Corp プラント制御システム
JP2002186200A (ja) * 2000-12-11 2002-06-28 Toshiba Corp 分散形監視制御システム
JP2006024015A (ja) 2004-07-08 2006-01-26 Toshiba Corp プラント制御システムおよびインターロック要因特定方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN101171556B (zh) 2011-12-28
JPWO2007086113A1 (ja) 2009-06-18
KR100956321B1 (ko) 2010-05-10
WO2007086113A1 (ja) 2007-08-02
CN101171556A (zh) 2008-04-30
AU2006336766A1 (en) 2007-08-02
JP4928471B2 (ja) 2012-05-09
AU2006336766B2 (en) 2009-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8656358B2 (en) Plant control system and interlock factor specifying method
KR100938179B1 (ko) 플랜트 제어 시스템의 제어 프로그램 작성·표시 장치
US20180149557A1 (en) Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and information processing program
CN101861553B (zh) 服务和诊断逻辑扫描设备和方法
KR100956321B1 (ko) 플랜트 제어 시스템
JP2017528781A (ja) 情報検索システム及び方法
JP4842541B2 (ja) 制御用表示装置、画面データ生成装置、並びに、それらのプログラムおよび記録媒体
JP4379687B2 (ja) シミュレーション支援ツールおよびラダープログラムの検証システムならびにプログラム製品
JPH06307897A (ja) プラント分散階層システムの診断装置
JPH06208465A (ja) 故障診断方法とシステム
JP2006024015A (ja) プラント制御システムおよびインターロック要因特定方法
JP6076565B1 (ja) プログラム診断装置、プログラム診断方法及びプログラム診断プログラム
AU2011202744B2 (en) Plant control system and method of specifying primary-factor for interlock
JP2017227973A (ja) 異常解析支援システム、および異常解析支援装置
JPH01286694A (ja) プラント分散制御システムの故障診断装置
WO2016139805A1 (ja) プログラマブルロジックコントローラエンジニアリングツール及びプログラマブルロジックコントローラエンジニアリングツールプログラム
WO2024135231A1 (ja) プログラム作成支援装置、プログラム作成支援装置の制御方法、およびプログラム作成支援装置の制御プログラム
JP3322930B2 (ja) プログラム作成装置
JP6946953B2 (ja) 制御プログラム開発支援装置、制御プログラム開発支援システム、制御プログラム開発支援方法、および、制御プログラム開発支援プログラム
JP2009205314A (ja) ソフトウエア検証支援システム、及び検証支援機能を有するコンピュータプログラム
JP2003316434A (ja) 故障診断装置、故障診断方法及びそのプログラム
JP2009128259A (ja) Ｌｓｉテスタ
JP2007184002A (ja) マルチプロセス管理装置及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JPH0634403A (ja) プラント機器監視支援システム
JPS6255712A (ja) 機械の故障診断方法

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130404

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140401

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170330

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180328

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190328

Year of fee payment: 10