JPS63289101A

JPS63289101A - 透水性弾性床材

Info

Publication number: JPS63289101A
Application number: JP12261587A
Authority: JP
Inventors: 品田　一男; 壁谷　紀郎; 松岡　輝昌; 俊男矢部
Original assignee: Kajima Road Co Ltd
Current assignee: Kajima Road Co Ltd
Priority date: 1987-05-21
Filing date: 1987-05-21
Publication date: 1988-11-25
Also published as: JPH0467523B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分齋］本発明は、大衆スポーツ愛好家のコミユニティスポーツ
用床材としてジョギング路、テニスコート、クランド等
に好適で簡易な全天候型透水性弾性床材に関する。

［従来技術］スポーツ用床材として、従来、±（クレー）が用いられ
ているが、雨水による泥淳化や霜による凍土現象により
スポーツ床材として全天候型の機能を果していない。

全天候型でスポーツ選手対象の弾力性をもつウレタン樹
脂系の床材が提供されているが、弾性反抗性（ＳＢ）が
高いため、長時間の使用ではスポーツ障害を起し易く、
また高価である。

これに対し、安価な床材としてアスファルト系床材が提
供されているが、温度によって弾性反抗性、衝撃吸収性
（ＯＢ）が変化する。すなわち、低温（１０℃以下）で
は硬く、高温（２５℃以上）では軟かくなる。ジョギン
グをはじめ各種スポーツでは温度により床面の硬さが異
なると、走行の感じが変って不都合であり、常時上と同
じ弾性反抗性、衝撃吸収性が望まれる。

他方、安価な高分子エマルジョンと弾性骨材の組合せに
よる弾性床材が提供されているが、水性ディスパージョ
ンで水が蒸発して被膜を形成する性状のため、′層厚が
厚いと水の蒸発が妨げられ、すなわち水抜きが悪く被膜
形成に長い時間を必要とする。被膜形成以前に降雨等に
よるポリマー流出があるので、厚層を形成するには積層
工法を採らなければならず、作業のｓ雑化、人的コスト
の上昇を招く０．ｔた層厚を薄くすると、下地舗装の硬
さの影響で弾性反抗性、衝撃吸収性が低下する。

［発明が解決しようとする問題点コ本発明は上記した問題を解決すべくなされたもので、エ
マルジョンを用いながら水抜きを容易にし、かつ、温度
に関係なく走行の感じを一定にする透水性弾性床材を提
供するにある。

［問題点を解決するための手段］本発明によれば、骨材組成物と該骨材組成物に対し重量
比で１５〜２５％のバインダー組成物とからなり、前記
骨材組成物が重量比で３０〜６０％の弾性骨材と４０〜
７０％の天然骨材とからなり、前記バインダー組成物が
重量比で４０〜６０％の合成樹脂エマルジョンと４０〜
６０％のセメントとからなっている。

［発明の作用効果］従って、骨材組成物により床材中に空隙をもたせて水の
蒸発を促進するとともに、エマルジョンの水をセメント
に結晶水として取り込んで水抜きを良くすることができ
、その結果、１回の施工Ｊ７を従来のものに比べ厚く出
来る車から作業を簡略化、人的コストを低減することが
できる。また、前記空隙および弾性骨材と天然骨材との
組合せにより温度に関係なく衝撃吸収性を土と同じにし
て、弾性反抗性を土より若干高くして、土の良好な状態
と同じ使用感を得ることができる。また、天然骨材と弾
性骨材との併用により接着性を高め、床材の耐久性を向
上することができる。

［実施例］以下本発明の実施例について説明する。

本発明による透水性弾性床材は、骨材組成物Ｂと、骨材
組成物Ｂに対し重量比で１５〜２５％（容積比１０〜３
０％）のバインダー組成物Ａとからなっている。ここで
バインダー組成物Ａの上記重量比が１５％以下（容積比
１０％以下）では接着性が悪く、２５％以上（容積比３
０％以上）では空隙がなくなり、透水性が悪くなって固
化しにくく好ましくない。

骨材組成物Ｂは、重量比で３０〜６０％（容積比５０〜
８０％）の弾性骨材Ｂ１と、４０〜７０％（容積比２０
〜５０％）の天然骨材Ｂ２とよりなっている。ここで、
弾性骨材Ｂ１が重量比３０％以下（容積比５０％以下）
では弾力性がなくなり、６０％以上（容積比８０％以上
）では耐久性が低下し、天然骨材Ｂ２が４０％以下（容
積゛比２０％以下）では耐久性が低下し、７０％以上（
容積比５０％以上）では弾力性がなくなり、好ましくな
い、　　　゛前記弾性骨材Ｂ１は、ゴムの廃材（例えば古タイヤ）ま
たはウレタン樹脂、またはＥＰＤＭを最大８Ｂの大きさ
にカットしたものを用いることができる。

前記天然骨材Ｂ２は、０．１５ｍｒｎ〜１５ｍｍの大き
さの自然砕石（例えば道路用砕石６号または７号・・・
ＪＩＳ　　Ａ　　５００１：コンクリート用砕砂・・・
ＪＩＳ　　Ａ　　５００４またはコンクリート用砕石１
５０５・・・ＪＭ３Ａ５００５）または０．１５ｍｍ　
〜１５ｍｍの天然に産する玉石を用いることができる。

バインダー組成物Ａは、重量比で４０〜６０％（容積比
６５〜８５％）の合成樹脂エマルジョンＡ１と、４０〜
６０％（容積比１５〜３５％）のセメントＡ２とからな
っている。すなわち、合成樹脂エマルジョンが重量比４
０％以下（容積比６５％以下）では流動性がなくなって
施工しにくく、６０％以上（容積比８５％以上）では固
化しにくく、セメントＡ２が４０％以下（容積比１５％
以下）では固化しにくく、６０％以上（容積比３５％以
上）では流動性がなくなって施工しにくく、好ましくな
い。

前記合成樹脂エマルジョンＡ１は、ポリ酢酸ビニル、エ
チレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）等の＃酸ビニル
系共重合体、ポリ塩化ビニル、ポリ塩化ビニリデン、ア
クリル酸エステルの単独重合体および共重合体等の熱可
塑性樹脂のエマルジョン、ＮＲ，ＳＢＲ，ＣＲ，ＮＢＲ
，Ｉ　ＩＲ，ＭＢＲ等のラテックスならびにこれらの混
合物を用いることができる。

前記セメントＡ２は、例えばポルトランドセメント、フ
ライアッシュセメント、早強セメントなど、すなわち合
成樹脂エマルジョンの水を結晶水の形で取り込むものを
任意に用いることができる。

実験例骨材組成ｅｆＪＢの組成弾性骨材Ｂ１　・・・廃タイヤゴム骨材重量比　　４０
％（容積比６０％）天然骨材Ｂ２・・・道路用砕石６号重量比　　６０％（容積比４０％）バインダー組成物Ａの組成合成樹脂エマルジョンＡ１　・・・アクリル・スチレン
樹脂エマルジョン重量圧　５０％（容積比７５％）セメントＡ２　・・・ポルトランドセメント重量比　５
０％（容積比２５％）により、骨材組成物Ｂはあらかじめ配合し、バインダー
組成物Ａは施工直前に配合し、両者を撹拌機で撹拌混合
する。

あらかじめ、第１図に示すような５〜ＩＯＣ！ｌ厚の透
水型舗装をベースＣとして敷設しておき、そのベースＣ
にプライムコートを塗布したのち、透水性弾性床材りを
コテあるいはフィニッシャ−で１０〜４０１ＩＩＩＩ＋
厚に敷きならす、この施工時間は３０分〜１時間が好ま
しい、そして、床材りが硬化したら、アクリルまたはア
クリルウレタン系のトップコートＥを０．１〜０．３　
ｋｇ　／　ｎｆ塗布して完工する。完工時の空隙率は２
０〜４０％である。

上記により完工した床材の５．１４．２０および３０℃
における弾性反抗性（ＳＢ）　、衝撃吸収性（ＯＢ）を
同時に計測したウレタン床材、アスファルト弾性床材お
よびアスファルト床材と比教すると、第２図に示すよう
に、本発明の床材は、温度に関係なく土（クレー系）に
最も近い弾性反抗性と衝撃吸収性を示し、スポーツ床材
として好適である。

［まとめ］以上説明したように本発明によれば、安価なエマルジョ
ンを用いながら水抜きを容易にして１回の施工厚を従来
より厚くし、作業を簡略化すると共に、人的コストを低
減し、また、土に近い弾性反抗性と衝撃吸収性を得て土
の良好な状態と同じ使用域を得ることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明を実施した床材の敷設状態を示す垂直断
面図、第２図は本発明の効果を従来の床材と比較して示
す図であって温度をパラメータとした弾性反抗性と衝撃
吸収性との関係特性図である。Ａ・・・バインダー組成物　　Ａ１　・・・合成樹脂エ
マルジョン　　Ａ２・・・セメント　　Ｂ・・・骨材組
成物　　Ｂ１　・・・弾性骨材　　Ｂ２・・・天然骨材

Claims

【特許請求の範囲】

骨材組成物と該骨材組成物に対し重量比で１５〜２５％
のバインダー組成物とからなり、前記骨材組成物が重量
比で３０〜６０％の弾性骨材と４０〜７０％の天然骨材
とからなり、前記バインダー組成物が重量比で４０〜６
０％の合成樹脂エマルジョンと４０〜６０％のセメント
とからなることを特徴とする透水性弾性床材。