JPS63162603A - 除草組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は３−クロロ−４−メチル−６−（Ｎ−２−’Ｆ
ロロー２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ）ピリダジ
ン（以下化合物Ａと略す）、１．３−ジメチル−４−（
２，４−ジクロロ−３−メチルベンゾイル）−５−（４
−メチルフェナシルオキシ）ピラゾール（以下化合物Ｂ
と略す）及び３．７−ジクロロ−８−カルボキシ−キノ
リン（以下化合物Ｃと略す）を有効成分として含有する
ことを特徴とする除草組成物に関する。

本発明は水田用除草剤として農業上有用である。

〔従来技術〕

我国の水田用除草剤は使用時期の面から、初期用除草剤
、−発処理剤、中期用除草剤の３つに大別されるが、前
二者で使用量の大半を占めている。

初期用除草剤としては、２．４．６−　）ジクロロフェ
ニルー４−二トロフェニルエーテル及ヒ２．４−ジクロ
ロフェニル−４−二トロー３−メトキシフェニルエーテ
ルが、又中期用除草剤としては、５−（４−クロロベン
ジル）−Ｎ、Ｎ−ジエチルチオールカーバメートと２−
メチルチオ−４，６−ビス（エチルアミノ）−３−）リ
アジンとの混合剤、Ｓ−エチルＮ、Ｎ−へキサメチレン
チオールカーバメートと２−メチルチオ−４，６−ビス
（エチルアミノ）−３−トリアジンとγ−（２−メチル
−４−クロロフェノキシ）酪酸エチルエステルとの混合
剤、又、−光処理剤としては２−クロロ−２°、６゜−
ジエチルーＮ−（ブトキシメチル）−アセトアミドと４
−（２，４−ジクロロベンゾイル）−１゜３−ジメチル
ピラゾール−５−イル−ｐ−トルエンスルホネートとの
混合剤、２−（２−ナフトキシ）プロピオンアニリドと
２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−Ｎ−メチルア
セトアニリドとＮ−（１，１−ジメチルベンジル）−２
−ブロモ−ｊｅｒｔ−ブチルアセトアミドとの混合剤等
がある。

又、これらの除草剤は多年生雑草に対する効果が充分で
なく、さらに温度、土壌、水管理等の条件によっては効
果の低下や水稲への薬害の発生をきたす事もしばしば見
られる。近年では農作業の省力化の点からも、−回の処
理によって多年生雑草を含めたすべての雑草を防除でき
て、しかも使用通期幅が広（、水稲に無害な除草剤の出
現が望まれている。しかし既存除草剤はこの様な要求を
満足しているとは言えない。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明はこれらの要望に合致した、田植直後の雑草発生
始期から生育期までの任意の時期に使用して的も盲な防
除効果を有し、かつ水稲に無害な除草組成物を提供する
事を目的とする。

〔問題点を解決するための手段および作用〕化合物Ａは
特開昭６０−１８５７６８号公報に、化合物Ｂは特開昭
５７−７２９０３号公報に、化合物Ｃは特開昭５７−１
６５３６８号公報に開示されている。それらの活性化合
物を各々単独で使用した場合、除草活性は常に充分満足
できるものではなく使用できる車種、適期は限定され、
雑草を防除できる薬量を高く設定すると水稲に対する薬
害がしばしば見受けられる。すなわち、化合物Ａはホタ
ルイ、クマガヤッリに対して高い効果があり、つぎにタ
イヌビエ、ミズガヤツリに対して効果があるが、イヌビ
エ・オモダカ、ウリカワには効果を示さない、化合物Ｂ
は・キカシグサ、ミゾハコベ等の一年生広葉雑草及びウ
リカワに対しては高い除草効果があるが、マツバイ、ホ
タルイ、ミズガヤツリに対しては除草効果が低い、化合
物Ｃは、ノビエに対して高い除草効果があるが、マツバ
イ、ミズガヤツリ及び広葉雑草に除草効果が低い、また
、いずれの化合物も雑草の葉令が進むとその効果は急激
に低下することが知られている。また、それぞれの単剤
ではいずれも使用時期によっては水稲に対する薬害の心
配がある。

本発明者らは前記問題点を解決するため鋭意検討した結
果、化合物Ａ％Ｂ及びＣを混合使用すると個々の活性化
合物で防除困難な雑草に対して補足しあうばかりでなく
、各化合物の相乗的除草効果により各活性化合物単独で
は別置防除する事ができない様な少量の薬量で、−年生
雑草はもちろん最近多発化してきている多年生雑草に対
してかなり葉令が進んでも顕著な防除効果を示し、しか
も田植直後から生育期までの全期間に渡り、水稲に対す
る薬害がないという予想外、かつ驚くべき効果を示すこ
とを見出し本発明を完成した。

すなわち、本発明は、３−クロロ−４−メチル−６−（
Ｎ−２−クロロ−２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ
）ピリダゾリン、１，３−ジメチル−４−（２，４−ジ
クロロ−３−メチルベンゾイル）−５−（４−メチルフ
ェナシルオキシ）ピラゾール及び３．７−ジクロロ−８
−カルボキシ−キノリンを有効成分として含有すること
を特徴とする除草組成物である。

本発明除草組成物はある組成比率にて特に強力な相乗効
果をあられすが、３種の活性化合物の混合割合はかなり
広い範囲内で変化してよい。

具体的には化合物Ａ１重量部に対し、化合物８００５〜
２重量部、化合物ＣＯ，５〜２重量部であり、化合物Ａ
１重量部に対し化合物８０６７〜１．５重量部、化合物
Ｃ００７〜１重量部とするのがより望ましい。

本発明の除草組成物は、通常は担体及び必要に応じて他
の補助剤を添加混合して、製剤形態たとえば粒剤、粉剤
、水和剤、フロアブル剤等に調製して使用する。担体と
しては、クレー類、タルク、ベントナイト、ケイソウ土
、ホワイトカーボン、炭酸カルシウム、ゼオライト、無
水ケイ酸等の無機物質；小麦粉、大豆粉、デンプン、結
晶セルロース等の植物性有機物質；ポリ塩化ビニル、石
油樹脂、ポリアルキレングリコール等の高分子化合物；
尿素；ワックス類等が挙げられる。また、液体担体とし
ては各種オイル類、有機溶剤及び水等が挙げられる。

更に、製剤上必要とされる補助剤としては、各種界面活
性剤やゼラチン、アルブミン０、アルギン酸ナトリウム
、メチルセ・ルロース、カルボキシメチルセルロース、
ポリビニルアルコール、キサンタンガム等の高分子化合
物やその他の補助剤が挙げられる。界面活性剤としては
、各種の非イオン性や陰イオン性界面活性剤が挙げられ
るが、時には陽イオン性や両性イオン界面活性剤が用い
られる。

〔実施例〕

次に本発明の除草組成物の実施例を挙げるが本発明はこ
れのみに限定されるものではない。

なお実施例中の混合割合はすべて重量比である。

実施例１粒剤 化合物Ａ４χ、化合物Ｂ５χ、化合物Ｃ１χ、ベントナ
イト６５．５χ、タルク２１．５に、アルキルナフタリ
ンスルホン酸縮合物２χ及びジオクチルスルホサクシネ
ート１χを混合した後適量の水を加えて混練し、造粒機
を用いて通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例２　粒　剤 化合物Ａ３χ、化合物Ｂ３χ、化合物Ｃ０，８χ、ベン
トナイト５０．２χ、タルク４０χ、リグニンスルホン
酸ソーダ２χ及びドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ１
χを混合した後、適量の水を加えて混練し、造粒機を用
いて通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例３　粒　剤 化合物Ａ　３Ｘ　、化合物８７！　、化合物Ｃ０，５Ｘ
、ベントナイト６１．５χ、クレー２５．５χ、アルキ
ルベンゼンスルホン酸ソーダ２χ及びポリビニルアルコ
ール０．５χを均一に粉砕、混合した後適量の水を加え
て混練し、造粒機を用いて通常の方法により造粒し粒剤
とした。

以下、試験例により本発明組成物の除草効果を具体的に
説明する。

試験例１　雑草発芽始期における除草試験水田用土壌を
１／２，０００アール　ワグネルポットに入れ、これに
Ｎ、　ＰｔＯｓおよびＫｔＯとして各１ｇを含む化成肥
料で全層に施肥し、適量の水を加えて充分にかきまぜ温
水状態とする。予め温室で生育させた水稲苗（葉令２．
５）の２本を一株とし、ポット当りその２株を深さ３ａ
ａにそう苗して、これにタイヌビエ、ホタルイ、コナギ
の種子を播種した。また、これにオモダカ、クログワイ
及びウリカワの塊茎を移植し、湛水法３儂に保ちながら
温室で生育させた。

そう苗１０日後雑草発生始期に供試化合物の所定量を前
記実施例に示した方法に準じて製剤した粒剤を用いて処
理した。処理後は１日あたり１１の漏水を与えた。薬剤
処理１ケ月後に除草効果及び水稲の薬害について調査し
た。その結果を次の第１表に示す。

この表中で各車種に対する除草効果と薬害は下記め評価
基準に従い、「０」から「９」までの１０段階の数値を
用いて表わし、水稲に対する薬害程度の表示区分は「品
書」　「人害」「中寄」　「小書」「微官」及び「無害
」の６段階とした。

評価基準 ０　残草量対無処理比　　８５以上（重量％）１　　　
　＃　　　　　　７１〜８４ ２　　　　　　　　　　５６〜７０ ３　　　　＃　　　　　　４１〜５５ ４　　　　ｌ　　　　　　３１〜４０ ５　　　　ｌ　　　　　　２１〜３０ ６　　　　　　　　　　１１〜２０ ７　　　　＃　　　　　　　６〜１０ ８　　　　′　　　　　　　１〜５ 無害：　薬害症状なし 微官：　回復大 小書：　減収予想５％以下 中吉：　　ｒ　　６〜１５χ 大喜：＃１６〜３０χ 品書：＃３１％以上 第１表の結果より次の事が明らかである。市販剤りでは
、雑草発生始期でオモダカ、クログワイを防除できない
、一方、化合物Ａ、Ｂ、Ｃ各単剤ではオモダカ、クログ
ワイ、ウリカワを完全には防除できない薬量で、Ａ／Ｂ
／Ｃ３化合物を組合せることにより全草種を防除できる
。

また、化合物Ｂ／Ｃの組合せでは殺草スペクトラムが不
充分でホタルイ、オモダカ、クログワイという強害雑草
が残るが、本発明のＡ／Ｂ／Ｃ３化合物の混合剤では全
車種を防除できる。

第１表 イ　　　ホ　　　コ　　　オ　　　り　　　ウ　　　集
札合物　　　薬　量　　　ヌ　　タ　　す　　モ　　ロ
　　リビ　　ル　　ギ　　ダ　　グ　　カ ａｉｇ／ａ　　　　　エ　　　イ　　　　　　　カ　　
　ワ　　　ワイ　　　　　　　　害 化合物Ａ　　　　２　　　　０２２０２０　　無５１１
０６０９０　　　　＃ 化合物Ｂ　　　　２　　　　２２’３３１４−５３４８
６１１０　　　　〃 化合物Ｃ２４０２０００’ ５１０１８１００　　　　＃ 化合物Ｂ／Ｃ２／２３２３１０３　　　＃５１５　　　
　　　１０　　　　３　　　　８　　　　５　　　　０
　　　　９　　　　Ｎ化イｈやじグへ／Ｂ／Ｃ２／２／
２　　　１０　　１０　　１０　　１０　　１０　　１
０　　　〃Ｆ１ｇＦＩＩＤ　　　　　　寥閂？＋　　　
　　　１０　　　　９　　　１０　　　　６　　　　２
　　　　９　　　　’３００ｇ／ａ 市飯芹ＩＤ：２−クロロ−２′、６°−ジエチル−Ｎ−
（ブトキシメチル）アセトアニリド２．５χ、４−（２
，４−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジメチル−５−
ピラゾリル−Ｐ−）ルエンスルホネート　６χ 試験例２　圃場試験 水田−触雑草が自然混在している水田を、通常の方法で
耕起、施肥（Ｎ、ＰＪｓ、ＫｚＯとして各ｌにｇ／アー
ル）、代かき及び整地を行い、−区１０ｉ（２’、５ｍ
Ｘ４ｍ　）に区画し、これに葉令２．５の水稲稚苗２本
を一株ぶして畦間隔３０備、横間隔１５ｃｍで移植した
。移植後は湛水法を３〜５０に保ちながら雑草発芽始Ｕ
　＜田植３日後）及びタイヌビエの３．０〜３．５葉期
（田植１５日後）に前記実施例に示した方法に準じて調
製した供試化合物の混合剤または単剤粒剤を手まきで撒
布した。撒布１ケ月後の雑草量および４ケ月後の水稲の
収量を調査し、その結果を第２表に示す。

第２表の結果より市販剤りは薬量３００ｇ／ａで田植５
日後処理ではタイヌビエ、ホタルイ、コナギ、ウリカワ
は残草量５％以下とほとんど完全に防除できるが、クロ
グワイ、オモダカは防除できていない、しかるに本発明
の３化合物混合剤は各２８／ａの組合わせでも、単剤で
は防除できない雑草を完全に防除できる。

田植１５日後という、かなり雑草の生育が進んだ時期の
処理では、市販剤りでは雑草をほとんど防除できず、同
様に化合物Ａ、Ｂ及びＣとも各単剤では１０ｇ／ａであ
ってもかなり防除効果は低下しているが、Ａ／Ｂ／Ｃ３
化合物を組合わせると驚くほど高い防除効果を示し、か
つ−年生雑草だけでなく多年生雑草まで防除できること
が明らかである。

〔発明の効果〕

以上の結果から明らかなように本発明除草組成物は田植
直後の雑草の発芽始期から最盛期までいずれの時期に使
用しても水稲に対しては無害で、しかも３種の薬剤の相
剰作用により個々の薬剤では防除できない薬量を用い、
１回の撒布ですべての雑草を防除でき、環境汚染の面か
らも好ましい除草剤であり、従来多く使用されている除
草剤に較べて著しく優れている。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）３−クロロ−４−メチル−６−（Ｎ−２−クロロ
   −２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ）ピリダジン、
   １，３−ジメチル−４−（２，４−ジクロロ−３−メチ
   ルベンゾイル）−５−（４−メチルフェナシルオキシ）
   ピラゾール及び３，７−ジクロロ−８−カルボキシ−キ
   ノリンを有効成分として含有することを特徴とする除草
   組成物。
2. （２）３−クロロ−４−メチル−６−（Ｎ−２−クロロ
   −２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ）ピリダジン、
   １，３−ジメチル−４−（２，４−ジクロロ−３−メチ
   ルベンゾイル）−５−（４−メチル−フェナシルオキシ
   ）ピラゾール及び３，７−ジクロロ−８−カルボキシ−
   キノリンの割合が１：０．５〜２：０．５〜２（重量比
   ）であることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の
   除草組成物。