JPS63162605A - 除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は３−クロロ−４−メチル−６−（Ｎ−２−クロ
ロ−２−７’ロペニルーＮ−フェニルアミノ）ピリダジ
ン（以下化合物Ａと略す）、１．３−ジメチル−４−（
２，４−ジクロロ−３−メチルベンゾイル）−５−（４
−メチルフェナシルオキシ）ピラゾール（以下化合物Ｂ
と略す）及び２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−
Ｎ−メチルアセトアニリド（以下化合物Ｃと略す）を有
効成分として含有することを特徴とする除草剤組成物に
関する。

本発明は水田用除草剤として農業上有用である。

〔従来技術〕

我国の水田用除草剤は使用時期の面から、初期用除草剤
、−発処理剤、中期用除草剤の３つに大別されるが、前
二者で使用量の大半を占めている。

初期用除草剤としては、２，４．６−　）ジクロロフェ
ニル−４−二トロフェニルエーテル及び２．４−ジクロ
ロフェニル−４−ニトロ−３−メトキシフェニルエーテ
ルが、又中期用除草剤としては、５−（４−クロロベン
ジル）　−Ｎ、Ｎ−ジエチルチオールカーバメートと２
−メチルチオ−４，６−ビス（工≠ルアミノ）−３−）
リアジンとの混合剤、Ｓ−エチルＮ、Ｎ−へキサメチレ
ンチオールカーバメートと２−メチルチオ−４，６−ビ
ス（エチルアミノ）−３−）リアジンとＴ−（２−メチ
ル−４−クロロフェノキシ）酪酸エチルエステルとの混
合剤、又、−光処理剤としては２−クロロ−２°、６゜
−ジエチル−Ｎ−（ブトキシメチル）−アセトアニリド
と４−（２，４−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジメ
チルピラゾール−５−イル−ｐ−）ルエンスルホネート
との混合剤、２−（２−ナフトキシ）プロピオンアニリ
ドと２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−Ｎ−メチ
ルアセトアニリドとＮ−（１，１−ジメチルベンジル）
−２−プロモーｔａｒ　ｔ−ブチルアセトアミドとの混
合剤等がある。

又、これらの除草剤は多年生雑草に対する効果が充分で
なく、さらに温度、土壌、水管理等の条件によっては効
果の低下や水稲への薬害の発生をきたす事もしばしば見
られる。近年では農作業の省力化の点からも、−回の処
理によって多年生雑草を含めたすべての雑草を防除でき
て、しかも使用適期幅が広く、水稲に無害な除草剤の出
現が望まれている。しかし既存除草剤はこの様な要求を
満足しているとは言えない。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明はこれらの要望に合致した、田植直後の雑草発生
始期から生育期までの任意の時期に使用して的確な防除
効果を有し、かつ水稲に無害な除草剤組成物を提供する
事を目的とする。

〔問題点を解決するための手段および作用〕化合物Ａは
特開昭６０−１８５７６８号公報に、化合物Ｂは特開昭
５７−７２９０３号公報に、化合物Ｃは特開昭５４−１
５４７６２号公報に開示されている。それらの活性化合
物を各々単独で使用した場合、除草活性は常に充分満足
できるものではな（使用できる車種、通期は限定され、
雑草を防除できる薬量を高（設定すると水稲に対する薬
害がしばしば見受けられる。すなわち、化合物Ａはホタ
ルイ、クマガヤツリに対して高い効果があり、つぎにタ
イヌビエ、ミズガヤツリに対して効果があるが、イヌビ
エ、オモダカ、ウリカワには効果を示さない、化合物Ｂ
は、キカシグサ、ミゾハコベ等の一年生広葉雑草及びウ
リカワに対しては高い除草効果があるが、マツバイ、ホ
タルイ、ミズガヤツリに対しては除草効果が低い、化合
物Ｃは、ノビエに対して高い除草効果があるが、マツバ
イ、ミズガヤツリ及び広葉雑草に除草効果が低い、また
、いずれの化合物も雑草の葉令が進むとその効果は急激
に低下することが知られている。また、それぞれの単剤
ではいずれも使用時期によっては水稲に対する薬害の心
配がある。

化合物８１．３−ジメチル−４−（２，４−ジクロロ−
３−メチルベンゾイル）−５−（４−メチルフェナシル
オキシ）ピラゾールと化合物Ｃ２−ベンゾチアゾール−
２−イルオキシ−Ｎ−メチルアセトアニリドの混合物に
関しては、特開昭５８−７９９０５号および特開昭５８
−１８５５０２号公報に記載しであるが、水田難防除雑
草であるオモダカ、クログワイに対して全く記載がない
、「農作物の除草に関する実態調査結果のまとめ」社団
法人全国農業改良普及協会（５８年２月発行）によると
、オモダカは全国水田の２０％に発生し、クログワイは
１０％も発生していて、かつ有効な除草剤がなく、その
防除が切望されていたが、上記Ｂ／Ｃ２剤の混合剤では
オモダカ、クログワイの充分満足できる防除剤ではなか
うたし殺草スペクトラムの広い剤ではなかった。

また、薬量の点では特開昭５８−７９９０５号公報では
化合物Ｂ及び化合物Ｃがそれぞれ１０ｇ／ａと５ｇ／ａ
の組合せで、特開昭５８−１８５５０２号公報ではそれ
ぞれ５ｇ／ａと２．５　ｇ　／　ａの組合せでタイヌビ
エ、マツバイ、ウリカワ、ミズガヤツリ、ホタルイを防
除できるとしている。しかし、クログワイ、オモダカに
対しては充分な防除効果を示さない。

本発明者らは前記問題点を解決するため鋭意検討した結
果、化合物Ａ、Ｂ及びＣを混合使用すると個々の活性化
合物または上記Ｂ／Ｃ２削の混合剤で防除困難な雑草に
対して補足しあうばかりでな（、各化合物の相乗的除草
効果により各活性化合物単独または上記Ｂ／Ｃ２剤の混
合剤では列置防除する事ができない様な少量の薬量で、
−年生雑草はもちろん最近多発化してきている多年生雑
草に対してかなり葉令が進んでも顕著な防除効果を示し
、しかも田植直後から生育期までの全期間に渡り、水稲
に対す°る薬害がないという予想外、かつ驚くべき効果
を示すことを見出し本発明を完成した。

すなわち、本発明は、３−クロロ−４−メチル−６−（
Ｎ−２−クロロ−２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ
）ピリダゾリン、１．３−ジメチル＝４−（２，４−ジ
クロｏ−３−メチルベンゾイル）−５−（４−メチルフ
ェナシルオキシ）ピラゾール及び２−ベンゾチアゾール
−２−イルオキシ−Ｎ−メチルアセトアニリドを有効成
分として含有することを特徴とする水田用除草剤組成物
である。

本発明除草剤組成物はある組成比率にて特に強力な相乗
効果をあられすが、３種の活性化合物の混合割合はかな
り広い範囲内で変化してよい。

具体的には化合物Ａ１重量部に対し、化合物８００５〜
２重量部、化合物Ｃ００５〜２重量部であり、化合物Ａ
１重量部に対し化合物８００７〜１．５重量部、化合物
Ｃ００７〜１重量部とするのがより望ましい。

本発明の除草剤組成物は、通常は担体及び必要に応じて
他の補助剤を添加混合して、製剤形態たとえば粒剤、粉
剤、水和剤、フロアブル剤等に調製して使用する。担体
としては、クレー類、タルク、ベントナイト、ケイソウ
土、ホワイトカーボン、炭酸カルシウム、ゼオライト、
無水ケイ酸等の無機物質；小麦粉、大豆粉、デンプン、
結晶セルロース等の植物性有機物質：ポリ塩化ビニル、
石油樹脂、ポリアルキレングリコール等の高分子化合物
；尿素；ワックス類等が挙げられる。また、液体担体と
しては各種オイル類、有機溶剤及び水等が挙げられる。

更に、製剤上必要とされる補助剤としては、各種界面活
性剤やゼラチン、アルブミン、アルギン酸ナトリウム、
メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、ポリ
ビニルアルコール、キサンタンガム等の高分子化合物や
その他の補助剤が挙げ６れる。界面活性剤としては、各
種の非イオン性や陰イオン性界面活性剤が挙げられるが
、時には陽イオン性や両性イオン界面活性剤が用いられ
−る。

（実施例〕 次に本発明の除草剤組成物の実施例を挙げるが本発明は
これのみに限定されるものではない。

なお実施例中の混合割合はすべて重量比である。

実施例１　粒　剤 化合物Ａ　４！　、化合物８５Ｘ、化合物Ｃ３，５Ｋ　
。

ベントナイト６３χ、タルク２１．５χ、アルキルナフ
タリンスルホン酸縮合物２χ及びジオクチルスルホサク
シネートｌｘを混合した後適量の水を加えて混練し、造
粒機を用し）て通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例２　粒　剖 化合物Ａ５χ、化合物Ｂ５χ、化合物Ｃ５χ、ベントナ
イト４２χ、タルク４０χ、リグニンスルホン酸ソーダ
２χ及びドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ１ｘを混合
した後、適量の水を加えて混練し、造粒機を用いて通常
の方法で造粒し粒剤とした。

実施例３　粒　剤 化合物Ａ３χ、化合物Ｂ４χ、化合物Ｃ５χ、ベントナ
イト６０χ、クレー２５．５χ、アルキルベンゼンスル
ホン酸ソーダ２χ及びポリビニルアルコール０．５ｘを
均一に粉砕、混合した後適量の水を加えて混練し、造粒
機を用いて通常の方法により造粒し粒剤とした。

以下、試験例により本発明組成物の除草効果を具体的に
説明する。

試験例１　雑草発芽始期における除草試験水田用土壌を
１／２．０００アール　ワグネルボントに入れ、これに
Ｎ、ＰｔＯｓおよびＫｔＯとして各１ｇを含む化成肥料
で全層に施肥し、適量の水を加えて充分にかきまぜ湛水
状態とする。予め温室で生育させた水稲苗（葉令２．５
）の２本を一株とし、ポット当りその２株を深さ３３に
そう苗して、これにタイヌビエ、ホタルイ、コナギの種
子を播種した。また、これにオモダカ、クログワイ及び
ウリカワの塊茎を移植し、湛水法３ｃｍに保ちながら温
室で生育させた。

そう苗１０日後雑草発生始期に供試化合物の所定量を前
記実施例に示した方法に準じて製剤した粒剤を用いて処
理した。処理後は１日あたりｌｅａの漏水を与えた。薬
剤処理１ケ月後に除草効果及び水稲の薬害について調査
した。その結果を次の第１表に示す。

この表中で各車種に対する除草効果と薬害は下記の評価
基準に従い、「０」から「９」までのｌθ段階の数値を
用いて表わし、水稲に対する薬害程度の表示区分は「品
書」　「大吉」「中寄」「小書」「微官」及び「無害」
の６段階とした。

評価基準 Ｏ残草量対無処理比　　８５以上（重量％）１　　　　
−　　　　　　７１〜８４ ２　　　　　　ｌ　　　　　　　　５６〜７０３　　　
　　　　　　　　　　　４１〜５５４　　　　　　ｌ　
　　　　　　　３１〜４０５　　　　　　＃　　　　　
　　　２１〜３０６　　　　　　ｌ　　　　　　　　１
１〜２０７　　　　　　＃　　　　　　　　　６〜１０
８　　　　　　ｌ　　　　　　　　　１〜５９＃０ 無害：　薬害症状なし 微官：　回復大 小書：　減収予想５％以下 中寄：　　ｌ　　６〜１５χ 大吉：１１６〜３０２ 品書！　　　−３１Ｘ以上 第１表 イ　　　ホ　　　コ　　　オ　　　り　　　ウ　　東北
合物　　　薬　量　　　ヌ　　タ　　す　　モ　　口　
　リビ　　ル　　ギ　　ダ　　グ力 ａｌ　νａ　　　　エ　　　イ　　　　　　　カ　　　
ワ　　　ワイ　　　　　　　　害 化合物Ａ　　　　２　　　　０２２０２０　　無５１１
０６０９０　　　　＃ 化合物Ｂ　　　　２　　　　２２３３１４　　　メ５３
４８６１１０　　　　ｓ イーＣ２４２２０００＃ ５１０７４１３１　　　　＃ 化合物Ｂ／Ｃ２／２３３４３２１　　１５１５　　　　
　１０　　　　８　　　　８　　　　６　　　　３１０
　　　　＃化合物νＶＣ２／２／２　　　ｔｏ　　　１
０　　１０　１０　１０　　１Ｑ　　　＃ｔ＃ＪＰＪＤ
　　　　　Ｉｌａ％　　　　　１０　　　　９　　　１
０　　　６　　　２　　　　９　　　　’３００ｇ／ａ 市販剤Ｄ：　２−クロロ−２°、６°−ジエチル−Ｎ−
（ブトキシメチル）アセトアニリド２．５！、４−　（
２，４−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジメチル−５
−ピラゾリル−ｐ−トルエンスルホネー）　　６に 第１表の結果より次の事が明らかである。市販剤りでは
、雑草発生始期でオモダカ、クログワイを防除できない
、一方、化合物Ａ、Ｂ％Ｃ各単剤ではオモダカ、クログ
ワイ、ウリカワを完全には防綾できない薬量で、Ａ／Ｂ
／Ｃ３化合物を組合せることにより全車種を防除できる
。

また、特開昭５８−７９９０５号および特開昭５８−１
８５５０２号公報に記載の化合物Ｂ／Ｃの組合せではオ
モダカ、クログワイを各５ｇ／ａでも防除てきないが、
本発明組成物である化合物Ａ／Ｂ／Ｃの組合せでは各２
　ｇ／ａでも充分に全草種を防除できる。

試験例２１１場試験 水田一般雑草が自然混在している水田を、通常の方法で
耕起、施肥（Ｎ、　Ｐ寥Ｏｓ、に＊Ｏとして各ＩＫｇ／
アール）、代かき及び整地を行い、−区１０＋ｔｆ（２
，５ｓＸ４ｍ　）に８両し、これ゛に葉令２．５の水稲
稚苗２本を一株として畦間隔３０１、横間隔１５（２）
で移植した。移植後は湛水法を３〜５ａａに保ちながら
雑草発芽始期（田植３日後）及びタイヌビエの３．０〜
３．５葉期（田植１５日後）に前記実施例に示した方法
に準じて調製した供試化合物の混合剤または単側粒剤を
手まきで撒布した。撒布１ケ月後の雑草量および４ケ月
後の水稲の収量を調査し、その結果を第２表に示す。

第２表の結果より市販剤りは薬量３００ｇ／ａで田植５
日後処理ではタイヌビエ、ホタルイ、コナギ、ウリカワ
は残草量５％以下とほとんど完全に防除できるが、クロ
グワイ、オモダカは防除できていない、しかるに本発明
の３化合物混合剤は各２ｇ／ａの組合わせでも、単剤で
は防除できない雑草を完全に防除できる。

田植１５日後という、かなり雑草の生育が進んだ時期の
処理では、市販剤りでは雑草をほとんど防除できず、同
様に化合物Ａ、　Ｂ及びＣとも各単剤ではＬｏｇ／ａで
あワてもかなり防除効果は低下しているが、Ａ／Ｂ／Ｃ
３化合物を組合わせると驚くほど高い防除効果を示し、
かつ−年生雑草だけでなく多年生雑草まで防除できるこ
とが明らかである。

Ｃ発明の効果〕 以上の結果から明らかなように本発明除草剤組成物は田
植直後の雑草の発芽始期から最盛期までいずれの時期に
使用しても水稲に対しては無害で、しかも３種の薬剤の
相剰作用により個々の薬剤では防除できない薬量を用い
、１回の撒布ですべての雑草を防除でき、環境汚染の面
からも好ましい除草剤であり、従来多く使用されている
除草剤に較べて著しく優れている。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）３−クロロ−４−メチル−６−（Ｎ−２−クロロ
   −２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ）ピリダジン、
   １，３−ジメチル−４−（２，４−ジクロロ−３−メチ
   ルベンゾイル）−５−（４−メチルフェナシルオキシ）
   ピラゾール及び２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ
   −Ｎ−メチルアセトアニリドを有効成分として含有する
   ことを特徴とする水田用除草剤組成物。
2. （２）３−クロロ−４−メチル−６−（Ｎ−２−クロロ
   −２−プロペニル−Ｎ−フェニルアミノ）ピリダジン、
   １，３−ジメチル−４−（２，４−ジクロロ−３−メチ
   ルベンゾイル）−５−（４−メチル−フェナシルオキシ
   ）ピラゾール及び２−ベンゾチアゾール−２−イルオキ
   シ−Ｎ−メチルアセトアニリドの割合が１：０．５〜２
   ：０．５〜２（重量比）であることを特徴とする特許請
   求の範囲第１項記載の水田用除草剤組成物。