JPS62174943A - 回路装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、回路装置、更に詳しく言えば、集積回路や基
板上に電気回路を微少に構成する回路装置に関する。

〔従来の技術〕

大容量のアナログメモリを大規模なアナログ回路で実現
する先行技術（特許公開公報特開昭５８−１５０１９３
号）には、素子ばらつきや寄生素子による精度低下を防
ぐ回路手法が開示されている。しかし、この技術は、回
路の大規模化により生じる信号漏込みの問題が認識され
てない。

この問題は、回路の大規模化により増幅器の入力配線な
どの妨害信号の漏込みに対する感度の高い配線の長さと
面積が大きくなることにより生じる（前記特開昭５８−
１５０１９３号に記載されたコンデンサメモリ回路では
、大容量化のためコンデンサの数を増すと、コンデンサ
の極板とそれらを接続する配線が増幅器の入力の配線長
と配線面積を増大させる）。

〔発明が解決しようとする問題点〕

第２図と第３図を用いて、大規模アナログ及びアナログ
・ディジタル混在回路装置における信号漏込みを説明す
る。

第２図は、従来の回路装置における信号配線の配置の一
部を示す図面である。従来の回路装置は、基板１の表面
にｈ！成されている。回路装置中の増幅器２の入力端子
には、基板１上の長くて面積の大きい被妨害配線３が接
続されている。また、基板１上には、妨害となる信号源
４に接続された妨′ｉ１Ｆ配線５が接続されている。妨
害信号源４は、増幅器２以外の信号であり、アナログ・
ディジタル混在回路装置では、ディジタル信号となる場
合もある。

第３図は、第２図の信号配線配置の影響を示す等価回路
である。第３図において、増幅器２の負極性入力端子に
は、第２図の配線３と５の間の結合容量４（容量値ＣＣ
１）により妨害信号源４が結合している。容量値ＣＣＩ
は、第２図の配線３と５の距＠Ｄ１を大きくすれば小さ
くなり、Ｄｌを小さくすると大きくなる。増幅器２のも
う一方の入力端子は、基準電位に接続（接地）されてい
る。増幅器２の負極性入力端子】３には、他に、入力イ
ンピーダンス１７（インピーダンス値２１）を介して入
力信号源１８が、出力端子との間に帰還イン・ピーダン
ス（インピーダンス値２２）が接続されている（これら
は、図面を簡単にするため、第２図には明示されていな
い）。

ここで、妨害信号の漏込みを周波数領域で求めるために
、妨害信号源４の交流電圧をＶｃ、入力信号源１８の交
流電圧髪ｖＩ、交流の角周波数をＷ、単位虚数をｊとす
ると、増幅器２の出力の交流電圧Ｖ。ｊは、増幅器の利
得が十分大きいものとして次のようになる。

Ｖｏｌ＝−Ｖ＋　　ｊＷＣｃｓＺｒＶｃ　　　　−（１
）Ｉ 上記の式の第２項目から、増幅器２の出力への妨害信号
の漏込みが、結合容量１６の容量値Ｃｃ　１に比例する
ことがわかる。したがって、妨害信号の漏込みを小さく
するためには、Ｃｃ　エを小さくする必要がある。

ところが、ＣＣ１を小さくするためには、第２図の配線
３と５の間の距離Ｄｉを大きくする必要がある。そのた
め、配線３と５が共に長くて面積が大きい場合には、Ｄ
ｉ　を非當に大きくしなければならず、プリント基板や
集積回路基板の面積を大きくしなければならなくなると
いう問題が生じる。

したがって、本発明の目的は、回路面積の増加が少なく
て済む妨害信号漏込みを軽減した回路装置を提供するこ
とにある。

〔問題点を解決するための手段〕

上記の目的に従って１本発明では、妨害配線に対して妨
害配線と反対の極性の信号を持つ配線を設け、被妨害配
線に妨害配線からのものと反対極性の結合を与えて妨害
信号の漏込みを軽減している。

〔実施例〕

以下、本発明の一実施例を第１図と第４図を用いて説明
する。

第１図は、本発明による回路装置の一実施例の信号配線
配置を示す図面である。基板１［は、面積が異なり得る
ことを除いて、基板１と同じ基板であり、増幅器２の入
力端子に接続された長くて面積の大きな被妨害配線３を
有している。また、妨害信号ｇ４に接続されたＩＡ害配
線］５には、極性反転回路２０により妨害信号源４と反
対の極性の信号を与えられた補償量、ｌ１Ｉ２１が近接
して配置されている。極性反転回路２０には、妨害信号
がアナログ信号の場合利得が負の増幅器を、ディジタル
信号の場合上記の他に論理反転回路も用いることができ
る。なお、回路装置に元々妨害信号を極性反転した信号
が存在する場合には、その信号を補償配線２１に接続す
ることにより、新たな極性反転回路を追加しなくても済
む。

第４図は、第１図の補償配線追加の効果を示す等価回路
である。第４図は、第；３図の回路の結合容量１６が、
配線３と１５の間に結合容量２６（容量値Ｃｃ２．）に
置き換えられ、増幅器２の負極性入力端子１３に極性反
転回路２０を介して妨害信号源４から接続された配線：
３と２１の間の結合容ｆｆ１２７（容量値Ｃｃ　ｓ　）
が追加された回路となる。

第４図の増幅Ｃｒ２の出力端子の交流電圧をＶ。２とし
て求めると、極性反転回路の利得を−にとした場合、次
のようになる。

Ｚ！ ＶＯ２＝　　　’Ｖ＋　　、ｊｗ（Ｃｃｚ　　ｋｃｃ８
）ＺｚＶｌ、−ｃ２）ｌ 上記（２）の第２項目から、本実施例の場合、極性反転
回路の利得を−１とすると’ＪＪｉ害信号の漏込量は、
配線３と１５の間の結合容量値と配線３と２１−の間の
結合容量値との差に比例することがわかる。妨害配線１
５と補償配線２１は近接配線なのでその間の距＋ｍ　ｄ
は、妨害配、ＩＡＬ　５と被妨害配線Ｘ（の間の距■Ｉ
）ｚよりも短かい。したがって、配線１５と２１をほぼ
同じ形状にした場合、ＣｃｚどＣｃ３は近い値となり、
妨害信号の漏込みを小さくできる。見方を変えると、第
２図と第１図で同じ漏込量を許容するものとすると、Ｄ
Ｉ　に比べて（ｒ）ｚ＋ｄ）を小さくすることができ、
第１図の補償配線２１の追加により、基板１１の面積を
基板１よりも小さくできる。なお、第１図においては。

補償配線２］を妨害配線１５に対して単に近接させてい
るが、補償配線２１と妨害配線ｊ５がクロスオーバ一手
段により交差するように配置すれば、ＣＣ２とＣｃ　３
をより等しくして妨害軽減効果をさらに大きくできる。

クロスオーバ一手段としては。

たとえば、モノリシック集積回路におけるアルミ配線と
ポリシリコン配線のクロスオーバーを用いることができ
る。上記の説明では、第１ｒＪＡの補償配線２１の形状
が妨害配線１５の形状を近似し、補償配線２１の信号の
振幅が妨害配線】−５とほぼ等しくしている。これによ
り最も１１１純な設計で大きな軽減効果が得られるが、
必ずしもこのようにする必要はない。たとえば、補償配
線１５の形状、あるいは、極性反転回路２０の利得の値
を選択することにより、漏込量と打消量を同じにして（
Ｃｃｚ＝ｋＣｅｓとして）妨害信号の漏込みを完全に無
くすこともできる。この方法は、被妨害配線３と妨害配
線１５があまり離れていない場合や、補償配線２１を妨
害配線１５に近接させられない場合にも用いることがで
きる。

また、第１図では、補償配線２１を被妨害配線３と反対
の側に配置しているが、同じ側に配置することもできる
。さらに、補償配線２１を被妨害配線３に関して妨害配
線１５と対称の側に配置することも可能であるが、被妨
害配＆ｌＡ１５が対称的でない場合には、効果的に打消
すための設計が難しくなる。

なお、これまでの説明では、被妨害配線が増幅器の入力
端子であるとしてきたが、被妨害配線が増幅器入力端子
以外の妨害信号の漏込みに対して感度の高い回路要素で
ある場合も本発明が同じ効果を持つことは、明白である
。

〔発明の効果〕

以上、本発明によれば、大規模なアナログ回路を含む回
路装置において回路基板の面積をあまり増すことなく前
記アナログ回路への妨害信号の漏込みを軽減でき、集積
回路の高性能化や低コスト化などを達成することができ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の一実施例の配線装置を示す配置図、
第２図は、従来の回路装置の配線配置の一部を示す配置
図、第３図は、第２図の等価回路を示す回路図、第４図
は、第１図の等価回路を示す回路図である。 １−．１．１・・・基板、２・・・増幅器、３・・・被
妨害配線。 ４・・・妨害信号源、５，１５・・・妨害配線、１６゜
２６．２７・・・結合容量、２０・・・極性反転回路、
２１・・・補償配線。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、妨害配線と被妨害配線を含む回路装置であつて、上
   記妨害配線と反対の極性の信号を与えた補償配線を設け
   ることにより妨害信号の漏込みを軽減したことを特徴と
   する回路装置。 ２、第１項記載において、上記補償配線を上記妨害配線
   に近接し形状が上記妨害配線に近似した配線とし、上記
   反対極性の信号の振幅を上記妨害配線の信号振幅とほぼ
   等しくしたことを特徴とする回路装置。