JPS62138404A - 除草剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は除草剤に関するものである。

詳しくは、除４ｆｆＳ性成分として、一般式（υおよび
（２）で示す化合物を含有する日本芝地の雑草防除に適
する除草剤である。

五３ 式（１）中入は炭素原子または窒素原子を示し、Ａが炭
素原子のとき、Ｘが水素原子ならばＹは塩素原子であり
、Ｘが塩素原子またはメチル基ならばＹは水素原子であ
る。Ｒ８は水素原子、メチル基で、Ｒ８は低級アルキル
基（０２〜Ｃ４）、ブトキシエチル基またはアルカリ金
属を示す。Ａが窒素原子のと％ き、ＸおよびＹは塩素原子であり、Ｒ１は水用原子、Ｒ
２は低級アルキル基（Ｏｘ−０４）、ブトキシエチル基
またはアルカリ土類金示す。

式（刀中Ｘは塩猛原子またはメトキシ基、Ｒは水素原子
、低級アルキシ：ｆｉ（Ｏｘ−０４）、またはアルカリ
金ＦＡを示す。

日本芝はゴルフ場、公園、路傍、一般家庭の庭等いたる
ところで栽培され、美威の保持、防災、リクリエーショ
ンの場としてますますｘ要件が増してきている。芝生の
生′＃管理上、符に雑草の防除が重要であるが、本発明
に係る化合物（１）は芝生中に侵入し、はなはだしく美
観を損ねる広葉雑草の防除に昔より使用されてきた。し
かしながら、侵入する雑草種は多く、それぞれ生理生Ｕ
を異にするため、根絶の難かしい多年生雑草が優先する
芝生地が多くなってきている。

最近、広汎に侵入している雑草はホワイトクローバ−、
セイヨウタンボボ、ギシギシ、カタバミ、オオバコ等の
広葉多年草とヒメクグ、ハママゲ、スギナ寺、カヤツリ
グサ科、トクサ科の多年草である。

本発明に係る化合物（１）はいずれも上記の雑草に程度
の差はあってもかなりの活性金示す。しかしながら、芝
生に安全に、これらの雑草全−回の散布で根絶する薬剤
はなく、敷地の組合せでも、符にセイヨウタンポポ、ギ
シギシ、オオバコ、スギナ、ヒメクグ、ハマスゲは一時
的に枯れる程度で、しばらくすると再生してしまう。

このため、雑草の生えているところだけ多量に及ぼし、
時には裸地となってしまう。なお侵入量の多い場所では
、現実にはスポット処理が不可能と言っても良い。

本発明はこれらホルモン型除草剤の欠点全解消し、防除
の難かしい広葉、トクサ科、カヤツリグサ科の多年草全
容易に防除し、しかも芝生には何らの悪影鞄も与えない
優れた除草剤を提供するものである。

本発明に係る化合物（２）は古くから知られた除草剤で
、現在、非農耕地、樹園地等で少量使われている。本発
明者らの検討によれば、日本芝はかなり化合＠（２）に
耐性を示し、特にコラライシバでは著るしく耐性である
。その性格は、亀子にはほとんど非選択的に活性が高い
が、生育ステージが進むと急激に活性が低下するいわゆ
る土壌処理型の除草剤である。一方化合物（１）＃は茎
葉処理剤であシ、異なった処理適期を有する。しかるに
、化合物（１）＃と化合物（２）？同時に散布すると雑
草の発生前から生育後期までそれぞれの単剤が持つ除草
活曲全はるかに越えた活性金示す。しかも、日本芝に対
しては化合物（１）群単用と同じ害徴にとどまり、害徴
が増すことはない。したがって化合物（１）群の投薬量
全芝生に安全なところにとどめ、化合物（のを加えるこ
とにより、雑草の防除能力金高めることができる。すな
わち、芝生と雑草間の高度の選択性金得ることができた
。さらに本発明においては、速効性や耐降雨性も高まり
、取扱いの簡単な粒剤、微粒剤とすることも容易で実用
的価値はさらに高まった。

本発明の効果は１０：１の広い範囲でも認められ、雑草
種、散布時期、剤型あるいは防除コスト等の目的別に適
切な化合物、混合割合を選択することができる。

処Ｆｌ　ｉｔは防除目的とする雑草種、生育程度、使用
剤型、化合物によって異なるが、化合物（１）が、有効
成分にして、１０ａ当り１０ｙ〜５００２で、化合物（
２）が５０２ないし１０００？であるが、好ましくはい
ずれも２Ｏｆないし５００ｆであり、化合物（りが５０
０２を越える場合は、粒剤施用でのハマスゲの防除を目
的としたときである。

散布に際しては、現地での混用あるいは、水利剤、乳剤
、粉剤、粒剤、微粒剤等に一体製剤しても良く、故布地
の状況、労力はコスト等により適切な剤型を選ぶことが
できる。

一体製剤の場合、キャリアーとしては不活性な有伎溶媒
、たとえばキシレン、シクロヘキサノン等であり、固体
担体としては、たとえばクレー、メルク、ベントナイト
等があげられる。乳化剤、分散剤としては、陰イオンあ
るいは非イオン系の界面活性剤があげられる。

表１に代表的化合物の構造式と化合物層および試験例で
使用した剤形と有効成分の含有量を示した。

表１．　代表的化合物一覧 製剤例１　化合物（乃の５０％水利剤 化合物（２）を９０部にホワイトカーボン３部、カオリ
ンクレー７部を加えジェットミルで微粉砕し−これ’ｆ
：５５．６部とカオリンクレー５ａ４部に、分散剤とし
てツルポール５０３９（東邦化学登録商標）４ｆｌ１５
およびツルポール５０５０　２部を加え、混合機を使用
し良く混合して化合物（のの５０％水利剤を得た。

（部はいずれも重量部を示す。以下同じ）製剤例２　化
合物／ｆ１１の５０％乳剤化合＋ｌ’／ｌ／１６１の５
０部にキシレン３０部、シクロヘキサノン１０部を加え
攪拌溶解後、ツルポール８００Ａ（東邦化学登録商標）
１０部を加えて攪拌溶解し、化合物／１６１の５０％乳
剤を得た。

製剤例３　化合物／１６３の５０％水利剤化合物肩３の
５０部にホワイトカーボン３部、クレー１６部を加え、
抽鐘機で粉砕し、これに粉末界面活性剤のツルポール５
０３９．４部とツルポール５０５０（東邦化学登録商標
）２部およびクレー２５部金追加し、良く混合して、化
合物層３の５０％水利剤を得た。

製剤例１と３で得られた化合物（乃および化合物／Ｉ６
３の５０％水利剤をそれぞれ５０部ずつ良く混合して化
合物層３の２５％化化合物（２）の２５％を含有する水
和剤を得た（これ全製剤ｌ６１１と称す）。

化合物（２）の５０％水利剤　１０部、クレー６０部、
ベントナイト２６部を混合し、ニーダ−に移し、化合物
／１６５の５０％乳剤　６部とポリオキシエチレンドデ
シルエーテル（Ｌ７部を水で希釈してニーダ−中に注加
して、練ったのち、０．７ｍスクリーンの造粒機にかけ
て、取り出して、乾燥して化合物７ｇ６５の３％と化合
物（２）の５％を含有する粒剤を得た（これを製剤腐１
２と称す）。

化合物（２）の５０％水利剤　１０部、クレー６０部、
ベントナイト　２９部金混合し、化合物腐８の１部を水
に希釈し別え、ニーダ−で練ってから、造粒機にかけて
造粒し、乾燥して、化合物／１６８の１％と化合物（２
）を５％含有する粒剤を得た（製剤１６１３という）。

炭嘴カルシウム微粒とゼオライト微粒（４８〜１５０メ
ツシユ）２：１の混合キャリアー９２部をスピードニー
ダ−に入れ、攪拌中に化合物７ｇ６６の２部をゆっくり
滴下して後、ポリオキシエチレンドデシルエーテル１部
を粘性が下がる程度の少量の水で希釈し、これを滴下し
てから、化合物（２）の５０％水和剤４部を入れコーテ
ィングし、さらにホワイトカーボン１部を加え、しばら
く攪拌金続けた後取り出し風乾し、化合物Ａ６６の２％
と化合物（２）の２％全含有する微粒剤全得た。（これ
を製剤／１６１４と称す） 試験例１ 沖積火山灰土で充填した２００−の素焼鉢にオオバコと
セイヨウタンボボ金それぞれ５株ずつ移イ）αし、生育
管理して、活着後の生育盛期に、化合物（１）と化合物
（刀の所定希釈液に展着剤として、ポリオキシエチレン
ドデシルエーテルを散布濃度３００　ｐｐｍとなるよう
添加（乳剤は除く）シ、１００ｔ／１０ａの液量で、ス
プレーガンケ使用して均一に散布処理した。散布１ケ月
後に観察調査した結果を表２に示す。

評価の基準は下記の通りである。

０：無処理同様　あるいは　害徴なし １：１０％防除　　　　　　１０％の害徴２　：　２０
　　　タ　　　　　　　　　　　　　　　２０　　　　
ψ５＋５０　　　　＄　　　　　　　　　　　　　　　
　５０　　　　　ψ１０：完全防除　　　　　　　完全
枯死光２　試験例１　茎葉処理試験 試験例２　茎葉処理試験（混合比、速度）試験例１と同
じく育てたオオノくコ全便い、化合物／１６１および化
合物（２１の所定希釈液を単用および混用で散布し、混
合比と薬効速度の検討を行った。

散布２週後と１ケ月後に調査した結果全表３に示す。評
価は試験例１に準じて行った。

表３　試験例Ｚ　オオバコ茎葉処理試験試験例３　フィ
ールドテスト（タンクミックス）雑草の多いノシパ地に
１区４ｍの試験区全設定し、各薬剤の所定希釈液に、展
着剤としてポリオキシエチレンドデシルエーテルを散布
濃度３００ｐｐｍとなるように添加し、１５０ｔ／１０
ａの液量で、手押加圧噴霧器を使用して区内に均一に散
布した。

散布１ケ月後に観察による調査を行った結果を表４に示
す。

評制は各車種別に無処理区と比較し試験例１に阜じて行
った。なお、処理時の雑草の犬況は下記の通りである。

種　　　名　　　　　区内占有率（％）　　　草丈（−
ホワイトクローバ　　１０〜３０１５ セイヨウタンボボ　　５〜２０　　　５〜２０カタバミ
　　　　　　　５〜１０５ スギナ　　　　１０〜２０１５〜２５ 表４　フィールドテスト（タンクミックス）試験例４　
フィールドテスト（一体襄剤）錐祷の多いコクライシバ
地に１区１０−の試験１区を設定し、化合物（１）と化
合物（２）を一体表刑した薬剤を、液での散布剤は試験
向３と同様に、粒剤、倣校削は手まきで、区内に均一に
牧布した。散布１ケ月大ＶＣ峡祭調食を行った結果を衣
５に示す・ｉｆｆｆｆ法は試験？１３と同じである。

なＳ’　ｓ処理時の層重の状況は下記の通りである。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 除草活性成分として一般式（１）および（２）で示す化
   合物を含有する除草剤。 ▲数式、化学式、表等があります▼（１） ▲数式、化学式、表等があります▼（２） 式（１）中Ａは炭素原子または窒素原子を示し、Ａが炭
   素原子のとき、Ｘが水素原子ならばＹは塩素原子であり
   、Ｘが塩素原子またはメチル基ならばＹは水素原子であ
   る。Ｒ＿１は水素原子またはメチル基、Ｒ＿２は低級ア
   ルキル基（Ｃ＿２〜Ｃ＿４）、ブトキシエチル基または
   アルカリ金属を示す。Ａが窒素原子のとき、ＸおよびＹ
   は塩素原子であり、Ｒ＿１は水素原子、Ｒ＿２は低級ア
   ルキル基（Ｃ＿２〜Ｃ＿４）、ブトキシエチル基または
   アルカリ金属を示す。 式（２）中Ｘは塩素原子またはメトキシ基、Ｒは水素原
   子、低級アルキル基（Ｃ＿２〜Ｃ＿４）またはアルカリ
   金属を示す。