JP2589921B2 - 除草組成物 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は非農耕地で使用される除
草剤に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】非農耕地での雑草防除は、その目的や状
況が千差万別である。その雑草の特徴としては草種が多
い、大型雑草が多いということがあり、また、使用者の
側からは早く枯らしたい、長期間の抑草を望む、処理が
簡単であって欲しいなどの要望が多い。

【０００３】このような状況から、使用される薬剤も非
農耕地専用剤から、枯殺力のそれほど強くない畑作用除
草剤の転用まで広範囲にわたっている。また、剤型も水
に希釈して使用するものから、そのまま散布できる粒剤
まで多種にわたっている。

【０００４】３−（５−ターシャリーブチル−３−イソ
オキサゾリル）−１，１−ジメチル尿素（以後、化合物
１と称する）は光合成阻害型の除草剤として使用されて
いるものである。この除草剤の特長は、低薬量で活性が
高い、殺草種幅が比較的に広い、多年生雑草にも効果が
高い、抑草期間が長いなどであり、非農耕地の場面で使
われることが多い。使用薬量は使用目的、剤型、草種、
雑草の密度、草丈、気候、土壌等により異なる。この場
合、畑地等雑草量の少ない場所での１年生雑草の場合は
使用量が少なくても済むが、雑草量の多い非農耕地の場
合には使用量が多くなる。実用使用量として１００ｇ〜
１０００ｇ／１０ａが必要であり、さらに生育の進んだ
多年生雑草では５００〜１０００ｇ／１０ａを要する。

【０００５】一方、２，２，３，３−テトラフルオロプ
ロピオン酸ナトリウム（以後、化合物Ａと称する）は古
くから知られた土壌処理型の除草剤である。適用場面は
主にスギ、ヒノキなどの林地でのササやススキの防除で
ある。その除草活性はイネ科植物に高く、実用的には１
００〜３００ｇ／１０ａである。萌芽前のススキなどの
多年草では３００〜６００ｇ／１０ａである。ただし、
広葉雑草にはほとんど効果がない。また、生育の進んだ
イネ科多年生雑草には増量しても散布当年はほとんど活
性を示さず、翌年の萌芽を抑えるなど特徴を有する除草
剤である。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】最近は、一般の人の除
草剤使用が増えてきており、速効性と散布の簡便さ、お
よびいかなる状況でも効果をあげられる薬剤への要求が
強まってきている。さらに、防除コストもさることなが
ら、環境の問題を中心として、投薬量の軽減も重要な問
題である。現在のところ、これらの多様な要求に一剤で
対応できる薬剤は無く、各種薬剤が目的によって使い分
けられているが、必ずしも要求にかなっていず、より適
切で使いやすい剤が求められている。

【０００７】化合物１は殺草種幅が広いとはいえ感受性
の差が大きい。また多年草では持続期間が短い。イネ科
多年草では草丈が高くなると除草効果が不十分となる。
このため、多種の雑草が混生する非農耕地では、投薬量
が多くなるという欠点を有する。したがって、多種の雑
草が混生する非農耕地に適用するためには、薬量を減ら
すこと、茎葉処理効果を高めること、持続期間を延ばす
ことなど、解決しなければならない多くの課題を抱えて
いる。

【０００８】一方、化合物Ａは茎葉処理効果がなく、ま
た広葉雑草にも効果がないなどの欠点が多く、また、多
年草の防除にはかなりの薬量を必要とし、非農耕地での
使用には薬量を減らすこと、茎葉処理効果を付与するこ
となど、解決しなければならない課題を抱えている。

【０００９】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、これらの
課題を解決するために、様々な混合を検討した結果、化
合物１と化合物Ａとを比較的低薬量で混合することによ
って、それぞれの単用の効果をはるかに超えた相乗効果
が得られることを見いだした。さらに本効果を実用上の
利用価値まで高めるために、投薬量、混合比、剤型、お
よび茎葉処理効果、持続期間などについて詳細に検討を
加え、本発明を完成した。

【００１０】本発明の相乗効果により、茎葉処理効果が
上がり、抑草期間が長くなり、殺草種幅が拡がり、ま
た、双方の化合物の薬量を減らすことができ、多くの課
題を一挙に解決することができる。

【００１１】すなわち本発明は、３−（５−ターシャリ
ーブチル−３−イソオキサゾリル）−１，１−ジメチル
尿素（化合物１）および２，２，３，３−テトラフルオ
ロプロピオン酸ナトリウム（化合物Ａ）とを有効成分と
して含有することを特徴とする、除草組成物である。

【００１２】一年生広葉のヒメムカシヨモギやイネ科の
メヒシバの防除には、化合物１のみでは４００ｇ／１０
ａ必要であったが、化合物Ａを加えることにより、化合
物１の２００ｇ／１０ａと化合物Ａの１００ｇ／１０ａ
で、十分に防除の効果が得られるだけでなく、さらに再
発生の時期を大幅に延ばすことが可能になった。

【００１３】また、大型雑草であるススキでは、背丈が
１メートル近くなり葉が硬化した状態になってしまう
と、化合物１を１０００ｇ／１０ａで茎葉散布しても、
株元が枯れずに再生することが多いのに対して、化合物
１を１〜３割程度減量し、化合物Ａをその分添加するこ
とにより、十分な枯殺効果を得ることができ、また、完
全な再生抑制ができるようになった。粒剤などの茎葉に
付着しない剤型で使用しても、やはり完全な防除が可能
となった。

【００１４】一方、化合物Ａは茎葉処理効果がないが、
化合物１を少量添加するだけで、かなりの茎葉処理効果
を得ることができるようになった。

【００１５】本発明における投薬量は、以上の諸効果を
あげながら、さらに化合物１は５０〜５００ｇ／１０ａ
に、化合物Ａは５０〜３００ｇ／１０ａに減らすことが
できた。目的によって、さらに広い範囲の使用が可能で
あることは言うまでもない。したがって、薬剤の合計使
用量についても、大幅に減らすことが可能となった。

【００１６】すなわち本発明における相乗効果は、薬剤
使用量の比率が２０：１〜１：２０程度の幅広い範囲ま
で認められるため、目的とする場面や使用法に合わせ
て、薬剤混合比を広く選択することが可能である。

【００１７】本発明の組成物を施用するに当たっては、
茎葉に付着するタイプの水和剤、ゾル剤等、そのまま施
用できる粉剤、微粒剤等の剤型が適用可能である。ま
た、茎葉に付着しないタイプの粒剤であっても本発明の
効果は発揮されるので、やはり適用可能である。水に希
釈して散布する、水和剤、ゾル剤等は５０〜５００ｌ／
１０ａで散布するのが好ましい。また、そのまま施用す
る粉剤、微粒剤、粒剤等は５〜３０ｋｇ／１０ａで散布
するのが好ましい。散布量は有効成分含有量に応じて、
均一散布が可能な範囲で選択することができる。

【００１８】本発明の組成物に使用するキャリアーとし
ては、固体の場合、不活性な鉱物、例えば、ベントナイ
ト、クレー、ゼオライト等が使用できる。液体の場合、
水、各種の有機溶媒や動植物油が使用できる。

【００１９】分散剤あるいは固着剤としては、アニオン
系やノニオン系の界面活性剤が使用できる。これらの界
面活性剤として、例えばリグニンスルホン酸ソーダ、ア
ルキルナフタレンスルホン酸ホルマリン縮合物、ジアル
キルスルホサクシネート、ポリオキシエチレンラウリル
エーテル、ポリオキシエチレンアルキルアリールエーテ
ル、ポリオキシエチレンドデシルエーテルなどが挙げら
れる。

【００２０】また、増粘剤、消泡剤、安定剤などの補助
剤を、必要に応じて添加することができる。

【００２１】

【実施例】次に、実施例によって本発明をさらに詳細に
説明する。実施例は組成物製剤を製剤例とし、効果試験
を試験例とした。実施例中、部はいずれも重量部を示
す。

【００２２】〔製剤例１〕水和剤（本発明の製剤Ｃ−
１） 化合物１の３０部にクレー２０部、ホワイトカーボン３
部を加え、ジェットミルで粉砕後、化合物Ａの１０部を
少量の水に溶かして加え混合してから、さらにクレー２
７部とホワイトカーボン３部を加えて良く混合した。乾
燥後、粉末界面活性剤のソルポール（東邦化学（株）商
標）５０３９の６部とラピゾールＢＢ（日本油脂（株）
商標）７５の１部を加えて、均一に混合し、化合物１の
３０％と化合物Ａの１０％を含有する水和剤を得た。

【００２３】〔製剤例２〕ゾル剤（本発明の製剤Ｃ−
２） 化合物１の２０部に水３０部、界面活性剤ソルポール３
７４２を７部、消泡剤としてソルポール５７１２を０．
５部加えて、サンドグラインダーで粉砕した。取り出し
後に、エチレングリコール４部とＶＡＮＧＥＬ−Ｂ（三
洋化成（株）商標）０．２部および化合物Ａが２０部と
なるように調整した水溶液３８．３部を加えて、良く攪
拌し、化合物１の２０％と化合物Ａの２０％を含有する
ゾル剤を得た。

【００２４】〔製剤例３〕微粒剤（本発明の製剤Ｃ−
３） 化合物１の４部、微粒ゼオライト５７．５部、微粒炭酸
カルシウム３３部（いずれも４８〜１５０メッシュ）お
よびホワイトカーボン１部とをスピードニーダー中で攪
拌しながら、化合物Ａの１部、ポリオキシエチレンノニ
ルフェニルエーテル２部、ジアルキルスルホサクシネー
ト１部とを溶解した水溶液を注加した。さらに流動性を
見ながらホワイトカーボン０．５部を加え、取り出し後
に熱風乾燥をして、化合物１の４％と化合物Ａの１％を
含有する微粒剤を得た。

【００２５】〔製剤例４〕粒剤（本発明の製剤Ｃ−４） 化合物１の２部と化合物Ａの３部、クレー４０．５部、
ベントナイト５０部、ポリオキシエチレンラウリルエー
テル３部、ジアルキルスルホサクシネート１．５部とに
水を加え、ニーダー中でよく混練りし、造粒機にかけて
粒状とした後、乾燥して化合物１の２％と化合物Ａの３
％を含有する粒剤を得た。

【００２６】｛試験例１｝ポット試験（土壌処理試験） 直径、１１．５ｃｍ（１００ｃｍ² ）の素焼鉢に洪積火
山灰土を詰め、各々、表層０．５ｃｍにメヒシバおよび
アオビユの種子を混和し、表面を平にならしてから、化
合物１と化合物Ａを単独または混合で所定量含有する薬
液を、１００ｌ／１０ａ相当で、低圧にしたスプレーガ
ンを使用して、土壌表面に均一に処理した。１カ月後に
観察による調査を実施した。結果を［表１］に示す。

【００２７】観察による調査の結果は次の評価基準で表
示した。 ０：無処理同様 １：１０％の防除、あるいは抑制 ６：６０％の防
除、あるいは抑制 ２：２０％の防除、あるいは抑制 ７：７０％の防
除、あるいは抑制 ３：３０％の防除、あるいは抑制 ８：８０％の防
除、あるいは抑制 ４：４０％の防除、あるいは抑制 ９：９０％の防
除、あるいは抑制 ５：５０％の防除、あるいは抑制 １０：完全防除

【００２８】

【表１】

【００２９】｛試験例２｝ポット試験（茎葉処理試験） 試験例１と同様にして作製したポットを、植物の生育、
密度などが均一となるように、間引きも含めて生育管理
を行った。メヒシバ、アオビユのそれぞれ５葉期に、化
合物１と化合物Ａを単独または混合で所定量含有する薬
液を、１００ｌ／１０ａ相当で、低圧にしたスプレーガ
ンを使用して均一に散布した。試験例１と同様にして、
１カ月後に観察による調査を実施した。結果を［表２］
に示す。観察による評価基準は試験例１と同様である。

【００３０】

【表２】

【００３１】｛試験例３｝圃場試験（１年生雑草） １年生雑草のメヒシバ、ツユクサがそれぞれ優先する場
所を選び、２ｍ平方の単位区を設け、雑草の草丈が２０
ｃｍ程度の時、化合物１と化合物Ａを単独または混合で
所定量含有する薬液に、ノニオン系の界面活性剤を３０
０ｐｐｍとなるように添加し、１００ｌ／１０ａの液量
で、噴霧器を使用して区内に均一に散布した。微粒剤お
よび粒剤は手まきした。２週間後、１カ月後、３カ月後
に観察による調査を行った。結果を［表３］に示す。観
察による評価基準は試験例１と同様である。

【００３２】

【表３】

【００３３】｛試験例４｝圃場試験（多年生雑草） セイタカアワダチソウとススキの優先する場所を別個に
選び、各々３ｍ平方の単位区を設け、草丈７０〜８０ｃ
ｍ時に本発明の組成物を試験例３と同様にして散布し
た。ただし、散布液量は２００ｌ／１０ａとした。１カ
月後、２カ月後、４カ月後に観察による調査を行った。
結果を［表４］に示す。観察による評価基準は試験例１
と同様である。

【００３４】

【表４】

【００３５】

【発明の効果】本発明の組成物は、単用の効果をはるか
に超えた相乗作用を発揮するので、処理適期の拡張、殺
草種幅の拡大、薬量の低減化を行うことができる。その
ことにより、非農耕地など多種の雑草が混生する場所で
の雑草防除を、効率よく安価に行うことができるように
なった。

フロントページの続き (72)発明者 平林 征男 大阪府大阪市中央区道修町３丁目１番８ 号 塩野義製薬株式会社内 審査官 平山 美千恵 (56)参考文献 特開 昭60−214714（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−160702（ＪＰ，Ａ)

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ３−（５−ターシャリーブチル−３−イ
   ソオキサゾリル）−１，１−ジメチル尿素および２，
   ２，３，３−テトラフルオロプロピオン酸ナトリウムと
   を有効成分として含有することを特徴とする除草組成
   物。