JPS612447A

JPS612447A - ル−プ伝送系の迂回路構成方式

Info

Publication number: JPS612447A
Application number: JP59121706A
Authority: JP
Inventors: Kazushi Yoshino; 吉野　一志; Toru Nakano; 透中野; Tetsuro Noguchi; 野口　鉄郎; Kinji Mori; 森　欣司
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1984-06-15
Filing date: 1984-06-15
Publication date: 1986-01-08

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔発明の利用分野〕本発明は、迂回を伴う２重ループ伝送系で、ループ、迂
回路が同時に故障した際の、故障箇所の検知方式、迂回
路の構成方式に係るものである。

〔発明の背景〕

迂回を伴うループ伝送系の故障検知方式、迂回路の構成
方式は先に提案されている（特開昭５７−５２２４９号
）。

しかし、この方式では伝送系において両方のループ上に
故障が少なくとも１つ以上ずつ存在する場合に、迂回路
の故障が同時に生じると、故障した迂回路の直前に迂回
路を構成してしまい、データ伝送が行われる範囲が実際
にデータ伝送が可能な範囲より狭くなるという問題があ
った。また、隣接したＮＣＰ間で順次チェックを行うた
め、故障箇所検知に長時間要するという点も問題であっ
た。

〔発明の目的〕

本発明は、迂回を伴うループ伝送系で、両ループ、迂回
路に同時に故障が発生した際、情報の伝達範囲を最大と
する迂回路を構成し、さらに故障検知に関する時間を減
抄することを目的とする。

〔発明の概要〕

迂回路を伴なう２重ループ伝送系において、データ伝送
が正常に行われるチェックを、従来の隣接したＮＣＰと
のチェックを順次繰り返す方式（前記特開昭５７−５２
２４９号）から、自ＮＣＰとそのＮ個先のＮＣＰとのチ
ェックを順次繰り返す方式に変えることにより、その間
の迂回路の故障の影響を受けずにチェックを可能とし、
かつ故障箇所を発見するまでのチェックの総数が減少す
るため、チェック時間を短縮できる。

〔発明の効果〕

本発明によれば、第１図に示すように２重ループ伝送系
の両ループに１つ以上ずつの故障が生じて伝送系が分断
した場合に、迂回路が故障しても、その先にさらに伝送
可能な径路があれば、迂回路の故障の前で迂回せず、伝
送可能なデータ伝送範囲をカバーするようにループ上の
故障にできるだけ近い位置に迂回路を構成できる。よっ
て、従来の隣接ＮＣＰとの間のチェックを順次繰り返す
方式に比べて、２つのループと迂回路に同時に故障が存
在する場合にデータ伝送範囲を拡大する効果がある。さ
らに、チェック信号の数が減少するために、故障検知お
よび迂回路形成のために要する時間の短縮が可能となる
。

〔発明の実施例〕

以下、本発明の一実施例を図により説明する。

第２図は、システムの全体構成を示すものである。シス
テムは互いに逆方向に情報を伝達するループ伝送路１，
２を有す。ループ上にはＮＣＰｌｏｌ、１０２．・・・
、１１１．・・・、１２１．・・・。

２０１．２０２．・・・、２１１，２２１．・・・、が
あり、対となるＮＣＰ間は互いに迂回路４０１゜４０２
、・・・、４１１，４１’２．・・・、５０１，５０２
゜・・・、５１１．・・・、５２１．・・・、で接続さ
れている。

さらに、６対のＮＣＰには処理装置３０１，３０２、・
・・、３１１．．３２１．・・・、が双方向伝送路（６
０１，７０１）、（６０２，７０２）、・・・、（６１
１，７１１）、・・・、（６２１，７２１）、・・・、
により接続されている。

第３図は伝送されるメツセージの例を示す図である。図
中Ｆ１００Ｉ、　ＦＩＯＩＯはメツセージの始めと終り
を示すフラグ、ＥＣ１００２は機能コードで、データの
内容や機能に対応したコードである。５Ａ１００３はメ
ツセージを作成して発信したＮＣＰのアドレスであり、
５Ｎ１００４はメツセージの順番を示す通番、Ｕ　Ｆ　
１００５は、メツセ′−ジがループ伝送路を通過中に迂
回路を通ったかどうかを示す迂回フラグである。Ｃ０Ｕ
ＮＴ　１００６は、チェック用メツセージがループ上の
ＮＣＰを通る際に１ずつ減少するカウンタが、メツセー
ザの伝送経路を決めるものであり、ＢＡ１００７は最初
に異常を感知し、チェックを開始したＮＣＰのアドレス
、ＥＣ１００Ｂはチェックの終了を示す終了コード、Ｄ
ＡＴＡ１００９は処理される情報である。

第４図はＮＣＰの構造を示す図である。演算装置９０８
には、迂回状況レジスタ９０３．受信バ”／ニア７９０
４．送信バッファ９０５．入力内容コードテーブル９０
６．ループ伝送路とのインターフェイス９０２、および
、ホスト処理装置および対（ライ）伝送制御装置とのイ
ンターフェイス９１０が接続している。インターフェイ
ス９０２には、ループ伝送路からの受信路９００および
送信路９０１が接続している。インターフェイス９１０
には、ホスト処理装置との間の送受信路９１２．９１１
、および対伝送制御装置との間の送受信路９１４，９１
３が接続している。

次に、本発明の故障検知および迂回路構成方法について
説明する。

本発明における故障箇所検知方法は、ループ伝送路上で
自ＮＣＰからｋＸｎ　（ｋ＝１．２．−）区間前れたＮ
ＣＰにおいて迂回路を構成するループからチェックを開
始し、チェックが失敗した場合にはｋｎ−１区間目の迂
回路を調べるというように、遠くから近くへとチェック
・ループを狭めてゆく方法であり、できるだけ遠くの可
能な迂回路を迅速にみつけるためのループ・チェック方
式である。まずｎ区間はなれた迂回路を含むループの１
周チェックを行ない、成功しない場合、距離をｎ　　１
’ｙｎＬ・・・と狭めてゆく。区間距離が１となっても
正常な迂回路が発見されない場合には、一方向ＮＣＰに
おいて迂回路を構成したうえで、チェック範囲を２ｎか
らｎ　＋　１の区間に拡大する。この作業を正常な迂回
路が発見される、あるいはチェック範囲が予め定めた限
度を越えるまで繰り返す。正常な迂回路が発見された時
には。

自ＮＣＰで迂回路を構成していた場合それを解除し、ル
ープ上へのメツセージ伝送を再開する。正常な迂回路が
最後まで発見されない場合には、対ＮＣＰ間の往復迂回
路のうち、必要な１方向だけでも使用できる状態にある
閉ループを、捜しそのＮＣＰで迂回路を構成させる。そ
れでも迂回路がみつからないときには、自ＮＣＰで迂回
路を構成し、メツセージを対ＮＣＰ側に伝送する。

具体的なチェック手順を第５図および第９図（、）のフ
ローチャートに従って説明する。

第５図においてＮＣＰ２Ｏ２は、自ＮＣＰが発信したメ
ツセージがループ伝送路１または対ＮＣＰ１０２から戻
らないことより伝送路の異常発生を感知しく処理８００
）、伝送路チェックを開始する。まず、対ＮＣＰ１０２
との間の迂回路の往復チェックを行ない（処理８０１）
、異常ならば伝送路チェックを中止して一時的にダウン
し、ホストからのメツセージの発信の取扱いを中止する
（処理８０５）。この間に、前方に迂回路が構成可能で
あることを示す終了コードＥＣ＝１または３をもったチ
ェック・メツセージや、ループ伝送路が一周開通してい
ることを示すメツセージが受信されたときには、ダウン
状態から復帰する（処理８０６，８０７，８０８）。迂
回路往復チェックが正常ならば、迂回路を通して対ＮＣ
Ｐ１．０２にも反対方向の伝送路のチェックを依頼する
（処理８０２）。

次にＮ　ＣＰ　ｌ：！チェック・メツセージに記入する
伝送路チェック開始ＮＣＰアドレスＢＡ、を自ＮＣＰア
ドレスに設定する（処理８０３）。続いてＮＣＰ２Ｏ２
は距離ｋｎループ・チェック・プロセスを実行する（処
理８０４）。

距離ｋｎループ・チェック・プロセスの処理手順を第１
０図（ａ）、（ｂ）にしたがって説明する。

ＮＣＰ２Ｏ２は、検査モードＭＯＤＥ！を０としく処理
８４３）、自ＮＣＰと迂回路を構成するＮＣＰとの距１
１１ＤＩＳＴｔ−ｎとして（処理８２０，８２１）、チ
ェックメツセージを生成する（処理８２２）。

この時、ＦＣをチェック・メツセージ属性、ＳＡを自ア
ドレス、ＢＡをＢＡｏ、ＳＮを通番、迂回−ｙ−ｙグＵ
Ｆを０、Ｃ０ＵＮＴ　＆ＤＩＳＴ、　ＥＣ：をＭＯＤＥ
ニソれぞれに設定する。このチェック・メツセージを伝
送路１上に送出しく処理８２３）、それがチェック・ル
ープ１１を一周して戻ってくるのを待つ（処理８２４）
。

チェック・メツセージは後述するチェック・メツセージ
受信プロセスによって受信され、必要な場合にはループ
伝送路あるいは迂回路に中継される。チェック・メツセ
ージはこの受信プロセスからチェック・メツセージが戻
ってきたことを通知されると、メツセージ帰還待ちルー
プから脱出できる（処理８２４）。

送出されたチェック・メツセージは、ＮＣＰで中継され
るごとにＣＯυＮＴを１つずつ減ぜられ、ＤＩＳＴ区間
先のＮＣＰ２１２に達する時にはＣ０ＩＪＮＴ＝１とな
る。ＮＣＰ２１２はＣ０ＵＮＴを１つ減シ。

になったことを知り、自ＮＣＰがチェック・メツセージ
を迂回路上に流すＮＣＰに指定されていることを認識す
る。この場合には、迂回フラグＵＦを１とし、チェック
・メツセージを迂回路を通して対ＮＣＰ１１２に送る。

受は取ったＮ　ＣＰ　１１２はループ伝送路２上にチェ
ック・メツセージを中継し、メツセージはＮＣＰ　１０
２まで戻る。ＮＣＰ１Ｏ２は、メツセージの発信源アド
レスＳＡが自ＮＣＰの対ＮＣＰのアドレスであることを
知り、チェック・メツセージを対ＮＣＰ２Ｏ２に送る。

このようにして、チェック・メツセージがｎ区間前方の
迂回路を通り戻ってきた場合、ＮＣＰ２Ｏ２は終了コー
ドＥＣを見（処理８２９）、０ならば、ＥＣを１とし、
その他のパラメータは前と同一に設定したチェック・メ
ツセージを組み立て、（処理８３１）、再度ループ伝送
路上に伝送する（処理８２３）。このチェック・メツセ
ージは、迂回路を通した前方のＮＣＰ２１２に対してチ
ェック・メツセージの成功を告げるとともに。

さらに前方の伝送路のチェックを依頼する役割をもって
いる。この２周目のチェック・メツセージがＮＣＰ２１
２を経由シテ再びＮＣＰ２Ｏ２に戻つてきた時、ＮＣＰ
２Ｏ２は、ＥＣが１であることから前方の伝送路チェッ
クがＮＣＰ２１２によって開始されたことを知る（処理
８３０）。

前方のチェックを依頼されたＮＣＰ２１２は、ＮＣＰ２
Ｏ２と同様の手順に従ってループ・チェックを実行する
（第９図（ｂ））。この時用いるチェック・メツセージ
は、発信ＮＣＰアドレスＳＡをＮＣＰ２１２に設定する
がＢＡには受信したチェック・メツセージに記録されて
いたＢＡをコピーする（処理８１２）。このチェック・
メツセージが、距離ｎ前方のＮＣＰ２２２が構成する迂
回路を含むチェック・ループ２１を１周して戻ってくる
と、ＮＣＰ２１２は、ＥＣ＝１とした確認メツセージを
１周させる。これを受信したＮＣＰ２２２は、さらに前
方のループ・チェックを開始する。ＮＣＰ２２２は同様
にしてチェック・ループ３１を試みるが、ＮＣＰ２３０
，２３１間の伝送路の故障のために、チェック・メツセ
ージはＮＣＰ２２２に戻らない。ＮＣＰ２２２は、チェ
ック・メツセージ送出機十分な時間を経過してもそれが
戻らないこと（第１０図処理８２６）から、チェック・
ループ３１上のどこかに異常があることを感知する。そ
こでＤＩＳＴを１つ減じたチェック・メツセージを組み
立て（処理８２７゜８２８．８２２）、ループ３２を試
みる。これも伝送路故障のために成功しないので、続い
てチェック・ループ３３を試み成功する。これを受けて
、ＮＣＰ２３０がさらに前方のループ・チェックを試み
るが、この例ではループ伝送路の故障がＮＣＰ２３０の
直後に存在するので、チェック・ループの距離ＤＩＳＴ
＆ｎ、ｎ−１，ｎ−２，・・、２．１と狭めていっても
成功するチェック・ループは存在しない、　ＤＩＳＴが
０　（ｋｎ−ｎ　：　ｋ−１）になったとき、ＮＣＰ２
３０はこれ以上前方には、メツセージを伝送不可能であ
ると一応判断し、自ＮＣＰ楊おいて迂回路を構成する（
処理８３４，８３５）。

このあとＮＣＰ２３０は後述するように、ひき引き距離
を２ｎ、３ｎ、・・・、と拡大してループ・チェックを
試みる（処理８３６，８３７）、この例では、ループ伝
送路の故障が復旧しない限り、いずれのループチェック
も成功せず、ＮＣＰ２３０が構成した迂回路は維持され
、ループ伝送路が故障していると判断される。

次に、ループ伝送路１，２が正常であってもＮＣＲとそ
の対ＮＣＰ間の迂回路が故障している場合に、本発明の
ループ・チェック方法によってそのさらに前方に使用可
能な迂回路が存在するならば伝送範囲を拡大できること
を第６図にしたがって説明する。

最初に伝送路の異常を感知したＮＣＰ２Ｏ３は。

ｎ区間光のＮＣＰ２１３をまわるチェック・ループ１１
、続いて、ｎ−１区間光のＮＣＰ２１２をまわるチェッ
ク・ループ１２を試みるが、迂回路の故障のためにどち
らも成功しない。次にチェック・ループ１３が成功し、
ＮＣＰ２１１がさらに前方のチェックを開始する。ＮＣ
Ｐ２１１は、自ＮＣＰからｎ区間光のＮＣＰ２２１をま
わるループ２１を最初にチェックするから、ＮＣＰ２１
３゜１１３およびＮＣＰ２１２，１１２間の迂回路故障
の影響を受けることなく、前方の使用可能なループを見
つけることができる。

この例では、ＮＣＰ２２１の前方チェックによって、メ
ツセージ伝送可能範囲はループ伝送路１上に発生してい
る故障の手前のＮＣＰ２３０にまで拡大することができ
る。

次に、ループパチェックを開始したＮＣＰが距離ｎから
１までのｎ通りのチェック・ループを試みたものの、そ
の全てについてチェック・メツセージが自ＮＣＰに戻ら
なかった場合の処理について、第７図にしたがって説明
する。

ＮＣＰ２Ｏ１から前方の伝送路チェックを依頼されたＮ
ＣＰ２１１は、距１１ｎから１までのｎ通りのチェック
・ループ２１，２２．・・・、　２　（ｎ　−１）、２
ｎを試みる。この例では、ループ伝送路１．２には異常
がないが該当区間の対ＮＣＰ間を結ぶ迂回路が全て故障
しているために、いずれのチェック・ループも成功しな
い。ＮＣＰ２１１は、前方にはメツセージを伝送できな
いと一応判断し、自ＮＣＰにおいて対ＮＣＰＩＩＩに向
かって迂回路を構成する（処理８３４，８３５）。ルー
プ伝送路１を流れてきたメツセージは、この迂回路を通
してループ伝送路２側に迂回される。

一方ＮＣＰ２１１は、今度はチェック・ループの距離を
２ｎに拡大して（処理８３６）ループ・チェックを実行
する。この例ではチェック・ループ３１が成功し、伝送
範囲はＮＣＰ２Ｏ２まで拡大する。この時点でＮＣＰ２
１１は、前方に伝送が可能であると判断し、自ＮＣＰで
構成していた迂回路を解除する（処理８３２，８３３）
。なお、距離２ｎ、２ｎ−１，・・・、ｎ＋１なるチェ
ック・ループ全てについて失敗した場合には、距離をさ
らに３ｎに伸ばし、チェックを続行する。この作業は、
予め定めた限度を越えるか（処理８３７）、または、ル
ープ伝送路ｌ上の故障が過渡的なものであり、チェック
・メツセージがループ伝送路１を通って、いずれのＮＣ
Ｐにおいても迂回されないうちに伝送路の異常を最初に
感知したＮＣＰ（チェック・メツセージ中のＢＡが示す
ＮＣＰ）に到達し、そのＮＣＰがブロードキャストした
ループ伝送路の正常を伝えるメツセージをＮＣＰ２１１
が受信し、ＮＣＰ２１１自身がループ伝送路の正常を認
識する（処理８２５）まで続けられる。

チェック・ループの距離を限度まで延ばしても使用可能
な迂回路が発見できないとき、ＮＣＰは５ループ伝送路
上に故障が発生していると判断する。

本実施例のＭＯＤＥ＝０　（ＥＣ＝０．１）時の閉ルー
プ・チェックでは、チェック・メツセージを迂回路に流
すためには、対ＮＣＰ間の迂回路が往復共正常であるこ
とが条件となっている（第１１図（ｂ）処理８５５）。

したがって、迂回路が構成可能であっても逆方向の迂回
路に故障があるときには、ループ・チェックは成功しな
い。例えば第１２図において、前方の伝送路のチェック
を実行したＮＣＰ２Ｏ２は、自ＮＣＰにおいて迂回路１
４を構成しメツセージは経路２０を伝送される。

これは、ＮＣＰ２Ｏ６が、迂回路２２が使用可能である
にもかかわらず迂回路２３の故障のためにＮＣＰ２Ｏ２
が発信したチェック・メツセージを迂回路に通さないか
らである。伝送範囲を２１に拡大するためには、ＮＣＰ
２Ｏ６に迂回路２２を構成させなければならない。

本実施例では、ＭＯＤＥ＝Ｏのループ・チェックによっ
て前方に迂回路が発見できなかった場合でも、迂回路の
必要な一方だけでも使用可能ならば迂回路を構成するこ
とができるＭＯＤＥ＝　２のループ・チェシフ方法をも
っており、これを併用することによって第１２図の例に
おいて伝送範囲を２１に拡大できる。この手順を第１２
図および第１０図のフローチャートにしたがって説明す
る。

ＮＣＰ２Ｏ２はＭＯＤＥ　Ｏのループ・チェックが失敗
すると、ＭＯＤＥを２に切りかえる（処理８３９）。

そしてＭＯＤＥ　Ｏと同様に距離ｎの閉ループからテス
トを開始する。このときチェック・メツセージはＥＣを
２に設定されて伝送路上に送出される。メツセージ中の
Ｃ０ＵＮＴがＯとなりチェック・メツセージの迂回位置
に指定されていることを知ったＮＣＰ２Ｏ６は、ＭＯＤ
Ｅ　Ｏと異なり、迂回路の往復チェックを行わずに、チ
ェック・メツセージを迂回路２２に通す。このため、逆
方向の迂回路が故障していても閉ループ・チェックを成
功させることができる。

閉ループを一周してきたチェック・メツセージを受信し
たＮＣＰ２Ｏ２は、ＥＣを３修正したチェック・メツセ
ージをもう一度同じ閉ループ上に流す（処理８２９，８
３１，８２３）。これは、チェック・メツセージを迂回
させたＮＣＰ２Ｏ６に対して迂回路２２を構成するよう
依頼するためである。これを受けたＮＣＰ２Ｏ６は、迂
回路２２を構成する。なおＮＣＰ２Ｏ６はさらに前方の
伝送路チェックを開始することはない。

一方、ＮＣＰ２Ｏ２はＥＣに３をもったチェック・メツ
セージが戻ることにより、前方に迂回路が構成されたこ
とを知り（処理８４０）、自ＮＣＰで迂回路を構成して
いた場合にはこれを解除する（処理８４１，８４２）。

そして、ひき続き閉ループの距離をのばしく処理８３６
）、さらに前方の片側迂回路をさがす。この作業は、閉
ループの距離が限度に達するまで続けられ（処理８３７
）、限度に達した所でＭｏｖｓ　２のループ・チェック
は終了し、同時に本実施例の距離ｋｎループ・チェック
・プロセスは終了する（処理８３８）。

次に、伝送路の故障が過渡的であった、あるいは伝送路
チェックの実行中に復旧したために、ループ・チェック
の連鎖がループを一巡した場合の取扱いを第８図にした
がって説明する。

最初に伝送路の異常を感知したＮＣＰ２Ｏ２が伝送路チ
ェックを開始し、その連鎖がＮＣＰ２３１に達する。Ｎ
ＣＰ２３１は、前方伝送路チェック作業を開始しその中
でＮＣＰ２Ｏ４を迂回ＮＣＰとするチェック・ループ１
４を試みたとする。ループ伝送路１が開通しているから
、チェック・メツセージは途中でＮＣＰ２Ｏ２に達する
。

ＮＣＰ２Ｏ２は、迂回フラグＵＦが０でありＢＡに自Ｎ
ＣＰアドレスをもつチェック・メツセージが受信された
ことを知り、自ＮＣＰが開始した伝送路チェックの連鎖
がループ上を一周したと判断する。そこで、ループ伝送
路１上の全てのＮＣＰに対してループ伝送路１が正常で
あることを告げるメツセージを、伝送路１上にブロード
・キャストする。ＮＣＰ２３１は、このメツセージを受
信しループ伝送路ｌが正常であることを知り、自ＮＣＰ
で迂回路を構成している場合にはこれを解除し、伝送路
チェックを終了する。

各ＮＣＰがメツセージを受信し、それがチェック・メツ
セージであるときには、メツセージ中のＢＡ、ＳＡ、Ｕ
Ｆ、Ｃ０ＵＮＴ　、ＥＣに対応して必要な処理を実行す
る。第１１図にしたがって、チェック・メツセージの受
信プロセスの処理手順を説明する。

ＮＣＰは、ループ伝送路あるいは迂回路からメツセージ
を受信すると機能コードＦＣを調べ５それがチェック・
メツセージであるか否かを判定する（処理８６０）。チ
ェック・メツセージでないとき、ＮＣＰはＦＣに対応し
た受信あるいは中継処理を実行する（処理８７６）。

一方チェック・メツセージであるとき、次に迂回フラグ
ＵＦを調べる（処理８６１）。ＵＦが１であるとき、続
いて発信源ＮＣＰアドレスＳＡを調べ（処理８７４）、
自ＮＣＰならば、チェック・メツセージが、チェック・
ル−プを一周して自ＮＣＰに戻ったと判定し、チェック
・メツセージが戻ったことを距離ｋｎチェック・プロセ
スに通知する（処理８７９）、ＳＡが自ＮＣＰの対ＮＣ
Ｐのアドレスであるとき、メツセージを迂回路に中継す
る（処理８７３）、ＳＡが自ＮＣＰ、対ＮＣＰのいずれ
でもないとき、メツセージは発信源ＮＣＰの対ＮＣＰに
向かって戻る途中であるから、ループ伝送路にメツセー
ジを中継する（処理８７５）。

処理８６１においてＵＦが０であるとき、チェック・メ
ツセージは、迂回ＮＣＰに向かって進む途中であるから
Ｃ０ＵＮＴを１減じる（処理８６２）。

次にチェック開始ＮＣＰアドレスＢＡｌｉ詞べ（処理８
６３）、自ＮＣＰである時、自ＮＣＰが開始した伝送路
チェックの連鎖が、故障が復旧し一周開通したループ伝
送路を伝わり自ＮＣＰに到達したと判断し、ループ伝送
路が一周正常であることを通常の形式のメツセージとし
てブロードキャストする（処理８７７）。続いて、自Ｎ
ＣＰの距離ｋｎループ・チェック・プロセスに伝送路が
正常であることを通知する（処理８７８）。そして、チ
ェック・メツセージが戻ってきたことを同じく距離ｋｎ
ループ・チェック・プロセスに通知しく処理８７９）処
理を終了する。

処理８６３において、ＢＡが自ＮＣＰでないとき、ＮＣ
Ｐは発信源ＮＣＰアドレスＳＡを調べる（処理８６４）
、ＳＡが自ＮＣＰであるとき、ＢＡが自ＮＣＰであった
場合と同様の処理（処理８７７．８７８，８７９）を実
行する。

ＳＡが自ＮＣＰでないとき、次にＣ０ＩＪＮＴを調べる
（処理８６５）。Ｃ０ＵＮＴが０でないとき、メツセー
ジは迂回位置に指定されたＮＣＰに向がって進む途中で
ある。このとき続いて終了コードＥＣを調べ（処理８６
６）。１または３であるとき、前方に迂回路が構成され
つつあると判断しく処理８６７）、自ＮＣＰで迂回路を
構成していた場合それを解除する（処理８６８）。最後
に、チェック・メツセージをループ伝送路に中継しく処
理８７５）、処理を終了する。

処理８６６においてＥＣが０または２であるとき、チェ
ック・メツセージをループ伝送路に中継しく処理８７５
）、処理を終了する。

処理８６５において、　Ｃ０ＵＮＴが０であるとき、自
ＮＣＰは、チェック・メツセージを迂回路に流すＮＣＰ
に指定されている。このとき続いて終了コードＥＣを調
べる（処理８６９）。ＥＣがＯまたは１であるとき、メ
ツセージはＭＯＤＥ　Ｏのチェック・メツセージである
。そこで、これを迂回路に伝送する前に、対ＮＣＰ間の
迂回が往復共正常であるか否かを、往復メツセージの交
換によって検査する（処理８７０）。これが正常である
とき、迂回可能であると判断し、迂回フラグＵＦを１と
して（処理８７２）、チェック・メツセージを迂回路に
中継しく処理８７３）処理を終了する。

迂回路の往復正常が確認できなかったとき、チェック・
メツセージを迂回させることはできなし）と判断し、メ
ツセージを消しそのまま処理を終了する。

処理８６９においてＥＣが２または３であるとき、メツ
セージはＭＯＤＥ　２のチェック・メツセージである。

ＥＣが３であるときは自ＮＣＰで迂回路を構成しく処理
８７１）、以後内ＮＣＰに到着するメツセージは迂回路
を通して対ＮＣＰ側に迂回させるａＥＣが２，３の両方
の場合について、チェック・メツセージの迂回フラグＵ
Ｆを１に設定しく処理８７２）、それを迂回路に中継し
て処理を終了する（処理８７３）。

以上が、チェック・メツセージの受信プロセスである。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明の故障箇所検知方式によれ
ば、伝送路の故障より手前に迂回路の故障があっても、
その迂回路の故障箇所の先に使用可能な迂回路が存在す
れば、迂回路故障箇所の手前に迂回路を構成することな
く、伝送路上の故障箇所の手前近くに迂回路を構成する
ことができ、メツセージの伝送可能範囲を拡大すること
ができる。また、ｎ区間光の迂回路を含む閉ループから
チェックを開始するから、故障検知および迂回路構成に
要する時間を短縮でき、加えてチェック信号の数を減少
することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の原理的構成を示すループ伝送系の模式
図、第２図はシステムの全体構成図、第３図はメツセー
ジ・フォーマットの一例を示す図、第４図はＮＣＰの構
造、第５図から第８図は故障箇所検知および迂回路構成
の実施態様を示すループ伝送系の模式図、第９図（、）
は最初に伝送路の異常を感知したＮＣＰの伝送路チェッ
ク手順、第９図（ｂ）は前方の伝送路チェックを依頼さ
れたＮＣＰの伝送路チェック手順、第１０図は距離１２
図は迂回路の一方向故障の具体例の説明のた第　４１￥
］ホストヌｌ刊Ａ（］［り］↑イ云↓１缶Ｉ甘せシ刺ツＶ
Ｊｑ　口（ｂ）方　１０　　目　（α）第　１０　　口　（ｂ）第　１ｊ　　図

Claims

【特許請求の範囲】

互いに逆方向にデータ伝送を行う２本のループ伝送路と
、上記２本のループ伝送路に対をなして設けられた伝送
制御装置（Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｐｒｏｃ
ｅｓｓｏｒ：以下ＮＣＰと略す）と、各対のＮＣＰ間で
双方向にデータ伝送を行う迂回路からなる２重ループ伝
送系において、ループ伝送路上に隣り合つて設置されて
いる連続する対ＮＣＰで構成する閉ループ上にチェック
信号を流し異常を検知し、閉ループを構成する対ＮＣＰ
の数を変化させることを特徴とするループ伝送系の迂回
路構成方式。