JPS59125337A - パネルヒ−タ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は室内に立設して暖房に用いるパネルヒータに関
する。

従来例の構成とその問題点 従来のパネルヒータは第１図に示すように脚１のＬに発
熱パネル２を蛮設した構成となっていて、前記パネル２
内には面状ヒータ等の発熱要素か内蔵されている。パネ
ルヒータの特徴は比較的低温で大面積のパネル表面から
長波長でエネルギ密度の低い赤外線を輻射することであ
り、その結果、刺激の少ないやわらかい輻射が得られる
ため長時間使用する場合に非常に快適、万一接触しても
閾時に火傷しない、可燃物と接触しても発火しない、入
力の約６０％を輻射エネルギの形で放出するために高効
率で省エネルギ暖房が可能性、快適性。

安全性、省エネルギ性の三拍子が揃った非常に優れた暖
房方式の一つと言える。しかしながら、実際と使ってみ
ると、余り暖くない、維持費か高い等デメリットが多く
、安全性を除いてノリノドが少ないことが指通されてい
る。この原因は、確かにパネルヒータは入力の約５０％
を輻射エネルギの形で放出するのであるが、そのエネル
ギには明確な指向性がないために人体に達するものは極
くわずかで、大部分が部屋全体に拡散してし捷うことと
、輻射エネルギの比率が高いといっても約５Ｑ係であり
、他は対流エネルギとなって部屋全体に拡散してし−ｊ
ｌ：うこ吉によるものである　パネルヒータからの輻射
エネルギのうち人体に達する比率＆：ｊ：　１１〜′１
′１射熱伝、１・ｈを小ず弐の中で用いられている形態
係数の形で四面−に定義されていて、その値は通常の位
１１イ関係において０．１を大きく越えることは少なく
、入力に対して人体に達するエネルギ比率が一部 非常小さいのが′現状であった。寸だ、入力に対するり
い射エイ、ルギの比率も、自然対流熱伝達による損失エ
ネルギを示す実験式と輻射エネルギを示す式とによって
明イ１“Ｗに定めることが可能で、最も理想的な条件に
おいても５０％を大きく越えること（は困難であった。

以上に述へたように、現状のパネルヒータは実際に使っ
てみても、理論的にも不十分な状態にあって、極く限ら
れた条件でしか実用にブＪｔシイｊｌなかった。

発明の目的 本発明は以上１述べた諸点に鑑み、入力に対して人体に
到達する輻射エネルギの比率を高めるためのＪ”　ＩＲ
を」にイ共することを目的とず゛。

発明の＋Ｉ４成 本発明パネルヒータは立設される発熱パネルと前記発熱
パネルからの輻射エネルギを反射する赤外線反射パネル
と前記両パネル間を回動自在に接続する接続部材とによ
って構成され、前記発熱パネルと赤外線反射パネルとに
よって四重れる空間に被加熱体を配置する構成を基本と
している６゜実施例の説明 不発ＢＡＫ基づく第１の実施例を第２図に基づいて説明
する。第２図において、３は裏ｆｆ１ｊを断熱した発熱
パネル、４は脚、５はアルミニウムの反射板で、蝶番６
を介して発熱パネル３に接続されている。反射板６と発
熱パネル３はストッパ７によってほぼ直角の位置関係に
固定されている。そして、人体もしくはその一部を発熱
パネル３と反射板５で囲まれた破卵熱空間８において使
用する。

この構成であれば第３図に示したように、輻射エネルギ
が直接人体９へ達するだけでなく、本来ならば部屋内に
拡散してしまうはずの分も反射板５に反射されて異った
角度から見た人体９へ達する可能性が生じ、結果的には
パネルヒータからの輻射エネルギのうち人体に達する比
率を示す形態係数が増大する。丑だ、従来の反射板６の
ないパネルヒータにおいては、パネル而からの距離とと
もに急激に形態係数が低下するか１本発明に基づく構成
であれは、反射板５に囲１れた破卵熱空間８においてそ
の傾向が弱められるために従来例に比べて距離に関係な
く相当暖かく感じられるようになる。−１従来例の発展
型として、三面の発熱パネル（ｆこよって本発明と同様
の効果をねらう案もあるが、この場合にｔ／′ｉ誼かに
暖かさでは優れているが、３而の発熱パネルからの自然
対流放熱を避けることができないので維持費か犬きくな
り、存在価値が失なわれてし甘う。反射板６の形状角度
２枚数は・Ｆ仮である必要はなく、曲面でも何でも良く
、人体ないし人体の一部をできる限り取り囲む構造であ
〕１は良い１，４ψも端な」易合には反射板５が半円状
で、２仮の反射板によ−）で周囲が取り囲丑れる構造で
あっても良い。

また、反射板のＡシ質は赤外線を良く反射する銅。

ステンレス等も使用できる。

いずれにせよ、本発明に基つく加熱力式（１１人１１、
Ｘｉ・厚みのない物体として一面的に考えるモデルでは
単に単位面積当りの輻射エネルギの増大でしか説明でき
ないが、」：り実際に近い厚みの、ちるモデルとして扱
うと単位面積当りの輻射エネルギで（寸なく、熱のヤリ
とりをする有効面積が増えた効果によるものであること
が理解できる。このことは低温輻射によるやわらかい、
快適な輻射を保証するものであり、集光された輻射エネ
ルギによる一…１的な加熱能力を向上させる方式とは全
く異るものである。

次に、本発明に基づく第２の実施例を第４図に基ついて
説明する。第４図において１０は発熱〕くネル３に対し
てほぼ垂直に設けられたフィルムで、１１はフィルム１
０を支持する支持枠であり、フィルム１Ｑは支持枠１１
を介して発熱パネル３に取り付けられている。このフィ
ルム１０は発熱／ぐネル３の表面に沿って発生ずる自然
対流熱伝達をそ害する構造材であり、フィルム１０の間
に空気をよど捷せて断熱することを目的としている１、
。

し／こかって、フィルム１０の数が多い程効宋があり１
幅も広い方が良いが、余り多いとフィルム１Ｑの厚みに
よって輻射をさ丑たけるので、厚みは薄い力が良い。７
Ｌ／こ、フィルム１０け材質的にはフィルムに限定する
必要はなく、剛性耐熱性さえあれは何でも使用できるが
熱伝導率が良いと逆に放熱フィシンこなりイＩＪるので
金属類を使用する場合には十分ｌト意する必要がある。

このフィルム１０は自然対流を防止する効果が極めて大
きいが、これに加えて、発熱パネル３に対して斜め方向
への輻射を阻害するので最も必要性の篩い水平方向の輻
射が強く、　　　　　　　　／　　’　−”−”／　　
ｌ　　＋不必要な−）二’Ｆ方向への輻射は制限される
効果が加わり、２東の省エネルギ効果を合せ持つことに
なる丑だ、水゛に方向の：ＩＩＩ？ｆ射が強い輻射分布
は反射板５で反射された鏝も維４−５されるので輻射エ
ネルギの凸ダ古りをイ氏減できる。このように、フィル
ム１０は自然ｉＪ流による損失と、発熱パネル３から上
方またはＦカへ向かう不必要な輻射による損失と、反射
板５による反射後の輻射エネルギの散乱による損失を効
果的に防止することかできる。

発明の効果 以上に示したように、本発明はパネルヒータへの入力に
対して人体に到達する輻射エネルギの比率を高めるため
に非常に不動で最も効果的な手段を示すものであり、そ
の快適性、省エネルギ性。

安全性に関して、実用レベルでの特性を十分に達成した
実用測置の高いパネルヒータを提供するものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来のパネルヒータの斜視図、第２図は本発明
の第１の実施例を示すパネルヒータの斜視図、第３図は
本発明の効果を示すための平面図、第４図は本発明の第
２の実施例を示すパネルヒータの斜視図である。 ３・・・・・発熱パネル、４−　・脚、５・・・・・・
反射板、６・・・蝶つがい、８・・・・・・被加熱空間
、１０・・・・・ノイ　ルム　。 代理人の氏名　弁理士　中　尾　敏　男　ほか１名第１
図 第２図 第　３　之 第４図

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）立設される発熱パネルと前記発熱パネルからの輻
   射エネルギを反射する赤外線反射パネルと前記両パネル
   間を回動自在に接続する接続部材とによって構成され、
   前記発熱パネルと赤外線反射パネルとによって囲まれる
   空間を被加熱空間としたパネルヒータ。
2. （２）立設される発熱パネルの前面にパネル面にほぼ垂
   直に設けられた薄肉帯状部（オを設けた特許請求の範囲
   第１項記戦のパネルヒータ。