JPH09212765A

JPH09212765A - 自動火災報知受信機

Info

Publication number: JPH09212765A
Application number: JP1574896A
Authority: JP
Inventors: Koji Hirata; 幸司平田
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 1996-01-31
Filing date: 1996-01-31
Publication date: 1997-08-15

Abstract

(57)【要約】【課題】受信回路部の回路上の短絡を検出することが
でき、受信回路部が火災発生時に誤動作を起こすことの
ない正常状態を維持することのでき、防災上安全な自動
火災報知受信機を提供する。【解決手段】動作試験時に試験信号を出力する試験処
理部５と、運用時に火災センサから出力される火災信号
または動作試験時に試験処理部から出力される試験信号
を受け取ると、火災信号または試験信号に対応した検出
信号を出力する受信部１ａ〜１ｅを複数具備する受信回
路部１と、火災信号に対応した検出信号に基づいて警報
を出力する主処理部２とを有する自動火災報知受信機に
おいて、動作試験時に試験処理部が特定の受信部に対し
て試験信号を出力した場合に、該特定の受信部以外の受
信部から試験信号に対応した検出信号が主処理部に入力
されると、受信回路部内で短絡が生じていると判断する
短絡検出部５ａを設けた。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、自動火災報知シス
テムの自動火災報知受信機に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来の自動火災報知受信機を図２〜図５
に基づいて説明する。図２は自動火災報知受信機の構成
を説明するブロック図である。図３は自動火災報知受信
機の受信回路部で断線が生じた場合の説明図である。図
４は自動火災報知受信機の内部で短絡が生じた場合の説
明図である。図５は自動火災報知受信機の試験処理部と
受信回路部との間で断線が生じた場合の説明図である。

【０００３】図２において、Ａは自動火災報知受信機、
Ｂ１〜Ｂ５は火災センサを示す。火災センサＢ１〜Ｂ５
は、建物内の要所に設けられており、検知領域内で火災
が発生すると熱や煙等を感知して、各々火災信号Ｓ１〜
Ｓ５を自動火災報知受信部に出力するものである。

【０００４】自動火災報知受信機Ａは、該火災信号を受
信して警報を発するものである。自動火災報知受信機Ａ
は、受信回路部１、主処理部２、表示部３、操作部４、
試験処理部５を有している。

【０００５】受信回路部１は、火災センサＢ１〜Ｂ５か
らの火災信号Ｓ１〜Ｓ５を受けて、該信号から火災情報
Ｉを主処理部２に出力する。受信回路部１は、受信部１
ａ〜１ｅと受信処理部１ｆとを有する。

【０００６】受信部１ａ〜１ｅは、フォトカプラで構成
されており、各々火災センサＢ１〜Ｂ５からの火災信号
Ｓ１〜Ｓ５または後述する試験処理部５からの試験信号
ＳＴを受信すると、検出信号Ｓ６〜Ｓ１０を受信処理部
１ｆに出力する。

【０００７】受信処理部１ｆは、受信部１ａ〜１ｅから
検出信号Ｓ６〜Ｓ１０のいずれかあるいは複数を受信す
ると、該信号から火災情報Ｉを生成して主処理部２に出
力する。火災情報Ｉは、どの受信部が検出信号を出力し
ているのかを示す情報である。

【０００８】例えば火災センサＢ２が発報し受信部１ｂ
が火災信号Ｓ２を受け、検出信号Ｓ７を出力したのであ
れば、火災情報Ｉは「１ｂ」となる。火災センサＢ２と
Ｂ５とが発報して、受信部１ｂ，１ｅが火災信号Ｓ２，
Ｓ５を受け、各々が検出信号Ｓ７，Ｓ１０を出力したの
であれば、火災情報Ｉは「１ｂ，１ｅ」となる。また、
受信部１ａが試験信号ＳＴを受信したのであれば火災情
報Ｉは「１ａ（試験）」となり、受信部１ｂが試験信号
ＳＴを受信したのであれば火災情報Ｉは「１ｂ（試
験）」となる。更に、火災情報Ｉは、どの火災センサも
発報していないのであれば「なし」となる。なお、「１
ａ」「１ｂ」等は、火災信号によって受信部１ａ，１ｂ
が検出信号Ｓ６、Ｓ７を出力していることを示し、「１
ａ（試験）」「１ｂ（試験）」等は、試験信号ＳＴによ
って受信部１ａ，１ｂが検出信号Ｓ６、Ｓ７を出力して
いることを示す。

【０００９】受信処理部１ｆは、受信部１ａ〜１ｅが火
災信号を受けて検出信号Ｓ６〜Ｓ１０を出力したのか、
試験信号ＳＴを受けて検出信号Ｓ６〜Ｓ１０を出力した
のかを、検出信号Ｓ６〜Ｓ１０が連続的に出力されるか
否かにより判断する。即ち、実際の火災の発生により火
災センサＢ１〜Ｂ５の発報する火災信号Ｓ１〜Ｓ５は、
数秒以上連続的に受信部１ａ〜１ｅに出力されるため、
受信部１ａ〜１ｅも検出信号Ｓ６〜Ｓ１０を数秒以上連
続的に出力する。一方、試験信号ＳＴは数十ミリ秒間だ
け受信部１ａ〜１ｅに出力されるため、受信部１ａ〜１
ｅは検出信号Ｓ６〜Ｓ１０を数十ミリ秒間だけ出力す
る。従って、受信処理部１ｆは、数秒以上連続的に入力
される検出信号Ｓ６〜Ｓ１０は火災信号によるものであ
り、数十ミリ秒間だけ入力される検出信号Ｓ６〜Ｓ１０
は試験信号ＳＴによるものであると判断する。

【００１０】主処理部２は、火災情報Ｉを受信すると、
警報音を発するとともに、表示部３と試験処理部５に対
して火災情報Ｉを出力する。

【００１１】表示部３は、液晶ディスプレイやＬＥＤに
より構成されており、主処理部２からの火災情報Ｉを基
に火災発生場所を表示し、また後述する故障警告情報Ｊ
に基づいて故障が発生している旨を表示する。

【００１２】操作部４は、受信回路部１の動作試験を指
示するものであり、押釦４ａ〜４ｅを有している。操作
部４は、押釦４ａ〜４ｅが押下されると、押下された押
釦に対応して試験開始信号Ｓ１１〜Ｓ１５を試験処理部
５に出力する。例えば、操作者が押釦４ａを押下する
と、操作部４は試験開始信号Ｓ１１を試験処理部５に出
力し、操作者が押釦４ｂを押下すると、操作部４は試験
開始信号Ｓ１２を試験処理部５に出力する。

【００１３】試験処理部５は、試験開始信号Ｓ１１〜Ｓ
１５を受信すると、該信号に対応して試験信号ＳＴを受
信部１ａ〜１ｅに出力する。即ち、試験処理部５は、試
験開始信号Ｓ１１を受信すると、受信部１ａに試験信号
ＳＴを出力し、試験開始信号Ｓ１２を受信すると、受信
部１ｂに試験信号ＳＴを出力する。このように、操作者
が操作部４を操作して、操作により指定した受信部１ａ
〜１ｅに試験信号ＳＴを出力する試験を手動動作試験と
いう。また、試験処理部５は毎日一定時刻になると、受
信部１ａ〜１ｅに対して試験信号ＳＴを順次出力する。
このように、試験処理部５が、操作者の操作によらず自
動的に受信部１ａ〜１ｅに試験信号ＳＴを出力する試験
を自動動作試験という。

【００１４】そして、試験処理部５は、手動動作試験又
は自動動作試験において受信部１ａ〜１ｅに試験信号Ｓ
Ｔを出力し、該試験信号ＳＴを受け取った受信部１ａ〜
１ｅから主制御部２に検出信号Ｓ６〜Ｓ１０が正常に出
力されているか否かを、主処理部２から受け取る火災情
報Ｉにより検査する。即ち、例えば試験処理部５が受信
部１ｂに対して試験信号ＳＴを出力したのであれば、受
信部１ｂは受信処理部１ｆに対して検出信号Ｓ６を出力
し、受信処理部１ｆは主処理部２に火災情報Ｉとして
「１ｂ（試験）」を出力し、主処理部２は該火災情報Ｉ
を試験処理部５に出力する。試験処理部５は、該火災情
報Ｉに「１ｂ（試験）」が含まれているので、受信部１
ｂは正常に動作しており、且つ受信部１ｂと受信処理部
１ｆとが接続されていると判断する。一方、図３に示す
ように、受信部１ｂと受信処理部１ｆとの間の信号線が
断線している場合、試験処理部５が試験信号ＳＴを受信
部１ｂに出力しても、受信処理部１ｆは検出信号Ｓ７を
受け取らないため、火災情報Ｉは「なし」となり、試験
処理部５は「なし」を内容とする火災情報Ｉを受け取
る。そして、試験処理部５は、受信部１ｂに試験信号Ｓ
Ｔを出力したにも関わらず、火災情報Ｉが「なし」であ
るから、受信部１ｂが故障しているか、受信部１ｂと受
信処理部１ｆとの間が断線しているか、あるいは試験処
理部５と受信部１ｂとの間が断線している（図５）かの
いずれかであると判断する。そして、試験処理部５は、
該判断をした場合には、表示部３に故障警告情報Ｊを出
力する。

【００１５】従って、上述の自動火災報知受信機Ａにあ
っては、手動動作試験により任意の時に操作者によって
受信回路部の断線を検出でき、また自動動作試験により
定期的に受信回路部の故障を検出できる。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述の
図２に示すような自動火災報知受信機Ａにあっては、次
のような問題点があった。

【００１７】即ち、試験処理部５は、例えば受信部１ａ
に試験信号ＳＴを出力した場合にあっては、主処理部２
から受け取る火災情報Ｉに「１ａ（試験）」が含まれる
か否かを判断するといったように、検査対象の受信部に
関する情報が火災情報Ｉに含まれているか否かによっ
て、受信回路部１の故障を検査している。従って、図４
に示すように、受信部１ａと受信処理部１ｆとを結ぶ信
号線と、受信部１ｂと受信処理部１ｆとを結ぶ信号線と
が短絡した故障状態の場合にあっても、試験処理部５が
受信部１ａに試験信号ＳＴを出力すれば、「１ａ（試
験）」を含む火災情報Ｉが試験処理部５に入力されるの
で、試験処理部５は該火災情報Ｉに基づいて、受信回路
部１は正常であると判断する。

【００１８】よって、試験処理部５は受信部１ａ〜１ｅ
と受信処理部１ｆとの間の信号線が短絡している場合で
あっても、受信回路部を正常と判断してしまい、該短絡
を検出することができないという問題点があった。

【００１９】本発明は、上記問題点を改善するために成
されたもので、その目的とするところは、受信回路部の
回路上の短絡を検出することができ、受信回路部が火災
発生時に誤動作を起こすことのない正常状態を維持する
ことのでき、防災上安全な自動火災報知受信機を提供す
ることにある。

【００２０】

【課題を解決するための手段】本発明は上記の問題を解
決するために、請求項１記載の発明にあっては、動作試
験時に試験信号を出力する試験処理部と、運用時に火災
センサから出力される火災信号または動作試験時に試験
処理部から出力される試験信号を受け取ると、火災信号
または試験信号に対応した検出信号を出力する受信部を
複数具備する受信回路部と、火災信号に対応した検出信
号に基づいて警報を出力する主処理部とを有する自動火
災報知受信機において、動作試験時に試験処理部が特定
の受信部に対して試験信号を出力した場合に、該特定の
受信部以外の受信部から試験信号に対応した検出信号が
主処理部に入力されると、受信回路部内で短絡が生じて
いると判断する短絡検出部を有することを特徴とするも
のである。

【００２１】請求項２記載の発明にあっては、表示部を
有し、前記短絡検出部は、短絡を検出すると表示部に短
絡を検出したことを表示させることを特徴とするもので
ある。

【００２２】

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態を図１を用い
て説明する。図１は自動火災報知受信機の構成を示すブ
ロック図である。なお、図１においては前述の従来の技
術で説明したところの自動火災報知受信機と同等の箇所
には同じ符号を付してあるので、同等の箇所の詳細な説
明は省略する。

【００２３】図１に示す本実施の形態の自動火災報知受
信機Ａが、前述の従来の技術で説明したところの自動火
災報知受信機Ａと異なり特徴となるのは次の構成であ
る。

【００２４】即ち、試験処理部５に、短絡検出部５ａを
設けた構成である。短絡検出部５ａは、火災情報Ｉの内
容に含まれている余剰情報を検出ことにより、受信部１
ａ〜１ｅと受信処理部１ｆとを接続する信号線の短絡、
受信処理部１ａ〜１ｅと試験処理部５とを接続する信号
線の短絡を検出する。余剰情報とは、動作試験時に試験
処理部５が特定の受信部１ａ〜１ｅに対して試験信号Ｓ
Ｔを出力した場合に、該特定の受信部以外の受信部１ａ
〜１ｅから出力される検出信号Ｓ６〜Ｓ１０に対する火
災情報Ｉの内容である。

【００２５】例えば、試験処理部５が受信部１ａに試験
信号ＳＴを出力した場合、正常な状態にあっては火災情
報Ｉの内容が「１ａ（試験）」であり、該火災情報Ｉが
試験処理部５に入力される。しかし、受信部１ａと受信
処理部１ｆとを結ぶ信号線と、受信部１ｂと受信処理部
１ｆとを結ぶ信号線との間で短絡してる場合には、火災
情報Ｉの内容は「１ａ（試験）、１ｂ（試験）」となっ
て余剰情報「１ｂ（試験）」を含む。従って、短絡検出
部５ａは、該火災情報Ｉ中の余剰情報である「１ｂ（試
験）」の存在を検出することにより短絡を検出する。な
お、火災情報Ｉ中の余剰情報であっても、「１ｂ」「１
ｃ」のように、火災信号Ｓ１〜Ｓ５によって受信部１ａ
〜１ｅが出力した検出信号Ｓ６〜Ｓ１０に対するものに
ついては、短絡とは判断しない。自動動作試験あるいは
手動動作試験中に実際の火災が発生する場合もあるから
である。

【００２６】そして、短絡検出部５ａは、該情報を検出
すると、表示部３に故障警告情報Ｊを出力する。

【００２７】従って、短絡検出部５ａにより受信回路部
１の回路上の短絡を検出することができ、早期に故障を
発見できることにより、受信回路部が火災発生時に誤動
作を起こすことのない正常状態を維持することができ
る。

【００２８】なお、本実施の形態では、火災情報Ｉを
「１ａ」や「１ｂ（試験）」等のように表しているが、
かかる表現は概念的なものであり、これら表現に限られ
るものではなく、例えばビットで表現するようにしても
よい。

【００２９】また、本実施の形態では、火災センサ及び
受信部は５つとして説明しているが、５つに限られるも
のではなく、複数であればよい。

【００３０】また、本実施の形態では、表示部３は、故
障が発生している旨を表示するとして説明しているが、
更に具体的にどの受信部が故障しあるいは短絡している
のかを表示するようにしてもよい。このようにして故障
の部位を表示することにより、修理の際の労力を軽減す
ることができる。

【００３１】

【発明の効果】本発明の自動火災報知受信機は上述のよ
うに構成してあるから、請求項１記載の発明にあって
は、短絡検出部は、動作試験時に試験処理部が特定の受
信部に対して試験信号を出力した場合に、該特定の受信
部以外の受信部から試験信号に対応した検出信号が主処
理部に入力されると、受信回路部内で短絡が生じている
と判断するので、受信回路部の回路上の短絡を検出する
ことができ、受信回路部が火災発生時に誤動作を起こす
ことのない正常状態を維持することのでき、防災上安全
な自動火災報知受信機を提供できるという効果を奏す
る。

【００３２】請求項２記載の発明にあっては、請求項１
記載の発明の効果に加えて、短絡検出部は、短絡を検出
すると表示部に短絡を検出したことを表示させるので、
操作者は該表示部を目視することにより受信回路部の短
絡を素早く知ることができ、防災上安全な自動火災報知
受信機を提供できるという効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の自動火災報知受信機の構成を説明する
ブロック図である。

【図２】従来の自動火災報知受信機の構成を説明するブ
ロック図である。

【図３】自動火災報知受信機の受信回路部で断線が生じ
た場合の説明図である。

【図４】自動火災報知受信機の内部で短絡が生じた場合
の説明図である。

【図５】自動火災報知受信機の試験処理部と受信回路部
との間で断線が生じた場合の説明図である。

【符号の説明】

Ａ自動火災報知受信機１受信回路部１ａ受信部１ｂ受信部１ｃ受信部１ｄ受信部１ｅ受信部２主処理部３表示部５試験処理部５ａ短絡検出部

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】動作試験時に試験信号を出力する試験処
理部と、運用時に火災センサから出力される火災信号ま
たは動作試験時に試験処理部から出力される試験信号を
受け取ると、火災信号または試験信号に対応した検出信
号を出力する受信部を複数具備する受信回路部と、火災
信号に対応した検出信号に基づいて警報を出力する主処
理部とを有する自動火災報知受信機において、動作試験
時に試験処理部が特定の受信部に対して試験信号を出力
した場合に、該特定の受信部以外の受信部から試験信号
に対応した検出信号が主処理部に入力されると、受信回
路部内で短絡が生じていると判断する短絡検出部を有す
ることを特徴とする自動火災報知受信機。
【請求項２】表示部を有し、前記短絡検出部は、短絡
を検出すると表示部に短絡を検出したことを表示させる
ことを特徴とする請求項１記載の自動火災報知受信機。