JPH09131133A

JPH09131133A - 植物成長制御用反射材料および植物の成長制御方法

Info

Publication number: JPH09131133A
Application number: JP29102995A
Authority: JP
Inventors: Tatsu Oi; 龍大井; Kazuhiro Kiyono; 和浩清野; Hiroko Ishihara; 裕子石原; Shuhei Imon; 修平井門; Hirosuke Takuma; 啓輔詫摩
Original assignee: Mitsui Toatsu Chemicals Inc
Current assignee: Mitsui Toatsu Chemicals Inc
Priority date: 1995-11-09
Filing date: 1995-11-09
Publication date: 1997-05-20

Abstract

(57)【要約】【解決手段】自然光を反射させたときの反射光におい
て、下記のＡ値が０．９以下であることを特徴とする成
長促進効果を持つ植物成長促進用反射材料、および、Ａ
値が１．３以上であることを特徴とする矮化効果を持つ
植物成長抑制用反射材料。Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子
束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の
光量子束である。〕【効果】簡便に植物の成長を制御できる反射材料を提
供する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、植物の成長を促進
または抑制する新規な反射材料、および、該反射材料を
用いた植物の制御方法に関するものであり、植物栽培に
おいて極めて価値のあるものである。

【０００２】

【従来の技術】アルミ等の金属を用いた反射シート、あ
るいは、炭酸カルシウム、硫酸バリウム等の無機系充填
剤を合成樹脂と混合して作製した反射シートを、植物の
土壌表面に被覆することによって、反射光を作物の裏面
から当てて、果実、果菜類等の着色向上を図ったり、着
色ムラを防止する方法が知られており、三井農業用反射
シート、カラーアップ〔三井東圧化学（株）製〕等、す
でに数社で製品化されている。しかし、それらの製品で
は、反射光の利用により植物に当たるトータルの光量が
増すために光合成量が増え、収穫量の向上等も考えられ
るが、自然光を利用した光合成制御には限界があり、植
物の成長制御の観点からはあまり大きな期待は出来な
い。また、特開昭５２−８１２３９には、色素を含有し
た反射パネルを作製し、可視領域の反射光の波長を制御
し、水耕栽培用定植パネルが開示されているが、可視領
域の制御だけでは不十分である。

【０００３】特開平７−７９６４９には、被覆材料を用
いて、６００〜７００ｎｍの赤色光（Ｒ）と７００〜８
００ｎｍの遠赤色光（Ｆｒ）の透過率の比（Ｒ／Ｆｒ
比）を変えることで、光形態形成の観点から植物の成長
を制御する方法が開示されている。しかし、被覆材料に
よっては、植物に当たる光合成光量子透過率が低下し、
光不足によって植物の健全な成長が阻害される場合もあ
る。更に、ハウス、グロースボックス等の設備投資が必
要であり、サクランボ、リンゴ等の背の高く、大きな果
物等には利用しづらい。更に、植物栽培用人工光源を用
いることで前記Ｒ／Ｆｒ比を制御する方法も開示されて
いる（村上ら、生物環境調節，３０巻４号，１３５〜１
４１ページ，１９９２年）が、これらの人工光源を用い
るには多大の設備費及び電力費等の運転費用が必要であ
るために、より安価な手法が要求されているのが現状で
ある。

【０００４】ところで、今日、種苗生産施設で生産され
た苗は一般に徒長ぎみであり、矮化した頑丈な苗が望ま
れている。その反面、植物の成長促進手法の確立による
早収、初期収量の増加等への期待も大きい。また、花卉
栽培においては軸の長い花が切り花として珍重され、一
方、鉢ものの場合は矮化した大輪の花が望まれるなどの
傾向もみられる。果樹栽培では植物体の矮化は作業性の
向上のための大きな課題である。また、接ぎ木苗の場
合、ロボットによる切断では節間の均一化が問題とな
る。このように、植物の成長は商品価値を左右するが、
現在、これらの調節は薬品の矮化剤による化学的調節
や、力学的抑制（整枝剪定）によって行われており、よ
り植物に対して適切な方法が望まれている。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、自然光（太
陽光）を利用でき、しかも、安価かつ取り扱いが容易な
植物成長制御用の材料、および、それを使った植物の成
長制御方法を提供しようとするものである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記課題
を解決するために鋭意検討した結果、本発明を完成する
に到った。すなわち、本発明は、反射光において、下記式で定義されるＡ値が０．９
以下であることを特徴とする成長促進効果を持つ植物成
長制御用反射材料、Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子
束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の
光量子束である。〕反射材料が、６００〜７００ｎｍの間に極大吸収波
長λ_maxを持つ青色色素を含有するものである記載の
植物成長制御用反射材料、反射材料が、７００〜８００ｎｍの反射率が３０％
以上のものであるまたは記載の植物成長制御用反射
材料、反射光において、前記式で定義されるＡ値が１．３
以上であることを特徴とする成長抑制（矮化）効果を持
つ植物成長制御用反射材料、反射材料が、７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波
長λ_maxを持つ近赤外線吸収色素を含有するものである
記載の植物成長制御用反射材料、反射材料が、６００〜７００ｎｍの反射率が３０％
以上のものであるまたは記載の植物成長制御用反射
材料、〜に記載の植物成長制御用反射材料を、反射光
が植物に良く当たるように設置することを特徴とする植
物の成長制御方法、に関するものである。

【０００７】

〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の光量子束である。〕

なお、光量子束は、標準光源Ｄ６５（ＪＩＳＺ８７２
０）のスペクトル基準で算出されるものである。本発明
において、Ａ値を０．９以下に調節するためには、６０
０〜７００ｎｍの間に吸収極大を有する色素を使用し、
また、Ａ値を１．３以上に調節するためには、７００〜
９００ｎｍの間に吸収極大を有する色素を使用する。

【０００８】本発明の反射材料の製造方法としては特に
限定されないが、例えば、以下の３つの方法が利用でき
る。（１）上記色素を含有する塗料を作製し、反射板、反射
シート上にコーティングする方法、（２）上記色素を含
有するフィルムあるいは板を反射板、反射シートに貼り
合わせる方法、（３）上記色素を金属粉体あるいは無機
系充填剤等の反射材料と一緒に、混練、加熱成形して反
射板あるいは反射シートを作製する方法、である。

【０００９】まず、塗料化し、コーティングする（１）
の方法としては、色素をバインダー樹脂および有機溶媒
に溶解させて塗料化する方法と、色素を数μｍ以下に微
粒化し、アクリル、ウレタン等のエマルジョン中に分散
して水系塗料とする方法がある。前者の方法では、通
常、脂肪族エステル系樹脂、アクリル系樹脂、メラミン
樹脂、ウレタン樹脂、芳香族エステル系樹脂、ポリカー
ボネート樹脂、脂肪族ポリオレフィン樹脂、芳香族ポリ
オレフィン樹脂、ポリビニル系樹脂、ポリビニルアルコ
ール樹脂、ポリビニル系変成樹脂（ＰＶＢ，ＥＶＡ等）
あるいはそれらの共重合樹脂をバインダーとして用い
る。溶媒としてはハロゲン系、アルコール系、ケトン
系、エステル系、脂肪族炭化水素系、芳香族炭化水素
系、エーテル系溶媒、あるいはそれらの混合系等を用い
る。

【００１０】色素の濃度は、コーティングの厚み、目的
の反射強度等によって異なるが、バインダー樹脂の重量
に対して、通常、０．１〜３０％である。また、バイン
ダー樹脂濃度は、塗料全体に対して、通常１〜５０％で
ある。アクリル、ウレタン等のエマルジョン系水系塗料
の場合も同様に、未着色のエマルジョン塗料に微粒化色
素（粒径＝０．０５〜１μｍ）を分散させたり、水溶性
色素を溶解させて得られる。また、エマルジョン塗料の
場合は、エマルジョンを作製する際の重合時に色素を添
加することもできる。塗料中には、紫外線吸収剤、酸化
防止剤等の通常塗料に用いるような添加剤を加えてもよ
い。

【００１１】上記の方法で作製された塗料は、汎用の反
射板、反射シート等の上に、バーコーダー、ブレードコ
ーター、スピンコーター、リバースコーター、ダイコー
ター、あるいは、スプレー等でコーティングされ、植物
成長制御用反射材料を形成する。コーティング面を保護
するために、保護層を設けたり、透明樹脂板や透明樹脂
フィルム等をコーティング面に貼り合わせることもでき
る。反射板として鏡を用いることもできる。

【００１２】色素を含有するフィルムあるいは板を作製
し、反射板あるいは反射シートに貼り合わせる（２）の
方法では、色素を含有するフィルムあるいは板の作製に
おいては、まず汎用の透明フィルムあるいは透明板上
に、上記（１）の方法で色素をコーティングして作製す
ることもできるし、また、樹脂と色素を混練し、加熱成
形して樹脂板あるいはフィルムを作製することもでき
る。混練、加熱成形する際の樹脂材料としては、樹脂板
またはフィルムにした場合にできるだけ透明性の高いも
のが好ましい。具体例として、ポリエチレン、ポリスチ
レン、ポリアクリル酸、ポリアクリル酸エステエル、ポ
リ酢酸ビニル、ポリアクリロニトリル、ポリ塩化ビニ
ル、ポリフッ化ビニル等ビニル化合物およびビニル化合
物の付加重合体、ポリメタクリル酸、ポリメタクリル酸
エステル、ポリ塩化ビニリデン、ポリフッ化ビニリデ
ン、ポリシアン化ビニリデン、フッ化ビニリデン／トリ
フルオロエチレン共重合体、フッ化ビニリデン／テロラ
フルオロエチレン共重合体、シアン化ビニリデン／酢酸
ビニル共重合体等のビニル化合物またはフッ素系化合物
の共重合体、ポリトリフルオロエチレン、ポリテトラフ
ルオロエチレン、ポリヘキサフルオロプロピレン等のフ
ッ素を含む化合物、ナイロン６、ナイロン６６等のポリ
アミド、ポリイミド、ポリウレタン、ポリペプチド、ポ
リエチレンテレフタレート等のポリエステル、ポリカー
ボネート、ポリオキシメチレン、ポリエチレンオキシ
ド、ポリプロピレンオキシド等のポリエーテル、エポキ
シ樹脂、ポリビニルアルコール、ポリビニルブチラール
等を挙げることが出来るが、これらの樹脂に限定される
ものではない。

【００１３】作製方法としては、用いるベース樹脂によ
って、加工温度、フィルム化条件等が多少異なるが、通
常、色素をベース樹脂の粉体あるいはペレットに添加
し、１００〜３５０℃に加熱、溶解させた後、成形して
樹脂板を作製するか、押出機によりフィルム化するか、
或いは、押出機により原反を作製し、３０〜１２０℃で
２〜５倍に、１軸乃至２軸にて延伸して１０〜２００μ
ｍ厚のフィルムにする方法である。なお、混練する際に
紫外線吸収剤、可塑剤等の通常の樹脂成形に用いる添加
剤を加えてもよい。色素の添加量は、作製する樹脂の厚
み、目的の吸収強度、目的の反射率等によって異なる
が、通常、１ｐｐｍ〜１％である。色素含有フィルムと
反射板あるいは反射シートを貼り合わせる方法として
は、熱圧着する方法、あるいは一般的なシリコン系、ウ
レタン系、アクリル系等の接着剤を用いて接着する方法
等があるが単に合わせるだけでも効果は得られる。反射
板として同様に鏡を用いることもできる。

【００１４】色素を金属粉体あるいは無機系充填剤等の
反射材料と一緒に混練、加熱成形する（３）の方法とし
ては、色素を添加する以外は、通常の反射シートを作製
するのと全く同様の操作で行うことが出来る。金属粉体
としては、アルミニウム、銀等の金属を０．１〜１０μ
ｍ程度に粉砕したものを、基材樹脂に対して０．１〜３
重量倍添加する。また、無機系充填剤としては、硫酸バ
リウム、炭酸カルシウム、酸化チタン等を０．１〜１０
μｍ程度に粉砕したものを、基材樹脂に対して０．１〜
３重量倍添加する。色素の添加量は、上記（２）におけ
る色素含有透明板、あるいは、フィルムの作製の場合と
同様に、１ｐｐｍ〜１％である。また同様に、混練する
際に紫外線吸収剤、可塑剤等の通常の樹脂成形に用いる
添加剤を加えてもよい。

【００１５】上記の方法で作製された植物成長制御用反
射材料は、自然光を反射させた時の反射光において、Ａ
値が０．９以下、もしくは、１．３以上を示すものであ
ればよい。Ａ値が０．９以下を示すように調節した場
合、植物の成長を促進することができ、Ａ値を１．３以
上を示すように調節した場合、植物の成長を抑制、すな
わち、矮化することができる。植物成長促進用の被覆材
料において、更に好ましいＡ値は０．７以下であり、一
方、植物成長抑制用の場合の好ましいＡ値は１．５以上
である。なお、いずれの場合も、６００〜８００ｎｍの
吸収領域における色素の極大吸収波長（λ_max）のない
側の光の反射率は高いほど好ましい。即ち、成長促進用
反射材料では７００〜８００ｎｍの光の反射率は高い程
よく、少なくともその領域の反射率が３０％以上、好ま
しくは４０％以上である。逆に、成長抑制（矮化）用反
射材料では６００〜７００ｎｍの光の反射率は高い程よ
く、少なくともその領域の反射率が３０％以上、好まし
くは４０％以上である。ただし、反射率は標準光源Ｄ６
５（ＪＩＳＺ８７２０）のスペクトルを基準に算出す
る。それらの領域での反射率が小さい場合、反射光の植
物に与える影響が小さく、成長制御が不十分となる。

【００１６】本発明において、植物の成長促進とは、草
丈、茎長、節間等の伸長の促進、側枝の成長の促進、開
花の促進等を意味する。また、植物の成長抑制とは、草
丈、茎長、節間等の伸長の抑制による植物体の矮化、側
枝の長さの抑制等を意味する。また、矮化とは、植物の
茎や枝が太く、頑丈になり、風、雨等の自然の悪条件に
対して強くなるとともに、単位面積当たりの葉緑素、ビ
タミン等の栄養素量が増加することを意味する。

【００１７】本願発明の反射材料は、反射光が対象植物
に良く当たるように設置する。入射光としては、通常、
自然光であるが、人工光源も可能である。また、ハウス
やグロースボックス内で使用する場合の入射光は、一旦
被覆材料を通った光となる。ハウス等の被覆材料は、一
般的な農業用フィルムや、ガラス等でもよいし、特開平
７−７９６４９に記載のような光選択性被覆材料でもよ
い。反射光が植物に良く当たるようにする方法として、
植物の下の土壌表面を被覆する方法が簡便である。ま
た、植物の北側面あるいはやや斜め上方に設置し、太陽
の反射光をうまく利用することも出来る。

【００１８】本発明において、Ａ値を０．９以下に調節
するために用いる６００〜７００ｎｍの間に吸収極大を
有する色素として、例えば、下記式（化１）で表される
色素を挙げることができるが、これらの色素に限定され
るものではない。さらに、下記色素を水溶性にするため
に、色素にスルホン基等の水溶性基を導入することもで
きる。

【００１９】

【化１】

【００２０】一方、本発明において、Ａ値を１．３以上
に調節するために用いる７００〜９００ｎｍの間の波長
に吸収極大を有する代表的な色素としては、下記式（化
２）で表される色素が挙げられるが、これらに限定され
るものではない。さらに、下記色素を水溶性にするため
に、色素にスルホン基等の水溶性基を導入することもで
きる。

【００２１】

【化２】

【００２２】本発明の植物成長制御用反射材料を用いう
る対象植物としては、特に限定はないが、ウリ科、ナス
科、マメ科、バラ科、アブラナ科、キク科、セリ科、ア
カザ科、イネ科、アオイ科、ウコギ科、シソ科、ショウ
ガ科、スイレン科、サトイモ科の野菜、キク科、バラ
科、サトイモ科、ナデシコ科、アブラナ科、イソマツ
科、リンドウ科、ボマノハグサ科、マメ科、ボタン科、
アヤメ科、ナス科、ヒガンバナ科、ラン科、リュウゼツ
ラン科、ミズキ科、アカネ科、ヤナギ科、ツツジ科、モ
クセイ科、モクレン科、サクラソウ科、シュウカイドウ
科、シソ科、フウロソウ科、ベンケイソウ科、キンポウ
ゲ科、イワタバコ科、サボテン科、シダ類、ウコギ科、
クワ科、ツユクサ科、パイナップル科、クズウコン科、
トウダイクサ科、コショウ科、タカトウダイ科、ユキノ
シタ科、アカバナ科、アオイ科、フトモモ科、ツバキ
科、オシロイバナ科の切り花類、あるいは鉢物類の花
卉、バラ科、ブドウ科、クワ科、カキノキ科、ツツジ
科、アケビ科、マタタビ科、トケイソウ科、ミカン科、
ウルシ科、パイナップル科、フトモモ科の果樹、藻類が
挙げられる。

【００２３】更に詳しく例示するならば、キュウリ、メ
ロン、カボチャ、ニガウリ、ズッキーニ、スイカ、シロ
ウリ、トウガン、ヘチマ、キンシウリ、トマト、ピーマ
ン、トウガラシ、ナス、ペピーノ、シシトウ、エンド
ウ、インゲンマメ、ササゲ、エダマメ、ソラマメ、シカ
クマメ、サヤエンンドウ、サヤインゲン、フジマメ、イ
チゴ、トウモロコシ、オクラ、ブロッコリー、カイワレ
ダイコン、クレソン、コマツナ、ツケナ、レタス、フ
キ、シュンギク、食用ギク、セルリー、パセリー、ミツ
バ、セリ、ネギ、ワケギ、ニラ、アスパラガス、ホレン
ソウ、オカヒジキ、ウド、シソ、ショウガ、ダイコン、
カブ、ワサビ、ラディシュ、ルタバカ、コカブ、ニンニ
ク、ラッキョウ、レンコン、サトイモ等の野菜、アスタ
ー、ローダンセ、アザミ、ナデシコ、ストック、ハナ
ナ、スターチス、トルコキキョウ、キンギョソウ、スィ
ートピー、ハナショウブ、キク、リアトリス、ガーベ
ラ、マーガレット、ミヤコワスレ、シャスターデージ
ー、カーネーション、シュツコンカスミソウ、リンド
ウ、シャクヤク、ホウズキ、リオン、ダリア、カラー、
グラジオラス、アイリス、フリージア、チューリップ、
スイセン、アマリリス、シンビジューム、ドラセナ、バ
ラ、ボケ、サクラ、モモ、ウメ、コデマリ、キイチゴ、
ナナカマド、ミズキ、サンシュ、サンダンカ、ブルバデ
ィア、ヤナギ、ツツジ類、レンギョウ、モクレン、シラ
ネリア、ディモルホセカ、プリムラ、ペチュニア、ベゴ
ニア、リンドウ、コリウス、ゼラニュウム、ペラルゴニ
ューム、ロケヤ、アンスリューム、クレマチス、スズラ
ン、セントポーリア、シクラメン、ラナンキュラス、グ
ロキシニア、デンドロビューム、カトレア、ファレノプ
シス、バンダ、エビデンドラム、オンシジウム、シャコ
バサボテン、カニバサボテン、クジャクサボテン、カラ
ンコエ、ネフロレピス、アジアンタム、タニワタリ、ポ
トス、ディフェンバキヤ、スパティフラム、シンゴニュ
ーム、オリヅルラン、シエフレラ、ヘデラ、ゴムノキ、
ドラセナ、コルジリネ、ブライダルベール、アナナス
類、カラテヤ、クロトン、ペペロミヤ、ポインセチア、
ハイドランジア、フクシア、ハイビスカス、ガーデニ
ア、ギョリュウバイ、ツバキ、ブーゲンビレア、ボタン
等の花卉、ニホンナシ、モモ、オウトウ、スモモ、リン
ゴ、プルーン、ネクタリン、アンズ、ラズベリー、ウ
メ、ブドウ、イチジク、カキ、ブルーベリー、アケビ、
キウィフルーツ、パッションフルーツ、ビワ、ウンシュ
ウミカン、マーコレット、レモン、ユズ、仏手柑、ハッ
サク、ブンタン、花ユズ、キンカン、セミノール、イヨ
カン、ネーブルオレンジ、アンコール、ノバ、日向夏、
ライム、スダチ、カボス、晩白柚、タンカン、マンゴ
ー、パインアップル、グアバ等の果樹、或いは藻類であ
る。

【００２４】自然光を反射させたときの反射光におい
て、Ａ値が０．９以下の反射材料を用いた場合、ヒマワ
リやトマト、キュウリなどの苗を用いて茎伸長成長試験
を行ったところ、反射材料を用いない場合に比較して成
長速度が驚くほど促進された。一方、自然光を反射させ
たときの反射光において、Ａ値が１．３以上の反射材料
を用いた場合には、顕著に矮化した頑丈な苗となった。

【００２５】

【実施例】以下に本発明を実施例により具体的に説明す
るが、本発明は以下の実施例に限定されるものではな
い。なお、実施例中の「部」は重量部を示す。本発明の
反射材料における、６００〜７００ｎｍ、７００〜８０
０ｎｍの反射率、ＲおよびＦｒの値は、定法に従い、
（株）島津製作所製分光光度計ＵＶ−３１００にて、積
分球を用いて、硫酸バリウムを基準に、反射率を測定
後、各波長における標準光源Ｄ６５の光量子パラメータ
ーをかけて算出した。

【００２６】実施例１式（３）（化３）で示されるアントラキノン色素４．０
部およびポリメタクリル酸メチル（ＰＭＭＡ）１２００
００部を、２８０℃で溶融混練して、押し出し成型機を
用いて、厚み３ｍｍ、幅１ｍの着色樹脂板を得た。本樹
脂板を、三井東圧化学（株）社製農業用反射シート、カ
ラーアップと貼り合わせて、植物成長制御用反射板（成
長促進用）を作製した。本反射板の７００〜８００ｎｍ
における反射率は８０．５％であり、Ａ値は０．５５で
あった。

【００２７】

【化３】日当たりのよい場所に高さ約８ｃｍのヒマワリの苗７サ
ンプルを置き、その北側に本反射板（高さ１ｍ、幅２
ｍ）を、着色樹脂板面側をヒマワリに向けて垂直に立て
て、太陽からの反射光がヒマワリに良く当たるようにし
た。その状態で、１５日間栽培したところ、植物高は２
３．２±０．５ｃｍ、茎長は２２．６±０．７ｃｍおよ
び第１節間長が１２．０±０．７ｃｍであった。比較の
ために同時に、植物成長制御用反射板を置かなかった以
外他は、全く同じ条件で栽培したところ、植物高は１
９．４±０．７ｃｍ、茎長は１６．５±０．８ｃｍおよ
び第１節間長が１２．８±０．６ｃｍであった。このこ
とより、本条件下でのヒマワリに対する本反射板の成長
促進効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高
が１．２０倍であった。更に同時に、着色樹脂板を貼り
つけないカラーアップのみを設置した以外、他は全く同
じ条件で栽培したところ、植物高は２０．４±０．７ｃ
ｍ、茎長は１７．５±０．７ｃｍおよび第１節間長が１
３．８±０．６ｃｍであった。

【００２８】実施例２実施例１の色素の代わりに、式（４）（化４）で示され
る色素４．５部を用いて、実施例１と同様にして植物成
長制御用反射板（矮化用）を作製した。本反射板の６０
０〜７００ｎｍにおける反射率は６７．０％であり、Ａ
値は２．８０であった。本反射板を用いて実施例１と全
く同様にしてヒマワリの栽培を行ったところ、植物高は
１４．５±０．６ｃｍ、茎長は９．１±０．４ｃｍおよ
び第１節間長が７．４±０．４ｃｍの矮化して頑丈な植
物体となった。このことより、本条件下でのヒマワリに
対する本反射板の矮化効果は反射板を設置しない場合に
比べて、植物高が０．７５倍であった。

【００２９】

【化４】

【００３０】実施例３式（５）（化５）で示される色素１２部およびポリメタ
クリル酸メチル１２０００部を、２８０℃で溶融混練
し、押し出し成型後、延伸して、厚さ１００μｍのフィ
ルムを得た。本フィルムを、三井東圧化学（株）社製農
業用反射シート、カラーアップと貼り合わせて、植物成
長制御用反射シート（成長促進用）を作製した。本反射
シートの７００〜８００ｎｍにおける反射率は８４．５
％であり、Ａ値は０．５２であった。

【００３１】

【化５】

【００３２】実施例１と同様に、日当たりのよい場所に
高さ約８ｃｍのヒマワリの苗７サンプルを置き、その北
側に本反射シート（高さ１ｍ、幅２ｍ）を、着色樹脂フ
ィルム面側をヒマワリに向けて垂直に立てるとともに、
ヒマワリを中心に半円を描いて設置し、太陽からの反射
光がヒマワリに良く当たるようにした。その状態で、１
５日間栽培したところ、植物高は２４．５±０．４ｃ
ｍ、茎長は２３．８±０．７ｃｍおよび第１節間長が１
６．０±０．８ｃｍであった。このことより、本条件下
でのヒマワリに対する本反射板の成長促進効果は、反射
板を設置しない場合に比べて、植物高が１．２６倍であ
った。

【００３３】実施例４実施例３の色素の代わりに、式（６）（化６）で示され
る色素１２部を用いて、実施例３と同様にして植物成長
制御用反射シート（矮化用）を作製した。本反射シート
の６００〜７００ｎｍにおける反射率は５２．６％であ
り、Ａ値は１．８１であった。本反射板を用いて実施例
３と全く同様にしてヒマワリの栽培を行ったところ、植
物高は１５．４±０．５ｃｍ、茎長は１１．２±０．５
ｃｍおよび第１節間長が７．７±０．４ｃｍの矮化して
頑丈な植物体となった。このことより、本条件下でのヒ
マワリに対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置し
ない場合に比べて、植物高が０．７９倍であった。

【００３４】

【化６】

【００３５】実施例５三井東圧化学（株）社製ユーバンＳＥ−６０と、同社製
アルマテクス７４８−５Ｍを３：７で混合させた液体
と、実施例３の色素を１％溶解させたトルエンを２：１
の割合で混合させ、厚み７５μｍのポリエチレンテレフ
タレートフィルムにコーティングし、１３０℃で１５分
間乾燥させた。実施例３と同様に、本フィルムをアルミ
ホイルと貼り合わせて、植物成長制御用反射シート（成
長促進用）を作製した。本反射シートの７００〜８００
ｎｍにおける反射率は８３．６％であり、Ａ値は０．５
３であった。実施例３と同様にして、反射シートを立て
るとともに、地面にも着色樹脂フィルム面を上にして反
射シートを設置した。同様にヒマワリの栽培を行ったと
ころ、植物高は２３．８±１．４ｃｍ、茎長は２０．２
±０．８ｃｍおよび第１節間長が１４．１±０．５ｃｍ
であった。本条件下でのヒマワリに対する本反射板の成
長促進効果は反射板を設置しない場合に比べて、植物高
が１．２３倍であった。

【００３６】実施例６実施例４の色素を用いた以外は、実施例５と同様にし
て、植物成長制御用反射シート（矮化用）を作製した。
本反射シートの６００〜７００ｎｍにおける反射率は５
０．０％であり、Ａ値は１．９０であった。本反射板を
用いて実施例５と全く同様にして、ヒマワリの栽培を行
ったところ、植物高は１６．１±０．６ｃｍ、茎長は
９．８±０．５ｃｍおよび第１節間長が７．３±０．４
ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、
本条件下でのヒマワリに対する本反射板の矮化効果は、
反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．８３倍
であった。

【００３７】実施例７式（７）（化７）で示されるフタロシアニン顔料１．０
部および農業用塩化ビニル１０００部を、１８０℃で混
練、カレンダー成型して、厚み１００μｍの着色樹脂フ
ィルムを得た。本フィルムを、三井東圧化学（株）社製
農業用反射シート、カラーアップと貼り合わせて、植物
成長制御用反射シート（成長促進用）を作製した。本反
射シートの７００〜８００ｎｍにおける反射率は７０．
２％であり、Ａ値は０．７５であった。

【００３８】

【化７】実施例３と同様にして、ヒマワリの栽培を行ったとこ
ろ、植物高は２１．９±１．３ｃｍ、茎長は１７．２±
０．８ｃｍおよび第１節間長が１３．７±０．５ｃｍで
あった。本条件下でのヒマワリに対する本反射板の成長
促進効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高
は１．１３倍であった。

【００３９】実施例８実施例７の色素の代わりに、式（８）（化８）で示され
るナフタロシアニン顔料を用いて、実施例７と同様にし
て植物成長制御用反射シート（矮化用）を作製した。本
反射シートの６００〜７００ｎｍにおける反射率は５
４．０％であり、Ａ値は１．７０であった。本反射板を
用いて実施例３と全く同様にして、ヒマワリの栽培を行
ったところ、植物高は１５．７±０．７ｃｍ、茎長は１
１．６±０．４ｃｍおよび第１節間長が７．０±０．５
ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、
本条件下でのヒマワリに対する本反射板の矮化効果は、
反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．８１倍
であった。

【００４０】

【化８】

【００４１】実施例９実施例１で用いた植物成長制御用反射板（成長促進用）
を用いて同様に、高さ約６ｃｍのキュウリの苗７サンプ
ルを、１５日間栽培したところ、植物高は２６．４±
１．９ｃｍ、茎長は１６．２±１．５ｃｍおよび第１節
間長が４．３±０．８ｃｍであった。比較のために同時
に、反射板を使わない条件で栽培したところ、植物高は
２１．９±１．６ｃｍ、茎長は１１．８±１．２ｃｍお
よび第１節間長が２．８±０．３ｃｍであった。このこ
とより、本条件下でのキュウリに対する本反射板の成長
促進効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高
は１．２１倍であった。

【００４２】実施例１０実施例２で用いた植物成長制御用反射板（矮化用）を用
いて、実施例９と同時に、全く同様にして、キュウリの
栽培を行ったところ、植物高は１７．２±１．２ｃｍ、
茎長は９．９±０．５ｃｍおよび第１節間長は２．０±
０．５ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このこと
より、本条件下でのキュウリに対する本反射板の矮化効
果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．
７９倍であった。

【００４３】実施例１１実施例１で用いた植物成長制御用反射板（成長促進用）
を用いて同様に、高さ約５ｃｍのトマトの苗７サンプル
を１５日間栽培したところ、植物高は２６．９±１．３
ｃｍ、茎長は１９．４±１．０ｃｍおよび第１節間長が
１１．９±０．９ｃｍであった。比較のために同時に、
反射板を用いない以外は全く同じ条件で栽培したとこ
ろ、植物高は２１．４±１．３ｃｍ、茎長は１４．９±
１．１ｃｍおよび第１節間長が７．８±０．８ｃｍであ
った。このことより、本条件下でのトマトに対する本反
射板の成長促進効果は、反射板を設置しない場合に比べ
て、植物高は１．２６倍であった。

【００４４】実施例１２実施例２で用いた植物成長制御用反射板（矮化用）を用
いて、実施例１０と同時に、全く同様にして、トマトの
栽培を行ったところ、植物高は１８．１±０．８ｃｍ、
茎長は１３．０±０．９ｃｍおよび第１節間長は５．４
±０．６ｃｍであった。このことより、本条件下でのト
マト対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない
場合に比べて、植物高は０．８５倍であった。

【００４５】実施例１３実施例７で作製した着色農ビフィルム（反射シート、カ
ラーアップを貼り合わせる前のもの）を用いて、高さ２
ｍ、幅２ｍ、長さ１０ｍの半円筒型のビニールハウスを
作製した（ただし、ハウスは、東西方向に延ばして設置
し、ハウス前後はフィルムを張らず吹き抜けとし、風通
しをよくした）。更に、地面反射シート、カラーアップ
を敷くとともに、ハウスの北側半分に、上から同じ反射
シート、カラーアップを被せた。ハウス内に、実施例１
で使ったと同様の高さ約８ｃｍのヒマワリの苗７サンプ
ルを入れ１５日間栽培した。植物高は２８．１±１．１
ｃｍ、茎長は２３．２±０．８ｃｍおよび第１節間長が
１７．９±０．５ｃｍであった。比較のために同時に、
色素で着色していない、通常の農ビフィルムを張り、反
射シートを用いない以外は、同様のハウスを作製し、そ
の中で全く同じ条件で栽培したところ、植物高は２０．
６±０．７ｃｍ、茎長は１７．５±０．８ｃｍおよび第
１節間長が１３．４±０．６ｃｍであった。このことよ
り、本条件下でのヒマワリに対する本反射板の成長促進
効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高は
１．３６倍であった。本システムでは南側から入射した
太陽光が、まず被覆材料である色素含有農ビフィルムに
て植物に直接当たる光の光質が変わるとともに、同じ光
質の反射光が再び植物に当たるため、植物の成長制御を
行うと同時に、植物の光合成に必要な光量が増幅される
ため、健苗化にも貢献でき、光不足による徒長防止効果
も期待できる。

【００４６】実施例１４実施例８で作製した着色農ビフィルム（反射シート、カ
ラーアップを貼り合わせる前のもの）を用いた以外は、
実施例１３と同時に、全く同様にして、ヒマワリの栽培
を行ったところ、植物高は１１．４±０．８ｃｍ、茎長
は８．９±０．６ｃｍおよび第１節間長は４．３±０．
６ｃｍであった。このことより、本条件下でのヒマワリ
対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない場合
に比べて、植物高は０．５５倍であった。

【００４７】実施例１５その他の植物について、実施例１と同様に、成長促進テ
ストを行ったところ、表−１（表１）の結果となった。実施例１６その他の植物について、実施例２と同様に、矮化テスト
を行ったところ、表−２（表２）の結果となった。

【００４８】

【表１】 ○：促進効果１．２倍以上 △：促進効果１．１倍以上 ×：有意差なし

【００４９】

【表２】 ○：矮化効果０．８倍以下 △：矮化効果０．９倍以下 ×：有意差なし

【００５０】

【発明の効果】近年、農業の合理化の観点から、栽培は
種子からではなく、健康な幼苗から栽培する場合が増加
している。種苗生産においては、適切に苗を伸長させる
よう制御することが商品価値を高めるので、本発明は種
苗生産工場における伸長制御上、極めて重要かつ価値の
あるものである。また、単位体積あたりの葉緑素量、ビ
タミン量等の栄養素量を制御できるため、葉菜、果菜、
根菜類の味覚変化による高付加価値化を可能にする。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者井門修平愛知県名古屋市南区丹後通２丁目１番地三井東圧化学株式会社内 (72)発明者詫摩啓輔神奈川県横浜市栄区笠間町1190番地三井東圧化学株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】反射光において、下記式で定義されるＡ
値が０．９以下であることを特徴とする成長促進効果を
持つ植物成長制御用反射材料。Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子
束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の
光量子束である。〕
【請求項２】反射材料が、６００〜７００ｎｍの間に
極大吸収波長λ_maxを持つ青色色素を含有するものであ
る請求項１記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項３】反射材料が、反射シート上に６００〜７
００ｎｍの間に極大吸収波長λ_maxを持つ青色色素をコ
ーティングして得られたものである請求項２記載の植物
成長制御用反射材料。
【請求項４】反射材料が、反射シート上に６００〜７
００ｎｍの間に極大吸収波長λ_maxを持つ青色色素を有
するフィルムを貼り合わせて得られたものである請求項
２記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項５】反射材料が、６００〜７００ｎｍの間に
極大吸収波長λ_maxを持つ青色色素を練り込んで得られ
たものである請求項２記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項６】反射材料が、７００〜８００ｎｍの反射
率が３０％以上のものである請求項１〜５のいずれかに
記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項７】反射光において、下記式で定義されるＡ
値が１．３以上であることを特徴とする成長抑制（矮
化）効果を持つ植物成長制御用反射材料。Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子
束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の
光量子束である。〕
【請求項８】反射材料が、７００〜９００ｎｍの間に
極大吸収波長λ_maxを持つ近赤外線吸収色素を含有する
ものである請求項７記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項９】反射材料が、反射シート上に７００〜９
００ｎｍの間に極大吸収波長λ_maxを持つ近赤外線吸収
色素をコーティングして得られたものである請求項８記
載の植物成長制御用反射材料。
【請求項１０】反射材料が、反射シート上に７００〜
９００ｎｍの間に極大吸収波長λ_maxを持つ近赤外線吸
収色素を有するフィルムを貼り合わせて得られたもので
ある請求項８記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項１１】反射材料が、７００〜９００ｎｍの間
に極大吸収波長λ_ma _xを持つ近赤外線吸収色素を練り込
んで得られたものである請求項８記載の植物成長制御用
反射材料。
【請求項１２】反射材料が、６００〜７００ｎｍの反
射率が３０％以上のものである請求項７〜１１のいずれ
かに記載の植物成長制御用反射材料。
【請求項１３】請求項１〜１２のいずれかに記載の植
物成長制御用反射材料を、反射光が植物に良く当たるよ
うに設置することを特徴とする植物の成長制御方法。
【請求項１４】植物の下の土壌表面を、その光選択反
射面を上にして、植物成長制御用反射材料で被覆するこ
とを特徴とする請求項１３記載の植物の成長制御方法。
【請求項１５】植物の下方、横あるいは斜め上方か
ら、反射光が植物に当たるように植物成長制御用反射材
料を設置することを特徴とする請求項１３記載の植物の
成長制御方法。