JPH0682451U - 防振パッド - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 幅広い荷重範囲で効果的に防振支持でき
る防振パッドを提供すること。 【構成】 弾性材からなる基板２の表面に複数の錐
体状に突起３群を一体成型し、軽荷重に対しては突起３
群が防振支持し、重荷重に対しては基板２が防振支持す
る。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は機械類とその支持面との間に介装する防振パッドに関する。

【０００２】

【従来の技術】

この種の防振パッドとしては、ゴム板の上下面に多角形状の剛性板を結着した 防振パット（実公昭５３−７１２号公報）や、ゴムブロックの上層部に断面台形 状の突条を形成すると共に、各突条に対応する下方に円柱状の空洞を形成した防 振ゴム（実開昭６１−５３２号公報）が知られている。

【０００３】

【考案が解決しようとする問題点】

前記した従来の防振パッドには次のような問題点がある。

【０００４】 ＜イ＞ 実公昭５３−７１２号のゴム板に剛性板を結着した防振パッドにあって は、圧縮方向のばね定数を極端に下げることが非常に困難である。 圧縮方向のばね定数を小さくするには、受圧面積に対するゴム板の高さを増し てやればよいが、反面、許容荷重の大幅な低下やゴム板の座屈に伴う機器の転倒 といった問題が生じる。

【０００５】 ＜ロ＞ 実開昭６１−５３２号の防振ゴムにあっては、空洞の形成により突条部 のばね定数がゴムブロック本体に対して極端に低いために、圧縮方向のばね定数 が低いところから急激に高くなる。 そのため防振効果を期待できるばね定数の領域が狭いという難点がある。

【０００６】 ＜ハ＞ 従来の防振パットが、軽荷重から重荷重まで広範囲に亘って、防振支持 ができなかった。 そのため、これまでは軽荷重の防振パッドや重荷重用の防振パッドを使い分け して対処しているが、一種類の防振パットで軽荷重から重荷重に亘る広範囲の荷 重を効果的に防振支持できる技術の提案が切望されている。

【０００７】

【本考案の目的】

本考案は以上の問題点を解決するためになされたもので、その目的とするとこ ろは、幅広い荷重範囲で効果的に防振支持できる防振パッドを提供することにあ る。

【０００８】

【問題点を解決するための手段】

本考案は、弾性材からなる基板の表面に複数の突起群を一体成型してなる防振 パッドにおいて、突起を錐体状に形成したことを特徴とする、防振パッドである 。

【０００９】

【実施例１】 以下図面を参照しながら本考案の実施例について説明する。

【００１０】 ＜イ＞防振パットの全体構成 図１に本実施例に係る防振パッド１の斜視図を示し、図２にその断面図を示す 。 防振パッド１は基板２とこの基板２の両面に一体に形成した複数の突起３と により構成される。

【００１１】 ＜ロ＞素材 基板２及び突起３としては各種の防振用ゴム材料を使用できるが、低発泡ゴム 、或いは低発泡エラストマーが好ましい。 中でも成形性、強度等の物性から低発泡ウレタンエラストマーが好ましい。 低発泡ウレタンエラストマーとしては特開昭６１−８５４３０号公報に開示さ れている防振材料（商品名『ダンプロン』日清紡績株式会社製）が好適である。 低発泡ウレタンエラストマーの比重は防振対象によって最適値を選択すれば良 いが、通常は０．３〜０．９の範囲から選ばれる。 また低発泡ウレタンエラストマーを型中で成型すると、図３に示すように突起 ３の表層部より深部の方が気泡が多くなり、そのため、突起３に圧縮力が作用し た場合に突起３が外方へはらみ出す変形量を小さくでき、かつ、錐体形状のため 脱型が容易である。

【００１２】 ＜ハ＞突起 突起３は図４に拡大して示すように円錐形等の断面錐体形を呈している。 このように各突起３の形状を頂点に向けてその横断面積が徐々に小さくなるよ うに形成したのは、軽荷重の範囲において圧縮方向のばね定数を荷重変化に比例 して変化させるためである。 軽荷重の範囲における防振特性は防振パッド１の突起３の半頂角θを選択する ことで任意に設定できる。 すなわち、無負荷時における突起３の基板２からの高さをｈ、突起３の裾部の 最大半径をｒ、突起３の半頂角をθとすると、次式の関係が成り立つ。 但し突起３が外方に変形しない

【００１３】

【数１】

【００１４】 さらに荷重Ｆが加わったときの突起３のたわみ量をｈ₁ とすると、このときの 受圧面積Ｓは次式で求められる。

【００１５】

【数２】

【００１６】 上式の数２により、突起３に加わる荷重Ｆの増加に伴って、受圧面積Ｓが非線 形的に増加することが理解できる。 尚、上記した数１及び数２は突起３が外方に変形しないことを前提として成立 する関係式である。実際は荷重Ｆの増加に伴って突起３が外方に変形するが、荷 重Ｆの増加に伴って突起３の受圧面積Ｓが非線形的に増加する関係にあることは 同様であり、この場合の関係式は複雑となるため表記を省略する。 また突起３は図示するように基板２の両面に設けることの他に、基板２の片面 だけに設けても良い。

【００１７】 ＜ニ＞基板 図２に示すように基板２は突起３の防振支持能力を越えた重荷重が加わったと きに防振支持を行う部位で、その防振支持性能は従来と同様に基板２の肉厚Ｈに より求められる。

【００１８】

【作用】

つぎに防振パッドの機能について考察する。

【００１９】 ＜イ＞軽荷重作用時 図４において、平滑な機器類の被支持部とこの支持面との間に介装した防振パ ッド１に圧縮方向の軽荷重が作用すると、各突起３群のたわみにより荷重を支持 する。 各突起３は前述したように突起３の受圧面積が荷重に対応する関係にあるから 、小さな荷重に対しては小さなばね定数で支持できる。 そして荷重が大きくなるにつれて受圧面積が非線形的に増加することに伴い、 ばね定数も非線形的に大きくなる。

【００２０】 ＜ロ＞重荷重作用時 防振パッド１に突起３が潰れるほどの圧縮方向の荷重が作用すると、基板２が 防振支持する。

【００２１】 ＜ハ＞比較例 図５に荷重−たわみ曲線を示す。 （比較対象）

【００２２】 曲線Ａ：突起や突条のない基板のみで構成される通常の防振ゴムに係る荷重た わみ−曲線。（内部に気泡や空洞なし）

【００２３】 曲線Ｂ：突起３の半頂角θを大きく設定した本実施例に係る防振パッド１の荷 重たわみ−曲線。

【００２４】 曲線Ｃ：突起３の半頂角θを小さく設定した本実施例に係る防振パッド１の荷 重たわみ−曲線。

【００２５】 （比較結果）

【００２６】 図５によればつぎの点が理解できる。

【００２７】 本実施例に係る防振パット１（曲線Ｂ，Ｃ）は通常の防振ゴム（曲線Ａ）に対 比して変形の自由度が大きく、たわみ領域が広い。 また通常の防振ゴム（曲線 Ａ）は荷重に対する急激なばね定数が変化するが、本実施例に係る防振パット１ （曲線Ｂ，Ｃ）は急激なばね定数の変化が見られない。

【００２８】 曲線Ｂと曲線Ｃの比較によれば、半頂角θが小さくなるほど軽荷重領域におけ るたわみ量が増してばね定数が小さくなることが理解できる。

【００２９】 半頂角θについては、最小角度で３０度程度、実用に耐えられる範囲は４５度 〜８０度が望ましい。また防振効果と安定性を考慮すれば半頂角θは４５度〜６ ０度程度の範囲が望ましい。

【００３０】

【実施例２】 図６に他の防振パッド１ａを示す。 本実施例は基板２の両面に一体に形成する突起３ａが円錐体や角錐体の頂部を 水平に切り取った縦断面が台形を呈する場合である。 本実施例によれば前記実施例１と比較して，安定性能が向上する。

【００３１】

【実施例３】 図７に他の防振パッド１ｂを示す。 本実施例は多段的に突起３ｃ、３ｄを一体成型した場合で、各突起３ｃ、３ｄ は同軸線上に形成し、基板２から離れるほど突起３ｃ、３ｄの断面積が小さくな るように設定しておく必要がある。 本実施例では異径の突起３ｃ、３ｄを二段に形成した場合について説明するが 、三段以上であってもよい。

【００３２】

【考案の効果】

本考案は以上説明したようになるから、次のような効果を得ることができる。

【００３３】 ＜イ＞ 突起群の高さや半頂角を選択することで軽荷重に対し極端に小さなばね 定数に設定できる。

【００３４】 ＜ロ＞ 軽荷重に対しては突起が効果的に防振支持し、重荷重に対しては基板が 防振支持し、一種類の防振パッドで幅広い範囲の荷重に対処することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 実施例１に係る防振パットの斜視図

【図２】 その断面図

【図３】 防振パッドの部分拡大図

【図４】 防振パッドの部分拡大図

【図５】 防振パッドの荷重−たわみ曲線の比較図

【図６】 実施例２に係る防振パットの断面図

【図７】 実施例３に係る防振パットの断面図

Claims (3)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 弾性材からなる基板の表面に複数の突
   起群を一体成型してなる防振パッドにおいて、 突起を錐体状に形成したことを特徴とする、 防振パッド。
2. 【請求項２】 請求項１において、突起の高さと半頂
   角の選択により突起のばね定数を設定することを特徴と
   する、防振パッド。
3. 【請求項３】 請求項１において、突起を同軸線上に
   多段的に一体成型したことを特徴とする、防振パッド。