JPH06155697A

JPH06155697A - カタログ類等の文字割付装置

Info

Publication number: JPH06155697A
Application number: JP4310462A
Authority: JP
Inventors: Fumio Hirabayashi; 文雄平林; Yukihisa Naito; 幸寿内藤; Hiroshige Kage; 広茂鹿毛; Hisao Tsutsui; 久雄筒井; Satomi Suzuki; さとみ鈴木
Original assignee: Toppan Printing Co Ltd
Current assignee: Toppan Inc
Priority date: 1992-11-19
Filing date: 1992-11-19
Publication date: 1994-06-03

Abstract

(57)【要約】【目的】熟練したオペレータによる面倒な字詰計算を
必要とせず、組版データの修正作業を自動化し、効率的
なスペックの作成を実現したカタログ類等の文字割付装
置の提供を目的とする。【構成】予め定められた論理により選択された定型１
〜４に基づき、枠の領域にスペック用文字列データ２１
を割付け、更に、このような割付け作業を、スペック用
文字列データ２１が、枠の領域内に最適な組版形式で割
付けられるまで行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、コンピュータを利用し
て、チラシ・カタログ類に掲載する商品の絵柄に対応す
る商品名、価格、説明文等の文字（スペック）を割付け
組版する写植、電算写植、ＣＴＳ（Computerized Types
etting System）に関する技術であって、商品スペック
をデータベース（ＤＢ）化して、大量のスペック組を短
時間で作成することが可能なカタログ類等の文字割付装
置に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来より、図９に示すような文字割付装
置を利用して、チラシ・カタログ類に掲載する商品につ
いての文字を、予め定められた枠の領域に割付けること
が行われている。この文字割付装置は、各商品について
のスペックを示す商品データ、該商品データを枠に割付
けるための加工データ（後述する）等を入力するための
ワープロ、テキストエディタ等の入力手段１と、入力手
段１から入力された商品データ及び加工データに基づき
組版データ、電算写植機駆動用データ（後述する）を作
成する組版システム２と、該組版システム２で作成され
た電算写植機駆動用データを基にして版下となる印画紙
又はフィルム等を作成する電算写植機等の印刷手段３と
を主な構成とするものであって、前記組版システム２に
は、オペレータにより操作されるキーボード、マウス等
の指示手段４、ＣＲＴ等の表示手段５、フロッピディス
ク装置、ハードディスク装置等の記憶手段６が更に接続
されている。

【０００３】なお、組版システム２と、入力手段１、印
刷手段３、表示手段５、記憶手段６との間で行うデータ
移動、及び組版システム２に対する各種操作は、指示手
段４からの指示で行われるようになっている。以下、文
字割付装置による文字の割付作業について図１０〜図１
３を参照して工程順に詳細に説明する。なお、以下に示
すステップｎは、図１０のフローチャートのＳＰｎに対
応している。

【０００４】《ステップ１》まず、入力手段１を用い
て、オペレータにより、図１１に示すような原稿の内容
を示す商品データ１０と、及び商品データ１０を加工す
る加工データ１１とが共に組版システム２に入力され、
更に、この組版システム２ではこれら商品データ１０と
加工データ１１とに基づき組版データ１２を作成する。
なお、上記加工データ１１とは、オペレータが、商品デ
ータ１０の文字数と、商品データ１０を掲載する枠内の
領域面積とから計算した、書体、ポイント、級数等の文
字の組版形式を意味している。また、以上のような商品
データ、加工データ及び組版データの流れを図１０に
（ア）（イ）及び（ウ）でそれぞれ示す。

【０００５】ここで、上記組版データ１２の一例を図１
２（ａ）に示す。そして、この図１２（ａ）において、
『「書「１「１』は書体と書体の種類を示す加工データ
１１、『「ポ「２「６』は級数とその数値を示す加工デ
ータ１１、『Ｆ４Ｊ−２１００』は商品の型番を示す商
品データ１０、『ポ」書」』は先に設定した級数及び書
体が終了したことを示す加工データ１１である。以下、
『ＳＡＳ−ＰＨＡＮＴＯＭ』は商品の品名を示す商品デ
ータ１０、『￥１７,０００,０００』は商品の価格を示
す商品データ１０であり、これら商品データ１０の前後
には上記と同様の加工データ１１が書き込まれている。

【０００６】《ステップ２》上記ステップ１で得た組版
データ１２から、印刷手段３を駆動させるための電算写
植機駆動用データ１３を組版し、この電算写植機駆動用
データ１３を印刷手段３に出力する。以上のような組版
データ１２と電算写植機駆動用データ１３との流れを図
１０に（エ）及び（オ）でそれぞれ示す。《ステップ３》印刷手段３では上記ステップ２で得た電
算写植機駆動用データ１３に基づいて、版下となる印画
紙またはフィルムを出力する。以上のような電算写植機
駆動用データ１３と、印画紙またはフィルムの出力と流
れを図１０に（カ）及び（キ）でそれぞれ示す。ここ
で、前記電算写植機駆動用データ１３に基づく印刷手段
３の出力結果を図１３（ａ）（ｂ）に示す。

【０００７】《ステップ４》〜《ステップ６》上記電算
写植機駆動用データ１３が最適なものか否かを、オペレ
ータに対して版下となる印画紙またはフィルムにより確
認させ（ステップ４）、更にオペレータに対して組版デ
ータ１２の体裁が崩れていないかを判断させ（ステップ
５）、組版データ１２の体裁が崩れていないと判断した
ＹＥＳの場合に、これら印画紙またはフィルムを図１０
に符号（ク）で示すように出校して、本フローチャート
を終了する（ステップ６）。また、ステップ５にて、オ
ペレータが体裁が崩れていると判断した場合には次のス
テップ７に進む。

【０００８】《ステップ７》オペレータに対して上述し
た文字を示す書体、級数等に関する加工データ１１を修
正させ、これにより再度、組版データ１２を作成し直
し、その後、上記ステップ２に戻る。なお、以上のよう
な組版データ１２を修正する際のデータの流れを図１０
に符号（ケ）（コ）に示す。

【０００９】ここで、ステップ５にて組版データ１２の
体裁が崩れていると判断して、修正する場合の処理につ
いて説明する。図１３（ａ）に示すように枠内の１行の
領域に、組版データ１２内の商品データ１０が納まらず
に２行になり、これが１行に納まるように修正する必要
がある場合には、例えば商品データ１０である『Ｆ４Ｊ
−２１００』、『ＳＡＳ−ＰＨＡＮＴＯＭ』、『￥１
７, ０００,０００』のいずれか文字サイズを変更する
処理を行う。なお、文字サイズを変更する場合には、例
えば級数を変更する、文字の縦方向、横方向の長さの比
を変更することが考えられるが、本例では、商品データ
の一つである『Ｆ４Ｊ−２１００』の文字の縦方向、横
方向の長さの比を変更することにする。

【００１０】そして、この場合には、図１２の（ｂ）で
示すように、組版データ１２の加工データ１１内に、該
加工データ１１を補完する因子を入れて、商品データ１
０の文字を縦長とすべく修正する。具体的には、前述し
た加工データ１１中に『「長「２』、『正」』という補
完データ１４を組み込むようにし、これにより、図１３
に（ｂ）で示すように枠内の１行の領域に、組版データ
１２内の商品データ１０を割付ける。そして、このよう
に組版データ１２を修正した場合には、修正済の組版デ
ータ１２’を新しい組版データとして、再度ステップ２
からのデータ処理を繰り返し行わせる。

【００１１】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記のよう
に構成された文字割付装置では、ステップ７で説明した
ような組版データ１２の修正処理において、枠内の１行
の領域に、組版データ１２内の商品データ１０を割付け
る計算を行う場合に、『「長「２』、『正」』という補
完データ１４を得るために、極端に複雑な字詰め長計算
が必要となり、これにより熟練したオペレータが必要と
なるとともに、このような計算を全てオペレータが行う
必要があって多くの時間と労力とを要するという問題が
あった。

【００１２】この発明は、上記の事情に鑑みてなされた
ものであって、組版データ１２の修正作業を自動化し、
文字サイズなどの組版形式を自動計算することにより、
効率的なスペックの作成を実現し、版下工程の作業負荷
を軽減したカタログ類等の文字割付装置の提供を目的と
する。

【００１３】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明では、チラシ・カタログ類に掲載する商品につ
いての文字を割付けるカタログ類等の文字割付装置であ
って、カタログ類に掲載する文字を示す文字データを記
憶するための第１の記憶手段と、予め設定された枠の領
域に、前記文字データで示された文字を割付けるため
に、該文字データに書体、サイズ等の組版形式を与える
組版形式データを複数記憶した第２の記憶手段と、前記
文字データと前記組版形式データとに基づいて、印刷手
段に与える組版データを作成する組版システムとを有
し、上記組版システムに、第２の記憶手段に記憶された
一組の組版形式データに基づき、第１の記憶手段に記憶
された文字データに組版形式を与えて、予め設定された
枠の領域に割付ける割付手段と、該割付手段により枠に
割付けられた文字が、枠の定められた領域内にあるか否
かを判断する割付結果判断手段と、該割付結果判断手段
により、枠の定められた領域内に文字があると判断され
た場合に、当該組版形式データに基づき文字データから
組版データを作成するとともに、枠の定められた領域外
まで文字があると判断された場合に、割付手段に対して
他の組版形式データに基づき、再度、枠の領域内に文字
データの文字を割付けさせる組版データ作成手段とを具
備するようにしている。

【００１４】

【作用】この発明に示すカタログ類等の文字割付装置で
は、第２の記憶手段に記憶されている複数組ある組版形
式データの一組に基づき、第１の記憶手段に記憶されて
いる文字データに組版形式を与えて、予め設定された枠
の領域に割付けるとともに、枠に割付けられた文字が、
枠の定められた領域内にあるか否かを判断し、この判断
結果により、枠の定められた領域内に文字があると判断
された場合に、当該組版形式データに基づき文字データ
から組版データを作成し、また、枠に割付けられた文字
が、枠の定められた領域外まであると判断された場合
に、割付手段に対して他の組版形式データに基づき、再
度、枠の領域内に文字データの文字を割付けさせるよう
にしている。これによって、枠内に、文字データの文字
を最適な組版形式で割付けることができ、従来のように
熟練したオペレータによる面倒な字詰計算を省略するこ
とが可能となる。

【００１５】

【実施例】以下、本発明の一実施例を図１〜図８に基づ
いて説明する。なお、以下の実施例において、従来の技
術と構成を共通とする箇所に同一符号を付して重複した
説明を省略する。図１に示すカタログ等の文字割付装置
は、図９に示したものと同様のものであるが、図９の文
字割付装置とは組版システム２及び記憶手段６の構成が
異なっている。すなわち、図１の組版システム２には図
示の如く割付手段２Ａ、割付結果判断手段２Ｂ、組版デ
ータ作成手段２Ｃが具備されることを特徴とし、また、
記憶手段６は、スペック用文字列データ２１（後述す
る）を記憶する第１の記憶手段６Ａと、定型集２２及び
論理２３（後述する）を記憶する第２の記憶手段６Ｂと
からなることを特徴とする。また、図２は図１の組版シ
ステム２の制御内容を示すフローチャートであり、この
図２ではフローチャート中のステップ毎の処理によるデ
ータの流れも併せて示している。また、図２中のステッ
プ１１の処理内容を示すサブフローについては図３に示
されている。なお、以下のステップの説明はこの図２に
沿って行う。

【００１６】《ステップ１０》まず、入力手段１を用い
て、オペレータより、図４に示すような原稿の内容を示
す商品データ２０が組版システム２に入力され、この組
版システム２では商品データ２０をスペック用文字列デ
ータ２１として第１の記憶手段６Ａに記憶する。なお、
スペック用文字列データ２１は原稿の内容を示す商品デ
ータ２０と実質的に同じものである。また、前記商品デ
ータ２０を入力する際には、図４に示すような、具体的
な型番、品名、価格を示す文字の前に、「型番」、「品
名」、「価格」という項目を付けるようにする。また、
以上のような商品データ２０とスペック用文字列データ
２１との流れを図２に（サ）（シ）でそれぞれ示す。

【００１７】《ステップ１１》第１の記憶手段６Ａに記
憶されているスペック用文字列データ２１と、定型集２
２及び論理２３とから組版データ２４を作成する。ここ
で、定型集２２及び論理２３について説明する。これら
定型集２２及び論理２３は、図２のフローチャートを実
行する前段階において、図２に符号（ス）で示すよう
に、オペレータにより、入力手段１を介して組版システ
ム２に入力され、これら入力された定型集２２及び論理
２３は第２の記憶手段６Ｂに記憶されるようになってい
る。まず、定型集２２について説明すると、この定型集
２２は、図５に示す項目定義集２５と、図６に示す項目
定型定義集２６とから構成される。

【００１８】図５に示す項目定義集２５は、「型番」、
「品名」、「価格」といった項目及びこれら項目の並び
順２７と、「型番１」、「品名１」、「価格１」といっ
た項目に対応したキーワードを示す項目定型２８と、
「揃え方」、「前後天地のスペース量」、「改行の有
無」、「字詰め長」といった項目間の位置関係を示す位
置データ２９とから構成されたものであり、商品の型
番、品名、価格をそれぞれ示す示す文字の順序と位置関
係といった組版形式を決定する。なお、図５に示す項目
定義集２５は、定型１を示すものであるが、この定型１
以外にも、「揃え方」、「前後天地のスペース量」、
「改行の有無」、「字詰め長」といった項目間の位置関
係２９が微妙に変更されてなる定型２、定型３、定型４
（図示略）が、項目定義集２５として設定されている。

【００１９】図６に示す項目定型定義集２６は、項目定
義集２５中の項目定型２８に対応して設けられ、かつ上
述した商品の型番、品名、価格等の「組方向」、「書
体」、「字体」、「サイズ」、「変形」、「字送り量」
といった組版形式を示すものであって、「型番１」用の
項目定型定義集２６（図６参照）、「品名１」用の項目
定型定義集２６（図示略）、「価格１」用の項目定型定
義集２６（図示略）がそれぞれ設定されている。

【００２０】なお、図６に示す項目定型定義集２６は、
定型１〜４中の項目定型２８に対応しているものである
ので、項目定型２８中に、「型番１」と設定してあれ
ば、型番を示す文字について、「型番１」用の項目定型
定義集２６が適用され、また、「品名１」と設定してあ
れば、品名を示す文字について、「品名１」用の項目定
型定義集２６が適用され、また、「価格１」と設定して
あれば、価格を示す文字について、「価格１」用の項目
定型定義集２６が適用されるようになっている。なお、
本例では、定型１の項目定型２８中に、「型番１」、
「品名１」、「価格１」を設定したが、設定する項目定
型の数、種類については限定されるものではない。

【００２１】次に、論理２３について説明する。論理２
３は、項目定義集２５として設定された定型１、定型
２、定型３、定型４を実行する順序を示すものであっ
て、この論理２３の内容を、図７の論理構成図、図８の
ブロック図、図３のフローチャート（図２のステップ１
１の制御内容を示す）を参照して説明する。《ステップ１００》〜《ステップ１０１》第２の記憶手
段６Ｂに論理２３が予め設定されているか否かを判断し
（ステップ１００）、論理２３の設定がないＮＯの場合
に、ステップ１０１に進んで、表示手段５にエラーが発
生したことを表示し、論理２３が設定されているＹＥＳ
の場合に次のステップ１０２に進む。《ステップ１０２》論理２３に論理（１）が設定されて
いるか否かを判断し、論理（１）が設定されているＹＥ
Ｓの場合にステップ１０３に進み、図７に示すような論
理（１）を順次実行して行く。また、ステップ１０２に
おいて、論理（１）以外の論理が設定されていると判断
したＮＯの場合に、ステップ１１１に進む。

【００２２】《ステップ１０３》図５に示す定型１に基
づき、第１の記憶手段６Ａに記憶されているスペック用
文字列データ２１を、枠の領域に割付するシミュレーシ
ョンを実行する。すなわち、定型１に設定されている
「揃え方」、「前後天地のスペース量」、「改行の有
無」、「字詰め長」といった位置データ２９に基づき、
スペック用文字列データ２１として入力された、型番で
ある『Ｆ４Ｊ−２１００』、品名である『ＳＡＳ−ＰＨ
ＡＮＴＯＭ』、価格である『￥１７, ０００,０００』
を、枠の領域に挿入し、更に、定型１に設定されている
「型番１」、「品名１」、「価格１」という項目定型２
８と、この設定項目２８に対応した図６に示すような項
目定型定義集２６とに基づき、これら各『Ｆ４Ｊ−２１
００』、『ＳＡＳ−ＰＨＡＮＴＯＭ』、『￥１７, ００
０,０００』の「書体」、「字体」、「サイズ」といっ
た組版形式で割付ける。以上のような定型１によるシミ
ュレーションを実行した後には次のステップ１０４に進
む。

【００２３】《ステップ１０４》ステップ１０３にて定
型１によるシミュレーションを実行した結果、図１３の
（ｂ）に示すように枠内の１行の領域に、組版データ２
４の商品データ２０が割付けられたか否かを判断し、１
行に割付けられたＹＥＳの場合にステップ１１０に進
み、図１３の（ａ）に示すように２行にまたがったＮＯ
の場合に次のステップ１０５に進む。

【００２４】《ステップ１０５》定型２によるシミュレ
ーションを実行する（定型２の具体的な設定内容につい
ては図示せず）。すなわち、定型２に設定されている
「揃え方」、「前後天地のスペース量」、「改行の有
無」、「字詰め長」といった位置データ２９に基づき、
スペック用文字列データ２１として入力された、型番で
ある『Ｆ４Ｊ−２１００』、品名である『ＳＡＳ−ＰＨ
ＡＮＴＯＭ』、価格である『￥１７, ０００,０００』
を、枠の領域に挿入し、更に、定型２に設定されている
「型番１」、「品名１」、「価格１」という項目定型２
８と、この設定項目２８に対応した図６に示す項目定型
定義集２６とに基づき、これら各『Ｆ４Ｊ−２１０
０』、『ＳＡＳ−ＰＨＡＮＴＯＭ』、『￥１７, ００
０,０００』の「書体」、「字体」、「サイズ」といっ
た組版形式で割付ける。以上のような定型２によるシミ
ュレーションを実行した後には次のステップ１０６に進
む。

【００２５】《ステップ１０６》ステップ１０５にて定
型２によるシミュレーションを実行した結果、図１３の
（ｂ）に示すように枠内の１行の領域に、組版データ２
４の商品データ２０が割付けられたか否かを判断し、１
行に割付けられたＹＥＳの場合にステップ１１０に進
み、図１３の（ａ）に示すように２行にまたがったＮＯ
の場合に次のステップ１０７に進む。

【００２６】《ステップ１０７》上記ステップ１０３，
１０５と同様にして、定型３（定型３の具体的な設定内
容については図示せず）によるシミュレーションを実行
し、この後、ステップ１０８に進む。《ステップ１０８》ステップ１０７にて定型３によるシ
ミュレーションを実行した結果、図１３の（ｂ）に示す
ように枠内の１行の領域に組版データ２４内の商品デー
タ２０が割付けられたＹＥＳの場合にステップ１１０に
進み、図１３の（ａ）に示すように２行にまたがったＮ
Ｏの場合に次のステップ１０９に進む。

【００２７】《ステップ１０９》上記ステップ１０３，
１０５、１０７と同様にして、定型４（定型４の具体的
な設定内容については図示せず）によるシミュレーショ
ンを実行し、この後、無条件でステップ１１０に進む。《ステップ１１０》定型１〜定型４のいずれか定型に基
づき（ステップ１０４のＹＥＳを経た場合は定型１、ス
テップ１０６のＹＥＳを経た場合は定型２、ステップ１
０８のＹＥＳを経た場合は定型３、ステップ１０９を経
た場合は定型４、……）、スペック用文字列データ２１
を加工して組版データ２４を作成した後、図３に示すサ
ブフローを終了する。

【００２８】《ステップ１１１》〜論理２３に論理（２）が設定されているか否かを判断
し、論理（２）が設定されているＹＥＳの場合にステッ
プ１１２に進み、論理（２）を順次実行して行く。ま
た、ステップ１１１において、論理（２）以外の論理、
例えば論理（３）が設定されていると判断したＮＯの場
合に、ステップ１２０に進む。そして、ステップ１１２
に進んだ場合には、ステップ１０３〜ステップ１０８と
同様にして、論理（２）に設定されている定型を実行
し、かつ定型を実行した結果、図１３の（ｂ）に示すよ
うに枠内の１行の領域に組版データ２４内の商品データ
２０が割付けられたか否かを判断し、ＹＥＳの場合にス
テップ１１０に進んで、当該定型にて組版データ２４を
作成させる。また、図１３の（ａ）に示すように２行に
またがったＮＯの場合に次のステップに進んで、論理
（２）に設定されている次の定型を実行する。なお、こ
の論理（２）において最後の順位に位置する定型が実行
された場合には、ステップ１０９と同様に、該定型実行
後、無条件でステップ１１０に進む。

【００２９】《ステップ１２０》〜論理（３）を順次実行して行く。すなわち、ステップ１
０３〜ステップ１０８と同様にして、論理（３）に設定
されている定型に基づくシミュレーションを実行し、か
つシミュレーションを実行した結果、図１３の（ｂ）に
示すように枠内の１行の領域に組版データ２４内の商品
データ２０が割付けられたか否かを判断し、ＹＥＳの場
合にステップ１１０に進んで、当該定型にて組版データ
２４を作成させる。また、図１３の（ａ）に示すように
２行にまたがったＮＯの場合に次のステップに進んで、
論理（３）に設定されている次の定型を実行する。

【００３０】なお、この論理（３）において最後の順位
に位置する定型が実行された場合には、上記ステップ１
０９と同様に、該定型実行後、無条件でステップ１１０
に進む。また、本実施例では、予め設定されている論理
（１）〜（３）の数が３であるが、論理の数については
特に限定されるものではなく、入力手段１にて任意に設
定できるものである。また、各論理に設定される定型の
数、順序についても特に限定されるものではなく、オペ
レータが任意に設定できるものである。

【００３１】そして、図３に示すサブフローに基づき、
ステップ１１０において、スペック用文字列データ２１
を加工して組版データ２４を作成した場合には、図２に
示すメインフローのステップ１２に進む。以上のような
スペック用文字列データ２１、定型集２２及び論理２
３、組版データ２４の流れを図２に（セ）（ソ）（タ）
でそれぞれ示す。《ステップ１２》ステップ１１０で得た組版データ２４
から、印刷手段３を駆動させるための出力用データであ
る電算写植機駆動用データ３０を作成し、この電算写植
機駆動用データ３０を印刷手段３に出力する。以上のよ
うな組版データ２４と電算写植機駆動用データ３０との
流れを図２に（チ）及び（ツ）でそれぞれ示す。

【００３２】《ステップ１３》印刷手段３では上記ステ
ップ１２で得た電算写植機駆動用データ３０に基づい
て、版下となる印画紙またはフィルム３１を出力する。
以上のような電算写植機駆動用データ３０と、印画紙ま
たはフィルム３１の出力と流れを図２に（テ）（ト）
（ナ）でそれぞれ示す。《ステップ１４》印画紙またはフィルム３１を出校し
て、図２のメインフローを終了する。

【００３３】そして、以上説明したように本実施例に示
す文字割付装置では、ステップ１０３において、定型１
に基づき、スペック用文字列データ２１に組版形式を与
えて、予め設定された枠の領域に割付け、更に、ステッ
プ１０４において、枠に割付けられた文字が、枠の定め
られた領域内にあるか否かを判断し、この判断結果によ
り、枠の定められた領域内に文字があると判断された場
合に、ステップ１１０に進んで、定型１に基づきスペッ
ク用文字列データ２１から組版データ２４を作成すると
ともに、ステップ１０４において枠の定められた領域外
まで文字があると判断された場合に、ステップ１０５以
降に進んで他の定型２、３または定型４に基づき、再
度、枠の１行の領域にスペック用文字列データ２１の文
字を割付けさせるようにしている。すなわち、本実施例
の文字割付装置では、予め定められた論理により選択さ
れた定型１〜４に基づき、枠の領域内にスペック用文字
列データ２１の文字を割付け、更に、このような割付け
作業を、スペック用文字列データ２１の文字を最適な組
版形式で割付けるまで行わせることができるので、従来
のような熟練したオペレータによる面倒な字詰計算を必
要とせず、効率的に組版データ２４を作成することがで
き、その結果、版下工程の作業負荷を軽減することがで
きる効果が得られる。

【００３４】また、本実施例の文字割付装置では、第２
の記憶手段６Ｂに定型集２２と論理２３とを記憶させて
しまえば、複数のスペックに適用が可能であり、これに
より多数のスペックを短時間で処理でき、また、組版に
必要とする書体・文字サイズなどの情報を、定型集２２
と論理２３により自動的に供給することができるので、
既存の商品ＤＢ等の情報を流用することができ、この点
においても、短時間のスペックの作成が可能となる。ま
た、本実施例の文字割付装置では、ステップ１０３〜１
０９で示したように、自動的に組版をシュミレートする
ため、結果確認のために印画紙を逐一出力する必要がな
く、これにより工程を短縮でき、組版作業を効率化でき
る効果も得られる。

【００３５】なお、本実施例では、論理（１）について
は１〜４の４つの定型が設定されており、４つの定型を
シミュレーションした後は最後の定型４に基づき、組版
データ２４を作成するようにしており、これによって必
ずしも、枠の領域内にスペック用文字列データ２１の文
字を一列で割付けられるとは限らないが、これに対処す
るには、予め設定しておく定型の数を増加させるように
するか、あるいはステップ１１０の直前に、オペレータ
に対して、図１３で示す結果を表示手段５を介して確認
させる確認ステップを設けるようにし、この確認ステッ
プにて、オペレータから了解したとの指示を受けた場合
に、次のステップ１１０に進ませるようにしても良い。
また、この確認ステップにて、オペレータから了解した
との指示を受けない場合には以後のステップの実行を中
止して、別の論理にて再度シミュレーションを行わせる
ようにしても良い。

【００３６】なお、上記実施例において、図３のステッ
プ１００〜１０３、１０５、１０７、１０９、１１１、
１１２、１２０により組版システム２の割付手段２Ａが
構成される。また、ステップ１０４、１０６、１０８、
１１３、１２０により組版システム２Ｂの割付結果判断
手段２Ｂが構成される。また、ステップ１１０により組
版システム２の組版データ作成手段２Ｃが構成される。
また、上記定型集２２及び論理２３により「組版形式デ
ータ」が構成され、上記スペック用文字列データ２１に
より「文字データ」が構成される。

【００３７】

【発明の効果】以上の説明から明らかなようにこの発明
に示すカタログ類等の文字割付装置では、第２の記憶手
段に記憶されている複数組ある組版形式データの一組に
基づき、第１の記憶手段に記憶されている文字データに
組版形式を与えて、予め設定された枠の領域に割付ける
とともに、枠に割付けられた文字が、枠の定められた領
域内にあるか否かを判断し、この判断結果により、枠の
定められた領域内に文字があると判断された場合に、当
該組版形式データに基づき文字データから組版データを
作成するとともに、枠の定められた領域外まで文字があ
ると判断された場合に、割付手段に対して他の組の組版
形式データに基づき、再度、枠の領域内に文字データの
文字を割付けさせるようにしている。これにより、枠内
に、文字データの文字を最適な組版形式で割付けること
ができ、従来のように熟練したオペレータによる面倒な
字詰計算を省くことができるので、効率的に組版データ
を作成することができ、その結果、版下工程の作業負荷
を軽減することができる効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の文字割付装置を示すブロック図。

【図２】本発明の文字割付装置における組版システム２
の制御内容を示すフローチャートと、このフローチャー
ト中のステップ毎の処理によるデータの流れとを共に示
す図。

【図３】図２のステップ１１のサブフローであり、かつ
論理の具体的な処理内容を示すフローチャート。

【図４】スペック用文字列データ２１（商品データ２
０）を示す図。

【図５】定型１を具体的に示す図。

【図６】項目定型である型番１を具体的に示す図。

【図７】論理１の構成を示す図

【図８】論理１を示すブロック図。

【図９】従来の文字割付装置を示すブロック図。

【図１０】従来の文字割付装置における組版システム２
の制御内容を示すフローチャートと、このフローチャー
ト中のステップ毎の処理によるデータの流れとを共に示
す図。

【図１１】商品データ１０を示す図。

【図１２】修正前の組版データ１２と、修正後の組版デ
ータ１２’とをそれぞれ示す図。

【図１３】修正前の組版データ１２／２４と、修正後の
組版データ１２’／２４とに対応した、印刷手段３から
の出力結果を示す図。

【符号の説明】

１入力手段２組版システム（割付手段２Ａ、割付結果判断手段２
Ｂ、組版データ作成手段２Ｃ）３印刷手段４指示手段５表示手段６Ａ第１の記憶手段６Ｂ第２の記憶手段２１スペック用文字列データ（文字データ）２２定型集（組版形式データ）２３論理（組版形式データ）２４組版データ

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者筒井久雄東京都台東区台東一丁目５番１号凸版印刷株式会社内 (72)発明者鈴木さとみ東京都台東区台東一丁目５番１号凸版印刷株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】チラシ・カタログ類に掲載する商品につ
いての文字を割付けるカタログ類等の文字割付装置であ
って、カタログ類に掲載する文字を示す文字データを記憶する
ための第１の記憶手段と、予め設定された枠の領域に、前記文字データで示された
文字を割付けるために、該文字データに書体、サイズ等
の組版形式を与える組版形式データを複数記憶した第２
の記憶手段と、前記文字データと前記組版形式データとに基づいて、印
刷手段に与える組版データを作成する組版システムとを
有し、上記組版システムは、第２の記憶手段に記憶された一組
の組版形式データに基づき、第１の記憶手段に記憶され
た文字データに組版形式を与えて、予め設定された枠の
領域に割付ける割付手段と、該割付手段により枠に割付けられた文字が、枠の定めら
れた領域内にあるか否かを判断する割付結果判断手段
と、該割付結果判断手段により、枠の定められた領域内に文
字があると判断された場合に、当該組版形式データに基
づき文字データから組版データを作成するとともに、枠
の定められた領域外まで文字があると判断された場合
に、割付手段に対して他の組版形式データに基づき、再
度、枠の領域内に文字データの文字を割付けさせる組版
データ作成手段とが具備されていることを特徴とするカ
タログ類等の文字割付装置。