JPH04198119A - 毛髪処理剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は毛髪処理剤組成物に関し、更に詳細にはシステ
ィン又はその塩を含有し、かつフレーキングの発生や皮
膚刺激の防止された毛髪処理剤組成物に関する。

〔従来の技術及び発明が解決しようとする課題〕システ
ィン又はその塩はマイルドな還元力を有するため、パー
マネントウェーブ剤、その他のスタイリング剤等に広く
用いられている。

しかし、パーマネントウェーブ剤としてのシスティンの
還元力はチオグリコール酸に比べて弱いので、「付は巻
き」、すなわち毛髪にあらかじ約処理剤を塗布してから
ワインディングしていく操作が多用され、その結果パー
マネントウェーブ施術者の手指は長時間処理剤にさらさ
れていることになる。この場合、施術者の手指に対し、
システィン又はその塩による皮膚刺激が生じるという問
題があった。また、かかるシスティンの還元力を補う他
の方法として多用されているのは、パーマネントウェー
ブ第１剤処理後の放置時間中の毛髪°の加温である。こ
の操作では、パーマネント被施術者の頭皮がシスティン
に触れた状態で加温されるため、当該頭皮に対し皮膚刺
激が生じるという問題があった。

一方、システィンが酸化されて生じるシスチンは溶解性
が悪いため、毛髪や手指上に析出して白い粉となるフレ
ーキング現象を起こし、美観を損わたり、きしみ感の原
因となったり、更にパーマネントウェーブ施術者の手荒
れの一因となっていた。

かかるフレーキング現象を減少させる技術としては、シ
スティンのラセミ体を用いる方法（特開昭５６−１３９
４１１号公報）やシスティン又はシスチンのＮ−アシル
体を用いる方法（特開昭５２−１２８２４１号公報、同
５３−７２８３５号公報）が知られているが、これらの
方法では、パーマネントウェーブが、システィンそのも
のによって得られるウェーブに比べて弱いか又は弾力に
欠けるものになってしまうという問題があった。またシ
スティンにアルカンジオールを添加して用いる方法（特
開平２−５０２５３９号公報）も知られているが、アル
カンジオールをシスティンに対して３倍以上という大量
を添加しないと充分な効果が得られないため、処方上の
制約が生じるという欠点があった。

従って、システィンの有する本来の作用を損なうことな
く、フレーキング及び皮膚に対する刺激を低減せしめた
毛髪処理剤組成物の關発が望まれていた。

〔課題を解決するための手段〕

そこで本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討し
た結果、システィンに特定の糖類又は多価アルコールを
少量配合すれば、システィンの有効性が損なわれず、し
かもフレーキング及び皮膚刺激が防止できることを見出
し、本発明を完成した。

（Ａ）　システィンに換算して３〜１０重量％のシステ
ィン又はその塩 （Ｂ）分子中に３個以上の水酸基を有し、アルデヒド基
又はケトン基を有さない炭素数４〜２０の糖類又は多価
アルコール を、（Ｂ）／（＾）く３の重量比で含有することを特徴
とする毛髪処理剤組成物を提供するものである。

本発明の毛髪処理剤組成物に用いられる成分（Ａ）、す
なわちシスティン又はその塩としては、Ｌ−システィン
、Ｌ−システィンの塩酸塩等が挙げられる。

かかるシスティン又はその塩は、毛髪処理剤組成物中に
システィンに換算して３〜１０重量％配合される。３重
量％未満では必要な還元力が奏されず、１０重量％を超
えると系の安定性において好ましくない。

成分（Ｂ）の炭素数４〜２０の糖類又は多価アルコール
は、その分子中に３個以上の水酸基を有し、かつアルデ
ヒド基又はケトン基を有さないことが必要である。分子
中に水酸基を２個以下しか有さない化合物を配合しても
充分な皮膚刺激低減効果やフレーキング抑制効果は得ら
れない。また、分子中にアルデヒド基又はケトン基を有
する化合物は、システィンのアミノ基及びメルカプト基
と反応してしまうため、好ましくない。

このような成分（Ｂ）としては、例えば炭素数４〜１０
のアルデヒド基又はケトン基を有さない単糖類、炭素数
４〜１０の鎖状又は環状の多価アルコール、これらの単
糖類又は多価アルコールの２又は３個の縮合体、炭素数
４〜１０のアルデヒド基又はケトン基を有する単糖類が
２又は３個縮合することによってアルデヒド基又はケト
ン基が存在しなくなった糖類等が挙げられる。

これらの成分（Ｂ）の具体例としては、グルコン酸等の
アルドン酸、グルコ糖酸等の糖酸及びソルビトール等の
糖アルコール並びにグルコン酸等のアルドン酸、グルコ
糖酸等の糖酸、ソルビトール等の糖アルコール、グルク
ロン酸等のウロン酸、グルコサミン等のアミノ糖、Ｎ−
アセチルグルコサミン等のアミノ糖、デオキシグルコー
ス等のデオキシ糖、メチルグルコース等の糖エーテル、
グルコース等のアルドース及びフルクトース等のケトー
スから成る群から選ばれた同種又は異種の化合物の２又
は３個が縮合することによって遊離のアルデヒド基又は
ケトン基が存在しなくなった糖類例えばサッカロース、
トレハロース等並びにイノシトール等の環状多価アルコ
ール等が挙げられる。これらのうち、ソルビトール、サ
ッカロース、グルコン酸ナトリウム、イノシトールが好
ましい。

また、これらの糖類や多価アルコールの水酸基の一部は
、水素原子、メチル基、メトキシ基、アミノ基、カルボ
キシル基、アシルオキシ基、アセトアミノ基、サクシニ
ルオキジ基等で置換されていてもよく、硫酸、リン酸等
でエステル化されていてもよい。

かかる成分（Ｂ）の毛髪処理剤組成物への配合量は、成
分（Ａ）の３重量倍未満である。３重量倍以上配合する
と、処方上の制限が生ずるため好ましくない。好ましい
配合量は、毛髪処理剤組成物中に０．５〜２０重量％で
あり、特に好ましくは２〜１０重量％である。

また、本発明の毛髪処理剤組成物には、本発明の効果を
損なわない範囲で、他の既知成分を添加することが可能
である。すなわち、各種の界面活性剤、溶解剤、保湿剤
、感触向上剤、油剤、防腐剤、色素、香料、安定化剤、
懸濁化剤、外観調整剤、増粘剤、抗炎症剤、キレート剤
、水などを配合できる。

本発明の毛髪処理剤組成物は、パーマネントウェーブ用
剤、セットローション、染毛料用前処理剤等として使用
することができる。パーマネントウェーブ用剤として用
いる場合は、例えば上記成分（Ａ）及び（Ｂ）にエチレ
ンジアミン四酢酸塩等のキレート剤及びアミン類等の塩
基を配合してｐＨを７．０〜１０．０の水溶液とするの
が好ましい。

〔発明の効果〕

本発明の毛髪処理剤組成物を用いれば、システィンが効
果的に作用し、かつフレーキング現象や皮膚の刺激を生
ずることなくパーマネントウェーブ等の毛髪処理を行な
うことができる。

〔実施例〕

以下に実施例を比較例とともに挙げ、本発明について更
に説明するが、本発明はこれらの実施例に制限されるも
のではない。

実施例１ 表１に示す組成のパーマネントウェーブ第１剤を調製し
、そのパーマネントウェーブ効果、皮膚刺激性及びフレ
ーキングの有無について検討した。

結果を表１に示す。

（１）パーマネントウェーブ効果 表１の組成物をパーマネントウェーブ第１剤及び市販の
パーマネントウェーブ第２剤を用いて、モデルの毛髪に
パーマネントウェーブ施術をし、ウェーブのかかり具合
を目視により観察した。

〔２）フレーキング 上記パーマネントウェーブ施術時にフレーキングの有無
を目視により観察し、下記基準により判定した。

フレーキングの有無 なし　　　　　　　　　◎ わずか　　　　　　　　○ やや目立つ　　　　　　△ はっきりと目立つ　　　× （３）皮膚刺激性 １０人の被験者の前腕用側に表１の組成物を１０回連続
塗布し、発赤の程度を下記基準で判定した。

判定基準 実施例２ 表２に示す組成物について、体重３００〜４００ｇの雌
の白色モルモットで累積刺激性試験を行なった。

すなわち、モルモットの腹側部を刺毛し、直径２ｃｍの
円状に試料を塗布した。翌日、刺毛と次の塗布を行ない
、これを５日間繰り返して、５白目に判定を行なった。

各試料につきモルモット５匹を用い、５匹の判定の平均
を下に示した。得られた結果を表２に示す。

判定基準 比較品と同程度の発赤　　　　　　× 比較品より弱い程度の発赤　　　　○ 発赤がほとんど見られなかった　　◎ 以下余白 実施例３ 表３に示す組成物について、５０７．ｆずつガラス板上
に滴下し、乾燥後、黒色を背景として、結晶の目立ち方
を目視評価することにより、フレーキングの有無を判定
した。得られた結果を表３に示す。

評価基準 結晶の目立ち方が わずか　　　　　　　　◎ 少ない　　　　　　　　○ はっきりと目立つ　　　Ｘ 以下余白

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、次の成分（Ａ）及び（Ｂ） （Ａ）システインに換算して３〜１０重量％のシステイ
   ン又はその塩 （Ｂ）分子中に３個以上の水酸基を有し、アルデヒド基
   又はケトン基を有さない炭素数 ４〜２０の糖類又は多価アルコール を、（Ｂ）／（Ａ）＜３の重量比で含有することを特徴
   とする毛髪処理剤組成剤。