JPH0380037A - ダニ防除具 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野］ 本発明は、家屋内等において人体に害を与えるダニを防
除するダニ防除具に関するものである。

〔従来の技術］ 近年、生活様式の変化から、じゅうたん、カーペット、
畳、布団等にダニが繁殖し、人がこの生体、死骸等を吸
引することにより、喘息鼻アレルギー等を起こしたり、
また人体を刺すダニにより、皮膚炎、湿疹等に罹ること
が知られている。従来、これらのダニの防除方法として
は、電気掃除機や殺虫剤を用いた駆除が主であったが、
じゅうたん、カーペン１−２畳、布団の内部のダニまで
駆除するには限界があり、ダニ防除としては、十分な効
果をあげていない。

また、他の防除方法としては、予め殺虫成分を含ませた
カーベント（特開昭６０−１１９９１０号、特開昭６０
−７１７３６月公報）、布団畳等の使用が考えられるが
、薬剤の人体への影響を考えた場合、好ましい防除方法
とはいえない。殺虫成分を使用しない防除方法としては
、ダニより小さい孔を開けた多孔性シーＩ・（特開昭６
４−１３９３８号公報）や、ダニを通さない高密度繊維
等が知られているが、いずれも通気性が悪く、内部の湿
度を高め、かえってダニを繁殖させる恐れがある。

〔発明が解決しようとする課題〕

本発明は、上記従来技術の問題点を解決するためのもの
で、薬剤を使用せず人体に無害で、かつダニに好適な環
境を与えることなくダニの行動を抑制し、しかも従来駆
除しにくかったしゅうたん、カーペット、畳、布団等の
内部のダニをも捕獲する新規なダニ防除具を提供するも
のである。

〔課題を解決するための手段〕

本発明は、１デニール以下の梅細繊維からなる綿、ある
いは表面が綿状であるかまたは表面が起毛乃至植毛され
ている織布または不織布においては、ダニの行動が抑制
され、ついには捕獲されることを見出したことに基づく
ものである。

上記の綿、織布あるいは不織布を用いて寝具や家具およ
びそのシーツやカバーを作成することにより、薬剤を使
用せず、ダニを防除することが可能となった。また、本
発明のダニ防除具には十分な通気性を与えることができ
、通気性が悪いためにダニが繁殖しやすくなる恐れはな
い。さらに、本防除具には、ダニに対する忌避性は全く
なく、じゅうたん、カーベント、畳。

布団等の内部のダニをも捕獲することができる。

また、本防除具は捕獲したダニを洗い落とした後も、ダ
ニに対する効果を失うことなく何回でも使用できるため
、前記じゅうたん等の内外部のダニ数を漸次減少させる
ことが期待でき、ダニ捕獲具としても使用できる。

なお、本発明にオンいてダニ防除具とは、ダニ捕獲具、
防ダニ寝具（防ダニ布団、防ダニシーツ、防ダニ布団カ
バー、防ダニベンドカバー防ダニ毛布等）、防ダニ家具
（防ダニ座布団防ダニクンジョンカバー、防ダニ敷物、
防ダニカーペット等）を含む。

また、本発明のダニ防除具におｉＪる綿、織布あるいは
不織布は、そのまま用いても、またはこれにその他の基
材を貼りつけるか、もしくはこれを基材として植毛等を
施しても良いが、もちろんこれらにド艮定されるもので
はない。

〔実力缶例〕

以下、本発明を実施例に基づいて説明するが、本発明は
これに限定されるものではない。

まず、本発明のダニ防除具のダニ捕獲効果についての試
験例をいくつか示す。

試基−例ま　極細繊維不織布のダニ捕獲効果０．０５デ
ニールの極細繊維からなる市販の不織布の表面を綿状に
ほぐし、その上にコナヒヨウヒダニあるいはケナガコナ
ダニを放置したところ、いずれのダニも極細繊維にから
まり、動けなくなるのが観察された。綿状にはくず前の
極細繊維不織布上に」１記ダニを放置した場合には、ダ
ニは自由に動きまわり、全く捕獲されなかった。

また、０．２，０．５．２デニールの極細繊維からなる
不織布について同様の試験を行ったところ、０．２，０
．５デニールの絨糺の不織孔表面を綿状にしたものでは
、ダニ捕獲効果が認められたが、２デニールのものでは
ダニは捕獲されなかった。

跋坂班童　　起毛極細繊維織布のダニ捕獲効果０．２デ
ニールの極細繊維からなる市販の織布表面を起毛し、こ
れを直径４ｃｍのシャーレ上の半円部分に設置した。他
方、残り半円部にはエサと共にコナヒヨウヒダニ２５０
匹を放置し、経時的に起毛織布上の生ダニ数と死ダニ数
を測定した。対照としては起毛していない０．２デニー
ルの極細繊維織布を用いて同様に試験した。

結果を表】番こ示ず。起毛織布（表中、起毛中で示す）
上には、ダニ放置後３および５日目で約６０％のダニが
見られ、そのうち約７５％が死滅していた。一方、対照
（表中、起毛−で示す）では１６ないし１７％のダニが
織布上に見られたが、そのうちの死滅率は約１０％だっ
た。

ｊ＆！、彊組走　　しゅうたん内部のダニに対する起毛
極細繊維織布のダニ捕獲効果 ０．２デニールの極細繊維からなる市販の織布の表面を
起毛し、これを直径４ｃｍの試験片としたものを、コナ
ヒヨウヒダニ３００匹を放置したしゅうたんの切片（５
ｃｍ　Ｘ　５　ｃｍ　）上に設置し７、経時的に織布上
の生ダニ数と死ダニ数を測定した。対照として起毛して
いない０．２デニールの極細繊維織布を用いて同様に試
験した。

結果を表２に示す。起毛織布（表中、起毛十で示す）で
は、織布設置後７日日で約２０％のダニが見られ、その
うち約８０％が死滅していた。対照（表中、起毛−で示
す）では数％のダニが織布上に見られたのみで、死滅率
は１４ないし２５％だった。

跋蕪華（起毛極細繊維織布を基布に用いたカーペットの
ダニ捕獲効果 ０．２デニールの極細繊維からなる市販の織布の表面を
起毛したものを基布とし、これにウール繊維を植えて作
製したウールカーペント（Ａ）と市販のウールカーペッ
ト（Ｂ）（共にｌＯｃｍＸｌｏｃｍ）の表面にコナヒヨ
ウヒダニ３００匹を放置し、４８時間後のウールカーベ
ラＩ・（Ａ）および（Ｂ）のダニ数を加熱追い出し法を
用いて測定した。

結果を表３に示づ。起毛極細繊維織布を基布に用いたカ
ーペット（Ａ）では、４５匹の生ダニが確認された。一
方、対照として用いた市販のカーペラＩ−（Ｂ）では２
２７匹もの生ダニが確認された。

生ダニ数０生存率（％）　死滅率 （Ａ）４４．７±７．０　１４．９　　　　　８５．１
（Ｂ　）　　　２２７．３±１５．０　７５．７　　　
　　２４．３Ｃ）加熱追い出し法により測定した生ダニ
数（ｎ−３以上の試験より表面を起毛あるいは綿状にし
た極細繊維織布あるいは不織布およびこれらを用いたダ
ニ防除具はダニ抑制および捕獲効果を有することがわか
る。ダニの大きさは、０．２ｍｍないし０．７ｍｍであ
り、このダニの行動を抑制するには１デニール以下の繊
維の細さが必要と思われる。また、このような極細繊維
の綿や、起毛の代わりに植毛したものでも上記と同様の
効果を奏することは容易に予想できる。

以下に防ダニ寝具並びに防ダニ家具での実施例を示す。

失ｊＭＸＬ　　防ダニ座布団（極細繊維綿）０．０５デ
ニールの極細繊維でできた綿とアセテート布地とで座布
団（３０ｃｍＸ　３０ｃｍＸ　２ｃｍ）を作成し、その
巾にコナヒヨウヒダニ５００　匹を放置し、３日後にア
セテート布地表面に付着しているコナヒヨウヒダニの数
をａｌｌｌ定した。対照としては市販の布団綿とアセテ
ート布地とで作成した座布団を使用した。

結果を表４に示す。極細繊維の綿で作成した座布団では
市販布団綿を使用した場合に比べ、有意にダニ数が少な
かった。

表４　防ダニ座布団（極細繊維綿）の効果ダニ数 防ダニ座布団　　　　３．８±１．８ 対　　　照　　　　　　　３２．４±１１．０（ｎ−５
） 失娠班童　　防ダニ座布団（内張り）の効果市販座布団
の布地の内側に起毛極細絋卸織布（極細繊維−０，２デ
ニール）を張り、２層からなる布地とし、これに市販の
綿を入れ防ダニ座布団とした。この座布団の中にコナヒ
ヨウヒダニ５００匹＋：放置し、３「１後、座布団表面
の番１Ｅこりを掃除機で採取し、座布団表面のダニ数を
測定した。対照としては上記起毛極Ｘ１■繊維織布を張
らない通常の布地を用いた座布団を使用した。

結果を表５に示す。極細繊維綿を使用した場合と同様、
座布団布地に起毛極細繊維織布を内張すしても、座布団
内部から表面にででくるダニ数は減少することがわかる
。

ダ　　ニ　数 防ダニ座布団　　　　８．６±３．７ 対　　　照　　　　　　　２６．４±１４，１（ｎ＝５
） 文逓艷ＩＩ　３　　防ダニシーツ、防ダニ布団カバー市
販シーツ（綿）と市販布団カバー（アセテート）のそれ
ぞれの内側に起毛極細繊維織布１ （極細繊維−０，２デニール）を張り２層としたものを
、実際の家庭で使用してもらい、１週間後このシーツお
よび布団カバー表面上のダニ数を、表面のほこりをＪ１
４＋’除機で採取して測定した。

対照としては上記起毛極細繊維織布を張らない市販のシ
ーツおよび布団カバーを使用した。

結果を表６に示す。起毛極細繊維織布を内張すしたもの
では対照に比べ、表面のダニ数は少なかった。

表６　防ダニシーツ、布団カバーの効果ダニ数 対　　　照　　　　　　　３４．６±１０．９（ｎ＝５
） 尖施班土　起毛極細繊維織布を基布に用いた防ダニカー
ベント 一般家庭の室内（和室６畳）の中央に起毛極細繊維織布
を基布に用いたカーペット（Ａ）と市販のカーペラＩ−
（Ｂ）をわずかに離して１０日間、あるいは３０日間設
置した。

２ 各々の日数経過後、市販電気掃除機（吸込め仕事率１５
０Ｗ／ｈ　、紙パツク式）を２０秒間作動させ、カーペ
ット中の塵を回収し、塵の重量およびダニ数を測定した
。塵中のダニ数は、塵をワイルドマンフラスコ−ガソリ
ン法により処理し求めた。

結果を表７に示す。起毛極細繊維織布を基布に用いたカ
ーペット（Ａ）では、１０日あるいは３０日後で、それ
ぞれ１４．３７匹のダニ数が見られたの対し、対照とし
て用いた市販のカーペット（Ｂ）ではそれぞれ３０２３
０匹のダニが見られ、起毛極細繊維織布を基布に用いた
カーペントの防ダニ効果が観察された。

表７　防ダニカーベントの効果 ０ ０．３４７　　　　１４　　　　０゜３７９　　　３０
０ ０．９３４　　　　３７　　　　０．９５７　　　２３
０〔発明の効果〕 以上詳細に説明したように、本発明のダニ防除具は、薬
剤を使用せずに、即ち人体への悪影響を心配することな
く、安全にダニを抑制および捕獲でき、ダニに起因する
種々の問題を減少ないし緩和することができる。特に小
児喘息の８割はチリダニが原因と老えられ、ダニの抑制
は重要な社会的関心事となっており、また、小児喘息を
含むアレルギー疾患では、現在のところ根本的な治療法
がなく、ダニを抑制することが治療法のひとつと考えら
れζいる今日、本発明によるダニ防除具を使用すること
により、ダニに起因するアレルギー症状の軽減が期待で
きる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 　１デニール以下の極細繊維からなる綿、あるいは表面
   が綿状であるかまたは表面が起毛乃至植毛されている織
   布または不織布を含むダニ防除具。