JPH0115099B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0115099B2 JPH0115099B2 JP57169414A JP16941482A JPH0115099B2 JP H0115099 B2 JPH0115099 B2 JP H0115099B2 JP 57169414 A JP57169414 A JP 57169414A JP 16941482 A JP16941482 A JP 16941482A JP H0115099 B2 JPH0115099 B2 JP H0115099B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- host
- node
- session establishment
- session
- communication destination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 34
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 27
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Communication Control (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
〔発明の技術分野〕
本発明は、ネツトワークを構成するホストの相
互間で通信を行う際、ホストの応用プログラムと
アクセス法とのインタフエースをホストIDのみ
にしてセシヨンを確立し、同一（定義の）応用プ
ログラムを別（定義の）アクセス法配下で動作で
きるようにしたネツトワークのセシヨン確立方式
に関するものである。
互間で通信を行う際、ホストの応用プログラムと
アクセス法とのインタフエースをホストIDのみ
にしてセシヨンを確立し、同一（定義の）応用プ
ログラムを別（定義の）アクセス法配下で動作で
きるようにしたネツトワークのセシヨン確立方式
に関するものである。
第１図はネツトワークを構成するホストの従来
例を示す図である。
例を示す図である。
第１図において、１，２と３はホスト、４は応
用プログラム、５は通信管理システム、６，７と
８はアクセス法を示す。ネツトワークを構成する
ホスト３には、応用プログラム４、通信管理シス
テム５、アクセス法６などを備えている。ホスト
１及び２も同様である。通信管理システム５は、
アクセス法６を利用して他のノードとの間のメツ
セージの送受信を制御すると共に、送受信メツセ
ージの編集及び宛先ノードへの振分けを行う。ア
クセス法６は、応用プログラム４が制御装置、通
信回線及び通信制御処理装置（CCP）を意識す
ることなく、端末等と通信を行う手段を提供する
ものである。従来、どのチヤネルのどの回線にど
のホストがつながつているかというようなネツト
ワーク内のホストの構成、物理パスの構成等は、
このアクセス法６が管理している。ホスト３にお
けるアクセス法は、S1とH1、S2とH2、S3とH3と
を対応付ける定義を有している。H1はホスト１
のID、H2はホスト２のID、H3はホスト３のIDを
示し、S1，S2，S3はノード名を示す。図示の例で
は、アクセス法６のノード名・ホストID対応定
義は、ノードS1がホストH1に、ノードS2がホス
トH2に、ノードS3がホストH3に存在することを
示している。なお、ネツトワークを構成する論理
的な要素をノードと呼び、ノードにはリモート端
末やローカル端末、CCA端末、CCP／NCP、応
用プログラムなどがある。一方、応用プログラム
４では、ワークステーシヨン（WS）で認識を
し、ワークステーシヨンに対して例えばライトす
る。これに対し通信管理システム５では、ワーク
ステーシヨンWSとノード名との対応を持つてい
る。したがつて、応用プログラム４からホスト２
の応用プログラム（ノード名S2とする）に送信を
依頼する場合には、通信管理システム５を通して
応用プログラム４は、ノード名S2を指定して送信
を依頼することになる。アクセス法６では、ノー
ド名・ホストID対応定義に従つてノード名S2の
ノードを持つホスト２が接続されたチヤネルに向
けてスタートIOを発行する。
用プログラム、５は通信管理システム、６，７と
８はアクセス法を示す。ネツトワークを構成する
ホスト３には、応用プログラム４、通信管理シス
テム５、アクセス法６などを備えている。ホスト
１及び２も同様である。通信管理システム５は、
アクセス法６を利用して他のノードとの間のメツ
セージの送受信を制御すると共に、送受信メツセ
ージの編集及び宛先ノードへの振分けを行う。ア
クセス法６は、応用プログラム４が制御装置、通
信回線及び通信制御処理装置（CCP）を意識す
ることなく、端末等と通信を行う手段を提供する
ものである。従来、どのチヤネルのどの回線にど
のホストがつながつているかというようなネツト
ワーク内のホストの構成、物理パスの構成等は、
このアクセス法６が管理している。ホスト３にお
けるアクセス法は、S1とH1、S2とH2、S3とH3と
を対応付ける定義を有している。H1はホスト１
のID、H2はホスト２のID、H3はホスト３のIDを
示し、S1，S2，S3はノード名を示す。図示の例で
は、アクセス法６のノード名・ホストID対応定
義は、ノードS1がホストH1に、ノードS2がホス
トH2に、ノードS3がホストH3に存在することを
示している。なお、ネツトワークを構成する論理
的な要素をノードと呼び、ノードにはリモート端
末やローカル端末、CCA端末、CCP／NCP、応
用プログラムなどがある。一方、応用プログラム
４では、ワークステーシヨン（WS）で認識を
し、ワークステーシヨンに対して例えばライトす
る。これに対し通信管理システム５では、ワーク
ステーシヨンWSとノード名との対応を持つてい
る。したがつて、応用プログラム４からホスト２
の応用プログラム（ノード名S2とする）に送信を
依頼する場合には、通信管理システム５を通して
応用プログラム４は、ノード名S2を指定して送信
を依頼することになる。アクセス法６では、ノー
ド名・ホストID対応定義に従つてノード名S2の
ノードを持つホスト２が接続されたチヤネルに向
けてスタートIOを発行する。
しかし、このように、アクセス法６配下の応用
プログラム４が、アクセス法６で定義したノード
名を指定して送信を依頼するという従来の方式で
は、例えばホスト１を現用、ホスト２を予備と
し、一方のホスト１がダウンしたら全く同じもの
を他方のホスト２で動かして運用する場合にも同
一のノード名では定義できない。即ち、アクセス
法６において、夫々のホストに対応してノード名
を定義するためには、同じものでもS1というプロ
グラムとS2というプログラム、のようにノード名
を代えてローデングしなければならない。このよ
うに従来の方式では、同一応用プログラムを別ホ
スト（別定義のアクセス法配下）で動作させるこ
とができない。
プログラム４が、アクセス法６で定義したノード
名を指定して送信を依頼するという従来の方式で
は、例えばホスト１を現用、ホスト２を予備と
し、一方のホスト１がダウンしたら全く同じもの
を他方のホスト２で動かして運用する場合にも同
一のノード名では定義できない。即ち、アクセス
法６において、夫々のホストに対応してノード名
を定義するためには、同じものでもS1というプロ
グラムとS2というプログラム、のようにノード名
を代えてローデングしなければならない。このよ
うに従来の方式では、同一応用プログラムを別ホ
スト（別定義のアクセス法配下）で動作させるこ
とができない。
本発明は、上記の問題を解決するものであつ
て、同一（定義の）応用プログラムを別（定義
の）アクセス法配下で動作させることができるネ
ツトワークのセシヨン確立方式を提供することを
目的とするものである。
て、同一（定義の）応用プログラムを別（定義
の）アクセス法配下で動作させることができるネ
ツトワークのセシヨン確立方式を提供することを
目的とするものである。
そのために本発明のネツトワークのセシヨン確
立方式は、 ホスト配下のノードと他ホスト配下のノードと
の間で通信を行う際のセシヨン確立するためのネ
ツトワークのセシヨン確立方式であつて、 それぞれのホストは、自己配下のノードと他ホ
スト配下の通信先ノードとの間のセシヨンを確立
する際、自己に接続されている全ての他ホストに
対して、上記通信先ノードのノード名を持つたセ
シヨン確立要求を送信し、当該ノード名の通信先
ノードを持つホストである旨のホストIDの通知
があつたときには、当該ホストIDと上記通信先
ノードとの対応を認識し、しかる後に当該通信先
ノード名指定の通信要求があるときには当該ホス
トIDを使用して通信を行い、 セシヨン確立要求を受信したとき、当該セシヨ
ン確立要求に含まれるノード名に該当するノード
が自己のホストに存在しない場合にはセシヨン確
立要求を無視し、該当するノードが自己のホスト
に存在する場合にはセシヨン確立要求元のホスト
に対して自己のホストIDを通知するように構成
されている ことを特徴とするものである。
立方式は、 ホスト配下のノードと他ホスト配下のノードと
の間で通信を行う際のセシヨン確立するためのネ
ツトワークのセシヨン確立方式であつて、 それぞれのホストは、自己配下のノードと他ホ
スト配下の通信先ノードとの間のセシヨンを確立
する際、自己に接続されている全ての他ホストに
対して、上記通信先ノードのノード名を持つたセ
シヨン確立要求を送信し、当該ノード名の通信先
ノードを持つホストである旨のホストIDの通知
があつたときには、当該ホストIDと上記通信先
ノードとの対応を認識し、しかる後に当該通信先
ノード名指定の通信要求があるときには当該ホス
トIDを使用して通信を行い、 セシヨン確立要求を受信したとき、当該セシヨ
ン確立要求に含まれるノード名に該当するノード
が自己のホストに存在しない場合にはセシヨン確
立要求を無視し、該当するノードが自己のホスト
に存在する場合にはセシヨン確立要求元のホスト
に対して自己のホストIDを通知するように構成
されている ことを特徴とするものである。
以下、本発明の実施例を図面を参照しつつ説明
する。
する。
第２図は本発明の１実施例を示すネツトワーク
構成図、第３図は本発明を応用したネツトワーク
における現用予備方式を示す図である。図におい
て、１ないし８は第１図に対応し、９と１０は現
用機としてのホスト、１１は予備機としてのホス
トを示す。
構成図、第３図は本発明を応用したネツトワーク
における現用予備方式を示す図である。図におい
て、１ないし８は第１図に対応し、９と１０は現
用機としてのホスト、１１は予備機としてのホス
トを示す。
本発明は、第２図のホスト３のアクセス法６で
示すように、アクセス法６において、回線の先に
接続されるものとしてホストの定義だけにするも
のである。即ち、回線毎にそこに接続されたホス
トの先には、如何なるアクセス法があつて、如何
なる応用プログラムがあるのかは定義に含めず、
アクセス法６にはホストのIDだけを意識させる。
いま応用プログラム４が通信を行おうとする際、
通信先の応用プログラムと通信できる状態にある
ことを確認するため、セシヨンを確立する。その
とき、応用プログラム４は、当然セシヨンを確立
すべき相手のノード名を認識している。例えば、
ホスト３において、応用プログラム４は、ノード
名S1の相手とセシヨンを確立したい場合、本発明
によるアクセス法６の定義では、ノード名S1がど
のホストにあるものかわからない。したがつて、
全てのホストに対してS1のノードとのセシヨン確
立要求が送られる。（第２図の）。セシヨン確立
要求は、通信先ノード名やセシヨン確立時に当然
に必要となる情報（たとえば要求元のノード名な
ど）を含んでいる。このセシヨン確立要求を受信
すると、各ホストは、自ホストにどのようなノー
ドが存在するかを示すホスト内ノード定義情報を
参照して、セシヨン確立要求で指定された通信先
ノードが自己のホストに存在するか否かを調べ
る。なお、自ホストにどのようなノードが存在す
るかは、定義またはアクセス法に対するオープン
命令で指定する方法が考えられる。各ホストでは
セシヨン確立要求で指定された通信先ノードが自
ホストに存在しない場合には無視するが、通信先
ノードが自ホストに存在する場合には、自ホスト
のホストIDをセシヨン確立要求元のホストに通
知（第２図のホスト１、）する。なお、図示の
例では、無視するとは応答しないことを意味して
いるが、自ホストに該当するノードがないと言う
応答を返すことも考えられる。その結果、通信先
ノードとしてノードS1を指定するセシヨン確立要
求に対してホスト１からH1と言うホストIDが通
知されると、ノードS1とH1とで対応がとれたと
認識して、そのホストIDを使用して送受信を行
う。その時、ホスト１がダウンした場合には、ホ
スト１と３との間の結合が一端切れる。そこでオ
ペレータが介入することによりホスト２において
ホスト１と同じプログラムへの切替を行われシス
テムを立ち上げられると、ホスト３から再度ノー
ドS1とのセシヨン確立要求が送信されたときに
は、ホスト２からH2のホストIDが通知される。
したがつて今度は、ホスト３においてノードS1と
H2との対応が認識され、以後そのホストIDを使
用して送受信が行われる。
示すように、アクセス法６において、回線の先に
接続されるものとしてホストの定義だけにするも
のである。即ち、回線毎にそこに接続されたホス
トの先には、如何なるアクセス法があつて、如何
なる応用プログラムがあるのかは定義に含めず、
アクセス法６にはホストのIDだけを意識させる。
いま応用プログラム４が通信を行おうとする際、
通信先の応用プログラムと通信できる状態にある
ことを確認するため、セシヨンを確立する。その
とき、応用プログラム４は、当然セシヨンを確立
すべき相手のノード名を認識している。例えば、
ホスト３において、応用プログラム４は、ノード
名S1の相手とセシヨンを確立したい場合、本発明
によるアクセス法６の定義では、ノード名S1がど
のホストにあるものかわからない。したがつて、
全てのホストに対してS1のノードとのセシヨン確
立要求が送られる。（第２図の）。セシヨン確立
要求は、通信先ノード名やセシヨン確立時に当然
に必要となる情報（たとえば要求元のノード名な
ど）を含んでいる。このセシヨン確立要求を受信
すると、各ホストは、自ホストにどのようなノー
ドが存在するかを示すホスト内ノード定義情報を
参照して、セシヨン確立要求で指定された通信先
ノードが自己のホストに存在するか否かを調べ
る。なお、自ホストにどのようなノードが存在す
るかは、定義またはアクセス法に対するオープン
命令で指定する方法が考えられる。各ホストでは
セシヨン確立要求で指定された通信先ノードが自
ホストに存在しない場合には無視するが、通信先
ノードが自ホストに存在する場合には、自ホスト
のホストIDをセシヨン確立要求元のホストに通
知（第２図のホスト１、）する。なお、図示の
例では、無視するとは応答しないことを意味して
いるが、自ホストに該当するノードがないと言う
応答を返すことも考えられる。その結果、通信先
ノードとしてノードS1を指定するセシヨン確立要
求に対してホスト１からH1と言うホストIDが通
知されると、ノードS1とH1とで対応がとれたと
認識して、そのホストIDを使用して送受信を行
う。その時、ホスト１がダウンした場合には、ホ
スト１と３との間の結合が一端切れる。そこでオ
ペレータが介入することによりホスト２において
ホスト１と同じプログラムへの切替を行われシス
テムを立ち上げられると、ホスト３から再度ノー
ドS1とのセシヨン確立要求が送信されたときに
は、ホスト２からH2のホストIDが通知される。
したがつて今度は、ホスト３においてノードS1と
H2との対応が認識され、以後そのホストIDを使
用して送受信が行われる。
本発明を応用した現用予備方式のネツトワーク
の例を第３図に示す。第３図では、現用機として
のホスト９と１０に対してホスト１１が予備機と
して設置されている。予備機としてのホスト１１
は、現用機としてのホスト９と１０のいずれかが
ダウンしても、ホスト９のプログラムと同一のプ
ログラム、ホスト１０のプログラムと同一のプロ
グラムのいずれのプログラムにも切替えられるよ
うになつている。このような構成によれば、複数
台の現用ホストを１台の予備ホストによつて容易
にカバーすることができる。
の例を第３図に示す。第３図では、現用機として
のホスト９と１０に対してホスト１１が予備機と
して設置されている。予備機としてのホスト１１
は、現用機としてのホスト９と１０のいずれかが
ダウンしても、ホスト９のプログラムと同一のプ
ログラム、ホスト１０のプログラムと同一のプロ
グラムのいずれのプログラムにも切替えられるよ
うになつている。このような構成によれば、複数
台の現用ホストを１台の予備ホストによつて容易
にカバーすることができる。
以上の説明から明らかなように、本発明によれ
ば、応用プログラムとアクセス法のインタフエー
スはホストIDのみにすることにより、応用プロ
グラムの定義とアクセス法の定義を切離せるの
で、同一（定義の）応用プログラムを別（定義
の）アクセス法配下で動作可能になり、さらに、
アクセス法の定義が変更されても応用プログラム
の定義は変更しなくてもよく両者の間には同期が
不要になり、融通性の高いネツトワークにおける
運用を図ることができる。
ば、応用プログラムとアクセス法のインタフエー
スはホストIDのみにすることにより、応用プロ
グラムの定義とアクセス法の定義を切離せるの
で、同一（定義の）応用プログラムを別（定義
の）アクセス法配下で動作可能になり、さらに、
アクセス法の定義が変更されても応用プログラム
の定義は変更しなくてもよく両者の間には同期が
不要になり、融通性の高いネツトワークにおける
運用を図ることができる。
第１図はネツトワークを構成するホストの従来
例を示す図、第２図は本発明の１実施例を示すネ
ツトワーク構成図、第３図は本発明を応用したネ
ツトワークにおける現用予備方式を示す図であ
る。 １ないし３はホスト、４は応用プログラム、５
は通信管理システム、６ないし８はアクセス法、
９と１０は現用機としてのホスト、１１は予備機
としてのホスト。
例を示す図、第２図は本発明の１実施例を示すネ
ツトワーク構成図、第３図は本発明を応用したネ
ツトワークにおける現用予備方式を示す図であ
る。 １ないし３はホスト、４は応用プログラム、５
は通信管理システム、６ないし８はアクセス法、
９と１０は現用機としてのホスト、１１は予備機
としてのホスト。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １ ホスト配下のノードと他ホスト配下のノード
との間で通信を行う際のセシヨン確立するための
ネツトワークのセシヨン確立方式であつて、 それぞれのホストは、自己配下のノードと他ホ
スト配下の通信先ノードとの間のセシヨンを確立
する際、自己に接続されている全ての他ホストに
対して、上記通信先ノードのノード名を持つたセ
シヨン確立要求を送信し、当該ノード名の通信先
ノードを持つホストである旨のホストIDの通知
があつたときには、当該ホストIDと上記通信先
ノードとの対応を認識し、しかる後に当該通信先
ノード名指定の通信要求があるときには当該ホス
トIDを使用して通信を行い、 セシヨン確立要求を受信したとき、当該セシヨ
ン確立要求に含まれるノード名に該当するノード
が自己のホストに存在しない場合にはセシヨン確
立要求を無視し、該当するノードが自己のホスト
に存在する場合にはセシヨン確立要求元のホスト
に対して自己のホストIDを通知するように構成
されている ことを特徴とするネツトワークのセシヨン確立方
式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57169414A JPS5958535A (ja) | 1982-09-28 | 1982-09-28 | ネツトワ−クのセシヨン確立方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57169414A JPS5958535A (ja) | 1982-09-28 | 1982-09-28 | ネツトワ−クのセシヨン確立方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5958535A JPS5958535A (ja) | 1984-04-04 |
| JPH0115099B2 true JPH0115099B2 (ja) | 1989-03-15 |
Family
ID=15886152
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP57169414A Granted JPS5958535A (ja) | 1982-09-28 | 1982-09-28 | ネツトワ−クのセシヨン確立方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5958535A (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62202631A (ja) * | 1986-02-04 | 1987-09-07 | Fujitsu Ltd | 回線接続方式 |
-
1982
- 1982-09-28 JP JP57169414A patent/JPS5958535A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5958535A (ja) | 1984-04-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20050135384A1 (en) | Virtual endpoint | |
| JP2002342186A (ja) | 機能モジュール及びホームネットワーク機器制御方法 | |
| JPH0213158A (ja) | メツセージ伝送方法 | |
| JPH0115099B2 (ja) | ||
| KR100261813B1 (ko) | 티씨피의 오오비 채널을 이용한 부가 데이터 전송방법 | |
| JPH1141246A (ja) | ネットワーク接続装置の二重化システム | |
| WO2016206381A1 (zh) | 文件处理方法及装置 | |
| JP2858558B2 (ja) | 簡易型無線ローカルエリアネットワークシステム | |
| JP2531485B2 (ja) | 系切換え方法 | |
| JP2671639B2 (ja) | パケット加入者回線切り替え制御方式 | |
| JP3437815B2 (ja) | 装置管理システムにおける装置管理方法 | |
| JP2656976B2 (ja) | 通信相手プログラムの切り換え方式 | |
| JP2656977B2 (ja) | データ処理プログラムと端末との間の接続切換方式 | |
| JP2908181B2 (ja) | 通信装置 | |
| JPS6229335A (ja) | 通信制御方法 | |
| KR100265979B1 (ko) | 호스트 컴퓨터와 브랜치 프로세서간의 통신 프로토콜변환 방법 및 장치 | |
| KR20040045788A (ko) | 호 에이전트 이중화 구현 시스템 및 방법 | |
| KR100672115B1 (ko) | 데이터 전송 제어 네트워크의 원격 제어시스템 및 그에 따른 제어방법 | |
| JPH0472258B2 (ja) | ||
| JPH11175470A (ja) | 多地点端末接続方法 | |
| JP3678601B2 (ja) | 端末エミュレータ通信制御方法 | |
| JPS6316362A (ja) | 通信システム評価方式 | |
| JP2721290B2 (ja) | 通信制御装置 | |
| JPH06332866A (ja) | プログラム間通信方式 | |
| JPH03172950A (ja) | 管理ホスト切り替え制御方法 |