JP7125070B2 - 木製建物用パッキン装置 - Google Patents

Description

本願発明は、気密基礎構造の木製建物に好適なパッキン装置に関するものである。

木造住宅では、コンクリート製の基礎を地面に施工してから、基礎の上面に木製の土台を載置し、土台の上に建物の上部分を構築しており、基礎と土台との間にロングタイプのパッキンを配置して気密基礎構造としたり、リング状のスペーサを介在させて通気基礎構造に構成したりすることが行われている。

気密基礎構造と成しているのは、白蟻の侵入防止や断熱性向上のためであり、その例として特許文献１の図４には、パッキンを防蟻性のシートに形成して、その上面に２本の突条を設けることが開示されている。また、特許文献１では、基礎の外面に断熱層を設けて、断熱層の外面を覆うように側面用防蟻シートを配置し、この側面用防蟻シートの上部で土台の外側面を覆っている。

基礎部を通気構造にしているのは、床下空間の乾燥を促進して、白蟻が嫌う生息環境にするためであるが、通気構造と解される特許文献２には、基礎と土台との間に台輪を配置して、台輪と土台との間に介在させた防蟻シートを、土台の内外両側に大きくはみ出る広幅に形成して、はみ出し部を上に立ち上げて土台の側面を覆うことが開示されている。

特許文献２では、施工工程において、基礎のアンカーボルトに台輪を嵌め入れて、台輪を基礎上に配置してから、防蟻シートをアンカーボルトで突き破ることにより、防蟻シートを基礎上に仮止めして、次いで、土台を台輪上に配置している。また、特許文献２において、はみ出し部のうち土台の外側面に重なる部分は、水切り材によって土台の外側面に押さえ固定されており、水切り材に、白蟻の這い上がりを防止する蟻返しの機能を保持させている。

特許第３５２７６５４号公報 特許第３８１３９１６号公報

さて、ベタ基礎の建物の場合、基礎で囲われた内部からの白蟻の侵入はないが、基礎の外側においては、白蟻が基礎の外側面を這い上がって土台に至ることがある。そして、特許文献１では、側面用防蟻シートを別に設けて、この側面用防蟻シートで土台の外側面を覆っているため、白蟻の這い上がりも防止できると云えるが、２種類の防蟻シートが必要であるため、コストが嵩むと共に施工も面倒になることは否めない。

また、パッキンとして機能する防蟻シートを基礎の上面にセンター合わせてして配置するに当たっては、防蟻シートの所定部位に刃物で切り込みを入れるなどしてアンカーボルトの嵌め込み位置を設定することになるが、現場で位置合わせして切り込みを入れるのは作業が面倒であり、従って、作業性が良くないという問題もある。

他方、特許文献２では、１枚の防蟻シートで土台の下面も外側面も覆われているため、白蟻が基礎の外面を這い上がってきても、１枚の（あるいは１種類の）防蟻シートで土台を白蟻から保護できる。従って、特許文献１に比べると施工は容易であると云える。

しかし、特許文献２においても、防蟻シートを位置決めしてから、アンカーボルトに嵌め込みできるように切り込みなどを形成する等の作業は必要であるため、特許文献１と同様に、作業性についてまだ改善の予知が残っていると云える。また、特許文献２では、台輪を使用せずに、基礎と土台との間に防蟻シートを直接介在させると、一応は気密構造になると云えるが、この場合は、基礎の上面の不陸を吸収できないため、特許文献２は、気密構造用の防蟻装置として高い機能を発揮できるとは言い難い。

本願発明は、このような現状を改善すべくなされたものである。

本願発明は、多彩な構成を含んでおり、その典型を各請求項で特定している。

請求項１の発明は木製建物用パッキン装置の上位概念を成すものであり、
「コンクリート製の基礎と木製土台との間に配置される剛体構造のパッキン本体と、前記木製土台の側面を覆う防蟻シートとを備えており、
前記パッキン本体は、前記基礎及び土台の長手方向に長く延びるロングタイプであり、前記防蟻シートが、前記パッキン本体から立ち上げて前記土台の側面を覆うように、前記パッキン本体にその全長に亙って取付けられている」
という基本構成である。

そして、上記基本構成において、
「前記パッキン本体の下面と上面とに圧縮変形するクッション材が取付けられており、前記防蟻シートは、前記クッション材とパッキン本体との間に挟まれた状態で取付けられているか、又は、クッション材のうち上下方向の露出面に取付けられている」
という構成になっている。クッション材は、シール材と言い換えることも可能である。

請求項２の発明は請求項１の展開例であり、
「前記パッキン本体の長手方向を前後方向として、前記防蟻シートに、前記パッキン本体の前後両側のうち片側又は両側にはみ出た余長部を設けている」
という構成になっている。

請求項３の発明は、請求項１と同じ基本構成において、
「前記パッキン本体は、前記土台の長手中心線を挟んで両側に位置した一対の長手部と、前記一対の長手部を連結するブリッジ部とを有しており、前記防蟻シートは、一対の長手部のうち片方の長手部に取付けられている」
という構成になっている。

請求項４の発明は防蟻剤の具体例であり、
「請求項１～３のうちのいずれかにおいて、前記防蟻シートには、忌避性防蟻剤と遅効性防蟻剤とが添加されている」
という構成になっている。

防蟻剤としては様々なものを使用できるが、例えば、防蟻効果と安全性とに優れたものとしてチアメトキサムがある。このチアメトキサムは分解温度が１３９℃であるため、チアメトキサムを使用して防蟻シートに混入する場合は、押し出し温度が１３９℃以下の材料しか使用できない。この点、ＥＶＡ（エチレン酢酸ビニル共重合体）の融点は、エチレンと酢酸ビニルとの配合割合によって相違はするが１００℃以下であることが多いため、本願発明の防蟻シートとして好適である。

請求項１で特定したクッション材としては、発泡樹脂やゴム質素材を使用できる。弾性や強度だけに着目すると、例えば発泡ウレタン樹脂は好適である。クッション材に防蟻性能を持たせる場合は、発泡前の材料に防蟻剤を混入することになるが、ウレタン樹脂は発泡温度が一般に１５０～２００℃であるので、防蟻剤は、この温度に耐えるものを使用する必要がある。

他方、防蟻効果と安全性とを両立できる防蟻剤として既述のチアメトキサムがあるが、チアメトキサムは分解温度が前記のとおり１３９℃であるため、発泡ウレタン樹脂には使用できない。この点、クッション材として発泡シリコーンを使用すると、シリコーンは常温で発泡して固形化するため、チアメトキサムを添加しても分解させることなく発泡させることができ、しかも、弾性変形量は大きいため、高いシール性を確保することができる。従って、パッキン装置に使用するクッション材として好適である。

本願発明では、防蟻剤の種類には限定はなく、効果を備えていたら、化学系ものでも天然系のものでも制限なく使用できる。例えば、化学系としては、チアメトキサムが含まれるネオニコチノイド系が挙げられるが、他のネオニコチノイド系防蟻剤としては、クロニアチジン、イミダクロプリド、ジノテフランなどが挙げられる。

他の化学系防蟻剤として、カーバメート系のフェノブカブル、ピレスロイド系のペルメトリン、ビフェントリン、トラロメトリン、ピレスロイド系のエトフェンプロックス、フェニルピラゾール系のフィプロニル、フェニルピロール系のクロルフェナピル、エトフェントプロックスなどのピレスロイド系などが挙げられる。無機系防蟻剤としてのホウ酸や、ヒノキチオールなどの天然系薬剤なども使用可能である。また、複数種類の防蟻剤を混合して使用することも可能である。

請求項４の具体例としては、忌避性防蟻剤として例えばエトフェントプロックスを採用できる。遅効性防蟻剤としては、例えば既述のチアメトキサムが好適である。

本願各発明では、防蟻シートは剛体構造のパッキン本体に取付けられているため、パッキン本体を基礎の上面にセットすると、防蟻シートも所定の状態に自動的にセットされる。従って、作業能率を格段に向上しつつ、防蟻シートを正確に位置決めした状態で配置できる。

また、防蟻シートはパッキン本体に取付けられているため、施工現場に別々に搬入する場合に比べて、管理の手間も軽減できる。防蟻シートの幅寸法はパッキン本体の幅寸法よりも大きいのが普通であるが、この場合は、防蟻シートをパッキン本体に巻いておけばよいため、扱いも容易である。

請求項１のようにパッキン本体の上下両面にクッション材を取付けておくと、基礎の上面に不陸があっても、隙間を埋めた状態にパッキン本体を配置できるため、気密性と防蟻性とを向上できる。この場合、クッション材にも防蟻剤を混入しておくと、高い防蟻性を確保する上で特に好適である。

防蟻シートは、パッキン本体の上面に配置しても下面に配置してもよいが、パッキン本体の上下両面にクッション材を設けると、防蟻シートが上であっても下であっても基礎の不陸は吸収できるので、パッキン本体をセットするに際して上下の方向性を無くすことができる。従って、施工の作業性を更に向上できる利点がある。

基礎の平面視形状は建物によってまちまちであるが、１つの辺は数メートル以上あることが普通であるのに対して、パッキン本体の長さは、例えば１メートルや２メートルなどに規格化されていることが多いため、１つの辺の基礎上に、複数本のパッキン本体を直列に並べて使用することが殆どである。

この場合は、隣り合ったパッキン本体の接続部（当接部）の箇所において防蟻シート同士の間に隙間があると、この隙間から白蟻が這い上がって土台等に至ることが有り得る。これに対して、請求項２のように余長部を設けると、隣り合ったパッキン本体の防蟻シートの余長部同士を重ね合わせることができるため、土台の側面に露出部が生じることを防止して、高い防蟻性能を確保することができる。建物の出隅部、入り隅部においても同様である。

パッキン本体は、全体を板状に形成することも可能であるが、請求項３のように、一対の長手部をブリッジ部で繋いだ構成を採用すると、アンカーボルトは一対の長手部の間の空間に位置しており、かつ、防蟻シートをアンカーボルトで突き破る必要もない。従って、施工性を更に向上できる。

請求項４の構成を採用すると、白蟻が防蟻シートまで至ると忌避性防蟻剤によって直ちに撃退できると共に、忌避性防蟻剤の効果が経時的に低下しても、遅効性の防蟻剤によって白蟻を撃退できる。従って、ダブル効果によって、建物を白蟻から長期に亙って保護することができる。既述のとおり、エトフェントプロックスは即効性に優れており、チアメトキサムは安全性と効果の持続性とに優れているため、これらを使用すると特に好適である。

実施形態を適用した斜視図である。 防蟻シートとクッション材との配置例を示す分離正面図である。 施工現場での分離平面図である。 施工手順を示す建物の分離縦断正面図である。 施工後の建物の縦断正面図である。 パッキン装置同士の接合部の処理例を示す断面図である。

(1).概要
次に、本願発明の実施形態を図面に基づいて説明する。図１に示すように、建物の基礎部は、コンクリート製の基礎１と、その上に配置した木製の土台２と、これら基礎１と土台２との間に介在させた合成樹脂製のパッキン本体３とを備えている。

本実施形態の基礎１は、土間にもコンクリートを打設しているベタ基礎であり、基礎１の表裏両面には、コンクリート打設用型枠を兼用する断熱パネル４が重ね配置されている（すなわち、断熱パネル４は、コンクリートの打設によって基礎１に接合されている。）。外側に位置した断熱パネル４の外面には、耐火層としてモルタル層５が塗工されている。なお、断熱パネル４にも防蟻性を持たせるのが好ましい。

断熱パネル４は、発泡ポリスチレンや発泡ポリエチレン等の発泡樹脂で製造されている。断熱パネル４は、基礎１の外面のみに配置されていてもよい。また、断熱パネル４は、基礎１を施工してから接着剤で接着することも可能である。更に、断熱パネル４が存在しない構成も採用できる。

以下では、方向を特定するため前後・左右の文言を使用するが、前後方向はパッキン本体３や基礎１の長手方向として定義し、左右方向はパッキン本体３や基礎１の幅方向として定義している。

パッキン本体３はパッキン装置の主要部材であり、ある程度の厚さの剛体構造になっている。具体的な形態としては、基礎１の長手方向に長い２本の長手部６と、これらを繋ぐ複数のブリッジ部７とから成っている。従って、一対の長手部６の間の部位は、ブリッジ部７で分断された空間になっている。ブリッジ部７は前後対称の位置に配置されている。従って、パッキン本体３は、前後左右対称の形態になっている。長手部６には、軽量化のために、ブリッジ部７と反対側に開口した多数の孔を形成している。

パッキン本体３の上下両面には、防蟻性のクッション材８が接着されている。本実施形態では、クッション材８は断面角形になっており、図１及び図２（Ａ）のとおり、下面に位置したクッション材８は長手部６のうち外側に寄せて配置されて、上面に位置したクッション材８は長手部６のうち内側に寄せて配置されている。クッション材８は、例えば発泡シリコーン等の発泡樹脂製であり、防蟻剤として、例えば、既述のエトフェントプロックス及びチアメトキサムを混入している。防蟻剤の混入量は、外掛け重量比で１００～１０００ｐｐｍ程度でよい。

クッション材８とパッキン本体３との接着や、防蟻シート９とパッキン本体３との接着、防蟻シート９とクッション材８との接着は、接着剤を使用して行ってもよいし、両面粘着テープを使用して行ってもよい。作業性は、両面粘着テープを使用するのが優れていると云える。この場合、接着剤や粘着テープの粘着剤（接着剤）に防蟻剤を配合しておいてもよい。

パッキン本体３は前後・左右対称の形態であるので上下の方向性もないが、一方のクッション材８とパッキン本体３との間に防蟻シート９の長手一側部が固定されている。防蟻シート９は、ＥＶＡを原料にした押し出し加工品であり、防蟻剤として、忌避性（即効性）のエトフェントプロックスと遅効性のチアメトキサムとが混入されている。混入量は、クッション材８の場合と同様に、それぞれ外掛け重量比で１００～１０００ｐｐｍ程度になっている。

図２では、パッキン本体３とクッション材８と防蟻シート９との関係の例を示している。図２（Ａ）の実線で示すのが図１に表示した例であるが、（Ａ）に一点鎖線で示すように、下部のクッション材８の下面に接着することも可能である。この場合は、防蟻シート９が基礎１の上面に重なるので、クッション材８には防蟻性能を保持させなくてもよい。実線のように、防蟻シート９をパッキン本体３に接着すると、基礎１の上面にはクッション材８が接するため、防蟻シート９が保護されると共に、基礎１の上面の不陸にクッション材８が馴染んで、高いシール性を確保できる利点がある（不陸の隙間から白蟻が通過することを確実にシャットアウトできる。）。

図２（Ｂ）に示す例では、クッション材８を長手部６よりも幅狭に形成した場合において、防蟻シート９を左右の長手部６に跨がるように配置している。従って、防蟻シート９の押さえ機能は（Ａ）の場合よりも高くなる。但し、この場合は、防蟻シート９は、基礎１から立設したアンカーボルトに貫通させる必要がある（防蟻シート９のうちパッキン本体３の長手中心線の箇所にミシン線を形成しておいて、ミシン線を突き破ってアンカーボルトに貫通させると、パッキン本体３の設置を簡単かつ正確に行える。）。

下部のクッション材８を外側に寄せた場合において、図２（Ｂ）に一点鎖線で示すように、上部のクッション材８を長手部６の左右中間部に配置したり、下部のクッション材８と同様に外側寄りに配置したりすることも可能である。また、下部のクッション材８を内側に寄せて、上部のクッション材８を外側に寄せるといった態様や、上下のクッション材８を左右中間部に配置するといったことも可能である。これらのバリエーションは、図２（Ａ）についても適用できる。

図２（Ｃ）（Ｄ）では、クッション材８の幅寸法を長手部６の幅寸法と同じ寸法に設定している。防蟻シート９の配置態様は、（Ｃ）は（Ａ）に対応して、（Ｄ）は（Ｂ）に対応している。これら（Ｃ）（Ｄ）の例では、基礎１の上面に不陸があった場合、クッション材８による吸収性を向上できる利点がある。また、土台２との密着性にも優れている。

防蟻シート９は、基礎１の外側に大きくはみ出る幅に設定されている。はみ出し幅寸法Ｗ１は、土台２の上方に大きく立ち上げできる寸法になっている。土台２の幅は１００～２００ｍｍであることが多いので、防蟻シート９のはみ出し幅寸法Ｗは少なくとも３００ｍｍあればよいと言える。現実的には、３００～１０００ｍｍで足りる。防蟻の確実性と経済性とを考慮すると、５００～６００ｍｍ程度でよいと云える。

防蟻シート９は、立ち上げる前の状態ではモルタル層５の外側に垂らしているが、地面まで届かない程度の幅寸法か、届いても僅かしか地面に当たらないような寸法に設定しておくと、工事中に人に踏まれることを防止できて好適である。

図３に示すように、防蟻シート９の前後両端には、パッキン本体３の前後両側にはみ出る余長部９ａを形成している。余長部９ａのはみ出し幅寸法Ｗ２は、土台２（及びパッキン本体３）の幅寸法Ｗ３の半分以上であるのが好ましい。

図３に１か所だけ表示しているが、基礎１には、所定の間隔でアンカーボルト１０が立設されている一方、土台２には、アンカーボルト１０が嵌まる穴が空いており、土台２とパッキン本体３とは、アンカーボルト１０に上からナットをねじ込むことによって基礎１に共締めされている。

そして、本実施形態でのパッキン本体３は、一対の長手部６の間の空間にアンカーボルト１０が貫通するが、パッキン本体３は、長手中心線が土台２の長手中心線と重なるように、正確に位置決めすべきである。この点については、図１や図３に示すように、ブリッジ部７に位置決め穴７ａを形成して、釘やピンを位置決め穴７ａから基礎１に打ち込むことにより、パッキン本体３を正確に位置決めできるように配慮している。

なお、図３に一点鎖線で示すように、アンカーボルト１０に平面視角形の位置決め部材１１を嵌め込んで、パッキン本体３を位置決め部材１１にきっちり嵌め込んだらよい。この場合は、パッキン本体３は、位置決め部材１１に対して、長手方向に移動自在で横方向に移動不能に嵌まっている。

建物を構築した後には土台２には建物全体の重量が掛かるため、施工時に位置決めしておいたら、ブリッジ部７を仮固定したり位置決め部材１１を使用したりしなくても、実際には、地震が起きてもパッキン本体３と基礎１とが相対動することはないと云える。

(2).基本的な施工手順
図４，５に示すように、土台２の上には所定間隔で柱１２が立設されており、隣り合った柱１２の間には、内装板１３と外装板１４とが配置されて、両者の間に壁用断熱材１５が挟み込まれている。外装板１４の外面には透湿防水シート１６が重なっていて、透湿防水シート１６は、上下長手の押さえ部材（胴縁）１７の群によって外装板１４に固定されている。

押さえ部材１７の群の外側には、窯業系等のサイディング（外壁材）１８が金具を介して配置されている。従って、透湿防水シート１６とサイディング１８との間には、通気空間が空いており、通気空間の下方には、水平状に長い水切り材１９が配置されている。本実施形態では、長い水切り材１９は土台２の外面に釘やビスで固定されており、透湿防水シート１６の下端部は、水切り材１９を部分的に覆っている。土台２の上には多数本の根太２０が配置されており、根太２０の群で床パネル２１が支持されている。

建物の壁部の施工は、大まかには、基礎１を構築する、基礎１にパッキン本体３を配置する、パッキン本体３に土台２を重ねてからアンカーボルトにて基礎１に固定する、柱１２の群を立設する、内装板１３と壁用断熱材１５と外装板１４とを組み込む、透湿防水シート１６を配置し固定する、サイディング１８を組み付けていく、という手順で行われる。

そして、外装板１４を施工した後で透湿防水シート１６を施工する前の段階で、図４に示すように、防蟻シート９を上向きに立ち上げて、タッカー等によって外装板１４（及び柱１２）に仮保持し、次いで、透湿防水シート１６を配置し、防蟻シート９と透湿防水シート１６とを押さえ部材１７で一緒に押さえ固定する。

これにより、防蟻シート９が土台２と外装板１４とに密着するため、土台２や外装板１４を白蟻からガードすることができる。すなわち、白蟻がモルタル層５を伝って土台２の高さまで這い上がったり、外側の断熱パネル４を食い進んで土台２の高さまで這い上がったりしても、白蟻が防蟻シート９に近づいたり接したりすると、防蟻剤によって死滅したり巣に逃げ帰ったりして、土台２の食害を防止できる。外装板１４及び壁用断熱材１５にも防蟻性を持たせておくのが好ましい。

白蟻が防蟻シート９に接触すると、チアメトキサムの成分が白蟻に付着することによって、チアメトキサムが巣に持ち帰られるため、多くの白蟻がチアメトキサムに接触して巣において多数が死滅する。従って、高い防蟻効果を得ることができる。少なくとも外側の断熱パネル４にチアメトキサム等の防蟻剤を添加しておくと、白蟻が断熱パネル４を食い進んで這い上がることはないため、土台２の保護を一層確実化できる。

基礎１に不陸があっても、その不陸はクッション材８によって埋められる。従って、白蟻が基礎１の不陸の箇所の隙間を通って内側に入り込むことはない。この場合、クッション材８に防蟻剤を配合しておくと、白蟻の撃退をより確実化できる。

この場合、クッション材８を長手部の外側寄りに配置すると、図４，５に示すように、クッション材８が潰れて土台の外側にはみ出るため（はみ出し部を符号８ａで示す。）、パッキン本体３と基礎１との間に外向き開口の隙間ができることを確実に防止できる。従って、基礎１の上面に不陸があっても、パッキン本体３と基礎１との間に白蟻が侵入することを確実に防止できる。

また、実施形態のように、下部のクッション材８を外側に寄せて上部のクッション材８を内側に寄せると、パッキン本体３に対する荷重をできるだけ広い面積で分散できるため、安定性に優れている。

(3).接続部の処理
複数のパッキン本体３が直線状に配置されている場合、隣り合った防蟻シート９の余長部９ａを互いに重ね合わせることにより、土台２や外装板１４の露出を確実に防止できる。

図６では、建物のコーナーの処理方法を示している。建物の出隅部２２では、一方の防蟻シート９の余長部９ａを平面視で折り曲げて、他方の防蟻シート９の余長部９ａに重ねることにより、土台２の端面と柱１２の外面とを防蟻シート９でしっかりと保護できる。この場合、余長部９ａの幅寸法Ｗ２が土台２の幅寸法Ｗ３の半分以上になっているため、出隅部２２において、隣り合った防蟻シート９の余長部９ａを確実に重ね合わせることができる。白蟻は木材の木口から食い進む性質があるが、本実施形態では、土台２の木口は防蟻シート９の余長部９ａで確実に覆われるため、白蟻の食害防止を確実化できる。

防蟻シート９の余長部９ａは、パッキン本体３の前後方向の外側に位置した部位９ａ′も有するが、防蟻シート９のうち平面視で折り曲げられるのは、土台２の外側に露出した部分だけである。従って、余長部９ａに特段の処理をしていないと、上向きに立ち上がった余長部９ａを折り曲げにくくなる。

この点については、図６（Ｂ）に示すように、余長部９ａのうちパッキン本体３の外側に位置した部位９ａ′の付け根部に、パッキン本体３の端面に沿って延びる切り込み２３を形成するか、図６（Ｃ）に示すように、余長部９ａのうちパッキン本体３の外側に位置した部位９ａ′を切除するかしたらよい（切除した部分を点線で表示している。）。この切り込み２３の形成や切除は、現場で行ってもよいし、出荷段階で予め形成しておいてもよい（各パッキン装置について、前後両端に切除部が形成された状態で出荷することも可能である。）。

建物の入り隅部２４では、交差した土台２は互いに密着しており、かつ、両者はホゾとほぞ穴とで接合されている。従って、防蟻シート９の余長部９ａは土台２の端面（木口）に重ならないようにしておくべきである。従って、図６（Ａ）のとおり、一方の防蟻シート９の余長部９ａは折り返して、他方の防蟻シート９は、余長部９ａを含む部分を平面視で折り曲げて、折り返し部に重ねたらよい。

この場合も、余長部９ａの折り返しを容易にするため、余長部９ａのうちパッキン本体３の前後方向の外側にはみ出た部位に、（Ｂ）のように切り込み２３を形成したり、（Ｃ）のように切除したりするとよい。なお、一方の防蟻シート９に折り返し部を形成せずに、折り返し部となる部分を切除してもよい。

(4).その他
以上、本願発明の実施形態を説明したが、本願発明は、図示した形態の他にも様々に具体化できる。例えば、パッキン本体は、全体を板状に形成したり、３本以上の長手部をブリッジ部で接続したりすることも可能である。

防蟻シートを立ち上げて柱や外装板に仮保持する手段としては、タッカーのような打ち込みファスナに代えて、接着剤や粘着テープ（片面粘着テープ又は両面粘着テープ）を使用することも可能である。この場合、防蟻シートのうち上端部になる部分に予め両面粘着テープを貼り付けておいて、現場で離型紙を剥がして貼り付けると、作業を迅速に行える。隣り合った防蟻シートの縁部を、防蟻剤入りの粘着テープで固定すると、全体としての一体性が高くなるため、好適である。

布基礎の場合は土台の内側面も防蟻シートで保護する必要があるが、この場合は、パッキン本体の両側にはみ出るように防蟻シートを取付けて、防蟻シートのうち土台の内側に位置した部分を上に引き上げて土台に固定したらよい。この場合は、防蟻シートは、金属製又は合成樹脂製の押さえ部材によって土台に固定するのが好ましい。

本願発明は、パッキン装置に具体化できる。従って、産業上利用できる。

１ 基礎
２ 土台
３ パッキン本体
４ 断熱パネル
６ パッキン本体の長手部
７ パッキン本体のブリッジ部
８ クッション材
９ 防蟻シート
９ａ 余長部
１０ アンカーボルト
１２ 柱
１４ 外装板
１５ 壁用断熱材
１６ 防水シート
１７ 押さえ部材（胴縁）
１８ サイディング
１９ 水切り材

Claims (4)

1. コンクリート製の基礎と木製土台との間に配置される剛体構造のパッキン本体と、前記木製土台の側面を覆う防蟻シートとを備えており、
   前記パッキン本体は、前記基礎及び土台の長手方向に長く延びるロングタイプであり、前記防蟻シートが、前記パッキン本体から立ち上げて前記土台の側面を覆うように、前記パッキン本体にその全長に亙って取付けられている、木製建物用パッキン装置であって、
   前記パッキン本体の下面と上面とに圧縮変形するクッション材が取付けられており、前記防蟻シートは、前記クッション材とパッキン本体との間に挟まれた状態で取付けられているか、又は、クッション材のうち上下方向の露出面に取付けられている、
   木製建物用パッキン装置。
2. 前記パッキン本体の長手方向を前後方向として、前記防蟻シートに、前記パッキン本体の前後両側のうち片側又は両側にはみ出た余長部を設けている、
   請求項１に記載した木製建物用パッキン装置。
3. コンクリート製の基礎と木製土台との間に配置される剛体構造のパッキン本体と、前記木製土台の側面を覆う防蟻シートとを備えており、
   前記パッキン本体は、前記基礎及び土台の長手方向に長く延びるロングタイプであり、前記防蟻シートが、前記パッキン本体から立ち上げて前記土台の側面を覆うように、前記パッキン本体にその全長に亙って取付けられている、木製建物用パッキン装置であって、
   前記パッキン本体は、前記土台の長手中心線を挟んで両側に位置した一対の長手部と、前記一対の長手部を連結するブリッジ部とを有しており、前記防蟻シートは、一対の長手部のうち片方の長手部に取付けられている、
   木製建物用パッキン装置。
4. 前記防蟻シートには、忌避性防蟻剤と遅効性防蟻剤とが添加されている、
   請求項１～３のうちのいずれかに記載した木製建物用パッキン装置。

Images