JP7066911B2 - 平板瓦 - Google Patents

Description

本発明は、強い風雨下でも漏水しにくく緩勾配にも対応できる平板瓦に関するものである。なお、本明細書において、瓦の流れ方向の上流側を尻側といい、下流側を頭側ということがある。

屋根の最近の市況として、緩勾配の片流屋根が増えている。これは、太陽光パネルの搭載が関係している。太陽光パネルを搭載する場合、当初は、切妻屋根や寄棟屋根よりも、自由な角度で太陽光パネルを設置できる陸屋根が売れていたが、陸屋根には、雨漏りや積雪しやすい等の懸念がある。そこで、近年は、これらの懸念が少なく、南向き一枚とすれば多くの太陽光パネルを搭載できる片流屋根にシフトしてきた。若い世代が、片流屋根のデザインを好むことも増加に影響している。

しかし、片流屋根には、屋根流れ長さが大きくなり雨をうける量が増える、屋根が高くなり強風の影響を受けやすい、屋根が高くなり北側斜線の制限を受けやすい、屋根面積・壁面積や小屋裏が大きくなり施工費用が増える、等の問題がある。

そこで、最近は、片流屋根を緩勾配することが増えている。屋根勾配は、水平距離１０寸あたりの高さで表され、３．５寸勾配（１９．３度）以下が緩勾配、５．５寸勾配（２８．８度）以上が急勾配、その間が普通勾配と言われている。緩勾配には、屋根流れ長さが小さく雨をうける量が減る、屋根が低く強風の影響を受けにくい、屋根が低く北側斜線の制限を受けにくい、屋根面積・壁面積や小屋裏が小さくなり施工費用を抑えられる、屋根足場が不要になる等の利点がある。

但し、瓦を用いた屋根の場合、緩勾配にするほど、吹き上がる風が、降雨と共に、また、緩勾配で流れが遅くなった瓦上の雨水を押し上げながら、下段の瓦と上段の瓦との間に浸入し、さらに下段の瓦の尻部の水返しを越えて漏水し、野地板等の屋根下地及びその他の建築用材の腐食を促進し、建築物の寿命を短くするおそれがある。そのため、緩勾配としては３寸勾配（１６．７度）が事実上の下限であった。

しかし、最近は、瓦屋根にも２．５寸勾配（１４．０度）あるいはそれより緩い勾配が要望されることがある。このような緩勾配に対応するには、従来の瓦では困難であり、吹き上がる風雨が浸入しにくく、風雨が浸入しても漏水しにくい工夫がされた、新たな瓦が要求される。

現在の住宅用瓦の主流である平板瓦は、表面が実質的に平らな四角板状の瓦本体と、瓦本体の一側方のオーバーラップと、瓦本体の他側方のアンダーラップと、瓦本体の尻側の尻嵩上げ部と、瓦本体の頭端の頭見付けとを備えている。この平板瓦にも種々のタイプがある。

瓦本体とオーバーラップの表面が面一である、いわゆるフルフラットタイプの平板瓦については、緩勾配対応策として、本出願人は先に特許文献１等を提案している。

図１３に示すように、瓦本体８２よりも高い段丘状オーバーラップ８３とアンダーラップ近傍突堤８５と尻嵩上げ部８６を備え、頭見付け８７の幅方向中央部に跨ぎ部８９が山形状に凹設された、いわゆるＵタイプの平板瓦８１について、本出願人は特許文献２，３等を提案しているが、後述するように緩勾配対応策は未だ不十分であった。

特許文献４には、段丘状オーバーラップの表面の尻寄りに突条が図示されているが、その説明はない。
特許文献５には、瓦本体の葺設時に頭垂れの下端が当接される位置に第一突条を形成したものが記載されている。

特開２０１７－８５５７号公報 特開平９－１７０２９６号公報 特開２００１－４０８２１号公報 特開２０１７－１２８９３７号公報 特開平４－３０９６４６号公報

特許文献２～５のように、Ｕタイプ平板瓦は千鳥葺きされ、段丘状オーバーラップは同段の隣瓦のアンダーラップの上方に重なり、頭見付けの下端は下段瓦の基準平面部に当接し、跨ぎ部は隣合う段丘状オーバーラップ及びアンダーラップ近傍突堤（以下まとめて「桟山」ということがある。）を跨ぐ。跨ぎ部は、桟山の上部に対しても両側部に対しても、次の３つの理由から、例えば３ｍｍ程度の隙間が生じるように大きめに設計する必要がある。第１に、製造時に余裕をもたせるためである。第２に、施工時の左右位置の微調整に利用するためである。第３に、葺設後に後付け雪止金具を取付ける場合に、同金具の一部を差し込みやすくするためである。よって、瓦上を吹き上がる風雨が、跨ぎ部と桟山との間の隙間から尻側に浸入する。

（ａ）跨ぎ部の中央上辺と桟山の上面との間の隙間から浸入した風雨は、普通勾配の場合には、段丘状オーバーラップの尻端に設けられた尻端水返し（１本しかなく低い）でせき止められるが、緩勾配の場合には、緩勾配で流れが遅くなった瓦上の雨水を押し上げながら、尻端水返しを越えて尻から漏水しやすい。

（ｂ）跨ぎ部の両横辺と桟山の両横面との間の隙間から浸入した風雨は、普通勾配の場合、尻嵩上げ部の水返し面でせき止められるが、緩勾配の場合、緩勾配で流れが遅くなった瓦上の雨水を押し上げながら、尻嵩上げ部の水返し面を上り切り、さらに尻嵩上げ部の上面を越えて尻から漏水しやすい。
なお、尻嵩上げ部の上面の奥行が例えば３０ｍｍ以上と大きいと、その上面を雨水が越えることは難しくなるが、その上面のうち当該隙間の丁度尻側の部位には尻剣係入凹部（瓦を積み重ねて保管する際に上の瓦の尻剣を係入させるための凹部）があって奥行が２０ｍｍ以下になっている場合が多いため、その上面の部位を雨水が越えやすい。

次に、葺設後の瓦本体と上段瓦のアンダーラップの頭端部との間には、粘土瓦の精度の限界や焼成時の不可避的な変形等により、隙間が生じる。また、図１３（特許文献２）のように、オーバーラップ８３側の頭見付け８７の下部に切欠部９０を形成し、アンダーラップ８４の頭端部に隣瓦の切欠部９０に嵌り込むベロ状の突片９１を設けたものでも、葺設後の瓦本体５２と上段瓦の突片９１との間に、隙間が生じる。よって、瓦上を吹き上がる風雨が、これらのアンダーラップ頭端下隙間から尻側に浸入する。

（ｃ）アンダーラップ頭端下隙間から浸入した風雨は、真直ぐ尻側へ流れるほか、斜め外側方に逸れて尻側へ流れる。真直ぐ尻側へ流れる風雨は、普通勾配の場合、尻嵩上げ部の水返し面を上る途中でせき止められるが、緩勾配の場合、緩勾配で流れが遅くなった瓦上の雨水を押し上げながら、尻嵩上げ部の水返し面を上り切り、さらに尻嵩上げ部の上面を越えて尻から漏水しやすい。また、斜め外側方に逸れて尻側へ流れる風雨は、普通勾配の場合、尻嵩上げ部の水返し面を斜めに上る途中でせき止められるが、緩勾配の場合、尻嵩上げ部の水返し面を斜めに上り切り、さらに尻嵩上げ部の上面を越えて尻から漏水しやすい。

上記の問題（ａ）～（ｃ）があるため、現行のＵタイプの平板瓦の防水性能は、３．５寸勾配（雨量４Ｌ／ｍ^２・ｍｉｎ）の防水試験合格にとどまっており、それより緩い勾配で葺設すると漏水しやすかった。

そこで、本発明の目的は、特に上記の問題（ｂ）に対処し、吹き上がる風雨が桟山の両横面と上段瓦の跨ぎ部との間の隙間から浸入しても、漏水しにくく、もって緩勾配に対応できる平板瓦を提供することにある。

本発明は、表面が実質的に平らな四角板状の瓦本体と、瓦本体の一側方の瓦本体よりも高い段丘状オーバーラップと、瓦本体の他側方の瓦本体よりも低いアンダーラップと、瓦本体とアンダーラップとの間の瓦本体よりも高いアンダーラップ近傍突堤と、瓦本体の尻側の瓦本体よりも高い尻嵩上げ部と、瓦本体の頭端の下方へ突出した頭見付けとを備え、頭見付けの幅方向中央部に、千鳥葺きでの葺設時に下段瓦の隣合う段丘状オーバーラップ及びアンダーラップ近傍突堤（以下まとめて「桟山」ということがある。）を跨ぐ跨ぎ部が凹設された平板瓦において、次の手段［２］を採ったことを特徴とする。
また、手段［２］に加えて、次の手段［１］、［３］～［７］のいずれか一又は複数を採ることができる。

［１］桟山の少なくとも段丘状オーバーラップの上面のうち葺設時に上段瓦の跨ぎ部よりも尻側となる箇所に、頭側から尻側に向けて順に、左右方向に延びる第１水返しと左右方向に延びる第３水返しとを距離をおいて設け、瓦本体の裏面のうち標準働き長さ時に下段瓦の第１水返しと第３水返しとの間となる箇所に、左右方向に延びる第２水返しを設けた。
図６に示すように、標準働き長さ時とは、働き長さを設計上の標準値にして葺設した時をいう。瓦の働き長さを標準働き長さから増減調整（以下単に「働き長さ調整」ということがある。）して葺設した時に、第２水返しが、下段瓦の第１水返しよりも頭側となってもよいし、下段瓦の第３水返しよりも尻側となってもよい。

この構成がないと、上記問題（ａ）のとおり、緩勾配の場合、跨ぎ部の中央上辺と桟山の上面との間の隙間（以下「跨ぎ中央隙間」ということがある。）から浸入した風雨が尻から漏水しやすい。

この構成があると、緩勾配の場合でも、跨ぎ中央隙間から浸入した風雨は、まず第１水返しでせき止められるとともに流れが斜め上向きに転向され、次に第２水返しでせき止められるとともに流れが斜め下向きに転向され、次に第３水返しでせき止められる。このように、第１～第３水返しにより、風雨が上下に蛇行するようにコントロールされてせき止められるので、尻からの漏水を防ぐことができる。

さらに、桟山の少なくとも段丘状オーバーラップの上面の第３水返しよりも尻側に距離をおいて左右方向に延びる第４水返しを設けてもよい。万が一、第３水返しを乗り越える雨水があっても、第４水返しによってせき止められる。

第１～第４水返しの左右長さ（段丘状オーバーラップの上面とアンダーラップ近傍突堤の上面の両方に設けられた場合は合計長さ）は、特に限定されないが、跨ぎ部の中央上辺の左右幅の５０％以上が好ましく、６０％以上がより好ましい。特に第１～第２水返しの左右幅は、跨ぎ部の中央上辺の左右長さの８０％以上が好ましく、９０％以上がより好ましい。

第１～第４水返しの裾における幅は、特に限定されないが、４～１０ｍｍが好ましく、６～１０ｍｍがより好ましい。４ｍｍ未満だと雨水が乗り越えやすく、１０ｍｍを超えても雨水が乗り越えにくい効果に変わりはない。

段丘状オーバーラップの第１水返しと第３水返しとは、段丘状オーバーラップの側縁の連結突条で連結していることが好ましい。

段丘状オーバーラップの第３水返しと第４水返しとの間の排水溝は、段丘状オーバーラップの側縁に向けて下り傾斜し、該側縁で外側へ開放していることが好ましい。

第１～第３水返しの高さは、特に限定されないが、図６（ｄ）に示すように、桟山の上面と上段瓦の瓦本体の裏面との間の空間の高さ（以下「段丘上空間高さ」ということがある。）をＭ、第１水返しの（桟山の上面からの）高さをｍ１、第２水返しの高さ（瓦本体の裏面からの突出寸法）をｍ２として、ｍ１＋ｍ２はＭの６０～１００％が好ましく、７０～９５％がより好ましい。この比率が６０％未満であると、風雨の流れのコントロールが弱くなる。この比率が１００％を超えると、第１水返しと第２水返しとが干渉するところでは働き長さ調整が制限される。

また、第３水返しの（桟山の上面からの）高さをｍ３として、
・ｍ１≦ｍ３であることが好ましく、ｍ１＜ｍ３であることがより好ましい。第１水返しと第２水返しで流れをコントロールした風雨を、第３水返しでしっかりせき止めるためである。
この場合、ｍ２≦ｍ１≦ｍ３であることが好ましく、ｍ２＜ｍ１＜ｍ３であることがより好ましい。第１水返しは風雨のせき止めと流れのコントロールの両方を担い、第２水返しは主に風雨の流れのコントロールを担い、第３水返しは主に風雨のせき止めを担うからである。
但し、ｍ１＜ｍ２＜ｍ３であってもよい。
・ｍ１はＭの４０～８０％、ｍ２はＭの１５～６０％、ｍ３はＭの６０～１００％が好ましい。
・ｍ１はＭの５０～８０％、ｍ２はＭの１５～４０％、ｍ３はＭの８０～９５％がより好ましい。

第４水返しの（桟山の上面からの）高さは、特に限定されないが、第４水返しの高さをｍ４として、ｍ４はＭの４０～１００％が好ましく、６０～９５％がより好ましい。

図６（ｅ）に示すように、標準葺設時に、頭見付けの裏面Ｋから第１水返しの頭側裾Ｆまでの距離は、特に限定されないが、３～２０ｍｍが好ましく、５～１５ｍｍがより好ましい。３ｍｍ未満では、働き長さを大きくする際の調整幅が小さくなる。２０ｍｍを超えると、第１水返しが風雨をせき止める効果が小さくなる。

第１水返しの尻側裾Ｉにから第３水返しの頭側裾Ｊまでの距離は、特に限定されないが、１０～３５ｍｍが好ましく、１５～３０ｍｍがより好ましい。１０ｍｍ未満でも３５ｍｍを超えても、風雨の蛇行のコントロールが弱くなる。

標準葺設時に、第２水返しの頭側裾Ｄと尻側裾Ｅは、
・第１水返しの頭側裾Ｆから第３水返しの頭側裾Ｊまでの範囲Ｌ１にあることが好ましく、
・第１水返しの頭側裾Ｆと尻側裾Ｉとの中間点Ｇから第３水返しの頭側裾Ｊまでの範囲Ｌ２にあることがより好ましく、
・第１水返しの頭側裾Ｆと尻側裾Ｉとの尻側裾寄りの２／３点Ｈから第３水返しの頭側裾Ｊまでの範囲Ｌ３にあることがより好ましい。
ＤとＥが範囲Ｌ１よりも尻側であっても頭側であっても、前記風雨の流れのコントロールが弱くなる。

・桟山の各横面に、瓦本体の表面から上下方向に延びて第１水返しと連続する横水返しを設けることが好ましい。跨ぎ横隙間から浸入する風雨をせき止めることができるからである。
横水返しは、桟山の各横面の下端から横へ１０～５０ｍｍ（より好ましくは２０～４０ｍｍ、最も好ましくは２５～３５ｍｍ）離れた瓦本体の表面まで横方向に延びることが好ましい。横水返しの横方向への延びが小さいと、跨ぎ横隙間から浸入する風雨をせき止める効果が小さくなる。横水返しの横方向への延びが大きすぎても、跨ぎ横隙間から浸入する風雨をせき止める効果は頭打ちとなり、また、瓦に先付け雪止金具を取り付ける場合には、同金具と干渉しやすくなる。

横水返しの態様については、次の［２］における説明を援用する。

［２］桟山の各横面のうち働き長さ調整範囲での葺設時に常に上段瓦の跨ぎ部よりも尻側となる箇所に、上段瓦の跨ぎ部の両横辺と桟山の両横面との間の跨ぎ横隙間から浸入した風雨をせき止めるための、上下方向に延びる横水返しを設け、横水返しは、桟山の各横面の下端から横へ１０～５０ｍｍ離れた瓦本体の表面まで横方向に延び、横水返しの上縁は、前記横方向に延びた各端と桟山の各横面の上端とを結ぶ線分（仮想の線分であり、図１、図７（ｃ）及び図８（ａ）～（ｄ）に２点鎖線で示す。）以上に位置する。横水返しの上縁が線分以上に位置するとは、該上縁が該線分を下回らないことを意味する。

この構成がないと、上記問題（ｂ）のとおり、緩勾配の場合、跨ぎ部の両横辺と桟山の両横面との間の隙間（以下「跨ぎ横隙間」ということがある。）から浸入した風雨が尻から漏水しやすい。

この構成があると、緩勾配の場合でも、跨ぎ横隙間から浸入した風雨は、横水返しでせき止められ、たとえ一部乗り越えても尻嵩上げ部の水返し面でせき止められるので、尻からの漏水を防ぐことができる。

横水返しは、瓦本体の表面から少なくとも桟山の各横面の上端まで延びるものが好ましい。
また、横水返しは、桟山の各横面の下端から横へ１０～５０ｍｍ（より好ましくは２０～４０ｍｍ、最も好ましくは２５～３５ｍｍ）離れた瓦本体の表面まで横方向に延びることが好ましい。横水返しの横方向への延びが小さいと、跨ぎ横隙間から浸入する風雨をせき止める効果が小さくなる。横水返しの横方向への延びが大きすぎても、跨ぎ横隙間から浸入する風雨をせき止める効果は頭打ちとなり、また、瓦に先付け雪止金具を取り付ける場合には、同金具と干渉しやすくなる。

このように横方向へも延びた横水返しの正面視形状は、特に限定されず、図５、図７等に示すような台形、図８（ａ）～（ｄ）に示すような円弧形、長方形、三角形、上縁が凹凸状となった台形等を例示できる。
但し、横水返しの正面視形状は、横方向に延びた横端の高さが桟山の各横面に接した基端の高さよりも低い形状（台形、三角形、円弧形等）が、損傷しにくい点で好ましい。
段丘状オーバーラップ側の横水返しの正面視形状と、アンダーラップ近傍突堤側の横水返しの正面視形状とは、桟山を挟んで実質的に左右対称であることがデザイン的に好ましい。

また、図８（ｅ）に示すように、横水返しはその横端部又は全部が頭側へ傾斜していてもよい。
また、図８（ｆ）に示すように、横水返しの横端部の直ぐ頭側に隣接する瓦本体の表面に、横水返しの横端部を跨いで左右方向に延びる釉薬分散溝３９を設けてもよい。
釉薬分散溝３９は、瓦製造時の施釉工程（瓦表面に釉薬を流し掛けする）において、横水返しの尻側（または斜め水返しの尻側）に施釉された釉薬が、横水返しの横端部（または該横端部と斜め水返しの横端部との間の切れ目）より集中して頭側に流れる際に、その流れを左右に分散させて色むらとなることを防止する。また、釉薬分散溝３９は、横水返しの有効高さを実質的に高くして、横水返しの防水性能をより高める。
釉薬分散溝３９の長さは、特に限定されないが、１５～６０ｍｍが好ましく、２０～５０ｍｍがより好ましい。１０ｍｍ未満だと上記の効果が弱くなる。６０ｍｍを超えても上記の効果に変わりはない。釉薬分散溝３９の深さは、特に限定されないが、１～３ｍｍが好ましく、２～３ｍｍがより好ましい。１ｍｍ未満だと上記の効果が弱くなる。３ｍｍを超えると溝下の肉厚が薄くなり、自立焼成工程においてゆがみやすくなる。

図５（ｂ）に示すように、瓦本体の表面と上段瓦の瓦本体の裏面との間の空間の高さをＮとして、横水返しの高さｎの最も高いところはＮの８０～１００％が好ましく、９２～９８％がより好ましい。この比率が８０％未満であると、跨ぎ横隙間から浸入する風雨をせき止める効果は小さくなる。この比率が１００％を超えると、横水返しと上段瓦の裏面とが干渉し、上段瓦が持ち上がってしまう（すると、頭見付けに隙間が発生して雨水が浸入しやすくなり、また施工後の美観が損なわれる。）。

横水返しの頭側裾から尻側裾までの幅は、特に限定されないが、４～１０ｍｍが好ましく、６～１０ｍｍがより好ましい。４ｍｍ未満だと雨水が乗り越えやすく、１０ｍｍを超えても雨水が乗り越えにくい効果に変わりはない。

桟山の上面に、前記横水返しの上端から連続して左右方向に延びる（第１）水返しを設けることが好ましい。跨ぎ中央隙間から浸入する風雨をせき止めることができるからである。また、この（第１）水返しを設けることにより、段丘状オーバーラップ側の横水返しと、（第１）水返しと、アンダーラップ近傍突堤側の横水返しとが、葺設時に横に並んで一体的な防水壁を構成する。そして、（第１）水返しにせき止められた風雨が横へ迂回して尻側へ回り込もうとしても、横水返しによりせき止めることができる。

標準葺設時に、頭見付けの裏面から横水返しの頭側裾までの距離は３～２０ｍｍが好ましく、５～１０ｍｍがより好ましい。この距離はできるだけ小さい方が方が風雨の浸入防止に効くが、３ｍｍ未満では、働き長さを大きくする際の調整幅が小さくなる。２０ｍｍを超えると、横水返しが尻嵩上げ部の水返し面に近付きすぎて、その間の排水空間を十分に確保できない。

［３］尻嵩上げ部の水返し面の瓦本体の表面に対する立ち上がり角度(図９（ｃ）の角度α)を５０～８７度とし、葺設後の上段瓦のアンダーラップの外側方に位置する尻嵩上げ部の水返し面から瓦本体の表面にかけて斜め水返しを設けた。

この構成がないと、上記問題（ｃ）のとおり、緩勾配の場合、葺設後の瓦本体と上段瓦のアンダーラップの頭端部（又は後述する突片）との間の隙間（以下「アンダーラップ頭端下隙間」ということがある。）から浸入した風雨が尻から漏水しやすい。

この構成があると、緩勾配の場合でも、アンダーラップ頭端下隙間から浸入して真直ぐ尻側へ流れる風雨は、尻嵩上げ部の水返し面を上る途中でせき止められ、また、アンダーラップ頭端下隙間から浸入して斜め外側方に逸れて尻側へ流れる風雨は、尻嵩上げ部の水返し面を斜めに上る途中で斜め水返しでせき止められるので、尻からの漏水を防ぐことができる。また、斜め水返しでせき止められた風雨は、斜め水返しで頭側へ返されるので、尻嵩上げ部とアンダーラップ近傍突堤とのコーナー部に集まらず、スムーズに排水できる。

尻嵩上げ部の水返し面の瓦本体の表面に対する立ち上がり角度が５０度未満では風雨をせき止める効果が小さくなり、８７度を超えると瓦製造時に粘土成形品が金型から抜けにくくなる。この立ち上がり角度は、６０～８５度が好ましい。

斜め水返しの頭側裾のうち上段瓦のアンダーラップの側縁から最も近い箇所の該側縁からの距離は、特に限定されないが、２０～４０ｍｍが好ましく、２５～３０ｍｍがより好ましい。２０ｍｍ未満でも４０ｍｍを超えても、斜め水返しが風雨をせき止める効果が小さくなる。

斜め水返しの頭側裾の左右方向に対する角度(図３（ｂ）、図９（ｂ）の角度β)は、特に限定されないが、平面視で９０～１６０度が好ましく、１２０～１５０度がより好ましい。９０度未満だと、斜め水返しが風雨をせき止める効果が小さくなる。１６０度を超えると、斜め水返しが風雨を頭側へ返す効果が小さくなる。

斜め水返しの上面の幅は、４～１０ｍｍが好ましく、６～１０ｍｍがより好ましい。４ｍｍ未満だと雨水が乗り越えやすく、１０ｍｍを超えても雨水が乗り越えない効果に変わりはない。

オーバーラップ側の頭見付けの下部に切欠部を形成し、アンダーラップの頭端部に切欠部に嵌り込む突片を設け、突片の下面を側端側ほど上がる斜状にすることが好ましい。突片により、特許文献２，３のように、アンダーラップを流れる雨水をよりスムーズに瓦外へ排水することができる。但し、突片は他部よりも薄いため割れやすい。そこで、作業者が瓦の上を歩いたときに、突片が下段瓦に強圧して割れないように、また万が一割れても発見しやすいように、突片の下面を側端側ほど上がる斜状にして下段瓦から逃がすことが好ましい。すると、葺設後の瓦本体と上段瓦の突片との間には、側端側ほど大きくなる隙間（前記アンダーラップ頭端下隙間の一態様）が生じ、前記の斜め外側方に逸れて尻側へ流れる風雨が多くなる。

［４］アンダーラップの上面の側縁部に外側水返しを設け、外側水返しの頭側寄り部位を屈曲させて瓦本体側へ斜めに延びる上流側斜め部と流れ方向に延びる差込横部と側縁側へ斜めに延びる下流側斜め部とを含む構成とし、差込横部の横のアンダーラップ側縁部に下段瓦の係合凸部を係合させるための係合差込部を形成し、差込横部の高さを６～８ｍｍとし、アンダーラップの頭端部を斜め下方へ傾斜する傾斜部とし、下流側斜め部から続いて流れ方向に延びる外側水返し延長部を傾斜部に設け、同段隣瓦の瓦本体の裏面に、外側水返し延長部を乗り越えた風雨を頭側へ返すための返し突条を設けた。

この構成がないと、アンダーラップの尻側からの排水が、頭側からの風雨の吹き込みにより阻害され、外側水返しの差込横部あたりでぶつかり合う。そのため、このぶつかり合った雨水が差込横部（従来の高さは５ｍｍ程度）を乗り越えてオーバーフローする。
また、アンダーラップの頭端部を斜め下方へ傾斜する傾斜部にすると、傾斜部では流れが急であるうえに、傾斜部に従来は水返しが設けられていないため、頭側からの風雨の吹き込みが傾斜部の上から斜め外方尻側へオーバーフローする。オーバーフローした吹き込みは、同段隣瓦の瓦本体の裏面に沿って下地に漏水する。

この構成があると、アンダーラップの尻側からの排水と、頭側からの風雨の吹き込みとが、外側水返しの差込横部あたりでぶつかり合っても、このぶつかり合った雨水は差込横部（高さ６～８ｍｍ）を乗り越えない。
また、アンダーラップの頭端部を斜め下方へ傾斜する傾斜部にすると、傾斜部では流れが急になるが、頭側からの風雨の吹き込みは、傾斜部に設けた外側水返し延長部でせき止められ、たとえ外側水返し延長部を乗り越えて斜め外方尻側へオーバーフローしたとしても、オーバーフローした吹き込みは、同段隣瓦の瓦本体の裏面に設けた返し突条により頭側へ返されるため、下地に漏水しない。

外側水返しの差込横部の高さが６ｍｍ未満だと、アンダーラップ内の排水と吹き込みがぶつかり合ってオーバーフローしやすく、８ｍｍを超えると、上段瓦の裏面と干渉し、上段瓦が持ち上がる（上段瓦の頭見付に隙間が発生し、雨水の浸入や施工後の美観が損なわれる。）。差込横部の高さは、７～８ｍｍがより好ましい。

外側水返し延長部の先端は、傾斜部を含むアンダーラップの頭端から０～１５ｍｍにあることが好ましく、頭側から０～１０ｍｍがより好ましい。アンダーラップの頭端から突出すると欠けやすく、１５ｍｍを超えると風雨の吹き込みをせき止める効果が小さくなる。

返し突条の高さ（瓦本体の裏面からの突出寸法）は、１～４ｍｍが好ましく、１～２ｍｍがより好ましい。１ｍｍ未満だと風雨の吹き込みを返す効果が小さくなり、４ｍｍを超えると下段瓦と干渉しやすくなる。

返し突条の長さは、１００～１８０ｍｍが好ましく、１２０～１６０ｍｍがより好ましい。１００ｍｍ未満だと風雨の吹き込みを返す効果が小さくなり、１８０ｍｍを超えると同段隣瓦のアンダーラップや下段瓦の係合凸部と干渉しやすくなる。

［５］アンダーラップの上面の側縁部に外側水返しを設けるとともに内側部に内側水返しを設け、内側水返しの途中部に切り込みを入れ、外側水返しの頭側寄り部位を屈曲させて瓦本体側へ斜めに延びる上流側斜め部と流れ方向に延びる差込横部と側縁側へ斜めに延びる下流側斜め部とを含む構成とし、差込横部の横のアンダーラップ側縁部に下段瓦の係合凸部を係合させるための係合差込部を形成し、上流側斜め部の尻側裾のアンダーラップ側縁に対する斜角度（図３（ｂ）の角度γ）を１５～４０度にした。

この構成がないと、アンダーラップの尻側からの排水は、途中部に切り込みのない内側水返しを外側へ越えると、オーバーフローのリスクが高い。また、従来の上流側斜め部の斜角度がきついことによっても、当該オーバーフローのリスクが高い。

この構成があると、アンダーラップの尻側からの排水は、内側水返しを外側へ越えても、内側水返しの切り込みから内側へ戻りやすいため、オーバーフローのリスクが低い。また、上流側斜め部の緩やかな斜角度によって、排水がスムーズになり、また、働き長さの調整幅を拡張できる。斜角度は２５～３５度がより好ましい。

［６］跨ぎ部の下面に左右方向に延びる乱流発生溝を設けた。

この構成がないと、跨ぎ部と桟山との間の隙間を、風雨が浸入しやすい。

この構成があると、跨ぎ部と桟山との間の隙間を、風雨が通過するときに、跨ぎ部の下面の乱流発生溝が風雨に乱流を発生させるため、風雨の浸入の勢いを抑えることができる。

乱流発生溝は、跨ぎ部の中央上辺のみに設けてもよいし、両横辺のみに設けてもよいし、中央上辺と両横辺に設けてもよい。さらに、跨ぎ部のみならず、頭見付けの下面に設けてもよい。

乱流発生溝の深さは、０．５～３ｍｍが好ましく、１．５～３ｍｍがより好ましい。０．５ｍｍ未満だと溝による前記乱流の発生が弱くなり、３ｍｍを超えると成形が難しくなる（成形時に粘土が型に張り付きやすい）。

乱流発生溝の幅は、１～４ｍｍが好ましく、３～４ｍｍがより好ましい。１ｍｍ未満だと乱流発生が弱くなり、４ｍｍを超えると跨ぎ部の強度が低下する。

乱流発生溝の断面形状としては、Ｕ字、Ｖ字、半円、半楕円等を例示できる。

［７］アンダーラップの側縁部に下段瓦の係合凸部を係合させるための係合差込部を形成し、係合凸部に下向きの湾曲凹面を設け、係合差込部に湾曲凹面に下から対峙する係合凸条を設けた。

この構成がないと、係合凸部の下向きの湾曲凹面の先端が、係合差込部の平らな上面に線当たりして、はずみで係合凸部が破損する懸念がある。また、瓦が斜めに浮き上がった際に、係合凸部と係合差込部との係合が外れる懸念がある。

この構成があると、係合凸部の下向きの湾曲凹面の（先端ではなく）途中部が、係合差込部の係合凸条に線当たり又は面当たりするため、係合凸部が破損しにくい。また、瓦が斜めに浮き上がった際にも、係合凸部と係合突条との係合が外れにくい。

係合凸条の幅は、２～４ｍｍが好ましく、３～４ｍｍがより好ましい。２ｍｍ未満だと成形がしにくく、４ｍｍを超えると瓦の横ずれ時に係合凸部が湾曲凸条に係合しにくい。

係合凸条の高さは、０．３～１．５ｍｍが好ましく、０．５～１．２ｍｍがより好ましい。０．３ｍｍ未満だと係合凸部の先端当たりを解消しにくく、１．５ｍｍを超えると成形しにくい。

係合凸条の断面形状としては、三角形、台形、半円、半楕円等を例示できるが、係合凸部の湾曲凹面と面接触する半円、半楕円等の曲面形状が好ましい。

係合差込部における湾曲凸条の位置（範囲）は、係合差込部の側縁から０～５ｍｍが好ましく、１．５～４．５ｍｍがより好ましい。５ｍｍを超えると瓦の横ずれ時に係合凸部が湾曲凸条に係合しにくい。

本発明の平板瓦によれば、吹き上がる風雨が桟山の両横面と上段瓦の跨ぎ部との間の隙間から浸入しても、漏水しにくく、もって緩勾配に対応できる優れた効果を奏する。

図１は実施例のＵタイプの平板瓦の表面側の斜視図である。 図２は同平板瓦の裏面側の斜視図である。 図３は同平板瓦の（ａ）は背面図、（ｂ）は平面図、（ｃ）は正面図である。 図４は同平板瓦の（ａ）は右側面図、（ｂ）は左側面図、（ｃ）は底面図である。 図５は同平板瓦の（ａ）は葺設時を示す斜視図、（ｂ）は（ａ）のＢ－Ｂ断面図である。 図６（ａ）～（ｃ）は働き長さを変えた図５（ａ）のＡ－Ａ断面図、（ｄ）～（ｅ）は（ａ）の拡大図である。 図７（ａ）は第１～第４水返しによる風雨の流れのコントロールとせき止め作用を示す斜視図、（ｂ）は第１～第４水返しの変更例の拡大図、（ｃ）は横水返しによる風雨のせき止め作用を示す斜視図である。 図８は横水返しの変更例の（ａ）～（ｄ）は断面図、（ｅ）～（ｆ）は斜視図である。 図９（ａ）～（ｂ）は斜め水返しによる風雨のせき止めと返しの作用を示す斜視図、（ｃ）は（ｂ）のＣ－Ｃ断面図である。 図１０は差込横部と水返し延長部と返し突条による風雨のせき止め作用を示す（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図である。 図１１は乱流発生溝を設けた変更例とその作用を示す（ａ）は斜視図、（ｂ）は断面図である。 図１２（ａ）～（ｄ）は係合凸条の作用を示す断面図である。 図１３は従来例のＵタイプの平板瓦の（ａ）は表面側の斜視図、（ｂ）は平面図である。

表面が実質的に平らな四角板状の瓦本体２と、瓦本体２の一側方の瓦本体２よりも高い段丘状オーバーラップ３と、瓦本体２の他側方の瓦本体２よりも低いアンダーラップ４と、瓦本体２とアンダーラップ４との間の瓦本体２よりも高いアンダーラップ近傍突堤５と、瓦本体２の尻側の瓦本体２よりも高い尻嵩上げ部６と、瓦本体２の頭端の下方へ突出した頭見付け７とを備え、頭見付け７の幅方向中央部に、葺設時に下段瓦の隣合う段丘状オーバーラップ３及びアンダーラップ近傍突堤５（桟山８）を跨ぐ跨ぎ部９が凹設された平板瓦１において、
桟山８の各横面のうち葺設時に上段瓦の跨ぎ部よりも尻側となる箇所に、上下方向に延びる横水返し３８を設け、横水返し３８は、桟山８の各横面の下端から横へ１０～５０ｍｍ離れた瓦本体２の表面まで横方向に延び、横水返し３８の上縁は、前記横方向に延びた各端と桟山８の各横面の上端とを結ぶ線分以上に位置する。

図１～図１２（但し、図７（ｂ）、図８、図１１は変更例）に示す実施例の平板瓦１は、粘土を成形し焼成してなる粘土瓦であって、四角板状の瓦本体２と、瓦本体２の一側方の瓦本体２よりも高い段丘状オーバーラップ３と、瓦本体２の他側方の瓦本体２よりも低いアンダーラップ４と、瓦本体２とアンダーラップ４との間の瓦本体２よりも高いアンダーラップ近傍突堤５と、瓦本体２の尻側の瓦本体２よりも高い尻嵩上げ部６と、瓦本体２の頭端の下方へ突出した頭見付け７とを備え、頭見付け７の幅方向中央部に、葺設時（千鳥葺き）に下段瓦の隣合う段丘状オーバーラップ３及びアンダーラップ近傍突堤５（以下まとめて「桟山８」ということがある。）を跨ぐ跨ぎ部９が凹設された、いわゆるＵタイプの平板瓦１である。

葺設時に、段丘状オーバーラップ３はアンダーラップ４の上方に重なり、前記桟山８ができ、瓦本体２の表面には働き長さ調整のうえ上段瓦の頭見付け７（跨ぎ部９を除く部位）の下端が当接する。この当接により、アンダーラップ４の裏面は下段瓦の尻嵩上げ部６の上面に当接しないようになっている。跨ぎ部９の中央上辺と桟山８の上面との間の隙間（跨ぎ中央隙間）は約３ｍｍである。跨ぎ部９の両横辺と桟山８の両横面との間の隙間（跨ぎ横隙間）も約３ｍｍである。

瓦本体２の表面は実質的に平らであり、瓦本体２の裏面も（生産工程で瓦の捩れを防止するためのリブ１０を除き）実質的に平らである。

段丘状オーバーラップ３の上面は（装飾溝１１を除き）実質的に平らであるが、葺設時に上段瓦の跨ぎ部９よりも頭側となる部位が相対的に高く、上段瓦の跨ぎ部９よりも尻側となる部位が相対的に低くなっている。段丘状オーバーラップ３の内側の横面は傾斜面である。段丘状オーバーラップ３の裏面の側縁付近には側縁水返し１２が設けられている。

アンダーラップ近傍突堤５の上面は実質的に平らで幅狭（７ｍｍ）であり、葺設時に上段瓦の跨ぎ部９よりも頭側となる部位が相対的に高く、上段瓦の跨ぎ部９よりも尻側となる部位が相対的に低くなっている。アンダーラップ近傍突堤５の内側の横面は傾斜面である。

アンダーラップ４の上面には、その側縁から瓦本体２側に向かう順に、流れ方向に延びる突条である外側水返し１４と、流れ方向に延びる外側水路１５と、流れ方向に延びる突条である内側水返し１６と、流れ方向に延びる内側水路１７とが設けられている。

外側水返し１４の頭側寄り部位を、屈曲させ、瓦本体２側へ傾斜する上流側斜め部１８と流れ方向に延びる差込横部１９と側縁側へ傾斜する下流側斜め部２０とを含む構成としている。差込横部１９の横のアンダーラップ４側縁部に、下段瓦の係合凸部２５を係合させるための係合差込部２１が形成され、この係合により防災機能が果たされる。

また、係合差込部２１の流れ方向の長さが係合凸部２５の流れ方向の長さよりも長いため、係合差込部２１と係合凸部２５との係合位置をずらしながら、図６（ａ）～（ｃ）に示すように、働き長さを加減調整して葺設することができる。

尻嵩上げ部６の頭側の起立面は水返し面２２である。尻嵩上げ部６の裏面には、桟木に引っ掛けるための尻剣２３が設けられている。尻嵩上げ部６の上面には、瓦を積み重ねる際に上位の瓦の尻剣２３を係入させるための尻剣係入凹部２４、後述する防災機能用の係合凸部２５、野地面又は桟木へ釘打ちするための釘穴２６等が設けられている。

段丘状オーバーラップ３と尻嵩上げ部６は連結され、アンダーラップ近傍突堤５と尻嵩上げ部６は連結され、それらの上面は近似した高さである。

以上は、本実施例のうち公知例と同様の構成を説明したものであり、以下に、漏水防止（緩勾配対応）のために設けた本実施例独自の構成を説明する。

［１］桟山８の少なくとも段丘状オーバーラップ３の上面のうち葺設時に上段瓦の跨ぎ部９よりも尻側となる箇所に、頭側から尻側に向けて順に、左右方向に延びる第１水返し３１と左右方向に延びる第３水返し３３とを距離をおいて設け、瓦本体２の裏面のうち標準働き長さ時に下段瓦の第１水返し３１と第３水返し３３との間となる箇所に、左右方向に延びる第２水返し３２を設けた。さらに、桟山８の少なくとも段丘状オーバーラップ３の上面の第３水返し３３よりも尻側に、間隔をおいて左右方向に延びる第４水返し３４を設けた。

この構成により、図６（ａ）（ｄ）（ｅ）（標準働き長さ２８０ｍｍ（ＪＩＳＡ５２０８に定める形状「Ｆ形４０」））に示すように、緩勾配の場合でも、跨ぎ中央隙間から浸入した風雨は、まず第１水返し３１でせき止められるとともに流れが斜め上向きに転向され、次に第２水返し３２でせき止められるとともに流れが斜め下向きに転向され、次に第３水返し３３でせき止められる。このように、第１～第３水返し３１～３３により、風雨が上下に蛇行するようにコントロールされてせき止められるので、尻からの漏水を防ぐことができる。また、万が一、第３水返し３３を乗り越える雨水があっても、第４水返し３４によってせき止められる。

図６（ｂ）～（ｃ）に示すように、働き長さは２８５～２６０ｍｍの調整範囲で調整して葺設することができる。この調整範囲は、後述する［５］の構成によって、従来よりも拡張されたものである。図６（ｃ）のように働き長さが短い葺き縮め時には、第２水返し３２が下段瓦の第１水返し３１よりも頭側となり、風雨の流れが上記蛇行ではなくなるが、上下段瓦の重なりが長くなることにより防水機能が保たれる。

第１水返し３１は、段丘状オーバーラップ３の上面に左右長さ４７ｍｍ・裾における幅８ｍｍのものが設けられ、アンダーラップ近傍突堤５の上面に左右長さ７ｍｍ・裾における幅８ｍｍのものが設けられており、合計長さは５４ｍｍ（跨ぎ部９の中央上辺の左右幅（５７ｍｍ）の９５％）である。第１水返し３１には、それに連続して横水返し３８が形成されている。横水返し３８については次の［２］で詳述する。

第２水返し３２は、瓦本体２の裏面にやや斜めに設けられており、それに連続して後述する返し突条４５が形成されている。第２水返し３２の左右長さは跨ぎ部９の中央上辺の左右幅（５７ｍｍ）の１００％以上であり、裾における幅は６ｍｍである。

第３水返し３３は、段丘状オーバーラップ３の上面に左右長さ５２ｍｍ・裾における幅８ｍｍのものが設けられ、アンダーラップ近傍突堤５の上面に尻嵩上げ部６と一体となったもの（前後幅２７ｍｍ）が設けられている。

第４水返し３４は、段丘状オーバーラップ３の上面に左右長さ３８ｍｍ・裾における幅９ｍｍのものが設けられている。

段丘状オーバーラップ３の第１水返し３１と第３水返し３３とは、段丘状オーバーラップ３の側縁の連結突条３５で連結している。このため、図７（ａ）に示すように、第１水返し３１を乗り越えた雨水は、連結突条３５でせき止められ、瓦本体２の方へ排水される。

段丘状オーバーラップ３の第３水返し３３と第４水返し３４との間の排水溝３６は、段丘状オーバーラップ３の側縁に向けて下り傾斜し、該側縁で外側へ開放している。このため、図７（ａ）に示すように、第３水返し３３を乗り越えた雨水は、排水溝３６を外側へ流れ、隣瓦との隙間から隣瓦のアンダーラップ４に排水される。

桟山８の上面と上段瓦の瓦本体２の裏面との間の空間の高さ（段丘上空間高さ）Ｍは５．５ｍｍであり、第１水返し３１の高さｍ１は３ｍｍ（Ｍの５５％）、第２水返し３２の高さｍ２は１ｍｍ（Ｍの１８％）であるから、ｍ１＋ｍ２はＭの７３％である。また、第３水返し３３（段丘状オーバーラップ３）の高さｍ３は５ｍｍ（Ｍの９１％）であるから、ｍ２＜ｍ１＜ｍ３の関係にある。また、第４水返し３４の高さｍ４は３ｍｍ（Ｍの５５％）である。

図６（ｅ）に示すように、標準葺設時に、頭見付け７の裏面Ｋから第１水返し３１の頭側裾Ｆまでの距離は８ｍｍである。
第１水返し３１の尻側裾Ｉから第３水返し３３の頭側裾Ｊまでの距離は２５ｍｍである。

第２水返し３２はやや斜めに設けられているため、長さ方向で前後位置が変動するが、標準葺設時に、第２水返し３２の頭側裾Ｄと尻側裾Ｅは、長さ方向のどこでも第１水返し３１の頭側裾Ｆから第３水返し３３の頭側裾Ｊまでの範囲Ｌ１にあり、長さ方向の中間位置ではＤが第１水返し３１の頭側裾Ｆと尻側裾Ｉとの尻側裾寄りの２／３点Ｈの位置にある（図６（ｅ））。

なお、第１～第４水返し３１～３４の高さや位置関係は適宜変更できる。図７（ｂ）は、高さをｍ１＜ｍ２＜ｍ３の関係とした例である。

［２］桟山８の各横面のうち働き長さ調整範囲での葺設時に常に上段瓦の跨ぎ部９よりも尻側となる箇所に、上段瓦の跨ぎ部９の両横辺と桟山８の両横面との間の跨ぎ横隙間から浸入した風雨をせき止めるための、上下方向に延びる横水返し３８を設け、横水返し３８は、桟山８の各横面の下端から横へ１０～５０ｍｍ離れた瓦本体２の表面まで横方向に延び、横水返し３８の上縁は、前記横方向に延びた各端と桟山８の各横面の上端とを結ぶ線分以上に位置する。

この構成により、図７（ｃ）に示すように、緩勾配の場合でも、跨ぎ横隙間から浸入した風雨は、横水返し３８でせき止められ、たとえ一部乗り越えても尻嵩上げ部６の水返し面２２でせき止められるので、尻からの漏水を防ぐことができる。

横水返し３８は、瓦本体２の表面から少なくとも桟山８の各横面の上端まで延びている。また、横水返し３８は、桟山８の各横面の下端から横へ３０ｍｍ離れた瓦本体２の表面まで横方向に延びている。

このように横方向へも延びた横水返し３８の正面視形状は、図５、図７等に示すように、横方向に延びた横端の高さ（実質的にゼロとなる）が桟山８の各横面に接した基端の高さよりも低い台形である。段丘状オーバーラップ３側の横水返し３８の正面視形状と、アンダーラップ近傍突堤５側の横水返し３８の正面視形状は、桟山８を挟んで実質的に左右対称である。

図５（ｂ）に示すように、瓦本体２の表面と上段瓦の瓦本体２の裏面との間の空間の高さＮは１６．５ｍｍであり、横水返し３８の高さｎ（最も高いところ）は１５ｍｍ（Ｎの９１％）である。

本実施例では、桟山８の各横面の横水返し３８の上端から連続して前記第１水返し３１が設けられている。これにより、段丘状オーバーラップ３側の横水返し３８と、第１水返し３１と、アンダーラップ近傍突堤５側の横水返し３８とが、葺設時に横に並んで一体的な防水壁を構成する。そして、第１水返し３１にせき止められた風雨が横へ迂回して尻側へ回り込もうとしても、横水返し３８によりせき止めることができる。

標準葺設時に、頭見付け７の裏面から横水返し３８の頭側裾までの距離は８ｍｍである（前記第１水返し３１と同じ）。

［３］尻嵩上げ部６の水返し面２２の瓦本体２の表面に対する立ち上がり角度(図９（ｃ）の角度α)を７０度とし、葺設後の上段瓦のアンダーラップ４の外側方に位置する尻嵩上げ部６の水返し面２２から瓦本体２の表面にかけて斜め水返し４０を設けた。

この構成により、図９に示すように、緩勾配の場合でも、アンダーラップ４頭端下隙間から浸入して真直ぐ尻側へ流れる風雨は、尻嵩上げ部６の水返し面２２を上る途中でせき止められ、また、アンダーラップ４頭端下隙間から浸入して斜め外側方に逸れて尻側へ流れる風雨は、尻嵩上げ部６の水返し面２２を斜めに上る途中で斜め水返し４０でせき止められるので、尻からの漏水を防ぐことができる。また、斜め水返し４０でせき止められた風雨は、斜め水返し４０で頭側へ返されるので、尻嵩上げ部６とアンダーラップ近傍突堤５とのコーナー部に集まらず、スムーズに排水できる。

斜め水返し４０の頭側裾のうち上段瓦のアンダーラップ４の側縁から最も近い箇所（上端部）の該側縁からの距離は２５ｍｍである。
斜め水返し４０の頭側裾の左右方向に対する角度(図３（ｂ）、図９（ｂ）の角度β)は、平面視で１４０度である。
斜め水返し４０の上面の幅は、下部で狭く上部で広く５～１０ｍｍである。

オーバーラップ側の頭見付け７の下部に切欠部４３を形成し、アンダーラップ４の頭端部を斜め下方へ傾斜する傾斜部４１とし、さらに傾斜部４１の先端に切欠部４３に嵌り込む突片４２を設け、突片４２の下面を側端側ほど上がる斜状にすることが好ましい。突片４２により、特許文献２，３のように、アンダーラップ４を流れる雨水をよりスムーズに瓦外へ排水することができる。

但し、突片４２は他部よりも薄いため割れやすい。そこで、作業者が瓦の上を歩いたときに、突片４２が下段瓦に強圧して割れないように、また万が一割れても発見しやすいように、突片４２の下面を側端側ほど上がる斜状にして下段瓦から逃がすことが好ましい。すると、葺設後の瓦本体２と上段瓦の突片４２との間には、側端側ほど大きくなる隙間（前記アンダーラップ４頭端下隙間の一態様）が生じ、前記の斜め外側方に逸れて尻側へ流れる風雨が多くなる。

［４］アンダーラップ４の上面の側縁部に外側水返し１４を設け、外側水返し１４の頭側寄り部位を屈曲させて瓦本体２側へ斜めに延びる上流側斜め部１８と流れ方向に延びる差込横部１９と側縁側へ斜めに延びる下流側斜め部２０とを含む構成とし、差込横部１９の横のアンダーラップ４側縁部に下段瓦の係合凸部２５を係合させるための係合差込部２１を形成し、差込横部１９の高さを７ｍｍとし、アンダーラップ４の頭端部を斜め下方へ傾斜する傾斜部４１とし、下流側斜め部２０から続いて流れ方向に延びる水返し延長部４４を傾斜部４１に設け、同段隣瓦の瓦本体２の裏面に、外側水返し１４延長部を乗り越えた風雨を頭側へ返すための返し突条４５を設けた。

この構成により、図１０に示すように、アンダーラップ４の尻側からの排水と、頭側からの風雨の吹き込みとが、外側水返し１４の差込横部１９あたりでぶつかり合っても、このぶつかり合った雨水は差込横部１９を乗り越えない。
また、アンダーラップ４の頭端部を斜め下方へ傾斜する傾斜部４１にすると、傾斜部４１では流れが急になるが、頭側からの風雨の吹き込みは、傾斜部４１に設けた水返し延長部４４でせき止められ、たとえ水返し延長部４４を乗り越えて斜め外方尻側へオーバーフローしたとしても、オーバーフローした吹き込みは、同段隣瓦の瓦本体２の裏面に設けた返し突条４５により頭側へ返されるため、下地に漏水しない。

水返し延長部４４の先端は、傾斜部４１及び突片４２を含むアンダーラップ４の頭端から７ｍｍにある。
返し突条４５の高さは２ｍｍである。
返し突条４５は前記第２突条と連続しており、第２突条も返し突条４５の一部として機能する。第２突条も合わせた返し突条４５の長さは１３５ｍｍである。

［５］アンダーラップ４の上面の側縁部に外側水返し１４を設けるとともに内側部に内側水返し１６を設け、内側水返し１６の途中部に切り込み４７を入れ、外側水返し１４の頭側寄り部位を屈曲させて瓦本体２側へ斜めに延びる上流側斜め部１８と流れ方向に延びる差込横部１９と側縁側へ斜めに延びる下流側斜め部２０とを含む構成とし、差込横部１９の横のアンダーラップ４側縁部に下段瓦の係合凸部２５を係合させるための係合差込部２１を形成し、上流側斜め部１８の尻側裾のアンダーラップ４側縁に対する斜角度（図３（ｂ）の角度γ）を２３度にした。

この構成により、アンダーラップ４の尻側からの排水は、内側水返し１６を外側へ越えても、内側水返し１６の切り込み４７から内側へ戻りやすいため、オーバーフローのリスクが低い。また、上流側斜め部１８の緩やかな斜角度によって、排水がスムーズになり、また、働き長さの調整幅を拡張できる。

［６］跨ぎ部９の中央上辺の下面に左右方向に延びる乱流発生溝５１を設けた。

この構成により、図１１に示すように、跨ぎ部９と桟山８との間の隙間を、風雨が通過するときに、跨ぎ部９の下面の乱流発生溝５１が風雨に乱流を発生させるため、風雨の浸入の勢いを抑えることができる。

乱流発生溝５１の深さは１．５ｍｍである。乱流発生溝５１の幅は、３ｍｍである。乱流発生溝５１の断面形状はＵ字である。

［７］アンダーラップ４の側縁部に下段瓦の係合凸部２５を係合させるための係合差込部２１を形成し、係合凸部２５に下向きの湾曲凹面５３を設け、係合差込部２１に湾曲凹面５３に下から対峙する係合凸条５４を設けた。

この構成により、図１２に示すように、係合凸部２５の下向きの湾曲凹面５３の（先端ではなく）途中部が、係合差込部２１の係合凸条５４に線当たり又は面当たりするため、係合凸部２５が破損しにくい。また、瓦が斜めに浮き上がった際にも、係合凸部２５と係合突条との係合が外れにくい。

係合凸条５４の幅は３ｍｍである。係合凸条５４の高さは１ｍｍである。係合凸条５４の断面形状は半円である。係合差込部２１における湾曲凸条の位置（範囲）は、係合差込部２１の側縁から１．５～４．５ｍｍである。

以上のように構成された本実施例の平板瓦１は、防水性能試験（あいち産業科学技術総合センター 常滑窯業技術センター三河窯業試験場）で、１．５寸勾配（雨量４Ｌ／ｍ^２・ｍｉｎ）に合格した。

なお、本発明は前記実施例の構成に限定されるものではなく、発明の趣旨から逸脱しない範囲で適宜変更して具体化することもできる。

１ 平板瓦
２ 瓦本体
３ 段丘状オーバーラップ
４ アンダーラップ
５ アンダーラップ近傍突堤
６ 尻嵩上げ部
７ 頭見付け
８ 桟山
９ 跨ぎ部
１４ 外側水返し
１５ 外側水路
１６ 内側水返し
１７ 内側水路
１８ 上流側斜め部
１９ 差込横部
２０ 下流側斜め部
２１ 係合差込部
２２ 水返し面
２５ 係合凸部
３１ 第１水返し
３２ 第２水返し
３３ 第３水返し
３４ 第４水返し
３５ 連結突条
３６ 排水溝
３８ 横水返し
４０ 斜め水返し
４１ 傾斜部
４２ 突片
４３ 切欠部
４４ 水返し延長部
４５ 返し突条
４７ 切り込み
５１ 乱流発生溝
５３ 湾曲凹面
５４ 係合凸条

Claims (8)

1. 表面が実質的に平らな四角板状の瓦本体（２）と、瓦本体の一側方の瓦本体よりも高い段丘状オーバーラップ（３）と、瓦本体の他側方の瓦本体よりも低いアンダーラップ（４）と、瓦本体とアンダーラップとの間の瓦本体よりも高いアンダーラップ近傍突堤（５）と、瓦本体の尻側の瓦本体よりも高い尻嵩上げ部（６）と、瓦本体の頭端の下方へ突出した頭見付け（７）とを備え、頭見付けの幅方向中央部に、千鳥葺きでの葺設時に下段瓦の隣合う段丘状オーバーラップ及びアンダーラップ近傍突堤（以下まとめて「桟山」という。）を跨ぐ跨ぎ部（９）が凹設された平板瓦（１）において、
   桟山（８）の各横面のうち働き長さ調整範囲での葺設時に常に上段瓦の跨ぎ部よりも尻側となる箇所に、上段瓦の跨ぎ部（９）の両横辺と桟山の両横面との間の跨ぎ横隙間から浸入した風雨をせき止めるための、上下方向に延びる横水返し（３８）を設け、横水返しは、桟山の各横面の下端から横へ１０～５０ｍｍ離れた瓦本体の表面まで横方向に延び、横水返しの上縁は、前記横方向に延びた各端と桟山の各横面の上端とを結ぶ線分以上に位置することを特徴とする平板瓦。
2. 横水返しの正面視形状は、台形、円弧形、三角形又は長方形である請求項１記載の平板瓦。
3. 横水返しの正面視形状は、前記横方向に延びた横端の高さが桟山の各横面に接した基端の高さよりも低い形状である請求項１記載の平板瓦。
4. 段丘状オーバーラップ側の横水返しの正面視形状と、アンダーラップ近傍突堤側の横水返しの正面視形状は、桟山を挟んで実質的に左右対称である請求項１～３のいずれか一項に記載の平板瓦。
5. 横水返しはその横端部又は全部が頭側へ傾斜している請求項１～４のいずれか一項に記載の平板瓦。
6. 横水返しの横端部の直ぐ頭側に隣接する瓦本体の表面に、横水返しの横端部を跨いで左右方向に延びる釉薬分散溝（３９）を設けた請求項１～５のいずれか一項に記載の平板瓦。
7. 瓦本体の表面と上段瓦の瓦本体の裏面との間の空間の高さをＮとして、横水返しの高さｎの最も高いところはＮの８０～１００％である請求項１～６のいずれか一項に記載の平板瓦。
8. 桟山の上面に、横水返しの上端から連続して左右方向に延びる水返し（３１）を設けた請求項１～７のいずれか一項に記載の平板瓦。

Images