JP6747032B2 - 厚鋼板 - Google Patents

厚鋼板 Download PDF

Info

Publication number
JP6747032B2
JP6747032B2 JP2016085147A JP2016085147A JP6747032B2 JP 6747032 B2 JP6747032 B2 JP 6747032B2 JP 2016085147 A JP2016085147 A JP 2016085147A JP 2016085147 A JP2016085147 A JP 2016085147A JP 6747032 B2 JP6747032 B2 JP 6747032B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
content
less
toughness
mns
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016085147A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2017193756A (ja
Inventor
和輝 笠野
和輝 笠野
正裕 小栗
正裕 小栗
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2016085147A priority Critical patent/JP6747032B2/ja
Priority to CN201780024463.3A priority patent/CN109072383B/zh
Priority to KR1020187033428A priority patent/KR20180132909A/ko
Priority to EP17786057.4A priority patent/EP3447162B1/en
Priority to PCT/JP2017/016090 priority patent/WO2017183720A1/ja
Publication of JP2017193756A publication Critical patent/JP2017193756A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6747032B2 publication Critical patent/JP6747032B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

本発明は、厚鋼板に関する。特に、海上での石油および天然ガス掘削設備などの海洋構造物に用いられる、溶接熱影響部(Heat Affected Zone:以下、「HAZ」という。)の低温靱性に優れた厚鋼板に関する。
建築、橋梁、造船、ラインパイプ、建設機械、海洋構造物、タンクなどの各種溶接鋼構造物に用いられる厚鋼板は、溶接部の破壊に対する安全性および信頼性を高める観点から、靱性に対する要求が年々厳しさを増しており、母材鋼板の靱性と同様に、HAZにおいてもより優れた靱性を確保することが要求されている。
HAZにおいては、溶融線に近づくほど溶接時の加熱温度は高くなり、特に溶融線近傍の1400℃以上に加熱される領域では、オーステナイト(γ)粒が著しく粗大化してしまい、冷却後のHAZ組織が粗大化して靱性が劣化する。この傾向は溶接入熱量が大きくなるほど顕著である。近年では、溶接パス数を減らし、溶接施工コストを低下させるため、溶接入熱を大きくした高能率溶接法を用いて、大入熱溶接施工が行われている。そのため、HAZ靱性が低下することは避けられないという問題点があった。
これらの問題を解決するため、大入熱溶接を行った場合にHAZ靱性を改善するための種々の対策が実施されてきた。
HAZ靭性を向上させる方法としては、例えば、HAZにおいて結晶粒径を制御する方法が知られている。結晶粒径を制御する方法として、具体的には、微細なピン止め粒子を鋼中に多量に分散させることによって、溶接の加熱過程でのオーステナイト粒の粗大化を抑制する方法、フェライト変態の核となる粒子を鋼中に分散させることによって、溶接の冷却過程での粒内変態を促進し、粒内を細分化する方法などが挙げられる。
例えば、特許文献1では、Mg、MnおよびAlからなる酸化物と、MnSとからなる複合介在物を微細かつ多量に分散および生成させることにより、旧オーステナイト粒の粗大化を抑制し、その結果、300kJ/cm以上の大入熱溶接をした場合であっても、優れた靱性を確保することができる鋼材が開示されている。
特許文献2では、鋼中に、MnS粒子の析出核となりやすいMn酸化物およびAl酸化物を微細かつ多数分散させることにより、大入熱(200kJ/cm)で溶接を行った場合であっても、HAZ靱性の良好な厚鋼板が開示されている。
特許文献3では、鋼板に含まれるTiN粒子、MnS粒子および複合粒子の粒子径および個数密度を所定の範囲に制御することにより、溶接によって鋼板が加熱される際に、オーステナイト粒の成長をピン止め効果によって抑制したり、溶接後に鋼板が冷却される際に、フェライトが変態する核となったりすることによって、組織を微細化して、大入熱溶接時のHAZ靱性を向上させることが可能な鋼板が開示されている。
特開2014−5527号公報 特開平5−271864号公報 特開2015−98642号公報
近年、海洋構造物などの溶接構造物に用いられる厚鋼板は、厚肉で、かつ、強度が高いことが求められている。特に、板厚が50mm以上の厚鋼板を用い1パスまたは少ないパス数で溶接すると、溶接時の入熱量が増加するため、HAZの低温における靱性を確保することが困難であるという問題があった。
本発明は、このような現状に鑑み、大入熱溶接時において、HAZの低温靱性に優れた厚鋼板を提供することを目的とする。
本発明者らは、上記の課題を解決するために鋭意検討を行った結果、下記の知見を得るに至った。
HAZ靱性を確保する手段としては、結晶粒を微細化させることにより、破壊単位を減少させることが有効である。結晶粒を微細化させる手法として、従来、(i)旧γ粒界成長をTiNなどで抑制するピン留め効果を活用する手法、および、(ii)旧γ粒内に存在する介在物を起点に微細な粒内フェライトを成長させ、結晶粒微細化を図る手法が提案されている。本発明者らは、前記(ii)の手法に着目した。
溶接時に旧γ粒内にて粒内フェライトを効果的に成長させるためには、粒内フェライト生成核となる介在物の制御が必須である。特に、板厚が50mm以上の厚鋼板では、表面および内部での冷却速度の差異により、板厚方向での介在物組成および個数制御が困難であるため、これらを制御する必要がある。そこで、粒内フェライト成長のメカニズムについて解明したところ、以下のことが分かった。
[1]溶接冷却時に、介在物周囲にMnSが複合析出する際に形成されるMn濃度傾斜により、マトリックスから介在物内部へとMnが拡散する駆動力が生じる。
[2]Ti系酸化物内部に存在する原子空孔へ、Mnが吸収される。
[3]介在物周囲にMn濃度が少なくなるMn欠乏層が形成され、この部分のフェライト成長開始温度が上昇する。
[4]冷却時に、介在物からフェライトが優先成長する。
これらを前提として、本発明者らは、粒内フェライト核となる介在物のMnS複合量が、粒内フェライト成長に影響を及ぼすという知見を得た。すなわち、複合したMnSが多いと、介在物周囲に、より大きなMn濃度勾配を形成することにより、Mn拡散駆動力を増加させ、その結果、Mn欠乏層を形成しやすくなる。一方、複合したMnSが少ないと、介在物周囲にMn濃度勾配が形成されにくくなり、その結果、Mn欠乏層が形成されにくくなる。以上のメカニズムに基づき、本発明では、介在物に複合するMnS量および個数密度を制御することにより、効果的に粒内フェライトを析出させるに至った。
本発明は、上記の知見を基礎としてなされたものであり、その要旨は、下記(1)および(2)に示す厚鋼板にある。
(1)化学組成が、質量%で、
C:0.05〜0.20%、
Si:0.10〜0.30%、
Mn:1.55〜2.50%、
P:0.01%以下、
S:0.0010〜0.0100%、
Ti:0.005〜0.030%、
Al:0.003%以下、
O:0.0010〜0.0050%、
N:0.005%以下、
Cu:0〜0.5%、
Ni:0〜0.5%未満、
Cr:0〜0.5%、
Mo:0〜0.50%、
V:0〜0.10%、
Nb:0〜0.05%、および、
残部:Feおよび不純物であり、かつ、
鋼中に、Ti酸化物の周囲にMnSが存在する複合介在物を含み、
前記複合介在物の断面における前記MnSの面積率が、10%以上90%未満であり、
前記複合介在物の界面における前記MnSの割合が、10%以上であり、
粒径0.5〜5.0μmの前記複合介在物の個数密度が、10〜100個/mmであり、
降伏応力が400〜500MPaである、厚鋼板。
(2)前記化学組成が、質量%で、
Cu:0.01〜0.5%、
Ni:0.01〜0.5%未満、
Cr:0.01〜0.5%、
Mo:0.01〜0.5%、
V:0.01〜0.1%、および、
Nb:0.01〜0.05%、
から選択される1種以上を含有する、前記(1)に記載の厚鋼板。
本発明によれば、大入熱溶接時において、HAZの低温靱性に優れた厚鋼板を提供することができる。
以下、本発明の各要件について詳しく説明する。
(A)化学組成について
各元素の作用効果と、含有量の限定理由は下記のとおりである。なお、以下の説明において含有量についての「%」は、「質量%」を意味する。
C:0.05〜0.20%
Cは、母材およびHAZの強度を高める作用を有する元素である。400〜500MPaの強度を確保するためには、C含有量を0.05%以上とする必要がある。一方、Cを過剰に含有させると、HAZが硬質組織を形成しやすくなるため、HAZの靱性が低下する。したがって、C含有量は0.20%以下とする。なお、母材およびHAZの強度を確保し、かつ、HAZの低温靱性を確保する観点から、C含有量は、0.06%以上であることが好ましく、0.15%以下であることが好ましい。
Si:0.10〜0.30%
Siは、鋼材製造中に脱酸剤として作用することから、酸素量の制御に有効であるとともに、鋼中に固溶して強度を増加させる元素である。前記効果を得るため、Si含有量は0.10%以上とする。一方、Siを過剰に含有させると、母材の靱性が低下するとともに、HAZが硬質組織を形成しやすくなるため、HAZの靱性が低下する。したがって、Si含有量は0.30%以下とする。なお、適正な酸素量に制御し、かつ、HAZの低温靱性を確保する観点から、Si含有量は、0.13%以上であることが好ましく、0.25%以下であることが好ましい。
Mn:1.55〜2.50%
Mnは、オーステナイト安定化元素として作用し、粒界における粗大なフェライトの生
成を抑制する。前記効果を得るため、Mn含有量は、1.55%以上とする。一方、Mn
を過剰に含有させると、Mnが偏析しやすくなり、HAZが局所的に硬質組織を形成しや
すくなる。その結果、HAZの靱性が低下する。したがって、Mn含有量は2.50%以
下とする。なお、粗大なフェライトの生成を抑制し、かつ、偏析を防止する観点から、M
n含有量は、2.10%以下であることが好ましい。
P:0.01%以下
Pは、不純物元素である。P含有量の低減は、HAZにおいて粒界強度の低下を抑制する。したがって、P含有量は、0.01%以下とする。
S:0.0010〜0.0100%
Sは、MnSを複合析出させるための元素である。そのため、S含有量は、0.0010%以上とする。一方、Sを過剰に含有させると、粗大な単体MnSが析出するため、HAZの靱性が低下する。そのため、S含有量は、0.0100%以下とする。なお、MnSを複合析出させ、かつ、HAZの低温靱性を確保する観点から、S含有量は、0.0020%以上であることが好ましく、0.0050%以下であることが好ましい。
Ti:0.005〜0.030%
Tiは、Ti系酸化物の生成に必須の元素である。充分な介在物密度を得るため、Ti含有量は、0.005%以上とする。一方、Tiを過剰に含有させると、TiCなどの炭化物を生成しやすくなるため、HAZの靱性が低下する。そのため、Ti含有量を0.030%以下とする。なお、充分な介在物密度を確保し、かつ、HAZの靱性を確保する観点から、Ti含有量は、0.009%以上であることが好ましく、0.020%以下であることが好ましい。
Al:0.003%以下
Alは、不純物元素である。Al含有量が増加することにより、Ti系酸化物の生成が抑制される。そのため、Al含有量は、0.003%以下とする。
O:0.0010〜0.0050%
Oは、Ti系複合酸化物の生成に必須の元素である。充分な介在物密度を得るため、O含有量は、0.0010%以上とする。一方、Oを過剰に含有させると、破壊起点となり得る粗大な酸化物を形成しやすくなる。そのため、O含有量は、0.0050%以下とする。
N:0.005%以下
Nは、Tiと結合してTiNを生成することにより、結晶粒の微細化に寄与する元素である。しかしながら、Nを過剰に含有させると、TiNが凝集して、破壊の起点となる。そのため、N含有量は、0.005%以下とする。
Cu:0〜0.5%
Cuは、強度を高める作用があるので、含有させてもよい。しかしながら、Cuを過剰に含有させると、熱間脆化が生じ、スラブ表面の品質低下につながる。したがって、Cu含有量は、0.5%以下とする。Cu含有量は、強度を高めるため、0.01%以上であることが好ましい。一方、Cu含有量は、スラブ表面の品質を確保する観点から、0.3%以下であることが好ましい。
Ni:0〜0.5%未満
Niは、靱性を低下させずに、強度を高める作用があるため、含有させてもよい。しかしながら、Niは、オーステナイト安定化元素であるため、過剰に含有させると、粒内フェライトが生成しにくくなる。したがって、Ni含有量は、0.5%未満とする。Ni含有量は、粒内フェライトの生成を促進させるため、0.4%以下であることが好ましい。また、Ni含有量は、強度を高めるため、0.01%以上であることが好ましい。
Cr:0〜0.5%
Crは、強度を高める作用があるため、含有させてもよい。しかしながら、Crを過剰に含有させると、HAZの靱性が低下する。したがって、Cr含有量は、0.5%以下とする。Cr含有量は、0.3%以下であることが好ましい。また、Cr含有量は、強度を高めるため、0.01%以上であることが好ましく、0.1%以上であることがより好ましい。
Mo:0〜0.50%
Moは、少量の含有で強度が顕著に増加する元素であるため、含有させてもよい。しかしながら、Moを過剰に含有させると、HAZの靱性が著しく低下する。したがって、Mo含有量は、0.50%以下とする。Mo含有量は、0.30%以下であることが好ましい。また、Mo含有量は、強度を高めるため、0.01%以上であることが好ましい。
V:0〜0.10%
Vは、母材の強度および靱性の向上に有効な元素であるため、含有させてもよい。しかしながら、Vを過剰に含有させると、VCなどの炭化物を形成し、靱性の低下につながる。したがって、V含有量は、0.10%以下とする。V含有量は、炭化物生成による靱性の低下を抑制する観点から、0.05%以下であることが好ましい。また、V含有量は、母材の強度および靱性を向上させるため、0.01%以上であることが好ましい。
Nb:0〜0.05%
Nbは、母材の強度および靱性の向上に有効な元素であるため、含有させてもよい。しかしながら、Nbを過剰に含有させると、NbCなどの炭化物を生成しやすくなり、靱性の低下につながる。したがって、Nb含有量は、0.05%以下とする。Nb含有量は、0.03%以下であることが好ましい。また、Nb含有量は、母材の強度および靱性を向上させるため、0.01%以上であることが好ましい。
本発明の厚鋼板は、上記の元素を含有し、残部はFeおよび不純物である化学組成を有する。「不純物」とは、鋼を工業的に製造する際に、鉱石、スクラップ等の原料、製造工程の種々の要因によって混入する成分であって、本発明に悪影響を与えない範囲で許容されるものを意味する。
(B)複合介在物
本発明の厚鋼板は、鋼中に、Ti酸化物の周囲にMnSが存在する複合介在物を含む。
複合介在物の断面におけるMnSの面積率:10%以上90%未満
本発明では、任意の切断面に現出した複合介在物を分析し、その複合介在物の断面積におけるMnSの面積率を測定することにより、複合介在物中のMnS量を規定している。複合介在物の断面におけるMnSの面積率が10%未満であると、複合介在物中のMnS量が少なく、充分なMn欠乏層を形成できない。その結果、粒内フェライトの生成が困難となる。一方、複合介在物の断面におけるMnSの割合が90%以上であると、複合介在物がMnS主体となり、Ti系酸化物の占める割合が低下する。その結果、Mn吸収能が低下し、充分なMn欠乏層を形成できないため、粒内フェライトの生成が困難となる。
複合介在物の界面におけるMnSの割合:10%以上
MnSは、複合介在物の周囲からMnを吸収する必要があるため、複合介在物の界面に存在する必要がある。複合介在物の界面におけるMnSの割合が10%未満であると、複合介在物の周囲から充分にMnを吸収できないため、Mn欠乏層を形成できない。その結果、粒内フェライトの生成が困難となる。
複合介在物の粒径:0.5〜5.0μm
複合介在物の粒径が0.5μm未満では、複合介在物の周囲から吸収できるMn量が少なく、その結果、粒内フェライトの生成に必要なMn欠乏層の形成が困難となる。一方、複合介在物の粒径が5.0μmより大きいと、複合介在物が破壊の起点となる。
複合介在物の個数密度:10〜100個/mm
安定した粒内フェライトを生成させるためには、各複合介在物が旧γ内に少なくとも1つ程度含まれる必要がある。そのため、複合介在物の個数密度は、10個/mm以上とする。一方、複合介在物が過剰に多い場合は、破壊起点となりやすい。そのため、複合介在物の個数密度は、100個/mm以下とする。
本発明の厚鋼板は、以上のような複合介在物を有するため、板厚が50mm以上であっても、HAZにおける低温靱性に優れる。すなわち、板厚が50mm以上の厚鋼板を低パス回数で溶接しようとすると、溶接時の入熱量を増加させる必要があるが、本発明の厚鋼板は、大入熱溶接を行ったときでも優れた低温HAZ靭性を有する。本発明の厚鋼板は、板厚が大きくても優れた低温HAZ靭性を有するが、板厚が大きいと複合介在物の制御が困難になる。その結果、本発明で規定する複合介在物を満足する厚鋼板を製造することが困難になる。したがって、厚鋼板の板厚は100mm以下とすることが好ましい。
なお、本発明の厚鋼板は、降伏応力が400〜500MPaとなる。
(C)製造方法
本発明に係る厚鋼板の製造方法については、特に制限は設けないが、例えば、上記で説明した化学組成を有するスラブを加熱した後、熱間圧延し、最後に冷却することにより製造することができる。
熱間圧延工程において、オースフォーム圧下率、すなわち、加速冷却前の950℃以下における圧下率は、20%以上であることが好ましい。加速冷却前の950℃以下における圧下率が20%未満の場合、圧延によって圧延直後に導入された転位は、その大部分が再結晶によって消失してしまうため、変態の核として機能しない場合がある。その結果、変態後の組織は粗大なものとなり、固溶窒素による脆化が問題となる場合が多いため、加速冷却前の950℃以下における圧下率が20%以上であることが好ましい。
以下、実施例によって本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
<圧延母材の製造>
表1に示す試験No.実施例1〜28、および、比較例1〜16の化学組成を有する鋼を実製造プロセスにて溶製した。実製造では、RH前にArガスを上部より溶鋼内に吹き込み、溶鋼表面のスラグと溶鋼とを反応させることにより、スラグ内のトータルFe量を調整した。ここで、Arガスの流量は100〜200L/min、吹き込み時間は5〜15minの間で調節した。その後、RHにて各元素を添加して成分調整を行い、連続鋳造にて300mmの厚スラブを鋳造した。鋳造後のスラブは、加熱炉にて1000〜1100℃の範囲で加熱した。加熱後に、最終仕上げ板厚tに対し2tの厚さになるまで、760℃以上で圧延をした後、最終仕上げ板厚tまで730〜750℃の温度範囲で圧延した。圧延後に、200℃以下まで−2〜−3℃/secにて水冷し、供試材を作成した。
<複合介在物の断面におけるMnS面積率の算出>
<複合介在物の界面におけるMnS割合の算出>
複合介在物分析用の試験片は、前記供試材の板厚をtとするときの板厚1/4t部より採取したものを用いた。複合介在物は、電子プローブマイクロアナライザー(EPMA)を用い、複合介在物を面分析したマッピング画像から、MnS面積率および複合介在物の界面におけるMnSの割合を測定した。より具体的には、MnS面積率は、複合介在物全体の断面積と複合介在物全体に占めるMnS部分の断面積とを画像から測定することにより算出した。複合介在物の界面におけるMnS割合は、複合介在物中のTi酸化物の周長とそのTi酸化物に接するMnS界面の長さとを画像から測定することにより算出した。なお、測定のばらつきを少なくするため、MnS面積率および複合介在物の界面におけるMnSの割合は、各供試材につき20個ずつEPMAによる分析を行い、平均値を算出することにより求めた。結果を表1に示す。
<複合介在物の個数密度の算出>
複合介在物の個数は、SEM−EDXを組み合わせた自動介在物分析装置により行い、検出された複合介在物の形状測定データから、粒径が0.5〜5.0μmの範囲である複合介在物の個数を算出することにより、個数密度を算出した。結果を表1に示す。
Figure 0006747032
<引張試験>
作成した供試材の板厚をtとするときの1/4t位置よりJIS 4号引張試験片を採取し、室温にて引張試験を実施し、圧延母材の降伏応力(YP)および引張強度(TS)を測定した。結果を表2に示す。
<CTOD試験>
作成した供試材からCTOD試験用の試験片をn=3で採取した。各試験片に開先加工を施し、サブマージアーク溶接(SAW)にて入熱5.0kJ/mmにて多層溶接を行った。作成した溶接継手のHAZにノッチ加工を施し、試験温度−20℃でBS7448規格準拠にて、CTOD試験を行った。試験結果の良否は、下記の基準に基づいて判定した。下記の基準のうち、判定が◎または○であった試験片を合格とした。結果を表2に示す。
◎:3本の試験片がすべてゲージオーバー
○:3本の試験片うち、0〜2本がゲージオーバー、かつ、ゲージオーバーでない試験片すべてのCTOD値が0.4mm以上
×:3本の試験片のうち、1本以上の試験片のCTOD値が0.4mm未満
なお、ゲージオーバーとは、取り付けたクリップゲージが限界まで開ききることをいう。また、通常要求される−20℃における継手のCTOD特性は、CTOD値が0.4mm以上であるため、CTOD値の基準を0.4mmとした。
Figure 0006747032
実施例1〜28は、本発明で規定される要件をすべて満たすため、CTOD試験の結果が合格であった。
実施例9は、CTOD試験結果は合格であるものの、C含有量が本発明で規定された下限値に近かったため、YPおよびTSが低位であった。
実施例10は、CTOD試験結果は合格であるものの、Si含有量が本発明で規定された下限値に近かったため、YPおよびTSが低位であった。
実施例11は、CTOD試験結果は合格であるものの、Mn含有量が本発明で規定された下限値に近かったため、YPおよびTSが低位であった。
実施例12は、P含有量が少ないものの、CTOD試験結果に影響を及ぼしていない。
実施例13は、S含有量が本発明で規定された下限値に近かったため、MnS複合量が減少し、複合介在物の断面におけるMnS面積率および複合介在物の界面におけるMnS割合が低下した。その結果、CTOD試験において、試験片が1本だけゲージオーバーではなかった。
実施例14は、Ti含有量が本発明で規定された下限値に近かったため、複合介在物の個数密度が低かった。その結果、CTOD試験において、試験片が1本だけゲージオーバーではなかった。
実施例15は、C含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、硬質組織が増加した。そのため、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例16は、Si含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、硬質組織が増加した。そのため、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例17は、Mn含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、偏析が生じた。その結果、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例18は、P含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、靱性が低下した。その結果、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例19は、S含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、靱性が低下した。その結果、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例20は、Ti含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、TiC等の炭化物が増加することにより、靱性が低下した。その結果、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例21は、Al含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、粒内フェライト生成核となる介在物が減少し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例22は、N含有量が本発明で規定された上限値に近かったため、TiNが増加し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、2本の試験片がゲージオーバーではなかったものの、CTOD値は0.4mm以上となった。
実施例23は、Cu含有量が本発明で規定された範囲内であるため、CTOD試験結果は合格であった。なお、Cu含有量が0.3%を超えることから、スラブの表面品質が低下し、製造において表面補修が必要となった。
実施例24は、Ni含有量が本発明で規定された範囲内であるものの、0.4%を超えるため、CTOD試験結果は合格であったものの、ミクロ組織において粒内フェライトが少なく、靱性が比較的低位であった。
実施例25は、Cr含有量が本発明で規定された範囲内であるものの、0.3%を超えるため、CTOD試験結果は合格であったものの、靱性が比較的低位であった。
実施例26は、Mo含有量が本発明に規定された範囲内であるが、0.30%を超えるため、CTOD試験結果は合格であったものの、靱性が比較的低位であった。
実施例27は、V含有量が本発明に規定された範囲内であるが、0.05%を超えるため、CTOD試験結果は合格であったものの、VCが比較的多く析出し、靱性が比較的低位であった。
実施例28は、Nb含有量が本発明に規定された範囲内であるが、0.03%を超えるため、NbCが比較的多く析出し、その結果、靱性が比較的低位であった。
比較例1は、C含有量が本発明で規定された範囲外であるため、硬質組織が増加し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例2は、Si含有量が本発明に規定された範囲外であるため、硬質組織が増加し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例3は、Mn含有量が本発明に規定された範囲外であるため、偏析が増加し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例4は、Ti含有量が本発明に規定された範囲外であるため、粗大なTiCが増加することにより、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例5は、Al含有量が本発明に規定された範囲外であるため、粗大なAl増加により、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例は、O含有量が本発明に規定された範囲外であるため、粗大な酸化物が増加し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例は、Mn含有量が本発明に規定された範囲外であるため、複合介在物の断面におけるMnS面積率が本発明に規定された範囲以下であった。そのため、粒内フェライトが充分に成長せず、靱性が低下した。その結果、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例は、Mn含有量が本発明に規定された範囲外であるため、複合介在物の断面におけるMnS面積率が本発明に規定された範囲以上であった。そのため、粒内フェライトが充分に成長せず、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例は、Mn含有量が本発明に規定された範囲外であるため、複合介在物の界面におけるMnS割合が、本発明に規定された範囲以下であった。そのため、粒内フェライトが充分に成長せず、靱性が低下した。その結果、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例10は、Ti含有量が少なく、複合介在物の個数密度が本発明に規定された範囲以下であった。そのため、粒内フェライトが充分に成長せず、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例11は、Cu含有量が本発明に規定された範囲外であるため、強度が上昇し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例12は、Ni含有量が本発明に規定された範囲外であるため、強度が上昇し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例13は、Cr含有量が本発明に規定された範囲外であるため、強度が上昇し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例14は、Mo含有量が本発明に規定された範囲外であるため、強度が上昇し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例15は、V含有量が本発明に規定された範囲外であるため、強度が上昇したことに加え、VCが多く析出された。その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
比較例16は、Nb含有量が本発明に規定された範囲外であるため、NbCが多く析出し、その結果、靱性が低下した。そのため、CTOD試験において、CTOD値が0.4mm未満の試験片があった。
本発明によれば、大入熱溶接時において、HAZの低温靱性に優れた厚鋼板を提供することができる。したがって、本発明の厚鋼板は、海洋構造物などの溶接構造物、特に、板厚が50mm以上の厚鋼板に好適に用いることができる。

Claims (2)

  1. 化学組成が、質量%で、
    C:0.05〜0.20%、
    Si:0.10〜0.30%、
    Mn:1.55〜2.50%、
    P:0.01%以下、
    S:0.0010〜0.0100%、
    Ti:0.005〜0.030%、
    Al:0.003%以下、
    O:0.0010〜0.0050%、
    N:0.005%以下、
    Cu:0〜0.5%、
    Ni:0〜0.5%未満、
    Cr:0〜0.5%、
    Mo:0〜0.50%、
    V:0〜0.10%、
    Nb:0〜0.05%、および、
    残部:Feおよび不純物であり、かつ、
    鋼中に、Ti酸化物の周囲にMnSが存在する複合介在物を含み、
    前記複合介在物の断面における前記MnSの面積率が、10%以上90%未満であり、
    前記複合介在物の界面における前記MnSの割合が、10%以上であり、
    粒径0.5〜5.0μmの前記複合介在物の個数密度が、10〜100個/mmであり、
    降伏応力が400〜500MPaである、厚鋼板。
  2. 前記化学組成が、質量%で、
    Cu:0.01〜0.5%、
    Ni:0.01〜0.5%未満、
    Cr:0.01〜0.5%、
    Mo:0.01〜0.5%、
    V:0.01〜0.1%、および、
    Nb:0.01〜0.05%、
    から選択される1種以上を含有する、請求項1に記載の厚鋼板。
JP2016085147A 2016-04-21 2016-04-21 厚鋼板 Active JP6747032B2 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016085147A JP6747032B2 (ja) 2016-04-21 2016-04-21 厚鋼板
CN201780024463.3A CN109072383B (zh) 2016-04-21 2017-04-21 厚钢板
KR1020187033428A KR20180132909A (ko) 2016-04-21 2017-04-21 후강판
EP17786057.4A EP3447162B1 (en) 2016-04-21 2017-04-21 Thick steel plate
PCT/JP2017/016090 WO2017183720A1 (ja) 2016-04-21 2017-04-21 厚鋼板

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016085147A JP6747032B2 (ja) 2016-04-21 2016-04-21 厚鋼板

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017193756A JP2017193756A (ja) 2017-10-26
JP6747032B2 true JP6747032B2 (ja) 2020-08-26

Family

ID=60154603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016085147A Active JP6747032B2 (ja) 2016-04-21 2016-04-21 厚鋼板

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6747032B2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113322408B (zh) * 2020-02-28 2022-06-28 宝山钢铁股份有限公司 一种大线能量焊接EH550MPa级调质海工钢板及其制造方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017193756A (ja) 2017-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5202031B2 (ja) 溶接熱影響部の靭性に優れた鋼材およびその製造方法
JP6978613B2 (ja) 極低温用高強度溶接継手の製造方法
JP6665659B2 (ja) 厚鋼板およびその製造方法
WO2017183719A1 (ja) 高張力鋼および海洋構造物
WO2017183630A1 (ja) 鋼材
JP6645373B2 (ja) 厚鋼板とその製造方法
KR20230042371A (ko) 용접 조인트 및 용접 조인트의 제조 방법
JP2003213366A (ja) 母材および大小入熱溶接熱影響部の靭性に優れた鋼材
JP5435837B2 (ja) 高張力厚鋼板の溶接継手
CN109072383B (zh) 厚钢板
WO2010038470A1 (ja) 母材および溶接熱影響部の低温靭性に優れかつ強度異方性の小さい鋼板およびその製造方法
JP4495060B2 (ja) 高温強度と靭性に優れた耐火構造用溶接継手
JP6665658B2 (ja) 高強度厚鋼板
JP6390813B2 (ja) 低温用h形鋼及びその製造方法
JP4276576B2 (ja) 大入熱溶接熱影響部靭性に優れた厚手高強度鋼板
JP6747032B2 (ja) 厚鋼板
JP6187270B2 (ja) 溶接熱影響部靱性に優れた鋼材
JP2009127104A (ja) 溶接熱影響部の靭性が優れた鋼およびその製造方法
JP4959402B2 (ja) 耐表面割れ特性に優れた高強度溶接構造用鋼とその製造方法
JP6662174B2 (ja) 厚鋼板
JP5883257B2 (ja) 母材および溶接熱影響部の靭性に優れた鋼材、およびその製造方法
JP5213517B2 (ja) 溶接熱影響部靭性に優れた鋼材
JP4522042B2 (ja) 高パス間温度溶接性に優れた鋼材およびその溶接継手
JP4959401B2 (ja) 耐表面割れ特性に優れた高強度溶接構造用鋼とその製造方法
TWI671409B (zh) 鋼板及其製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170328

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200107

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200221

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200707

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200720

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6747032

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151