JP6345108B2 - 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法 - Google Patents

多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6345108B2
JP6345108B2 JP2014263296A JP2014263296A JP6345108B2 JP 6345108 B2 JP6345108 B2 JP 6345108B2 JP 2014263296 A JP2014263296 A JP 2014263296A JP 2014263296 A JP2014263296 A JP 2014263296A JP 6345108 B2 JP6345108 B2 JP 6345108B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
polycrystalline silicon
silicon rod
crystal
value
single crystal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014263296A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2016121052A (ja
Inventor
秀一 宮尾
秀一 宮尾
祢津 茂義
茂義 祢津
岡田 淳一
淳一 岡田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Chemical Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Chemical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Chemical Co Ltd filed Critical Shin Etsu Chemical Co Ltd
Priority to JP2014263296A priority Critical patent/JP6345108B2/ja
Priority to US15/537,968 priority patent/US10800659B2/en
Priority to DE112015005391.3T priority patent/DE112015005391T5/de
Priority to PCT/JP2015/006142 priority patent/WO2016103608A1/ja
Publication of JP2016121052A publication Critical patent/JP2016121052A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6345108B2 publication Critical patent/JP6345108B2/ja
Priority to US17/012,418 priority patent/US11167994B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B33/00Silicon; Compounds thereof
    • C01B33/02Silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B33/00Silicon; Compounds thereof
    • C01B33/02Silicon
    • C01B33/021Preparation
    • C01B33/027Preparation by decomposition or reduction of gaseous or vaporised silicon compounds other than silica or silica-containing material
    • C01B33/035Preparation by decomposition or reduction of gaseous or vaporised silicon compounds other than silica or silica-containing material by decomposition or reduction of gaseous or vaporised silicon compounds in the presence of heated filaments of silicon, carbon or a refractory metal, e.g. tantalum or tungsten, or in the presence of heated silicon rods on which the formed silicon is deposited, a silicon rod being obtained, e.g. Siemens process
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C30CRYSTAL GROWTH
    • C30BSINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B13/00Single-crystal growth by zone-melting; Refining by zone-melting
    • C30B13/28Controlling or regulating
    • C30B13/30Stabilisation or shape controlling of the molten zone, e.g. by concentrators, by electromagnetic fields; Controlling the section of the crystal
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C30CRYSTAL GROWTH
    • C30BSINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B29/00Single crystals or homogeneous polycrystalline material with defined structure characterised by the material or by their shape
    • C30B29/02Elements
    • C30B29/06Silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C30CRYSTAL GROWTH
    • C30BSINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B35/00Apparatus not otherwise provided for, specially adapted for the growth, production or after-treatment of single crystals or of a homogeneous polycrystalline material with defined structure
    • C30B35/007Apparatus for preparing, pre-treating the source material to be used for crystal growth
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/20Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by using diffraction of the radiation by the materials, e.g. for investigating crystal structure; by using scattering of the radiation by the materials, e.g. for investigating non-crystalline materials; by using reflection of the radiation by the materials
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/20Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by using diffraction of the radiation by the materials, e.g. for investigating crystal structure; by using scattering of the radiation by the materials, e.g. for investigating non-crystalline materials; by using reflection of the radiation by the materials
    • G01N23/207Diffractometry using detectors, e.g. using a probe in a central position and one or more displaceable detectors in circumferential positions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C30CRYSTAL GROWTH
    • C30BSINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B13/00Single-crystal growth by zone-melting; Refining by zone-melting

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Silicon Compounds (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Description

本発明は、多結晶シリコン棒の製造技術に関し、より詳細には、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒の製造技術に関する。
半導体デバイス等の製造に不可欠な単結晶シリコンは、CZ法やFZ法により結晶育成され、その際の原料として多結晶シリコン塊や多結晶シリコン棒が用いられる。このような多結晶シリコン材料は多くの場合、シーメンス法により製造される(特許文献1(特公昭37−18861号公報)等参照)。シーメンス法とは、トリクロロシランやモノシラン等のシラン原料ガスを加熱されたシリコン芯線に接触させることにより、該シリコン芯線の表面に多結晶シリコンをCVD(Chemical Vapor Deposition)法により気相成長(析出)させる方法である。
例えば、CZ法で単結晶シリコンを結晶育成する際には、石英ルツボ内に多結晶シリコン塊をチャージし、これを加熱溶融させたシリコン融液に種結晶を浸漬させて転位線を消滅させ、無転位化させた後に所定の直径となるまで徐々に径拡大させて、一定の速度で結晶の引上げが行われる。この時、シリコン融液中に未溶融の多結晶シリコンが残存していると、この未溶融多結晶片が対流により固液界面近傍を漂い、転位発生を誘発して結晶線を消失させてしまう原因となる。
特許文献2(特開2014−001096号公報)には、単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコンを高い定量性と再現性で選別し、単結晶シリコンの安定的製造に寄与する技術を提供することを目的とした、多結晶シリコンの結晶配向度をX線回折法により評価する方法が開示されている。
特許文献2には、従来の目視観察では結晶粒が確認されない多結晶シリコンであっても、これを原料として単結晶シリコンを製造すると転位発生の誘発に起因する結晶線消失を生じる場合があるとの問題に鑑み、新たな手法として、多結晶シリコンの結晶配向度をX線回折法により評価するにあたり、採取した円板状試料をミラー指数面<hkl>からのブラッグ反射が検出される位置に配置し、スリットにより定められるX線照射領域が円板状試料の主面上をφスキャンするように円板状試料の中心を回転中心として回転角度φで面内回転させ、ミラー指数面<hkl>からのブラッグ反射強度の円板状試料の回転角度(φ)依存性を示すチャートを求め、該チャートからベースラインを求め、該ベースラインの回折強度値を結晶配向度の評価指標として用いる方法が提案されている。
そして、当該手法による評価結果に基づいて選択された多結晶シリコン棒乃至多結晶シリコン塊を用いて単結晶シリコンの育成を行うと、結晶線消失の発生が高い確率で防止できるとされている。
特に、上述のシリコン棒AやBのように、ミラー指数面<111>についての複数のベースライン回折強度値の最大値を最小値で除した値が1.5以下で、ミラー指数面<220>についての複数のベースライン回折強度値の最大値を最小値で除した値も1.9以下であり、且つ、何れの板状試料についても除算値(I<111>/I<220>)が2.5未満である多結晶シリコン棒は、単結晶シリコン育成用の原料として好適であるとの報告がある。
特許文献3(特開2013−217653号公報)にも、単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコンを高い定量性と再現性で選別し、単結晶シリコンの安定的製造に寄与する技術を提供することを目的とした、多結晶シリコンの結晶配向度をX線回折法により評価する方法が開示されている。
具体的には、多結晶シリコン棒から採取された円板状試料について評価を行うとφスキャン・チャート中にピークが現れることがあり、このようなピークの本数が少ないほど、また、その半値幅が狭いほど、単結晶シリコン製造用の原料として好適である旨が記載されており、φスキャン・チャートに現れるピークの本数は、ミラー指数面<111>および<220>の何れについても、円板状試料の単位面積当たりの換算で24本/cm2以下であることが好ましいこと、また、円板状試料の半径をR0としたときに、ピーク半値幅にδL=21/2πR0/360を乗じて得られる値を不均質結晶粒径と定義付け、該不均質結晶粒径が何れも0.5mm未満のものを単結晶シリコン製造用原料として選択することが好ましいとの報告がなされている。
特許文献4(特開2014−031297号公報)にも、単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコンを高い定量性と再現性で選別し、単結晶シリコンの安定的製造に寄与する技術を提供することを目的とした、単結晶シリコン製造用原料として用いる多結晶シリコン棒を選択するための方法が開示されている。
具体的には、多結晶シリコン棒から採取された板状試料の主面に電子線を照射して得られる電子後方散乱回折像を解析し、粒径が0.5μm以上の結晶粒が検出されない領域の総和面積が、電子線照射された面積全体の10%以下であること(条件1)、および、粒径が0.5μm以上で3μm未満の範囲にある結晶粒の個数が、検出された結晶粒の全体の45%以上であること(条件2)、を同時に満足する多結晶シリコン棒を単結晶シリコン製造用原料として選択する。係る多結晶シリコン棒を用いて単結晶シリコンの育成を行うと結晶線の消失が生じないため、単結晶シリコンの安定的製造が可能となるとの報告がなされている。
特許文献5(特開2014−034506号公報)にも、単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコンを高い定量性と再現性で選別し、単結晶シリコンの安定的製造に寄与する技術を提供することを目的とした、単結晶シリコン製造用原料として用いる多結晶シリコン棒を選択するための方法が開示されている。
具体的には、化学成長法による析出で育成された多結晶シリコン棒の径方向に垂直な断面を主面とする板状試料を採取して、この板状試料の熱拡散率α(T)を測定し、標準試料の熱拡散率αR(T)と比較して、熱拡散率の比(α(T)/αR(T))に基づいて単結晶シリコン製造用の原料として好適な多結晶シリコン棒を選択する方法である。このようにして選択された多結晶シリコン棒を用いて単結晶シリコンの育成を行うと、結晶線の消失が生じないため、単結晶シリコンの安定的製造が可能となるとの報告がなされている。
これらの文献に開示の方法は、何れも、多結晶シリコン棒の成長方向(径方向)における特性値やその分布を評価するというものであるが、多結晶シリコン棒の成長方向(径方向)における回転対称性や、延伸方向(軸方向)における結晶の均一性等については評価の対象とされていない。
FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒においては、その成長方向(径方向)の諸特性の分布状態と同様に、延伸方向(軸方向)における諸特性の分布状態は重要なファクターである。ここで、結晶の特性とは、例えば、結晶生成量、結晶配向性、結晶粒径、結晶粒径、熱拡散率、熱伝導度などである。
これは、FZ法(帯域浮遊熔融法)により単結晶シリコンを製造する際には、多結晶シリコン棒を回転させながらゾーニングを行うためであるが、これまでは、延伸方向(軸方向)における結晶特性の均一性等については評価の対象とされてこなかった。
特公昭37−18861号公報 特開2014−001096号公報 特開2013−217653号公報 特開2014−031297号公報 特開2014−034506号公報
しかし、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒を得るためには、多結晶シリコン棒の全体としての「結晶特性の均一性」を高めること、すなわち、多結晶シリコン棒の成長方向(径方向)における結晶特性均一性だけではなく、延伸方向(軸方向)における結晶特性均一性も高める必要がある。
加えて、「結晶特性の均一性」だけではなく、多結晶シリコン棒の「形状均一性」も重要である。これは、多結晶シリコン棒の延伸方向(軸方向)における「形状均一性」が低いと、熱が均一に伝熱しないために、無転位状態にあることを示す晶癖線が消失する(有転位化する)ことがあるためである。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、形状均一性および結晶特性均一性に優れた、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒を得るための技術を提供することにある。
上記課題を解決するために、本発明に係る第1の態様の多結晶シリコン棒は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒であって、前記多結晶シリコン棒は全長が500mm以上であり、全長に渡っての直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD1が3mm以下である。
例えば、前記多結晶シリコン棒の平均直径は300mm以下である。
本発明に係る第2の態様の多結晶シリコン棒は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒であって、前記多結晶シリコン棒は全長が500mm以上であり、前記多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2が6mm以下である。
例えば、前記多結晶シリコン棒の平均直径は300mm以下である。
本発明に係る第1の態様の多結晶シリコン棒の加工方法は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の加工方法であって、前記多結晶シリコン棒はシーメンス法により育成された全長が500mm以上の多結晶シリコン棒であり、全長に渡っての直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD1が3mm以下となるように、前記多結晶シリコン棒の側面を円筒研削する。
本発明に係る第2の態様の多結晶シリコン棒の加工方法は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の加工方法であって、前記多結晶シリコン棒はシーメンス法により育成された全長が500mm以上の多結晶シリコン棒であり、該多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2が6mm以下となるように、前記多結晶シリコン棒の側面を円筒研削する。
本発明に係る多結晶シリコン棒の結晶評価方法は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の結晶評価方法であって、シーメンス法で育成された多結晶シリコン棒の径方向に垂直な断面を主面とする板状試料を前記径方向に等間隔に複数採取し、該板状試料の結晶特性値を測定により求め、該板状試料が採取された部位の相対結晶量を前記結晶特性値に乗じて得た評価値により、多結晶シリコンの棒の均一性を評価する。
ある態様では、前記多結晶シリコン棒の中心軸と対象位置にある部位から採取した2つの試料について前記評価値を求め、得られた2つの評価値AおよびBから下式により回転対称性を算出し、該回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であるか否かを評価するステップを備えている。
100−(|A−B|/(A+B)/2)×100
また、ある態様では、前記多結晶シリコン棒の中心軸からの径方向の距離が等しく、且つ、前記多結晶シリコン棒を円筒近似した場合の同一母線上に位置する部位から採取した2つの試料について前記評価値を求め、得られた2つの評価値CおよびDから下式により回転対称性差異を算出し、該回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下であるか否かを評価するステップを備えている。
(|C−D|/(C+D)/2)×100
上述の多結晶シリコン棒の結晶評価方法において、前記結晶特性は、例えば、結晶生成量、結晶配向性、結晶粒径、熱拡散率、熱伝導度の何れかである。
本発明に係るFZ単結晶シリコンの製造方法は、多結晶シリコン棒を原料としたFZ単結晶シリコンの製造方法であって、前記多結晶シリコン棒は、1対(2本)のシリコン芯線をブリッジを介して逆U字型に組んで多結晶シリコンを析出させて得られた逆U字型の多結晶シリコン部の脚部から採取された多結晶シリコン棒であり、前記多結晶シリコン棒の一方端部側を析出炉内でのブリッジ近傍部とし、他方端部側を析出炉内での電極近傍部としたときに、帯域浮遊熔融工程を、前記多結晶シリコン棒のブリッジ近傍部より開始することを特徴とする。
本発明においては、「特性値×相対結晶量」なる新たな評価値を導入し、これに基づき、「回転対称性」が40%以上のものを、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒として採用する。また、「回転対称性差異」が40%以下のものを、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒として採用する。
本発明によれば、形状均一性および結晶特性均一性に優れた、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒を得るための技術が提供される。
特性値評価に供する試料の採取法の一例を説明するための図である。 ブリッジ近傍部から採取した16枚および電極近傍部から採取した16枚(計32枚)の板状試料から得られた評価値(I<111>×Δd2およびI<220>×Δd2)をグラフ化した図である。
本発明者らは、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒は、多結晶シリコン棒の延伸方向(軸方向)における「形状均一性」が高いこと、また、多結晶シリコン棒の成長方向(径方向)における結晶特性均一性だけではなく延伸方向(軸方向)における結晶特性均一性も高いことが必要であるとの認識のもとに誠意検討した結果、本発明を成すに至った。以下に、図面を参照して、本発明を実施するための形態について説明する。
[形状均一性]
シーメンス法により得られた直後の多結晶シリコン棒の断面は、完全な真円ではなく僅かに楕円であることが多い。加えて、延伸方向(軸方向)に渡る断面形状は、多くの場合、部位ごとに異なっている。つまり、シーメンス法により育成されたままの多結晶シリコン棒は、延伸方向(軸方向)において「形状均一」ではない。
本発明者らの検討によれば、多結晶シリコン棒の延伸方向(軸方向)における「形状均一性」が低いと、これをFZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いた場合に、無転位状態にあることを示す晶癖線が消失する(有転位化する)ことがある。これは、高周波加熱による融解、対流、固化の連続状態変化において熱の伝導が一定に行われないためである。
そこで、多結晶シリコン棒の断面の「真円性」がどの程度であればFZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適であるのか、さらに、多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値と最小値の差がどの程度であればFZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適であるのかについて検討を行った。なお、多結晶シリコン棒は全長が500mm以上で平均直径が300mm以下(5〜12インチ径)のもので評価を行い、「好適」であることの判断は、晶癖線の消失の有無により行った。
その結果、下記の条件を満足する多結晶シリコン棒を用いてFZ法により単結晶シリコンを製造すると、晶癖線の消失が認められないとの知見を得た。
すなわち、多結晶シリコン棒の断面の「真円性」についてみると、全長に渡っての直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD1が3mm以下であることが条件となる。
また、多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値と最小値の差についてみると、最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2が6mm以下であることが条件となる。なお、この最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2は、実際のFZプロセス時に多結晶シリコン棒を把持して回転させる際の、径方向の変動幅に相当する。
つまり、本発明に係る多結晶シリコン棒は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒であって、前記多結晶シリコン棒は全長が500mm以上であり、全長に渡っての直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD1が3mm以下である。
シーメンス法により得られた直後の多結晶シリコン棒の形状が上記条件を満足しない場合には、多結晶シリコン棒の側面を円筒研削することにより成形することになる。
すなわち、本発明に係る多結晶シリコン棒の加工方法は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の加工方法であって、前記多結晶シリコン棒はシーメンス法により育成された全長が500mm以上の多結晶シリコン棒であり、全長に渡っての直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD1が3mm以下となるように、前記多結晶シリコン棒の側面を円筒研削する。
また、本発明に係る多結晶シリコン棒は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒であって、前記多結晶シリコン棒は全長が500mm以上であり、前記多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2が6mm以下である。
上述したように、シーメンス法により得られた直後の多結晶シリコン棒の形状が上記条件を満足しない場合には、多結晶シリコン棒の側面を円筒研削することにより成形することになる。
すなわち、本発明に係る多結晶シリコン棒の加工方法は、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の加工方法であって、前記多結晶シリコン棒はシーメンス法により育成された全長が500mm以上の多結晶シリコン棒であり、該多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2が6mm以下となるように、前記多結晶シリコン棒の側面を円筒研削する。
[結晶特性均一性]
上述したように、特許文献2〜5に開示された評価方法は何れも、多結晶シリコン棒の成長方向(径方向)の結晶特性値(若しくはその分布)についてのものである。しかし、多結晶シリコン棒は円柱状であり、延伸方向(軸方向)の結晶特性値(若しくはその分布)も考慮しないと、FZ操作における晶癖線の消失を抑制するためには十分ではない。
また、FZ法により単結晶シリコンを製造するに際しては、多結晶シリコン棒を把持して回転させながら熔解、帯域熔融、固化により単結晶成長を行うため、多結晶シリコン棒の成長方向(径方向)の結晶特性値(若しくはその分布)を評価するに際しても、その回転対称性を評価することが必要である。
ここで、多結晶シリコン棒は円柱状であるから、中心から成長距離dにある多結晶量はdの2乗に比例することとなり、中心側ほど多結晶量は少なく、外側に向かうほど多結晶量は多くなる。本発明者らは、FZプロセス時の熱安定性、熱負荷、熔融内部における融液の対流に影響を与えるのは、単なる結晶特性値ではなく、この結晶特性値に寄与している多結晶量を乗じた評価値(特性値×結晶量)であると考え、本発明を成すに至った。つまり、本発明者らは、成長方向(径方向)の結晶成長量を包含する新たな評価値(特性値×結晶量)を定義して、成長方向(径方向)の結晶特性の均一性評価を行うこととした。なお、ここで、本発明において重要な点は、試料採取位置における相対的な多結晶量であるから、上記「結晶量」は絶対値である必要はなく、「相対結晶量」であればよい。その意味で、上記「評価値」は、特性値×「相対結晶量」であってよい。
延伸方向(軸方向)の結晶特性の均一性評価も同様であって、上記評価値(特性値×相対結晶量)により評価することとなる。
上述の評価値(特性値×相対結晶量)とは、例えば、下記のようなものとなる。
図1は、特性値評価に供する試料の採取法の一例を説明するための図で、この図に示した例では、シーメンス法でシリコン芯線1上への析出により育成させた直径が約150mmの多結晶シリコン棒10のブリッジ近傍部、すなわち炉内で最も高い位置にあった部位の側面側から、直径が概ね20mmで長さが概ね750mmのロッド11を、多結晶シリコン棒の軸方向と垂直にくり抜いて採取し、10mm間隔で、厚みが概ね2mmの板状試料12を、全部で16枚採取する。そして、これらの板状試料12のそれぞれにつき、ミラー指数面<111>および<220>からのブラッグ反射強度を求める。
同様に、多結晶シリコン棒10の電極近傍部、すなわち炉内で最も低い位置にあった部位の側面側から、直径が概ね20mmで長さが概ね750mmのロッド11を、多結晶シリコン棒の軸方向と垂直にくり抜いて採取し、10mm間隔で、厚みが概ね2mmの板状試料12を、全部で16枚採取する。そして、これらの板状試料12のそれぞれにつき、ミラー指数面<111>および<220>からのブラッグ反射強度を求める。
本発明では、これらの多結晶シリコン棒の各部位の成長方向(径方向)の対称性を、結晶特性値としての回折強度値と相対結晶量の積で評価する。ここで、当該評価値を算出するための「相対結晶量」は、先ず、各板状試料を採取した部位の中心からの距離dを2乗してd2を求める。そして、近接して採取された板状試料のd2値の差であるΔd2を求める。
表1は、ブリッジ近傍部(炉内で最も高い位置にあった部位)から採取した計16枚の板状試料(SPL)の採取位置(中心からの距離:d)、当該dを2乗した値d2、隣接する板状試料のd2値との差分Δd2、測定値であるミラー指数面<111>および<220>からのブラッグ反射強度(I<111>およびI<220>)、これらI<111>およびI<220>に上記差分Δd2を乗じて得られた評価値(I<111>×Δd2およびI<220>×Δd2)を纏めた表である。なお、「回転対称性」の平均値は、<111>につき88%であり、<220>につき89%である。
Figure 0006345108
表2は、電極近傍部(炉内で最も低い位置にあった部位)から採取した計16枚の板状試料(SPL)についての採取位置(d)、当該dを2乗した値d2、隣接する板状試料のd2値との差分Δd2、測定値であるミラー指数面<111>および<220>からのブラッグ反射強度(I<111>およびI<220>)、これらI<111>およびI<220>に上記差分Δd2を乗じて得られた評価値(I<111>×Δd2およびI<220>×Δd2)を纏めた表である。なお、「回転対称性」の平均値は、<111>につき91%であり、<220>につき84%である。
Figure 0006345108
図2は、これら計32枚の板状試料から得られた評価値をグラフ化した図である。
表1および表2中の「回転対称性」は、中心軸から左右対称の等距離にある板状試料から得られた評価値の差を、下記の手順で%表示した値である。例えば、表1において、板状試料6は中心からの距離d=2cmであるから、これと左右対称の等距離にある板状試料は試料11であり、ミラー指数面<111>についての評価値でみると、試料6のそれは25,762であり、試料11のそれは28,787であるから、その差は3,025となる。この値3,025を上記評価値の平均27,275で割って%表示した値は11.1%となる。この11.1%を100%から引いた値が88.9%となり、この値をもって「回転対称性」としている。
採取位置が高さ方向で異なる試料同士についても同様の計算を行い、多結晶シリコン棒の軸方向(炉内での高さ方向)での差の程度を評価する。例えば、表1に示した板状試料6は中心からの距離d=2cmであるから、これに対応する試料は表2中の試料6となる。これらの試料のミラー指数面<111>についての評価値でみると、表1中の試料6のそれは25,762であり、表2中の試料のそれは26,906であるから、その差は1,144となる。この値1,144を上記評価値の平均26,334で割って%表示した値は4.3%となる。この4.3%をもって軸方向での「回転対称性差異」としている。
表3は、上述の演算により求めた軸方向での「回転対称性差異」を纏めた表である。なお、「回転対称性差異」の平均値は、<111>につき10%であり、<220>につき17%である。
Figure 0006345108
本発明においては、上述の「回転対称性」が40%以上のものを、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒として採用する。また、上述の「回転対称性差異」が40%以下のものを、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒として採用する。
「回転対称性差異」が40%以下との基準は、実際のFZ、L%と特性値から算出した評価値の実績値との関係から、FZ、L%の値が66%以上得られる時の評価値の違いの値を求めると40%であったことによる。なお、この判断に際してのn数は十分であり、統計的に計算される相関関係が1%の危険率から計算される判定基準に対して、高度に有意な相関関係が認められると判断した。
ここで、「FZ、L%」とは、多結晶シリコンの棒の長さを100としたときに、1回のFZ操作で結晶成長させて得られた結晶シリコンに備わっている晶僻線が完全な状態で存在している多結晶シリコン棒の長さを%で表したものである。不完全な晶僻線としては、晶僻線の消失はもとより、晶僻線の乱れや曲がりなどがある。本明細書で言うFZ、L%は全て、1回のFZ操作で得られる値であり、複数回のFZ操作により得られる値ではない。これは、2回以上のFZ操作を行うことは、生産性の低下を招くためであり、本発明では対象としない。
FZ、L%の値は必ずしも100%であることは必要ないが、より高いものが好ましく、その下限値は、生産性を考慮すると、60〜70%程度であり、それ以下は事実上、使用出来ない。
上述の結晶特性がどのようなものであるかについての特別な制約はないが、例えば、結晶生成量、結晶配向性、結晶粒径、熱拡散率、熱伝導度などの物性値を例示することができ、それらの特性値の分布を結晶特性として採用することとしてもよい。
X線回折法を用いて特定のミラー指数面からの回折強度を測定する手順は、特許文献2や3に記載されているものと同様でよい。
また、結晶粒径や結晶粒径分布を評価する手順は、特許文献4に記載されているものと同様でよい。
さらに、熱拡散率および熱伝導率を評価する手順は、特許文献5に記載されているものと同様でよい。
「回転対称性」は、一般に、ブリッジ近傍よりも、電極近傍において低い傾向がある。この傾向は、多結晶シリコン析出時の諸条件を変えても同様である。炉内での低い位置にある結晶部位は、反応プロセス中に冷却されているカーボン製の電極に近いため、炉内での高い位置にある結晶部位に比べて、CVD温度が低下していることが考えられる。
この現象はシーメンス法の根本的な空間構造配置、ガス流分布を変えない限りは解決しないため、カーボン電極位置から一定の距離分を切り捨てる対策化を行うと、FZ用のシリコン棒の長さを短くすることに至ってしまう。どの程度の距離を確保するかは、結晶の高さ方向の均一性を指針に決定する必要が、ここにある。
軸方向の均一性を確保するために反応炉を長めに改造し、均熱部の長さを長くする方法も考えられるが、その状況下でもカーボン電極の近傍の温度低下は回避できず、一定割合で結晶の不均一性部分が発生してしまう。
この様に、多結晶シリコン棒の結晶特性の、炉内での高さ方向での部位依存性については、高い位置から低い位置に向かって徐々に結晶の均一性が低下して行くことがわかってきた。従って、多結晶シリコン棒としての全体の評価値把握するためには、多結晶シリコン棒の両端部位から採取した試料を評価する必要が生じる。
両端部位の評価を行えば、その中間領域は、これら2箇所の評価値の範囲内にあるであろうから、敢えてその他の領域を評価することは必要ない。つまり、高さ方向の2箇所の評価により、多結晶シリコン棒全体としての評価値が定まり、同時に、棒内の大凡のプロファイルも把握される。本発明は、特許文献2〜5に開示されたような、成長方向(径方向)の単なる物性測定方法とは異なり、径方向の結晶量をも考慮した新たな評価値を導入し、更に、軸方向での結晶の(回転)対称性についても考慮した評価方法である。
本発明者らの行った実験によれば、上述の手法で評価した「回転対称性」が40%以上のものをFZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いると、晶僻線の消失が認めらない長さ領域の割合が66%の単結晶インゴットが得られる。このような多結晶シリコン棒は、何れも、上述の「回転対称性差異」が40%以下のものであった。つまり、「回転対称性差異」が40%以下のものをFZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いると、晶僻線の消失が認めらない長さ領域の割合が66%の単結晶インゴットが得られる。
また、一般に、ブリッジ近傍に比べてカーボン電極近傍の結晶の均一性は低いため、FZ法による単結晶シリコン製造プロセスにおいて帯域熔融を開始する際には、ブリッジ近傍部から開始した方が晶僻線は消失し難い。この理由として考えられることは、晶僻線は、一度生成すると多少の変動があっても、そのまま帯域熔融されて行く継続性の傾向があり、許容範囲外の変動があった場合にも消失するためと考えられる。
このような理由により、カーボン電極近傍部から帯域熔融を開始すると、帯域熔融をしている途中で、晶僻線が消失する可能性が高くなり、ブリッジ近傍部から開始するより不利となる。そのため、FZ用として帯域熔融プロセスは、ブリッジ近傍部から開始することが望ましい。
表4は、4本の多結晶シリコン棒(a、b、c、d)のそれぞれにつき、ブリッジ近傍部から帯域熔融を開始した場合のFZ、L%の値と、電極近傍部から帯域熔融を開始した場合のFZ、L%の値を比較して示した表である。
Figure 0006345108
本発明の結晶評価方法は、下記のように整理できる。すなわち、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の結晶評価方法であって、シーメンス法で育成された多結晶シリコン棒の径方向に垂直な断面を主面とする板状試料を前記径方向に等間隔に複数採取し、該板状試料の結晶特性値を測定により求め、該板状試料が採取された部位の結晶量(相対結晶量)を前記結晶特性値に乗じて得た評価値により、多結晶シリコンの棒の均一性を評価する、多結晶シリコン棒の結晶評価方法。
また、本発明で採用する「回転対称性」の評価手法は、下記のように整理できる。すなわち、前記多結晶シリコン棒の中心軸と対象位置にある部位から採取した2つの試料について前記評価値を求め、得られた2つの評価値AおよびBから下式により回転対称性を算出し、該回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であるか否かを評価するステップを備えている、多結晶シリコン棒の結晶評価方法。
100−(|A−B|/(A+B)/2)×100
さらに、本発明で採用する「回転対称性差異」の評価手法は、下記のように整理できる。すなわち、前記多結晶シリコン棒の中心軸からの径方向の距離が等しく、且つ、前記多結晶シリコン棒を円筒近似した場合の同一母線上に位置する部位から採取した2つの試料について前記評価値を求め、得られた2つの評価値CおよびDから下式により回転対称性差異を算出し、該回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下であるか否かを評価するステップを備えている、多結晶シリコン棒の結晶評価方法。
(|C−D|/(C+D)/2)×100
以下に、実験例(実施例および比較例)を示す。
[実験例1]
実験例1は、多結晶シリコン棒の外形形状がFZ,L%に及ぼす影響についての検討である。その検討結果を表5に示す。比較例はシーメンス法により合成したままの多結晶シリコン棒であり、実施例のものは、これらの多結晶シリコン棒を円筒研削して成形したものである。
Figure 0006345108
実施例のものは何れも、全長に渡っての直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD1が3mm以下であり、且つ、多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値Dmaxと最小値Dminの差ΔD2が6mm以下である。一方、比較例のものは何れも、上記ΔD1が3mmより大きく、ΔD2も6mmより大きい。
そして、実施例のものは何れも、FZ,L%が66を超えているのに対し、比較例のものは何れも、これを大きく下回るFZ,L%でしかない。
[実験例2]
実験例2の結果は、表1〜3に示したものである。
既に述べたとおり、本発明においては、「回転対称性」が40%以上のものを、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒として採用する。また、上述の「回転対称性差異」が40%以下のものを、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒として採用する。
[実験例3]
実験例3では、FZ,L%の異なる5本の多結晶シリコン棒(FZ,L%=100、76、66、52、2)のそれぞれの、ブリッジ近傍から採取した試料と電極近傍から採取した試料の回転対称性(平均値)および回転対称性差異(平均値)を調べた。なお、この実施例では、評価値を求める際の結晶特性として、ラー指数面<111>および<220>からのブラッグ反射強度を採用した。表6に、その結果を纏めた。
Figure 0006345108
この表に纏めた結果に依れば、回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であり、回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下である場合には、FZ,L%は66%以上となっている。
[実験例4]
実験例4でも、FZ,L%の異なる5本の多結晶シリコン棒(FZ,L%=100、76、66、52、2)のそれぞれの、ブリッジ近傍から採取した試料と電極近傍から採取した試料の回転対称性(平均値)および回転対称性差異(平均値)を調べた。なお、この実施例では、評価値を求める際の結晶特性として、ミラー指数面<111>および<220>の配向性を採用することとし、具体的には、ミラー指数面<111>および<220>からの回折強度の面積比率(%)を採用した。表7に、その結果を纏めた。
Figure 0006345108
この表に纏めた結果においても、回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であり、回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下である場合には、FZ,L%は66%以上となっている。
[実験例5]
実験例5でも、FZ,L%の異なる5本の多結晶シリコン棒(FZ,L%=100、76、66、52、2)のそれぞれの、ブリッジ近傍から採取した試料と電極近傍から採取した試料の回転対称性(平均値)および回転対称性差異(平均値)を調べた。なお、この実施例では、評価値を求める際の結晶特性として、EBSD法で測定した平均粒径分布を採用することとした。表8に、その結果を纏めた。
Figure 0006345108
この表に纏めた結果に依れば、回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であり、回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下である場合には、FZ,L%は66%以上となっている。
[実験例6]
実験例6でも、FZ,L%の異なる5本の多結晶シリコン棒(FZ,L%=100、76、66、52、2)のそれぞれの、ブリッジ近傍から採取した試料と電極近傍から採取した試料の回転対称性(平均値)および回転対称性差異(平均値)を調べた。なお、この実施例では、評価値を求める際の結晶特性として、熱拡散率を採用することとした。なお、熱伝導率は、熱拡散率に密度と比熱を乗じたものであるため、両者の値には差がない。表9に、その結果を纏めた。
Figure 0006345108
この表に纏めた結果に依れば、回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であり、回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下である場合には、FZ,L%は66%以上となっている。
[実験例7]
実験例7では、1対(2本)のシリコン芯線をブリッジを介して逆U字型に組んで多結晶シリコンを析出させ、その両脚部から採取された各1本(計2本)の多結晶シリコン棒を用い、一方(多結晶シリコン棒)はブリッジ近傍部からFZプロセスを開始し、他方(多結晶シリコン棒)は電極近傍部からFZプロセスを開始し、得られた単結晶シリコンのFZ,L%を比較した。なお、実験に用いた多結晶シリコンは、A〜Dの4つの異なるシーメンスプロセスで育成されたものである。その結果を表10に示す。
Figure 0006345108
この表に纏めた結果に依れば、本来は同質の多結晶シリコン棒であっても、ブリッジ近傍部からFZプロセスを開始した方が、電極近傍部からFZプロセスを開始する場合よりも、FZ,L%は高い値を示している。
よって、多結晶シリコン棒を原料としたFZ単結晶シリコンの製造をするに際しては、多結晶シリコン棒として、1対(2本)のシリコン芯線をブリッジを介して逆U字型に組んで多結晶シリコンを析出させて得られた逆U字型の多結晶シリコン部の脚部から採取された多結晶シリコン棒を用いる場合、多結晶シリコン棒の一方端部側を析出炉内でのブリッジ近傍部とし、他方端部側を析出炉内での電極近傍部としたときに、帯域浮遊熔融工程を、多結晶シリコン棒のブリッジ近傍部より開始することが好ましい。
本発明によれば、形状均一性および結晶特性均一性に優れた、FZ法による単結晶シリコン製造用原料として好適な多結晶シリコン棒を得るための技術が提供される。
1 シリコン芯線
10 多結晶シリコン棒
11 ロッド
12 板状試料

Claims (4)

  1. FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒であって、
    前記多結晶シリコン棒は全長が500mm以上で且つ平均直径が5〜12インチであり、
    前記多結晶シリコン棒の全長にわたって当該シリコン棒の円筒軸に垂直な断面を複数とり、各断面について同心二円の半径(D max /2及びD min /2)の差(ΔD 1 /2)として真円度を求めたとき、いずれの断面に対するΔD 1 も3mm以下であり、且つ、
    前記多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値D max と最小値D min の差ΔD が6mm以下である、多結晶シリコン棒。
  2. FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の加工方法であって、
    前記多結晶シリコン棒はシーメンス法により育成された全長が500mm以上で且つ平均直径が5〜12インチの多結晶シリコン棒であり、
    前記多結晶シリコン棒の全長にわたって当該シリコン棒の円筒軸に垂直な断面を複数とり、各断面について同心二円の半径(D max /2及びD min /2)の差(ΔD 1 /2)として真円度を求めたとき、いずれの断面に対するΔD 1 も3mm以下であり、且つ、
    前記多結晶シリコン棒の延伸方向の中心軸で回転させた際に形成される略円柱状の仮想回転体の直径の最大値D max と最小値D min の差ΔD が6mm以下となるように、前記多結晶シリコン棒の側面を円筒研削する、多結晶シリコン棒の加工方法。
  3. FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の結晶評価方法であって、
    シーメンス法で育成された多結晶シリコン棒の径方向に垂直な断面を主面とする板状試料を前記径方向に等間隔に複数採取し、該板状試料の結晶配向性、結晶粒径、熱拡散率、熱伝導度の何れかの結晶特性値を測定により求め、該板状試料が採取された部位の相対結晶量を前記結晶特性値に乗じて得た評価値を下記の手順Aで求めることにより、多結晶シリコンの棒の均一性を評価する、多結晶シリコン棒の結晶評価方法。
    手順A:前記多結晶シリコン棒の中心軸と対称位置にある部位から採取した2つの試料について前記評価値を求め、得られた2つの評価値AおよびBから下式により回転対称性を算出し、該回転対称性の軸方向での平均値が40%以上であるか否かを評価する。
    100−(|A−B|/(A+B)/2)×100
  4. FZ法による単結晶シリコン製造用原料として用いられる多結晶シリコン棒の結晶評価方法であって、
    シーメンス法で育成された多結晶シリコン棒の径方向に垂直な断面を主面とする板状試料を前記径方向に等間隔に複数採取し、該板状試料の結晶配向性、結晶粒径、熱拡散率、熱伝導度の何れかの結晶特性値を測定により求め、該板状試料が採取された部位の相対結晶量を前記結晶特性値に乗じて得た評価値を下記の手順Bで求めることにより、多結晶シリコンの棒の均一性を評価する、多結晶シリコン棒の結晶評価方法。
    手順B:前記多結晶シリコン棒の中心軸からの径方向の距離が等しく、且つ、前記多結晶シリコン棒を円筒近似した場合の同一母線上に位置する部位から採取した2つの試料について前記評価値を求め、得られた2つの評価値CおよびDから下式により回転対称性差異を算出し、該回転対称性差異の軸方向での平均値が40%以下であるか否かを評価する。
    (|C−D|/(C+D)/2)×100
JP2014263296A 2014-12-25 2014-12-25 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法 Active JP6345108B2 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014263296A JP6345108B2 (ja) 2014-12-25 2014-12-25 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法
US15/537,968 US10800659B2 (en) 2014-12-25 2015-12-09 Polycrystalline silicon rod, processing method for polycrystalline silicon rod, method for evaluating polycrystalline silicon rod, and method for producing FZ single crystal silicon
DE112015005391.3T DE112015005391T5 (de) 2014-12-25 2015-12-09 Polykristalliner Siliciumstab, Bearbeitungsverfahren für polykristalline Siliciumstäbe, Verfahren zum Bewerten polykristalliner Siliciumstäbe und Verfahren zum Herstellen monokristallinen FZ-Siliciums
PCT/JP2015/006142 WO2016103608A1 (ja) 2014-12-25 2015-12-09 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法
US17/012,418 US11167994B2 (en) 2014-12-25 2020-09-04 Polycrystalline silicon rod, processing method for polycrystalline silicon rod, method for evaluating polycrystalline silicon rod, and method for producing FZ single crystal silicon

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014263296A JP6345108B2 (ja) 2014-12-25 2014-12-25 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016121052A JP2016121052A (ja) 2016-07-07
JP6345108B2 true JP6345108B2 (ja) 2018-06-20

Family

ID=56149677

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014263296A Active JP6345108B2 (ja) 2014-12-25 2014-12-25 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法

Country Status (4)

Country Link
US (2) US10800659B2 (ja)
JP (1) JP6345108B2 (ja)
DE (1) DE112015005391T5 (ja)
WO (1) WO2016103608A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7128124B2 (ja) 2019-01-18 2022-08-30 信越化学工業株式会社 多結晶シリコン棒、多結晶シリコンロッドおよびその製造方法

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS53108029A (en) * 1977-03-03 1978-09-20 Komatsu Mfg Co Ltd Method of making high purity silicon having uniform shape
JPS56105622A (en) 1980-01-25 1981-08-22 Koujiyundo Silicon Kk Manufacture of silicon stick for semiconductor
US4724160A (en) 1986-07-28 1988-02-09 Dow Corning Corporation Process for the production of semiconductor materials
US4805556A (en) * 1988-01-15 1989-02-21 Union Carbide Corporation Reactor system and method for forming uniformly large-diameter polycrystalline rods by the pyrolysis of silane
JP2883910B2 (ja) * 1990-03-30 1999-04-19 株式会社住友シチックス尼崎 単結晶シリコンの製造方法
JPH09165296A (ja) * 1995-12-15 1997-06-24 Komatsu Electron Metals Co Ltd 多結晶シリコン棒の処理装置および処理方法ならびに単結晶化装置および単結晶化方法
US6544333B2 (en) * 1997-12-15 2003-04-08 Advanced Silicon Materials Llc Chemical vapor deposition system for polycrystalline silicon rod production
JP3644227B2 (ja) * 1997-12-22 2005-04-27 信越半導体株式会社 シリコン単結晶の製造方法及び製造装置
DE102007023041A1 (de) * 2007-05-16 2008-11-20 Wacker Chemie Ag Polykristalliner Siliciumstab für das Zonenziehen und ein Verfahren zu dessen Herstellung
WO2010098319A1 (ja) * 2009-02-27 2010-09-02 株式会社トクヤマ 多結晶シリコンロッド及びその製造装置
US8399072B2 (en) * 2009-04-24 2013-03-19 Savi Research, Inc. Process for improved chemcial vapor deposition of polysilicon
JP5471070B2 (ja) * 2009-06-26 2014-04-16 株式会社Sumco 単結晶インゴットの円筒研削方法
DE102010003068A1 (de) * 2010-03-19 2011-09-22 Wacker Chemie Ag Verfahren zur Herstellung von rissfreien polykristallinen Siliciumstäben
JP2012017998A (ja) * 2010-07-06 2012-01-26 Shin Etsu Chem Co Ltd 多結晶シリコン棒および多結晶シリコン棒の検査方法ならびに多結晶シリコン棒の製造方法
US9605356B2 (en) 2011-06-02 2017-03-28 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Method for selecting polycrystalline silicon rod, and method for producing single crystalline silicon
JP5719282B2 (ja) 2011-11-29 2015-05-13 信越化学工業株式会社 多結晶シリコンの製造方法
JP5969230B2 (ja) 2012-03-16 2016-08-17 株式会社トクヤマ 多結晶シリコンロッド
JP5828795B2 (ja) * 2012-04-04 2015-12-09 信越化学工業株式会社 多結晶シリコンの結晶配向度評価方法、多結晶シリコン棒の選択方法、および単結晶シリコンの製造方法
JP2014001096A (ja) 2012-06-18 2014-01-09 Shin Etsu Chem Co Ltd 多結晶シリコンの結晶配向度評価方法、多結晶シリコン棒の選択方法、多結晶シリコン棒、多結晶シリコン塊、および、単結晶シリコンの製造方法
JP5712176B2 (ja) 2012-08-06 2015-05-07 信越化学工業株式会社 多結晶シリコン棒の選択方法、多結晶シリコン塊の製造方法、及び、単結晶シリコンの製造方法
JP5868286B2 (ja) 2012-08-10 2016-02-24 信越化学工業株式会社 多結晶シリコン棒の選択方法、多結晶シリコン塊の製造方法、及び、単結晶シリコンの製造方法
JP6328565B2 (ja) * 2012-12-27 2018-05-23 株式会社トクヤマ 多結晶シリコンロッドおよびその製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
US10800659B2 (en) 2020-10-13
JP2016121052A (ja) 2016-07-07
US20200399132A1 (en) 2020-12-24
WO2016103608A1 (ja) 2016-06-30
DE112015005391T5 (de) 2017-08-24
US20170341943A1 (en) 2017-11-30
US11167994B2 (en) 2021-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5828795B2 (ja) 多結晶シリコンの結晶配向度評価方法、多結晶シリコン棒の選択方法、および単結晶シリコンの製造方法
KR101763045B1 (ko) 다결정 실리콘의 결정 배향도 평가 방법, 다결정 실리콘 막대의 선택 방법, 다결정 실리콘 막대, 다결정 실리콘 덩어리, 및 단결정 실리콘의 제조 방법
JP6418778B2 (ja) 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の製造方法、および、単結晶シリコン
JP5947248B2 (ja) 多結晶シリコン棒の選択方法
JP6131218B2 (ja) 多結晶シリコン棒の表面温度の算出方法および制御方法、多結晶シリコン棒の製造方法、多結晶シリコン棒、ならびに、多結晶シリコン塊
WO2016132411A1 (ja) 多結晶シリコン棒とその製造方法およびfzシリコン単結晶
JP2022009646A (ja) 多結晶シリコン棒および多結晶シリコン棒の製造方法
JP6345108B2 (ja) 多結晶シリコン棒、多結晶シリコン棒の加工方法、多結晶シリコン棒の結晶評価方法、および、fz単結晶シリコンの製造方法
WO2017038347A1 (ja) 多結晶シリコン棒の製造方法およびfz単結晶シリコンの製造方法
JP5969956B2 (ja) 多結晶シリコンの粒径評価方法および多結晶シリコン棒の選択方法
KR20160024946A (ko) 다결정 실리콘의 결정 입경 분포의 평가 방법
JP6378147B2 (ja) 多結晶シリコン棒の製造方法およびcz単結晶シリコンの製造方法
JP6951936B2 (ja) 多結晶シリコン棒および単結晶シリコンの製造方法
JP6470223B2 (ja) 単結晶シリコンの製造方法
JP2022003004A (ja) ポリシリコンロッド及びポリシリコンロッド製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170704

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170829

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20171128

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180122

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180508

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180522

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6345108

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150