JP5437308B2

JP5437308B2 - 遮光カーテンの遮光性評価方法

Info

Publication number: JP5437308B2
Application number: JP2011095605A
Authority: JP
Inventors: 直人川勝
Original assignee: Suminoe Textile Co Ltd
Current assignee: Suminoe Textile Co Ltd
Priority date: 2011-04-22
Filing date: 2011-04-22
Publication date: 2014-03-12
Anticipated expiration: 2031-04-22
Also published as: JP2012224966A

Description

本発明は、建物の窓などに用いる遮光用のカ−テンの遮光性評価方法に関し、従来のNIF（社団法人日本インテリアファブリックス協会）が定めた遮光1級（ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上）と評価された遮光カーテンをさらに詳細に評価する遮光性評価方法に関する。

従来からカーテンとしては、視界を遮るという基本的な機能に遮光性を付加したものが使用されている。遮光性とは、外の光が内部に射し込むのを防いだり、中の光が外に漏れるのを防ぐことを言い、カーテンの機能の中でも、主に寝室で使われることを前提に、外光を遮ることを主目的につくられています。この遮光カーテンには、そのレベルに応じてNIF（社団法人日本インテリアファブリックス協会）が３つの等級を定めています。即ちＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上のカーテンを遮光１級、遮光率が９９．９８〜９９．８０％のカーテンを遮光２級、遮光率が９９．７９〜９９．４０％のカーテンを遮光３級に格付けされています。

この遮光率が９９．９９％以上の遮光１級を達成するために、特許文献１では、カーテンを構成する糸の断面形状がくびれ部を有する扁平断面形状のポリエステルマルチフィラメントを形成することにより遮光性を高めている。また特許文献２では、カーテン生地を経緯二重組織にすることで遮光性を高めている。さらに特許文献３では、カーテン生地を両面サテン組織にすることで遮光性を高めている。

当然のごとく、上記技術は遮光性をＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法によって評価している。しかしながら、実際の使用状況においては、該試験方法による、遮光率が９９．９９％以上の遮光１級のカーテンでも、光源の光の強さが試験条件以上のケースもあり、光が僅かであるが透過する。また、カーテン生地の色相により、僅かながら光が透過し、その時に見えるカーテン生地表面の色相や、生地を透過する光の色相も差が認識できるという問題もあった。あるいはカーテンが有するピンホールや組織点から漏れる光によって、さらには、前記遮光性試験方法では、真上からの一方向だけの評価のため、評価されていない斜めから漏れる光によって、実際に使用する人間の目では、十分な遮光性が得られていないカーテンも混在しているという問題があった。

その対策として、前記ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率の評価方法よりも、さらに詳細な、実際の使用に合致した評価方法が求められているが、未だに開発されていない。
特開２００８−１２７７２２号公報実用新案登録第３１１６８５３号公報実用新案登録第３１１７９５７号公報

本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、その課題は、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテンを、さらに、実際の使用に合致した、詳細な遮光性を評価する遮光カーテンの遮光性評価方法を提供することを目的とする。

本発明者は鋭意検討した結果、暗室内で電照パネル上に遮光カーテンを載置し、全体的な光の透過の見え方、及びピンホールや組織点からの光漏れの有無・多寡を総合的に判定することにより、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテンを、さらに、実際の使用に合致した、詳細な遮光性を評価することができる遮光カーテンの遮光性評価方法を見出し本発明に到達した。前記目的を達成するために、本発明は以下の手段を提供する。

［１］ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテンを、暗室内で電照パネル上に載置し、全体的な光の透過の見え方、及びピンホールや組織点からの光漏れの有無・多寡を判定し、総合的に細分化した遮光性を判定することを特徴とする遮光カーテンの遮光性評価方法。

［２］前記電照パネルが、内部に光源を有し、該光源の上面５〜１５ｍｍの高さに透明アクリル板又はガラス板が載置され、輝度２０００ｃｄ／ｍ²以上であることを特徴とする前項１に記載の遮光カーテンの遮光性評価方法。

［３］前記電照パネル上に載置した遮光カーテンの上面に、直径５０〜１１０ｍｍの円状、または1辺５０〜１１０ｍｍの矩形等の透視孔を有する、遮光性の高い黒色布帛を載置し遮光性を判定することを特徴とする前項１または２に記載の遮光カーテンの遮光性評価方法。

［４］前記電照パネル上に載置した遮光カーテンを、透視孔を通じて真上、前方斜め上方４５度、後方斜め上方４５度、右方斜め上方４５度、左方斜め上方４５度の５方向から遮光性を判定することを特徴とする前項１乃至３に記載の遮光カーテンの遮光性評価方法。

［１］の発明によれば、遮光カーテンを、暗室内で電照パネル上に載置し、全体的な光の透過の見え方を判定することにより、容易に遮光カーテンによる光の透過の強弱を詳細な範囲で判定することができる。また、ピンホールや組織点からの光漏れの有無・多寡を判定することにより、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法では判定できなかった細かな光の漏れを判定する事が出来る。したがって、遮光カーテンの遮光性を総合的に、細分化した判定することが可能となり、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテンをさらに細分化した評価格付けが可能となる。

［２］の発明によれば、前記電照パネルが、内部に光源を有し、該光源の上面５〜１５ｍｍの高さに透明アクリル板又はガラス板が載置され、輝度２０００ｃｄ／ｍ²以上であることにより、遮光カーテンを、暗室内で電照パネル上に載置しても、カーテンのピンホールを透過する小さな光も観察することが可能となり、遮光性を評価するための十分な明るさの光源となる。

［３］の発明によれば、前記電照パネル上に載置した遮光カーテンの上面に、直径５０〜１１０ｍｍの円状、または1辺５０〜１１０ｍｍの矩形等の透視孔を有する遮光性の高い黒色布帛を載置することにより、遮光カーテンが黒色の面で囲まれ、人間の目で観察するのに適度なサイズとなり、観察者が容易に遮光カーテンの遮光性を評価することができる。

［４］の発明によれば、前記電照パネル上に載置した遮光カーテンを、透視孔を通じて真上、前方斜め上方４５度、後方斜め上方４５度、右方斜め上方４５度、左方斜め上方４５度の５方向から遮光性を判定することにより、真上からの一方向だけの評価のＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法に比べ、カーテンを構成する織物の組織点を斜めに透過する光を観察することが可能となり、より実際に近い環境での遮光性を評価することができる。

本発明について、以下に具体的に説明する。本発明では、まず、図１及び図２に示すように、暗室（１）、電照パネル（２）、及びその上に載置する遮光性の高い黒色布帛（３）を用意する。

暗室（１）とは、外の光が遮られた小部屋で、例えば暗幕を２枚重ね程度で覆った小スペースでも代用することができ、外の光が遮られていれば、相対的評価方法等を用いれば安定的に遮光性を評価することができる。

電照パネル（２）とは、光源としての蛍光ランプ（冷陰極蛍光ランプ）が内蔵され、上面に透明のアクリル板又はガラス板で構成されている薄型の台状の物で、例えば、図面の複写等に使用される市販のトレース台を用いることができる。光源から上部全面に照射されている必要があり、光源としては蛍光ランプのほか、色相管理に用いられる標準光源（たとえばタングステンハロゲンランプ）、白熱灯などが用いられる。さらに、前記蛍光ランプの上面５〜１５ｍｍの高さに透明アクリル板、又はガラス板が載置され、サンプルである遮光カーテン（４）を載置する基台となり、前記蛍光ランプの光を十分に透過させる必要がある。該範囲を超えれば透過する光の輝度が小さくなり、遮光性を評価することが困難となる。

電照パネル（２）の透明のアクリル板又はガラス板上の輝度としては２０００ｃｄ／ｍ^２以上が必要であり、該輝度であれば遮光カーテンの遮光性を評価するための光の透過の見え方、及びピンホールや組織点からの光漏れの有無・多寡を容易に判定することができる。２０００ｃｄ／ｍ^２未満では詳細な遮光性を評価することが困難となる。

遮光性の高い黒色布帛（３）とは、電照パネル（２）上に載置した遮光カーテン（４）の上に、さらに載置し、遮光性を容易に評価するための道具で、直径５０〜１１０ｍｍの円状、または1辺５０〜１１０ｍｍの矩形等の透視孔を有する。遮光カーテン（４）の上に、該遮光性の高い黒色布帛（３）を載置することにより、サンプルである遮光カーテンが固定され、透視孔の周辺が黒色のため、光が透過せず、透視孔部分だけを集中的に観察することができる。また、前記サイズの透視孔であれば、人間の目の視界に適合し集中的に観察することができる。さらに、前記透視孔を複数個並べ、各々に違った遮光カーテン（４）を配置すれば、相対的評価が容易となる。

評価方法について説明する。まず、サンプルとしてＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（４）を用意する。

ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法とは、カーテンの遮光性を評価する方法で、光源としてハロゲンランプ（１００Ｖ、５００Ｗ）で試料を垂直に照射し、その試料を透過した光を照度計を用いて照度（ＬＵＸ）を計測し遮光率を算出します。

次に、用意した遮光カーテンを適当なサイズに切り出し、暗室（１）内の電照パネル（２）上に載置し、さらに、その上に遮光性の高い黒色布帛（３）を載置し、前記電照パネル（２）上に載置した遮光カーテン（４）を、真上、前方斜め上方４５度、後方斜め上方４５度、右方斜め上方４５度、左方斜め上方４５度の５方向から、全体的な光の透過の見え方、及びピンホールや組織点からの光漏れの有無・多寡を判定し、総合的に細分化した遮光性を判定する。

本発明の評価方法においては、蛍光ランプの上面５〜１５ｍｍの高さの近距離にサンプルの遮光カーテン（４）が載置されるために、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法と比較して、全体的な光の透過の見え方の強弱が明確に目視で観察することができ、詳細な遮光性を評価することが可能となる。

遮光カーテン（４）用の布帛は，大別すると，織物の裏面に黒色シートを接着し、さらにカラーシートを接着するラミネートタイプ、織物の裏面に黒色層を使用せずに、遮光性のある樹脂をコーティングするコーティングタイプ、さらに、高密度織物において，遮光性の高い黒色を織物の中間層に使用したり、あるいは織柄として使用する織組織タイプがある。

しかし、前記ラミネートタイプのカーテンにおいて、ラミネートされるシートには、シート製造時、またはラミネート加工時にピンホールが発生し、光漏れの原因となっている。また、前記コーティングタイプのカーテンにおいても、コーティング加工時に、コーティング樹脂の塗布のバラツキや、織物への含浸等によりピンホールが発生し、光漏れの原因となっている。ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法では、このピンホールからの微小な光漏れを検知する事が難しいが、本発明の評価方法ではピンホールからの光漏れの有無・多寡を容易に検知することができ、詳細な遮光性を評価することが可能となる。

また、織組織タイプのカーテンに
は、経糸と緯糸とで形成される空隙により、組織点と呼ばれる光を透過させる小孔が多数顕在している。この組織点は垂直の光は透過させないが、斜めの光は容易に透過させる特徴があり、真上からの一方向だけの評価のＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法では検知することは難しい。ところが、本発明においては、前方斜め上方４５度、後方斜め上方４５度、右方斜め上方４５度、左方斜め上方４５度の５方向から遮光性を判定することにより、組織点からの光漏れの有無・多寡を容易に検知することができ、詳細な遮光性を評価することが可能となる。角度としては上方４５度が斜めの光の漏れを検知するのに最も適当で、該角度以下、及び以上では正確な光漏れの検知が難しい。

本発明における遮光カーテン（４）の遮光性評価方法による評価格付けとして、例えば、下記に示すような５段階に大別する事が出来る。ランクＡ＋＋：５方向から遮光性において、ピンホール、及び組織点からの光漏れが無く、全体的な光の透過が無い。ランクＡ＋：５方向から遮光性において、ピンホール、及び組織点からの光漏れが無く、全体的な光の透過がやや有る。ランクＡ：５方向から遮光性において、ピンホール、及び組織点からの光漏れがやや有り、全体的な光の透過が無い。ランクＢ：５方向から遮光性において、ピンホール、及び組織点からの光漏れがやや有り、全体的な光の透過がやや有る。ランクＣ：５方向から遮光性において、ピンホール、及び組織点からの光漏れが有り、全体的な光の透過が有る。

前記評価格付けにより、従来のNIF（社団法人日本インテリアファブリックス協会）が定めた遮光1級（ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上）と評価された遮光カーテンをさらに５段階に評価することができ、実際の遮光カーテン（４）の使用環境に応じた評価の遮光カーテン（４）を選べることが可能となる。

以下に、本発明の実施例を記載するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。

本発明の遮光カーテン（４）の遮光性評価における、全体的な光の透過、ラミネートタイプのカーテン、及びコーティングタイプのカーテンについてはピンホールからの光漏れ、高密度織物タイプのカーテンについては組織点からの光漏れを評価し、及び総合的遮光ランクは、下記基準により評価したものである。各実施例についてその結果を表１に示す。

［全体的な光の透過］◎：光が通じていない。○：光が殆ど通じていない。△：光がやや通じている。×：光が通じている。

［ピンホールからの光漏れ］◎：光が漏れているピンホールが無い。○：光が漏れているピンホールが殆ど無い。△：光が漏れているピンホールが数個ある。×：光が漏れているピンホールが数多くある。

［組織点からの光漏れ］◎：光が漏れている組織点が無い。○：光が漏れている組織点が殆ど無い。△：光が漏れている組織点が数個ある。×：光が漏れている組織点が数多くある。

［総合的遮光ランク］前記５段階ランク（ランクＡ＋＋、ランクＡ＋、ランクＡ、ランクＢ、ランクＣ）により、評価格付けを行った。

＜実施例１＞経糸、及び緯糸に８4ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、経糸密度を９０本／吋、緯糸密度を７８本／吋にて、目付１５５ｇ／ｍ^２で織成した織物の片面にカーボン入りポリウレタンをラミネート加工した、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ａ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＡ＋＋だった。

＜実施例２＞経糸に８4ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、緯糸に３３０ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、経糸密度を３６４本／吋、緯糸密度を６９本／吋にて、目付２４８ｇ／ｍ^２で織成した織物からなる、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｂ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＡ＋だった。

＜実施例３＞経糸に１６７ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、緯糸に１６７ｄｔｅｘ／２のポリエステル紡績糸を使用し、経糸密度を１７４本／吋、緯糸密度を７５本／吋にて、目付２４９ｇ／ｍ^２で織成した織物からなる、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｃ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＡだった。

＜実施例４＞経糸に８４ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、緯糸に１６７ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、経糸密度を３３０本／吋、緯糸密度を１００本／吋にて、目付１９１ｇ／ｍ^２で織成した織物からなる、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｄ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＡだった。

＜実施例５＞経糸に３３０ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、緯糸に１６７ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、経糸密度を１１０本／吋、緯糸密度を７６本／吋にて、目付３７２ｇ／ｍ^２で織成した織物の片面にアルミアクリルをコーティング加工した、、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｅ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＡだった。

＜実施例６＞経糸に１６７ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、緯糸に２０／２のポリエステル紡績糸を使用し、経糸密度を１４０本／吋、緯糸密度を４８本／吋にて、目付２５２ｇ／ｍ^２で織成した織物からなる、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｆ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＢだった。

＜実施例７＞経糸に黒色の３３０ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、緯糸にベージュ色の３０／２のポリエステル紡績糸を使用し、経糸密度を１２７本／吋、緯糸密度を６７本／吋にて、目付３１１ｇ／ｍ^２で織成した織物からなる、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｇ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＢだった。

＜実施例８＞経糸、及び緯糸に８4ｄｔｅｘのポリエステルフイラメント糸を使用し、経糸密度を２７６本／吋、緯糸密度を１１１本／吋にて、目付１４０ｇ／ｍ^２で織成した織物からなる、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテン（Ｈ）を用意し、本発明の評価方法により評価を行った。総合的遮光ランクはＣだった。

表１から明らかなように、ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である実施例１〜８の遮光カーテンを、詳細な遮光性の評価により５段階に格付けする事が出来た。

本発明の一実施形態に係わる遮光性評価器具の概略斜視図である。本発明の一実施形態に係わる電照パネル、及び遮光性の高い黒色布帛の概略斜視図である。

１………暗室２………電照パネル３………遮光性の高い黒色布帛４………遮光カーテン

Claims

ＪＩＳ−Ｌ−１０５５の規定する遮光性試験方法のＡ法による遮光率が９９．９９％以上である遮光カーテンを、暗室内で電照パネル上に載置し、全体的な光の透過の見え方、及びピンホールや組織点からの光漏れの有無・多寡を判定し、総合的に細分化した遮光性を判定する遮光カーテンの遮光性評価方法であって、
前記電照パネルが、内部に光源を有し、該光源の上面５〜１５ｍｍの高さに透明アクリル板又はガラス板が載置され、輝度２０００ｃｄ／ｍ ² 以上であり、
前記電照パネル上に載置した遮光カーテンの上面に、直径５０〜１１０ｍｍの円状、または1辺５０〜１１０ｍｍの矩形等の透視孔を有する、遮光性の高い黒色布帛を載置し、
前記電照パネル上に載置した遮光カーテンを、前記透視孔を通じて真上、前方斜め上方４５度、後方斜め上方４５度、右方斜め上方４５度、左方斜め上方４５度の５方向から遮光性を判定することを特徴とする遮光カーテンの遮光性評価方法。