JP5242861B1

JP5242861B1 - 中綿

Info

Publication number: JP5242861B1
Application number: JP2012554908A
Authority: JP
Inventors: 淳加藤; 直樹川中; 正雄家野
Original assignee: Japan Exlan Co Ltd; Toyobo Co Ltd
Current assignee: Japan Exlan Co Ltd; Toyobo Co Ltd
Priority date: 2011-06-30
Filing date: 2012-06-29
Publication date: 2013-07-24
Anticipated expiration: 2032-06-29
Also published as: US20150133607A1; CN103763993B; WO2013002367A1; EP2727500A4; CN103763993A; US9040631B1; EP2727500A1; KR101647546B1; KR20140033417A; JPWO2013002367A1

Abstract

吸湿発熱性と嵩高性を高いレベルで併せ持ち、人体に対して快適な環境を与えることができる、寝装品や衣料品に好適な中綿を提供する。本発明は、ポリエステル繊維を２５〜８５重量％含有する中綿において、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を１５〜７５重量％含有することを特徴とする中綿に関する。

Description

本発明は、低湿度の暖かい空気をもたらす吸湿発熱性と、保温性をもたらす嵩高性を高いレベルで併せ持ち、寝装品や衣料品などに快適に使用できる中綿に関する。

中綿は、一般に肌と接触される布団や座布団や衣料品などの中に封入されて使用される。例えば布団では、快適な温度と湿度の寝床内気候が得られることが重要であり、そのためには持続的な保温性と吸湿発熱性が得られることが好ましい。従来の中綿としては、ポリエステル等の汎用繊維を使用したものや架橋アクリル系吸放湿性繊維を使用したもの（特許文献１参照）などが多数提案されている。

しかし、ポリエステル等の汎用繊維を使用した中綿は、嵩高性については十分高く、空気を多く含むことで高い保温性を維持できるが、この取り込んだ空気中の湿気を吸着して快適な空気に変換することができない問題があった。また、従来のＮａ塩型の架橋アクリル系吸放湿性繊維を使用した中綿は、中綿に含んだ空気から湿気を吸着し発熱することで人体にとって快適な空気に変化させることは可能であるが、嵩高性が低いために保温性の効果の持続性に問題があった。

特開平１０−３１３９９５号公報

本発明は、かかる従来技術の問題に鑑み創案されたものであり、吸湿発熱性と嵩高性を高いレベルで併せ持ち、人体に対して快適な環境を与えることができる、寝装品や衣料品に好適な中綿を提供することを目的とする。

本発明者は、上述の目的を達成するために吸湿発熱性に優れる架橋ポリアクリレート系繊維について鋭意検討した結果、二価金属のＭｇ塩型またはＣａ塩型の繊維が吸湿発熱性だけでなく、高い嵩高性を有し、その結果、ポリエステル繊維と併用することによって吸湿発熱性と嵩高性を高いレベルで達成できることを見出し、本発明の完成に至った。

即ち、本発明は、以下の（１）〜（７）の構成を有するものである。
（１）ポリエステル繊維を２５〜８５重量％含有する中綿において、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を１５〜７５重量％含有することを特徴とする中綿。
（２）ポリエステル繊維の単繊維弾性率が３０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることを特徴とする（１）に記載の中綿。
（３）Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維の単繊維弾性率が２０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることを特徴とする（１）または（２）に記載の中綿。
（４）中綿に使用される繊維の重量平均の単繊維弾性率が２５ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることを特徴とする（１）〜（３）のいずれかに記載の中綿。
（５）比容積が５０〜１００ｃｍ^３／ｇであることを特徴とする（１）〜（４）のいずれかに記載の中綿。
（６）吸湿率が６．０〜４０％であることを特徴とする（１）〜（５）のいずれかに記載の中綿。
（７）１５℃、５０％ＲＨの条件下で１０分後に発汗を開始して３０分後に測定した寝床内温度が３２℃以上であり、かつ寝床内湿度が７０％以下であることを特徴とする（１）〜（６）のいずれかに記載の中綿。

本発明の中綿は、従来のポリエステル等の汎用繊維あるいはＮａ塩型等の架橋ポリアクリレート系繊維を使用した中綿では達成できなかった、吸湿発熱性と嵩高性を高いレベルで両立するという効果を有する。かかる効果は、ポリエステル繊維が持つ嵩高性だけでなく、Ｍｇ塩型またはＣａ塩型のポリアクリレート系繊維が持つ高い単繊維弾性率と吸湿発熱性からもたらされるものである。本発明の中綿は、その嵩高性により取り込んでいる大量の空気を吸湿発熱性により低湿度の暖かい空気に変化させることが可能であるため、寝装品の中綿、秋冬アウトドア衣料の中綿に好適に利用することができる。

実施例２，６、比較例３，５，６の寝床内温度の経過時間ごとの推移を示すグラフである。実施例２，６、比較例３，５，６の寝床内湿度の経過時間ごとの推移を示すグラフである。

以下に本発明の中綿を詳細に説明する。

本発明の中綿は、ポリエステル繊維だけでなく、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を特定量以上含有することにより、低湿度の暖かい空気をもたらす吸湿発熱性と、持続的な保温性をもたらす嵩高性を高いレベルで両立したことを特徴とする。

本発明において使用するポリエステル繊維としては、通常綿用として使用されているポリエステル系ポリマーを使用することができるが、ポリエチレンテレフタレート繊維が好ましい。形態としては、特別な加工をしていないレギュラー品、コンジュ品、中空品、コンジュ中空品などが挙げられるが、吸湿性を有する架橋ポリアクリレート系繊維を含有させた中綿として高い嵩高性を得るためには特別な加工をしていないレギュラー品が好ましい。

中綿の高い嵩高性を得るためには、ポリエステル繊維は、単繊維繊度が５〜１８ｄｔｅｘであることが好ましく、さらに好ましくは５〜１４ｄｔｅｘである。また、繊維長は、４０〜１００ｍｍであることが好ましく、さらに好ましくは５０〜８０ｍｍである。ポリエステル繊維の単繊維弾性率は、中綿の高い嵩高性のためには２８ｃＮ／ｄｔｅｘ以上が好ましく、３０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上がより好ましい。ポリエステル繊維の単繊維弾性率の上限は限定されないが、現実的には１００ｃＮ／ｄｔｅｘ程度である。単繊維弾性率の高いポリエステル繊維は、例えばポリエチレンテレフタレートやポリエチレンナフタレートを用いることよって得ることができる。

本発明の中綿におけるポリエステル繊維の含有率は、２５〜８５重量％、好ましくは３５〜８０重量％、より好ましくは４０〜７５重量％である。ポリエステル繊維が上記範囲より少ないと、高い嵩高性を達成しにくくなり、中綿中に空気を多く含むことができず、高い保温性を維持できないおそれがある。また、ポリエステル繊維が上記範囲より多いと、架橋ポリアクリレート系繊維の含有率が低下するため、架橋ポリアクリレート系繊維の吸湿発熱性の効果を十分に享受できず、低湿度で保温性を維持できないおそれがある。本発明の中綿では、ポリエステル繊維以外の汎用繊維（アクリル、綿などの繊維）も使用することができるが、単繊維弾性率が１０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上のものを選定することが好ましい。単繊維弾性率が低い繊維を多く使用すると、中綿全体の嵩高性が不十分となり、保温性が低くなるおそれがある。

本発明において使用する架橋ポリアクリレート系繊維は、二価金属のＭｇ塩型またはＣａ塩型であることが必要である。Ｎａ塩型等の一価の金属塩型では、嵩高性が不足し、保温性が持続しないため、好ましくない。また、Ｚｎ塩型等の他の二価金属塩型では、吸湿発熱性に劣り、快適な環境が得られないため、好ましくない。Ｍｇ塩型またはＣａ塩型は、高い吸湿発熱性を持ちながら、嵩高性も適度に高いので、ポリエステル繊維の高い嵩高性の効果を十分に享受できる。Ｍｇ塩型またはＣａ塩型が嵩高性に優れている理由は、これらの二価金属の場合にはポリマー間でカルボキシル基とのイオン架橋構造を作ることにより弾性率が向上しているためであると推測される。本発明の架橋ポリアクリレート系繊維は、アクリル繊維の改質により繊維を超親水化、架橋化した繊維であり、親水性基としてＭｇ塩型またはＣａ塩型のカルボキシル基を有する繊維である。Ｍｇ塩型またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維は、従来公知の繊維であり、Ｍｇ塩型については、例えば特許第４５２９１４５号を参照して、Ｃａ塩型については、例えば特開平９−０５９８７２号を参照して容易に製造することができる。

本発明の中綿におけるＭｇ塩型またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維の含有率は、１５〜７５重量％、好ましくは２０〜６５重量％、より好ましくは２５〜６０重量％である。含有率が上記範囲未満では、吸湿発熱性が十分に発揮されず、取り込んだ湿った空気を低湿度の暖かい空気に十分に変化させることができない。上記範囲を超えると、経済的に不利な割に効果の向上が認められなくなる。Ｍｇ塩型またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維の単繊維弾性率はＮａ塩型（約５ｃＮ／ｄｔｅｘ）に比べてかなり高く、一般には２０〜３５ｃＮ／ｄｔｅｘである。従って、Ｍｇ塩型またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維は、従来使用されているＮａ塩型より極めて高い嵩高性を持つと言える。本発明の中綿では、嵩高性を高く維持するために、使用される全ての繊維の重量平均の単繊維弾性率は、好ましくは２５ｃＮ／ｄｔｅｘ以上、より好ましくは３０〜１００ｃＮ／ｄｔｅｘである。

本発明の中綿は、上記のようにポリエステル繊維に加えて、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を特定量以上含有しているので、６．０〜４０％の範囲の２０℃×６５％ＲＨにおける吸湿率を達成することができる。吸湿率がこの範囲にある場合、人間の肌が接触したときに素材の持つ低湿度の暖かさを実感することができる。

また、本発明の中綿は、上記のようにポリエステル繊維に加えて、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を特定量以上含有しているので、５０〜１００ｃｍ^３／ｇの範囲の比容積を達成することができる。このような高い嵩高性は、Ｍｇ塩型またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維やポリエステル繊維が持つ高い単繊維弾性率によってもたらされる。比容積が５０ｃｍ^３／ｇ未満の場合、十分な空気を取り込んでいないために保温性が不十分となるおそれがある。比容積が１００ｃｍ^３／ｇより大きい場合、少しの力を加えただけで簡単に型崩れを起こしてしまい、保形性が不足するおそれがある。

さらに、本発明の中綿は、上記のようにポリエステル繊維に加えて、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を特定量以上含有しているので、実施例の測定方法に従って１５℃、５０％ＲＨの条件下で１０分後に発汗を開始して３０分後に測定した寝床内温度を３２℃以上（上限は限定されないが現実的には３６℃以下）にし、かつ寝床内湿度を７０％以下（下限は限定されないが現実的には２０％以上）にすることができる。これは、Ｍｇ塩型またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維が持つ高い吸湿性と嵩高性、及びポリエステル繊維が持つ高い嵩高性によってもたらされる。寝床内温度及び湿度がこの範囲にある場合、人間の肌が接触したときに低湿度の快適な暖かさを実感することができる。

本発明の中綿の製造方法は、特に限定されるものではなく、従来公知の一般的な中綿の製造法を適用することができる。例えば、原料綿を解繊機で予備解繊・混合した後、カード機にてウェブ状に加工する方法を適用することができる。また、形態安定性を付与する目的でニードルパンチあるいはウォーターパンチ等の繊維を絡める工程、熱融着樹脂を使用した繊維間接着工程を追加してもよい。

以上説明してきた本発明の中綿は、吸湿性と嵩高性を高いレベルで兼ね備えるために従来にない低湿度の暖かさという快適性を有している。このため、本発明の中綿を使用した寝装品（掛け布団、敷き布団、枕など）あるいは秋冬用アウター衣料は、人体から放出される水分を吸着して発熱することで湿度を抑制して暖かくなり、またこの暖かさを嵩高性による保温性により持続して実感することが可能である。

以下の実施例により本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。なお、実施例中の比率は断りのない限り重量基準で示す。実施例中の特性の評価方法は以下の通りである。

（１）吸湿率
試料約２．５ｇを熱風乾燥機で１０５℃、１６時間乾燥して重量を測定する（Ｗ１［ｇ］）。次に該試料を２０℃×６５％ＲＨに調整した恒温恒湿器に２４時間入れておく。このようにして吸湿させた試料の重量を測定する（Ｗ２［ｇ］）。これらの測定結果から、吸湿率を次式によって算出した。
吸湿率［％］＝｛（Ｗ２−Ｗ１）／Ｗ１｝×１００

（２）比容積
試料５０ｇを軽く開繊してから、カード機で開繊し、積層する。試験片は１０ｃｍ×１０ｃｍの大きさになるように６個切り出し、バットに入れて恒温恒湿機内に２４ｈｒ以上放置する。恒温恒湿機から取出し、質量が１０．０ｇ〜１０．５ｇになるように積み重ね、作られた試験片を正確に秤量する。試験片に１０ｃｍ×１０ｃｍのアクリル板を載せ、おもり５００ｇを３０秒間載せ、次にこのおもりを除き、３０秒間放置する。この操作を３回繰り返し、おもり５００ｇを除いて３０秒間放置した後、四すみの高さを測定して平均値を求め、次式により比容積を算出する。
比容積（ｃｍ^３／ｇ）＝１０×１０×試料の四すみの高さの平均値（ｍｍ）／１０／試験片の質量（ｇ）

（３）寝床内温度及び寝床内湿度
発汗シミュレーション測定装置を用い、水供給量（発汗量）：１００ｇ／ｍ^２・ｈ、熱板温度：３７℃、試料−熱板距離：０．５ｃｍ、環境温湿度：１５℃×５０％ＲＨの条件で試験開始より１０分後に発汗を開始し、熱板と試料の間の空間の温度と湿度の変化を測定した。
なお、発汗シミュレーション装置は、発汗孔を有する基体及び産熱体からなる産熱発汗機構、発汗孔に水を供給するための送水機構、産熱体の温度を制御する産熱制御機構、温湿度センサーから構成されている。基体は黄銅製で面積１２０ｃｍ^２であり、発汗孔が６個設けられており、面状ヒーターからなる産熱体により一定温度に制御される。送水機構はチューブポンプを用いており、一定水量を基体の発汗孔に送り出す。基体表面には、厚み０．１ｍｍのポリエステルマルチフィラメント織物からなる模擬皮膚が貼り付けられており、これにより発汗孔から吐出された水が基体表面に広げられ、発汗状態が作り出される。基体の周囲には高さ０．５ｃｍの外枠が設けられており、試料を基体から０．５ｃｍ離れた位置にセットできる。温湿度センサーは基体と試料（中綿を入れた布団）との間の空間に設置され、基体が発汗状態の時の「基体と試料と外枠で囲まれた空間」の温度と湿度を測定する。なお、中綿を入れた布団は、側地としてポリエステル１００％の織物を使用し、キルティングを施して作成した。

［実施例１］
Ｍｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率２６ｃＮ／ｄｔｅｘ）とポリエステル繊維（ポリエチレンテレフタレート繊維、単繊維繊度７．８ｄｔｅｘ、繊維長６４ｍｍ、単繊維弾性率３２ｃＮ／ｄｔｅｘ、東レ株式会社の製品番２０１−７．８Ｔｘ６４）を予備解繊機で２０／８０の重量比率となるよう解繊・混合してからカード機にて中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例２］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維とポリエステル繊維の重量比率を３０／７０に変更した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。また、この中綿の寝床内温度及び湿度の経過時間ごとの推移をそれぞれ図１及び２に示す。

［実施例３］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維とポリエステル繊維の重量比率を５０／５０に変更した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例４］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維とポリエステル繊維の重量比率を７０／３０に変更した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例５］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりにＣａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率２９ｃＮ／ｄｔｅｘ）を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例６］
実施例２においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりにＣａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率２９ｃＮ／ｄｔｅｘ）を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。また、この中綿の寝床内温度及び湿度の経過時間ごとの推移をそれぞれ図１及び２に示す。

［実施例７］
実施例３においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりにＣａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率２９ｃＮ／ｄｔｅｘ）を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例８］
実施例４においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりにＣａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率２９ｃＮ／ｄｔｅｘ）を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例９］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維とポリエステル繊維を２０／８０の重量比率で使用する代わりに実施例１と同じＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維と実施例１と同じポリエステル繊維とアクリル繊維（単繊維繊度４．８ｄｔｅｘ、繊維長５０ｍｍ、単繊維弾性率１０ｃＮ／ｄｔｅｘ）を３０／６０／１０の重量比率で使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［実施例１０］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維とポリエステル繊維を２０／８０の重量比率で使用する代わりに実施例１と同じＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維と実施例５と同じＣａ塩型架橋ポリアクリレート繊維と実施例１と同じポリエステル繊維を１５／１５／７０の重量比率で使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［比較例１］
実施例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維とポリエステル繊維の重量比率を１０／９０に変更した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［比較例２］
比較例１においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりに実施例５と同じＣａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［比較例３］
実施例１と同じポリエステル繊維を１００重量％使用した以外は実施例１と同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。また、この中綿の寝床内温度及び湿度の経過時間ごとの推移をそれぞれ図１及び２に示す。

［比較例４］
実施例９と同じアクリル繊維を１００重量％使用した以外は実施例１と同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。また、この中綿の寝床内温度及び湿度の経過時間ごとの推移をそれぞれ図１及び２に示す。

［比較例５］
実施例２においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりにＮａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率５ｃＮ／ｄｔｅｘ）を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

［比較例６］
実施例２においてＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維の代わりにＺｎ塩型架橋ポリアクリレート系繊維（単繊維繊度５．０ｄｔｅｘ、繊維長４８ｍｍ、単繊維弾性率２６ｃＮ／ｄｔｅｘ）を使用した以外は同じ方法で中綿を作成した。この中綿の構成及び評価結果を表１に示す。

表１からわかるように、実施例１〜１０の中綿は、吸湿性と嵩高性（比容積）を高いレベルで両立しているので、高い寝床内温度を保持しながら寝床内湿度を低くすることができ、極めて快適に使用可能である。これに対してＭｇ塩型架橋ポリアクリレート系繊維が少ない比較例１やＣａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維が少ない比較例２やＺｎ塩型架橋ポリアクリレート系繊維を使用した比較例６の中綿は、吸湿性に劣るので、寝床内湿度が高く、快適性に劣る。ポリエステル繊維のみを使用した比較例３の中綿は、吸湿性に劣るので、快適性に劣る。アクリル繊維のみを使用した比較例４の中綿は、吸湿性及び嵩高性の両方に劣るので、快適性に極めて劣る。Ｎａ塩型架橋ポリアクリレート系繊維を使用した比較例５の中綿は、嵩高性に劣るので、快適性に劣る。また、図１及び２からわかるように、本発明の範囲内の実施例２，６の中綿で作られた布団は、時間経過しても低い湿度下で高い保温性が維持できているが、本発明の範囲外の比較例３，５，６の中綿で作られた布団は、低い湿度と高い保温性が両立できず、人間にとって快適ではない。

本発明の中綿は、吸湿発熱性と嵩高性を高いレベルで併せ持つので、人肌に触れる寝装品や衣料品等で快適に使用することができる。

Claims

ポリエステル繊維を２５〜８５重量％含有する中綿において、Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維を１５〜７５重量％含有することを特徴とする中綿。
ポリエステル繊維の単繊維弾性率が２８ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることを特徴とする請求項１に記載の中綿。
Ｍｇ塩型および／またはＣａ塩型の架橋ポリアクリレート系繊維の単繊維弾性率が２０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることを特徴とする請求項１または２に記載の中綿。
中綿に使用される繊維の重量平均の単繊維弾性率が２５ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の中綿。
比容積が５０〜１００ｃｍ^３／ｇであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の中綿。
吸湿率が６．０〜４０％であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の中綿。
１５℃、５０％ＲＨの条件下で１０分後に発汗を開始して３０分後に測定した寝床内温度が３２℃以上であり、かつ寝床内湿度が７０％以下であることを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の中綿。