JP4854558B2 - 床構造、建物ユニット及びユニット建物 - Google Patents

Description

本発明は、衝撃音を低減させる床構造と、この床構造を備える建物ユニットと、この建物ユニットを備えるユニット建物に関する。

従来、上階において、子供が飛び跳ねたり、物を落下させたりした場合に発生する衝撃音が、下階における騒音として問題となっている。

この衝撃音を低減する方法として、例えば特許文献１に示す床構造が知られている。この床構造は、床小梁間に重錘機能を有する鋼板が架設されるとともに、この鋼板と床小梁の間に粘性材が介装されて構成される鋼板ダンパーを備えることを特徴としている。

このように鋼板ダンパーを構成することで、床の振動を鋼板ダンパーが吸収するため、床振動の減衰性が高くなって、衝撃音を抑えることができる。

また、特許文献２に示す床構造は、対向する床小梁の略中央に横架材が差し渡され、この横架材にダンパーを介して重りが吊り下げられて構成される粘性マスダンパーを備えることを特徴としている。

このように粘性マスダンパーを構成することで、床小梁と錘の固有振動数が異なるために振動し難いことと、ダンパーによる減衰との相乗効果によって、衝撃音を低減させることができる。
特開２００３−２４７２９４号公報 特開２００１−６５０９９号公報

一方、上記した特許文献１の鋼板ダンパーを備えた床構造では、ダンパーの固有振動数を小さくするために、板を長くしたり、重りを付加したりする必要があった。

また、上記した特許文献２の粘性マスダンパーを備えた床構造では、ゴム製の上板の弾性が温度に依存するため、安定した遮音効果が得られない場合があった。

そこで、本発明は、小型で、安定した遮音効果を得ることができるダンパーを備える床構造、建物ユニット及びユニット建物を提供することを目的としている。

前記目的を達成するために、本発明の床構造は、床梁に床小梁が架け渡され、該床小梁の上に床材が取り付けられて床を構成し、前記床小梁にダンパーが取り付けられる床構造であって、前記ダンパーは、板部材によって形成されるとともに、該板部材における前記床小梁の軸直交方向の中央の中心線に沿って、前記床小梁に、両端部が自由端となるように取り付けられることを特徴とする。

ここで、このダンパーには、前記板部材における前記床小梁の軸直交方向の中央に沿って取付部材が突設されるとともに、該取付部材が前記床小梁に沿って取り付けられることが好ましい。

さらに、上記したいずれのダンパーも、前記床の衝撃音による振動モードの腹位置近傍に設置されることが好ましい。

そして、本発明の建物ユニット又はユニット建物は、上記したような床構造を備えることを特徴とする。

ここにおいて、床材とは、床根太、床板又は床仕上げ材などをいうものとする。

このように、本発明の床構造は、長方形又は正方形の板部材によって形成されるとともに、板部材における床小梁の軸直交方向の中央の中心線に沿って床小梁に両端部が自由端となるように取り付けられるダンパーを備えている。

したがって、床に衝撃音が発生すると、床の振動が床小梁に伝達され、この床小梁の振動が床小梁に取り付けられたダンパーに伝達されて、ダンパーを構成する板部材の中央近傍が振動する。

この際、板部材の中央近傍は、中央を挟んだ両側の端部近傍から慣性力を受けるため、効率よく振動を減衰する。

また、板部材における床小梁の軸直交方向の中央に沿って取付部材を突設し、この取付部材を床小梁に取り付けることで、板部材が床小梁と接触して一体となって振動することを防止できるため、より効率よく振動を減衰することができる。

加えて、温度に依存して性質が変化する部材を用いていないため、安定した遮音効果を得ることができる。

また、ダンパーを床の衝撃音による振動モードの腹位置近傍に設置することで、床の振幅が大きい位置で振動を吸収できるため、床の衝撃音を効率よく減衰することができる。

さらに、上記したようなダンパーを備えることで、上階における衝撃音を低減し、下階に伝わる騒音を抑えた建物ユニット又はユニット建物とすることができる。

以下、本発明の最良の実施の形態について図面を参照して説明する。

まず、図２を用いて、ユニット建物Ｕの構成を説明する。このユニット建物Ｕは、複数の階を有している。すなわち、基礎３の上に１階部分となる複数の建物ユニット１Ａ，・・・を設置し、この建物ユニット１Ａ，・・・の上に２階部分となる複数の建物ユニット１，・・・を設置し、さらに建物ユニット１，・・・の上に屋根パネル４を取り付けている。

次に図３を用いて、本実施の形態の床構造Ｃを備えた、建物ユニット１の構成を説明する。この建物ユニット１は、４本の柱１１，・・・と、この柱１１，・・・の下端を連結した４本の床梁１２，・・・と、この柱１１，・・・の上端を連結した４本の天井梁１３，・・・と、を有する骨組み構造体を備えている。

ここで、上記の骨組み構造体において、柱１１，・・・としては角形鋼管などを使用することができる。また、床梁１２，・・・及び天井梁１３，・・・としては、溝形鋼などを使用することができる。

また、対向する長辺の床梁１２，１２には、複数本の床小梁１５，・・・が略平行に架け渡され、この床小梁１５，・・・の上にパーティクルボードなどの床材１４が取り付けられて床が形成される。

さらに、対向する長辺の天井梁１３，１３に複数本の天井野縁１７，・・・が架け渡され、この天井野縁１７，・・・の下に石膏ボードなどの天井材１８が取り付けられて天井が形成される。

そして、外壁（図示せず）を設ける場所には、床梁１２と天井梁１３との間に間柱１９が取り付けられ、間柱１９の屋外側と屋内側にそれぞれ外壁材と内壁材とが取り付けられ、外壁材と内壁材との間にガラスウールなどの断熱材が設けられて壁が形成される。

なお、建物ユニット１において、床材１４は単層に限定されるものではなく、防音シート等を貼設することで複層としたり、床小梁とパーティクルボードの間に床根太を設けたりするものであってもよい。

そして、本実施の形態では、床小梁１５にダンパー２が取り付けられている。

このダンパー２は、図１に示すように、板部材２１と、この板部材２１を床小梁１５に取り付けるための取付部材としての取付板２２と、を備えている。

この板部材２１は、パーティクルボードや合板によって長方形の板状に形成され、板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央の中心線２１１に沿って、取付部材としての取付板２２が取り付けられている。

そして、図４に示すように、板部材２１が振動した際に床小梁１５と接触しないように、板部材２１の上面と床小梁１５の下面との間には、間隙２６が設けられている。

この間隙２６の幅は、後に示す実証実験において測定された板部材２１の振幅を考慮すると、3〜20 （mm）程度が好ましく、本実施の形態では5（mm）としている。

また、板部材２１としてパーティクルボードを用いた場合には、板部材２１の厚さは、一般的に用いられる12〜18（mm）程度が好ましく、本実施の形態では、15（mm）のものを用いる。

さらに、板部材２１の床小梁１５の軸方向の長さは、標準的な建物ユニット１の場合には、800（mm）とする。

この板部材２１の最適な長さを求めるために実施した実証実験の概要について以下に説明する。

この実験は、標準的な形状及び材質を有する建物ユニット１として、床梁１２，・・・と、床小梁１５，・・・と、床板１４とを備えた床構造Ｃに対して、ダンパー２，・・・を床小梁１５，・・・に取り付けて実施されたものである。

すなわち、床構造Ｃの大きさを、長辺方向の長さL=5640（mm），短辺方向の幅B=2464（mm）とし、床梁１２としては溝形鋼150×75を用い、床小梁１５としては角形鋼管125×75を用い、床板１４としては厚さ18（mm）のパーティクルボードを用いている。

そして、ダンパー２，・・・は、後述する振動モードの腹位置となる、建物ユニット１の床の桁方向を略４等分する位置の近傍の３箇所の床小梁１５，・・・に取り付けられている。

この他、床衝撃音の発生方法や測定方法としては、日本工業規格A1419-2「建築物及び建築部材の遮音性能の評価方法−第２部：床衝撃音遮断性能」に規定される方法を用いている。

図９は、上記した実験条件のもとで、ダンパー２の板部材２１の幅を600（mm）に固定し、板部材２１の長さを600，800，900，1350，1800（mm）にした場合の、衝撃音の減衰量（dB）を測定した結果を示したものである。

図９からわかるように、板部材２１の長さが、800（mm）の場合に、減衰量が6（dB）程度となって、最も減衰効果が大きいことがわかる。

また、長さが短い600（mm）の場合には、減衰量が5（dB）未満になるとともに、長さが長い1350（mm）又は1800（mm）の場合にも、減衰量が5（dB）程度となる。

これは、板部材２１の長さが短い場合には、振動する板部材２１自体が小さいことで板部材２１の慣性力も小さいため、減衰効果が小さいことを表している。

一方、板部材２１の長さが長い場合には、振動する板部材２１自体が大きくなることで、板部材２１の固有振動数が床小梁１５の固有振動数に近づくため、板部材２１と床小梁１５が一体となって振動して、減衰効果が小さくなる。

同様に、板部材２１の床小梁１５の軸方向に直交する幅は、標準的な建物ユニット１の場合には、500（mm）又は600（mm）とする。

図１０は、板部材２１の幅を求めるために実施した実証実験の結果を示したグラフである。

この実験は、前記した図９に示す実験と略同様の条件によって行われたものであるが、前記した図９の実験とは反対に、板部材２１の長さを900（mm）に固定し、板部材２１の幅を500，600，700（mm）にした場合の実験結果を示したものである。

図１０からわかるように、板部材２１の幅が、500（mm）又は600（mm）の場合に、減衰量が6（dB）程度となって、減衰効果が大きいことがわかる。

一方、幅が広い700（mm）の場合には、減衰量が3（dB）程度となっており、板部材２１の固有振動数が床小梁１５の固有振動数に近づくことで、板部材２１と床小梁１５が一体となって振動するため、減衰効果が小さくなっていることがわかる。

また、本実施の形態の取付板２２は、Ｌ形鋼によって形成され、床小梁１５の側面に沿って溶接によって取り付けられる鉛直板２２１と、板部材２１の長辺方向の中心線に沿ってタッピングビス２５，・・・によって取り付けられる水平板２２２と、を備えている。

なお、鉛直板２２１の床小梁１５に対する取り付けは、溶接の他にボルト・ナットを用いてもよいし、水平板２２２の板部材２１に対する取り付けは、タッピングビス２５の他に、ボルト・ナット、釘、接着剤を用いてもよい。

一方、建物ユニット１の床梁１２，・・・と床小梁１５，・・・と床板１４とによって構成される床構造Ｃは、特定の周波数に対して共振することが知られている。

この共振周波数における床構造Ｃの振動波形を床構造Ｃの振動モードと呼び、振動モードの振幅が最大となる位置を腹、振幅がゼロとなる位置を節と呼ぶ。

そして、本実施の形態のダンパー２は、図５に示すように、建物ユニット１における床構造Ｃの振動モードＭ１，Ｍ２の腹位置Ａ１，Ａ２の近傍の床小梁１５に取り付けられる。

特に、床構造Ｃにおける歩行振動モードの腹位置及び重量衝撃振動モードの腹位置に設置するのが好ましい。

例えば、歩行振動モードＭ１の腹位置Ａ１が床の桁方向の略中央付近で、重量衝撃振動モードＭ２の腹位置Ａ２が床の桁方向の略４等分点の位置であったとする。

この場合には、ダンパー２を床の４等分点の３箇所に設置するが、腹位置Ａ１，Ａ２，Ａ２に対応する位置に床小梁１５が設置されていない場合には、腹位置Ａ１，Ａ２，Ａ２を挟む両側の床小梁１５，１５のうちのより近い床小梁１５にダンパー２を取り付ける。

また、ダンパー２は、妻方向については、床小梁１５の振動の振幅が最も大きくなる床小梁１５の妻方向略中央近傍に取り付ける。

次に、本実施の形態の床構造Ｃの作用について説明する。

このように、本実施の形態の床構造Ｃは、床小梁１５にダンパー２が取り付けられる床構造Ｃであって、このダンパー２は、長方形の板部材２１によって形成されるとともに、板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央の中心線２１１に沿って、取付板２２を介して床小梁１５に取り付けられている。

そして、子供の飛び跳ねなどによって床材１４に衝撃音が発生すると、床小梁１５に振動が伝達され、取付板２２を介して、床小梁１５の振動がダンパー２を構成する板部材２１に伝達される。

このとき、取付板２２は、振動方向となる上下方向の剛性が大きいため、取付板２２が取付けられている箇所の床小梁１５の振動を、ほとんど減衰することなく板部材２１に伝達する。

そうすると、取付板２２に取り付けられている板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央の中心線２１１近傍は、床小梁１５の振動が伝達されて、床小梁１５に連動して上下に振動することとなる。

一方で、中心線２１１を挟む端部２１３，２１３近傍には、慣性の法則がはたらくため、振動が伝達されても元の静止したままの位置に留まろうとする。

ところが、端部２１３，２１３と中心線２１１近傍とは、同一の板部材２１から形成されて、相互に繋がっている。

したがって、中心線２１１近傍に対して相対的に静止状態にある端部２１３，２１３は、中心線２１１近傍が振動すると振動とは逆方向に力を加えて、振動を減衰することとなる。

そして、図６（ｂ）に示すように、本実施の形態のダンパー２を構成する板部材２１は、中心線２１１を挟んだ両端部２１３，２１３から慣性力を受けるため、従来の構造よりも効率よく振動を減衰することができる。

すなわち、図６（ａ）に示す従来の構造では、板部材２１が床小梁１５，１５に架け渡されていることで、板部材２１の両端部２１３，２１３が振動するため（波形ＷＡ）、板部材２１の中心線２１１近傍のみから慣性力を受けるものであった。

これに対して、図６（ｂ）に示す本実施の形態の床構造Ｃでは、板部材２１の中心線２１１近傍のみが振動するため（波形ＷＢ）、板部材２１の両側の端部２１３，２１３近傍から慣性力を受けることとなる。

つまり、慣性力を受ける箇所が１箇所から２箇所に増えるため、より効率よく振動を減衰することが可能となる。

このように、ダンパー２を構成する板部材２１の振動が減衰されることで、板部材２１が取り付けられた床小梁１５の振動を減衰させることとなるため、結果として、床構造Ｃ全体の衝撃音を低減することができる。

そして、上記のように効率よく振動を減衰することで、ダンパー２としてより小型のものを用いることができる。

すなわち、従来の構造によって得ることができる遮音効果と同等の遮音効果を得るためには、従来よりも効率よく振動を吸収する本実施の形態のダンパー２を用いることで、従来よりも小型のダンパー２とすることができる。

反対に、従来の構造と同程度の大きさのダンパー２を用いれば、従来よりも遮音効果の大きいダンパー２とすることができる。

また、温度に依存して性質が変化する部材を用いていないため、高温時でも低温時でも安定した遮音効果を得ることができる。

すなわち、ダンパー２は、ゴムなどの温度に依存して性質が変化する部材が用いられていないため、従来のように高温度時にゴムが軟化してダンパーの固有振動数が小さくなったり、低温度時にゴムが硬化してダンパーの固有振動数が大きくなったりせずに、常に一定の固有振動数を有し、安定した遮音効果を得ることができる。

そして、板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央に沿って取付板２２を突設し、この取付板２２を床小梁１５に取り付けることで、板部材２１が床小梁１５と接触して一体となって振動することを防止できるため、より効率よく振動を減衰することができる。

すなわち、図６（ｂ）に示すように、床小梁１５が振動によって下方に変位した際には、板部材２１の両側の端部２１３，２１３は、相対的に上方に向かって変形することとなる。

なお、この図６（ａ）（ｂ）においては、振動する様子が理解しやすくなるように、床小梁１５の変位を誇張して描いているが、実際には変位は微量である。

そして、このように変形した場合でも、板部材２１が取付板２２を介して床小梁１５に取り付けられることによって、板部材２１の上面と床小梁１５の下面との間に間隙２６が設けられて接触することがない。

そうすると、板部材２１に慣性力を与えて減衰させる両端部２１３，２１３近傍の範囲が広くなるため、より大きい慣性力を与えることができる。

さらに、このように取付板２２を介して、ダンパー２を取り付けるため、床小梁１５として角型鋼管などが用いられる場合でも、ダンパー２を取り付けることが容易となる。

つまり、あらかじめ板部材２１に取付板２２の水平板２２２を取り付けておくことで、図４に示すように、取付板２２の鉛直板２２１を床小梁１５の側面に、面を重ねて取り付けることができるため、溶接などの取り付け作業が容易になる。

そして、上記したように、ダンパー２は板部材２１と取付板２２によって形成される、極めて単純な構造となっている。

したがって、建物ユニット１を工場で生産する際には、新たな工程を設けてダンパー２を取り付けなくても、床小梁１５，・・・を設置する工程などにおいて、ダンパー２を取り付けることができる。

さらに、板部材２１は長方形又は正方形であることで、市販されている長方形のパーティクルボードや合板などを、所定の寸法に合わせて切断するなどして、簡単に加工できるため、極めて汎用性の高いダンパー２となる。

加えて、ダンパー２は、主に、安価な板部材２１によって構成されるため、従来のように複雑で機械的な構造を有する粘性マスダンパー等と比べて、安価なものとすることができる。

また、ダンパー２は、主に厚みの薄い板部材２１によって構成されることで、従来のダンパーと比べて厚みを薄くできるため、２階の建物ユニット１の床と１階の建物ユニット１Ａの天井との間にあるわずかな空間においても、ダンパー２を設置することができる。

そして、ダンパー２を床構造Ｃの衝撃音による振動モードＭ１，Ｍ２の腹位置Ａ１，Ａ２の近傍に設置することで、振幅の大きい位置で振動を減衰できるため、効率よく振動を吸収することができる。

さらに、上記したようなダンパー２を備えることで、上階における衝撃音を低減し、下階に伝わる騒音を抑えた建物ユニット１とすることができる。

そして、このような建物ユニット１を備えたユニット建物Ｕは、上階で発生した騒音を遮音して下階に伝達しない、快適なユニット建物Ｕとなる。

次に、図７を用いて、前記実施の形態とは別の形態のダンパー２Ａを備える床構造Ｃ１について説明する。なお、前記実施の形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については同一符号を付して説明する。

前記実施の形態では、ダンパー２が、板部材２１とは別に取付部材としての取付板２２を備える場合について説明したが、この実施例では、取付板２２を備えない場合について説明する。

本実施例の床構造Ｃ１は、図７に示すように、床小梁１５と、床小梁１５に取り付けられるダンパー２Ａと、を備えている。

この床小梁１５は、取り付けられた状態において下面となるフランジ１５１を有する溝形鋼によって形成され、対向する長辺の床梁１２，１２に架け渡されている。

なお、この床小梁１５としては、取り付けられた状態で下面となるフランジ１５１を有するものであれば、Ｈ形鋼、Ｌ形鋼など、どのような形状の部材でもよい。

また、ダンパー２Ａは、板部材２１によって形成されており、板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央の中心線２１１に沿って、床小梁１５の下側のフランジ１５１にタッピングビス２５，・・・によって取り付けられている。

そして、板部材２１は、パーティクルボードや合板によって長方形又は正方形に形成され、板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央の中心線２１１に沿って、床小梁１５のフランジ１５１にタッピングビス２５，・・・によって取り付けられている。

このように、取付部材としての取付板２２を設けないで、床小梁１５に板部材２１を直接取り付けることで、極めて簡単な構造のダンパー２Ａとなるため、組み立てや取り付けが容易で、安価なダンパー２Ａとすることができる。

また、ダンパー２Ａは、板部材２１のみによって形成されるため、極めて薄い構造となり、１階の建物ユニット１Ａの天井と、２階の建物ユニット１の床と、の間にある極めて狭い空間にも、取り付けることができる。

なお、この他の構成および作用効果については、前記実施の形態と略同様であるため説明を省略する。

次に、図８を用いて、前記実施の形態および実施例１とは別の形態のダンパー２Ｂを備えた床構造Ｃ２について説明する。なお、前記実施の形態および実施例１で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については同一符号を付して説明する。

前記実施の形態および実施例１では、板部材２１における床小梁１５の軸直交方向の中央に沿って、板部材２１を床小梁１５に取り付ける場合について説明したが、この実施例では、板部材２１の面の中心点２１２の近傍に突設される取付片２３を介して、板部材２１が床小梁１５に取り付けられる場合について説明する。

本実施例の床構造Ｃ２は、図８に示すように、床小梁１５と、床小梁１５に取り付けられるダンパー２Ｂと、を備えている。

この床小梁１５は、角形鋼管によって形成され、対向する長辺の床梁１２，１２に架け渡されている。

また、ダンパー２Ｂは、正方形の板部材２１と、取付片２３と、を備えている。

そして、板部材２１は、パーティクルボードや合板によって正方形の板状に形成されて、面の中心点２１２の近傍には取付片２３が突設されている。

また、この取付片２３は、Ｌ形鋼などを切断して形成されて、鉛直片２３１と水平片２２とを有しており、鉛直片２３１が床小梁１５に溶接によって取り付けられるとともに、水平片２３２がタッピングビス２５，２５によって板部材２１に取り付けられる。

また、この正方形の板部材２１の一辺の長さは、標準的な建物ユニット１の場合には、600（mm）とする。

図１１は、正方形の板部材２１の一辺の長さを求めるために実施した実証実験の結果を示したグラフである。

この実験は、前記実施の形態で説明した図９に示す実験と略同様の条件によって行われたものである。

図１１からわかるように、パーティクルボードの厚さが18（mm）で、一辺の長さが600（mm）の場合に、減衰量が6（dB）程度となって、減衰効果が大きいことがわかる。

一方、一辺の長さが500（mm）の場合には、減衰量が4（dB）程度となっており、板部材２１の平面寸法が小さいことで質量も小さくなり、慣性力も小さくなるために、減衰効果が小さくなることがわかる。

なお、図１１には、一辺の長さが600（m）であって、パーティクルボードの厚みが15（mm）の場合の結果も示しているが、この場合にも板部材２１の質量が小さくなって、慣性力が小さくなることがわかる。

このように、ダンパー２Ｂを構成する板部材２１の中心点２１２の近傍に取付片２３が突設されて、この取付片２３が床小梁１５に取り付けられることで、板部材２１は、中心点２１２近傍の周囲全体から慣性力を受けるため、効率よく振動を吸収することができる。

そして、板部材２１が正方形に形成されることで、板部材２１の中心点２１２の周囲までの距離が均等になって、周囲全体から略均等に慣性力を受けるため、効率よく振動を減衰することができる。

なお、この他の構成および作用効果については、前記実施の形態又は実施例１と略同様であるため説明を省略する。

以上、図面を参照して、本発明の最良の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態又は実施例に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。

例えば、前記実施の形態及び実施例２では、取付部材としてＬ形鋼によって形成される取付板２２や取付片２３を用いる場合について説明したが、これに限定されるものではなく、それ自体が振動しないよう適度な剛性があれば、形状及び材質は任意に選定することができる。

また、前記実施の形態及び実施例２では、取付部材と床小梁１５とを溶接によって固定する場合について説明したが、これに限定されるものではなく、ボルト・ナットや、スポット溶接、ビスなど固定できる方法であれば、どのような方法で固定してもよい。

また、前記実施の形態及び実施例１，２では、板部材２１の寸法として、実験によって求めた最適な値を説明したが、板部材２１の寸法はこれに限定されるものではなく、実験で想定した周波数帯の衝撃音以外に対して遮音効果を得たい場合には、別の寸法の板を用いることもできる。

さらに、前記実施の形態及び実施例１，２では、床小梁１５の上に、直接床材１４を設置する場合について説明したが、これに限定されるものではなく、床小梁１５の上に根太を設置し、根太の上に床材１４を設置するものであってもよい。

そして、前記実施の形態及び実施例１では、板部材２１が長方形の場合について説明したが、これに限定されるものではなく、板部材２１は正方形であってもよいし、多角形や円形など、線対称の図形であればどのような形状のものであってもよい。

これとは反対に、前記実施例２では、板部材２１が正方形の場合について説明したが、これに限定されるものではなく、板部材２１は長方形であってもよいし、多角形や円形など、線対称や点対称の図形であればどのような形状のものであってもよい。

また、前記実施の形態では、板部材の幅が500（mm）又は600（mm）、長さが800（mm）の場合について説明したが、これに限定されるものではなく、板部材の材質などによっては、幅が300〜600（mm）、長さが300〜1200（mm）の場合が最も適切となる。

さらに、前記実施例２では、正方形の板部材の一辺の長さが600（mm）の場合について説明したが、これに限定されるものではなく、板部材の材質などによっては、一辺の長さが300〜1200（mm）の場合が最も適切となる。

本発明の最良の実施の形態の床構造に配置されるダンパーの構成を説明する斜視図である。 ユニット建物の概略構成を説明する斜視図である。 本発明の最良の実施の形態の建物ユニットの構成を一部破断して説明する斜視図である。 本発明の最良の実施の形態に配置されるダンパーの設置位置を説明する断面図である。 床構造におけるダンパーの設置位置を説明する説明図である。 床小梁及び板部材の振動波形を説明する説明図である。（ａ）は従来例の振動波形であり、（ｂ）は本発明の振動波形である。 実施例１の床構造に配置するダンパーの構成を説明する斜視図である。 実施例２の床構造に配置するダンパーの構成を説明する斜視図である。 板部材の最適な長さを求める実験の結果を示したグラフである。 板部材の最適な幅を求める実験の結果を示したグラフである。 正方形の板部材の最適な辺の長さを求める実験の結果を示したグラフである。

符号の説明

１，１Ａ 建物ユニット
Ｃ，Ｃ１，Ｃ２ 床構造
１２ 床梁
１４ 床材
１５ 床小梁
２，２Ａ，２Ｂ ダンパー
２１ 板部材
２１１ 中心線（中央）
２１２ 中心点
２２ 取付板（取付部材）
２３ 取付片
Ｍ１，Ｍ２ 振動モード
Ａ１，Ａ２ 腹位置

Claims (5)

1. 床梁に床小梁が架け渡され、該床小梁の上に床材が取り付けられて床を構成し、前記床小梁にダンパーが取り付けられる床構造であって、
   前記ダンパーは、板部材によって形成されるとともに、該板部材における前記床小梁の軸直交方向の中央の中心線に沿って、前記床小梁に、両端部が自由端となるように取り付けられることを特徴とする床構造。
2. 前記ダンパーには、前記板部材における前記床小梁の軸直交方向の中央に沿って取付部材が突設されるとともに、該取付部材が前記床小梁に沿って取り付けられることを特徴とする請求項１に記載の床構造。
3. 前記ダンパーは、前記床の衝撃音による振動モードの腹位置近傍に設置されることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の床構造。
4. 請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の床構造を備えることを特徴とする建物ユニット。
5. 請求項４に記載の建物ユニットを備えることを特徴とするユニット建物。

Images