JP4796378B2 - 獣類の侵入防止方法及び緑化構造物 - Google Patents

Description

本発明は、獣類の侵入防止方法及び緑化構造物に関する。

多くの山岳地域において、近年急激にカモシカ、ニホンジカ類の密度が増大している。この現象に伴い、これらのシカ類による樹木の食害や、食害による表土の流出等の森林被害が拡大している。強い食害を受けた地域では、多くの植物が枯損し、棘のある植物やシカ類に有害な成分を含む植物しか残らないこともある。

緑化工が施された法面又は傾斜地にも、シカ類等の導入植物の採餌活動による食害及び引き抜き被害、施工地への侵入による生育基盤の踏み荒らし、これらに伴う生育基盤の弱体化や流出被害は多発している。このような被害にあった施工地は、導入植物の衰退が進行し、著しい場合は生育基盤が流出し、裸地化して再施工を余儀なくされる等、大きな問題となっている。

このような緑化工施工地の被害は、培土等を法面等に吹付ける植生基材吹付工のような工種だけでなく、広く普及している吹付枠工を併用した緑化工施工地においても同様に発生している。吹付枠工を施工した法面又は傾斜地に対しては、枠の上面や周囲に金網や合成樹脂製のネットを設置して、獣類の侵入を防止する方法がある（例えば、特許文献１参照）。
特開２０００−１６６４５７号公報

ところが、金網を設置する方法は、侵入防止効果は高いが、法枠が形成された斜面全体に金網を張設することになるため、コストが高くなる。合成樹脂製のネットは、紫外線による劣化が急速で、効果の持続期間が短いだけでなく、破損すると景観上見苦しい。さらに、これらの網を敷設する方法は、法枠工の景観を損なうだけでなく、長期間経過後、網を構成する鋼材等が腐蝕したときに撤去費も多大となる。

本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、獣類の侵入を防止する侵入防止方法及び緑化構造物を提供することにある。

上記問題点を解決するために、請求項１に記載の発明は、法枠が形成された緑化構造物への獣類の侵入防止方法であって、獣類の侵入を防止するための複数の線材を、前記法枠を構成する梁と梁との間に亘って、前記梁の上方で前記梁の上面に沿って張ることを要旨とする。

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の獣類の侵入防止方法において、複数の前記線材を、間隔を保持して平行に配置することを要旨とする。
請求項３に記載の発明は、請求項１又は２に記載の獣類の侵入防止方法において、複数の前記線材を、互いに接近する方向への移動を規制して配設することを要旨とする。

請求項４に記載の発明は、法枠が形成された緑化構造物であって、前記法枠を構成する梁と梁との間に亘って、前記梁の上方で前記梁の上面に沿って配設された線材を複数備えたことを要旨とする。

請求項５に記載の発明は、請求項４に記載の緑化構造物において、複数の前記線材の間に、前記各線材の互いに接近する方向への移動を規制する間隔保持部材を設けたことを要旨とする。
請求項６に記載の発明は、請求項５に記載の緑化構造物において、前記間隔保持部材は、複数の前記線材が挿通される環状部を設けたことを要旨とする。

請求項７に記載の発明は、請求項４〜６のいずれか１項に記載の緑化構造物において、前記法枠を構成する前記梁の上方に位置するとともに、互いに隣接して張られている前記線材それぞれに対して固定されている突起部を備えたことを要旨とする。

請求項１又は４に記載の発明によれば、複数の線材を、法枠を構成する梁と梁の間に亘って、前記梁の上方で前記梁の上面に沿って張る。このため、獣類が緑化構造物に侵入した際に、獣類の足と線材とが接触せざるを得なくなり、獣類の警戒心を煽ることができる。又は、獣類が、線材を警戒して緑化構造物への侵入を回避する。従って、獣類により、法枠内に生育した植物が採食される、いわゆる食害を防止することができる。また、獣類が、法枠内の客土層の上を歩き回るのを防止できるため、法枠内に生育した植物が踏み荒らされるのを防止できる。

請求項２の発明によれば、複数の線材を間隔を保持して平行に配設する。このため、獣類が緑化構造物に侵入する際には、複数の線材を跨ぐか、線材の間に足を踏み入れなければならないので、緑化構造物への侵入を困難にすることができる。

請求項３に記載の発明によれば、線材の互いに接近する方向を規制する。このため、外力が加えられることにより線材が近接することがない。従って、各線材の間の間隔を、適度な長さに保持することにより、侵入防止効果を持続させることができる。

請求項５に記載の発明によれば、複数の線材の間に、間隔保持部材を設けた。従って、各線材の間の間隔を、適度な長さに保持することにより、侵入防止効果を持続させることができる。
請求項６に記載の発明によれば、複数の線材が挿通される環状部が配設される。このため、線材の間に足を入れた獣類が、線材と平行な方向への歩行を試みた場合に、環状部が獣類の足に引っ掛かる。このため、獣類による、線材と平行な方向への歩行を抑制できる。

請求項７に記載の発明によれば、梁の上に、突起部が備えられる。獣類が線材を回避して、梁上の歩行を試みたり、梁を乗り越えた場合にも、突起部により、緑化構造物の侵入を防止することができる。

以下、本発明を具体化した一実施形態を図１〜図６に従って説明する。図１は、緑化工を完了した傾斜面を有する地山の説明図である。図２及び図３は、同地山の部分側面図、図４は、図２におけるＡ−Ａ線における地山の断面要部を示している。図５は、同地山の要部斜視図である。

図１に示すように、地山１に形成された法面２は、上端から道路Ｒに接する下端まで全面が傾斜しており、多数の法枠３からなる緑化工基盤４が形成されている。法枠３は、法面２上に升目状に形成され、法面２の高さ方向（図１中Ｙ２方向）の列及び水平方向（Ｘ２方向）の行を成している。法枠３を形成する際は、地山の滑落を防止する金網上に組立枠を組立て、その組立枠にモルタルを吹付ける。そして、吹付けたモルタルを硬化させることにより、略四角枠状の法枠３が形成される。

また、図２に示すように、法枠３は、法面２に沿った水平方向（Ｘ２方向）にほぼ平行
に形成された横梁３ａと、法面２に沿った高さ方向（Ｙ２方向）にほぼ平行に形成された縦梁３ｂとから形成されている。これらの横梁３ａ及び縦梁３ｂの地山１の地肌１ａからの高さは、１５０〜３００ｍｍになっている。また、横梁３ａ、縦梁３ｂ及び地肌１ａから構成される空間である植生材収容部６の横幅及び縦幅は、１７００ｍｍ程度になっている。

法面２上に法枠３を形成すると、図４に示すように、三角柱状に形成された滞留防止部材５を、横梁３ａの上側面３ｆに沿って配設する。即ち、法枠３を構成する横梁３ａのうち、横梁３ａの上側面３ｆには雨水が滞留しやすく、植物の根腐れ、地山１の浸食等が発生しやすい。このため、横梁３ａの上側面３ｆと地肌１ａとの間で構成される空間を、断面三角状の滞留防止部材５で埋めることによって、この空間の雨水の滞留を防止する。また、横梁３ａと地肌１ａとの間に配設された滞留防止部材５の上面５ａは、ほぼ水平となり、その幅が、およそ２８０〜４５０ｍｍになる。

滞留防止部材５を配設すると、植生材収容部６に、混練物を吹付ける。混練物は、培土、バーク堆肥等の土壌改良剤、肥料、接合剤、及び種子等を混合して作成する。そして、この混練物をスクイズポンプ又は圧縮空気等を使用して植生材収容部６に吹付ける。

植生材収容部６に吹付けられた混練物は、図２及び図４に示すように、地肌１ａに積層されて、生育基盤７を形成する。生育基盤７は、例えば５０ｍｍ等、植物が生育できるだけの厚みを有している。

生育基盤７を植生材収容部６内に形成すると、図１に示すように、獣類の侵入を防止するための第１及び第２の線材８，９を緑化工基盤４に配設する。この第１及び第２の線材８，９は、緑化工基盤４の上端及び下端と、左側端及び右側端等、緑化工基盤４の各端の法枠３に対して張設される。

例えば、図１に示すように、緑化工基盤４の下端の３行の各法枠３と、上端の３行の各法枠３に対し、第１及び第２の線材８，９を各横梁３ａ（Ｘ２方向）に平行に張設する。第１及び第２の線材８，９は、金属製の線材であって、図２に示すように、１つの法枠３を構成する各縦梁３ｂの間に亘って、縦梁３ｂの上面３ｇに沿って、接触させて配設する。また、緑化工基盤４の左端の３列の各法枠３と、右端の３列の各法枠３に対して、第１及び第２の線材８，９を縦梁３ｂ（Ｙ２方向）と平行に張設する。図３に示すように、縦梁３ｂと平行な第１及び第２の線材８，９は、各横梁３ａの間に亘って、横梁３ａの上面３ｈに沿って張設する。尚、図２は、下端３行を構成する各法枠３、図３は、右端３列を構成する各法枠３を図示している。

下端から３行の法枠３に対して第１及び第２の線材８，９を張設する際は、図４に示すように、第１の線材８を、横梁３ａの角頂部３ｅから、水平方向（法面２に対して奥行き方向、図４中Ｘ１方向）に長さＬ１、鉛直方向（重力方向、図４中Ｙ１方向）に高さＨ１の位置に、縦梁３ｂの上面に沿って張設する。このとき、図１に示すように、第１の線材８の両端を、地山１に打ち込んだアンカーピンＰに固定する。尚、法面２の傾斜角は、本実施形態では４５度以上を想定している。

長さＬ１は、第１の線材８が、滞留防止部材５の上方に配置される長さに設定されている。さらに、この長さＬ１は、ニホンジカ等の偶蹄目類に代表される獣類が角頂部３ｅに足を掛けた状態で、滞留防止部材５又は植生材収容部６を踏み込む場合の歩幅（４００〜８００ｍｍ）よりも小さくなるように設定され、本実施形態では、長さＬ１は、７０〜１２０ｍｍであって、この範囲内で法面２の傾斜角等に応じて設定される。７０ｍｍよりも小さくすると、角頂部３ｅと第１の線材８との距離が過小となり、獣類が第１の線材８を
容易に跨いで、滞留防止部材５の上に足を置くようになる。１２０ｍｍよりも大きいと、第１の線材８に触れることなく、滞留防止部材５の上に足を掛けてしまう。

高さＨ１は、本実施形態では、１００〜２００ｍｍである。第１の線材８の高さＨ１が１００ｍｍよりも低いと、獣類が容易に第１の線材８を跨いでしまう。高さＨ１が２００ｍｍよりも大きいと、上記したように、第１の線材８に接触することなく、例えば滞留防止部材５等、第１の線材８の手前を踏み込んでしまう。

このように第１の線材８を配置すると、獣類が滞留防止部材５の上面５ａ等に足を掛けた際に、第１の線材８が、ニホンジカ等の足のうち、蹄よりも上方の部位に接触する。獣類の足に第１の線材８が接触すると、獣類は警戒して、接触を避けようとする。このため、動作が困難になり、生育基盤７への侵入が難しくなる。また、法面２の傾斜が大きくなるほど獣類の歩行の容易な幅が小さくなるため、傾斜角が大きくなるほど長さＬ１，Ｌ２を小さくする。

第２の線材９は、図４に示すように、横梁３ａの角頂部３ｅから、水平方向（Ｘ１方向）に長さＬ２、鉛直方向（Ｙ１方向）に高さＨ２の位置に配置し、その両端を地山１に打ち込んだアンカーピンＰに固定する。本実施形態では、長さＬ２は、２００〜４５０ｍｍに設定されている。長さＬ２が２００ｍｍよりも小さいと、ニホンジカ等の獣類が第１及び第２の線材８，９の間を一度に乗り越えて、生育基盤７を容易に踏み込む。長さＬ２が４５０ｍｍよりも大きいと第１の線材８との間隔が過大となり、第１及び第２の線材８，９の間を踏み込んでも、獣類の足と第１又は第２の線材８，９と接触しないことがある。

高さＨ２は、本実施形態では、４２０〜５５０ｍｍになっている。高さＨ２が４２０ｍｍよりも低いと、上記したように、第１及び第２の線材８，９を一度に乗り越えやすい。高さＨ２が５５０ｍｍよりも大きいと、上記したように、第１及び第２の線材８，９の間を踏み込みやすい。このように第１及び第２の線材８，９を各法枠３に対して張設すると、第１及び第２の線材８，９は、地山１の地肌１ａに対して、ほぼ１５０〜３００ｍｍ離間した状態になる。

第１及び第２の線材８，９を配設すると、第１及び第２の線材８，９の間に、各法枠３に対して１個の割合で間隔保持部材１０を配置する。図５及び図６に示すように、間隔保持部材１０は、円環状に形成された線材からなる環状部１１と、環状部１１の一部に設けられた支持部１２とを備えている。支持部１２は、合成樹脂等からなり、環状部１１に取付けられた取付部１３と、１対の規制部１４とを備えている。規制部１４は、環状部１１の内側を向くように配置されている。

間隔保持部材１０は、環状部１１内に挿通した第１及び第２の線材８，９間に、支持部１２に設けた１対の規制部１４を介在させることにより、第１及び第２の線材８，９の互いに接近する方向への移動を規制する。尚、この間隔保持部材１０は、第１及び第２の線材８，９を張設する前に、予め第１及び第２の線材８，９に通しておいても良い。又は間隔保持部材１０の取付部１３を開閉可能に構成し、開状態にした取付部１３から既に張設した第１及び第２の線材８，９を、環状部１１の内側に通すようにしてもよい。

さらに、間隔保持部材１０は、取付部１３の下面で第１及び第２の線材８，９に支持されるので、振子状態となる。このため、ニホンジカ等の獣類が、間隔保持部材１０に接触すると、間隔保持部材１０が揺動するので、獣類を警戒させることができる。また、獣類が第１及び第２の線材８，９の間に足を差し込み、横方向（Ｘ２方向）への移動を試みた場合、蹄が環状部１１の中に引っ掛かるので、横歩きを抑制することができる。また、横歩きを行ったとしても、各法枠３に対して１個の間隔保持部材１０が、例えば１７００ｍ
ｍの間隔で配置されているので、複数の法枠３に亘る横歩きを防止できる。

このように、緑化工基盤４のうち下端の３行の法枠３に第１及び第２の線材８，９を張設すると、上端の３行の法枠３に対しても第１及び第２の線材８，９を張設する。このとき、図１に示すように、第１の線材８を、法枠３を構成する２つの横梁３ａのうち、下側の横梁３ａの角頂部３ｅから、長さＬ１の位置に配置し、第２の線材９を、その角頂部３ｅから長さＬ２の位置に配置する。

また、同様に、緑化工基盤４の各側端に形成された３列の法枠３に対して、縦梁３ｂと平行に第１及び第２の線材８，９を張設する。例えば、図３に示すように、右端の列の各法枠３に対して、第１の線材８を、第２の線材９よりも外側（右側）になるように張設する。このとき、第１の線材８は、各縦梁３ｂのうち、外側（右側）の縦梁３ｂの角頂部３ｅから水平方向（Ｘ２方向）の長さＬ１の位置に張設する。また、第２の線材９は、縦梁３ｂの角頂部３ｅから長さＬ２の位置に張設する。第１及び第２の線材８，９を張設すると、その間に間隔保持部材１０を配設する。

これにより、緑化工基盤４の側端から侵入しようとする獣類が、縦梁３ｂと平行に張設された第１及び第２の線材８，９を一度に乗り越えたり、第１及び第２の線材８，９の間を踏み込んだ際に、獣類の足と第１又は第２の線材８，９が接触しやすくなる。また、第１及び第２の線材８，９との接触を回避しようとすると、動作が不安定となるため、獣類は侵入に消極的になる。

このように上端、下端及び側端に第１及び第２の線材８，９を張設すると、第１及び第２の線材８，９を張設していない法枠３が、第１及び第２の線材８，９を張設した法枠３に取り囲まれた状態になる。

第１及び第２の線材８，９及び間隔保持部材１０を配設すると、図５に示すように、第１及び第２の線材８，９の途中に、突起部１５を配設する。突起部１５は、４本の線材から構成され、本実施形態では四角錐状をなしている。また、突起部１５の高さは、３００ｍｍ程度になっている。この突起部１５は、横梁３ａに平行に張設された第１及び第２の線材８，９に対して固定され、縦梁３ｂ上に配置される。また、縦梁３ｂに平行に張設された第１及び第２の線材８，９に対して固定された突起部１５は、横梁３ａの上に配置される。例えば、ニホンジカ等の獣類が、横梁３ａと平行に張設された第１及び第２の線材８，９を避けて、縦梁３ｂを駆け上がろうとした場合には、この突起部１５に足を引っ掛ける。又は、この突起部１５を警戒して、縦梁３ｂに沿った移動を中止する。

これらの工程を経て完成した緑化工基盤４は、法枠３に金網を敷設する場合に比べ、第１及び第２の線材８，９が目立たないので、緑化工基盤４の景観に悪影響を与えない。また、第１及び第２の線材８，９は、縦梁３ｂ又は横梁３ａに対して離間させるのではなく、縦梁３ｂ又は横梁３ａに沿って張設するだけで、生育基盤７に対して離間した状態となる。このため、施工が容易となるとともに、獣類が侵入した際に、第１及び第２の線材８，９と、獣類の蹄から上の部位とを主に接触させて、警戒心又は不快感を煽ることができる。

そして、ニホンジカ等の偶蹄目類に代表される獣類が、完成した緑化工基盤４の上端、下端又は側端から侵入する場合、法枠３の角頂部３ｅ等に足を掛けて、第１及び第２の線材８，９の間を踏み込んだり、第１及び第２の線材８，９を跨ごうと試みる。しかし、足、蹄、副蹄が第１及び第２の線材８，９のいずれかに接触せざるを得なくなるので、獣類は、急傾斜の場所で不安定な行動を余儀なくされ、緑化工基盤４への侵入に消極的となり、侵入頻度が大きく減少する。

また、第１及び第２の線材８，９への接触を回避するために、縦梁３ｂ又は横梁３ａ上の歩行を試みた場合、縦梁３ｂ上に配置された突起部１５に足が引っ掛かる。又は、突起部１５を回避しようとすると、不安定な動作となる。このため、緑化工基盤４への侵入頻度が減少する。さらに、獣類が第１及び第２の線材８，９の間の横歩き（又は縦歩き）を試みた場合にも、間隔保持部材１０の環状部１１に足を引っ掛けるので、横歩き（又は縦歩き）を中止する。

さらに、所定の養生期間が経過すると、生育基盤７からは、カバープラントが生育する。生育基盤７から生育した植物は、その先端が、第１及び第２の線材８，９の上方に突出する。このため、緑化工基盤４の外側から見ると、第１及び第２の線材８，９は、植物に隠れてさらに目立たなくなる。そして、ニホンジカ等の獣類が、植物を食べようとして、第１又は第２の線材８，９等に気付かずに緑化工基盤４に侵入した場合、第１又は第２の線材８，９や、間隔保持部材１０、突起部１５が、獣類の足に引っ掛かる。このため、獣類は警戒して、緑化工基盤４への侵入を中止する。

上記実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
（１）上記実施形態では、獣類の侵入を防止するための第１及び第２の線材８，９を、法枠３の横梁３ａ（又は縦梁３ｂ）に平行に、縦梁３ｂ（又は横梁３ａ）の上面３ｇ，３ｈに沿って張設するようにした。このため、第１及び第２の線材８，９は、法枠３内の生育基盤７から離間した状態となり、獣類が緑化工基盤４に侵入した際に、獣類の足が第１及び第２の線材８，９と接触せざるを得なくなる。このため、獣類の警戒心を煽るとともに、急傾斜での不安定な行動を余儀なくされる。従って、緑化工基盤４への獣類の侵入頻度を減少させることができる。その結果、獣類により、法枠３内に生育した植物が採食される、いわゆる食害を防止することができる。また、獣類による、法枠３内に生育した植物の踏み荒らしを防止できる。さらに、獣類の侵入防止のための施工が簡単になるとともに、金網を敷設する場合等に比べてコストを削減できる。また、第１及び第２の線材８，９は、緑化工基盤４の外側から見た場合に目立たないので、金網等のネットを敷設する場合に比べて、緑化工基盤４の景観を向上させることができる。

（２）上記実施形態では、第１及び第２の線材８，９を、間隔を保持して平行に配置した。このため、獣類が第１及び第２の線材８，９を乗り越えて侵入を試みた場合等に、第１及び第２の線材８，９のいずれかが獣類の足に接触する確率が高くなり、確実に警戒心を煽ることができる。また、線材を必要最低限の２本にすることで、施工を簡単にするとともに、コストを削減することができる。

（３）上記実施形態では、第１の線材８を、法枠３の横梁３ａ又は縦梁３ｂの角頂部３ｅから、水平方向において７０〜１２０ｍｍの位置に設けるようにした。このため、法枠３内に侵入する際に、獣類の足と第１の線材８とが接触しやすい。さらに、第２の線材９を、横梁３ａ又は縦梁３ｂの角頂部３ｅから水平方向に２００〜４５０ｍｍの位置に配置するようにした。このため、第１及び第２の線材８，９を乗り越えるのを困難にするとともに、第１及び第２の線材８，９の間を踏み込んだ際にも、第１又は第２の線材８，９と獣類の足とが接触するようにすることができる。

（４）上記実施形態では、第１及び第２の線材８，９の間に間隔保持部材１０を設けた。このため、獣類の侵入等により外力が加えられても、第１及び第２の線材８，９が接近することがなく、獣類の侵入を防止するために予め設定された適度な間隔を保持することができる。

（５）上記実施形態では、第１及び第２の線材８，９は、縦梁３ｂ又は横梁３ａ上に突
起部１５を備えるようにした。このため、獣類が、縦梁３ｂ又は横梁３ａに沿って歩行したとき、足が突起部１５に引っ掛かりやすくなる。又は、突起部１５を警戒させることにより、獣類の横歩き又は縦歩きを抑制できる。従って、縦梁３ｂ又は横梁３ａに沿った歩行も防止するので、緑化工基盤４への侵入をより困難にすることができる。

尚、本実施形態は以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、滞留防止部材５を配設した法枠３に限られることなく、滞留防止部材５が無い法枠３にも第１及び第２の線材８，９を張設しても良い。この場合にも上記ように、獣類の侵入防止効果が得られる。

・上記実施形態では、突起部は、図７に示すように、１本の線材から構成された半円状の突起部１６にしてもよい。又は、三角形、四角形等、その他の形状にしてもよい。
・間隔保持部材１０の環状部１１は、円環状でなくても、四角形状、三角形状、星形状等、その他の形状でもよい。

・上記実施形態では、間隔保持部材１０を、第１及び第２の線材８，９の接近を規制する機能のみを有する形状にしてもよい。具体的には、環状部１１を省略した形状にしてもよい。この場合、環状部１１と、第１及び第２の線材８，９の接近を規制する部材（例えば、支持部１２）とを別部材とし、それぞれ第１及び第２の線材８，９の異なる位置に取付けてもよい。

・上記実施形態では、第１及び第２の線材８，９のうち、横梁３ａ及び縦梁３ｂの上にある部分を固定する等して、第１及び第２の線材８，９の互いに接近する方向への移動を規制できる場合には、間隔保持部材１０を省略してもよい。

・上記実施形態では、第１及び第２の線材８，９は、緑化工基盤４の景観を損ねない程度の直径を有する線材であればよい。第１及び第２の線材８，９としては、合成樹脂等からなる線材を用いてもよく、その材質は特に限定されない。

・上記実施形態では、傾斜角が４５度未満の法面２に対して形成された法枠３に対して、第１及び第２の線材８，９を張設するようにしてもよい。
・上記実施形態では、法枠３の植生材収容部６の横幅及び縦幅を、１７００ｍｍにしたが、その他の長さでもよい。このとき、間隔保持部材１０は、１０００〜３０００ｍｍの間隔で配置することが好ましい。

・上記実施形態では、第１の線材８を、角頂部３ｅから水平方向において７０〜１２０ｍｍ，第２の線材９を角頂部３ｅから水平方向に２００〜４５０ｍｍに配置したが、侵入防止の対象となる獣類の歩幅や、法面２の傾斜角、法枠３の断面形状に応じて、変更してもよい。

・上記実施形態では、緑化工基盤４の各側端の列に対して張設された第１及び第２の線材８，９と、上端及び下端の行に対して張設された第１及び第２の線材８，９を緑化工基盤４の各隅部で交差するようにしたが、交差しないように配設してもよい。

・上記実施形態では、緑化工基盤４の各側端に形成された３列の法枠３に対して、第１及び第２の線材８，９を、各縦梁３ｂのうち、外側の角頂部３ｅから長さＬ１，Ｌ２の位置にそれぞれ張設した。これ以外に、第１及び第２の線材８，９を、各縦梁３ｂのうち、内側の各角頂部３ｅから長さＬ１，Ｌ２の位置にそれぞれ張設するようにしてもよい。

・上記実施形態では、緑化工基盤４の各側端の法枠３に対して、図８に示すように、水
平方向（Ｘ２方向）に第１及び第２の線材８，９を張設するようにしても良い。この場合、上端の各行及び下端の各行に張設された第１及び第２の線材８，９の間に配置された、各法枠３に対し、第１及び第２の線材８，９を張設する。このようにしても、上端及び下端と、各側端からの獣類の侵入を防止できる。また、図８では、各側端の３列の法枠３に対し水平方向に第１及び第２の線材８，９を張設したが、１又は２列、４列以上の法枠３に対し張設してもよい。

・上記実施形態では、第１及び第２の線材８，９は、横梁３ａ又は縦梁３ｂに対して、斜めに張設されてもよい。つまり、法枠３の中には、法面２の形状に合わせて、台形や三角形の法枠３も形成される場合がある。このような場合には、緑化工基盤４の外縁の向き、即ち法枠３の最も外側の梁の向きに合わせて、第１及び第２の線材８，９を配置してもよい。

・第１及び第２の線材８，９は、上記実施形態のように弛ませない状態で張設してもよいし、縦梁３ｂ（又は横梁３ａ）の間で若干弛ませた状態で張設してもよい。
・上記実施形態では、正面から見た形状が円形状の法枠等、四角枠状以外の法枠３に対して、第１及び第２の線材８，９を張設するようにしてもよい。例えば、円状の法枠３の場合には、円状の梁のうち、２箇所によって第１及び第２の線材８，９を張設する。また、断面四角状の法枠３でなく、断面欠円状の法枠３に対して、第１及び第２の線材８，９を張設するようにしてもよい。

・上記実施形態では、上端及び下端側の３行の法枠３、側端の３列の法枠３に対して、第１及び第２の線材８，９を配設したが、緑化工基盤４の形状に合わせて、３行・３列以外の数の法枠３に対して配設してもよい。

・法面２の途中に段差等の平面部が形成されている場合には、その平面部からも獣類が侵入しやすいので、その平面部に接続する法枠３を下端とした傾斜面を取り囲むように、第１及び第２の線材８，９を配設する。即ち、獣類が侵入しやすい箇所に、第１及び第２の線材８，９を張設すればよい。

・上記実施形態では、法枠３が大きい場合等には、法枠３に対し、線材を３本以上張設するようにしてもよい。
・上記実施形態では、第１又は第２の線材８，９を省略し、１本のみの線材を配設するようにしてもよい。この場合、その線材の位置は、横梁３ａ又は縦梁３ｂから、水平方向（Ｘ１方向）に、７０〜４５０ｍｍ、又は鉛直方向（Ｙ１方向）に１００〜４００ｍｍの位置とする。

次に、上記実施形態及び別例から把握できる技術的思想について、それらの効果とともに以下に追記する。
（ａ）獣類の侵入防止方法において、前記線材を、前記法枠を構成する梁から、水平方向に７０〜４５０ｍｍの位置に配置することを特徴とする獣類の侵入防止方法。

従って、この（ａ）に記載の発明によれば、線材は、梁から水平方向に７０〜４５０ｍｍの位置に設ける。このため、特に偶蹄目類が、容易に線材を跨いだり、線材の手前を踏み込んだりすることが困難になる。

（ｂ）獣類の侵入防止方法において、前記各線材のうち、前記梁に最も近い線材を、前記梁から水平方向に７０〜１２０ｍｍの位置に配置することを特徴とする獣類の侵入防止方法。

従って、この（ｂ）に記載の発明によれば、梁に近い線材は、梁から水平方向に７０〜１２０ｍｍの位置に設ける。このため、侵入を試みた獣類の足が、その線材に接触しやすくなる。従って、獣類による緑化構造物への侵入が困難になる。

（ｃ）（ｂ）に記載の獣類の侵入防止方法において、前記梁に最も近い前記線材に隣合う線材を、前記梁から、水平方向に２００〜４５０ｍｍの位置に配置することを特徴とする獣類の侵入防止方法。

従って、この（ｃ）に記載の発明によれば、梁に最も近い線材に隣合った線材は、梁から水平方向に２００〜４５０ｍｍの位置に設ける。このため、獣類が、梁に最も近い線材を乗り越えても、その次の線材が近くにあるので、獣類の足に、線材を接触させることができる。

本実施形態の緑化工基盤を説明するための説明図。 同緑化工基盤の要部側面図。 同緑化工基盤の要部側面図。 同緑化工基盤の要部断面図。 同緑化工基盤の要部斜視図。 間隔保持部材の説明図。 別例の突起部の説明図。 別例の緑化工基盤を説明するための説明図。

符号の説明

２…法面、３…法枠、３ａ…横梁、３ｂ…縦梁、３ｅ…角頂部、３ｆ、３ｇ…上面、４…緑化構造物としての緑化工基盤、７…生育基盤、１０…間隔保持部材、１１…環状部、１４…規制部、１５，１６…突起部、Ｐ…アンカーピン。

Claims (7)

1. 法枠が形成された緑化構造物への獣類の侵入防止方法であって、
   獣類の侵入を防止するための複数の線材を、前記法枠を構成する梁と梁との間に亘って、前記梁の上方で前記梁の上面に沿って張ることを特徴とする侵入防止方法。
2. 請求項１に記載の獣類の侵入防止方法において、
   複数の前記線材を、間隔を保持して平行に配置することを特徴とする獣類の侵入防止方法。
3. 請求項１又は２に記載の獣類の侵入防止方法において、
   複数の前記線材を、互いに接近する方向への移動を規制して配設することを特徴とする獣類の侵入防止方法。
4. 法枠が形成された緑化構造物であって、
   前記法枠を構成する梁と梁との間に亘って、前記梁の上方で前記梁の上面に沿って配設された線材を複数備えたことを特徴とする緑化構造物。
5. 請求項４に記載の緑化構造物において、
   複数の前記線材の間に、前記各線材の互いに接近する方向への移動を規制する間隔保持部材を設けたことを特徴とする緑化構造物。
6. 請求項５に記載の緑化構造物において、
   前記間隔保持部材は、複数の前記線材が挿通される環状部を設けたことを特徴とする緑化構造物。
7. 請求項４〜６のいずれか１項に記載の緑化構造物において、
   前記法枠を構成する前記梁の上方に位置するとともに、互いに隣接して張られている前記線材それぞれに対して固定されている突起部を備えたことを特徴とする緑化構造物。

Images