JP4565687B2

JP4565687B2 - 測長ローラシステム

Info

Publication number: JP4565687B2
Application number: JP2000019540A
Authority: JP
Inventors: 昌人牛草; 卓哲鎮守; 敦司岡沢; 真史西田
Original assignee: Dai Nippon Printing Co Ltd
Current assignee: Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority date: 2000-01-28
Filing date: 2000-01-28
Publication date: 2010-10-20
Anticipated expiration: 2020-01-28
Also published as: JP2001208506A

Description

【０００１】
【発明が属する技術分野】
本発明は、測長ローラシステム、特に測長ローラの表面の劣化を迅速に検出する際に適用して好適な測長ローラシステムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
一般に、紙やシート等からなる帯状のワーク（帯状体）を連続的に送る際の送り長さを測定する装置として、送られるワークに測長ローラを接触させ、該ワークの移動に伴うローラの回転に基づいて測定する測長ローラシステムが知られている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の測長ローラシステムには、測長ローラ自体の劣化を診断する機能がないため、該システムに異常が起きた場合に、その異常が測長ローラの劣化が原因であることを特定するまでに時間がかかるという問題があった。
【０００４】
本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、測長ローラの表面の劣化を迅速に検出できるようにし、該表面の劣化に起因して発生した異常に早急に対応することができる測長ローラシステムを提供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明は、測長ローラシステムにおいて、連続的に送られる紙又は樹脂からなる帯状体の表面に接触させて回転させ、その回転に基づいて該帯状体の送り量を検出する測長ローラと、回転する前記測長ローラの表面状態を検出する変位計と、前記変位計により計測される表面状態の変位量から、前記測長ローラの表面の劣化を判定する判定手段とを備えていると共に、前記測長ローラの周囲には、接触する帯状体との間の滑りを防止するためのウレタン又はゴムが貼付されており、前記判定手段が、前記測長ローラの回転軸に連結されたエンコーダから出力されるＺ相信号間で規定される該測長ローラの１回転毎に計測される変位量の平均値と基準値との差が所定の閾値を超えた場合に前記劣化として表面の磨耗を判定する処理を、Ｚ相周期毎に実行するようにしたことにより、前記課題を解決したものである。
【０００６】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【０００７】
図１は、本発明に係る一実施形態の測長ローラシステムの全体を概念的に示す概略構成図である。
【０００８】
本実施形態の測長ローラシステムは、連続的に送られる帯状のワーク（帯状体）Ｗの表面に接触させて回転させ、その回転に基づいて該ワークＷの送り量を検出する測長ローラ１０と、回転する前記測長ローラ１０の表面状態を検出するレーザ変位計１２と、該変位計１２により計測される変位量から前記測長ローラ１０の表面の劣化を判定する判定装置１４とを備えている。
【０００９】
そして、前記判定装置１４は、判定処理を初めとする各種演算を実行するコンピュータ１６と、前記測長ローラ１０の回転に連動して後述するエンコーダから出力されるパルス信号をカウントするエンコーダ・カウントボード１８と、前記レーザ変位計１２から入力される変位量をデジタル信号に変換するＡ／Ｄボード２０等により構成されている。
【００１０】
又、前記測長ローラ１０は、図２（Ａ）にワークＷの横方向から見た正面図と、同図（Ｂ）にその近傍を含む側面図をそれぞれ示したように、該測長ローラ１０の周囲には、接触するワークＷとの間の滑りを防止するためにウレタン（又はゴム等）１０Ａが貼り付けてあり、又、フレーム部材２２に支持されているその回転軸１０Ｂは、該フレーム部材２２に固定されているエンコーダ２４に、カップリング２６を介して連結され、該測長ローラ１０の回転に連動してこのエンコーダ２４からパルス信号が出力されるようになっている。
【００１１】
本実施形態では、連続的に送られるワークＷの送り長さを前記測長ローラ１０により測定しながら、その回転に伴って前記エンコーダ２４から出力されるエンコーダパルスと、前記レーザ変位計１２から入力される変位量とから、図３にイメージを示すような変位量の測定データが得られる。
【００１２】
この変位量のデータは、レーザ変位計１２で測定した測長ローラ１０の上面までの距離に相当する電圧であり、その電圧を測長ローラ１０の１回転毎に前記エンコーダ２４から出力されるＺ相信号毎に取り込んで記録したもので、該測長ローラ１０の１回転の間に測定される上面までの距離、即ち表面状態に相当する電圧プロファイルである。
【００１３】
そこで、本実施形態では、上記のように測長ローラ１０の１回転毎に前記レーザ変位計１２により得られる、表面状態の変位量に相当する電圧プロファイルを基に、以下のような２つの方法により、前記判定装置１４により測長ローラ１０の異常（劣化）を判定するようになっている。
【００１４】
図４は、判定方法１の処理手順を示したフローチャートであり、任意の時点で前記エンコーダ２４から出力されるＺ相のパルス信号の立上がりが検出されたら（ステップ１）、前記レーザ変位計１２から入力される変位量のデータの収集（測定）を開始し（ステップ２）、それを次のＺ相のパルス信号の立上がりが検出されるまで継続し、その立上がりが検出されたら、Ｚ相１パルス間の表面状態の変位量データ（電圧プロファイル）を平均し（ステップ３）、予め記憶してある測長ローラ１０の設置時（初期）の変位量（基準値）を読み出し（ステップ４）、その平均値（基準平均値）と前記実測平均値とを比較して、前記判定装置１４により正常か否かを判定する（ステップ５）。
【００１５】
以上の判定までの各処理を、Ｚ相周期毎に毎回実行し、平均後の基準値と実測値との差が所定の閾値を超えた場合に異常と判定し、例えば即座にブザーを自動的に鳴らす等により警告を発するようする。このようにすることにより、本実施形態の測長ローラシステムに、測長ローラ１０の劣化に対する自己診断機能を持たせることができる。
【００１６】
図５は、判定方法２の処理手順を示したフローチャートである。この方法では、前記判定方法１の場合のようにＺ相間の変位量の平均値を比較するのではなく、今回のＺ相間の電圧プロファイルを、前回の同プロファイルと比較することにより判定する。そこで、まず図４のステップ１〜３の場合と同様に、任意のＺ相信号間のデータを収集（測定）し、今回のデータとする（ステップ１１〜１３）。
【００１７】
次いで、前回のデータと比較する際、前回測定したプロファイルの１データのみを用いて比較定すると、ノイズの影響等により誤判定するおそれがあるので、前回とその近傍のデータの移動平均、例えば前回までの連続１６データの平均値を求め、この平均プロファイルを比較判定のための「前回のデータ」とする（ステップ１４）。その後、前記ステップ１１〜１３で収集した今回の測定データと、前回のデータ（ステップ１４で求めた平均プロファイル）とを比較し（ステップ１５）、その差に基づいて異常の判定を行う（ステップ１６）。
【００１８】
以上の判定方法２によっても、測長ローラ１０に生じている劣化を同様に迅速に検出することができることから、結果として常にワークＷの送り量を高精度に測定することができる。
【００１９】
【実施例】
次に、具体例を挙げて更に本実施形態の測長ローラシステムについて詳述する。図６は、本実施形態の測長ローラシステムが適用された、連続シートを所定の長さに順次断裁する断裁設備の概略を示したものである。
【００２０】
この断裁設備は、樹脂シートがコイル状に巻かれている樹脂ロール３０から引き出された連続シート（帯状のワーク）Ｗを、図中右方向に連続的に送るドライブローラ３２と、該ドライブローラ３２により送られる連続シートＷを所定長さのシート片Ｗ′に断裁する断裁機３４と、断裁されたシート片Ｗ′を搬送するコンベア３６とを備えている。そして、上記断裁機３４の直前には、本実施形態のシステムが備えている測長ローラ１０とレーザ変位計１２とが配設されている。
【００２１】
この図６に示した断裁設備のように、樹脂ロール３０から引き出された連続シートＷを所定寸法のシート片Ｗ′に断裁するために、前記断裁機３４の直前に測長ローラ１０を取り付けて断裁する場合、断裁の寸法精度は該測長ローラ１０の測定精度により左右される。即ち、測長ローラ１０が劣化して表面が異常な状態になると断裁の寸法精度が低下することになる。このような測長ローラ１０の劣化には、表面の摩耗や表面へのゴミ（異物）の付着等がある。
【００２２】
まず、摩耗について説明すると、前記測長ローラ１０は長時間使用すると、その表面が次第に摩耗して磨り減ることになり、ローラの半径、即ち周長が変化してくる。その結果、測長ローラ１０が１周する間に前記変位計１２からの出力（変位量）は、図７に実線で示したプロファイルから、徐々に点線で示したプロファイルに変化していく。なお、通常、測長ローラ１０には僅かではあるが、ローラの偏芯やウレタン部１０Ａの貼付精度に誤差があることから、この図７には誇張してはあるが、半径に相当するそのプロファイルは完全な直線にはならない。
【００２３】
そこで、経時的に変化する摩耗により、図７の点線のようになった場合、それを異常とするか否かは、前記判定方法１によりＺ相１周期分のデータの平均値を求め、その平均値が図８に実線で示した設定時の変位量（基準平均値）に対して設定した点線の閾値以下になった場合に、異常と判定する。このようにすることにより、一定の寸法精度内に前記断裁機３４による断裁精度を維持することが可能となる。
【００２４】
一方、測長ローラ１０の表面を、図９（Ａ）に誇張して示したように、ゴミが付着する場合は、前記判定方法２を採用することにより、同図（Ｂ）に実線で示した正常時のプロファイル（前回の変位）から一部分のみが点線で示した状態（今回の変位）に変化することから、そのプロファイルの差から異常を判定することができる。なお、図７、８、９の変位量は、レーザ変位計からの電圧出力をＡ／Ｄ変換し、分解能を補正した後の値である。変位量大は、レーザ変位計と測長ロール表面間の距離が小さくなる方向を表わしている。
【００２５】
以上詳述した本実施形態によれば、従来は特定に時間がかかっていた測長ローラ１０の劣化に起因して発生していたシステムの異常の原因を即座に判定することが可能となるため、生産性を大幅に向上することが可能となる。
【００２６】
以上、本発明について具体的に説明したが、本発明は、前記実施形態に示したものに限られるものでなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。
【００２７】
例えば、前記実施形態では変位計としてレーザ変位計を使用する場合を示したが、接触式変位計を用いるようにしてもよい。
【００２８】
【発明の効果】
以上説明したとおり、本発明によれば、測長ローラの表面の劣化を迅速に検出できることから、該表面の劣化に起因して発生する異常に早急に対応することができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る一実施形態の測長ローラシステムの全体を概念的に示す概略構成図
【図２】測長ローラを拡大して示す正面図とその近傍を示す側面図
【図３】変位計による測定データを模式的に示す線図
【図４】判定方法１の手順を示すフローチャート
【図５】判定方法２の手順を示すフローチャート
【図６】測長ローラシステムが適用された断裁設備の実施例を示す概略構成図
【図７】測長ローラの摩耗による変位量の変動を示す線図
【図８】測長ローラの摩耗による異常の判定方法を説明する線図
【図９】測長ローラのゴミの付着による異常の判定方法を説明する線図
【符号の説明】
１０…測長ローラ
１２…変位計
１４…判定装置
１６…コンピュータ
１８…エンコーダ・カウントボード
２０…Ａ／Ｄボード
２２…フレーム部材
２４…エンコーダ
２６…カップリング
３０…樹脂ロール
３２…ドライブロール
３４…断裁機
３６…コンベア

Claims

連続的に送られる紙又は樹脂からなる帯状体の表面に接触させて回転させ、その回転に基づいて該帯状体の送り量を検出する測長ローラと、
回転する前記測長ローラの表面状態を検出する変位計と、
前記変位計により計測される表面状態の変位量から、前記測長ローラの表面の劣化を判定する判定手段とを備えていると共に、
前記測長ローラの周囲には、接触する帯状体との間の滑りを防止するためのウレタン又はゴムが貼付されており、
前記判定手段が、前記測長ローラの回転軸に連結されたエンコーダから出力されるＺ相信号間で規定される該測長ローラの１回転毎に計測される変位量の平均値と基準値との差が所定の閾値を超えた場合に前記劣化として表面の磨耗を判定する処理を、Ｚ相周期毎に実行することを特徴とする測長ローラシステム。
請求項１において、
前記判定手段が、更に、前記測長ローラの１回転毎に計測される変位量のプロファイルと正常時の同プロファイルとの差から前記劣化として表面への異物付着を判定することを特徴とする測長ローラシステム。