JP4392987B2 - 燃焼室圧力経過を評価する方法 - Google Patents

Description

【０００１】
本発明は、請求項１の上位概念に記載した内燃機関における燃焼室圧力経過を評価する方法から出発する。
【０００２】
背景技術
内燃機関のシリンダ内の燃焼室圧力の経過を適当なセンサによって調べて、この経過から内燃機関の運転状態を認識し、内燃機関を制御するための制御信号を得ることは公知である。この場合普通は内燃機関の各シリンダに所属して１つの燃焼室圧力センサが配置される。付加的にクランク軸センサが使用され、このクランク軸センサはクランク軸位置を表す出力信号を生ぜしめる。両方の信号は一緒に内燃機関の制御装置内で評価される。１つのカム軸センサはこの場合もはや必要でない。それは、特にスタート後のクランク軸位置及びカム軸位置の同期化は燃焼室圧力経過とクランク軸センサ信号との結び付きから可能であるからである。シリンダ認識のため及び点火に必要な信号を生ぜしめるために、燃焼室圧力経過をクランク軸位置に関連して評価する方法は、DE OS 44 05 015 から公知である。シリンダ認識及び内燃機関が燃焼サイクルのどのクランク軸回転にあるかについての認識は、公知の方法においては、例えば特定のシリンダ内の圧力上昇を評価し、圧縮行程における圧力上昇と燃焼が行われる場合の圧力上昇とを区別することによって、行われる。これらの値は種々異なっているので、内燃機関がどのクランク軸回転にあるかを決定することができる。この認識から出発して、内燃機関のための制御信号を生ぜしめることができる。
【０００３】
公知の方法においては、弁制御時間の認識のために、要するに排気弁が開いているか、排気弁が閉じているか、吸気弁が開いているかあるいは吸気弁が閉じているかの認識のために、燃焼室圧力経過を評価することは、行われない。
【０００４】
発明の利点
請求項１の特徴を有する本発明による方法は、これに対し次ぎのような利点を有している。すなわち、燃焼室圧力経過の正確な分析が行われ、したがって弁制御時間をクランク軸位置に関して調べることができる。このために、それから明確な、特定の弁制御時間を認識することのできるところの特徴付け事象が評価される。弁制御時間「排気弁開」、「排気弁閉」、「吸気弁開」、「吸気弁閉」については、本発明により有利な形式で燃焼室圧力経過から取り出すことのできる特徴的な圧力経過が生ずる。
【０００５】
本発明の別の利点は、従属請求項に記載した特徴によって達成される。この場合、種々の弁制御時間を種々の所属の特徴付け事象の認識によって調べることができることは、特に有利である。若干の弁制御時間は燃焼室圧力経過の同じような評価によっても認識することができる。内燃機関の型に応じて貯蔵されている特性値との比較は、弁制御時間の機関に独特な決定を可能にする。
【０００６】
引き続く評価の前に燃焼室圧力信号を更に処理すること、要するに例えば燃焼室圧力経過を微分することあるいは積分することは、有利な形式で、弁制御時間を更に調べることを可能にする。例えばノッキング燃焼の発生及びこれに基づく付加的な信号処理、例えば平均値形成、の考慮のような付加的な内燃機関の運転条件の考慮は、有利な形式で、内燃機関の困難な条件若しくは運転状態が生ずる場合でも、なお弁制御時間を調べることができる。
【０００７】
図面
本発明の１実施例は図面に示されており、以下において詳細に説明する。
【０００８】
図１においては内燃機関の各シリンダ内の燃焼室圧力を把握するための装置の重要な構成部分が示されている。この場合、４気筒内燃機関のシリンダ１０，１１，１２及び１３内にそれぞれ、圧力経過Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３及びＰ４を調べるシリンダ圧力センサ１４，１５，１６及び１７が配置されている。付加的にクランク軸センサ１８が設けられており、このクランク軸センサはクランク軸位置αを表す出力信号Ｓ１を生ぜしめる。
【０００９】
シリンダ圧力センサ１４，１５，１６及び１７の出力信号も、またクランク軸センサ１８の出力信号も、内燃機関の制御装置１９に供給されて、処理される。入力点２０を介して制御装置に別の信号（例えば温度Ｔ、負荷Ｌなど）を供給することができ、これらの別の信号はやはり制御装置内で更に処理することができる。
【００１０】
制御装置１９はマルチプレクサ２１を有しており、このマルチプレクサを介して選択的にシリンダ圧力センサの出力信号がアナログデジタル変換器２２に供給される。マルチプレクサ２１の切り替えはクランク軸角度に関連して制御装置１９の相応する制御によって行われる。信号の本来の評価は制御装置１９のマイクロプロセッサ２３内で行われ、このマイクロプロセッサは出力ユニット２３ａを介して、調べられた値に関連して、制御信号Ｓ２及びＳ３、例えば点火信号又は噴射信号を内燃機関の種々の要素に供給することができる。
【００１１】
制御装置１９のマイクロプロセッサ２３内で信号処理が行われ、この信号処理によって弁制御時間を帰納することができ、若しくはこの信号処理によって弁制御時間が調べられる。
【００１２】
図３においては評価図式が示されており、この評価図式においてはそれぞれステップＳＣＨ１において圧力がセンサ信号から計算される。ステップＳＣＨ２においてはクランク軸角度αが読み込まれ、したがってステップＳＣＨ３においては関係Ｐ（α）が存在している。ステップＳＣＨ４においては、場合により貯蔵されているデータを考慮して、圧力経過が評価され、ステップＳＣＨ５においては当該の弁制御時間が帰納される。
【００１３】
内燃機関のシリンダ、例えばシリンダ１０（図１ａ）には燃料と空気との混合気が吸気弁２４の開放によって供給される。この場合周知のように燃料は噴射弁２５によって吸気弁２４の前方で吸気管２６内に噴射され、点火プラグ２７を介して点火される。排気弁２８を介して、シリンダ内で生ぜしめられたガスを排出することができる。吸気弁及び排気弁の制御は公知の形式で図示していない単数又は複数のカム軸によって行われる。この単数又は複数のカム軸はクランク軸によって公知の形式で駆動される。クランク軸に関する単数又は複数のカム軸の位置は制御装置１９の相応する制御信号Ｓ３によって回転数に関連して変化させることができる。本発明によりクランク軸角度に関連して弁制御時間を把握することによって、カム軸位置とクランク軸位置との間の関係を決定することができる。
【００１４】
図２にはシリンダ１０の燃焼室圧力Ｐ１の経過とクランク軸角度αとの関係が示されている。シリンダ圧力は１作業サイクルあるいは７２０°のクランク軸角度だけ離れている２つの最大値を示している。燃焼室圧力は、燃焼が行われる範囲においては、専ら圧縮が行われる範囲におけるよりも高い。燃焼は例えば図２においては位相Ｖｅにおいて行われる。位相Ｋｏにおいては単に圧縮が行われる。
【００１５】
図２に概略的に示した燃焼室圧力経過は、これからクランク軸位置に関するカム軸位置ひいては弁制御時間を特徴付ける事象を帰納するために、本発明によれば種々の基準によって評価される。このような事象は、例えば吸気弁が閉じているクランク軸位置であることができる。ほかの弁制御時間は排気弁開、吸気弁開、排気弁閉である。各弁制御時間について圧力経過内に特徴的な若しくは特徴付ける点があり、その評価について以下に詳細に説明する。
【００１６】
弁制御時間「排気弁開」を検出するために、燃焼室圧力経過の膨張線が評価される。排気弁が閉じられている限り、シリンダ内の事象は熱力学的に閉じられたシステムであり、したがって事象は熱力学的な規則性にしたがって計算することができる。容積が増大するにつれて、圧力減少が生じ、この圧力減少はポリトロープの膨張に類似して生ずる。この圧力減少について特徴的なことは、圧力勾配の大きさが容積の増大につれて減少することである。排気弁が開かれると、大気に対してまだ高められている圧力によって、ガスがシリンダから流出する。これによって圧力勾配の大きさが増大する。圧力経過の特徴付けをする若しくは特徴的な事象として、したがって、圧力勾配の評価を排気弁開放のために引き合いに出すことができる。圧力勾配が、圧力勾配の大きさがわずかになりかつ突然増大するという特徴のある事象を有していれば、排気弁開放が行われたことを帰納することができる。数学的に評価は、例えば容積に関する圧力の第２の導関数における符号変換を検出することによって、行うことができる。クランク角度に関する圧力の第２の導関数におけるこのような符号変換が生じると、排気弁開放が行われたことを帰納することができる。上死点ＯＴと下死点ＵＴとの間で圧力Ｐと容積Ｖとの関係を示している図４において、点Ａ１は排気弁開放が行われたことを示すことになる。この箇所において、容積に関する圧力の第２の導関数ｄ²Ｐ／ｄｖは符号を変換している。このことはｄ²Ｐ／ｄα²に対しても当てはまる。
【００１７】
弁制御時間「吸気弁閉」を検出するためには、圧縮線が、知られている不動の水準を通過する容積若しくはクランク角度を検出する。最も簡単な場合には、この比較水準は押し出し中の圧力経過から得られる。クランク角度経過若しくは容積経過における圧縮圧力経過と押し出し中の圧力経過との間の交点Ａ２の位置は、図５から取り出すことができる。この交点の位置は弁制御時間「吸気弁閉」のための直接の尺度ではないけれども、吸気弁の閉鎖の変化の際にずれ動く。したがって点Ａ２の位置のための目標値は負荷及び回転数に関連して機関独特に適用することができる。この場合判定のためには点Ａ２の現在値の目標値からの偏差が引き合いに出される。機関独特のデータの受容は、運転開始の前に例えば検査台で行うことができる。この場合得られるデータは例えば制御装置の貯蔵器内に入れられ、制御装置はいつでもこれらのデータを取り出すことができる。
【００１８】
燃焼室圧力経過の評価は圧力と容積との関係だけに制限されるものではなく、圧力とクランク軸との関係によって評価することも可能である。図６の点Ａ３及びＡ４の位置を評価することによって、相応する帰納を行うことができる。ところで図６においては、燃焼室圧力Ｐがクランク軸角度αに対して示されている。付加的に負荷交換上死点ＬＷＯＴ，点火上死点ＺＯＴ，下死点ＵＴ並びに角度α３，β３並びに角度α４，β４が記入されており、その際角度α３及びα４はそれぞれ下死点ＵＴと点Ａ３若しくはＡ４との間の間隔を規定し、角度β３はＡ３とＺＯＴとの間の間隔を規定し、角度β４はＡ４とＬＷＯＴとの間の間隔を規定する。位置Ａ３における圧力が位置Ａ４における圧力と等しければ、α３＝α４及びβ３＝β４である。
【００１９】
例えば燃焼室圧力センサが高い燃焼温度に基づき熱ショックによる短時間ドリフトによって不正確な信号しか供給しない場合に、シリンダ内にある燃焼ガスの押し出し中に燃焼室圧力経過の評価が不可能であると、燃焼室圧力経過の評価は代替的に大気圧との比較によって行うこともできる。例えば弁制御時間「吸気弁閉」を認識するために、圧縮圧力が大気圧と等しい容積若しくはクランク軸角度を検出することができる。この場合には点Ａ３は圧縮圧力経過の大気圧との交点として規定される。しかしながらこれにより圧力経過のゼロ水準修正が必要になり、このことは計算経費を高め、かつ場合によっては誤測定を生ぜしめることがある。
【００２０】
例えば過給機関の場合におけるように、大気圧の測定値が得られないか、あるいは大気圧と圧縮線との間に何らの交点も生じない場合には、なお、圧力固定値によって燃焼室圧力経過の評価を行うこともできる。しかしながらこの場合には、例えば高地走行の場合に、大気圧の著しい変化による誤判断を阻止する特別な判断基準が必要である。制御装置によって、例えば内燃機関を制御するための別の評価との関連で、このような高地走行が認識される場合には、弁制御時間の認識を少なくとも一時的に中止することができる。
【００２１】
例えばカム軸位置の相応する変化によって、弁制御時間が変化せしめられると、このことは、圧縮位相中、燃焼位相中及び膨張位相中における燃焼室圧力経過の変化も生ぜしめる。例えばカム軸位置の変化によって、弁制御時間が変化せしめられて、シリンダ給気の残存ガス量が著しく変化する。例えばクランク軸角度に関して排気弁の遅い閉鎖あるいは吸気弁の早い開放によって生ぜしめられる高い残存ガス量は、新気質量の供給が同じであるとした場合の圧縮位相中において、絶対圧力も、また圧力勾配も、高める。点火時点が同じであるとした場合、燃焼は遅く始まり、燃焼及び膨張を規定する特性値に相応する作用が及ぼされる。機関に独特の種々の特性値若しくは特性フィールドが制御装置の貯蔵器内に入れられていると、いつでもこれらの特性値若しくは特性フィールドを取り出すことができる。測定されたシリンダ圧力経過との比較は、機関に独特の関連、例えば一緒に調べられた数学的な関連も認識した場合、弁制御時間のどれが存在しているかを帰納させる。機関運転の間に特性値を適応させることができる。適応せしめられた特性値から、やはり実際の弁制御時間を帰納することができる。外部点火式機関におけるサイクルからサイクルへの、燃焼を特徴付ける大きさの分散も、残存ガス量が増大するにつれて増大し、燃焼圧力経過のための別の評価可能性を生ぜしめる。これにより、特性値の分散から、機関に独特に調べられた特性フィールド若しくは特性線、機関に独特に調べられた数学的な関連あるいは機関運転の間に適応せしめられた特性値を介して、弁制御時間を帰納することが可能である。
【００２２】
以上述べたこれらの評価可能性を組み合わせることはいつでも可能である。更に、圧力勾配を評価する場合でも、また、圧力最大値、圧力最大値の位置を評価する場合でも、並びに一般的に個々の圧力経過を評価する場合でも、まず、平均値形成を例えば複数の機関サイクルにわたって実施し、弁制御時間を特徴付ける特定の大きさの燃焼室圧力経過の平均値を調べることが可能である。この場合、やはりそれぞれ機関に独特に調べられかつ特性フィールド又は特性線として入れられた関連又は数学的な関連を考慮すべきである。弁制御時間「排気弁開」、「排気弁閉」、「吸気弁閉」あるいは「吸気弁開」の少なくとも１つを検出するために、まず規定された燃焼室圧力積分あるいは燃焼室差圧力積分を形成することもでき、その際積分限界は適当に選択することができ、かつ特に、弁制御時間に典型的な位相が、まとめられるようにすることができる。
【００２３】
弁制御時間を検出する別の可能性は、それ自体燃焼室圧力経過の圧力振動によって生じるノッキング燃焼による燃焼室圧力経過の振動の発生から、あるいはノッキング燃焼を回避するための対向手段の必要性から、特定の弁制御時間を特徴付ける大きさを導き出すことである。この場合やはり付加的な平均値形成を実施することができる。
【００２４】
本発明は任意のシリンダ数の内燃機関において適用することができ、その際シリンダ圧力センサの数は例えばシリンダの数あるいはその半分である。簡単な場合には単に１つのセンサを使用することができる。センサとしては、ノッキングセンサを使用することができ、若しくはその出力信号から弁制御時間を表す特徴を得ることができるところの任意の燃焼経過センサを使用することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 内燃機関のシリンダ内の圧力経過を把握するための既に公知の装置を示す。
【図１ａ】 内燃機関の重要な部分を示す。
【図２】 クランク軸角度に対する特徴的な燃焼室圧力経過を示す。
【図３】 本発明による評価方法のフローチャートを示す。
【図４】 燃焼室圧力と燃焼室容積とクランク軸角度との間の関係を示す。
【図５】 燃焼室圧力と燃焼室容積とクランク軸角度との間の関係を示す。
【図６】 燃焼室圧力と燃焼室容積とクランク軸角度との間の関係を示す。
【符号の説明】
１０ シリンダ、１１ シリンダ、１２ シリンダ、１３ シリンダ、１４ シリンダ圧力センサ、１５ シリンダ圧力センサ、１６ シリンダ圧力センサ、１７ シリンダ圧力センサ、１８ クランク軸センサ、１９ 制御装置、２０ 入力点、２１ マルチプレクサ、２２ アナログデジタル変換器、２３ マイクロプロセッサ、２３ａ 出力ユニット，２４ 吸気弁、２５ 噴射弁、２６ 吸気管、２７ 点火プラグ、２８ 排気弁、Ａ１ 点、Ａ２ 交点、Ａ３ 点、Ａ４ 点、Ｋｏ 位相（圧縮），Ｌ 負荷、ＬＷＯＴ 負荷交換上死点、ＯＴ 上死点、Ｐ 燃焼室圧力、Ｐ１ 圧力経過（燃焼室圧力）、Ｐ２ 圧力経過（燃焼室圧力）、Ｐ３ 圧力経過（燃焼室圧力）、Ｐ４ 圧力経過（燃焼室圧力）、Ｓ１ 出力信号、Ｓ２ 制御信号，Ｓ３ 制御信号、ＳＣＨ１ ステップ、ＳＣＨ２ ステップ、ＳＣＨ３ ステップ、ＳＣＨ４ ステップ、ＳＣＨ５ ステップ、Ｔ 温度、ＵＴ 下死点、Ｖ 容積、Ｖｅ 位相（燃焼），ＺＯＴ 点火上死点、α クランク軸位置，α３ 角度、α４ 角度、β３ 角度、β４ 角度

Claims (1)

1. シリンダ圧力を測定する少なくとも１つのシリンダ圧力センサと、クランク軸位置を表す信号を発する１つのクランク軸角度センサと、少なくとも１つのマイクロプロセッサを有する１つの評価装置とを有している内燃機関における燃焼室圧力を評価する方法において、評価装置にセンサの信号を供給し、マイクロプロセッサにより、クランク軸角度位置に関連する燃焼室圧力経過から、排気弁開の弁制御時間、排気弁閉の弁制御時間、吸気弁開の弁制御時間、吸気弁閉の弁制御時間のうちの少なくとも１つの弁制御時間の発生を、クランク軸角度に関して推量し、測定を内燃機関の標準の運転中に行い、この場合生じる燃焼室圧力経過を評価するか、あるいは燃焼室圧力経過に関連しかつ弁制御時間を特徴付ける事象を評価し、吸気弁閉の弁制御時間を認識するために、燃焼室圧力とクランク軸角度との関係において、圧縮圧力経過と大気圧との交点を求めることにより、圧縮圧力が大気圧力と等しくなる容積若しくはクランク軸角度を検出することを特徴とする、燃焼室圧力を評価する方法。

Images