JP4205458B2 - アルミニウム系熱間圧延板及びそれを用いた缶胴用板材 - Google Patents
アルミニウム系熱間圧延板及びそれを用いた缶胴用板材 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4205458B2 JP4205458B2 JP2003069937A JP2003069937A JP4205458B2 JP 4205458 B2 JP4205458 B2 JP 4205458B2 JP 2003069937 A JP2003069937 A JP 2003069937A JP 2003069937 A JP2003069937 A JP 2003069937A JP 4205458 B2 JP4205458 B2 JP 4205458B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hot
- rolled sheet
- rolling
- plate
- rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Metal Rolling (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、アルミニウム系飲料缶などの缶胴材を製造するのに有用なＡｌ−Ｍｇ−Ｍｎ系板材、及びこの板材を製造するのに有用なＡｌ−Ｍｇ−Ｍｎ系熱間圧延板、並びにこの熱間圧延板の製造方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
アルミニウム系飲料缶としては、缶胴体と缶蓋（缶エンド）とをシーミング加工することによって得られる２ピースアルミニウム缶が多用されている。前記缶胴体は、アルミニウム系冷間圧延板をＤＩ加工（深絞り加工及びしごき加工）し、所定のサイズにトリミングを施した後、脱脂・洗浄処理を行い、さらに塗装および印刷を行って焼付け（ベーキング）を行い、缶胴縁部をネッキング加工及びフランジ加工することによって製造されている。
【０００３】
前記缶胴体用の冷間圧延板としては、従来からＡｌ−Ｍｇ−Ｍｎ系合金であるＪＩＳ３００４合金の硬質板が広く用いられている。このＪＩＳ３００４合金は、しごき加工性に優れており、強度を高めるために高圧延率で冷間圧延を施した場合でも比較的良好な成形性を示すことから、ＤＩ缶胴材として好適であるとされている。
【０００４】
ところでＤＩ缶胴については、主として製造コストの低減、及び軽量化の目的から、さらなる薄肉化が求められている。薄肉化を達成するためには、座屈強度の低下をきたさないように、材料の高強度化を図ることが重要である。さらには、薄肉化を達成するためには、ＤＩ成形時における耳率が低いことが強く求められている。ＤＩ成形時の耳率を低くすれば、ＤＩ成形時の歩留まりを高めることができ、さらには缶胴の耳切れに起因する缶胴破断を防止することができる。またＤＩ缶胴用板材については、その他、フランジ成形性（口拡げ性）、しごき性（缶切れ性）なども要求される。これら要求特性のうち、特に耳率はその制御が難しく、上記諸特性のバランスを改善するためには、耳率を適切に制御することが極めて重要な課題となっている。
【０００５】
一方、ＤＩ缶胴用途に多用されている前記ＪＩＳ３００４合金硬質板は、通常、原料をＤＣ鋳造法などによって鋳造し、得られた鋳塊に対して均熱処理（均質化処理）を施した後で熱間圧延し、この熱間圧延板を冷間圧延することによって製造されている。そして前記冷間圧延の前、又は冷間圧延の途中において中間焼鈍をするのが一般的であるが、製造コストの低減を目的とする場合、この中間焼鈍を省略するのが有効である。しかし中間焼鈍を省略すると、耳率が安定化しにくくなり、品質面で歩留まりが悪化し、製造コストが却って上昇してしまうという問題がある。従って、中間焼鈍を省略しても、耳率を安定的に低くできる技術が強く求められている。
【０００６】
前記ＤＩ缶胴用のＡｌ合金板及びその製造方法として、種々のＡｌ合金板や製造方法が提案されているが、いずれの技術に従っても、中間焼鈍を省略してしまうと、板の幅方向で耳率にばらつきが生じてしまい、歩留まりが低下してしまう。
【０００７】
例えば、特許文献１には、耳率を低減するためには、熱間圧延およびその後の焼鈍において多量の立方体方位結晶粒を形成させることが肝要であるとしている。立方体方位結晶粒を形成させると、その後の冷間圧延において板面の法線方向の周りに方位回転をおこし、回転立方体方位結晶粒となり、この回転立方体方位結晶粒が耳率を低減させるとしている。そしてこの回転立方体方位の結晶粒が多くなるほど、Ｘ線回折測定における（２００）面の回折強度の半値幅が大きくなるため、この特許文献１では冷間圧延板の半値幅を０．１５度以上に規定している。しかし、この特許文献１では、冷間圧延前の立方体方位結晶粒を形成させるために、熱間圧延板を冷間圧延前に焼鈍（中間焼鈍）することを必須の要件としている。従って、中間焼鈍を省略してしまったのでは、耳率を充分に小さくすることは困難である。なお本特許文献１では、熱間圧延工程（熱間粗圧延工程及び熱間仕上圧延工程）において、熱間粗圧延の開始温度を４５０〜４８０℃程度と低くしているため、熱間粗圧延終了時の温度は低く（例えば、４４０℃未満程度に）なっているものと思料される。
【０００８】
特許文献２にも、ＤＩ缶胴用のＡｌ合金硬質板（冷間圧延板）が開示されているが、この特許文献２でも深絞り耳率を改善するために中間焼鈍を行っている。従ってこの特許文献２の技術に拠ったとしても、中間焼鈍を省略してしまったのでは、耳率を充分に小さくすることは困難である。なお本特許文献２では、連続鋳造板を１次冷間圧延し、中間焼鈍を施した後、２次冷間圧延することによってＡｌ合金硬質板を製造している。
【０００９】
特許文献３には、Ａｌマトリックス中に径が０．１〜１μｍのＭｇ2Ｓｉ化合物が１ｍｍ2あたり１００００個以下分散していることを特徴とする缶胴用アルミニウム合金板が開示されている。この公報では、前記０．１〜１μｍのＭｇ2Ｓｉ化合物を１００００個以下に減少させることによって、完全再結晶組織を得ており、そのことによってしごき成形時の耳を低くしている。しかし、この特許文献３でも、完全再結晶組織とするために熱間圧延板を中間焼鈍している。従って中間焼鈍を省略しながら、耳を低くすることは困難である。
【００１０】
特許文献４には、（１００）［００１］方位、すなわちキューブ方位の方位密度が板厚全域にわたりランダム方位の３倍以上であり、板表面の圧延集合組織の方位密度を板厚方向中央部の１／２以下に制御したアルミニウム缶胴材用熱間圧延板が開示されている。この特許文献４において、キューブ方位の方位密度をランダム方位の３倍以上に規定しているのは、３倍未満だとその後の中間焼鈍によってキューブ方位の再結晶粒が充分に形成されず、最終板（冷間圧延板）において充分な低耳率を達成できないためであるとしている。また板表面の圧延集合組織の方位密度を中央部の１／２以下に制御しているのは、その後の中間焼鈍によって、板表面ではキューブ方位の再結晶粒の成長が抑制される一方、中央部ではキューブ方位の再結晶粒の成長が促進されるためであるとしている。従ってこの特許文献４の方法でも、低耳率達成のためには中間焼鈍は必須の条件となっており、中間焼鈍を省略することはできない。なお本特許文献４では、熱間粗圧延を３５０〜５８０℃の範囲内で開始し、続いて熱間仕上圧延を行うにあたって、その仕上圧延の各パスにおける圧延温度を、最終パスを除いて２８０〜３５０℃の範囲内としている。従って本特許文献４では、熱間粗圧延工程の終了温度は約３５０℃程度の低い温度になっている。
【００１１】
特許文献５には、耳率が２％以下であることを特徴とするＤＩ缶胴用アルミニウム合金板（冷間圧延板）が開示されている。この特許文献５では、前記冷間圧延板を製造するに際して、Ｍｎなどの添加元素のミクロ的偏析を拡散・消滅させ固溶原子の分布を均一化し耳率を低下させるために、鋳塊を均熱処理しており、特に耳率を２％以下にするために２段の均熱処理を施している。２段の均熱処理をすると、熱間粗圧延中にＡｌマトリックス中に析出するＭｎが微細化しないため、熱間仕上圧延工程において耳率低減に有利な立方体方位の再結晶粒の形成を促すことができるとしている。またこの特許文献５では、熱間仕上圧延時のスタンド数やトータル圧下率を制御することにより、立方体方位の再結晶粒の発達を促している。さらにこの特許文献５では、熱間圧延中及びその後の冷却中に析出した微細なＭｇ2Ｓｉ析出物を固溶させ、その後に得られる冷間圧延板の強度を下げて破胴率を下げるために、溶体化処理（中間焼鈍）を行っている。しかしこの特許文献５の方法に従っても、板の幅方向で耳率を高度に安定化させることはできず、歩留まりは低下してしまう。またロット間、及び板の長手方向における耳率のバラツキを本質的に解決することはできない。なおこの公報では、熱間粗圧延の後、続いて熱間仕上圧延をするとしており、この熱間仕上圧延の開始温度を３００〜４００℃としていることから明らかなように、熱間粗圧延の終了温度は３００〜４００℃程度の比較的低い温度となっている。
【００１２】
特許文献６には、耳は、圧延材の結晶学的異方性に起因して生じるものであり、その高低は、熱延終了後に進行する再結晶により形成される立方体方位の結晶粒の集合組織成分（主に０°−９０°耳）と、冷間圧延により形成される圧延集合組織成分（４５°耳）とのバランスによって決まることが教示されている。そしてこの特許文献６では、冷間圧延の圧下率を６０〜９０％とすることを前提として、熱間圧延条件を制御して前記バランスをとっている。すなわち熱間粗圧延の終了温度を３００〜４５０°に規定し、熱間粗圧延の最終パス圧下率Ｒを［７０−０．２Ｓ（Ｓ：圧延速度ｍ／分）］％以下に規定し、熱間粗圧延終了後熱間仕上げ圧延開始までの時間をｔ秒［ｔ＝２．８×１０4ｅｘｐ（−０．０１２Ｔ），Ｔ：熱間粗圧延終了温度℃）］以内に規定し、熱間仕上圧延の各スタンドでの圧下率を３０％以上に規定することによって、立方体方位の結晶粒の再結晶率を制御することによって、圧延集合組織とのバランスをとって耳を小さくしている。そして、このように熱間圧延条件を厳密に制御するこの公報の方法では、中間焼鈍は行ってもよく、省略してもよいとしている。この特許文献６の方法に従って中間焼鈍を省略すれば、他の方法で中間焼鈍を省略する場合に比べて耳率を低下させることはできるかもしれない。しかしこの公報の方法に従っても、中間焼鈍を省略してしまうと、板の幅方向で耳率を高度に安定化させることはできず、歩留まりはやはり低下してしまう。またロット間、及び板の長手方向における耳率のバラツキを本質的に解決することはできない。なおこの特許文献６の方法でも、中間焼鈍を省略する場合には、熱間粗圧延の終了温度は３２０〜４２０℃程度になっている。
【００１３】
特許文献７には、導電率が３８〜４６％ＩＡＣＳである缶胴用アルミニウム合金板（冷間圧延板）が開示されている。この公報では、冷間圧延板の導電率を前記範囲に規定することによって、ＳｉやＣｕなどの合金元素の固溶量を間接的に規定し、この固溶合金元素の析出による立方体方位再結晶粒の成長阻害を防止して、耳率のバラツキをおさえている。そしてこの特許文献７でも、中間焼鈍は省略してもよいとしている。しかしこの特許文献７の方法に従っても、板の幅方向で耳率を高度に安定化させることはできず、歩留まりはやはり低下してしまう。またロット間、及び板の長手方向における耳率のバラツキを本質的に解決することはできない。また特許文献７は、均熱処理時の昇温速度について何ら配慮がなされていない。
【００１４】
【特許文献１】
特開平９−２４９９３２号公報
【特許文献２】
特開平５−５１４９号公報
【特許文献３】
特開２０００−１７３０号公報
【特許文献４】
特開２０００−２５６７７４号公報
【特許文献５】
特開平１０−１２１１７７号公報
【特許文献６】
特開平１０−３１０８３７号公報
【特許文献７】
特開平１１−１４０５７６号公報
【００１５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記の様な事情に着目してなされたものであって、その目的は、中間焼鈍工程を省略しても耳率を高いレベルで安定して低くする（ただし、０％以上）ことができる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１６】
本発明の他の目的は、中間焼鈍工程を省略しても、成形性に優れる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１７】
本発明のその他の目的は、中間焼鈍工程を省略しても、ＤＩ加工後の表面性状に優れる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１８】
本発明の別の目的は、耳率が高いレベルで安定して低くすることができ、しかも強度にも優れる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１９】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは前記課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、アルミニウム系熱間圧延板においてＭｎ固溶量及び結晶粒径を所定の範囲に制御した場合に限り、この熱間圧延板の耳率を安定して−３〜−６％にできること、そしてＭｎ固溶量及び結晶粒径が所定の範囲内にある場合に限り、熱間圧延板の耳率を−３〜−６％にしておけば、その後焼鈍することなく得られる冷間圧延板の耳率を安定して０〜２％にできることを見出し、本発明を完成した。
【００２０】
すなわち本発明に係るアルミニウム系熱間圧延板は、Ｍｎ：０．８〜１．５％（質量％、以下同じ）、Ｍｇ：０．５〜１．５％、Ｆｅ：０．１〜０．７％、Ｓｉ：０．０５〜０．５％を含有しており（なお残部はＡｌ及び不可避的不純物である）、Ｍｎ固溶量が０．１２〜０．３８％に制御されており、平均結晶粒径が２０〜５０μｍに制御されている点に要旨を有するものである。なお前記平均結晶粒径とは、板のおもて面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面を観察したときの、板厚方向中央部（板厚方向の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲となる部分）の結晶の平均結晶粒径を意味する。
【００２１】
前記熱間圧延板は、さらにＣｕ：０．０５〜０．５％、Ｃｒ：０．００１〜０．３％、Ｚｎ：０．０５〜０．５％などを含有していてもよく、０．００５〜０．２％のＴｉを単独で又は０．０００１〜０．０５％のＢと組み合わせて含有していてもよい。前記熱間圧延板の断面の結晶は、板厚方向中央部における結晶粒の圧延方向の長さとこの圧延方向に対して直交する方向の長さとの比（圧延方向長さ／直交方向長さ）の平均が１〜５であるのが望ましい。また前記熱間圧延板は、Ｃｕ固溶量が０．０１〜０．３％であるのが望ましい。
【００２２】
前記熱間圧延板は、焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって缶胴用板材を得ることができる。
【００２３】
前記熱間圧延板は、所定の組成を有するアルミニウム合金の鋳塊を、均熱処理の昇温速度及び冷却速度を鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔に応じて下記のように制御した後、熱間粗圧延及び熱間仕上圧延することによって製造できる。なお下記に示す昇温速度及び冷却速度の制御は、均熱処理温度：５５０〜６５０℃、熱間粗圧延終了温度：４４０〜５００℃、熱間仕上圧延終了温度：３００〜３６０℃の条件設定の下で行うこととする。
【００２４】
（１）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ未満のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１０℃／時間〜３０℃／時間
最高温度〜３００℃までの冷却速度：２０℃／時間〜５５℃／時間
（２）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ以上のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１５℃／時間〜４０℃／時間
最高温度〜３００℃までの冷却速度：３０℃／時間〜７０℃／時間
【００２５】
【発明の実施の形態】
先ず本発明のアルミニウム系熱間圧延板の成分の限定理由について説明する。
【００２６】
Ｍｎ：Ｍｎは強度の向上に寄与し、さらには成形性の向上にも寄与する有効な元素である。特に本発明の熱間圧延板の用途としている缶胴材（冷間圧延板）では、ＤＩ成形時にしごき加工が行われるため、Ｍｎは極めて重要となる。より詳細には、ＭｎはＡｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）などの種々のＭｎ系金属間化合物を形成する。そして前記α相が適正に分布しているほど、しごき加工性を向上できる。すなわちアルミニウム板のしごき加工においては、通常エマルジョンタイプの潤滑剤が用いられているが、前記α相の量が少ないと、エマルジョンタイプの潤滑剤を使用しても潤滑性が不足し、ゴーリングと称される擦り疵や焼付きなどの外観不良が発生する虞がある。従ってα相を生成し、しごき加工時の表面疵を防止するためにもＭｎは不可欠な元素である。Ｍｎの量は、０．８％（質量％の意。以下同じ）以上、好ましくは０．８５％以上、さらに好ましくは０．９％以上である。一方、Ｍｎが過剰になるとＭｎＡｌ6の初晶巨大金属化合物が晶出し、成形性が低下する。Ｍｎ量の上限は、１．５％程度、好ましくは１．３％程度、さらに好ましくは１．１％程度である。
【００２７】
Ｍｇ：Ｍｇは単独で固溶強化によって強度を向上できる点で有効である。さらには後述するＣｕと共に添加することによって、本発明の熱間圧延板を冷間圧延して製品コイルとし、最終焼鈍（仕上焼鈍ともいう。例えば、温度：１００〜１５０℃程度、時間：１〜２時間程度の焼鈍）し、その後に製缶してからベーキング（焼付印刷）する際に軟化を抑制できる。すなわちＭｇ及びＣｕを添加すると本発明の熱間圧延板においてＣｕ固溶量を確保することができ、ベーキング（焼付印刷）を行う際にＡｌ−Ｃｕ−Ｍｇが析出するため、ベーキング時の軟化を抑制できる。Ｍｇの量は、０．５％以上、好ましくは０．７％以上、さらに好ましくは０．８％以上である。一方、Ｍｇが過剰になると加工硬化が生じやすくなるため、成形性が低下する。Ｍｇ量の上限は、１．５％程度、好ましくは１．４％程度、さらに好ましくは１．３５％程度である。
【００２８】
なおＭｇは、Ｍｎの析出量及び固溶量にも影響を与える。すなわちＭｇが多いほどＡｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）の析出量が抑制されるため、Ｍｎ固溶量が多くなりやすい。
【００２９】
Ｆｅ：Ｆｅは結晶粒を微細化させる作用があり、さらには上述のＡｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）を生成するため、成形性の向上に寄与する。またＦｅは、Ｍｎの晶出や析出を促進し、アルミニウム基地中のＭｎ固溶量やＭｎ系金属間化合物（前記α相など）の分散状態を制御する点でも有用である。一方、Ｍｎの存在下でＦｅが過剰になると、巨大な初晶金属間化合物が発生しやすくなり、成形性を損なう虞がある。従ってＦｅの量はＭｎの量に応じて設定でき、ＦｅとＭｎとの質量比（Ｆｅ／Ｍｎ）は、例えば、０．１〜０．７程度、好ましくは０．２〜０．６程度、さらに好ましくは０．３〜０．５程度である。なおＭｎの量が上記程度の場合、Ｆｅの量は、通常、０．１％以上（好ましくは０．２％以上、さらに好ましくは０．３％以上）、０．７％以下（好ましくは０．６％以下、さらに好ましくは０．５％以下）程度である。
【００３０】
Ｓｉ：Ｓｉは、Ａｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）を生成し、Ｍｎ系金属間化合物の分散状態を制御するために有用な元素である。α相が適正に分布している程、成形性を向上できる。Ｓｉの量は、０．０５％以上、好ましくは０．１％以上、さらに好ましくは０．２％以上である。一方、Ｓｉが過剰になると、時効硬化によって材料が硬くなり過ぎ、成形性が低下する。Ｓｉ量の上限は、０．５％程度、好ましくは０．４５％程度、さらに好ましくは０．４％程度である。
【００３１】
前記以外の成分（残部）は、Ａｌ及び不可避的不純物であるが、必要に応じて他の元素を含有していてもよい。例えば、強度向上元素を含有していてもよく、結晶粒微細化元素を含有していてもよい。なおこれら強度向上元素及び結晶粒微細化元素は、いずれか一方のみを添加してもよく、両方を添加してもよい。
【００３２】
強度向上元素としては、Ｃｕ，Ｃｒ，Ｚｎなどが挙げられる。以下、各元素について詳細に説明する。
【００３３】
Ｃｕ：Ｃｕを添加しておくと、上述した様に、本発明の熱間圧延板においてＣｕ固溶量を確保できる。Ｃｕ固溶量を確保しておけば、この熱間圧延板を冷間圧延することによって製品コイルを製造し、その後の製缶時にベーキング（焼付印刷）を行うときに、Ａｌ−Ｃｕ−Ｍｇが析出し、軟化を抑制できる。Ｃｕの量は、例えば、０．０５％以上、好ましくは０．１％以上、さらに好ましくは０．２％以上である。一方Ｃｕが過剰になると、時効硬化は容易に得られるものの、硬くなりすぎるために成形性が低下し、さらには耐食性も劣化する。Ｃｕ量の上限は、例えば、０．５％程度、好ましくは０．４％程度、さらに好ましくは０．３５％程度である。
【００３４】
Ｃｒ：Ｃｒも強度向上に効果的な元素である。Ｃｒの量は、例えば、０．００１％以上、好ましくは０．００２％以上である。一方Ｃｒが過剰になると、巨大晶出物が生成して成形性が低下する。Ｃｒ量の上限は、例えば、０．３％程度、好ましくは０．２５％程度である。
【００３５】
Ｚｎ：Ｚｎを添加すると、Ａｌ−Ｍｇ−Ｚｎ系粒子が時効析出することによって強度を向上できる。Ｚｎの量は、例えば、０．０５％以上、好ましくは０．０６％以上である。一方Ｚｎが過剰になると耐食性が低下する。Ｚｎ量の上限は、例えば、０．５％程度、好ましくは０．４５％程度である。
【００３６】
なお前記強度向上元素（Ｃｕ，Ｃｒ，Ｚｎなど）は単独で又は２種以上組み合わせて使用できる。
【００３７】
一方、結晶粒微細化元素としては、Ｔｉが挙げられる。Ｔｉの量は、例えば、０．００５％以上、好ましくは０．０１％以上、さらに好ましくは０．０１５％以上である。なおＴｉが過剰になると、巨大なＡｌ−Ｔｉ系金属間化合物が晶出して成形性を阻害する。Ｔｉ量の上限は、例えば、０．２％程度、好ましくは０．１％程度、さらに好ましくは０．０５％程度である。
【００３８】
前記Ｔｉは単独で添加してもよいが、微量のＢと共に添加してもよい。Ｂと併用すると、結晶粒の微細化効果がさらに向上する。Ｂの量は、例えば、０．０００１％以上、好ましくは０．０００５％以上、さらに好ましくは０．０００８％以上である。一方Ｂが過剰になると、Ｔｉ−Ｂ系の粗大粒子が生成して成形性を低下させる。Ｂ量の上限は、例えば、０．０５％程度、好ましくは０．０１％程度、さらに好ましくは０．００５％程度である。
【００３９】
本発明の熱間圧延板は、前記成分を含有しているのみならず、Ｍｎの固溶量が０．１２〜０．３８％の範囲に制御されており、平均結晶粒径が２０〜５０μｍの範囲に制御されている。このような熱間圧延板を用いれば、中間焼鈍することなく冷間圧延板を製造しても、この冷間圧延板をＤＩ成形したときの平均耳率（詳細は後述）を確実に小さくすることができる。より詳細に説明すると、Ｍｎの固溶量が大きくなれば熱間圧延板の平均耳率（詳細は後述）が小さくなる傾向があり、また平均結晶粒径が小さくなっても、再結晶時にＣｕｂｅ方位（立方体方位）が発達し易くなって熱間圧延板の平均耳率が小さくなる傾向があるため、これらＭｎ固溶量及び平均結晶粒径を所定の範囲に制御することによって、熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％の範囲に制御できる。そして熱間圧延板の平均耳率が大きい程、この熱間圧延板を中間焼鈍することなく冷間圧延することによって得られる冷間圧延板（缶胴材）の平均耳率が大きくなる傾向があるため、熱間圧延板の平均耳率を上記所定の範囲に制御しておけば、中間焼鈍することなく得られる冷間圧延板の平均耳率を０〜２％の範囲に制御でき（すなわち耳を小さくでき）、成形歩留まりを高めることができる。すなわち従来の熱間圧延後に中間焼鈍を行う方法では、内部組織のばらつきを前記中間焼鈍によって一旦キャンセルすることにより、耳率の安定化を図っていたのに対して、１）本発明によれば中間焼鈍を行わなくても、Ｍｎの固溶量及び平均結晶粒径を制御することによって、平均耳率を安定化することができる。
【００４０】
さらに本発明によれば、以下の効果をも奏する。
【００４１】
２）中間焼鈍工程を省略しても平均耳率を確実に０〜２％に制御できるため、後述するように缶胴の耳切れに起因する缶胴破壊を防止でき、成形性を高めることもできる。
【００４２】
３）熱間圧延板の段階から平均結晶粒径を２０〜５０μｍと細かくし、しかも冷間圧延板の平均耳率を下げて成形性を確保しているため、成形後の表面性状も優れたものとなる。
【００４３】
４）熱間圧延後の中間焼鈍工程を省略しているため、圧延時の歪みがキャンセルされることがなく、冷間圧延板やそのＤＩ成形体の強度を高めることができる。
【００４４】
なお前記Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方を所定の範囲に制御すれば、熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％の範囲に入り、冷間圧延板の平均耳率も０〜２％の範囲に入る場合もある。しかし、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方のみを所定の範囲に制御した場合には、熱間圧延板の平均耳率と冷間圧延板の平均耳率との上記相関関係が崩れやすくなっており、熱間圧延板の平均耳率及び冷間圧延板の平均耳率のうちいずれか一方（又は両方）が所定の範囲を逸脱する場合も発生する。例えば、熱間圧延板の平均結晶粒径が所定の範囲内であってもＭｎ固溶量が多すぎる場合、熱間圧延板の平均耳率が規格内であっても、後工程の冷間圧延時の加工硬化が過剰になる（従って、集合組織の発達度合いも異なってくる）ためか、冷間圧延板の平均耳率が所定の範囲から外れてしまう。すなわちＭｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方のみを制御するのでは、冷間圧延板の平均耳率を０〜２％の範囲に制御できる場合はあってもその確実性が低くなる。従って本発明では、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径の両方を制御することによって、冷間圧延板の平均耳率を確実に０〜２％の範囲に制御できるようにして、成形歩留まりを高めている。
【００４５】
前記平均結晶粒径の好ましい範囲は、２３μｍ以上（特に２５μｍ以上）、４８μｍ以下（特に４５μｍ以下）である。また前記Ｍｎ固溶量の好ましい範囲は、０．１３％以上（特に０．１４％以上）、０．３７％以下（特に０．３６％以下）である。
【００４６】
さらに本発明では、平均結晶粒径とＭｎ固溶量との関係をより高度に規定するのが望ましい。例えば、平均結晶粒径が前記所定の範囲を満たしていても、平均結晶粒径が大きいほど平均耳率も大きめの値をとり易くなるため、Ｍｎ固溶量を大きくして、平均耳率を小さい方にシフトさせるのが望ましい。また同様に考えて、平均結晶粒径が小さめの場合には、Ｍｎ固溶量も小さくするのが望ましい。例えば、平均結晶粒径が２０〜３０μｍ程度と小さい場合には、Ｍｎ固溶量を０．２％以下にするのが望ましい。
【００４７】
なお前記平均結晶粒径とは、熱間圧延板のおもて面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面を観察したとき、板厚方向中央部（板厚方向の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲となる部分）における結晶の平均結晶粒径を意味する。
【００４８】
また前記平均耳率の算出方法は、図５に基づいて説明する。図５は、熱間圧延板又は冷間圧延板をＤＩ成形することによって得られるカップの展開図である。この展開図で示したように、圧延方向を０°として、０°、９０°、１８０°、及び２７０°方向に生じる耳の高さ（Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３，Ｔ４；マイナス耳と称する）を測定し、４５°、１３５°、２２５°、及び３１５°方向に生じる耳の高さ（Ｙ１，Ｙ２，Ｙ３，Ｙ４；プラス耳と称する）を測定する。なお各高さＹ１〜Ｙ４，Ｔ１〜Ｔ４は、カップの底部からの高さである。そして各測定値から、下記式に基づいて平均耳率を算出する。
【００４９】
平均耳率（％）＝［｛（Ｙ１＋Ｙ２＋Ｙ３＋Ｙ４）−（Ｔ１＋Ｔ２＋Ｔ３＋Ｔ４）｝／｛１／２ × （Ｙ１＋Ｙ２＋Ｙ３＋Ｙ４＋Ｔ１＋Ｔ２＋Ｔ３＋Ｔ４）｝］×１００
なお本発明の対象としている熱間圧延板（ＪＩＳ ３００４用の熱間圧延板）及びこの熱間圧延板から得られる冷間圧延板では、平均耳率を０近くにした場合、４つのプラス耳（Ｙ１〜Ｙ４）並びに９０°方向及び２７０°方向の２つのマイナス耳（Ｔ２，Ｔ４）の発達は抑制されるものの、０°方向及び１８０°方向の２つのマイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）の発達は抑制されにくい。そして単に平均耳率の絶対値を小さくした場合には、例えば、平均耳率を−２〜２％（絶対値では２％以下）にした場合には、平均耳率を−２以上０％未満としても、マイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）の抑制が不十分なために、絞り成形のシワ押さえ圧がこの２つのマイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）に集中し、耳立ち、耳切れなどが発生して生産に不具合が生じるのに対して、平均耳率を０〜２％（プラス側）にした場合には、残りの２つのマイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）も十分に抑制できるために、耳切れに起因する缶胴破壊を防止できる。
【００５０】
本発明の熱間圧延板では、前記平均結晶粒径を観察する板材断面において、結晶粒の圧延方向の長さと、この圧延方向と直交する方向の長さの比（圧延方向／直交方向）の平均が１〜５程度であるのが好ましい。この結晶粒の圧延方向長さと直交方向長さとの比（以下、単に「長さ比」と称する場合がある）が大きすぎると、成形後に粒界で割れが生じやすくなり、成形性が低下する。前記長さ比は、好ましくは４．５以下、さらに好ましくは４．０以下、特に３．５以下である。一方、長さ比が１未満になると、直交方向の長さが圧延方向長さよりも大きくなるため、粗大な結晶粒が形成されやすくなり、成形後の肌荒れが生じ、表面性状が低下する。前記長さ比は、好ましくは１．５以上、特に２．０以上である。
【００５１】
また本発明の熱間圧延板では、Ｃｕの固溶量が０．０１〜０．３％であるのが望ましい。Ｃｕの固溶量を適切な範囲に設定することにより、平均耳率のばらつきを抑制することができ、製造条件をゆるやかに設定することができる。Ｃｕの固溶量は、好ましくは０．０２％以上（特に０．０４％以上）、０．２５％以下（特に０．２％以下）である。
【００５２】
なお本発明は、歩留まりの向上を目的としているため、熱間圧延板の極一部において前記諸特性（平均結晶粒径、Ｍｎ固溶量、長さ比、Ｃｕ固溶量など）を満足しているだけでは不十分であり、熱間圧延板の圧延方向（長手方向）及び／又は幅方向（特に幅方向）に亘って前記諸特性を満足しているのが望ましく、複数のロットに亘って熱間圧延板が前記諸特性を満足しているのが望ましい。
【００５３】
上述のような所定の成分を含有し、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径が所定の範囲に制御されている熱間圧延板は、所定の成分を含有するアルミニウム合金の鋳塊を用い、この鋳塊のデンドライト・アーム間隔（ＤＡＳ）に応じて製造条件（均熱条件、熱間粗圧延条件、熱間仕上圧延条件など）を制御することによって製造できる。すなわち前記ＤＡＳとは、凝固組織のサイズを示しており、書籍「金属の凝固」（岡本平、鈴木章 共訳、丸善株式会社出版）に詳細に説明されている。このＤＡＳは、冷却速度に依存すると言われており、アルミニウム合金の場合には、晶析物分布や鋳塊の固溶量も同時に変化する。従って、鋳塊のＤＡＳが異なると、均熱条件や熱間圧延条件（熱間粗圧延条件、熱間仕上圧延条件）を等しくしても、熱間圧延板中のＭｎ固溶量や平均結晶粒径が異なってくる。より詳細には、鋳塊のＤＡＳが小さい程、熱間圧延時の再結晶粒が小さくなり、Ｍｎ固溶量も少なくなる傾向がある。従って、熱間圧延条件（熱間粗圧延条件、熱間仕上圧延条件）と、その前段階の均熱条件とを鋳塊のＤＡＳに応じて総合的に制御することによって、熱間圧延板の平均結晶粒径及びＭｎ固溶量を制御することができる。
【００５４】
例えば、本発明では、均熱温度（均質化処理温度）を５５０〜６５０℃程度、熱間粗圧延の終了温度を４４０〜５５０℃程度、熱間仕上圧延の終了温度を３００〜３６０℃程度とすることが多いため、この条件に併せて均熱工程での昇温速度及び冷却速度（特に、合金元素が析出し易い５５０〜４５０℃の温度範囲の冷却速度）を制御することが多い。均熱工程の昇温速度を遅くし、冷却速度も遅くした場合、平均結晶粒径及びＭｎ固溶量を増大させることができるため、鋳塊のＤＡＳが小さい場合には、均熱工程の昇温速度及び冷却速度を遅くする。逆に、鋳塊のＤＡＳが大きい場合には、均熱工程の昇温速度及び冷却速度を速くする。
【００５５】
より具体的には、鋳塊組織のＤＡＳに応じて下記のように制御することによって、平均結晶粒径及びＭｎ固溶量を確実に所定の範囲に制御することができる。
【００５６】
（１）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ未満のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１０℃／時間以上（好ましくは１５℃／時間以上）、３０℃／時間以下（好ましくは２７℃／時間以下）
最高温度〜３００℃までの冷却速度：２０℃／時間以上（好ましくは２５℃／時間以上）、５５℃／時間以下（好ましくは５２℃／時間以下）
（２）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ以上のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１５℃／時間以上（好ましくは１８℃／時間以上）、４０℃／時間（３０℃／時間以上）
最高温度〜３００℃までの冷却速度：３０℃／時間以上（好ましくは３５℃／時間以上）、７０℃／時間以下（好ましくは６０℃／時間以下）
なお本発明において、前記のように昇温速度及び冷却速度の設定するに際して、その前提となる均熱温度、熱間粗圧延の終了温度、及び熱間仕上圧延終了温度を上記の範囲に設定しているのは以下の理由による。
【００５７】
均熱温度（５５０〜６５０℃）：均熱温度が低すぎると、均質化に時間がかかり過ぎて生産性が低下し、均熱温度が高すぎると、鋳塊表面に膨れが生じるため、前記範囲に均熱温度を設定した。好ましい均熱温度は、５８０℃以上（特に５９０℃以上）、６１５℃以下（特に６１０℃以下）である。なお均熱時間（均質化時間）は、鋳塊を均質化できれば短い程望ましく、例えば１２時間以下、好ましくは６時間以下とするのが望ましいが、均熱温度を５５０℃以上とする場合には均熱時間は６時間以上必要であり、均熱温度を５８０℃以上とする場合には均熱時間は５時間以上必要であり、均熱温度を５９０℃以上とする場合には均熱時間は４時間以上必要である。
【００５８】
熱間粗圧延の終了温度（４４０〜５５０℃）：熱間粗圧延の終了温度が低くなり過ぎると、次工程の熱間仕上圧延で圧延温度が低くなってエッジ割れが生じやすくなるため、終了温度を４４０℃以上とした。また終了温度が低くなり過ぎると、仕上圧延後に再結晶するために必要となる自己熱が不足しやすくなるため、均熱処理時の昇温速度及び冷却速度を上記範囲に設定しても、結晶粒径が小さくなり過ぎる。好ましい終了温度は、例えば、４５５℃以上（特に４６０℃以上）、５００℃以下（特に４９０℃以下）である。
【００５９】
なお熱間粗圧延の終了温度を４４０〜５５０℃程度にしておくためには、熱間粗圧延の開始温度を、例えば、４９０〜６００℃程度、好ましくは４９５〜５８０℃程度、さらに好ましくは５００〜５５０℃程度にしておくのが望ましい。前記開始温度を６００℃以下にしておけば、熱間圧延板の表面酸化を防止することもできる。さらには、再結晶粒の粗大化を防止できるため、成形性をさらに高めることもできる。
【００６０】
熱間仕上圧延の終了温度（３００〜３６０℃）：熱間仕上圧延工程は、合金板を所定の寸法に仕上げる工程であり、圧延終了後の組織は自己発熱によって再結晶組織になるため、その終了温度は再結晶組織に影響を与える。従って仕上の終了温度は、例えば、３００℃以上、好ましくは３１０℃以上、さらに好ましくは３２０℃以上とする。
【００６１】
なお上述の均熱処理は、複数の段階に分けて行う場合がある。その場合、上記均熱処理の昇温速度、均熱処理の温度（均質化温度）、及び冷却速度の制御は、いずれの段階で行ってもよく、全ての段階で行ってもよいが、少なくとも第１回目の段階で行うのが望ましい。
【００６２】
第１回目の均熱処理の温度を上記範囲に設定する場合、第２回目以降の均熱処理の温度は、第１回目の均熱処理温度よりも低くする場合が多い。第２回目以降の均熱処理の温度は、第１回目の均熱処理温度に比べて、例えば、１０〜１００℃程度、好ましくは５０〜１００℃程度低くすることが多い。
【００６３】
上述のように鋳塊のＤＡＳに応じて、均熱処理条件及び熱間圧延条件を設定することにより、熱間圧延板のＭｎ固溶量及び平均粒径を制御できる。なおＭｎ固溶量は、Ｍｎ添加量の影響も受けるため、上述のようにして制御しても平均粒径しか所定の範囲に制御することができない場合には、Ｍｎ添加量を適正化することによってＭｎ固溶量及び平均粒径の両方を制御できる。
【００６４】
ところで前記ＤＡＳは、ロット間で異なる場合もあれば、板状の鋳塊を使用する場合には、鋳塊の長手方向で異なる場合もある。ＤＡＳがロット間で異なる場合には、各ロットに応じて、上記のようにして製造条件を設定すればよく、ＤＡＳが長手方向で異なる場合には、送られてくる鋳塊のＤＡＳに応じて製造条件を変動させればよい。
【００６５】
さらにＤＡＳは、板状鋳塊の幅方向で異なる場合もある。すなわち端部では、凝固・冷却速度が速いため、ＤＡＳが小さくなりやすく、中央部では相対的にＤＡＳが大きくなりやすい傾向があり、鋳塊が大きくなるほど前記傾向はさらに強くなる。ＤＡＳが小さい場合には、上述したように、均熱処理時の昇温速度を遅くし、冷却速度も遅くする必要があるため、ＤＡＳの小さい端部には、昇温速度及び冷却速度を遅くするための種々の手段を適用するのが望ましい。例えば、端部に断熱材やエッジヒーターを配備することによって、又は熱風の当て方を制御することによって、端部の昇温速度及び冷却速度を遅くできる。なお、熱間圧延工程においても、端部と中央部とで処理条件を揃えるため、端部に断熱材やエッジヒーターを配備してもよく、熱風の当て方を制御してもよい。
【００６６】
なお、均熱処理条件及び熱間圧延条件のうち、他の条件（例えば、均熱処理が終了した鋳塊の取り扱い、熱間粗圧延と熱間仕上圧延との間隔、熱間仕上圧延機の種類、熱間仕上圧延の総圧延率、熱間圧延板の板厚など）は、以下のようにするのが望ましい。
【００６７】
均熱処理が終了した鋳塊の取り扱い：均熱処理が終了した鋳塊は、一旦冷却し、再加熱してから熱間粗圧延してもよく、過度に冷却することなく熱間粗圧延してもよいが、好ましくは鋳塊を過度に冷却することなく熱間粗圧延する。冷却しない場合、均熱処理後の鋳塊の自己発熱を利用することができ、生産時間や熱エネルギーを節約できるだけでなく、合金元素の析出物の数密度を小さくでき、ＤＩ成形後のフランジ長さのばらつきを抑制できる。なお、鋳塊を一旦冷却する場合には、３０℃／時間以上の速度で急速加熱するのが望ましい。急速加熱すると、合金元素の析出物の数密度が高くなり過ぎるのを防止でき、ＤＩ成形後のフランジ長さのばらつきを抑制できる。
【００６８】
熱間粗圧延と熱間仕上圧延との間隔：熱間粗圧延が終了したアルミニウム合金板は、速やかに熱間仕上圧延するのが望ましい。速やかに熱間仕上圧延することによって、熱間粗圧延で蓄積された歪みが回復してしまうのを防止でき、その後に得られる冷間圧延板の強度を高めることができる。熱間粗圧延が終了したアルミニウム合金板は、例えば、５分以内、好ましくは３分以内に熱間仕上圧延する。
【００６９】
熱間仕上圧延機の種類：熱間仕上圧延機としては、スタンド数が３以上のタンデム式熱間圧延機を使用するのが望ましい。スタンド数を３以上とすることによって、１スタンドあたりの圧延率を小さくでき、熱延板の表面性状を保ちつつ歪みを蓄積することができるため、冷間圧延板及びそのＤＩ成形体の強度をさらに高めることができる。
【００７０】
熱間仕上圧延の総圧延率：総圧延率は８０％以上にするのが望ましい。
【００７１】
熱間圧延板の板厚：熱間圧延終了後の合金板の板厚は、１．８〜３ｍｍ程度とするのが望ましい。板厚が１．８ｍｍ以上とすることによって、熱間圧延板の表面性状（焼付き、肌荒れなど）や板厚プロフィールの悪化を防止できる。一方、板厚が３ｍｍ以下とすることによって、冷間圧延板（通常、板厚：０．２８〜０．３５ｍｍ程度）を製造する際の圧延率が高くなりすぎるのを防止でき、ＤＩ成形後のフランジ長さのばらつきを抑制できる。
【００７２】
上述のようにして得られた熱間圧延板は、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径が所定の範囲に制御されているため、平均耳率が所定の範囲に制御されている。そのため、中間焼鈍することなく冷間圧延しても、冷間圧延板の平均耳率を０〜２％と小さくすることができる。
【００７３】
なお冷間圧延工程では、圧延率を８０〜９０％にするのが望ましい。圧延率が８０％以上とすることによって、得られる冷間圧延板の耐圧強度をより高めることができる。一方、圧延率を９０％以下とすることによって、ＤＩ成形時のプラス耳が大きくなり過ぎるのを防止できる。また強度が強くなり過ぎないため、ＤＩ成形時のカッピング割れや缶底割れを抑制できる。
【００７４】
冷間圧延後の板厚は、通常、０．２８〜０．３５ｍｍ程度である。
【００７５】
冷間圧延後は、必要に応じて、再結晶温度よりも低い温度で仕上焼鈍（最終焼鈍）を行ってもよい。仕上焼鈍を行うと加工組織が回復し、ＤＩ成形性や缶底成形性が向上する。
【００７６】
仕上焼鈍の温度は、例えば、１００〜１５０℃程度、特に１１５〜１５０℃程度にするのが望ましい。温度を１００℃以上とすることによって、加工組織を充分に回復させることができる。一方、温度が１５０℃以下とすることによって、固溶元素の過剰な析出を防止でき、ＤＩ成形性やフランジ成形性をさらに高めることができる。
【００７７】
仕上焼鈍の時間は、４時間以下（特に１〜３時間程度）とするのが望ましい。長すぎる焼鈍を避けることによって、固溶元素の過剰な析出を防止でき、ＤＩ成形性をさらに高めることができる。
【００７８】
このようにして得られた冷間圧延板は、所定の熱間圧延板を利用しているため、ＤＩ成形しても平均耳率を０〜２％の範囲に制御することができる。そのため、前記冷間圧延板を用いればＤＩ成形時の歩留まりを高めることができる。さらには平均耳率を０〜２％の範囲に制御できれば、ＤＩ成形時の缶銅破断をも抑制できるため、この点でもＤＩ成形時の歩留まりを高めることができる。
【００７９】
従って本発明の熱間圧延板及び冷間圧延板は、アルミニウム系飲料缶などの缶胴材を製造するのに極めて有用である。
【００８０】
【実施例】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００８１】
実験例１〜１９
表１に示す化学成分のＡｌ合金板を溶解し、ＤＣ鋳造法にて板厚６００ｍｍ、幅２１００ｍｍの鋳塊を製造した。この鋳塊を表２〜３に示す条件に従って、均熱処理（第１均熱処理及び第２均熱処理）、熱間粗圧延、熱間仕上圧延することによりアルミニウム系熱間圧延板を製造した。
【００８２】
得られた熱間圧延板を、中間焼鈍することなく表２〜３に示す条件に従って冷間圧延し、缶胴用板材（冷間圧延板）を製造した。
【００８３】
前記熱間圧延板及び冷間圧延板の特性を下記のようにして評価した。
【００８４】
［平均結晶粒径、長さ比］
熱間圧延板のおもて面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面が得られるように、前記熱間圧延板を切断した。すなわち板の幅方向に所定の間隔をあけながら、熱間圧延板を切断していった。切断面を深さ約０．０５〜０．１ｍｍまで機械研磨した後、電解エッチングし、光学顕微鏡（偏光板使用）を用いて観察した。観察位置は、板厚方向（深さ方向）の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲とし、観察倍率１００倍、視野数１０とした。
【００８５】
平均結晶粒径は、画像解析ソフト（ＭＥＤＩＡ ＣＹＢＥＲＮＥＴＣＳ社製のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏ Ｐｌｕｓ）を使用し、重心直径の平均値を求めることにより算出した。
【００８６】
長さ比も、画像解析ソフト（ＭＥＤＩＡ ＣＹＢＥＲＮＥＴＣＳ社製のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏ Ｐｌｕｓ）を使用し、結晶の圧延方向長さと直交方向長さとの比を求めることにより、算出した。
【００８７】
［Ｍｎ固溶量］
熱フェノールによる残渣抽出法（フィルターのメッシュサイズ＝０．２μｍ）を採用した。得られた溶液中の元素量をＩＣＰ発光分析によって算出した。
【００８８】
［平均耳率］
熱間圧延板の場合：幅方向の中央部から試験板（長さ２００ｍｍ、幅１００ｍｍ）を採取した。また熱間圧延板の幅方向の最端部を幅１５ｍｍに亘って切り落とし、残った熱間圧延板の端部から試験板（長さ２００ｍｍ、幅１００ｍｍ）を採取した。これら試験板は、潤滑油［Ｄ．Ａ．Ｓｔｕａｒｔ社製、ナルコ１４７］を塗布したブランク板を用いてエリクセン試験機によってカップ状に成形した（ブランクの直径＝６６．７ｍｍ、ポンチの直径＝４０ｍｍ、ダイス側肩部のＲ＝６．５ｍｍ、ポンチの肩Ｒ＝３．０ｍｍ、しわ押さえ圧＝４００ｋｇｆ）。得られたカップの開口周縁部の８方向（圧延方向を０°として、０°方向、４５°方向、９０°方向、１３５°方向、１８０°方向、２２５°方向、２７０°方向、及び３１５°方向）に生じる山谷の形状を測定し、平均耳率を算出した。
【００８９】
冷間圧延板の場合：ダイス側肩部のＲを２．０ｍｍとする以外は、前記熱間圧延板の場合と同様にして、４０％深絞り試験を行った。
【００９０】
［ＤＩ成形性（成形割れ）］
冷間圧延板を用い、製缶速度３００缶／分の速さでＤＩ缶胴（内径６６ｍｍφ、側壁板厚１０３μｍ、側壁先端部板厚１６５μｍ、最終第３しごき率４０％）を製造した。成形缶５万缶あたりの破銅われの発生個数を求め、ＤＩ成形性を評価した。
【００９１】
［表面品質］
前記ＤＩ成形性評価によって製造された缶の表面を目視で観察するとともに、この缶を王水［濃塩酸：濃硝酸＝３：１（体積比）］に浸漬し、浸漬後の表面を目視で観察し、下記基準に従って評価した。
【００９２】
◎：ストリーク及び肌荒れがなく、表面性状は非常に良好である
○：表面性状が良好であり、実用レベルを満足する
△：一部で肌荒れが発生していた
×：ストリーク及び肌荒れが強く発現していた
結果を表２〜３、及び図１〜４に示す。
【００９３】
【表１】
【００９４】
【表２】
【００９５】
【表３】
【００９６】
図１より明らかなように、Ｍｎ固溶量を所定範囲に制御することによって、熱間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御することができる。また図２より明らかなように、平均結晶粒径を制御することによって熱間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御することができる。さらに図３より明らかなように、熱間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御すれば、冷間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御できる。
【００９７】
しかし、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方だけを制御するのでは、「熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％に制御することによって冷間圧延板の平均耳率を０〜−２％に制御する」ことはできない。すなわち、表２及び表３に示した実験例１１の端部、実験例１３の端部、実験例１６の中央部、実験例１９の端部ではＭｎ固溶量及び平均結晶粒径の一方が不適切であるため、熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％としても冷間圧延板の平均耳率は０〜２％とならず、また実験例９の中央部及び端部、実験例１７の端部、実験例１９の中央部では熱間圧延板の平均耳率が−３〜−６％の範囲を外れていても冷間圧延板の平均耳率が０〜２％となっており、これらの例では熱間圧延板の平均耳率と冷間圧延板の平均耳率との相関関係が崩れている。
【００９８】
これに対して実験例１〜８では、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径の両方が所定の範囲に入っているため、熱間圧延板の平均耳率を確実に所定の範囲に制御でき、その結果、冷間圧延板の平均耳率を確実に所定の範囲に制御できている。特に実験例１〜４ではＣｕ固溶量が所定の範囲に制御されているため、中央部（高ＤＡＳ領域）と端部（低ＤＡＳ領域）との間で平均耳率をほぼ揃えることができている。なお実験例１〜８では、冷間圧延板の平均耳率が確実に所定の範囲に制御できているため、成形割れも小さくなっている。また実験例１〜８では、熱間圧延板の段階から平均結晶粒径を２０〜５０μｍと細かくし、しかも冷間圧延板の成形性を確保しているため、成形後の表面性状も優れたものとなっている。
【００９９】
なお実験例１１の中央部、実験例１３の中央部、並びに実験例１５の中央部及び端部では、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のうち少なくとも一方が所定の範囲を逸脱しているにも拘わらず、熱間圧延板の平均耳率が所定の範囲に入っており、冷間圧延板の平均耳率も所定の範囲に入っている。しかし、これらの範囲までＭｎ固溶量及び平均結晶粒径の範囲を拡げると、冷間圧延板又は熱間圧延板の平均耳率を所定の範囲に制御することができない場合もある。本発明の目的は、平均耳率を単に小さくするのではなく、そのバラツキを抑える点にもあるため、確実性を重視して、上記範囲にＭｎ固溶量及び平均結晶粒径を設定した。
【０１００】
また図４より明らかなように、特定のＡｌ合金板Ａ〜Ｅを用いた場合、結晶粒の長さ比を制御することによって、成形性を高めることができる。
【０１０１】
【発明の効果】
本発明によれば、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれもが所定の範囲に制御されているため、熱間圧延板の平均耳率を所定の範囲に制御することができる。そして熱間圧延板のＭｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれもが所定の範囲に制御されていると、この熱間圧延板を中間焼鈍することなくそのまま冷間圧延しても、冷間圧延板の平均耳率をマイナスにならない範囲で確実に低くすることができる。
【０１０２】
また本発明によれば、中間焼鈍工程を省略しても平均耳率を確実に所定の範囲に制御できるため、缶胴の耳切れに起因する缶胴破壊を防止でき、成形性を高めることもできる。
【０１０３】
本発明によれば、熱間圧延板の段階から平均結晶粒径を２０〜５０μｍと細かくし、しかも冷間圧延板の平均耳率を下げて成形性を確保しているため、成形後の表面性状を良好にできる。
【０１０４】
本発明によれば、熱間圧延後の中間焼鈍工程を省略しているため、圧延時の歪みがキャンセルされることがなく、冷間圧延板やそのＤＩ成形体の強度を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は熱間圧延板におけるＭｎ固溶量と平均耳率との関係を示すグラフである。
【図２】図２は熱間圧延板における平均結晶粒径と平均耳率との関係を示すグラフである。
【図３】図３は熱間圧延板の平均耳率と冷間圧延板の平均耳率との関係を示すグラフである。
【図４】図４は熱間圧延板における長さ比と、この熱間圧延板を冷間圧延し、ＤＩ成形したときの割れ発生回数との関係を示すグラフである。
【図５】図５は、平均耳率の算出方法を説明するための図であり、成形後のカップの展開図である。
【発明の属する技術分野】
本発明は、アルミニウム系飲料缶などの缶胴材を製造するのに有用なＡｌ−Ｍｇ−Ｍｎ系板材、及びこの板材を製造するのに有用なＡｌ−Ｍｇ−Ｍｎ系熱間圧延板、並びにこの熱間圧延板の製造方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
アルミニウム系飲料缶としては、缶胴体と缶蓋（缶エンド）とをシーミング加工することによって得られる２ピースアルミニウム缶が多用されている。前記缶胴体は、アルミニウム系冷間圧延板をＤＩ加工（深絞り加工及びしごき加工）し、所定のサイズにトリミングを施した後、脱脂・洗浄処理を行い、さらに塗装および印刷を行って焼付け（ベーキング）を行い、缶胴縁部をネッキング加工及びフランジ加工することによって製造されている。
【０００３】
前記缶胴体用の冷間圧延板としては、従来からＡｌ−Ｍｇ−Ｍｎ系合金であるＪＩＳ３００４合金の硬質板が広く用いられている。このＪＩＳ３００４合金は、しごき加工性に優れており、強度を高めるために高圧延率で冷間圧延を施した場合でも比較的良好な成形性を示すことから、ＤＩ缶胴材として好適であるとされている。
【０００４】
ところでＤＩ缶胴については、主として製造コストの低減、及び軽量化の目的から、さらなる薄肉化が求められている。薄肉化を達成するためには、座屈強度の低下をきたさないように、材料の高強度化を図ることが重要である。さらには、薄肉化を達成するためには、ＤＩ成形時における耳率が低いことが強く求められている。ＤＩ成形時の耳率を低くすれば、ＤＩ成形時の歩留まりを高めることができ、さらには缶胴の耳切れに起因する缶胴破断を防止することができる。またＤＩ缶胴用板材については、その他、フランジ成形性（口拡げ性）、しごき性（缶切れ性）なども要求される。これら要求特性のうち、特に耳率はその制御が難しく、上記諸特性のバランスを改善するためには、耳率を適切に制御することが極めて重要な課題となっている。
【０００５】
一方、ＤＩ缶胴用途に多用されている前記ＪＩＳ３００４合金硬質板は、通常、原料をＤＣ鋳造法などによって鋳造し、得られた鋳塊に対して均熱処理（均質化処理）を施した後で熱間圧延し、この熱間圧延板を冷間圧延することによって製造されている。そして前記冷間圧延の前、又は冷間圧延の途中において中間焼鈍をするのが一般的であるが、製造コストの低減を目的とする場合、この中間焼鈍を省略するのが有効である。しかし中間焼鈍を省略すると、耳率が安定化しにくくなり、品質面で歩留まりが悪化し、製造コストが却って上昇してしまうという問題がある。従って、中間焼鈍を省略しても、耳率を安定的に低くできる技術が強く求められている。
【０００６】
前記ＤＩ缶胴用のＡｌ合金板及びその製造方法として、種々のＡｌ合金板や製造方法が提案されているが、いずれの技術に従っても、中間焼鈍を省略してしまうと、板の幅方向で耳率にばらつきが生じてしまい、歩留まりが低下してしまう。
【０００７】
例えば、特許文献１には、耳率を低減するためには、熱間圧延およびその後の焼鈍において多量の立方体方位結晶粒を形成させることが肝要であるとしている。立方体方位結晶粒を形成させると、その後の冷間圧延において板面の法線方向の周りに方位回転をおこし、回転立方体方位結晶粒となり、この回転立方体方位結晶粒が耳率を低減させるとしている。そしてこの回転立方体方位の結晶粒が多くなるほど、Ｘ線回折測定における（２００）面の回折強度の半値幅が大きくなるため、この特許文献１では冷間圧延板の半値幅を０．１５度以上に規定している。しかし、この特許文献１では、冷間圧延前の立方体方位結晶粒を形成させるために、熱間圧延板を冷間圧延前に焼鈍（中間焼鈍）することを必須の要件としている。従って、中間焼鈍を省略してしまったのでは、耳率を充分に小さくすることは困難である。なお本特許文献１では、熱間圧延工程（熱間粗圧延工程及び熱間仕上圧延工程）において、熱間粗圧延の開始温度を４５０〜４８０℃程度と低くしているため、熱間粗圧延終了時の温度は低く（例えば、４４０℃未満程度に）なっているものと思料される。
【０００８】
特許文献２にも、ＤＩ缶胴用のＡｌ合金硬質板（冷間圧延板）が開示されているが、この特許文献２でも深絞り耳率を改善するために中間焼鈍を行っている。従ってこの特許文献２の技術に拠ったとしても、中間焼鈍を省略してしまったのでは、耳率を充分に小さくすることは困難である。なお本特許文献２では、連続鋳造板を１次冷間圧延し、中間焼鈍を施した後、２次冷間圧延することによってＡｌ合金硬質板を製造している。
【０００９】
特許文献３には、Ａｌマトリックス中に径が０．１〜１μｍのＭｇ2Ｓｉ化合物が１ｍｍ2あたり１００００個以下分散していることを特徴とする缶胴用アルミニウム合金板が開示されている。この公報では、前記０．１〜１μｍのＭｇ2Ｓｉ化合物を１００００個以下に減少させることによって、完全再結晶組織を得ており、そのことによってしごき成形時の耳を低くしている。しかし、この特許文献３でも、完全再結晶組織とするために熱間圧延板を中間焼鈍している。従って中間焼鈍を省略しながら、耳を低くすることは困難である。
【００１０】
特許文献４には、（１００）［００１］方位、すなわちキューブ方位の方位密度が板厚全域にわたりランダム方位の３倍以上であり、板表面の圧延集合組織の方位密度を板厚方向中央部の１／２以下に制御したアルミニウム缶胴材用熱間圧延板が開示されている。この特許文献４において、キューブ方位の方位密度をランダム方位の３倍以上に規定しているのは、３倍未満だとその後の中間焼鈍によってキューブ方位の再結晶粒が充分に形成されず、最終板（冷間圧延板）において充分な低耳率を達成できないためであるとしている。また板表面の圧延集合組織の方位密度を中央部の１／２以下に制御しているのは、その後の中間焼鈍によって、板表面ではキューブ方位の再結晶粒の成長が抑制される一方、中央部ではキューブ方位の再結晶粒の成長が促進されるためであるとしている。従ってこの特許文献４の方法でも、低耳率達成のためには中間焼鈍は必須の条件となっており、中間焼鈍を省略することはできない。なお本特許文献４では、熱間粗圧延を３５０〜５８０℃の範囲内で開始し、続いて熱間仕上圧延を行うにあたって、その仕上圧延の各パスにおける圧延温度を、最終パスを除いて２８０〜３５０℃の範囲内としている。従って本特許文献４では、熱間粗圧延工程の終了温度は約３５０℃程度の低い温度になっている。
【００１１】
特許文献５には、耳率が２％以下であることを特徴とするＤＩ缶胴用アルミニウム合金板（冷間圧延板）が開示されている。この特許文献５では、前記冷間圧延板を製造するに際して、Ｍｎなどの添加元素のミクロ的偏析を拡散・消滅させ固溶原子の分布を均一化し耳率を低下させるために、鋳塊を均熱処理しており、特に耳率を２％以下にするために２段の均熱処理を施している。２段の均熱処理をすると、熱間粗圧延中にＡｌマトリックス中に析出するＭｎが微細化しないため、熱間仕上圧延工程において耳率低減に有利な立方体方位の再結晶粒の形成を促すことができるとしている。またこの特許文献５では、熱間仕上圧延時のスタンド数やトータル圧下率を制御することにより、立方体方位の再結晶粒の発達を促している。さらにこの特許文献５では、熱間圧延中及びその後の冷却中に析出した微細なＭｇ2Ｓｉ析出物を固溶させ、その後に得られる冷間圧延板の強度を下げて破胴率を下げるために、溶体化処理（中間焼鈍）を行っている。しかしこの特許文献５の方法に従っても、板の幅方向で耳率を高度に安定化させることはできず、歩留まりは低下してしまう。またロット間、及び板の長手方向における耳率のバラツキを本質的に解決することはできない。なおこの公報では、熱間粗圧延の後、続いて熱間仕上圧延をするとしており、この熱間仕上圧延の開始温度を３００〜４００℃としていることから明らかなように、熱間粗圧延の終了温度は３００〜４００℃程度の比較的低い温度となっている。
【００１２】
特許文献６には、耳は、圧延材の結晶学的異方性に起因して生じるものであり、その高低は、熱延終了後に進行する再結晶により形成される立方体方位の結晶粒の集合組織成分（主に０°−９０°耳）と、冷間圧延により形成される圧延集合組織成分（４５°耳）とのバランスによって決まることが教示されている。そしてこの特許文献６では、冷間圧延の圧下率を６０〜９０％とすることを前提として、熱間圧延条件を制御して前記バランスをとっている。すなわち熱間粗圧延の終了温度を３００〜４５０°に規定し、熱間粗圧延の最終パス圧下率Ｒを［７０−０．２Ｓ（Ｓ：圧延速度ｍ／分）］％以下に規定し、熱間粗圧延終了後熱間仕上げ圧延開始までの時間をｔ秒［ｔ＝２．８×１０4ｅｘｐ（−０．０１２Ｔ），Ｔ：熱間粗圧延終了温度℃）］以内に規定し、熱間仕上圧延の各スタンドでの圧下率を３０％以上に規定することによって、立方体方位の結晶粒の再結晶率を制御することによって、圧延集合組織とのバランスをとって耳を小さくしている。そして、このように熱間圧延条件を厳密に制御するこの公報の方法では、中間焼鈍は行ってもよく、省略してもよいとしている。この特許文献６の方法に従って中間焼鈍を省略すれば、他の方法で中間焼鈍を省略する場合に比べて耳率を低下させることはできるかもしれない。しかしこの公報の方法に従っても、中間焼鈍を省略してしまうと、板の幅方向で耳率を高度に安定化させることはできず、歩留まりはやはり低下してしまう。またロット間、及び板の長手方向における耳率のバラツキを本質的に解決することはできない。なおこの特許文献６の方法でも、中間焼鈍を省略する場合には、熱間粗圧延の終了温度は３２０〜４２０℃程度になっている。
【００１３】
特許文献７には、導電率が３８〜４６％ＩＡＣＳである缶胴用アルミニウム合金板（冷間圧延板）が開示されている。この公報では、冷間圧延板の導電率を前記範囲に規定することによって、ＳｉやＣｕなどの合金元素の固溶量を間接的に規定し、この固溶合金元素の析出による立方体方位再結晶粒の成長阻害を防止して、耳率のバラツキをおさえている。そしてこの特許文献７でも、中間焼鈍は省略してもよいとしている。しかしこの特許文献７の方法に従っても、板の幅方向で耳率を高度に安定化させることはできず、歩留まりはやはり低下してしまう。またロット間、及び板の長手方向における耳率のバラツキを本質的に解決することはできない。また特許文献７は、均熱処理時の昇温速度について何ら配慮がなされていない。
【００１４】
【特許文献１】
特開平９−２４９９３２号公報
【特許文献２】
特開平５−５１４９号公報
【特許文献３】
特開２０００−１７３０号公報
【特許文献４】
特開２０００−２５６７７４号公報
【特許文献５】
特開平１０−１２１１７７号公報
【特許文献６】
特開平１０−３１０８３７号公報
【特許文献７】
特開平１１−１４０５７６号公報
【００１５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記の様な事情に着目してなされたものであって、その目的は、中間焼鈍工程を省略しても耳率を高いレベルで安定して低くする（ただし、０％以上）ことができる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１６】
本発明の他の目的は、中間焼鈍工程を省略しても、成形性に優れる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１７】
本発明のその他の目的は、中間焼鈍工程を省略しても、ＤＩ加工後の表面性状に優れる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１８】
本発明の別の目的は、耳率が高いレベルで安定して低くすることができ、しかも強度にも優れる熱間圧延板、及びそれを焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材（冷間圧延板）、並びに前記熱間圧延板の製造方法を提供することにある。
【００１９】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは前記課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、アルミニウム系熱間圧延板においてＭｎ固溶量及び結晶粒径を所定の範囲に制御した場合に限り、この熱間圧延板の耳率を安定して−３〜−６％にできること、そしてＭｎ固溶量及び結晶粒径が所定の範囲内にある場合に限り、熱間圧延板の耳率を−３〜−６％にしておけば、その後焼鈍することなく得られる冷間圧延板の耳率を安定して０〜２％にできることを見出し、本発明を完成した。
【００２０】
すなわち本発明に係るアルミニウム系熱間圧延板は、Ｍｎ：０．８〜１．５％（質量％、以下同じ）、Ｍｇ：０．５〜１．５％、Ｆｅ：０．１〜０．７％、Ｓｉ：０．０５〜０．５％を含有しており（なお残部はＡｌ及び不可避的不純物である）、Ｍｎ固溶量が０．１２〜０．３８％に制御されており、平均結晶粒径が２０〜５０μｍに制御されている点に要旨を有するものである。なお前記平均結晶粒径とは、板のおもて面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面を観察したときの、板厚方向中央部（板厚方向の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲となる部分）の結晶の平均結晶粒径を意味する。
【００２１】
前記熱間圧延板は、さらにＣｕ：０．０５〜０．５％、Ｃｒ：０．００１〜０．３％、Ｚｎ：０．０５〜０．５％などを含有していてもよく、０．００５〜０．２％のＴｉを単独で又は０．０００１〜０．０５％のＢと組み合わせて含有していてもよい。前記熱間圧延板の断面の結晶は、板厚方向中央部における結晶粒の圧延方向の長さとこの圧延方向に対して直交する方向の長さとの比（圧延方向長さ／直交方向長さ）の平均が１〜５であるのが望ましい。また前記熱間圧延板は、Ｃｕ固溶量が０．０１〜０．３％であるのが望ましい。
【００２２】
前記熱間圧延板は、焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって缶胴用板材を得ることができる。
【００２３】
前記熱間圧延板は、所定の組成を有するアルミニウム合金の鋳塊を、均熱処理の昇温速度及び冷却速度を鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔に応じて下記のように制御した後、熱間粗圧延及び熱間仕上圧延することによって製造できる。なお下記に示す昇温速度及び冷却速度の制御は、均熱処理温度：５５０〜６５０℃、熱間粗圧延終了温度：４４０〜５００℃、熱間仕上圧延終了温度：３００〜３６０℃の条件設定の下で行うこととする。
【００２４】
（１）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ未満のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１０℃／時間〜３０℃／時間
最高温度〜３００℃までの冷却速度：２０℃／時間〜５５℃／時間
（２）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ以上のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１５℃／時間〜４０℃／時間
最高温度〜３００℃までの冷却速度：３０℃／時間〜７０℃／時間
【００２５】
【発明の実施の形態】
先ず本発明のアルミニウム系熱間圧延板の成分の限定理由について説明する。
【００２６】
Ｍｎ：Ｍｎは強度の向上に寄与し、さらには成形性の向上にも寄与する有効な元素である。特に本発明の熱間圧延板の用途としている缶胴材（冷間圧延板）では、ＤＩ成形時にしごき加工が行われるため、Ｍｎは極めて重要となる。より詳細には、ＭｎはＡｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）などの種々のＭｎ系金属間化合物を形成する。そして前記α相が適正に分布しているほど、しごき加工性を向上できる。すなわちアルミニウム板のしごき加工においては、通常エマルジョンタイプの潤滑剤が用いられているが、前記α相の量が少ないと、エマルジョンタイプの潤滑剤を使用しても潤滑性が不足し、ゴーリングと称される擦り疵や焼付きなどの外観不良が発生する虞がある。従ってα相を生成し、しごき加工時の表面疵を防止するためにもＭｎは不可欠な元素である。Ｍｎの量は、０．８％（質量％の意。以下同じ）以上、好ましくは０．８５％以上、さらに好ましくは０．９％以上である。一方、Ｍｎが過剰になるとＭｎＡｌ6の初晶巨大金属化合物が晶出し、成形性が低下する。Ｍｎ量の上限は、１．５％程度、好ましくは１．３％程度、さらに好ましくは１．１％程度である。
【００２７】
Ｍｇ：Ｍｇは単独で固溶強化によって強度を向上できる点で有効である。さらには後述するＣｕと共に添加することによって、本発明の熱間圧延板を冷間圧延して製品コイルとし、最終焼鈍（仕上焼鈍ともいう。例えば、温度：１００〜１５０℃程度、時間：１〜２時間程度の焼鈍）し、その後に製缶してからベーキング（焼付印刷）する際に軟化を抑制できる。すなわちＭｇ及びＣｕを添加すると本発明の熱間圧延板においてＣｕ固溶量を確保することができ、ベーキング（焼付印刷）を行う際にＡｌ−Ｃｕ−Ｍｇが析出するため、ベーキング時の軟化を抑制できる。Ｍｇの量は、０．５％以上、好ましくは０．７％以上、さらに好ましくは０．８％以上である。一方、Ｍｇが過剰になると加工硬化が生じやすくなるため、成形性が低下する。Ｍｇ量の上限は、１．５％程度、好ましくは１．４％程度、さらに好ましくは１．３５％程度である。
【００２８】
なおＭｇは、Ｍｎの析出量及び固溶量にも影響を与える。すなわちＭｇが多いほどＡｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）の析出量が抑制されるため、Ｍｎ固溶量が多くなりやすい。
【００２９】
Ｆｅ：Ｆｅは結晶粒を微細化させる作用があり、さらには上述のＡｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）を生成するため、成形性の向上に寄与する。またＦｅは、Ｍｎの晶出や析出を促進し、アルミニウム基地中のＭｎ固溶量やＭｎ系金属間化合物（前記α相など）の分散状態を制御する点でも有用である。一方、Ｍｎの存在下でＦｅが過剰になると、巨大な初晶金属間化合物が発生しやすくなり、成形性を損なう虞がある。従ってＦｅの量はＭｎの量に応じて設定でき、ＦｅとＭｎとの質量比（Ｆｅ／Ｍｎ）は、例えば、０．１〜０．７程度、好ましくは０．２〜０．６程度、さらに好ましくは０．３〜０．５程度である。なおＭｎの量が上記程度の場合、Ｆｅの量は、通常、０．１％以上（好ましくは０．２％以上、さらに好ましくは０．３％以上）、０．７％以下（好ましくは０．６％以下、さらに好ましくは０．５％以下）程度である。
【００３０】
Ｓｉ：Ｓｉは、Ａｌ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物（α相）を生成し、Ｍｎ系金属間化合物の分散状態を制御するために有用な元素である。α相が適正に分布している程、成形性を向上できる。Ｓｉの量は、０．０５％以上、好ましくは０．１％以上、さらに好ましくは０．２％以上である。一方、Ｓｉが過剰になると、時効硬化によって材料が硬くなり過ぎ、成形性が低下する。Ｓｉ量の上限は、０．５％程度、好ましくは０．４５％程度、さらに好ましくは０．４％程度である。
【００３１】
前記以外の成分（残部）は、Ａｌ及び不可避的不純物であるが、必要に応じて他の元素を含有していてもよい。例えば、強度向上元素を含有していてもよく、結晶粒微細化元素を含有していてもよい。なおこれら強度向上元素及び結晶粒微細化元素は、いずれか一方のみを添加してもよく、両方を添加してもよい。
【００３２】
強度向上元素としては、Ｃｕ，Ｃｒ，Ｚｎなどが挙げられる。以下、各元素について詳細に説明する。
【００３３】
Ｃｕ：Ｃｕを添加しておくと、上述した様に、本発明の熱間圧延板においてＣｕ固溶量を確保できる。Ｃｕ固溶量を確保しておけば、この熱間圧延板を冷間圧延することによって製品コイルを製造し、その後の製缶時にベーキング（焼付印刷）を行うときに、Ａｌ−Ｃｕ−Ｍｇが析出し、軟化を抑制できる。Ｃｕの量は、例えば、０．０５％以上、好ましくは０．１％以上、さらに好ましくは０．２％以上である。一方Ｃｕが過剰になると、時効硬化は容易に得られるものの、硬くなりすぎるために成形性が低下し、さらには耐食性も劣化する。Ｃｕ量の上限は、例えば、０．５％程度、好ましくは０．４％程度、さらに好ましくは０．３５％程度である。
【００３４】
Ｃｒ：Ｃｒも強度向上に効果的な元素である。Ｃｒの量は、例えば、０．００１％以上、好ましくは０．００２％以上である。一方Ｃｒが過剰になると、巨大晶出物が生成して成形性が低下する。Ｃｒ量の上限は、例えば、０．３％程度、好ましくは０．２５％程度である。
【００３５】
Ｚｎ：Ｚｎを添加すると、Ａｌ−Ｍｇ−Ｚｎ系粒子が時効析出することによって強度を向上できる。Ｚｎの量は、例えば、０．０５％以上、好ましくは０．０６％以上である。一方Ｚｎが過剰になると耐食性が低下する。Ｚｎ量の上限は、例えば、０．５％程度、好ましくは０．４５％程度である。
【００３６】
なお前記強度向上元素（Ｃｕ，Ｃｒ，Ｚｎなど）は単独で又は２種以上組み合わせて使用できる。
【００３７】
一方、結晶粒微細化元素としては、Ｔｉが挙げられる。Ｔｉの量は、例えば、０．００５％以上、好ましくは０．０１％以上、さらに好ましくは０．０１５％以上である。なおＴｉが過剰になると、巨大なＡｌ−Ｔｉ系金属間化合物が晶出して成形性を阻害する。Ｔｉ量の上限は、例えば、０．２％程度、好ましくは０．１％程度、さらに好ましくは０．０５％程度である。
【００３８】
前記Ｔｉは単独で添加してもよいが、微量のＢと共に添加してもよい。Ｂと併用すると、結晶粒の微細化効果がさらに向上する。Ｂの量は、例えば、０．０００１％以上、好ましくは０．０００５％以上、さらに好ましくは０．０００８％以上である。一方Ｂが過剰になると、Ｔｉ−Ｂ系の粗大粒子が生成して成形性を低下させる。Ｂ量の上限は、例えば、０．０５％程度、好ましくは０．０１％程度、さらに好ましくは０．００５％程度である。
【００３９】
本発明の熱間圧延板は、前記成分を含有しているのみならず、Ｍｎの固溶量が０．１２〜０．３８％の範囲に制御されており、平均結晶粒径が２０〜５０μｍの範囲に制御されている。このような熱間圧延板を用いれば、中間焼鈍することなく冷間圧延板を製造しても、この冷間圧延板をＤＩ成形したときの平均耳率（詳細は後述）を確実に小さくすることができる。より詳細に説明すると、Ｍｎの固溶量が大きくなれば熱間圧延板の平均耳率（詳細は後述）が小さくなる傾向があり、また平均結晶粒径が小さくなっても、再結晶時にＣｕｂｅ方位（立方体方位）が発達し易くなって熱間圧延板の平均耳率が小さくなる傾向があるため、これらＭｎ固溶量及び平均結晶粒径を所定の範囲に制御することによって、熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％の範囲に制御できる。そして熱間圧延板の平均耳率が大きい程、この熱間圧延板を中間焼鈍することなく冷間圧延することによって得られる冷間圧延板（缶胴材）の平均耳率が大きくなる傾向があるため、熱間圧延板の平均耳率を上記所定の範囲に制御しておけば、中間焼鈍することなく得られる冷間圧延板の平均耳率を０〜２％の範囲に制御でき（すなわち耳を小さくでき）、成形歩留まりを高めることができる。すなわち従来の熱間圧延後に中間焼鈍を行う方法では、内部組織のばらつきを前記中間焼鈍によって一旦キャンセルすることにより、耳率の安定化を図っていたのに対して、１）本発明によれば中間焼鈍を行わなくても、Ｍｎの固溶量及び平均結晶粒径を制御することによって、平均耳率を安定化することができる。
【００４０】
さらに本発明によれば、以下の効果をも奏する。
【００４１】
２）中間焼鈍工程を省略しても平均耳率を確実に０〜２％に制御できるため、後述するように缶胴の耳切れに起因する缶胴破壊を防止でき、成形性を高めることもできる。
【００４２】
３）熱間圧延板の段階から平均結晶粒径を２０〜５０μｍと細かくし、しかも冷間圧延板の平均耳率を下げて成形性を確保しているため、成形後の表面性状も優れたものとなる。
【００４３】
４）熱間圧延後の中間焼鈍工程を省略しているため、圧延時の歪みがキャンセルされることがなく、冷間圧延板やそのＤＩ成形体の強度を高めることができる。
【００４４】
なお前記Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方を所定の範囲に制御すれば、熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％の範囲に入り、冷間圧延板の平均耳率も０〜２％の範囲に入る場合もある。しかし、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方のみを所定の範囲に制御した場合には、熱間圧延板の平均耳率と冷間圧延板の平均耳率との上記相関関係が崩れやすくなっており、熱間圧延板の平均耳率及び冷間圧延板の平均耳率のうちいずれか一方（又は両方）が所定の範囲を逸脱する場合も発生する。例えば、熱間圧延板の平均結晶粒径が所定の範囲内であってもＭｎ固溶量が多すぎる場合、熱間圧延板の平均耳率が規格内であっても、後工程の冷間圧延時の加工硬化が過剰になる（従って、集合組織の発達度合いも異なってくる）ためか、冷間圧延板の平均耳率が所定の範囲から外れてしまう。すなわちＭｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方のみを制御するのでは、冷間圧延板の平均耳率を０〜２％の範囲に制御できる場合はあってもその確実性が低くなる。従って本発明では、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径の両方を制御することによって、冷間圧延板の平均耳率を確実に０〜２％の範囲に制御できるようにして、成形歩留まりを高めている。
【００４５】
前記平均結晶粒径の好ましい範囲は、２３μｍ以上（特に２５μｍ以上）、４８μｍ以下（特に４５μｍ以下）である。また前記Ｍｎ固溶量の好ましい範囲は、０．１３％以上（特に０．１４％以上）、０．３７％以下（特に０．３６％以下）である。
【００４６】
さらに本発明では、平均結晶粒径とＭｎ固溶量との関係をより高度に規定するのが望ましい。例えば、平均結晶粒径が前記所定の範囲を満たしていても、平均結晶粒径が大きいほど平均耳率も大きめの値をとり易くなるため、Ｍｎ固溶量を大きくして、平均耳率を小さい方にシフトさせるのが望ましい。また同様に考えて、平均結晶粒径が小さめの場合には、Ｍｎ固溶量も小さくするのが望ましい。例えば、平均結晶粒径が２０〜３０μｍ程度と小さい場合には、Ｍｎ固溶量を０．２％以下にするのが望ましい。
【００４７】
なお前記平均結晶粒径とは、熱間圧延板のおもて面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面を観察したとき、板厚方向中央部（板厚方向の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲となる部分）における結晶の平均結晶粒径を意味する。
【００４８】
また前記平均耳率の算出方法は、図５に基づいて説明する。図５は、熱間圧延板又は冷間圧延板をＤＩ成形することによって得られるカップの展開図である。この展開図で示したように、圧延方向を０°として、０°、９０°、１８０°、及び２７０°方向に生じる耳の高さ（Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３，Ｔ４；マイナス耳と称する）を測定し、４５°、１３５°、２２５°、及び３１５°方向に生じる耳の高さ（Ｙ１，Ｙ２，Ｙ３，Ｙ４；プラス耳と称する）を測定する。なお各高さＹ１〜Ｙ４，Ｔ１〜Ｔ４は、カップの底部からの高さである。そして各測定値から、下記式に基づいて平均耳率を算出する。
【００４９】
平均耳率（％）＝［｛（Ｙ１＋Ｙ２＋Ｙ３＋Ｙ４）−（Ｔ１＋Ｔ２＋Ｔ３＋Ｔ４）｝／｛１／２ × （Ｙ１＋Ｙ２＋Ｙ３＋Ｙ４＋Ｔ１＋Ｔ２＋Ｔ３＋Ｔ４）｝］×１００
なお本発明の対象としている熱間圧延板（ＪＩＳ ３００４用の熱間圧延板）及びこの熱間圧延板から得られる冷間圧延板では、平均耳率を０近くにした場合、４つのプラス耳（Ｙ１〜Ｙ４）並びに９０°方向及び２７０°方向の２つのマイナス耳（Ｔ２，Ｔ４）の発達は抑制されるものの、０°方向及び１８０°方向の２つのマイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）の発達は抑制されにくい。そして単に平均耳率の絶対値を小さくした場合には、例えば、平均耳率を−２〜２％（絶対値では２％以下）にした場合には、平均耳率を−２以上０％未満としても、マイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）の抑制が不十分なために、絞り成形のシワ押さえ圧がこの２つのマイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）に集中し、耳立ち、耳切れなどが発生して生産に不具合が生じるのに対して、平均耳率を０〜２％（プラス側）にした場合には、残りの２つのマイナス耳（Ｔ１，Ｔ３）も十分に抑制できるために、耳切れに起因する缶胴破壊を防止できる。
【００５０】
本発明の熱間圧延板では、前記平均結晶粒径を観察する板材断面において、結晶粒の圧延方向の長さと、この圧延方向と直交する方向の長さの比（圧延方向／直交方向）の平均が１〜５程度であるのが好ましい。この結晶粒の圧延方向長さと直交方向長さとの比（以下、単に「長さ比」と称する場合がある）が大きすぎると、成形後に粒界で割れが生じやすくなり、成形性が低下する。前記長さ比は、好ましくは４．５以下、さらに好ましくは４．０以下、特に３．５以下である。一方、長さ比が１未満になると、直交方向の長さが圧延方向長さよりも大きくなるため、粗大な結晶粒が形成されやすくなり、成形後の肌荒れが生じ、表面性状が低下する。前記長さ比は、好ましくは１．５以上、特に２．０以上である。
【００５１】
また本発明の熱間圧延板では、Ｃｕの固溶量が０．０１〜０．３％であるのが望ましい。Ｃｕの固溶量を適切な範囲に設定することにより、平均耳率のばらつきを抑制することができ、製造条件をゆるやかに設定することができる。Ｃｕの固溶量は、好ましくは０．０２％以上（特に０．０４％以上）、０．２５％以下（特に０．２％以下）である。
【００５２】
なお本発明は、歩留まりの向上を目的としているため、熱間圧延板の極一部において前記諸特性（平均結晶粒径、Ｍｎ固溶量、長さ比、Ｃｕ固溶量など）を満足しているだけでは不十分であり、熱間圧延板の圧延方向（長手方向）及び／又は幅方向（特に幅方向）に亘って前記諸特性を満足しているのが望ましく、複数のロットに亘って熱間圧延板が前記諸特性を満足しているのが望ましい。
【００５３】
上述のような所定の成分を含有し、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径が所定の範囲に制御されている熱間圧延板は、所定の成分を含有するアルミニウム合金の鋳塊を用い、この鋳塊のデンドライト・アーム間隔（ＤＡＳ）に応じて製造条件（均熱条件、熱間粗圧延条件、熱間仕上圧延条件など）を制御することによって製造できる。すなわち前記ＤＡＳとは、凝固組織のサイズを示しており、書籍「金属の凝固」（岡本平、鈴木章 共訳、丸善株式会社出版）に詳細に説明されている。このＤＡＳは、冷却速度に依存すると言われており、アルミニウム合金の場合には、晶析物分布や鋳塊の固溶量も同時に変化する。従って、鋳塊のＤＡＳが異なると、均熱条件や熱間圧延条件（熱間粗圧延条件、熱間仕上圧延条件）を等しくしても、熱間圧延板中のＭｎ固溶量や平均結晶粒径が異なってくる。より詳細には、鋳塊のＤＡＳが小さい程、熱間圧延時の再結晶粒が小さくなり、Ｍｎ固溶量も少なくなる傾向がある。従って、熱間圧延条件（熱間粗圧延条件、熱間仕上圧延条件）と、その前段階の均熱条件とを鋳塊のＤＡＳに応じて総合的に制御することによって、熱間圧延板の平均結晶粒径及びＭｎ固溶量を制御することができる。
【００５４】
例えば、本発明では、均熱温度（均質化処理温度）を５５０〜６５０℃程度、熱間粗圧延の終了温度を４４０〜５５０℃程度、熱間仕上圧延の終了温度を３００〜３６０℃程度とすることが多いため、この条件に併せて均熱工程での昇温速度及び冷却速度（特に、合金元素が析出し易い５５０〜４５０℃の温度範囲の冷却速度）を制御することが多い。均熱工程の昇温速度を遅くし、冷却速度も遅くした場合、平均結晶粒径及びＭｎ固溶量を増大させることができるため、鋳塊のＤＡＳが小さい場合には、均熱工程の昇温速度及び冷却速度を遅くする。逆に、鋳塊のＤＡＳが大きい場合には、均熱工程の昇温速度及び冷却速度を速くする。
【００５５】
より具体的には、鋳塊組織のＤＡＳに応じて下記のように制御することによって、平均結晶粒径及びＭｎ固溶量を確実に所定の範囲に制御することができる。
【００５６】
（１）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ未満のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１０℃／時間以上（好ましくは１５℃／時間以上）、３０℃／時間以下（好ましくは２７℃／時間以下）
最高温度〜３００℃までの冷却速度：２０℃／時間以上（好ましくは２５℃／時間以上）、５５℃／時間以下（好ましくは５２℃／時間以下）
（２）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ以上のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１５℃／時間以上（好ましくは１８℃／時間以上）、４０℃／時間（３０℃／時間以上）
最高温度〜３００℃までの冷却速度：３０℃／時間以上（好ましくは３５℃／時間以上）、７０℃／時間以下（好ましくは６０℃／時間以下）
なお本発明において、前記のように昇温速度及び冷却速度の設定するに際して、その前提となる均熱温度、熱間粗圧延の終了温度、及び熱間仕上圧延終了温度を上記の範囲に設定しているのは以下の理由による。
【００５７】
均熱温度（５５０〜６５０℃）：均熱温度が低すぎると、均質化に時間がかかり過ぎて生産性が低下し、均熱温度が高すぎると、鋳塊表面に膨れが生じるため、前記範囲に均熱温度を設定した。好ましい均熱温度は、５８０℃以上（特に５９０℃以上）、６１５℃以下（特に６１０℃以下）である。なお均熱時間（均質化時間）は、鋳塊を均質化できれば短い程望ましく、例えば１２時間以下、好ましくは６時間以下とするのが望ましいが、均熱温度を５５０℃以上とする場合には均熱時間は６時間以上必要であり、均熱温度を５８０℃以上とする場合には均熱時間は５時間以上必要であり、均熱温度を５９０℃以上とする場合には均熱時間は４時間以上必要である。
【００５８】
熱間粗圧延の終了温度（４４０〜５５０℃）：熱間粗圧延の終了温度が低くなり過ぎると、次工程の熱間仕上圧延で圧延温度が低くなってエッジ割れが生じやすくなるため、終了温度を４４０℃以上とした。また終了温度が低くなり過ぎると、仕上圧延後に再結晶するために必要となる自己熱が不足しやすくなるため、均熱処理時の昇温速度及び冷却速度を上記範囲に設定しても、結晶粒径が小さくなり過ぎる。好ましい終了温度は、例えば、４５５℃以上（特に４６０℃以上）、５００℃以下（特に４９０℃以下）である。
【００５９】
なお熱間粗圧延の終了温度を４４０〜５５０℃程度にしておくためには、熱間粗圧延の開始温度を、例えば、４９０〜６００℃程度、好ましくは４９５〜５８０℃程度、さらに好ましくは５００〜５５０℃程度にしておくのが望ましい。前記開始温度を６００℃以下にしておけば、熱間圧延板の表面酸化を防止することもできる。さらには、再結晶粒の粗大化を防止できるため、成形性をさらに高めることもできる。
【００６０】
熱間仕上圧延の終了温度（３００〜３６０℃）：熱間仕上圧延工程は、合金板を所定の寸法に仕上げる工程であり、圧延終了後の組織は自己発熱によって再結晶組織になるため、その終了温度は再結晶組織に影響を与える。従って仕上の終了温度は、例えば、３００℃以上、好ましくは３１０℃以上、さらに好ましくは３２０℃以上とする。
【００６１】
なお上述の均熱処理は、複数の段階に分けて行う場合がある。その場合、上記均熱処理の昇温速度、均熱処理の温度（均質化温度）、及び冷却速度の制御は、いずれの段階で行ってもよく、全ての段階で行ってもよいが、少なくとも第１回目の段階で行うのが望ましい。
【００６２】
第１回目の均熱処理の温度を上記範囲に設定する場合、第２回目以降の均熱処理の温度は、第１回目の均熱処理温度よりも低くする場合が多い。第２回目以降の均熱処理の温度は、第１回目の均熱処理温度に比べて、例えば、１０〜１００℃程度、好ましくは５０〜１００℃程度低くすることが多い。
【００６３】
上述のように鋳塊のＤＡＳに応じて、均熱処理条件及び熱間圧延条件を設定することにより、熱間圧延板のＭｎ固溶量及び平均粒径を制御できる。なおＭｎ固溶量は、Ｍｎ添加量の影響も受けるため、上述のようにして制御しても平均粒径しか所定の範囲に制御することができない場合には、Ｍｎ添加量を適正化することによってＭｎ固溶量及び平均粒径の両方を制御できる。
【００６４】
ところで前記ＤＡＳは、ロット間で異なる場合もあれば、板状の鋳塊を使用する場合には、鋳塊の長手方向で異なる場合もある。ＤＡＳがロット間で異なる場合には、各ロットに応じて、上記のようにして製造条件を設定すればよく、ＤＡＳが長手方向で異なる場合には、送られてくる鋳塊のＤＡＳに応じて製造条件を変動させればよい。
【００６５】
さらにＤＡＳは、板状鋳塊の幅方向で異なる場合もある。すなわち端部では、凝固・冷却速度が速いため、ＤＡＳが小さくなりやすく、中央部では相対的にＤＡＳが大きくなりやすい傾向があり、鋳塊が大きくなるほど前記傾向はさらに強くなる。ＤＡＳが小さい場合には、上述したように、均熱処理時の昇温速度を遅くし、冷却速度も遅くする必要があるため、ＤＡＳの小さい端部には、昇温速度及び冷却速度を遅くするための種々の手段を適用するのが望ましい。例えば、端部に断熱材やエッジヒーターを配備することによって、又は熱風の当て方を制御することによって、端部の昇温速度及び冷却速度を遅くできる。なお、熱間圧延工程においても、端部と中央部とで処理条件を揃えるため、端部に断熱材やエッジヒーターを配備してもよく、熱風の当て方を制御してもよい。
【００６６】
なお、均熱処理条件及び熱間圧延条件のうち、他の条件（例えば、均熱処理が終了した鋳塊の取り扱い、熱間粗圧延と熱間仕上圧延との間隔、熱間仕上圧延機の種類、熱間仕上圧延の総圧延率、熱間圧延板の板厚など）は、以下のようにするのが望ましい。
【００６７】
均熱処理が終了した鋳塊の取り扱い：均熱処理が終了した鋳塊は、一旦冷却し、再加熱してから熱間粗圧延してもよく、過度に冷却することなく熱間粗圧延してもよいが、好ましくは鋳塊を過度に冷却することなく熱間粗圧延する。冷却しない場合、均熱処理後の鋳塊の自己発熱を利用することができ、生産時間や熱エネルギーを節約できるだけでなく、合金元素の析出物の数密度を小さくでき、ＤＩ成形後のフランジ長さのばらつきを抑制できる。なお、鋳塊を一旦冷却する場合には、３０℃／時間以上の速度で急速加熱するのが望ましい。急速加熱すると、合金元素の析出物の数密度が高くなり過ぎるのを防止でき、ＤＩ成形後のフランジ長さのばらつきを抑制できる。
【００６８】
熱間粗圧延と熱間仕上圧延との間隔：熱間粗圧延が終了したアルミニウム合金板は、速やかに熱間仕上圧延するのが望ましい。速やかに熱間仕上圧延することによって、熱間粗圧延で蓄積された歪みが回復してしまうのを防止でき、その後に得られる冷間圧延板の強度を高めることができる。熱間粗圧延が終了したアルミニウム合金板は、例えば、５分以内、好ましくは３分以内に熱間仕上圧延する。
【００６９】
熱間仕上圧延機の種類：熱間仕上圧延機としては、スタンド数が３以上のタンデム式熱間圧延機を使用するのが望ましい。スタンド数を３以上とすることによって、１スタンドあたりの圧延率を小さくでき、熱延板の表面性状を保ちつつ歪みを蓄積することができるため、冷間圧延板及びそのＤＩ成形体の強度をさらに高めることができる。
【００７０】
熱間仕上圧延の総圧延率：総圧延率は８０％以上にするのが望ましい。
【００７１】
熱間圧延板の板厚：熱間圧延終了後の合金板の板厚は、１．８〜３ｍｍ程度とするのが望ましい。板厚が１．８ｍｍ以上とすることによって、熱間圧延板の表面性状（焼付き、肌荒れなど）や板厚プロフィールの悪化を防止できる。一方、板厚が３ｍｍ以下とすることによって、冷間圧延板（通常、板厚：０．２８〜０．３５ｍｍ程度）を製造する際の圧延率が高くなりすぎるのを防止でき、ＤＩ成形後のフランジ長さのばらつきを抑制できる。
【００７２】
上述のようにして得られた熱間圧延板は、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径が所定の範囲に制御されているため、平均耳率が所定の範囲に制御されている。そのため、中間焼鈍することなく冷間圧延しても、冷間圧延板の平均耳率を０〜２％と小さくすることができる。
【００７３】
なお冷間圧延工程では、圧延率を８０〜９０％にするのが望ましい。圧延率が８０％以上とすることによって、得られる冷間圧延板の耐圧強度をより高めることができる。一方、圧延率を９０％以下とすることによって、ＤＩ成形時のプラス耳が大きくなり過ぎるのを防止できる。また強度が強くなり過ぎないため、ＤＩ成形時のカッピング割れや缶底割れを抑制できる。
【００７４】
冷間圧延後の板厚は、通常、０．２８〜０．３５ｍｍ程度である。
【００７５】
冷間圧延後は、必要に応じて、再結晶温度よりも低い温度で仕上焼鈍（最終焼鈍）を行ってもよい。仕上焼鈍を行うと加工組織が回復し、ＤＩ成形性や缶底成形性が向上する。
【００７６】
仕上焼鈍の温度は、例えば、１００〜１５０℃程度、特に１１５〜１５０℃程度にするのが望ましい。温度を１００℃以上とすることによって、加工組織を充分に回復させることができる。一方、温度が１５０℃以下とすることによって、固溶元素の過剰な析出を防止でき、ＤＩ成形性やフランジ成形性をさらに高めることができる。
【００７７】
仕上焼鈍の時間は、４時間以下（特に１〜３時間程度）とするのが望ましい。長すぎる焼鈍を避けることによって、固溶元素の過剰な析出を防止でき、ＤＩ成形性をさらに高めることができる。
【００７８】
このようにして得られた冷間圧延板は、所定の熱間圧延板を利用しているため、ＤＩ成形しても平均耳率を０〜２％の範囲に制御することができる。そのため、前記冷間圧延板を用いればＤＩ成形時の歩留まりを高めることができる。さらには平均耳率を０〜２％の範囲に制御できれば、ＤＩ成形時の缶銅破断をも抑制できるため、この点でもＤＩ成形時の歩留まりを高めることができる。
【００７９】
従って本発明の熱間圧延板及び冷間圧延板は、アルミニウム系飲料缶などの缶胴材を製造するのに極めて有用である。
【００８０】
【実施例】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００８１】
実験例１〜１９
表１に示す化学成分のＡｌ合金板を溶解し、ＤＣ鋳造法にて板厚６００ｍｍ、幅２１００ｍｍの鋳塊を製造した。この鋳塊を表２〜３に示す条件に従って、均熱処理（第１均熱処理及び第２均熱処理）、熱間粗圧延、熱間仕上圧延することによりアルミニウム系熱間圧延板を製造した。
【００８２】
得られた熱間圧延板を、中間焼鈍することなく表２〜３に示す条件に従って冷間圧延し、缶胴用板材（冷間圧延板）を製造した。
【００８３】
前記熱間圧延板及び冷間圧延板の特性を下記のようにして評価した。
【００８４】
［平均結晶粒径、長さ比］
熱間圧延板のおもて面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面が得られるように、前記熱間圧延板を切断した。すなわち板の幅方向に所定の間隔をあけながら、熱間圧延板を切断していった。切断面を深さ約０．０５〜０．１ｍｍまで機械研磨した後、電解エッチングし、光学顕微鏡（偏光板使用）を用いて観察した。観察位置は、板厚方向（深さ方向）の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲とし、観察倍率１００倍、視野数１０とした。
【００８５】
平均結晶粒径は、画像解析ソフト（ＭＥＤＩＡ ＣＹＢＥＲＮＥＴＣＳ社製のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏ Ｐｌｕｓ）を使用し、重心直径の平均値を求めることにより算出した。
【００８６】
長さ比も、画像解析ソフト（ＭＥＤＩＡ ＣＹＢＥＲＮＥＴＣＳ社製のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏ Ｐｌｕｓ）を使用し、結晶の圧延方向長さと直交方向長さとの比を求めることにより、算出した。
【００８７】
［Ｍｎ固溶量］
熱フェノールによる残渣抽出法（フィルターのメッシュサイズ＝０．２μｍ）を採用した。得られた溶液中の元素量をＩＣＰ発光分析によって算出した。
【００８８】
［平均耳率］
熱間圧延板の場合：幅方向の中央部から試験板（長さ２００ｍｍ、幅１００ｍｍ）を採取した。また熱間圧延板の幅方向の最端部を幅１５ｍｍに亘って切り落とし、残った熱間圧延板の端部から試験板（長さ２００ｍｍ、幅１００ｍｍ）を採取した。これら試験板は、潤滑油［Ｄ．Ａ．Ｓｔｕａｒｔ社製、ナルコ１４７］を塗布したブランク板を用いてエリクセン試験機によってカップ状に成形した（ブランクの直径＝６６．７ｍｍ、ポンチの直径＝４０ｍｍ、ダイス側肩部のＲ＝６．５ｍｍ、ポンチの肩Ｒ＝３．０ｍｍ、しわ押さえ圧＝４００ｋｇｆ）。得られたカップの開口周縁部の８方向（圧延方向を０°として、０°方向、４５°方向、９０°方向、１３５°方向、１８０°方向、２２５°方向、２７０°方向、及び３１５°方向）に生じる山谷の形状を測定し、平均耳率を算出した。
【００８９】
冷間圧延板の場合：ダイス側肩部のＲを２．０ｍｍとする以外は、前記熱間圧延板の場合と同様にして、４０％深絞り試験を行った。
【００９０】
［ＤＩ成形性（成形割れ）］
冷間圧延板を用い、製缶速度３００缶／分の速さでＤＩ缶胴（内径６６ｍｍφ、側壁板厚１０３μｍ、側壁先端部板厚１６５μｍ、最終第３しごき率４０％）を製造した。成形缶５万缶あたりの破銅われの発生個数を求め、ＤＩ成形性を評価した。
【００９１】
［表面品質］
前記ＤＩ成形性評価によって製造された缶の表面を目視で観察するとともに、この缶を王水［濃塩酸：濃硝酸＝３：１（体積比）］に浸漬し、浸漬後の表面を目視で観察し、下記基準に従って評価した。
【００９２】
◎：ストリーク及び肌荒れがなく、表面性状は非常に良好である
○：表面性状が良好であり、実用レベルを満足する
△：一部で肌荒れが発生していた
×：ストリーク及び肌荒れが強く発現していた
結果を表２〜３、及び図１〜４に示す。
【００９３】
【表１】
【表２】
【表３】
図１より明らかなように、Ｍｎ固溶量を所定範囲に制御することによって、熱間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御することができる。また図２より明らかなように、平均結晶粒径を制御することによって熱間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御することができる。さらに図３より明らかなように、熱間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御すれば、冷間圧延板の平均耳率を所定範囲に制御できる。
【００９７】
しかし、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれか一方だけを制御するのでは、「熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％に制御することによって冷間圧延板の平均耳率を０〜−２％に制御する」ことはできない。すなわち、表２及び表３に示した実験例１１の端部、実験例１３の端部、実験例１６の中央部、実験例１９の端部ではＭｎ固溶量及び平均結晶粒径の一方が不適切であるため、熱間圧延板の平均耳率を−３〜−６％としても冷間圧延板の平均耳率は０〜２％とならず、また実験例９の中央部及び端部、実験例１７の端部、実験例１９の中央部では熱間圧延板の平均耳率が−３〜−６％の範囲を外れていても冷間圧延板の平均耳率が０〜２％となっており、これらの例では熱間圧延板の平均耳率と冷間圧延板の平均耳率との相関関係が崩れている。
【００９８】
これに対して実験例１〜８では、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径の両方が所定の範囲に入っているため、熱間圧延板の平均耳率を確実に所定の範囲に制御でき、その結果、冷間圧延板の平均耳率を確実に所定の範囲に制御できている。特に実験例１〜４ではＣｕ固溶量が所定の範囲に制御されているため、中央部（高ＤＡＳ領域）と端部（低ＤＡＳ領域）との間で平均耳率をほぼ揃えることができている。なお実験例１〜８では、冷間圧延板の平均耳率が確実に所定の範囲に制御できているため、成形割れも小さくなっている。また実験例１〜８では、熱間圧延板の段階から平均結晶粒径を２０〜５０μｍと細かくし、しかも冷間圧延板の成形性を確保しているため、成形後の表面性状も優れたものとなっている。
【００９９】
なお実験例１１の中央部、実験例１３の中央部、並びに実験例１５の中央部及び端部では、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のうち少なくとも一方が所定の範囲を逸脱しているにも拘わらず、熱間圧延板の平均耳率が所定の範囲に入っており、冷間圧延板の平均耳率も所定の範囲に入っている。しかし、これらの範囲までＭｎ固溶量及び平均結晶粒径の範囲を拡げると、冷間圧延板又は熱間圧延板の平均耳率を所定の範囲に制御することができない場合もある。本発明の目的は、平均耳率を単に小さくするのではなく、そのバラツキを抑える点にもあるため、確実性を重視して、上記範囲にＭｎ固溶量及び平均結晶粒径を設定した。
【０１００】
また図４より明らかなように、特定のＡｌ合金板Ａ〜Ｅを用いた場合、結晶粒の長さ比を制御することによって、成形性を高めることができる。
【０１０１】
【発明の効果】
本発明によれば、Ｍｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれもが所定の範囲に制御されているため、熱間圧延板の平均耳率を所定の範囲に制御することができる。そして熱間圧延板のＭｎ固溶量及び平均結晶粒径のいずれもが所定の範囲に制御されていると、この熱間圧延板を中間焼鈍することなくそのまま冷間圧延しても、冷間圧延板の平均耳率をマイナスにならない範囲で確実に低くすることができる。
【０１０２】
また本発明によれば、中間焼鈍工程を省略しても平均耳率を確実に所定の範囲に制御できるため、缶胴の耳切れに起因する缶胴破壊を防止でき、成形性を高めることもできる。
【０１０３】
本発明によれば、熱間圧延板の段階から平均結晶粒径を２０〜５０μｍと細かくし、しかも冷間圧延板の平均耳率を下げて成形性を確保しているため、成形後の表面性状を良好にできる。
【０１０４】
本発明によれば、熱間圧延後の中間焼鈍工程を省略しているため、圧延時の歪みがキャンセルされることがなく、冷間圧延板やそのＤＩ成形体の強度を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は熱間圧延板におけるＭｎ固溶量と平均耳率との関係を示すグラフである。
【図２】図２は熱間圧延板における平均結晶粒径と平均耳率との関係を示すグラフである。
【図３】図３は熱間圧延板の平均耳率と冷間圧延板の平均耳率との関係を示すグラフである。
【図４】図４は熱間圧延板における長さ比と、この熱間圧延板を冷間圧延し、ＤＩ成形したときの割れ発生回数との関係を示すグラフである。
【図５】図５は、平均耳率の算出方法を説明するための図であり、成形後のカップの展開図である。
Claims (9)
- Ｍｎ：０．８〜１．５％（質量％、以下同じ）、Ｍｇ：０．５〜１．５％、Ｆｅ：０．１〜０．７％、Ｓｉ：０．０５〜０．５％を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなる熱間圧延板であり、
Ｍｎ固溶量が０．１２〜０．３８％に制御されており、
板の表面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面を観察したとき、板厚方向中央部（板厚方向の長さを１としたとき、１／４〜３／４の範囲となる部分）における平均結晶粒径が２０〜５０μｍであることを特徴とするアルミニウム系熱間圧延板。 - さらにＣｕ：０．０５〜０．５％、Ｃｒ：０．００１〜０．３％、及びＺｎ：０．０５〜０．５％から選択された少なくとも一種を含有する請求項１記載のアルミニウム系熱間圧延板。
- さらに０．００５〜０．２％のＴｉを単独で又は０．０００１〜０．０５％のＢと組み合わせて含有する請求項１又は２に記載のアルミニウム系熱間圧延板。
- 板の表面に対して直交し、かつ圧延方向に対して平行する断面を観察したとき、板厚方向中央部における結晶粒の圧延方向の長さとこの圧延方向に対して直交する方向の長さとの比（圧延方向長さ／直交方向長さ）の平均が１〜５である請求項１〜３のいずれかに記載のアルミニウム系熱間圧延板。
- Ｃｕ固溶量が０．０１〜０．３％である請求項２〜４のいずれかに記載のアルミニウム系熱間圧延板。
- 請求項１〜５のいずれかに記載の熱間圧延板を、焼鈍することなくそのまま冷間圧延することによって得られる缶胴用板材。
- Ｍｎ：０．８〜１．５％（質量％、以下同じ）、Ｍｇ：０．５〜１．５％、Ｆｅ：０．１〜０．７％、Ｓｉ：０．０５〜０．５％を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなるアルミニウム合金の鋳塊を温度５５０〜６５０℃で均熱処理し、終了温度が４４０〜５００℃となる熱間粗圧延をした後、終了温度が３００〜３６０℃となる熱間仕上圧延することとし、
前記均熱処理の昇温速度及び冷却速度を鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔に応じて下記のように制御することを特徴とする請求項１に記載のアルミニウム系熱間圧延板を製造する方法。
（１）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ未満のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１０℃／時間〜３０℃／時間
最高温度〜３００℃までの冷却速度：２０℃／時間〜５５℃／時間
（２）鋳塊組織のデンドライト・アーム間隔が２００μｍ以上のとき
３００℃〜最高温度までの昇温速度：１５℃／時間〜４０℃／時間
最高温度〜３００℃までの冷却速度：３０℃／時間〜７０℃／時間 - 前記鋳塊が、さらにＣｕ：０．０５〜０．５％、Ｃｒ：０．００１〜０．３％、及びＺｎ：０．０５〜０．５％から選択された少なくとも一種を含有する請求項７記載の製造方法。
- 前記鋳塊が、さらに０．００５〜０．２％のＴｉを単独で又は０．０００１〜０．０５％のＢと組み合わせて含有する請求項７又は８に記載の製造方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003069937A JP4205458B2 (ja) | 2002-03-20 | 2003-03-14 | アルミニウム系熱間圧延板及びそれを用いた缶胴用板材 |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002079158 | 2002-03-20 | ||
| JP2002-79158 | 2002-03-20 | ||
| JP2003069937A JP4205458B2 (ja) | 2002-03-20 | 2003-03-14 | アルミニウム系熱間圧延板及びそれを用いた缶胴用板材 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003342657A JP2003342657A (ja) | 2003-12-03 |
| JP4205458B2 true JP4205458B2 (ja) | 2009-01-07 |
Family
ID=29781962
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003069937A Expired - Fee Related JP4205458B2 (ja) | 2002-03-20 | 2003-03-14 | アルミニウム系熱間圧延板及びそれを用いた缶胴用板材 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4205458B2 (ja) |
Families Citing this family (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4933725B2 (ja) * | 2004-09-13 | 2012-05-16 | 古河スカイ株式会社 | 成形性に優れたボトル缶用アルミニウム合金板の製造方法 |
| JP2006241517A (ja) * | 2005-03-03 | 2006-09-14 | Furukawa Sky Kk | Ｄｉ成形後の缶真円度の優れた缶胴用アルミニウム合金板 |
| KR100953799B1 (ko) | 2005-03-25 | 2010-04-21 | 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 | 고온 특성이 우수한 보틀캔용 알루미늄 합금판 |
| JP2006265715A (ja) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Kobe Steel Ltd | 樹脂被覆包装容器用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
| JP4791072B2 (ja) * | 2005-04-14 | 2011-10-12 | 古河スカイ株式会社 | 飲料缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
| JP3913260B1 (ja) * | 2005-11-02 | 2007-05-09 | 株式会社神戸製鋼所 | ネック部成形性に優れたボトル缶用アルミニウム合金冷延板 |
| JP5091415B2 (ja) * | 2006-03-16 | 2012-12-05 | 株式会社神戸製鋼所 | ボトル缶用アルミニウム合金板の製造方法 |
| JP5113411B2 (ja) * | 2007-03-29 | 2013-01-09 | 株式会社神戸製鋼所 | 包装容器用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
| JP5260883B2 (ja) * | 2007-04-17 | 2013-08-14 | 株式会社神戸製鋼所 | 温間成形用アルミニウム合金板および温間成形方法 |
| JP5675447B2 (ja) * | 2011-03-10 | 2015-02-25 | 株式会社神戸製鋼所 | 樹脂被覆缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
| JP2012188703A (ja) | 2011-03-10 | 2012-10-04 | Kobe Steel Ltd | 樹脂被覆缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
| JP5250078B2 (ja) * | 2011-05-30 | 2013-07-31 | 株式会社神戸製鋼所 | ボトル缶用アルミニウム合金板 |
| JP2014047389A (ja) * | 2012-08-31 | 2014-03-17 | Hitachi Ltd | 発電用ガスタービン用動翼と、熱処理方法 |
| JP5848694B2 (ja) * | 2012-12-27 | 2016-01-27 | 株式会社神戸製鋼所 | Ｄｉ缶胴用アルミニウム合金板 |
| AU2016233621B2 (en) * | 2015-03-13 | 2018-09-13 | Novelis Inc. | Aluminum alloys for highly shaped packaging products and methods of making the same |
| JP2022172882A (ja) * | 2021-05-07 | 2022-11-17 | 株式会社Uacj | 飲料缶胴用アルミニウム合金板 |
| CN115948704B (zh) * | 2022-12-29 | 2024-03-01 | 北京钢研高纳科技股份有限公司 | 高温合金机匣锻件的热处理方法及制得的机匣锻件 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04276047A (ja) * | 1991-02-28 | 1992-10-01 | Sky Alum Co Ltd | 成形用アルミニウム合金硬質板の製造方法 |
| JP3210419B2 (ja) * | 1992-06-01 | 2001-09-17 | スカイアルミニウム株式会社 | フランジ成形性に優れたｄｉ缶用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
| JPH0813109A (ja) * | 1994-06-23 | 1996-01-16 | Sky Alum Co Ltd | 成形加工用アルミニウム合金板の製造方法 |
-
2003
- 2003-03-14 JP JP2003069937A patent/JP4205458B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003342657A (ja) | 2003-12-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4205458B2 (ja) | アルミニウム系熱間圧延板及びそれを用いた缶胴用板材 | |
| JP3913260B1 (ja) | ネック部成形性に優れたボトル缶用アルミニウム合金冷延板 | |
| JP4901757B2 (ja) | アルミニウム合金板、及びその製造方法 | |
| JP5325472B2 (ja) | 磁気ディスク用アルミニウム合金基板およびその製造方法 | |
| WO2018012532A1 (ja) | 曲げ加工性及び耐リジング性に優れたアルミニウム合金からなる成形加工用アルミニウム合金圧延材の製造方法 | |
| JP4019083B2 (ja) | 高温特性に優れたボトル缶用アルミニウム合金冷延板 | |
| JP6336434B2 (ja) | 缶ボディ用アルミニウム合金板及びその製造方法 | |
| WO2006103887A1 (ja) | 高温特性に優れたボトル缶用アルミニウム合金板 | |
| JPWO2015140833A1 (ja) | Ｄｒ缶ボディ用アルミニウム合金板及びその製造方法 | |
| JP5568031B2 (ja) | ボトル缶用アルミニウム合金冷延板 | |
| JP2008223075A (ja) | 省熱延型アルミニウム合金板およびその製造方法 | |
| CN108368570B (zh) | 罐体用铝合金板及其制造方法 | |
| JP2004244701A (ja) | 缶胴用アルミニウム合金冷間圧延板およびその素材として用いられるアルミニウム合金熱間圧延板 | |
| JP2004250738A (ja) | Ａｌ−Ｍｇ系合金板 | |
| JP2006037148A (ja) | 缶胴用アルミニウム合金硬質板およびその製造方法 | |
| JP3765986B2 (ja) | 深絞り加工用アルミニウム合金板およびその製造方法 | |
| JP3871462B2 (ja) | 缶胴用アルミニウム合金板の製造方法 | |
| JP2004263253A (ja) | 缶胴用アルミニウム合金硬質板およびその製造方法 | |
| JP3867569B2 (ja) | 容器用アルミニウム箔およびその製造方法 | |
| JP4771726B2 (ja) | 飲料缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 | |
| JP3871473B2 (ja) | 缶胴用アルミニウム合金板の製造方法 | |
| JP2001262261A (ja) | 缶底成形性に優れた缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 | |
| JP6294962B2 (ja) | プレス成形性および形状凍結性に優れたアルミニウム合金板およびその製造方法 | |
| JPH0860283A (ja) | Ｄｉ缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 | |
| JP4250030B2 (ja) | 光輝性ホイールリム用アルミニウム合金板およびその製造方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040811 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051121 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080909 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080917 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081014 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081016 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111024 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4205458 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111024 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121024 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131024 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |