JP3120157B2 - 環状論理通信路制御方法 - Google Patents
環状論理通信路制御方法Info
- Publication number
- JP3120157B2 JP3120157B2 JP03167141A JP16714191A JP3120157B2 JP 3120157 B2 JP3120157 B2 JP 3120157B2 JP 03167141 A JP03167141 A JP 03167141A JP 16714191 A JP16714191 A JP 16714191A JP 3120157 B2 JP3120157 B2 JP 3120157B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication path
- logical communication
- ring
- failure
- logical
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0793—Remedial or corrective actions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0709—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in a distributed system consisting of a plurality of standalone computer nodes, e.g. clusters, client-server systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/02—Details
- H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
- H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
- H04L12/1813—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast for computer conferences, e.g. chat rooms
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/42—Loop networks
- H04L12/437—Ring fault isolation or reconfiguration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、環状論理通信路制御
方法に関し、特に、環状論理通信路に障害が生じたとき
の制御方法に関する。
方法に関し、特に、環状論理通信路に障害が生じたとき
の制御方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】図１２は、会議システムの構成を示す概
念図である。この会議システムは、電話５とワークステ
ーション１０の組を通信ネットワークで接続して構成さ
れる。会議に参加する各利用者からは、電話５とワーク
ステーション１０が見え、電話５を用いて音声による通
常の会話が行われ、ワークステーション１０を用いて共
同文書編集などの会議におけるデータ処理が行われる。
ワークステーション１０には、会議システムを制御する
会議制御プログラムが置かれている。各ワークステーシ
ョン１０の会議制御プログラムはそれぞれ個別の識別子
をもっているので、その識別子により会議制御プログラ
ムを一意に特定することが出来る。図１２の会議システ
ムでは、６個のワークステーション（１０−Ａ，…，１
０−Ｆ）を使って、会議が進行している。
念図である。この会議システムは、電話５とワークステ
ーション１０の組を通信ネットワークで接続して構成さ
れる。会議に参加する各利用者からは、電話５とワーク
ステーション１０が見え、電話５を用いて音声による通
常の会話が行われ、ワークステーション１０を用いて共
同文書編集などの会議におけるデータ処理が行われる。
ワークステーション１０には、会議システムを制御する
会議制御プログラムが置かれている。各ワークステーシ
ョン１０の会議制御プログラムはそれぞれ個別の識別子
をもっているので、その識別子により会議制御プログラ
ムを一意に特定することが出来る。図１２の会議システ
ムでは、６個のワークステーション（１０−Ａ，…，１
０−Ｆ）を使って、会議が進行している。
【０００３】一般に、会議は広域で行われるので、ＬＡ
Ｎ （LocalArea Network） ２０やＷＡＮ （Wide Area
Network）３０などの種々の通信ネットワークが適宜組
合されている。図１２では、ワークステーション１０が
接続されたＬＡＮ２０が、プロトコル変換を担当するゲ
ートウェイ４０を介してＷＡＮ３０に接続され、これに
より、遠隔地間のワークステーション１０間で通信がで
きる構成になっている。
Ｎ （LocalArea Network） ２０やＷＡＮ （Wide Area
Network）３０などの種々の通信ネットワークが適宜組
合されている。図１２では、ワークステーション１０が
接続されたＬＡＮ２０が、プロトコル変換を担当するゲ
ートウェイ４０を介してＷＡＮ３０に接続され、これに
より、遠隔地間のワークステーション１０間で通信がで
きる構成になっている。
【０００４】電話５に関しては、通常の電話網が利用で
きるので、特にその間のネットワークは図示していな
い。多者通話をサポートするためには、当然、音声ミキ
シング装置が必要であり、これは、電話網あるいは交換
器の機能として提供される。データと音声を同時に扱う
ネットワークを利用する場合もある。そのようなネット
ワークとしてＩＳＤＮ（Integrated ServicesDigital N
etwork） が挙げられる。
きるので、特にその間のネットワークは図示していな
い。多者通話をサポートするためには、当然、音声ミキ
シング装置が必要であり、これは、電話網あるいは交換
器の機能として提供される。データと音声を同時に扱う
ネットワークを利用する場合もある。そのようなネット
ワークとしてＩＳＤＮ（Integrated ServicesDigital N
etwork） が挙げられる。
【０００５】図１３は、ワークステーション１０間の論
理通信路５０の構成図である。実際に論理通信路を有す
るのは、各ワークステーション１０に置かれた会議制御
プログラムである。
理通信路５０の構成図である。実際に論理通信路を有す
るのは、各ワークステーション１０に置かれた会議制御
プログラムである。
【０００６】各ワークステーションは他の２個のワーク
ステーションと接続され、論理通信路５０をたどると、
図１４に示すように環状をなしている。この環状論理通
信路５０では、データ送信方向は一方向に限定されてい
る。そこで、あるワークステーション１０は、それに接
続された２個のワークステーションの一方からデータを
受け取り、他方へはデータを送信する。各ワークステー
ションの会議制御プログラムは、自分に接続された２個
の会議制御プログラムのみを意識している。
ステーションと接続され、論理通信路５０をたどると、
図１４に示すように環状をなしている。この環状論理通
信路５０では、データ送信方向は一方向に限定されてい
る。そこで、あるワークステーション１０は、それに接
続された２個のワークステーションの一方からデータを
受け取り、他方へはデータを送信する。各ワークステー
ションの会議制御プログラムは、自分に接続された２個
の会議制御プログラムのみを意識している。
【０００７】ワークステーション１０に置かれた会議制
御プログラムが実際の会議システムを形成するため、以
下では、会議制御プログラムがノードであるような抽象
的な環状論理通信路を用いて会議システムを表す。
御プログラムが実際の会議システムを形成するため、以
下では、会議制御プログラムがノードであるような抽象
的な環状論理通信路を用いて会議システムを表す。
【０００８】図１５は、１個のワークステーション１０
−Ｂが２個の会議に参加している状態を示す図である。
一つの会議システムは、会議制御プログラム１５−Ａ，
１５−Ｂ−１，１５−Ｃ，１５−Ｄ，１５−Ｅ，１５−
Ｆを論理通信路５０−Ａ，５０−Ｂ，５０−Ｃ，５０−
Ｄ，５０−Ｅ，５０−Ｆで接続して構成されている。も
う一つの会議システムは、会議制御プログラム１５−Ｂ
−２，１５−Ｘ，１５−Ｙを論理通信路５０−Ｘ，５０
−Ｙ，５０−Ｚで接続して構成されている。ワークステ
ーション１０−Ｂは、会議制御プログラム１５−Ｂ−１
と１５−Ｂ−２とにより同時に２個の会議に参加してい
る。
−Ｂが２個の会議に参加している状態を示す図である。
一つの会議システムは、会議制御プログラム１５−Ａ，
１５−Ｂ−１，１５−Ｃ，１５−Ｄ，１５−Ｅ，１５−
Ｆを論理通信路５０−Ａ，５０−Ｂ，５０−Ｃ，５０−
Ｄ，５０−Ｅ，５０−Ｆで接続して構成されている。も
う一つの会議システムは、会議制御プログラム１５−Ｂ
−２，１５−Ｘ，１５−Ｙを論理通信路５０−Ｘ，５０
−Ｙ，５０−Ｚで接続して構成されている。ワークステ
ーション１０−Ｂは、会議制御プログラム１５−Ｂ−１
と１５−Ｂ−２とにより同時に２個の会議に参加してい
る。
【０００９】図１６は、１個のワークステーション１０
−Ｂで２人の利用者が同一の会議に参加している状態を
示す図である。会議システムは、会議制御プログラム１
５−Ａ，１５−Ｂ−１，１５−Ｂ−２，１５−Ｃ，１５
−Ｄ，１５−Ｅ，１５−Ｆを論理通信路５０−Ａ，５０
−Ｇ，５０−Ｂ，５０−Ｃ，５０−Ｄ，５０−Ｅ，５０
−Ｆで接続して構成されている。ワークステーション１
０−Ｂの会議制御プログラム１５−Ｂ−１と１５−Ｂ−
２とにより２人の利用者が同一の会議に参加している。
この機能は、複数のディスプレイをサポ−トするワーク
ステーションにとって重要である。
−Ｂで２人の利用者が同一の会議に参加している状態を
示す図である。会議システムは、会議制御プログラム１
５−Ａ，１５−Ｂ−１，１５−Ｂ−２，１５−Ｃ，１５
−Ｄ，１５−Ｅ，１５−Ｆを論理通信路５０−Ａ，５０
−Ｇ，５０−Ｂ，５０−Ｃ，５０−Ｄ，５０−Ｅ，５０
−Ｆで接続して構成されている。ワークステーション１
０−Ｂの会議制御プログラム１５−Ｂ−１と１５−Ｂ−
２とにより２人の利用者が同一の会議に参加している。
この機能は、複数のディスプレイをサポ−トするワーク
ステーションにとって重要である。
【００１０】図１７は、会議システムの論理通信路上に
障害が発生したことを示す図である。論理通信路５０−
Ｆの破線は、この論理通信路で障害が発生したことを示
す。図で分かるように、会議制御プログラム１５−Ａに
とっては受信論理通信路に障害が発生し、会議制御プロ
グラム１５−Ｆにとっては送信論理通信路に障害が発生
したことになる。
障害が発生したことを示す図である。論理通信路５０−
Ｆの破線は、この論理通信路で障害が発生したことを示
す。図で分かるように、会議制御プログラム１５−Ａに
とっては受信論理通信路に障害が発生し、会議制御プロ
グラム１５−Ｆにとっては送信論理通信路に障害が発生
したことになる。
【００１１】図１８は、会議制御プログラムに障害が発
生したことを示す図である。会議制御プログラム１５−
Ａの網目は、この会議制御プログラムで障害が発生した
ことを示す。論理通信路５０−Ａ，５０−Ｆの破線は、
会議制御プログラム１５−Ａの障害の結果、これらの論
理通信路が不通になったことを示す。図で分かるよう
に、会議制御プログラム１５−Ｂにとっては受信論理通
信路に障害が発生し、会議制御プログラム１５−Ｆにと
っては送信論理通信路に障害が発生したことになる。
生したことを示す図である。会議制御プログラム１５−
Ａの網目は、この会議制御プログラムで障害が発生した
ことを示す。論理通信路５０−Ａ，５０−Ｆの破線は、
会議制御プログラム１５−Ａの障害の結果、これらの論
理通信路が不通になったことを示す。図で分かるよう
に、会議制御プログラム１５−Ｂにとっては受信論理通
信路に障害が発生し、会議制御プログラム１５−Ｆにと
っては送信論理通信路に障害が発生したことになる。
【００１２】図１９は、論理通信路障害の検出方法を示
した図である。図の（ａ）は、送信論理通信路５０−Ｂ
において障害が発生した状態を示している。会議制御プ
ログラム１５は、何らかのデータを送信しようとするま
で、送信論理通信路５０−Ｂに発生した障害を知ること
はできない。しかし、送信動作を行ったときには通信シ
ステムから障害を報告される。図の（ｂ）は、受信論理
通信路５０−Ａにおいて障害が発生した状態を示してい
る。会議制御プログラム１５は、会議中常にデータを受
信しようとしているので、受信論理通信路５０−Ａに発
生した障害は直ちに報告される。このように、環状論理
通信路で発生した障害は、まず、受信論理通信路障害と
して検知される。
した図である。図の（ａ）は、送信論理通信路５０−Ｂ
において障害が発生した状態を示している。会議制御プ
ログラム１５は、何らかのデータを送信しようとするま
で、送信論理通信路５０−Ｂに発生した障害を知ること
はできない。しかし、送信動作を行ったときには通信シ
ステムから障害を報告される。図の（ｂ）は、受信論理
通信路５０−Ａにおいて障害が発生した状態を示してい
る。会議制御プログラム１５は、会議中常にデータを受
信しようとしているので、受信論理通信路５０−Ａに発
生した障害は直ちに報告される。このように、環状論理
通信路で発生した障害は、まず、受信論理通信路障害と
して検知される。
【００１３】関連する他の従来技術としては、例えば特
開昭61-25345号公報や特開平2-159638号公報に開示の技
術がある。
開昭61-25345号公報や特開平2-159638号公報に開示の技
術がある。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】環状論理通信路を利用
した従来の会議システムでは、障害が発生したときに会
議が全く成立しなくなる問題点がある。
した従来の会議システムでは、障害が発生したときに会
議が全く成立しなくなる問題点がある。
【００１５】通信路の障害の回復方法については、特開
昭61-25345号公報や特開平2-159638号公報に開示の技術
があるが、特開昭61-25345号公報に開示の技術は、狭い
範囲で物理的に固定接続されたステ−ション間の障害
を、ＬＡＮ上に限定して回復しようとするものであり、
参加者が広域に散在する会議システムに利用される環状
論理通信路の障害の回復には適用できない。また、特開
平2-159638号公報に開示の技術は、重要な基幹ネットワ
ークを対象にネットワーク監視計算機を利用するもので
あり、個々の端末間の通信路の回復を目的とする環状論
理通信路の障害回復には適さない。
昭61-25345号公報や特開平2-159638号公報に開示の技術
があるが、特開昭61-25345号公報に開示の技術は、狭い
範囲で物理的に固定接続されたステ−ション間の障害
を、ＬＡＮ上に限定して回復しようとするものであり、
参加者が広域に散在する会議システムに利用される環状
論理通信路の障害の回復には適用できない。また、特開
平2-159638号公報に開示の技術は、重要な基幹ネットワ
ークを対象にネットワーク監視計算機を利用するもので
あり、個々の端末間の通信路の回復を目的とする環状論
理通信路の障害回復には適さない。
【００１６】そこで、この発明の目的は、会議システム
に利用されるような環状論理通信路に障害が発生した際
に、できるだけ元の規模に近い環状論理通信路を再構成
し、会議の続行を可能にする環状論理通信路制御方法を
提供することにある。
に利用されるような環状論理通信路に障害が発生した際
に、できるだけ元の規模に近い環状論理通信路を再構成
し、会議の続行を可能にする環状論理通信路制御方法を
提供することにある。
【００１７】
【課題を解決するための手段】この発明は、複数のノー
ドを環状に論理通信路で接続してなる環状論理通信路の
制御方法であって、環状論理通信路における障害回復要
求メッセージの伝達方向を一方向に定めると共に、受信
通信路に障害を検出したノードが自ノードのＩＤを含む
障害回復要求メッセージを送信通信路に送出し、障害回
復要求メッセージを受信したノードはその障害回復要求
メッセージを次のノードに転送し、その転送に失敗した
ノードは、障害回復要求メッセージに含まれるＩＤのノ
ードに対して新たな送信通信路を確立することを特徴と
する環状論理通信路制御方法を提供する。
ドを環状に論理通信路で接続してなる環状論理通信路の
制御方法であって、環状論理通信路における障害回復要
求メッセージの伝達方向を一方向に定めると共に、受信
通信路に障害を検出したノードが自ノードのＩＤを含む
障害回復要求メッセージを送信通信路に送出し、障害回
復要求メッセージを受信したノードはその障害回復要求
メッセージを次のノードに転送し、その転送に失敗した
ノードは、障害回復要求メッセージに含まれるＩＤのノ
ードに対して新たな送信通信路を確立することを特徴と
する環状論理通信路制御方法を提供する。
【００１８】また、この発明は、上記構成の環状論理通
信路制御方法において、障害発生時、他のノードとの間
に論理通信路を確立できなくなったノードを環状論理通
信路から分離し、縮退した環状論理通信路を形成するこ
とを特徴とする環状論理通信路制御方法を提供する。
信路制御方法において、障害発生時、他のノードとの間
に論理通信路を確立できなくなったノードを環状論理通
信路から分離し、縮退した環状論理通信路を形成するこ
とを特徴とする環状論理通信路制御方法を提供する。
【００１９】また、この発明は、上記構成の環状論理通
信路制御方法において、障害発生時、元の環状論理通信
路を複数の独立した環状論理通信路に分割することを特
徴とする環状論理通信路制御方法を提供する。
信路制御方法において、障害発生時、元の環状論理通信
路を複数の独立した環状論理通信路に分割することを特
徴とする環状論理通信路制御方法を提供する。
【００２０】また、この発明は、上記構成の環状論理通
信路制御方法において、障害を生じた通信路を、転送の
みを担当する中継ノードを経由した通信路で置換するこ
とを特徴とする環状論理通信路制御方法を提供する。
信路制御方法において、障害を生じた通信路を、転送の
みを担当する中継ノードを経由した通信路で置換するこ
とを特徴とする環状論理通信路制御方法を提供する。
【００２１】
【作用】この発明の環状論理通信路制御方法では、受信
通信路に障害を検出したノードは、自己のＩＤを含む障
害回復要求メッセージを送信通信路に送出する。そし
て、受信通信路に障害を検出したノードは、前記障害回
復要求メッセージを受信し、それに含まれるたＩＤのノ
ードに対して通信路の回復を図る。そこで、各ノードが
他の全てのノードについての情報を持たなくても、環状
論理通信路を、元の環状論理通信路と同等に、または縮
退して、または分割して、または中継ノードを経由し
て、回復できることとなる。
通信路に障害を検出したノードは、自己のＩＤを含む障
害回復要求メッセージを送信通信路に送出する。そし
て、受信通信路に障害を検出したノードは、前記障害回
復要求メッセージを受信し、それに含まれるたＩＤのノ
ードに対して通信路の回復を図る。そこで、各ノードが
他の全てのノードについての情報を持たなくても、環状
論理通信路を、元の環状論理通信路と同等に、または縮
退して、または分割して、または中継ノードを経由し
て、回復できることとなる。
【００２２】
【実施例】以下、この発明の実施例を図面を用いて説明
する。なお、これによりこの発明が限定されるものでは
ない。
する。なお、これによりこの発明が限定されるものでは
ない。
【００２３】図１の会議システムは、６個の会議制御プ
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、論理通信路５０−Ｆに障害が発生
したとする。
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、論理通信路５０−Ｆに障害が発生
したとする。
【００２４】論理通信路５０−Ｆは会議制御プログラム
１５−Ａの受信論理通信路であるから、会議制御プログ
ラム１５−Ａはこの障害を即座に検知する。そして、図
２に示すように、ワークステーションのディスプレイ６
０にシステムメッセージ１２５として障害発生を表示す
る。障害を検知した会議制御プログラム１５−Ａは、論
理通信路の障害回復を要求する障害回復要求メッセージ
１３０−Ａを作成し、これを送信論理通信路５０−Ａに
送出する。
１５−Ａの受信論理通信路であるから、会議制御プログ
ラム１５−Ａはこの障害を即座に検知する。そして、図
２に示すように、ワークステーションのディスプレイ６
０にシステムメッセージ１２５として障害発生を表示す
る。障害を検知した会議制御プログラム１５−Ａは、論
理通信路の障害回復を要求する障害回復要求メッセージ
１３０−Ａを作成し、これを送信論理通信路５０−Ａに
送出する。
【００２５】図３は、障害回復要求メッセージ１３０−
Ａの構造を示した図である。障害回復要求メッセージ１
３０−Ａは、発行者ＩＤ，障害回復要求メッセージＩＤ
１６０，網種別１７０，アドレス１７５の４個の情報を
持つ。発行者ＩＤ１５０は、障害回復要求メッセージ１
３０を発行した会議制御プログラム、すなわち、受信論
理通信路障害を検知した会議制御プログラムの識別子で
ある。障害回復要求メッセージＩＤ１６０は、障害回復
要求メッセージ１３０が障害回復を要求するメッセージ
であることを示す。網種別１７０は、障害回復要求メッ
セージ１３０の発行者が属するネットワークの種別を示
す。アドレス１７５は、障害回復要求メッセージ１３０
の発行者のアドレスを示す。ここで、網種別１７０が必
要なのは、１個のワークステーションが複数の通信ネッ
トワークに接続できる場合に対処するためである。アド
レス１７５に加えて発行者ＩＤ１５０が必要なのは、同
一ネットワークの同一アドレスを持つワークステーショ
ンに複数の会議制御プログラムが作動している場合に対
処するためである。
Ａの構造を示した図である。障害回復要求メッセージ１
３０−Ａは、発行者ＩＤ，障害回復要求メッセージＩＤ
１６０，網種別１７０，アドレス１７５の４個の情報を
持つ。発行者ＩＤ１５０は、障害回復要求メッセージ１
３０を発行した会議制御プログラム、すなわち、受信論
理通信路障害を検知した会議制御プログラムの識別子で
ある。障害回復要求メッセージＩＤ１６０は、障害回復
要求メッセージ１３０が障害回復を要求するメッセージ
であることを示す。網種別１７０は、障害回復要求メッ
セージ１３０の発行者が属するネットワークの種別を示
す。アドレス１７５は、障害回復要求メッセージ１３０
の発行者のアドレスを示す。ここで、網種別１７０が必
要なのは、１個のワークステーションが複数の通信ネッ
トワークに接続できる場合に対処するためである。アド
レス１７５に加えて発行者ＩＤ１５０が必要なのは、同
一ネットワークの同一アドレスを持つワークステーショ
ンに複数の会議制御プログラムが作動している場合に対
処するためである。
【００２６】障害回復要求メッセージ１３０−Ａは、会
議制御プログラム１５−Ｂに到達するが、ここでは回復
するべき障害は発生していないので、本メッセージ１３
０−Ａは会議制御プログラム１５−Ｃに転送される。同
様の転送が会議制御プログラム１５−Ｃ，１５−Ｄ，１
５−Ｅでも行われる。
議制御プログラム１５−Ｂに到達するが、ここでは回復
するべき障害は発生していないので、本メッセージ１３
０−Ａは会議制御プログラム１５−Ｃに転送される。同
様の転送が会議制御プログラム１５−Ｃ，１５−Ｄ，１
５−Ｅでも行われる。
【００２７】会議制御プログラム１５−Ｆは、障害回復
要求メッセージ１３０−Ａを会議制御プログラム５０−
Ａに転送しようとしても伝送できないので、障害の発生
を検知する。そして、自分が本メッセージ１３０−Ａに
応えるべきであることを知る。そこで、会議制御プログ
ラム１５−Ｆは、障害回復要求メッセージ１３０−Ａの
発行者１５−Ａに対して新たな論理通信路の確立を図
る。新たな論理通信路５０−Ｈが確立されれば、環状論
理通信路が回復されたことになる。以上で分かるよう
に、各会議制御プログラム１５は、障害回復に関して、
自分のアドレスとＩＤのみを知っていればよい（誰が障
害を起こしたのかを知る必要がない）ので、各会議制御
プログラムの独立性を非常に高く保つことができ、シス
テムの柔軟性を増すことができる。
要求メッセージ１３０−Ａを会議制御プログラム５０−
Ａに転送しようとしても伝送できないので、障害の発生
を検知する。そして、自分が本メッセージ１３０−Ａに
応えるべきであることを知る。そこで、会議制御プログ
ラム１５−Ｆは、障害回復要求メッセージ１３０−Ａの
発行者１５−Ａに対して新たな論理通信路の確立を図
る。新たな論理通信路５０−Ｈが確立されれば、環状論
理通信路が回復されたことになる。以上で分かるよう
に、各会議制御プログラム１５は、障害回復に関して、
自分のアドレスとＩＤのみを知っていればよい（誰が障
害を起こしたのかを知る必要がない）ので、各会議制御
プログラムの独立性を非常に高く保つことができ、シス
テムの柔軟性を増すことができる。
【００２８】図４の会議システムは、６個の会議制御プ
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、会議制御プログラム１５−Ｆに障
害が発生し、その結果、論理通信路５０−Ｅ，５０−Ｆ
に障害が発生したとする。
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、会議制御プログラム１５−Ｆに障
害が発生し、その結果、論理通信路５０−Ｅ，５０−Ｆ
に障害が発生したとする。
【００２９】論理通信路５０−Ｆは会議制御プログラム
１５−Ａの受信論理通信路であるから、会議制御プログ
ラム１５−Ａはこの障害を即座に検知する。障害を検知
した会議制御プログラム１５−Ａは、障害回復を要求す
る障害回復要求メッセージ１３０−Ａを発行し、これを
送信論理通信路５０−Ａに送出する。障害回復要求メッ
セージ１３０−Ａは会議制御プログラム１５−Ｂに到達
するが、ここでは回復するべき障害は発生していないの
で、本メッセージ１３０−Ａは会議制御プログラム１５
−Ｃに転送される。同様の転送が、会議制御プログラム
１５−Ｃ，１５−Ｄでも行われる。
１５−Ａの受信論理通信路であるから、会議制御プログ
ラム１５−Ａはこの障害を即座に検知する。障害を検知
した会議制御プログラム１５−Ａは、障害回復を要求す
る障害回復要求メッセージ１３０−Ａを発行し、これを
送信論理通信路５０−Ａに送出する。障害回復要求メッ
セージ１３０−Ａは会議制御プログラム１５−Ｂに到達
するが、ここでは回復するべき障害は発生していないの
で、本メッセージ１３０−Ａは会議制御プログラム１５
−Ｃに転送される。同様の転送が、会議制御プログラム
１５−Ｃ，１５−Ｄでも行われる。
【００３０】会議制御プログラム１５−Ｅは、メッセー
ジ１３０−Ａを会議制御プログラム１５−Ｆに転送しよ
うとしても伝送できないので、障害の発生を検知する。
そして、自分が本メッセージ１３０−Ａに応えるべきで
あることを知る。そこで、会議制御プログラム１５−Ｅ
は、障害回復要求メッセージ１３０−Ａの発行者１５−
Ａに対して新たな論理通信路の確立を図る。新たな論理
通信路５０−Ｉが確立されれば、障害を引き起こした会
議制御プログラム１５−Ｆを除いた状態の縮退環状論理
通信路として回復される。
ジ１３０−Ａを会議制御プログラム１５−Ｆに転送しよ
うとしても伝送できないので、障害の発生を検知する。
そして、自分が本メッセージ１３０−Ａに応えるべきで
あることを知る。そこで、会議制御プログラム１５−Ｅ
は、障害回復要求メッセージ１３０−Ａの発行者１５−
Ａに対して新たな論理通信路の確立を図る。新たな論理
通信路５０−Ｉが確立されれば、障害を引き起こした会
議制御プログラム１５−Ｆを除いた状態の縮退環状論理
通信路として回復される。
【００３１】図５の会議システムは、６個の会議制御プ
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、論理通信路５０−Ｆおよび論理通
信路５０−Ｃに障害が発生したとする。
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、論理通信路５０−Ｆおよび論理通
信路５０−Ｃに障害が発生したとする。
【００３２】論理通信路５０−Ｆは会議制御プログラム
１５−Ａの受信論理通信路であるから、会議制御プログ
ラム１５−Ａは障害を即座に検知する。また、論理通信
路５０−Ｃは会議制御プログラム１５−Ｄの受信論理通
信路であるから、会議制御プログラム１５−Ｄは、障害
を即座に検知する。障害を検知した会議制御プログラム
１５−Ａは、障害回復を要求する障害回復要求メッセー
ジ１３０−Ａを発行し、これを送信論理通信路５０−Ａ
に送出する。同様に、会議制御プログラム１５−Ｄは、
障害回復要求メッセージ１３０−Ｄを送信論理通信路５
０−Ｄに送出する。
１５−Ａの受信論理通信路であるから、会議制御プログ
ラム１５−Ａは障害を即座に検知する。また、論理通信
路５０−Ｃは会議制御プログラム１５−Ｄの受信論理通
信路であるから、会議制御プログラム１５−Ｄは、障害
を即座に検知する。障害を検知した会議制御プログラム
１５−Ａは、障害回復を要求する障害回復要求メッセー
ジ１３０−Ａを発行し、これを送信論理通信路５０−Ａ
に送出する。同様に、会議制御プログラム１５−Ｄは、
障害回復要求メッセージ１３０−Ｄを送信論理通信路５
０−Ｄに送出する。
【００３３】障害回復要求メッセージ１３０−Ａは、最
終的に、送信論理通信路に障害が発生した会議制御プロ
グラム１５−Ｃに到達し、前述の障害回復動作を行う。
この結果、新たな論理通信路５０−Ｊが確立される。障
害回復要求メッセージ１３０−Ｄは、最終的に、送信論
理通信路に障害が発生した会議制御プログラム１５−Ｆ
に到達し、前述の障害回復動作を行う。この結果、新た
な論理通信路５０−Ｋが確立される。
終的に、送信論理通信路に障害が発生した会議制御プロ
グラム１５−Ｃに到達し、前述の障害回復動作を行う。
この結果、新たな論理通信路５０−Ｊが確立される。障
害回復要求メッセージ１３０−Ｄは、最終的に、送信論
理通信路に障害が発生した会議制御プログラム１５−Ｆ
に到達し、前述の障害回復動作を行う。この結果、新た
な論理通信路５０−Ｋが確立される。
【００３４】このようにして環状論理通信路は、２個の
新たな分割環状論理通信路として回復される。
新たな分割環状論理通信路として回復される。
【００３５】図６の会議システムは、６個の会議制御プ
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、論理通信路５０−Ｆに障害が発生
したとする。
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接続して構
成されている。いま、論理通信路５０−Ｆに障害が発生
したとする。
【００３６】この場合、図１を参照して説明したよう
に、会議制御プログラム１５−Ｆは新たな論理通信路を
確立しようとする。そして、確立に成功すれば、図１を
参照して説明したとおりになる。ところが、論理通信路
の確立に失敗するときもある。例えば、障害回復要求メ
ッセージ１５−Ａが伝えてきた網種別１７０が示すネッ
トワークを、会議制御プログラム１５−Ｆがサポ−トし
ていない場合である。
に、会議制御プログラム１５−Ｆは新たな論理通信路を
確立しようとする。そして、確立に成功すれば、図１を
参照して説明したとおりになる。ところが、論理通信路
の確立に失敗するときもある。例えば、障害回復要求メ
ッセージ１５−Ａが伝えてきた網種別１７０が示すネッ
トワークを、会議制御プログラム１５−Ｆがサポ−トし
ていない場合である。
【００３７】このようなとき、可能ならば、適当な中継
ノード１８０を利用する。中継ノード１８０は、複数の
ネットワークとの間に論理通信路を持つことが出来る計
算機である。すなわち、会議制御プログラム１５−Ａと
の間に論理通信路を確立できないことを知った会議制御
プログラム１５−Ｆは、会議制御プログラム１５−Ｆが
サポ−トするネットワークにおいて中継ノード１８０と
の間に論理通信路５０−Ｌを設ける。続いて、会議制御
プログラム１５−Ａがサポ−トするネットワークにおい
て中継ノード１８０と会議制御プログラム１５−Ａとの
間に論理通信路５０−Ｍを設ける。このように、中継ノ
ード１８０を利用することにより会議制御プログラム１
５−Ｆと１５−Ａ間に２個の論理通信路５０−Ｌと５０
−Ｍから構成される論理通信路を設けることが出来れ
ば、環状論理通信路が回復されたことになる。この回復
形態の具体例としては、元の私設通信ネットワークの中
で回復できないときに、公衆ネットワークを利用して回
復を図るものが考えられる。
ノード１８０を利用する。中継ノード１８０は、複数の
ネットワークとの間に論理通信路を持つことが出来る計
算機である。すなわち、会議制御プログラム１５−Ａと
の間に論理通信路を確立できないことを知った会議制御
プログラム１５−Ｆは、会議制御プログラム１５−Ｆが
サポ−トするネットワークにおいて中継ノード１８０と
の間に論理通信路５０−Ｌを設ける。続いて、会議制御
プログラム１５−Ａがサポ−トするネットワークにおい
て中継ノード１８０と会議制御プログラム１５−Ａとの
間に論理通信路５０−Ｍを設ける。このように、中継ノ
ード１８０を利用することにより会議制御プログラム１
５−Ｆと１５−Ａ間に２個の論理通信路５０−Ｌと５０
−Ｍから構成される論理通信路を設けることが出来れ
ば、環状論理通信路が回復されたことになる。この回復
形態の具体例としては、元の私設通信ネットワークの中
で回復できないときに、公衆ネットワークを利用して回
復を図るものが考えられる。
【００３８】図７の会議システムは、６個の会議制御プ
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）を環状に接続して構成さ
れている。いま、論理通信路５０−Ｆに障害が発生した
とする。
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個の論理通信
路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）を環状に接続して構成さ
れている。いま、論理通信路５０−Ｆに障害が発生した
とする。
【００３９】この場合、図１を参照して説明したよう
に、会議制御プログラム１５−Ｆは、新たな論理通信路
を確立しようとする。そして、論理通信路の確立に成功
すれば、図１を参照して説明したとおりになる。
に、会議制御プログラム１５−Ｆは、新たな論理通信路
を確立しようとする。そして、論理通信路の確立に成功
すれば、図１を参照して説明したとおりになる。
【００４０】ところが、所定のタイムアウト時間を経過
しても送信論理通信路が回復できないときには、会議制
御プログラム１５−Ｆは新たな送信論理通信路の確立を
諦めて、受信論理通信路５０−Ｅも解放して、環状論理
通信路から離脱する。一方、会議制御プログラム１５−
Ａも、所定のタイムアウト時間を経過しても受信論理通
信路が確立されないときには、２度目の回復要求メッセ
ージ１３０−Ａを発行する。なお、受信論理通信路の確
立を待つ会議制御プログラムのタイムアウト時間は、送
信論理通信路の回復を試みる会議制御プログラムのタイ
ムアウト時間とメッセージ１３０ーＡの伝送時間を考慮
して設定される。
しても送信論理通信路が回復できないときには、会議制
御プログラム１５−Ｆは新たな送信論理通信路の確立を
諦めて、受信論理通信路５０−Ｅも解放して、環状論理
通信路から離脱する。一方、会議制御プログラム１５−
Ａも、所定のタイムアウト時間を経過しても受信論理通
信路が確立されないときには、２度目の回復要求メッセ
ージ１３０−Ａを発行する。なお、受信論理通信路の確
立を待つ会議制御プログラムのタイムアウト時間は、送
信論理通信路の回復を試みる会議制御プログラムのタイ
ムアウト時間とメッセージ１３０ーＡの伝送時間を考慮
して設定される。
【００４１】会議制御プログラム１５−Ｅは、２度目の
障害回復要求メッセージ１３０−Ａを会議制御プログラ
ム１５−Ｆに送信しようとするが、会議制御プログラム
１５−Ｆは環状論理通信路から離脱しているので伝送で
きず、障害の発生を検知する。そして、自分が障害回復
要求メッセージ１３０−Ａに応えるべきであることを知
る。そこで、会議制御プログラム１５−Ｅは、メッセー
ジ１３０−Ａの発行者である会議制御プログラム１５−
Ａとの間に新たな論理通信路を確立しようと試みる。こ
の結果、新たな論理通信路５０−Ｉが確立されれば、図
４と同じ縮退環状論理通信路として回復される。
障害回復要求メッセージ１３０−Ａを会議制御プログラ
ム１５−Ｆに送信しようとするが、会議制御プログラム
１５−Ｆは環状論理通信路から離脱しているので伝送で
きず、障害の発生を検知する。そして、自分が障害回復
要求メッセージ１３０−Ａに応えるべきであることを知
る。そこで、会議制御プログラム１５−Ｅは、メッセー
ジ１３０−Ａの発行者である会議制御プログラム１５−
Ａとの間に新たな論理通信路を確立しようと試みる。こ
の結果、新たな論理通信路５０−Ｉが確立されれば、図
４と同じ縮退環状論理通信路として回復される。
【００４２】図８の会議システムは、６個の会議制御プ
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個のデータ用
論理通信路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接
続すると共に、通話用の６個のアクセスインタフェース
（２００−Ａ，…，２００−Ｆ）を電話網１９０により
接続して構成されている。いま、会議制御プログラム１
５−Ｆに発生した障害のため論理通信路５０−Ｆと５０
−Ｅに障害が発生したとする。
ログラム（１５−Ａ，…，１５−Ｆ）を６個のデータ用
論理通信路（５０−Ａ，…，５０−Ｆ）により環状に接
続すると共に、通話用の６個のアクセスインタフェース
（２００−Ａ，…，２００−Ｆ）を電話網１９０により
接続して構成されている。いま、会議制御プログラム１
５−Ｆに発生した障害のため論理通信路５０−Ｆと５０
−Ｅに障害が発生したとする。
【００４３】図４を参照して説明したように、会議制御
プログラム１５−Ｆが離脱して、会議制御プログラム１
５−Ｅと１５−Ａの間に新たな論理通信路５０−Ｉが確
立され、環状論理通信路は、縮退環状論理通信路として
回復される。この状態において、会議制御プログラム１
５−Ｆに対応する参加者は、アクセスインタフェース２
００と電話網１９０を利用して、会議に参加し続けるこ
とが出来る。
プログラム１５−Ｆが離脱して、会議制御プログラム１
５−Ｅと１５−Ａの間に新たな論理通信路５０−Ｉが確
立され、環状論理通信路は、縮退環状論理通信路として
回復される。この状態において、会議制御プログラム１
５−Ｆに対応する参加者は、アクセスインタフェース２
００と電話網１９０を利用して、会議に参加し続けるこ
とが出来る。
【００４４】図９は、論理通信路に障害が発生したとき
に、障害回復を行うか否かを利用者に問合せるメニュー
の例示図である。会議制御プログラム１５が通信障害の
発生を検知すると、図２を参照して説明したように、デ
ィスプレイ６０に障害発生メッセージを表示するが、そ
れに加えて、障害回復を自動的に行うか否かを利用者に
尋ねるメニュー２１０を表示する。利用者は、回復させ
るならば、マウスなどのポインティングデバイスで「Ｙ
ＥＳ」の表示２２０を選択する。回復させないならば、
マウスなどのポインティングデバイスで「ＮＯ」の表示
２３０を選択する。
に、障害回復を行うか否かを利用者に問合せるメニュー
の例示図である。会議制御プログラム１５が通信障害の
発生を検知すると、図２を参照して説明したように、デ
ィスプレイ６０に障害発生メッセージを表示するが、そ
れに加えて、障害回復を自動的に行うか否かを利用者に
尋ねるメニュー２１０を表示する。利用者は、回復させ
るならば、マウスなどのポインティングデバイスで「Ｙ
ＥＳ」の表示２２０を選択する。回復させないならば、
マウスなどのポインティングデバイスで「ＮＯ」の表示
２３０を選択する。
【００４５】利用者が、通信障害回復を自動的に行わせ
ない場合として、実行中の会議を構成する会議制御プロ
グラム１５の多くが影響を受けたような状況が考えられ
る。この場合、障害回復を自動的に行わせると、環状論
理通信路が不適切な形態に回復され、そのままでは会議
を効果的に続行できない可能性があるので、むしろ、会
議を中止し、障害回復後、改めて会議を開始した方がよ
いと考えられる。なお、表示するメッセージに、通信障
害の程度や状況を知らせる情報を付加してもよい。
ない場合として、実行中の会議を構成する会議制御プロ
グラム１５の多くが影響を受けたような状況が考えられ
る。この場合、障害回復を自動的に行わせると、環状論
理通信路が不適切な形態に回復され、そのままでは会議
を効果的に続行できない可能性があるので、むしろ、会
議を中止し、障害回復後、改めて会議を開始した方がよ
いと考えられる。なお、表示するメッセージに、通信障
害の程度や状況を知らせる情報を付加してもよい。
【００４６】図１０は、会議制御プログラム１５におけ
るデータ送信処理の流れを示したフローチャートであ
る。会議制御プログラム１５は、送信論理通信路を通じ
て送信すべきデータの有無を常に監視する（２４０）。
送信すべきデータが存在すれば、該データを送信する
（２５０）。この送信が成功すれば（２６０）、再び送
信データの監視を行う（２４０）。
るデータ送信処理の流れを示したフローチャートであ
る。会議制御プログラム１５は、送信論理通信路を通じ
て送信すべきデータの有無を常に監視する（２４０）。
送信すべきデータが存在すれば、該データを送信する
（２５０）。この送信が成功すれば（２６０）、再び送
信データの監視を行う（２４０）。
【００４７】送信が失敗した場合（２６０）、その理由
が通信障害か否かを判定する（２７０）。例えば、受信
側会議制御プログラム１５による受信拒否など、その理
由が通信障害でないならば（２７０）、再送信の準備を
行う（２８０）。送信失敗の理由が通信障害の場合には
（２７０）、デイスプレイ６０上での表示などを通じて
利用者に通信障害発生を知らせる（２９０）。
が通信障害か否かを判定する（２７０）。例えば、受信
側会議制御プログラム１５による受信拒否など、その理
由が通信障害でないならば（２７０）、再送信の準備を
行う（２８０）。送信失敗の理由が通信障害の場合には
（２７０）、デイスプレイ６０上での表示などを通じて
利用者に通信障害発生を知らせる（２９０）。
【００４８】図１１は、会議制御プログラム１５におけ
るデータ受信処理の流れを示したフローチャートであ
る。会議制御プログラム１５は、受信論理通信路から常
にデータを受信しようとする（３００）。受信が成功し
た場合（３１０）、受信したデータが、障害回復要求メ
ッセージ１３０であり（３２０）、かつ、自会議制御プ
ログラムの送信論理通信路が正常ならば（３４０）、該
メッセージ１３０を、環状論理通信路に送出する（隣の
会議制御プログラムに転送する）（３５０）。
るデータ受信処理の流れを示したフローチャートであ
る。会議制御プログラム１５は、受信論理通信路から常
にデータを受信しようとする（３００）。受信が成功し
た場合（３１０）、受信したデータが、障害回復要求メ
ッセージ１３０であり（３２０）、かつ、自会議制御プ
ログラムの送信論理通信路が正常ならば（３４０）、該
メッセージ１３０を、環状論理通信路に送出する（隣の
会議制御プログラムに転送する）（３５０）。
【００４９】自会議制御プログラムの送信論理通信路が
正常でなければ（３４０）、該メッセージ１３０を発行
した会議制御プログラムとの間に論理通信路を確立しよ
うと試みる（３６０）。自会議制御プログラムの論理通
信路確立を試みた結果、所定のタイムアウト時間を超え
ても論理通信路が確立できないときには（３７０）、論
理通信路の確立を諦め、環状論理通信路から離脱する
（３８０）。所定のタイムアウト時間内に論理通信路を
確立できたときは（３７０）、再び通常の受信動作に戻
る。
正常でなければ（３４０）、該メッセージ１３０を発行
した会議制御プログラムとの間に論理通信路を確立しよ
うと試みる（３６０）。自会議制御プログラムの論理通
信路確立を試みた結果、所定のタイムアウト時間を超え
ても論理通信路が確立できないときには（３７０）、論
理通信路の確立を諦め、環状論理通信路から離脱する
（３８０）。所定のタイムアウト時間内に論理通信路を
確立できたときは（３７０）、再び通常の受信動作に戻
る。
【００５０】受信したデータが、障害回復要求メッセー
ジでないときは（３２０）、受信データを他のモジュー
ルに渡す（３３０）。
ジでないときは（３２０）、受信データを他のモジュー
ルに渡す（３３０）。
【００５１】次に、受信論理通信路からのデータ受信に
失敗した場合（３１０）、その理由が通信障害か否かを
判定する（３９０）。例えば、受信バッファ容量の不足
など、失敗の理由が通信障害でないならば（３９０）、
再受信の準備を行う（４００）。
失敗した場合（３１０）、その理由が通信障害か否かを
判定する（３９０）。例えば、受信バッファ容量の不足
など、失敗の理由が通信障害でないならば（３９０）、
再受信の準備を行う（４００）。
【００５２】通信障害の場合には（３９０）、デイスプ
レイ６０上での表示などを通じて利用者に通信障害発生
を知らせ（４１０）、利用者から障害回復実行の指示が
なければ（４２０）、終了する。利用者が障害回復実行
を指示しても（４２０）、送信論理通信路が正常でなけ
れば（４３０）、やはり終了する。
レイ６０上での表示などを通じて利用者に通信障害発生
を知らせ（４１０）、利用者から障害回復実行の指示が
なければ（４２０）、終了する。利用者が障害回復実行
を指示しても（４２０）、送信論理通信路が正常でなけ
れば（４３０）、やはり終了する。
【００５３】利用者が障害回復実行を指示し（４２
０）、かつ、送信論理通信路が正常ならば（４３０）、
障害回復要求メッセージ１３０を作成し（４４０）、該
メッセージ１３０を環状論理通信路に送出する（障害回
復要求メッセージを隣の会議制御プログラムに伝達す
る）（４５０）。
０）、かつ、送信論理通信路が正常ならば（４３０）、
障害回復要求メッセージ１３０を作成し（４４０）、該
メッセージ１３０を環状論理通信路に送出する（障害回
復要求メッセージを隣の会議制御プログラムに伝達す
る）（４５０）。
【００５４】この後、会議制御プログラムは、受信論理
通信路回復の準備を行う（４６０）。所定のタイムアウ
ト時間を超えても受信論理通信路が確立できないときは
（４７０）、受信論理通信回復準備を終了し（４８
０）、再び障害回復要求メッセージ１３０を作成し、送
出する（４４０）（４５０）。
通信路回復の準備を行う（４６０）。所定のタイムアウ
ト時間を超えても受信論理通信路が確立できないときは
（４７０）、受信論理通信回復準備を終了し（４８
０）、再び障害回復要求メッセージ１３０を作成し、送
出する（４４０）（４５０）。
【００５５】以上の説明から理解されるように、上記実
施例の環状論理通信路制御方法によれば、各会議制御プ
ログラムが、他の会議制御プログラムのアドレスなどを
知らなくても、通信障害が発生したときに、できるだけ
原状に近く回復することが出来る。そこで、独立した会
議制御プログラムの集合として使用するネットワークに
関しても、また、接続形態に関しても、柔軟に会議シス
テムを構成することが出来る。
施例の環状論理通信路制御方法によれば、各会議制御プ
ログラムが、他の会議制御プログラムのアドレスなどを
知らなくても、通信障害が発生したときに、できるだけ
原状に近く回復することが出来る。そこで、独立した会
議制御プログラムの集合として使用するネットワークに
関しても、また、接続形態に関しても、柔軟に会議シス
テムを構成することが出来る。
【００５６】
【発明の効果】この発明の環状論理通信路制御方法によ
れば、環状論理通信路に通信障害が発生したとき、でき
るだけ原状に近く回復することが出来る。
れば、環状論理通信路に通信障害が発生したとき、でき
るだけ原状に近く回復することが出来る。
【図１】新たな論理通信路による障害回復の説明図であ
る。
る。
【図２】会議実行中のワークステーションのディスプレ
イ画面の例示図である。
イ画面の例示図である。
【図３】障害回復要求メッセージの構造図である。
【図４】縮退による障害回復の説明図である。
【図５】分割による障害回復の説明図である。
【図６】中継ノードを利用した障害回復の説明図であ
る。
る。
【図７】縮退による障害回復の説明図である。
【図８】縮退した環状論理通信路と電話網の併用の説明
図である。
図である。
【図９】障害回復問合せメニューの説明図である。
【図１０】データ送信処理の流れ図である。
【図１１】データ受信処理の流れ図である。
【図１２】会議システムの構成図である。
【図１３】環状論理通信路の説明図である。
【図１４】環状論理通信路の抽出図である。
【図１５】１個のワークステーションが２つの会議に参
加する場合の説明図である。
加する場合の説明図である。
【図１６】１個のワークステーションで２者が会議に参
加する場合の説明図である。
加する場合の説明図である。
【図１７】環状論理通信路に発生した障害の説明図であ
る。
る。
【図１８】環状論理通信路のノードに発生した障害の説
明図である。
明図である。
【図１９】障害検知の説明図である。
１５ 会議制御プログラム １５−Ａ 会議制御プログラム ５０ 論理通信路 ５０−Ａ 論理通信路 ６０ ディスプレイ １３０ 障害回復要求メッセージ １３０−Ａ 障害回復要求メッセージ １５０ メッセージ発行者ＩＤ １６０ 障害回復要求メッセージＩＤ １７０ 網種別 １７５ アドレス １８０ 中継ノード ２１０ 障害回復問合せメニュー
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 森 賢二郎 神奈川県川崎市麻生区王禅寺1099番地 株式会社 日立製作所 システム開発研 究所内 (72)発明者 中村 史朗 神奈川県川崎市麻生区王禅寺1099番地 株式会社 日立製作所 システム開発研 究所内 (72)発明者 山光 忠 神奈川県横浜市戸塚区戸塚町5030番地 株式会社 日立製作所 ソフトウエア工 場内 (56)参考文献 特開 平３−192845（ＪＰ，Ａ) 特開 昭63−15560（ＪＰ，Ａ) 特開 平１−132243（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−191539（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H04L 12/18 H04L 12/42 - 12/437
Claims (10)
- 【請求項１】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、環状論理
通信路における障害回復要求メッセージの伝達方向を一
方向に定めると共に、受信通信路に障害を検出したノー
ドが自ノードのＩＤを含む障害回復要求メッセージを送
信通信路に送出し、障害回復要求メッセージを受信した
ノードはその障害回復要求メッセージを次のノードに転
送し、その転送に失敗したノードは、障害回復要求メッ
セージに含まれるＩＤのノードに対して新たな送信通信
路を確立することを特徴とする環状論理通信路制御方
法。 - 【請求項２】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発生
時、他のノードとの間に論理通信路を確立できなくなっ
たノードを環状論理通信路から分離し、縮退した環状論
理通信路を形成することを特徴とする請求項１に記載の
環状論理通信路制御方法。 - 【請求項３】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発生
時、元の環状論理通信路を複数の独立した環状論理通信
路に分割することを特徴とする請求項１に記載の環状論
理通信路制御方法。 - 【請求項４】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害を生
じた通信路を、転送のみを担当する中継ノードを経由し
た通信路で置換することを特徴とする請求項１に記載の
環状論理通信路制御方法。 - 【請求項５】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害を生
じた通信路を、その通信路の属する通信ネットワークと
は異なる通信ネットワークを利用した通信路で置換する
ことを特徴とする請求項１に記載の環状論理通信路制御
方法。 - 【請求項６】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発生
時、障害回復不可能であることをタイムアウトによって
判定することを特徴とする請求項１に記載の環状論理通
信路制御方法。 - 【請求項７】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発生
時、一旦全ての論理通信路を切断した後、環状論理通信
路を再構成することを特徴とする請求項１に記載の環状
論理通信路制御方法。 - 【請求項８】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発生
時、関係するノードにおいて利用者に障害を通知するこ
とを特徴とする請求項１に記載の環状論理通信路制御方
法。 - 【請求項９】 複数のノードを環状に論理通信路で接続
してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発生
時、全てのノードにおいて利用者に障害を通知すること
を特徴とする請求項１に記載の環状論理通信路制御方
法。 - 【請求項１０】 複数のノードを環状に論理通信路で接
続してなる環状論理通信路の制御方法であって、障害発
生時、通信路の回復を試みるか否かを利用者に問い合
せ、利用者の指定を待って通信路の回復を試みることを
特徴とする請求項１に記載の環状論理通信路制御方法。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03167141A JP3120157B2 (ja) | 1991-07-08 | 1991-07-08 | 環状論理通信路制御方法 |
| US07/910,454 US5712968A (en) | 1991-07-08 | 1992-07-08 | System for establishing new path in ring network and dividing ring shaped path into plurality of ring shaped paths by being rid of faulty path |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03167141A JP3120157B2 (ja) | 1991-07-08 | 1991-07-08 | 環状論理通信路制御方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0514382A JPH0514382A (ja) | 1993-01-22 |
| JP3120157B2 true JP3120157B2 (ja) | 2000-12-25 |
Family
ID=15844190
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP03167141A Expired - Fee Related JP3120157B2 (ja) | 1991-07-08 | 1991-07-08 | 環状論理通信路制御方法 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5712968A (ja) |
| JP (1) | JP3120157B2 (ja) |
Families Citing this family (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07162825A (ja) * | 1993-12-02 | 1995-06-23 | Canon Inc | テレビ会議システムの遠隔保守装置 |
| JP3248428B2 (ja) * | 1996-06-18 | 2002-01-21 | ヤマハ株式会社 | 電子機器及びデータ伝送システムのチャンネル制御方法 |
| US5922077A (en) * | 1996-11-14 | 1999-07-13 | Data General Corporation | Fail-over switching system |
| US6144638A (en) * | 1997-05-09 | 2000-11-07 | Bbn Corporation | Multi-tenant unit |
| US6310862B1 (en) * | 1997-06-24 | 2001-10-30 | At&T Corp. | Real-time multimedia conferencing over an ATM network using an intelligent ATM cable modem and hybrid fiber-coax access |
| US6138251A (en) * | 1997-06-30 | 2000-10-24 | Sun Microsystems, Inc. | Method and system for reliable remote object reference management |
| DE19801875A1 (de) * | 1998-01-20 | 1999-07-22 | Cit Alcatel | Verfahren zum Einrichten einer Verbindung in einem synchronen digitalen Nachrichtenübertragungsnetz und Netzelement |
| US6940810B1 (en) | 1998-02-20 | 2005-09-06 | Adc Telecommunications, Inc. | Protection switching of virtual connections at the data link layer |
| US6269452B1 (en) * | 1998-04-27 | 2001-07-31 | Cisco Technology, Inc. | System and method for fault recovery for a two line bi-directional ring network |
| US6651189B1 (en) * | 1998-09-02 | 2003-11-18 | Korea Telecommunication Authority | Communication network disturbance management method using top-down method |
| US6088328A (en) * | 1998-12-29 | 2000-07-11 | Nortel Networks Corporation | System and method for restoring failed communication services |
| US6894978B1 (en) * | 2000-03-10 | 2005-05-17 | Noriaki Hashimoto | Method and system for operation of a resilient closed communication network without a dedicated protection network segment |
| GB2362230A (en) * | 2000-05-09 | 2001-11-14 | Marconi Comm Ltd | Delegated fault detection in a network by mutual node status checking |
| US7037862B2 (en) | 2001-06-13 | 2006-05-02 | Micron Technology, Inc. | Dielectric layer forming method and devices formed therewith |
| DE10131300B4 (de) * | 2001-07-02 | 2012-12-06 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Schutz eines Mikrorechner-Systems gegen Manipulation von in einer Speicheranordnung abgelegten Daten und Mikrorechner-System |
| US6766482B1 (en) | 2001-10-31 | 2004-07-20 | Extreme Networks | Ethernet automatic protection switching |
| US6973595B2 (en) * | 2002-04-05 | 2005-12-06 | International Business Machines Corporation | Distributed fault detection for data storage networks |
| US7478174B2 (en) * | 2002-04-26 | 2009-01-13 | The Boeing Company | Systems and methods for maintaining network stability |
| WO2006089403A1 (en) * | 2005-02-22 | 2006-08-31 | Aethera Networks Inc. | Robust service delivery node and method therefor |
| KR20080096134A (ko) * | 2007-04-27 | 2008-10-30 | 엘지전자 주식회사 | 이동통신 단말기 및 그 웹페이지 제어방법 |
| US20120030595A1 (en) * | 2010-07-29 | 2012-02-02 | Seiko Epson Corporation | Information storage medium, terminal apparatus, and image generation method |
| US10650621B1 (en) | 2016-09-13 | 2020-05-12 | Iocurrents, Inc. | Interfacing with a vehicular controller area network |
| US10963780B2 (en) | 2017-08-24 | 2021-03-30 | Google Llc | Yield improvements for three-dimensionally stacked neural network accelerators |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2074351B (en) * | 1980-03-28 | 1984-01-04 | Int Computers Ltd | Data processing system |
| US4468734A (en) * | 1982-03-26 | 1984-08-28 | International Business Machines Corporation | Method of purging erroneous signals from closed ring data communication networks capable of repeatedly circulating such signals |
| US4835763A (en) * | 1988-02-04 | 1989-05-30 | Bell Communications Research, Inc. | Survivable ring network |
| JPH02121547A (ja) * | 1988-10-31 | 1990-05-09 | Toshiba Corp | ローカルエリアネットワーク |
| US5146587A (en) * | 1988-12-30 | 1992-09-08 | Pitney Bowes Inc. | System with simultaneous storage of multilingual error messages in plural loop connected processors for transmission automatic translation and message display |
| US5185866A (en) * | 1988-12-30 | 1993-02-09 | Pitney Bowes Inc. | Dual mode communication among plurality of processors using three distinct data channels each having different function and operations |
| US5185860A (en) * | 1990-05-03 | 1993-02-09 | Hewlett-Packard Company | Automatic discovery of network elements |
| JP2784080B2 (ja) * | 1990-05-09 | 1998-08-06 | 富士通株式会社 | リングネットワーク及びその障害復旧方法並びにリングネットワークに用いられるノード |
| WO1992004787A1 (en) * | 1990-08-31 | 1992-03-19 | Bell Communications Research, Inc. | Self-healing meshed network using logical ring structures |
| JP2513919B2 (ja) * | 1990-09-05 | 1996-07-10 | 株式会社日立製作所 | 構成制御装置の再構成機能停止防止方式 |
| JP2825630B2 (ja) * | 1990-09-07 | 1998-11-18 | 株式会社日立製作所 | 回線切替方式 |
| US5247381A (en) * | 1991-01-16 | 1993-09-21 | Infralan Technologies, Inc. | Apparatus and method for automatically reconfiguring, free space local area network systems |
| US5179548A (en) * | 1991-06-27 | 1993-01-12 | Bell Communications Research, Inc. | Self-healing bidirectional logical-ring network using crossconnects |
-
1991
- 1991-07-08 JP JP03167141A patent/JP3120157B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1992
- 1992-07-08 US US07/910,454 patent/US5712968A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0514382A (ja) | 1993-01-22 |
| US5712968A (en) | 1998-01-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3120157B2 (ja) | 環状論理通信路制御方法 | |
| Touch | Zoned Analog Personal Teleconferencing (ZAPT) | |
| JP2575600B2 (ja) | 広域通信網用公衆データ網を介する交換回線の接続管理 | |
| JP3974652B2 (ja) | 通信システムにおけるノードのためのハードウェアおよびデータ冗長アーキテクチャ | |
| US4951278A (en) | High-level data link control packet assembler/disassembler | |
| JPS62239641A (ja) | 同報通信方式 | |
| JPH07122862B2 (ja) | ネットワークにおけるコンピュータ及びその運用方法 | |
| CN111246152B (zh) | 视频会议自动恢复方法及装置、存储介质、电子装置 | |
| EP0650278A2 (en) | Network call management | |
| JP2629584B2 (ja) | 中継回線無切断迂回方式 | |
| JP3036524B2 (ja) | Ｖｐプロテクションシステム及び方法 | |
| JP2773424B2 (ja) | ネットワークシステムおよび接続コンピュータ切替え方法 | |
| JP3027483B2 (ja) | 回線切替制御方法及びその装置 | |
| TW200803306A (en) | Method for exchanging a network message | |
| JP3056075B2 (ja) | ネットワークパスの切断・再接続方式 | |
| CN115604288A (zh) | 一种数据交互系统和数据处理方法 | |
| JP4008068B2 (ja) | マルチメディアサービス制御装置 | |
| JP3726687B2 (ja) | 呼処理方法及び呼処理システム | |
| JP3317756B2 (ja) | サービス制御階層と伝達制御階層間のインタフェース方式 | |
| JPH02260839A (ja) | バックアップ回線切替方式 | |
| JP2003163672A (ja) | データ通信方式 | |
| JP2001156855A (ja) | 動的情報バス生成方法及びサブネット管理プロセス | |
| JP2004341582A (ja) | 多地点接続端末装置、多地点接続端末装置間接続方法、多地点接続端末装置間接続プログラム及びそのプログラムを記録した記録媒体 | |
| JPH07143178A (ja) | 中継システム制御方法 | |
| CN111385519A (zh) | 实现视频会议恢复的方法、装置、终端及多点控制单元 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |