JP2019095947A

JP2019095947A - 点検情報処理装置

Info

Publication number: JP2019095947A
Application number: JP2017223253A
Authority: JP
Inventors: 拓佐久嶋; Hiroshi Sakushima
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2017-11-21
Filing date: 2017-11-21
Publication date: 2019-06-20
Anticipated expiration: 2037-11-21
Also published as: JP6884089B2

Abstract

【課題】設備の点検に関する点検表を作成するときに必要となる労力を低減することのできる点検情報処理装置１を提供することである。【解決手段】点検情報処理装置１は、入力部１１と、設備データベース１２と、点検表データベース１３と、生成処理部１５とを備える。入力部１１は、設備に関する設備情報の入力に用いられる。設備データベース１２は、入力部１１から入力された設備情報を記憶し蓄積する。点検表データベース１３は、設備に関する点検対象の一覧を点検対象情報２１として記憶し蓄積する。生成処理部１５は、設備データベース１２に蓄積される設備情報、および点検表データベース１３に蓄積される点検対象情報２１に基づいて、設備についての点検項目を点検項目一覧２２として生成する。【選択図】図２

Description

本発明は、設備の点検表に関する情報を処理する点検情報処理装置に関する。

従来技術として、プラントの複数の機器に関し、過去の故障情報、点検情報、修繕情報、運転履歴などに基づいて、定期点検の周期を自動計算するプラント制御装置が知られている（たとえば特許文献１参照）。このプラント制御装置は、故障、点検、修繕、運転履歴を加味して実際の機器の状態に応じて定期設備期間を決定し、自動的に更新する。

また、他の従来技術として、点検対象となる各箇所についての評価点合計を、点数項目数で除した値を異常比率とし、異常比率に基づいて、優先して点検すべき箇所を特定する点検表作成装置が知られている（たとえば特許文献２参照）。この点検表作成装置では、各点検項目の状態を所定の基準に基づいて表した評価点で示し、各点検箇所の評価点合計を、各点検箇所の点検項目数で除した値を異常比率とする。異常比率に基づいて、優先して点検すべき点検箇所を特定することによって、評価点合計同士の重みの差異の影響を除去する。

特開２００３−３３０５３５号公報特開２００６−３３０９７５号公報

特許文献１および特許文献２に開示される従来技術では、たとえばプラント機器などの設備が頻繁に追加、変更、または廃棄される環境下では、点検表の刷新を頻繁に行うことが必要となり、点検表の作成に多大な労力がかかるという問題点がある。また点検の対象となる設備が多数存在する場合にも、結果的に設備の追加、変更および廃棄の頻度が高くなる。したがって点検表の作成に多大な労力がかかるという問題点がある。

本発明の目的は、設備の点検に関する点検表を作成するときに必要となる労力を低減することのできる点検情報処理装置を提供することである。

本発明に係る点検情報処理装置は、設備に関する設備情報の入力に用いられる入力部と、入力部から入力された設備情報を記憶し蓄積する設備データベースと、複数の設備に関する点検対象の一覧を点検対象情報として記憶し蓄積する点検表データベースと、設備データベースに蓄積される設備情報、および点検表データベースに蓄積される点検対象情報に基づいて、設備についての点検項目を点検項目一覧として生成する生成処理部とを備える。

本発明に係る点検情報処理装置によれば、設備の点検に関する点検表を作成するときに必要となる労力を低減することができる。

本発明の実施の形態１に係る点検情報処理装置のハードウェア構成を表す図である。本発明の実施の形態１に係る点検情報処理装置の構成を表す図である。本発明の実施の形態１における点検項目一覧の一例を示す図である。本発明の実施の形態１において設備項目記憶部が記憶する設備項目の一例を表す図である。本発明の実施の形態１において設備内訳記憶部が記憶する内訳の一例を表す図である。本発明の実施の形態１においてチェック内容記憶部が記憶するチェック内容の一例を表す図である。本発明の実施の形態において選択肢記憶部が記憶する選択肢の一例を表す図である。本発明の実施の形態１において、点検表データベースが格納している点検設備情報の一例を示す図である。本発明の実施の形態１において、点検表データベースが格納している点検対象情報の一例を示す図である。本発明の実施の形態１において、点検表データベースが格納している点検項目一覧の一例を示す図である。本発明の実施の形態１に係る点検情報処理装置を用いた点検情報処理方法を表すフローチャートである。本発明の実施の形態２の点検情報処理装置による点検情報処理方法を表すフローチャートである。本発明の実施の形態２の点検情報処理装置による点検情報処理方法を表すフローチャートである。

以下、図面を参照しながら本発明の実施の形態を、複数の形態について説明する。以下の説明においては、各形態に先行する形態ですでに説明している事項に対応している部分には同一の参照符を付し、重複する説明を略す場合がある。構成の一部のみを説明している場合、構成の他の部分は、先行して説明している形態と同様とする。

実施の形態１．
以下、本発明の実施の形態１による点検情報処理装置１０１を図に基づいて以下に説明する。図１は、本発明の実施の形態１に係る点検情報処理装置１０１のハードウェア構成を表す図である。図２は、本発明の実施の形態１に係る点検情報処理装置１０１の構成を表す図である。図３は、本発明の実施の形態１における点検項目一覧２２の一例を示す図である。

本実施の形態において点検情報処理装置１０１は、浄水場の設備点検に関する点検表を作成し、点検結果の情報を管理する。図１に示すように、点検情報処理装置１０１は、入出力装置２と、中央演算処理装置３と、記憶装置４とを含むサーバ５と、端末機６とを含んで実現される。これらのハードウェアは、点検情報処理装置１０１を実現するコンピュータプログラムを、中央演算処理装置３が読み込むことで、図２に示すように、入力部１１と、設備データベース１２と、点検表データベース１３と、結果データベース１４と、生成処理部１５とが実現される。

入力部１１は、設備に関する設備情報１６の入力に用いられる。設備データベース１２は、入力部１１から入力された設備情報１６を記憶し蓄積する。点検表データベース１３は、設備に関する点検対象の一覧を点検対象情報２１として記憶し蓄積する。結果データベース１４は、複数の前記設備に関する点検結果を記憶し蓄積する。生成処理部１５は、設備データベース１２に蓄積される設備情報１６、および点検表データベース１３に蓄積される点検対象情報２１に基づいて、設備についての点検項目を点検項目一覧２２として生成する。

設備データベース１２、点検表データベース１３、および結果データベース１４は、サーバ５に設けられた記憶装置４によって実現されている。設備データベース１２は、設備情報１６を記憶し蓄積している。設備情報１６は、存在している設備に関する情報であり、設備の項目から設備の詳細な情報に至るまで、多くの情報を含んでいる。設備データベース１２は、リレーショナルデータベースであり、検索可能なデータ形式で各種のデータを保存している。

点検表データベース１３は、点検表に現れる情報が取りまとめられたデータベースであり、一覧表として出力可能なデータ形式で各種のデータを保存している。したがって、点検表データベース１３と設備データベース１２とは、互いにデータ形式および利用目的が異なる。結果データベース１４は、点検作業によって入力された情報をリレーショナルデータベースの形式で記憶し蓄積したデータベースであり、点検作業において入力された評価が付随している。設備データベース１２および結果データベース１４は、検索に有利なデータ形式であるのに対し、点検表データベース１３は、検索に有利なデータ形式とは言えない。特に一覧が数千〜数万の項目を含むような場合には、点検表データベース１３を検索するには計算コストがかかり過ぎる。

入出力装置２は、前述した入力部１１を含み、中央演算処理装置３の制御を受けながら、記憶装置４の設備データベース１２を書き換えるときに利用される。入出力装置２は、例えば液晶ディスプレイおよびキーボードなどである。中央演算処理装置３は、ソフトウェアを読み込むことで、生成処理部１５として稼動することが可能である。

端末機６は、携行可能で、画面表示可能、かつ入力操作が可能であり、例えばタブレットによって実現され、たとえばＷｉ−Ｆｉ（登録商標）、無線ＬＡＮ（ＬＡＮ：ＬｏｃａｌＡｒｅａＮｅｔｗｏｒｋ）などによってサーバ５と通信可能に構成されている。端末機６を携行可能に構成することによって、点検作業のために移動しながら結果データベース１４への入力が可能となり、紙媒体への入力作業を行うよりも必要となる労力を低減できる。端末機６は、図３に示した点検項目一覧２２を表示する。点検情報処理装置の使用者は、端末機６に表示された点検項目一覧２２に沿って、点検結果を端末機６に入力していくことによって、端末機６は点検結果を記憶する。端末機６に入力された点検結果は、最終的にはサーバ５の記憶装置４内にある結果データベース１４に格納される。図３の点検項目一覧２２は、中央演算処理装置３内の生成処理部１５によって生成されるもので、これについて詳しくは後述する。

図２に示すように、設備データベース１２は、設備項目記憶部２３と、設備内訳記憶部２４と、チェック内容記憶部２５と、選択肢記憶部２６とを有する。設備項目記憶部２３は、複数の設備についての設備項目３１を記憶する。設備内訳記憶部２４は、複数の設備項目３１についての内訳３２を記憶する。チェック内容記憶部２５は、複数の内訳３２についてのチェック内容３３を記憶する。選択肢記憶部２６は、複数のチェック内容３３について予想される結果を選択肢３４として記憶する。すなわち、設備データベース１２が記憶し蓄積している設備情報１６とは、具体的には設備項目３１と、内訳３２と、チェック内容３３と、選択肢３４とを意味している。

点検表データベース１３は、点検設備情報３５と、点検対象情報２１と、点検項目一覧２２とを記憶している。点検設備情報３５は、設備項目記憶部２３が記憶する設備項目３１のうち点検対象となる設備項目３１を表す。点検表データベース１３が記憶する点検対象情報２１は、設備内訳記憶部２４が記憶する複数の内訳３２のうち点検対象となる内訳３２を表す。生成処理部１５が生成する点検項目一覧２２は、チェック内容記憶部２５に記憶されるチェック内容３３、および選択肢記憶部２６に記憶される選択肢３４を含む。点検項目一覧２２とは、点検を行う者が点検において参照する点検表であって、点検の必要な項目が一覧表として表示された情報である。

点検の対象となる設備は、特に限定するものではないが、実施の形態１において設備は、浄水場の設備であるものとする。図３に、点検項目一覧２２の一部を例示しているように、浄水場の設備は、ポンプ施設、池、配管、薬品処理槽、場内付近施設など多岐にわたる。したがって、設備の点検と修繕には多くの人員と手間とが必要である。また設備の追加、変更、廃棄も頻繁であり、機械設備についてもメーカーが統一されているわけではない。したがって、設備の点検を機械化することはできない。

図２に示す設備データベース１２には、図３に示した点検項目一覧２２に現れている情報よりも多くの情報が記憶され、蓄積されている。以下、入力されたときには記憶し、稼動状態が停止してもなお記憶した情報を削除することなく蓄積することを、「格納する」と称することとする。設備データベース１２中の設備項目記憶部２３には、点検項目一覧２２の設備項目３１に対応する情報が、更に詳細な情報と共に格納されている。点検項目一覧２２の設備項目３１に付随して設備項目記憶部２３に記憶されている詳細な情報とは、例えば機械設備であれば、メーカー、型番など、池であれば規模など、配管であれば直径、肉厚、長さなどである。同様に、設備内訳記憶部２４には、点検項目一覧２２の内訳３２に対応する情報が、更に詳細な情報と共に格納されている。チェック内容記憶部２５は、点検項目一覧２２のチェック内容３３に対応する情報が格納され、選択肢記憶部２６には、点検項目一覧２２の選択肢３４に対応する情報が格納されている。

図３に示すように、設備項目３１とは、例えば取水ポンプ所であれば、ポンプ所、建築物、周囲などの項目であり、塩素混和池であれば、塩素貯槽、気化器などである。内訳３２とは、設備項目３１を構成する物品で有り、点検対象となる物品である。例えばポンプ所であれば、配管、ポンプなどであり、塩素貯槽であれば、液面計、塩素気体弁などである。チェック内容３３とは、例えば配管であれば、漏水はないか、腐食した部分はないか、などであり、液面計であれば、液量は何トンか、などであり、塩素気体弁であれば開閉状態などである。選択肢３４とは、例えば配管の漏水については正常、異常の区別であり、液面計の示す液量については、具体的なトン数であり、塩素気体弁の開閉状態であれば、開または閉である。図３に示す点検項目一覧２２には、場所情報５６、点検日時情報５４、周期情報５５および備考３８の欄も設けられている。これらについての詳細は、後述する。

次に、設備項目記憶部２３、設備内訳記憶部２４、チェック内容記憶部２５、選択肢記憶部２６に記憶されるそれぞれのリレーショナルデータベースについて、図４から図７までを参照して説明する。図４は、本発明の実施の形態１において設備項目記憶部２３が記憶する設備項目３１の一例を表す図である。図５は、本発明の実施の形態１において設備内訳記憶部２４が記憶する内訳３２の一例を表す図である。図６は、本発明の実施の形態１においてチェック内容記憶部２５が記憶するチェック内容３３の一例を表す図である。図７は、本発明の実施の形態において選択肢記憶部２６が記憶する選択肢３４の一例を表す図である。

図４に示すように、設備ＩＤ（Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）３６が「Ａ９０１」である設備において、設備項目３１が「ポンプ所」となっている。なお、ここには設備項目３１に付随する詳細な情報は図示していない。図４に示した具体例の場合、「Ａ９０１」で表される設備は、「ポンプ所」であり、設備項目３１としては「１Ｂ」という設備項目ＩＤ３７が与えられている。「Ａ９０１」の設備と同様に、図４の「Ａ９０６」という設備ＩＤ３６で表される設備項目３１も「ポンプ所」であるので、設備項目ＩＤ３７として「１Ｂ」が与えられる。

図５に示すように、設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２は、各設備項目３１に対応する形式で与えられている情報である。またそれぞれの内訳３２には内訳ＩＤ４１が与えられている。例えば「配管」には「１Ｃ」という内訳ＩＤ４１が与えられている。「ポンプ所」という設備項目３１の内訳３２のうち、「配管」という内訳３２は、内訳ＩＤ４１として「１Ｃ」が与えられている。その他にも池などに配置された設備項目３１としての「配管」も、その内訳３２は「配管」であるので、内訳ＩＤ４１は「１Ｃ」が与えられている。

図６に示すように、チェック内容記憶部２５に記憶されるチェック内容３３は、各内訳３２に対応する形式で与えられている。それぞれのチェック内容３３にはチェック内容ＩＤ４２が与えられている。「配管」という内訳３２には「漏水はないか」というチェック内容３３が設定され、このチェック内容３３には「１Ｅ」というチェック内容ＩＤ４２が与えられている。また「配管」ではなく「ポンプ」という内訳３２に対しても「漏水はないか」というチェック内容３３が設定されているので、このチェック内容３３にも「１Ｅ」というチェック内容ＩＤ４２が与えられている。

図７に示すように、選択肢記憶部２６に記憶される選択肢３４は、各チェック内容３３に対応する形式で与えられている。それぞれの選択肢３４には、選択肢ＩＤ４３が与えられている。「漏水はないか」というチェック内容３３には、「正常・異常」という選択肢３４が設定され、この選択肢３４には「１Ｆ」という選択肢ＩＤ４３が与えられている。また「漏水はないか」というチェック内容３３ではなく「腐食した部分はないか」というチェック内容３３に対しても「正常・異常」という選択肢３４が設定されているので、この選択肢３４にも「１Ｆ」という選択肢ＩＤ４３が与えられている。

次に、点検表データベース１３に格納される点検設備情報３５、点検対象情報２１、および点検項目一覧２２について図８から図９までを参照して説明する。図８は、本発明の実施の形態１において、点検表データベース１３が格納している点検設備情報３５の一例を示す図である。図９は、本発明の実施の形態１において、点検表データベース１３が格納している点検対象情報２１の一例を示す図である。図１０は、本発明の実施の形態１において、点検表データベース１３が格納している点検項目一覧２２の一例を示す図である。

図８に示すように、点検設備情報３５は、図４に示した設備ＩＤ３６に、順次付した点検設備ＩＤ４４を含み、この点検設備ＩＤ４４と、図４に示した設備項目ＩＤ３７との対応関係を示している。また図９に示すように、点検対象情報２１は、点検設備ＩＤ４４をさらに具体化した点検対象ＩＤ４５を含み、この点検対象ＩＤ４５と、図５に示した内訳ＩＤ４１との対応関係を示している。点検対象ＩＤ４５は、各設備項目ＩＤ３７の、各内訳ＩＤ４１に対応する数、設定される。また図１０に示すように、点検項目一覧２２は、点検対象ＩＤ４５をさらに具体化した点検項目ＩＤ４６を含み、この点検項目ＩＤ４６と、図６に示したチェック内容ＩＤ４２との対応関係を示している。点検項目ＩＤ４６は、各設備項目ＩＤ３７の、各内訳ＩＤ４１の、各チェック内容ＩＤ４２に対応する数、設定される。図１０に示した各種ＩＤを、それぞれの設備項目３１、内訳３２、およびチェック内容３３の名称で書き換えると、図３のような一覧表になる。

点検設備情報３５は、設備項目記憶部２３に記憶される設備項目３１から、生成処理部１５によって生成される。点検対象情報２１は、設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２と、点検設備情報３５とから、生成処理部１５によって生成される。点検項目一覧２２は、チェック内容記憶部２５に記憶されるチェック内容３３と、点検対象情報２１とから、生成処理部１５の項目生成部５１によって生成される。生成した点検項目一覧２２は、仮に図１０のようなＩＤ表記であったとしても、図３に示すような言語による表記に変換して出力される。出力先は、タブレットの表示画面である。

次に、設備の追加、変更、廃棄のいずれかが行われた場合の処理について説明する。図２に示したように、点検表データベース１３は、生成処理部１５が生成した点検設備情報３５、点検対象情報２１および点検項目一覧２２を格納している。入力部１１は表示部５２を備え、入力部１１を操作することによって、設備項目記憶部２３に記憶される設備項目３１に、追記、変更、削除を行うことが可能である。以下、追記、変更、削除の少なくともいずれか１つ以上の操作を、総称して「更新」と称する。入力部１１を介して設備項目３１の更新が行われると、生成処理部１５の変更登録部５３は、設備項目３１のうち更新された部分に対応して、点検設備情報３５を更新するとともに、点検対象情報２１の書き換えを促す表示を、表示部５２に表示させる。点検設備情報３５は、変更登録部５３によって自動的に更新されるので、更新された点検設備情報３５は、更新された設備項目３１に対応する情報が、一覧表として出力可能なデータ形式で表されたものとなる。点検対象情報２１は、点検の対象となる内訳３２を表すデータである。したがって変更登録部５３は、更新された設備項目３１に含まれるそれぞれの内訳３２が、点検の対象となる内訳３２であるか否かの判断を、表示部５２の表示によって点検情報処理装置１０１の使用者に問い合わせる。

新規に導入された設備が、これまでに設備データベース１２に登録されたことのない物品であった場合には、その設備にどのような点検が必要で有り、点検対象として何を登録すべきなのかは、点検情報処理装置１０１の使用者が入力部１１を操作して、点検対象情報２１を更新する。また本実施の形態では、既存の設備と同種の設備が追加された場合にも、点検対象として何を登録すべきかを使用者が判断し、入力部１１を介し点検対象情報２１を更新する。これによって、仮に設備の種類が同じであっても設置場所に応じて点検対象が変化する場合にも対応することができる。

ここで、設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２の更新について説明する。新規に設備が導入され、設備項目記憶部２３に記憶される設備項目３１が追加されると、変更登録部５３はまず、更新されていない設備項目３１のうちに、新規に導入された設備項目３１と同種の設備項目３１が存在するか否かを判断する。この判断の結果、更新されていない設備項目３１のうちに、新規に導入された設備項目３１と同種の設備項目３１が存在すると判断された場合には、変更登録部５３は設備内訳記憶部２４を自動的に更新し、新規に導入された設備項目３１の内訳３２を、同種の設備項目３１に付随する内訳３２と同じにする。

変更登録部５３による判断の結果、更新されていない設備項目３１のうちに、新規に導入された設備項目３１と同種の設備項目３１が存在しないと判断された場合には、変更登録部５３は、設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２の書き換えを、点検情報処理装置１０１の使用者に促す。具体的には、変更登録部５３は、更新された設備項目３１について、内訳３２の書き換えを促す表示を、表示部５２に表示させる。点検情報処理装置１０１の使用者は、入力部１１を操作することによって設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２を更新する。その結果、設備内訳記憶部２４は、点検の必要な内訳３２および点検の不必要な内訳３２の両方を格納する。

チェック内容記憶部２５に記憶されるチェック内容３３、および選択肢記憶部２６に記憶される選択肢３４については、設備データベース１２が充分に多量の情報を蓄積している状態では、新規の入力を必要とすることはなく、点検対象情報２１の更新によって、自動的に更新することが可能である。

次に、点検項目一覧２２の更新について説明する。生成処理部１５は、点検対象情報２１が更新されると、点検対象情報２１のうち、更新された部分に対応して、点検項目一覧２２を書き換える。点検項目一覧２２は、たとえば毎日、点検を行う前に、設備の内訳３２、チェック内容３３および点検対象情報２１から項目生成部５１が生成する構成としても構わない。本実施の形態では、点検対象情報２１の更新のたびに、更新された部分にのみ対応して、項目生成部５１が点検項目一覧２２を更新する。点検項目が多大な数である場合には、点検対象情報２１の更新のたびに点検項目一覧２２を更新するほうが、計算コストの増大を抑制することができる。

次に、点検日時情報５４および点検の周期情報５５について説明する。結果データベース１４に記憶される点検結果は、点検項目一覧２２に入力が行われた点検日時情報５４を含む。図２に示すように、設備データベース１２は点検日時記憶部６１を有する。点検日時記憶部６１は、結果データベース１４に記憶される点検結果のうち点検日時情報５４を記憶する。点検日時記憶部６１には、結果データベース１４から生成処理部１５を介して点検日時情報５４が送られる。また設備データベース１２は周期記憶部５７を有する。周期記憶部５７は、設備についての前記点検項目が点検されるべき周期情報５５を記憶する。生成処理部１５は、点検日時情報５４および周期情報５５に基づいて、点検項目一覧２２を生成する。例えば、「３０日に一度の点検が必要である」との周期情報５５、または「５年に一度の点検が必要である」との周期情報５５は、各内訳３２に付随する情報として記憶されていても良い。本実施の形態では、各チェック内容３３に付随する情報として記憶されている。

項目生成部５１は、例えば「３０日に一度の点検が必要である」との周期情報５５が付随したチェック内容３３には、前回の点検日時情報５４から起算して３０日を過ぎた時点で点検すべきと判断し、そのチェック内容３３を含んだ点検項目一覧２２を生成する。これによって、点検の必要な点検対象が点検されずに放置されることを防ぐことができる。

図３に示すように、点検項目一覧２２は、各内訳の各チェック内容に対応して、備考３８の欄が設けられている。この備考３８は、点検結果のうち選択肢３４からの選択だけでは結果を充分に記載できないときに、点検結果を詳細に記述する欄である。備考３８を記述することによって、点検結果の詳細を記録として残すことができる。

次に、場所情報５６について説明する。図２に示すように、設備データベース１２は、場所記憶部５８を有する。場所記憶部５８は、点検が行われる場所についての情報が場所情報５６として格納されている。生成処理部１５は、場所情報５６に基づいて、点検項目を分類して点検項目一覧２２を生成する。また生成処理部１５は、点検が行われる場所が互いに近いチェック内容３３を、点検項目一覧２２の中でも互いに近い位置に配置して、点検項目一覧２２を生成する。

次に、点検情報処理装置１０１による点検情報処理方法について説明する。図１１は、本発明の実施の形態１に係る点検情報処理装置１０１を用いた点検情報処理方法を表すフローチャートである。本処理開始後、ステップＳＴ１の更新問合せ工程に移行し、点検情報処理装置１０１の使用者に対し、設備項目３１を更新する必要があるかを問い合わせる。これは生成処理部１５が入出力装置２の表示部５２に問合せの表示を出力することによって行われる。設備項目３１に更新の必要があるときには、使用者は入出力装置２の入力部１１から更新する旨を入力し、次のステップＳＴ２に移行する。

ステップＳＴ２の設備項目更新工程では、どの設備が追加、変更、または廃棄されたのかを使用者が入力部１１を介して入力する。次に、ステップＳＴ３の入力支援工程に移行し、使用者に対して点検対象情報２１の入力を促す。これは、生成処理部１５の変更登録部５３が、設備項目更新工程で更新された設備項目３１を表示部５２に表示させることによって行われる。表示部５２における表示は、点検対象となる内訳３２の選択および入力を使用者に促す。また本実施の形態では、このステップＳＴ３の入力支援工程において、設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２の更新を行う。これは、ステップＳＴ２の設備項目更新工程において使用者によって入力された設備項目３１の更新内容に応じて、変更登録部５３が、設備内訳記憶部２４の内訳３２を自動的に更新することによって行われる。

次に、ステップＳＴ４の点検対象入力工程に移行し、点検対象となる内訳３２の入力が行われる。これは、更新の必要性が示唆されて表示部５２に表示された設備項目３１について、使用者が検討して入力し、変更登録部５３が点検対象情報２１を更新することで完了する。

次に、ステップＳＴ５の内訳ＩＤ取得工程に移行し、内訳ＩＤ４１を取得する。これは、生成処理部１５の項目生成部５１が、更新された点検対象に一致する内訳３２の内訳ＩＤ４１を、設備内訳記憶部２４から検索し取得することによって行われる。次に、ステップＳＴ６の一覧更新工程に移行し、点検項目一覧２２を更新する。これは、内訳ＩＤ取得工程で項目生成部５１が取得した内訳ＩＤ４１に基づいて、項目生成部５１がチェック内容３３および選択肢３４を取得し、点検項目一覧２２に反映することによって行われる。次に、ステップＳＴ７の一覧出力工程に移行し、点検項目一覧２２の出力を行う。これは生成処理部１５が、更新された点検項目一覧２２を、端末機６に対して送信することによって行われる。このときには、点検項目一覧２２をＩＤのみで表示するのではなく、使用者が解することのできる言語によって表示する。その後、本処理は終了する。

ステップＳＴ１の更新問合せ工程において、設備項目３１に更新の必要がないときには、使用者は入出力の入力部１１から更新しない旨を入力し、ステップＳＴ７の一覧出力工程に移行する。その後、本処理は終了する。点検項目一覧２２が端末機６に保存され、保存される点検項目一覧２２が常に最新である場合には、更新問合せ工程で更新しない旨が入力された後、ステップＳＴ７の一覧出力工程を省略し、そのまま処理を終了することが可能である。ただし更新問合せ工程で更新する旨が入力された後には、ステップＳＴ７の一覧出力工程は必要である。

実施の形態１によれば、設備情報１６と点検対象情報２１とに基づいて、生成処理部１５が点検項目一覧２２を生成するので、点検すべき項目を手動で作成する必要が無く、点検表の作成にかかる手間を省力化することができる。

また実施の形態１によれば、点検表データベース１３が記憶する点検設備情報３５および点検対象情報２１は、設備データベース１２が設備項目記憶部２３および設備内訳記憶部２４に記憶する設備項目３１および内訳３２に関連付けられているので、点検表データベース１３と設備データベース１２とが関連付けられていない場合に比べて、生成処理部１５が点検項目一覧２２を生成するときの計算コストを低減することができる。また点検表データベース１３が生成する点検項目一覧２２は、設備データベース１２がチェック内容記憶部２５および選択肢記憶部２６に記憶するチェック内容３３と選択肢３４とを含むので、点検項目一覧２２がチェック内容３３および選択肢３４を含まない場合に比べて、点検結果の入力が容易になる。

また実施の形態１によれば、生成処理部１５は、点検対象情報２１のうち書き換えられた部分に対応して、点検項目一覧２２を書き換えるので、新たに点検項目一覧２２を生成する場合に比べて、計算コストを低減することができる。

また実施の形態１によれば、変更登録部５３は、設備項目３１のうち書き換えられた部分に対応して、表示部５２に点検対象情報２１の書き換えを促す表示を表示させるので、設備項目３１を書き換えたことによって、点検対象情報２１に書き換えが必要となる部分が自動的に把握しやすくなり、点検対象情報２１の書き換えが容易になる。

また実施の形態１によれば、生成処理部１５は、点検日時情報５４および周期情報５５に基づいて点検項目一覧２２を生成するので、点検項目一覧２２を、点検が必要な周期に自動的に対応させることができる。したがって、漏れのない点検を可能にできる。

また実施の形態１によれば、点検項目一覧２２において、点検項目は点検が行われる場所情報５６に基づいて分類されるので、長距離を移動することなく点検項目一覧２２に沿って点検することができる。

実施の形態２．
図１２および図１３は、本発明の実施の形態２に係る点検情報処理装置２０１を用いた点検情報処理方法を表すフローチャートである。実施の形態２における点検情報処理装置２０１のハードウェア構成は、実施の形態１と同様である。実施の形態２において生成処理部１５は、設備項目記憶部２３に記憶される設備項目３１が書き換えられ、設備項目３１の内書き換えられた部分と同一種類の設備項目３１が、書き換えられていない設備項目３１の部分に存在したときには、設備項目３１のうち書き換えられた部分に対応する、内訳３２、チェック内容３３および選択肢３４を、同一種類の設備項目３１に対応した内訳３２、チェック内容３３および選択肢３４と同じにする。具体的には、生成処理部１５のうち変更登録部５３がこの作業を行う。

図１２に示すように、点検情報処理装置２０１を起動すると、ステップＳＴ１の更新問合せ工程に移行し、点検情報処理装置２０１の使用者に対し、設備項目３１を更新する必要があるかを問い合わせる。これは、図１１に関して示したステップＳＴ１の更新問合せ工程と同様である。設備項目３１に更新があるときには、使用者は入出力装置２の入力部１１から更新する旨を入力し、次のステップＳＴ２に移行する。ステップＳＴ２の設備工程更新工程では、どの設備が追加、変更または廃棄されたのかを使用者が入力部１１を介して入力する。

次に、図１２の結合子Ａで示したように、図１３に示したステップＳＴ２１の検索判断工程に移行する。この工程では、ステップＳＴ２の設備工程更新工程における入力で更新された設備項目３１と同種の設備項目３１が、設備項目記憶部２３に記憶される更新されていない設備項目３１に存在するか否かを検索し、判断する。ステップＳＴ２１の検索判断工程における判断結果が、「他の設備項目３１に同種の設備項目３１がある」との判断結果である場合には、ステップＳＴ２２の自動入力工程に移行する。この工程では、更新された設備項目３１の内訳３２、チェック内容３３および選択肢３４を、他に存在した同種の設備項目３１の内訳３２、チェック内容３３、選択肢３４と同じにする。これは、設備項目記憶部２３、設備内訳記憶部２４、チェック内容記憶部２５、および選択肢記憶部２６を参照して更新登録部が自動的に行う。

ステップＳＴ２２の自動入力工程の後は、結合子Ｂで示したように、図１２に示したステップＳＴ５の内訳ＩＤ取得工程に移行する。ステップＳＴ５の内訳ＩＤ取得工程以降は、図１１に関して説明したステップＳＴ５〜ステップＳＴ７と同様である。ステップＳＴ２１の検索判断工程における判断結果が、「他の設備項目３１に同種の設備項目３１がない」との判断結果である場合には、図１３に示したように、ステップＳＴ３の入力支援工程に移行する。ステップＳＴ３の入力支援工程およびステップＳＴＳＴ４の点検対象入力は、図１１に関して説明したステップＳＴ３の入力支援工程およびステップＳＴＳＴ４の点検対象入力と同様である。その後、結合子Ｂで示したように、図１２に示したステップＳＴ５の内訳ＩＤ取得工程に移行する。

実施の形態２によれば、設備項目３１のうち書き換えられた部分と同一種類の設備項目３１が、設備項目３１の書き換えられていない部分に存在したときには、変更登録部５３が自動的に設備項目３１に対応する内訳３２、チェック内容３３、選択肢３４を書き換えるので、入力にかかる手間を低減できる。

実施の形態１および実施の形態２において点検情報処理装置は、浄水場の設備点検に関する点検表を作成し、点検結果の情報を管理するものとした。しかし本発明の点検情報処理装置の適用対象は、浄水場の設備点検に限定するものではない。例えば、ビル設備の設備点検、道路環境の設備点検、防災設備の設備点検、種々の工場設備の設備点検などを適用対象とすることも可能である。

例えばビル設備を点検情報処理装置の適用対象とする場合には、各階のエアコン、パソコン、照明器具、加湿器、除湿器などを設備項目３１として点検対象としても良い。例えば道路環境を点検情報処理装置の適用対象とする場合には、ガードレール、街灯、街路樹、道路標識、路上の白線などを設備項目３１として点検対象としても良い。例えば防災設備を点検情報処理装置の適用対象とする場合には、消化器、消火栓、防災カメラ、水位計などを設備項目３１として点検対象としても良い。点検情報処理装置の適用対象の設備項目３１が多ければ多いほど、また更新が頻繁であれば頻繁であるほど、また点検を行う場所が広範囲であれば広範囲であるほど、点検情報処理装置による入力管理の省力化の効果は大きくなる。

実施の形態１および実施の形態２では、設備情報１６の更新方法について、設備データベース１２が充分に多量の情報を蓄積していることを前提として説明した。これに対し、設備データベース１２に蓄積されている情報が少ない場合、および点検情報処理装置に新規の設備データベース１２を構築する場合には、当然に、点検情報処理装置の使用者は、設備項目記憶部２３に記憶される設備項目３１、設備内訳記憶部２４に記憶される内訳３２、チェック内容記憶部２５に記憶されるチェック内容３３、および選択肢記憶部２６に記憶される選択肢３４を手動によって入力する必要がある。

尚、それぞれの実施の形態は、本発明に係る技術を具体化するために例示するものであり、本発明の技術的範囲を限定するものではない。本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。

２入出力装置、３中央演算処理装置、４記憶装置、５サーバ、６端末機、
１１入力部、１２設備データベース、１３点検表データベース、
１４結果データベース、１５生成処理部、１６設備情報、２１点検対象情報、
２２点検項目一覧、２３設備項目記憶部、２４設備内訳記憶部、
２５チェック内容記憶部、２６選択肢記憶部、３１設備項目、３２内訳、
３３チェック内容、３４選択肢、３５点検設備情報、３６設備ＩＤ、
３７設備項目ＩＤ、３８備考、４１内訳ＩＤ、４２チェック内容ＩＤ、
４３選択肢ＩＤ、４４点検設備ＩＤ、４５点検対象ＩＤ、４６点検項目ＩＤ、
５１項目生成部、５２表示部、５３変更登録部、５４点検日時情報、
５５周期情報、５６場所情報、５７周期記憶部、５８場所記憶部、
６１点検日時記憶部、１０１，２０１点検情報処理装置。

Claims

設備に関する設備情報の入力に用いられる入力部と、
前記入力部から入力された前記設備情報を記憶し蓄積する設備データベースと、
複数の前記設備に関する点検対象の一覧を点検対象情報として記憶し蓄積する点検表データベースと、
前記設備データベースに蓄積される前記設備情報、および前記点検表データベースに蓄積される前記点検対象情報に基づいて、前記設備についての点検項目を点検項目一覧として生成する生成処理部とを備える点検情報処理装置。
前記点検表データベースは、前記生成処理部が生成した前記点検項目一覧を記憶し、
前記生成処理部は、前記点検対象情報が書き換えられたときに、前記点検対象情報のうち書き換えられた部分に対応して、前記点検表データベースに記憶される前記点検項目一覧を書き換える、請求項１に記載の点検情報処理装置。
前記設備データベースは、
複数の前記設備についての設備項目を記憶する設備項目記憶部と、
複数の前記設備項目についての内訳を記憶する設備内訳記憶部と、
複数の前記内訳についてのチェック内容を記憶するチェック内容記憶部と、
複数の前記チェック内容について予想される結果を選択肢として記憶する選択肢記憶部とを有し、
前記点検表データベースが記憶する前記点検対象情報は、前記設備内訳記憶部が記憶する複数の前記内訳のうち点検対象となる前記内訳を表し、
前記生成処理部が生成する前記点検項目一覧は、前記チェック内容記憶部に記憶される前記チェック内容、および前記選択肢記憶部に記憶される前記選択肢を含む、請求項１または請求項２に記載の点検情報処理装置。
前記入力部は、前記点検対象情報を出力する表示部を備え、
前記生成処理部は、前記設備項目記憶部に記憶される設備項目が書き換えられると、前記設備項目のうち書き換えられた部分に対応して、前記点検対象情報の書き換えを促す表示を前記表示部に表示させる変更登録部を備える、請求項３に記載の点検情報処理装置。
前記生成処理部は、
前記設備項目記憶部に記憶される設備項目が書き換えられ、前記設備項目のうち書き換えられた部分と同一種類の設備項目が、前記設備項目のうち書き換えられていない部分に存在したときには、
前記設備項目のうち書き換えられた部分に対応する、前記設備内訳記憶部に記憶される前記内訳、前記チェック内容記憶部に記憶される前記チェック内容、および前記選択肢記憶部に記憶される前記選択肢を、前記同一種類の設備項目に対応した前記内訳、前記チェック内容および前記選択肢と同じにする、請求項３または請求項４に記載の点検情報処理装置。
複数の前記設備に関し、前記点検項目一覧に入力が行われた点検日時情報を含んだ点検結果を記憶し蓄積する結果データベースを有し、
前記設備データベースは、前記結果データベースに記憶される前記点検結果のうち、前記点検日時情報を記憶する点検日時記憶部と、前記設備についての前記点検項目が点検されるべき周期情報を記憶する周期記憶部とを有し、
前記生成処理部は、前記点検日時記憶部に記憶される前記点検日時情報、および前記周期記憶部に記憶される前記周期情報に基づいて、前記点検項目一覧を生成する、請求項１から請求項５のいずれか１項に記載の点検情報処理装置。
前記設備データベースは、点検が行われる場所情報を記憶する場所記憶部を含み、
前記生成処理部は、前記場所記憶部に記憶される場所情報に基づいて、前記点検項目を分類して前記点検項目一覧を生成する、請求項１から請求項６のいずれか１項に記載の点検情報処理装置。