JP2013106839A - アイアンゴルフクラブ - Google Patents

Abstract

【課題】振り易さを向上させることができるアイアンゴルフクラブを提供する。
【解決手段】アイアンゴルフクラブ１は、６０度法により測定されるクラブ長さをＬとしたときのＬの値が３６．５インチ以上であって、カーボンシャフト３と、カーボンシャフト３に取り付けられた錘５と、カーボンシャフト３の一方端に取り付けられたグリップ２と、カーボンシャフト３の他方端に取り付けられたヘッド４とを備えている。カーボンシャフト３と、錘５と、グリップ２と、ヘッド４の合計の質量が０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下である。グリップ２の上端からアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離をｒとしたときのｒ／Ｌの値が０．７６５以上０．７９５以下である。
【選択図】図１

Description

本発明は、アイアンゴルフクラブに関するものである。

アイアンゴルフクラブではコントロール性が重視される。このコントロール性はアイアンゴルフクラブの振り易さに影響されることがある。アイアンゴルフクラブの振り易さはアイアンゴルフクラブの慣性モーメントに影響される傾向がある。つまり、アイアンゴルフクラブの長さが長くなると、慣性モーメントが大きくなるため、アイアンゴルフクラブの振り易さは低下する傾向がある。

そこで、たとえば特開２００１−２８６５８２号公報（特許文献１）には、慣性モーメントを調整することによってコントロール性を向上することを可能にしたアイアンゴルフクラブセットが提案されている。この公報に記載されたアイアンゴルフクラブセットでは、アイアンゴルフクラブのグリップ後端からシャフト先端側に向かって１７０ｍｍの位置を支点とする慣性モーメントが調整されている。また、アイアンゴルフクラブのグリップ後端とグリップ後端からシャフト先端側に向かって１７０ｍｍの位置との間に重量体が挿入されている。

特開２００１−２８６５８２号公報

上記の公報に記載されたアイアンゴルフクラブのように重量体を追加することなどによって、単純にアイアンゴルフクラブの慣性モーメントが調整されても、アイアンゴルフクラブの振り易さは向上しないことがあるということがわかった。

本発明は、上記課題を鑑みてなされたものであり、その目的は、振り易さを向上させることができるアイアンゴルフクラブを提供することである。

本発明のアイアンゴルフクラブは、６０度法により測定されるクラブ長さをＬとしたときのＬの値が３６．５インチ以上のアイアンゴルフクラブであって、カーボンシャフトと、カーボンシャフトに取り付けられた錘と、カーボンシャフトの一方端に取り付けられたグリップと、カーボンシャフトの他方端に取り付けられたヘッドとを備えている。カーボンシャフトと、錘と、グリップと、ヘッドの合計の質量が０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下である。グリップの上端からアイアンゴルフクラブの重心までの距離をｒとしたときのｒ／Ｌの値が０．７６５以上０．７９５以下である。

６０度法は、日本ゴルフ協会が発行するゴルフ規則に定められたクラブ長さの測定方法である。この測定方法では、クラブ長さは、クラブを水平面に置き、ソールを角度６０度の面に当てて測定したときの二つの面の交差点からグリップの上端までの距離と定義されている。

カーボンシャフトと、錘と、グリップと、ヘッドの合計の質量がアイアンゴルフクラブの質量である。また、グリップの上端からアイアンゴルフクラブの重心までの距離ｒをクラブ長さＬで除した値が重心率ｒ／Ｌである。

本発明者らが鋭意検討した結果、クラブ長さＬが３６．５インチ以上のアイアンゴルフクラブにおいて、カーボンシャフトと錘とを有するアイアンゴルフクラブの質量および重心率ｒ／Ｌを最適化することによって、アイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができることを本発明者等は知得した。つまり、アイアンゴルフクラブの質量が０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下であり、重心率ｒ／Ｌの値が０．７６５以上０．７９５以下であるときに、アイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができる。

上記のアイアンゴルフクラブは、好ましくは、重心率ｒ／Ｌの値が０．７９０以下である。これにより、さらにアイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができる。

上記のアイアンゴルフクラブは、好ましくは、グリップの上端を回転軸とした場合のアイアンゴルフクラブの相当単振り子長の値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下である。相当単振り子長は、慣性モーメントを１次モーメントで除した値である。この慣性モーメントは、グリップの上端を支点にアイアンゴルフクラブを回転させることで示される量である。１次モーメントは、アイアンゴルフクラブの質量にグリップの上端からアイアンゴルフクラブの重心までの距離を乗じた値である。

本発明者らが鋭意検討した結果、相当単振り子長の値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下であるときに、アイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができることを本発明者等は知得した。

上記のアイアンゴルフクラブは、クラブ長さＬの値が３６．７５インチ以上である。一般的に７番アイアンのクラブ長は３６．７５インチであることが多い。そして、アイアンゴルフクラブの振り易さは、７番アイアン以上のクラブ長さＬを有するアイアンゴルフクラブにおいて問題となることが多いという傾向がある。そこで、クラブ長さＬを３６．７５インチ以上とすることで、振り易さが問題となりやすい７番アイアン以上のアイアンゴルフクラブで振り易さを向上させることができるため、効果的に振り易さを向上させることができる。

上記のアイアンゴルフクラブは、錘の質量が２０ｇ以上４０ｇ以下である。これにより、重心率ｒ／Ｌを最適化してアイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができる。また、錘の重さの範囲を選択できるため、設計の自由度を向上することができる。

以上説明したように、本発明のアイアンゴルフクラブによれば、振り易さを向上させることができる。

本発明の位置実施の形態におけるアイアンゴルフの概略正面図である。 実施例のアイアンゴルフクラブの重心率と質量との関係を示す図である。 実施例のアイアンゴルフクラブの重心率と相当単振り子長との関係を示す図である。

以下、本発明の一実施の形態について図に基づいて説明する。
最初に、本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブの構成について説明する。

図１を参照して、本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１は、６０度法により測定されるクラブ長さをＬとしたときのＬの値が３６．５インチ以上になるように形成されている。なお、３６．５インチは、約０．９２７メートル（ｍ）である。クラブ長さＬの値は３６．７５インチ以上であってもよい。なお、３６．７５インチは約０．９３３メートル（ｍ）である。

アイアンゴルフクラブ１は、グリップ２と、カーボンシャフト３と、ヘッド４と、錘５とを主に備えている。グリップ２はカーボンシャフト３の一方端に取り付けられており、ヘッド４はカーボンシャフト３の他方端に取り付けられている。ヘッド４は、打撃面４ａを有している。錘５はカーボンシャフト３に取り付けられている。錘５は、カーボンシャフト３の内部部空間において内周面に固定されている。なお、錘５はカーボンシャフト３の外周面に固定されていてもよい。

グリップ２と、カーボンシャフト３と、ヘッド４と、錘５の合計の質量は０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下に設定されている。また、グリップ２の上端２ａからアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離ｒをクラブ長さＬで除した重心率ｒ／Ｌの値は０．７６５以上０．７９５以下に設定されている。また、重心率ｒ／Ｌの値は０．７９０以下であることが好ましい。

本発明の一実施の形態では、実際のスイング分析に従い、アイアンゴルフクラブ１の回転中心としての回転軸ＲＡの位置をグリップ２の上端２ａに設定した。グリップ２の上端２ａは、カーボンシャフト３の後端に実質的に相当する。

グリップ２の上端２ａを回転軸ＲＡとした相当単振り子長Ｌｐ（ｍ）は、グリップ２の上端２ａまわりの慣性モーメントＩ（ｋｇ・ｍ²）を、アイアンゴルフクラブ１の質量ｍ（ｋｇ）とグリップ２の上端２ａからアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離ｒ（ｍ）とによってそれぞれ除した値であり、次の第（１）式で表される。

Ｌｐ＝Ｉ／（ｍｒ） …（１）
本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１では、グリップ２の上端２ａを回転軸ＲＡとした場合のアイアンゴルフクラブ１の相当単振り子長Ｌｐの値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下に設定されている。

錘５の質量は２０ｇ以上４０ｇ以下であってもよい。なお、錘５はタングステン含有プリプレグからなっていてもよい。アイアンゴルフクラブ１では、錘５によって、グリップ２の上端２ａからアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離ｒが調整され得る。錘５はグリップ２側に配置されている。アイアンゴルフクラブ１の質量ｍを小さくすることおよびグリップ２の上端２ａからアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離ｒを小さくすることによって、慣性モーメントＩを小さくすることができる。

しかし、実際の設計においては強度の関係上ヘッド４の質量を軽くすることは困難である。そのため、アイアンゴルフクラブ１の質量ｍを小さくすることは困難である。したがって、グリップ２の上端２ａからアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離ｒを小さくするために、上述のように錘５がグリップ２側に配置されている。

たとえば、錘５はグリップ２の上端２ａから０．２９５ｍ以上０．４００ｍ以下の範囲に配置されていてもよい。この場合もグリップ２の上端２ａからアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離ｒを小さくすることができる。

本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１の作用効果について説明する。
本発明者らが鋭意検討した結果、クラブ長さＬが３６．５インチ以上のアイアンゴルフクラブ１において、カーボンシャフト３と錘５とを有するアイアンゴルフクラブ１の質量ｍおよび重心率ｒ／Ｌを最適化することによって、アイアンゴルフクラブ１の振り易さを向上させることができることを本発明者等は知得した。つまり、アイアンゴルフクラブ１１の質量ｍが０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下であり、重心率ｒ／Ｌの値が０．７６５以上０．７９５以下であるときに、アイアンゴルフクラブ１の振り易さを向上させることができる。

本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１では、重心率ｒ／Ｌの値が０．７９０以下であることが好ましい。これにより、さらにアイアンゴルフクラブ１の振り易さを向上させることができる。

本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１で、グリップ２の上端２ａを回転軸ＲＡとした場合のアイアンゴルフクラブ１の相当単振り子長Ｌｐの値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下であることが好ましい。相当単振り子長Ｌｐは、慣性モーメントＩを１次モーメントで除した値である。この慣性モーメントＩは、グリップ２の上端２ａを支点にアイアンゴルフクラブ１を回転させることで示される量である。１次モーメントは、アイアンゴルフクラブ１の質量ｍにグリップ２の上端からアイアンゴルフクラブ１の重心Ｇまでの距離を乗じた値である。

本発明者らが鋭意検討した結果、相当単振り子長Ｌｐの値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下であるときに、アイアンゴルフクラブ１の振り易さを向上させることができることを本発明者等は知得した。

本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１は、クラブ長さＬの値が３６．７５インチ以上であることが好ましい。一般的に７番アイアンのクラブ長は３６．７５インチであることが多い。そして、アイアンゴルフクラブ１の振り易さは、７番アイアン以上のクラブ長さＬを有するアイアンゴルフクラブ１において問題となることが多いという傾向がある。そこで、クラブ長さＬを３６．７５インチ以上とすることで、振り易さが問題となりやすい７番アイアン以上のアイアンゴルフクラブ１で振り易さを向上させることができるため、効果的に振り易さを向上させることができる。

本発明の一実施の形態のアイアンゴルフクラブ１は、錘５の質量が２０ｇ以上４０ｇ以下であることが好ましい。これにより、重心率ｒ／Ｌを最適化してアイアンゴルフクラブ１の振り易さを向上させることができる。また、錘５の重さの範囲を選択できるため、設計の自由度を向上することができる。

以下、本発明の実施例について説明する。なお、上記と同一または相当する部分に同一の参照符号を付し、その説明を繰り返さない場合がある。

表１に示されたスペックを備えた比較例１〜５および実施例１〜３のアイアンゴルフクラブを作成した。なお、図１に示されたアイアンゴルフクラブの符号は、表１における同一の符号に対応する。

実施例１〜３および比較例５のアイアンゴルフクラブは錘を有している。比較例１〜４のアイアンゴルフクラブは錘を有していない。また、実施例１〜３および比較例１、２、４のアイアンゴルフクラブはカーボンシャフトを有している。比較例３および５のアイアンゴルフクラブはスチールシャフトを有している。

表１を参照して各符号について説明する。ｍ（ｋｇ）はアイアンゴルフクラブの質量である。ｗ（ｋｇ）は錘の質量である。ｗｌはグリップの上端から錘までの距離である。Ｌはクラブ長さであり、Ｌ（ｉｎ）はインチを単位として示されており、Ｌ（ｍ）はメートルを単位として示されている。ｒ／Ｌは重心率である。ｒはグリップの上端からゴルフクラブの重心までの距離である。ｍｒ（ｋｇ・ｍ）は１次モーメントである。Ｉｇ（ｋｇ・ｍ²）は重心位置まわりの慣性モーメントである。Ｉ（ｋｇ・ｍ²）はグリップの上端まわりの慣性モーメントである。Ｉ／ｍｒ（ｍ）は相当単振り子長である。Ａｖｅは振り易さの総合評価である因子１についての因子スコアの平均値である。

官能ベストは、各クラブにおいて因子１の因子スコアの最大値を示した被験者の人数である。表１を参照して、たとえば実施例１で因子スコアの最大値を示した被験者の人数は４名である。カーボンベストは、スチールシャフトを除くカーボンシャフトのみでの各クラブにおいて振り易さについての因子スコアの最大値を示した被験者の人数である。表１を参照して、たとえばスチールシャフトである比較例４を除いた場合に実施例１で因子スコアの最大値を示した被験者の人数は６名である。

被験者は１９名の分析能力の高いゴルファーである。なお、官能ベストでは、１人の被験者において因子スコアが同値の２つのクラブがあったため、この被験者は両クラブにそれぞれ人数として加えた。したがって、官能ベストは合計２０人となっている。

本実施例ではＳＤ（Semantic Differential）法および因子分析法を用いて振り易さを評価した。ＳＤ法は、ある概念が内包する意味を形容する反対の形容詞の対からなる両極の尺度を用いて、対象を判定する手法である。この手法では、対象が各形容詞に対してどの程度当てはまるかを、たとえば７段階の尺度を使用して複数の被験者に判定させる。

そして、この尺度の各段階に数値を当てはめることによって数値化したデータに、因子分析法による因子分析を施すことにより、少数の因子を抽出するとともに各因子の得点を得る。なお、因子分析法を紹介する文献としては、「官能検査ハンドブック（日科技連官能検査委員会編著、株式会社日科技連出版社）」などが挙げられる。

本実施例では、まず実施例１〜３および比較例１〜４について被験者が実打試験を行った。そして、実施例１〜３および比較例１〜４のそれぞれについて、「好き嫌い」（好き−嫌い）、「重さ」（重い−軽い）、「振り易さ」（振り難い−振り易い）、「タイミング」（取り難い−取り易い）、「インパクト時のヘッド」（遅れる−走る）、「気持ちよい」（悪い−良い）の各形容詞に対して、１〜７までの７段階の尺度で被験者が判定した。

上記の被験者の判定結果を用いて因子分析を行った結果が表２に示されている。表２では、上記の各形容詞が変数名として記載されている。

表２を参照して、変数名「好き」、「振り易い」、「タイミングが取り易い」、「気持ち良い」の４つの変数の因子１は、大きな値の因子付加量を有している。これにより、これら４つの変数が「振り易さ」の成分に相当すると本発明者等は見出した。

なお、変数名「軽い」の因子１は小さな値の因子付加量を有しているが、因子２は大きな値の因子付加量を有している。これにより、変数名「軽い」については「振り易さ」の成分に相当しないと発明者等は見出した。また、因子１の寄与率は０．６７０であり、因子２の寄与率は０．１７１であるため、因子１および因子２の累積寄与率は約８４．１％である。したがって、本実施例のアイアンゴルフクラブの実打試験の印象は、因子１と因子２とで十分説明できることがわかった。

そして、実施例１〜３および比較例１〜４のそれぞれについて各被験者の因子スコアを算出し、各被験者の平均値を算出した。この平均値が表１のＡｖｅの値である。

表１および図２を参照して、実施例１〜３では、Ａｖｅの値が大きくなった。これにより、実施例１〜３に示されるように、カーボンシャフトを有するアイアンゴルフクラブの質量ｍ（Ｋｇ）が０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下であり、重心率ｒ／Ｌの値が０．７６５以上０．７９５以下であるときに、アイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができることを本発明者等は見出した。

また、実施例２のＡｖｅの値が特に大きくなった。これにより、実施例２に示されるように、重心率ｒ／Ｌの値が０．７９０以下であるときに、さらにアイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができることを本発明者等は見出した。

なお、比較例４のＡｖｅの値も大きくなったが、比較例４はスチールシャフトである。一般的にスチールシャフトはカーボンシャフトに比べて振り易いとされているが、特に実施例２は比較例４よりもＡｖｅの値が大きくなった。これにより、実施例２はカーボンシャフトでありながらスチールシャフトよりも振り易さを向上できることが分かった。

表１および図３を参照して、実施例１〜３では、相当単振り子長（Ｉ／ｍｒ）の値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下である。これにより、実施例１〜３に示されるように、相当単振り子長の値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下であるときに、アイアンゴルフクラブの振り易さを向上させることができることを本発明者等は知得した。

また、スチールシャフトとカーボンシャフトとを比べると、一般的にスチールシャフトのほうが振りやすさの評価は高く、表１からもその傾向を見ることができる。その一方で、カーボンシャフトは減衰率が大きく、打撃時の衝撃を緩和することができるので、疲労を予防することができるという利点がある。

このカーボンシャフトのみに着目して、クラブを評価すると、表１に示すように、スチールシャフトで官能ベストを選択した被験者の多くは、錘付きの本発明の実施例１〜３のクラブを選択した。このことからも実施例１〜３のアイアンゴルフクラブは振り易さを向上させていることが分かった。

本実施例では、続いて実施例３および比較例５について、上記と同様に被験者が実打試験を行った。そして、実施例３および比較例５のそれぞれについて、「好き嫌い」（好き−嫌い）、「重さ」（重い−軽い）、「振り易さ」（振り難い−振り易い）、「タイミング」（取り難い−取り易い）、「インパクト時のヘッド」（遅れる−走る）、「気持ちよい」（悪い−良い）の各形容詞に対して、１〜７までの７段階の尺度で被験者が判定した。被験者は１５名の分析能力の高いゴルファーである。

上記の被験者の判定結果を用いて因子分析を行った結果が表３および表４に示されている。表３では、上記の各形容詞が変数名として記載されている。

表３を参照して、実施例３は比較例５に比べて因子スコアの値が大きくなった。これにより、実施例３は比較例５に比べて振り易さを向上させることができることを本発明者等は見出した。

また表４を参照して、変数名「好き」、「振り易い」、「タイミングが取り易い」、「気持ち良い」の４つの変数の因子１は、大きな値の因子負荷量を有している。このため、これら４つの変数が「振り易さ」の総合評価に相当すると本発明者等は確認した。

なお、表４におけるバリマックス法とは、因子の解釈を容易にするために直交回転を行う方法の一つであり、共通性で修正した因子負荷量の２乗の分散の和という「バリマックス基準」を最大とするように因子軸の回転を行うものである。

今回開示された実施の形態および実施例はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることを意図される。

本発明は、アイアンゴルフクラブに特に有利に適用され得る。

１ ゴルフクラブ、２ グリップ、２ａ 上端、３ シャフト、４ ヘッド、４ａ 打撃面、５ 錘、ＲＡ 回転軸、Ｇ 重心、Ｉ 慣性モーメント、Ｌｐ 相当単振り子長、ｍ クラブ質量、ｒ グリップの上端からゴルフクラブの重心までの距離、ｒ／Ｌ 重心率。

Claims (5)

1. ６０度法により測定されるクラブ長さをＬとしたときのＬの値が３６．５インチ以上のアイアンゴルフクラブであって、
   カーボンシャフトと、
   前記カーボンシャフトに取り付けられた錘と、
   前記カーボンシャフトの一方端に取り付けられたグリップと、
   前記カーボンシャフトの他方端に取り付けられたヘッドとを備え、
   前記カーボンシャフトと、前記錘と、前記グリップと、前記ヘッドの合計の質量が０．３９９６ｋｇ以上０．４１９７ｋｇ以下であり、
   前記グリップの上端から前記アイアンゴルフクラブの重心までの距離をｒとしたときのｒ／Ｌの値が０．７６５以上０．７９５以下である、アイアンゴルフクラブ。
2. 前記ｒ／Ｌの値が０．７９０以下である、請求項１に記載のアイアンゴルフクラブ。
3. 前記グリップの上端を回転軸とした場合の前記アイアンゴルフクラブの相当単振り子長の値が０．８７７ｍ以上０．８９０ｍ以下である、請求項１または２に記載のアイアンゴルフクラブ。
4. 前記Ｌの値が３６．７５インチ以上である、請求項１〜３のいずれかに記載のアイアンゴルフクラブ。
5. 前記錘の質量が２０ｇ以上４０ｇ以下である、請求項１〜４のいずれかに記載のアイアンゴルフクラブ。

Images