JP2012031532A

JP2012031532A - 耐熱性フィルター用長繊維不織布およびその製造方法

Info

Publication number: JP2012031532A
Application number: JP2010170073A
Authority: JP
Inventors: Yohei Nakano; 洋平中野; Yoshikazu Yagake; 善和矢掛
Original assignee: Toray Industries Inc
Current assignee: Toray Industries Inc
Priority date: 2010-07-29
Filing date: 2010-07-29
Publication date: 2012-02-16
Anticipated expiration: 2030-07-29
Also published as: JP5585274B2

Abstract

【課題】高温下でのプリーツ形態保持性と長期耐熱性の両方に優れた耐熱性フィルター用長繊維不織布とその製造方法を提供する。
【解決手段】ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維からなる不織布で構成され、常温時の垂れ下がり長さが４０ｍｍ以下で、かつ常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が３５ｍｍ以下であることを特徴とする耐熱性フィルター用長繊維不織布。
【選択図】なし

Description

本発明は、高温下でのプリーツ形態保持性と耐熱性を兼ね備えた耐熱性フィルター用長繊維不織布とその製造方法に関するものである。

従来、例えば、排ガス温度が１４０〜２００℃であるゴミ焼却炉や石炭ボイラーなどのダストを集塵する耐熱性フィルターには、主にポリフェニレンサルファイド（以下、ＰＰＳと略記することがある。）短繊維からなる繊維フェルトを円筒状に縫製したフィルターが用いられている。

しかしながら、近年、限られた空間内でできるだけ多くの排ガスを濾過する要求が強くなってきており、円筒状に縫製されたフィルターよりも濾過面積を大きくすることができるプリーツ型の耐熱性フィルターが求められている。ところが、従来用いられてきたＰＰＳ短繊維からなる繊維フェルトでは、構成繊維が短繊維であること、またニードルパンチで形態が保持されているという理由から、剛性が無く柔軟であるためにプリーツ状に加工出来ないという課題があった。

これまでにＰＰＳ繊維からなる不織布にプリーツ加工を施し、耐熱性フィルターとして使用するために様々な提案がなされている。

例えば、ＰＰＳ樹脂をスパンボンド法により紡糸延伸し、緊張下で熱に対する寸法安定化のための熱処理を施した後、本接着した長繊維不織布をプリーツ型フィルター材として使用することが提案されている（特許文献１参照。）。確かに、ここで提案されているＰＰＳ長繊維不織布は、常温においては剛性が高くプリーツ加工性にも優れている。しかしながら、この提案においては、高温下では不織布を構成するＰＰＳ繊維が軟化してしまい、不織布のプリーツ形態を維持できず、隣り合うプリーツ同士が密着することで濾過面積が減少し、フィルターの圧力損失が急上昇するという課題があった。

一方、高温下でのＰＰＳ繊維の軟化を改善した提案もなされている。例えば、ＰＰＳ繊維からなる不織布にエポキシ樹脂やフェノール樹脂のような熱硬化性樹脂を含浸することにより、高温下においても不織布が軟化しにくく、高温下でのプリーツ形態保持性が良好となることが提案されている（特許文献２および特許文献３参照。）。確かにこれらの提案では、高温下でもＰＰＳ繊維が軟化しにくいため、プリーツ形態保持性に優れた効果が発現する。しかしながら、熱硬化性樹脂を使用することにより長期間使用された際に、熱硬化性樹脂が熱劣化するため、不織布の機械的強力が大幅に低下し、フィルターが破損してしまうという課題があった。

特開２００８−２２３２０９号公報特許第４１１０６２８号公報特許第３９８９７９７号公報

そこで本発明の目的は、上記従来技術の問題点に鑑み、高温下でのプリーツ形態保持性と長期耐熱性の両方に優れる耐熱性フィルター用長繊維不織布とその製造方法を提供することにある。

本発明は、上記課題を解決せんとするものであり、本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布は、ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維からなる不織布で構成され、常温時の垂れ下がり長さが４０ｍｍ以下で、かつ常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が３５ｍｍ以下であることを特徴とする耐熱性フィルター用長繊維不織布である。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の好ましい態様としては、前記の不織布に熱硬化性樹脂が固着していないことである。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の好ましい態様としては、空気中、２１０℃の温度で１５００時間の耐熱暴露試験における耐熱性フィルター用長繊維不織布のタテ強力保持率が８０％以上であることである。

また、本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法は、ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維から構成される繊維ウェブを２００〜２８０℃の温度で熱接着処理した後、熱処理することを特徴とする耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法である。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法の好ましい態様によれば、前記の熱処理の温度は１５０〜２８０℃である。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法の好ましい態様によれば、前記の熱処理の処理時間は１分以上である。

本発明によれば、高温下でもプリーツ形態保持性に優れ、かつ長期間高温下で使用しても機械的強力の低下が少なく、耐熱性に優れる耐熱性フィルター用長繊維不織布が得られる。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布は、高温下におけるプリーツ形態保持性と長期耐熱性に優れることから、プリーツ型の耐熱性フィルターとして好適に利用することができる。

図１は、本発明の垂れ下がり長さを測定する手段を説明するための側面図である。

次に、本発明を実施するための形態について、詳細に説明する。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布は、ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維からなる不織布で構成され、常温時の垂れ下がり長さが４０ｍｍ以下で、かつ常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が３５ｍｍ以下であることを特徴とする耐熱性フィルター用長繊維不織布である。

すなわち、本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布においては、常温時の垂れ下がり長さが４０ｍｍ以下で、かつ常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が３５ｍｍ以下であることが重要である。

本発明においては、常温時の垂れ下がり長さを４０ｍｍ以下とし、より好ましくは３０ｍｍ以下とし、さらに好ましくは２０ｍｍ以下とすることにより、優れた剛性を示し、プリーツ加工性が良好となる。さらに、常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差を３５ｍｍ以下とし、より好ましくは３０ｍｍ以下とし、さらに好ましくは２５ｍｍ以下とすることにより、高温下でも軟化し難いために、プリーツ形態保持性に優れた長繊維不織布とすることができる。常温時の垂れ下がり長さと常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差について、下限値は特に定めるものでは無いが０ｍｍ以上である。

本発明でいう垂れ下がり長さとは、剛性や軟化を示す指標であり、垂れ下がり長さを測定する試験の方法は次のとおりである。図１は、本発明の垂れ下がり長さを測定する手段を説明するための側面図である。

まず、垂れ下がり長さを測定しようとする不織布から、長さ２００ｍｍで幅２０ｍｍの測定片を切り取る。作製された測定片１は、図１に示すように、測定片１の一端２から１００ｍｍの部分を直方体の測定片載置ブロック３の上面に、機械的手段あるいは接着剤により固定する。このとき、測定片１の他端は、ブロック３から突き出た状態となる。この状態下で測定片１の突き出た先端と載置ブロック上面との鉛直方向の長さＬ０（本発明でいう「常温時の垂れ下がり長さ」）を測定する。測定後、測定片１がセットされたブロック３は、１７０℃の温度の雰囲気中に１時間放置される。この間に、測定片１のブロック３から突き出た部分が軟化し垂れ下がる。１時間経過後の測定片４（図１において点線で描かれる）について、突き出た先端と載置ブロック３の上面との鉛直方向の長さＬ１を測定する。測定したＬ１からＬ０を差し引いた長さＬ２（本発明でいう「常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差」）を求める。この測定を不織布の表裏（各ｎ＝２）で測定、平均し、小数点第一位を四捨五入することによりＬ０、Ｌ２の値をそれぞれ求める。このＬ０とＬ２の大小により、不織布の常温時の剛性と共に高温下での軟化、すなわち、高温下でのプリーツの形態保持性を評価することができる。本発明で規定するところの「常温時の垂れ下がり長さ」と「常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差」を同時に満足する不織布の方向としては、タテ方向（機械進行方向）でもヨコ方向（機械幅方向）でも何ら構わず、少なくとも一方向で満足していることが重要である。

また、本発明で言う常温は、２０℃とし、測定条件として±１５℃程度までは許容することができる。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布には、従来、高温下におけるＰＰＳ繊維の軟化を抑制するために使用されていた熱硬化性樹脂は必要ではない。すなわち、本発明においては、その耐熱性フィルター用長繊維不織布に熱硬化性樹脂が固着していないことが好ましい態様である。

しかし、本発明の効果を損なわない範囲で、熱硬化性樹脂を本発明の長繊維不織布に固着させ、さらなる高温下における剛性維持を図ることもでき、このような耐熱性フィルター用長繊維不織布も本発明の範囲内である。熱硬化性樹脂の長繊維不織布に対しての固形分固着率は、長繊維不織布１００質量％に対して５〜３０質量％であることが好ましい。５質量％以上とすることにより、高温時のプリーツ形態保持性に優れ、また固形分固着率を３０質量％以下とすることにより、通気性に優れ、低圧力損失とすることができる。

しかしながら、熱硬化性樹脂を固着させたＰＰＳ長繊維不織布は、高温下で長期間使用した場合に樹脂成分が熱劣化を起こし、ＰＰＳ長繊維不織布自体の機械的強力を大幅に低下させてしまうため、熱硬化性樹脂を使用しない方が好ましい。熱硬化性樹脂としては、エポキシ樹脂、フェノール樹脂、およびアミノ樹脂等が挙げられる。

熱硬化性樹脂の固着は、ディップマングルを用いて、熱硬化性樹脂を含有する溶液を含浸し、熱硬化性樹脂が含浸された不織布をピンテンター、あるいはクリップテンターにより、適宜乾燥、キュアすることで達成することができる。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布は、不織布のタテ方向（機械進行方向）およびヨコ方向（機械幅方向）のいずれか一方向において、空気中で２１０℃の温度で１５００時間での耐熱曝露試験における引張強さ保持率が８０％以上であることが好ましい。引張強さ保持率が８０％以上、より好ましくは８５％以上、さらに好ましくは９０％以上であれば、耐熱性フィルターとして高温下で長期間使用しても不織布の強度低下に伴う破れや割れが発生しにくい傾向となる。引張強さ保持率の上限値は特に定めるものでは無いが、１５０％以下であることが好ましい。

本発明において、耐熱性フィルター用長繊維に用いられる樹脂は、ＰＰＳを主成分とするものである。ＰＰＳは、繰り返し単位としてｐ−フェニレンスルフィド単位やｍ−フェニレンスルフィド単位等のフェニレンスルフィド単位を有するものである。なかでも、ｐ−フェニレンスルフィド単位を９０モル％以上含む樹脂は、その分子鎖が実質的に線状であり、その耐熱性や曳糸性の観点から好ましく用いられる。市販品としては、東レ製のトレリナＥ２２８０、Ｅ２４８１、Ｅ２１８０等が挙げられる。

本発明で用いられるＰＰＳを主成分とする樹脂（以下、ＰＰＳ樹脂とも呼ぶことがある。）におけるＰＰＳの含有量は、耐熱性と耐薬品性などの観点から８５質量％以上が好ましく、より好ましくは９０質量％以上であり、さらに好ましくは９５質量％以上である。ＰＰＳ樹脂に添加される素材としては、ポリエチレン、ポリプロピレン等のようなポリオレフィン類、ナイロン６、ナイロン６／６、ナイロン６／１０、ナイロン６／１２等のようなポリアミド類、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリシクロヘキシンジメチレンテレフタレート等のようなポリエステル類、ポリエーテルエーテルケトン類、ポリエーテルイミド類、変性ポリフェニレンサルファイド類等、使用することができるが、必ずしもこれらに限定されるものではない。

また、本発明の効果を損なわない範囲で、ＰＰＳ樹脂には、結晶核剤、艶消し剤、顔料、防カビ剤、抗菌剤、難燃剤および親水剤等を添加してもよい。

また、本発明で使用されるＰＰＳ樹脂は、ＡＳＴＭＤ１２３８−７０（測定温度３１５．５℃、測定荷重５ｋｇ荷重、単位ｇ／１０ｍｉｎ）に準じて測定するメルトフローレート（以下、ＭＦＲと略記することがある。）が１００〜３００ｇ／１０ｍｉｎであることが好ましい。ＭＦＲが高いことは、樹脂の流動性が高いことを意味し、繊維の強度や耐熱性を得る上で、ＰＰＳの重合度が高い低ＭＦＲであるものが好ましいが、ＭＦＲを１００ｇ／１０ｍｉｎ以上、より好ましくは１４０ｇ／１０ｍｉｎ以上とすることにより、紡糸口金の背面圧が大きくなるのを抑え、また曳糸性の低下、すなわち糸切れを抑えることができる。一方、ＭＦＲを３００ｇ／１０ｍｉｎ以下、より好ましいく２２５ｇ／１０ｍｉｎ以下とすることにより、繊維の強度や耐熱性を一定程度保つことができる。

本発明で用いられるＰＰＳを主成分とする長繊維の断面形状としては、円形、中空丸形、楕円形、扁平型、Ｘ型やＹ型等の異形型、多角型および多葉型などいずれの形状であっても良い。

また、ＰＰＳを主成分とする長繊維の平均単繊維繊度は、０．５〜１０ｄｔｅｘの範囲であることが好ましい。ＰＰＳを主成分とする長繊維の平均単繊維繊度を０．５ｄｔｅｘ以上、より好ましくは、１ｄｔｅｘ以上、さらに好ましくは２ｄｔｅｘ以上とすることにより、通気性に優れ、低圧力損失とすることができる。一方、ＰＰＳを主成分とする長繊維の平均単繊維繊度を１０ｄｔｅｘ以下、より好ましくは６ｄｔｅｘ以下、さらに好ましくは４ｄｔｅｘ以下とすることにより、ダストの捕集効率を高めることができる。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の目付は、５０〜５００ｇ／ｍ^２の範囲であることが好ましい。目付を５０ｇ／ｍ^２以上、好ましくは１００ｇ／ｍ^２以上、さらに好ましくは２００ｇ／ｍ^２以上とすることにより、剛性に優れプリーツ加工性が良好となる。一方、目付を５００ｇ／ｍ^２以下、より好ましくは４００ｇ／ｍ^２以下、さらに好ましくは３００ｇ／ｍ^２以下とすることにより、通気性に優れ低圧力損失とすることができる。

次に、本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法について説明する。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法では、ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維から構成される繊維ウェブを、２００〜２８０℃の温度で熱接着処理した後、熱処理することが重要である。

本発明における長繊維不織布を製造する方法としては、スパンボンド法やメルトブロー法が挙げられるが、剛性や機械的強力に優れる点から、スパンボンド法が好ましく用いられる。

スパンボンド法におけるプロセスの一例としては、ＰＰＳを主成分とする樹脂を溶融し、紡糸口金から吐出した後、冷却固化した糸条に対し、エジェクターで牽引し、延伸し、移動するネット上に捕集して繊維ウェブとした後、熱接着するプロセスが挙げられる。

従来、ＰＰＳを主成分とする長繊維不織布をスパンボンド法により製造する上で、ＰＰＳ繊維が紡糸工程で十分な配向結晶化が進まないために熱に対して収縮しやすいウェブが得られることがある。この場合、繊維ウェブを熱接着する前に、熱接着性を維持しつつ、繊維ウェブの熱に対する収縮抑制を狙って、ピンテンター等で極めて短時間の緊張熱処理が実施されることがある。

本発明においては、熱接着性と熱に対する寸法安定性を両立することを目的とする熱処理を実施することは何ら構わない。ただし、本発明でいう熱処理とは、このような熱に対する寸法安定化を意図したものでは無く、すでに熱に対する寸法安定化を十分に達成している不織布に対して、高温下におけるプリーツ形態保持性を高めることを意図して実施されるものである。このため、本発明でいう熱処理は、熱接着工程後に実施することが極めて重要である。尚、本発明でいう熱処理とは、繊維同士を融着、一体化させることを目的とする熱接着を含むものでは無く、不織布の結晶性を高めることを目的とする処理をいう。

仮に熱接着工程前で本発明の効果を狙った熱処理を実施した場合、ＰＰＳ長繊維の結晶性が高くなり過ぎて、熱接着が出来ずに機械的強力が非常に弱いものとなり、実用に耐え難い不織布しか得ることができなくなる。

本発明でいう熱処理を実施するタイミングとしては、熱接着処理をした後であればよく、例えば熱接着後、続けて熱処理を実施する、または熱接着し、プリーツ加工をした後に熱処理を実施する、あるいは熱接着、プリーツ加工を行い、さらにフィルターユニットに加工した後に熱処理を実施する、といった何れのタイミングで実施しても良い。

本発明において、ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維から構成される繊維ウェブを熱接着処理する温度は、２００〜２８０℃である。

本発明において、熱接着処理とは、実用上使用するための機械的強力を付与するため、繊維同士を融着、一体化させることを目的とする処理を指すものであり、例えば、搬送性や工程通過性を目的とした一時的な仮熱接着を指すものでは無い。このため、本発明のＰＰＳを主成分とする長繊維から構成される繊維ウェブに対し熱接着する際の熱接着温度としては、２００℃以上、より好ましくは２５０℃以上、さらに好ましくは２６０℃以上であることが必要である。熱接着処理温度を２００℃以上とすることにより、繊維同士を接着一体化することができ、実用に耐えうる機械的強力を付与することが可能となる。一方、熱接着温度を２８０℃以下とすることにより、不織布が融解することを防止でき安定的に加工することができる。

本発明における熱接着の方法としては、例えば、上下一対のロール表面にそれぞれ彫刻が施された熱エンボスロールや、片方のロール表面がフラット（平滑）なロールと他方のロール表面に彫刻が施されたロールの組み合わせからなる熱エンボスロール、上下一対のフラット（平滑）ロールの組み合わせなる熱カレンダーロールなど各種加熱ロールによる熱圧着や、不織ウェブの厚み方向に熱風を通過させるエアスルー方式を適用することができる。なかでも、機械的強力を発現しながら、通気性や剛性に優れる嵩高な構造を達成可能であることから、少なくとも片方にエンボスロールを用いた熱接着処理の方法が好ましく採用される。

また、熱接着処理にエンボスロールを使用したときの線圧は、２０〜１５０ｋｇ／ｃｍの範囲であることが好ましい。線圧を、上記範囲で実施することにより、剥離や毛羽立ちの少ない不織布が得られやすくなる。

また、熱接着処理にエンボスロールを使用したときの圧着面積率は、８〜４０％であることが好ましい。圧着面積率を８％以上、より好ましくは１０％以上、さらに好ましくは１２％以上とすることにより、実用に供しうる機械的強力を得ることができる。また圧着面積率を４０％以下、より好ましくは３０％以下、さらに好ましくは２０％以下とすることにより、全体的にフィルムライクとなり通気性が著しく低下することを防ぐことができる。

本発明においては、上記の熱接着処理後に、熱処理する。この熱処理の方法としては、例えば、長繊維不織布がシート状であれば、ピンテンター、クリップテンターおよびネットコンベア型熱風乾燥機による方法が挙げられる。また、長繊維不織布がプリーツ加工後であれば、折り畳んだ状態のまま上下の熱板の間に投入する方法、またはネットコンベア型熱風乾燥機に投入する方法が挙げられる。また、長繊維不織布がフィルターユニットに加工した後であれば、箱型の熱風乾燥機等にユニットのまま投入する方法のような、様々な熱処理方法を採用することが出来る。

本発明の上記の熱処理は、１５０〜２８０℃の温度範囲で実施されることが好ましい。熱処理の温度を１５０℃以上、より好ましくは２００℃以上、さらに好ましくは２５０℃以上とすることにより、不織布の結晶性を高め、１７０℃時での垂れ下がり長さを３５ｍｍ以下とすることができる。また、熱処理の温度を２８０℃以下とすることにより、ＰＰＳ樹脂の融点以下での熱処理とし、ＰＰＳ長繊維不織布の融解を起こさずに安定的に加工することができる。

また、本発明の上記の熱処理時間は、１分以上であることが好ましく、より好ましくは１０分以上であり、さらに好ましくは１５分以上である。１分未満の熱処理時間では、本発明の効果を得るまでに結晶性を高めることは難しい。熱処理時間の上限は特に設定されるものでは無いが、生産性を考慮し２４時間以下とすることが好ましい。

本発明において、上記のように熱接着処理後に熱処理を実施することにより、高温下での剛性低下を抑制し、プリーツ形態保持が可能となるメカニズムとしては、本来、熱接着されたＰＰＳを主成分とする長繊維不織布は、熱に対する寸法安定性に優れ、実用する上で十分な結晶性を有している。本発明では、この十分な結晶性を有する長繊維不織布に対し、さらに熱処理を実施することにより、結晶サイズの増大や非晶部分の結晶化を促進し、より安定的な結晶構造を持つ不織布とすることで、高温下でも軟化し難くなっているものと推察する。また、本発明における熱処理は、結晶性を高めることを目的に実施されるものであることから、不織布構造内の水分を除去することを目的とする乾燥、あるいは不織布に熱硬化性樹脂を含浸し、樹脂を反応させることを目的とするキュアを伴うものではない方が好ましい。

本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布は、例えば、石炭ボイラー用排ガス集塵フィルター、金属溶鉱炉用排ガス集塵フィルター、ゴミ焼却炉用排ガス集塵フィルターまたは、ディーゼル車用排ガス集塵フィルターとして好適に用いられる。

次に、実施例より本発明の耐熱性フィルター用長繊維不織布とその製造方法について具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。実施例における各特性値は、次の方法で測定したものである。

（１）メルトフローレート（ＭＦＲ）（ｇ／１０ｍｉｎ）
ＰＰＳのＭＦＲは、ＡＳＴＭＤ１２３８−７０に準じて測定温度３１５．５℃で、測定荷重５ｋｇの条件で測定した。

（２）平均単繊維繊度（ｄｔｅｘ）
エジェクターで牽引し、延伸した後、ネット上に捕集した繊維ウェブからランダムに小片サンプル１０個を採取し、マイクロスコープで５００〜１０００倍の表面写真を撮影し、各サンプルから１０本ずつ、計１００本の繊維の幅を測定し平均値を算出した。単繊維の幅平均値を、丸形断面形状を有する繊維の平均直径とみなし、使用する樹脂の固形密度から長さ１０，０００ｍ当たりの重量を平均単繊維繊度として、小数点以下第二位を四捨五入して算出した。

（３）紡糸速度（ｍ／ｍｉｎ）
繊維の平均単繊維繊度（ｄｔｅｘ）と各条件で設定した紡糸口金単孔から吐出される樹脂の吐出量（以下、単孔吐出量と略記する。）（ｇ／ｍｉｎ）から、下記式に基づき紡糸速度を算出した。
・紡糸速度＝（１００００×単孔吐出量）／平均単繊維繊度
（４）不織布の目付（ｇ／ｍ^２）
ＪＩＳＬ１９０６（２０００年）５．２単位面積当たりの質量に準じて測定した。

（５）垂れ下がり長さ試験（ｍｍ）
前記［発明を実施するための形態］に記載の方法により、不織布のタテ方向（機械進行方向）における常温（２０℃）時の垂れ下がり長さと、常温（２０℃）時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差を求めた。

（６）耐熱暴露試験
熱風オーブン（エスペック製、ＴＡＢＡＩＳＡＦＥＴＹＯＶＥＮＳＨＰＳ−２２２）を用い、不織布のタテ方向（機械進行方向）に長さ３０ｃｍ、幅２ｃｍのサンプルを必要数投入し、熱風空気雰囲気下、２１０℃×１５００時間、空気循環量３００Ｌ／ｍｉｎで曝露させた。

（７）不織布の引張強さ（Ｎ／５ｃｍ）と引張強さ保持率（％）
上記（６）の耐熱暴露試験前後のサンプルについて、ＪＩＳＬ１９０６（２０００年）５．３引張強さ及び伸び率（標準時）に準じてｎ＝３で測定、その平均値を引張強さとし、下記式を用いて引張強さ保持率を算出した。
・引張強さ保持率＝耐熱暴露試験後引張強さ／耐熱暴露試験前引張強さ×１００。

（実施例１）
ＭＦＲが１６０ｇ／１０ｍｉｎの線状ポリフェニレンサルファイド樹脂（東レ製、品番：Ｅ２２８０）を、窒素雰囲気中で１６０℃の温度で１０時間乾燥した。この線状ポリフェニレンサルファイド樹脂を押出機で溶融し、紡糸温度３２５℃で、孔径φ０．３０ｍｍの矩形紡糸口金から単孔吐出量１．３８ｇ／ｍｉｎで紡出し、室温２０℃の雰囲気下で吐出された糸条を紡糸口金直下５５０ｍｍに配した矩形エジェクターを用いて、エジェクター圧力０．２５ＭＰａで牽引し、延伸し、移動するネット上に捕集して繊維ウェブとした。得られた長繊維の平均単繊維繊度は２．４ｄｔｅｘであり、換算した紡糸速度は５，７２６ｍ／ｍｉｎであった。

引き続き、インライン上に設置された上ロールが金属製で水玉柄の彫刻がなされた圧着面積率１２％のエンボスロールで構成され、下ロールが金属製フラットロールで構成された上下一対のエンボスロールで、線圧１０００Ｎ／ｃｍ、温度２７０℃で熱圧着し（熱接着処理し）、さらに、２７０℃に設定したネットコンベア型の熱風乾燥機に送り込み、２０分間の熱処理を実施し、目付２６６ｇ／ｍ^２の長繊維不織布を作製した。

この長繊維不織布をロータリー式プリーツ加工機で折り曲げ、ピッチ３ｃｍ、山高さ５ｃｍとなるようにプリーツ加工し、鉄製の枠に固定して１７０℃の温度の温風を濾過風速３ｍ／ｓで通風させところ、プリーツ断面の三角形形状に変形は見られなかった。各種評価結果を、表１に記載する。

（実施例２）
実施例１において、移動するネット速度を変更して、目付を１６０ｇ／ｍ^２としたこと以外は、実施例１と同様に作製した長繊維不織布を、ロータリー式プリーツ加工機で折り曲げ、ピッチ３ｃｍ、山高さ５ｃｍとなるようにプリーツ加工し、鉄製の枠に固定して１７０℃の温風を濾過風速３ｍ／ｓで通風させところ、プリーツ断面の三角形形状に変形は見られなかった。各種評価結果を、表１に記載する。

（実施例３）
実施例１において、熱圧着の温度を２６０℃としたこと以外は、実施例１と同様に作製した長繊維不織布を、ロータリー式プリーツ加工機で折り曲げ、ピッチ３ｃｍ、山高さ５ｃｍとなるようにプリーツ加工し、鉄製の枠に固定して１７０℃の温風を濾過風速３ｍ／ｓで通風させところ、プリーツ断面の三角形形状に変形は見られなかった。各種評価結果を、表１に記載する。

（実施例４）
実施例１において、熱処理の条件を温度２８０℃、時間１０分間としたこと以外は、実施例１と同様に作製した長繊維不織布を、ロータリー式プリーツ加工機で折り曲げ、ピッチ３ｃｍ、山高さ５ｃｍとなるようにプリーツ加工し、鉄製の枠に固定して１７０℃の温風を濾過風速３ｍ／ｓで通風させところ、プリーツ断面の三角形形状に変形は見られなかった。各種評価結果を、表１に記載する。

（実施例５）
実施例１と同様に作製した長繊維不織布に、水分散型フェノール樹脂（ＤＩＣ製、ＴＤ４３０４）をディップマングルにて含浸させ、ピンテンターを用いて温度２５０℃、時間４分で乾燥、キュアを実施した。水分散型フェノール樹脂の固着率は、不織布の全重量に対して２５質量％であった。

（比較例１）
実施例１において、２７０℃の温度に設定したネットコンベア型の熱風乾燥機による２０分間の熱処理を実施しなかったこと以外は、実施例１と同様に作製した長繊維不織布を、ロータリー式プリーツ加工機で折り曲げ、ピッチ３ｃｍ、山高さ５ｃｍとなるようにプリーツ加工し、鉄製の枠に固定して１７０℃の温風を濾過風速３ｍ／ｓで通風させところ、プリーツ断面の三角形形状に大きな変形が見られた。各種評価結果を、表１に記載する。

熱接着後に熱処理を実施し常温（２０℃）時の垂れ下がり長さが９ｍｍで、常温（２０℃）時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が２３ｍｍである実施例１は、温風を通風させてもプリーツ形態保持性に変化は見られず、かつ引張強さ保持率が９０％以上と耐熱性にも優れていた。長繊維不織布にフェノール樹脂を固着させ、常温（２０℃）時の垂れ下がり長さが１２ｍｍで、常温（２０℃）時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が２１ｍｍである実施例２は、温風を通風させてもプリーツ形態保持性に変化は見られなかったが、引張強さ保持率が３６％にまで低下した。

一方、熱接着後に熱処理を実施していない比較例１は、引張強さ保持率は９０％以上と優れていたが、常温（２０℃）時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が４９ｍｍと大きく、温風を通風させた際に、プリーツ形態保持性に大きな変化が見られた。

１：測定片
２：測定片の一端
３：測定片の載置ブロック
４：１時間経過後の測定片

Claims

ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維からなる不織布で構成され、常温時の垂れ下がり長さが４０ｍｍ以下で、かつ常温時と１７０℃時での垂れ下がり長さの差が３５ｍｍ以下であることを特徴とする耐熱性フィルター用長繊維不織布。
不織布に熱硬化性樹脂が固着していないことを特徴とする請求項１記載の耐熱性フィルター用長繊維不織布。
空気中、２１０℃の温度で１５００時間の耐熱暴露試験におけるタテ引張強力保持率が８０％以上であることを特徴とする請求項１または２記載の耐熱性フィルター用長繊維不織布。
ポリフェニレンサルファイドを主成分とする長繊維から構成される繊維ウェブを、２００〜２８０℃の温度で熱接着処理した後、熱処理することを特徴とする耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法。
熱処理の温度が１５０〜２８０℃であることを特徴とする請求項４記載の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法。
熱処理の時間が１分以上であることを特徴とする請求項４または５記載の耐熱性フィルター用長繊維不織布の製造方法。