JP2010152052A - 感度表データ作成装置、マスク検査システム及び感度表データ作成方法 - Google Patents

感度表データ作成装置、マスク検査システム及び感度表データ作成方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2010152052A
JP2010152052A JP2008329451A JP2008329451A JP2010152052A JP 2010152052 A JP2010152052 A JP 2010152052A JP 2008329451 A JP2008329451 A JP 2008329451A JP 2008329451 A JP2008329451 A JP 2008329451A JP 2010152052 A JP2010152052 A JP 2010152052A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
table data
inspection
sensitivity table
mask
sensitivity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008329451A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5231200B2 (ja
Inventor
Hiroaki Akiyama
裕照 秋山
Yoshiyuki Matsuno
嘉之 松野
Takaki Ito
貴基 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nuflare Technology Inc
Original Assignee
Nuflare Technology Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nuflare Technology Inc filed Critical Nuflare Technology Inc
Priority to JP2008329451A priority Critical patent/JP5231200B2/ja
Publication of JP2010152052A publication Critical patent/JP2010152052A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5231200B2 publication Critical patent/JP5231200B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Preparing Plates And Mask In Photomechanical Process (AREA)

Abstract

【課題】製品マスクの欠陥検出率を適正に把握することが可能な感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成装置、マスク検査システム及び感度表データ作成方法を提供する。
【解決手段】製品マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成する第1の感度表データ作成部34Aと、感度マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成する第2の感度表データ作成部34とを選択可能に設けた。第1の感度表データ作成部34Aは、製品マスクの各検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストを欠陥リスト取得手段343により取得し、複数の欠陥リストを欠陥リスト合成手段344により合成し、アルゴリズムをアルゴリズム選択手段346により選択し、合成された欠陥リストとアルゴリズムとに基づいて感度表データを感度表データ作成手段347により作成するように構成した。
【選択図】図2

Description

本発明は、マスクの欠陥検査で用いられた検査アルゴリズム毎に欠陥検出率を可視化した感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成装置、マスク検査システム及び感度表データ作成方法に関する。
半導体装置の製造過程において、基板上にパターンを形成するためにレチクルもしくはフォトマスク(以下「マスク」という)が用いられている。このマスクに欠陥が存在すると、その欠陥がパターンに転写されるため、マスクに存在する欠陥を検出するマスク欠陥検査(以下「欠陥検査」と略す)が行われている。
この種の欠陥検査を行うマスク検査装置では、一般に、欠陥の性状に応じて複数の欠陥検査アルゴリズム(以下「アルゴリズム」という)が選択される。各アルゴリズムには閾値(「感度パラメータ」ともいう)がそれぞれ設定されており、その閾値を超える反応値を有するものが欠陥として検出される。
ここで、同一の閾値に設定して同一のマスクの欠陥検査を繰り返し行ったとしても、様々な要因により、同一の検査結果が得られない可能性がある。このため、同一のマスクについて複数回の欠陥検査を行ったときの欠陥検出率を確認する必要がある。この欠陥検出率を確認するために、アルゴリズム毎に欠陥検出率が可視化された感度表が用いられている。この感度表を作成するためには、複数回分の検査結果に基づいて、欠陥の座標、反応値、欠陥検出率、アルゴリズムやその閾値などが記述された感度表データを作成する必要がある。
図4を参照して、マスク検査装置において実行される従来の感度表データの作成方法について概略的に説明する。尚、図4において、閾値の決定に関するステップS30〜S36の処理は、下記特許文献1に開示されている。
図4に示す方法によれば、先ず、アルゴリズムに対して暫定的な閾値を設定し(ステップS30)、設定された閾値に基づいて欠陥検査を行い(ステップS32)、検査結果である欠陥をレビューする(ステップS34)。これらステップS30〜S34の処理を、十分な欠陥検出感度が得られるまで繰り返す。十分な欠陥検出感度が得られたと判別されると(ステップS36で“YES”)、上記暫定的な閾値が、アルゴリズムの閾値として決定される(ステップS38)。
次いで、上記ステップS38で決定された閾値に基づいて、同一のマスクについての欠陥検査を連続して複数回(例えば、5回又は10回)実行する(ステップS38)。その後、複数回分の連続検査結果に基づいて、感度表データを作成する(ステップS40)。
ところで、通常は、感度マスクの検査結果に基づいて上記閾値が決定されると共に、同一の感度マスクについての連続検査結果に基づいて上記感度表データが作成される。ここで、感度マスクは、所定の形状及びサイズを有するプログラム欠陥が規則的に作り込まれたマスクである。
然し、ユーザが使用する製品マスクには、感度マスクに作り込まれたプログラム欠陥以外に、多種の欠陥が存在する。このため、感度マスクを用いて行われた連続検査結果に基づいて感度表データを作成し、この感度表データを用いて感度表を作成するだけでは、ユーザが製品マスクの欠陥検出率を適正に把握することができないという問題があった。
特開2004−138563号公報
本発明の課題は、上記課題に鑑み、製品マスクの欠陥検出率を適正に把握することが可能な感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成装置、マスク検査システム及び感度表データ作成方法を提供することにある。
上記課題を解決するため、本発明の第1の態様は、同一のマスクについての複数回の欠陥検査の結果に基づいて、該欠陥検査で用いられた検査アルゴリズム毎に欠陥検出率を可視化した感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成装置であって、不規則に欠陥が存在する製品マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成する第1の感度表データ作成部を備えたことを特徴とする。
この第1の態様において、所定の形状及びサイズを有する欠陥が規則的に作り込まれた感度マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成する第2の感度表データ作成部を更に備え、これら第1及び第2の感度表データ作成部を選択可能に設けることが好ましい。
この第1の態様において、第1の感度表データ作成部は、同一の製品マスクについての各検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストを取得する欠陥リスト取得手段と、取得した複数回分の検査結果の欠陥リストを合成する欠陥リスト合成手段とを備え、合成した欠陥リストに基づいて感度表データを作成するように構成されることが好ましい。
この第1の態様において、第1の感度表データ作成部は、製品マスクの欠陥検査で用いられた検査アルゴリズムの中から、感度表データを作成する検査アルゴリズムを選択するアルゴリズム選択手段を更に備え、選択した検査アルゴリズムと上記合成した欠陥リストとに基づいて感度表データを作成するように構成されることが好ましい。
本発明の第2の態様は、感度表データ作成装置と、この感度表データ作成装置に接続され、マスクの欠陥検査を行うマスク検査装置とを備えたマスク検査システムであって、マスク検査装置は、製品マスクの検査結果を感度表データ作成装置に出力する検査結果出力手段を有し、上記欠陥リスト取得手段は、検査結果出力手段から入力された製品マスクの検査結果から上記欠陥リストを作成するように構成されたことを特徴とする。
本発明の第3の態様は、少なくとも1つの検査アルゴリズムを用いて行われた同一のマスクについての複数回の欠陥検査の結果に基づいて、検査アルゴリズム毎に欠陥検出率を可視化した感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成方法であって、欠陥が不規則に存在する製品マスクの検査結果に基づき感度表データを作成する第1のモードと、所定の形状及びサイズでプログラム欠陥が規則的に作り込まれた感度マスクの検査結果に基づき感度表データを作成する第2のモードとのうちいずれか一方を選択するステップと、欠陥検査で用いられた検査アルゴリズムの中から、感度表データを作成する検査アルゴリズムを選択するステップと、第1のモードが選択された場合、同一の製品マスクについての各検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストをそれぞれ取得するステップと、取得した複数回分の検査結果の欠陥リストを合成するステップと、合成された欠陥リストと、選択された検査アルゴリズムとに基づいて、感度表データを作成するステップとを含むことを特徴とする。
この第3の態様において、第2のモードが選択された場合には、同一の感度マスクについての複数回分の検査結果を選択し、選択された検査結果と、上記選択された検査アルゴリズムとに基づいて感度表データを作成することができる。
本発明の感度表データ作成装置によれば、不規則に欠陥が存在する製品マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成することができるため、製品マスクの欠陥検出率を適正に把握することが可能な感度表を作成することができる。
本発明のマスク検査システムによれば、マスク検査装置の検査結果出力手段から出力された製品マスクの検査結果に基づいて、感度表データ作成装置の欠陥リスト取得手段によって欠陥リストを作成するため、マスク検査装置で欠陥リストを作成する必要がなくなり、マスク検査装置のスループットを向上させることができる。
本発明の感度表データ作成方法によれば、不規則に欠陥が存在する製品マスクの複数回分の検査結果から感度表データを作成することができるため、製品マスクの欠陥検出率を適正に把握することが可能な感度表を作成することができる。
図1は、本発明の実施の形態によるマスク検査システム1の概略構成を示すブロック図である。
尚、図1は、本発明の説明に必要な構成を抽出して説明したものであり、この構成に限定する趣旨ではない。また、本実施の形態では、ダイ・トゥ・データベース方式を例に説明するが、欠陥検査の方法は、これに限定する趣旨ではなく、ダイ・トゥ・ダイ方式であってもよい。
マスク検査システム1は、マスクの欠陥検査を行う実機たるマスク検査装置2と、このマスク検査装置2の検査結果を用いて各種シミュレーションを行うシミュレーション装置3とを備えている。マスク検査装置2とシミュレーション装置3とは、オンライン接続されている。
マスク検査装置2は、公知構造を有するスキャナ21を備えている。スキャナ21は、検査対象物たるマスクが載置されるステージ(図示省略)を駆動することによってマスク上でレーザ光を走査させ、そのマスクの透過光及び/又は反射光を画像センサ(例えば、ラインセンサやTDIセンサ)により撮像することで、マスクの光学画像(透過画像及び/又は反射画像)を取得するものである。スキャナ21で取得されたマスクの光学画像は、スキャナ制御部22を介して分配処理部23に転送される。
尚、スキャナ21は、図示省略するレーザ光源からのレーザ光をビームスプリッタ等により分岐させることで透過照明光と反射照明光とを同時に得るように構成されてもよい。これにより、マスク検査装置2において、透過照明光を用いた透過検査と、反射照明光を用いた反射検査とを同時に行うことができる。
スキャナ21を構成する上記ステージのX、Y及びZ方向の駆動、並びに、上記ステージの傾きθの調整は、上記スキャナ制御部22により制御される。スキャナ制御部22は、このようなステージの制御のほかに、スキャナ21の各種動作を制御するものである。
図1において、1点鎖線の矢印はステージ制御信号の流れを、2点鎖線の矢印は光学画像の流れを、実線の矢印はマスク作成時の設計データ(CADデータ)の流れを、破線の矢印は検査結果の流れを、それぞれ表している。
データ準備部24は、マスクの設計データであるパターンデータ(CADデータ)を図示省略するパターンデータサーバから読み出し、読み出したパターンデータをシステム制御部25に送信するものである。
システム制御部25は、データ準備部24から受信したパターンデータを参照画像生成部26に転送し、該参照画像生成部26により参照画像を生成させるものである。参照画像生成部26は、パターンデータに展開処理などを施すことで参照画像を生成し、生成した参照画像を分配処理部23に送信するものである。
また、システム制御部25は、検査条件(透過検査、反射検査)と、マスクの性状に応じて適用する検査アルゴリズムとをオペレータにより選択させると共に、選択された検査アルゴリズムの閾値を所定値に設定する。この閾値として、後述する閾値変更部32により最適化されたものを用いることができる。
ここで、シミュレーション装置3により閾値を最適な値に変更することができるため、システム制御部25では閾値が高感度側に設定されることが一般的である。
分配処理部23は、スキャナ制御部22から受信した光学画像データと、参照画像生成部26から受信した参照画像データとを比較可能にすべく、各画像データを分配処理し、分配処理された各画像データを欠陥検出部27に送信するものである。
欠陥検出部27は、分配処理された光学画像データと参照画像データとを比較し、その比較した結果相違している部分の反応値が上記設定された閾値以上であるときに当該部分を欠陥として検出するものである。欠陥検出部27は、例えば、比較すべき光学画像データと参照画像データとを各々正負逆の電気信号にし、比較論理回路で両者を加算して正負いずれかの信号となる部分の反応値が閾値以上であるときに当該部分を欠陥として検出するように構成することができる。
欠陥検出部27は、検査結果として、検出した欠陥の光学画像及び座標データ、上記検査条件(透過検査、反射検査)、各欠陥を検出したアルゴリズム情報、欠陥と判定する根拠となった各欠陥の反応値(比較検査方法において相違量として検出された値)をシステム制御部25に送信する。
システム制御部25は、欠陥検出部27から受信した検査結果を記憶装置29に格納する。検査結果管理部28は、記憶装置29から検査結果を読み出し、図示しない出力手段たるモニタやプリンタにより出力する。また、検査結果管理部28は、この読み出した検査結果を検査結果出力手段281によりシミュレーション装置3に出力する。また、検査結果管理部28は、読み出した検査結果に含まれる欠陥の情報を記述した欠陥リストを作成し、作成した欠陥リストを欠陥リスト出力手段282により出力してもよい。
本発明の感度表データ作成装置たるシミュレーション装置3は、アルゴリズム毎に設定される閾値を最適化する機能と、感度表データを作成する機能とを有する。シミュレーション装置3は、当該シミュレーション装置3の全体的な制御を行う制御部31と、レビュー用データ生成部32と、閾値変更部33と、感度表データ作成部34と、記憶装置35とを備えている。
レビュー用データ生成部32は、検査結果管理部28から受信した検査結果からレビュー用データを生成するものである。制御部31は、このレビュー用データを用いて、図示しないモニタに欠陥を表示し、オペレータにレビューさせる。オペレータは、モニタに表示された欠陥に基づいて、所望の欠陥検出率が得られるように閾値が適正に設定されているか否かを判断し、適正に閾値が設定されていない場合には、閾値変更部32により閾値を変更する。制御部31は、変更後の閾値に基づいて、レビュー用データ生成部32によりレビュー用データを生成させ、オペレータにレビューさせて閾値が適正か否かを再度判断させる。このようにレビューと閾値変更とを繰り返し行うことで、閾値が最適化される。
感度表データ作成部34は、図2に示すように、第1の感度表データ作成部34Aにより製品マスクの検査結果に基づき感度表データを作成するモードと、第2の感度表データ作成部34Bにより感度マスクの検査結果に基づき感度表データを作成するモードから1つのモードをオペレータに選択させるモード選択手段341を備えている。つまり、本実施の形態では、第1及び第2の感度表データ作成部34A、34Bが選択可能に設けられている。
先ず、第1の感度表データ作成部34Aについて説明する。
第1の感度表データ作成部34Aは、検査結果選択手段342と、欠陥リスト取得手段343と、欠陥リスト合成手段344と、合成欠陥リスト選択手段345と、アルゴリズム選択手段346と、感度表データ作成手段347とを有する。
検査結果選択手段342は、感度表データを作成するための元データとして、マスク検査装置2の記憶装置29もしくはシミュレーション装置3の記憶装置35に記憶されている複数の検査結果の中から、1回分の製品マスクの検査結果をユーザにより選択させるものである。
欠陥リスト取得手段343は、検査結果選択手段342により選択された検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストを取得し、取得した欠陥リストを記憶装置35に記憶するものである。ここで、欠陥リストとは、例えば、欠陥の座標や種類、アルゴリズム、反応値などの欠陥情報が、欠陥毎に列挙されたデータファイルである。
ここで、製品マスクに存在する欠陥の座標は、感度マスクに作り込まれたプログラム欠陥の座標のように規則性がない。このため、製品マスクの検査結果を選択するだけでは、感度表データを作成することができない。そこで、本実施の形態では、検査結果から欠陥リストを作成することで、製品マスクに存在する欠陥の座標を取得するようにした。
また、上記検査結果選択手段342により記憶装置29に記憶されている製品マスクの検査結果が選択された場合、検査結果管理部28によりその選択された検査結果が記憶装置29から読み出され、その検査結果から欠陥リストが作成される。そして、この作成された欠陥リストが欠陥リスト出力手段282により出力される。欠陥リスト取得手段343は、欠陥リスト出力手段282から出力された欠陥リストを取得することで、検査結果選択手段342により選択された製品マスクの検査結果に含まれる欠陥リストを取得することができる。
これに対して、上記検査結果選択手段342により記憶装置35に記憶されている製品マスクの検査結果が選択された場合、欠陥リスト取得手段343は、その選択された検査結果を記憶装置35から読み出し、読み出した検査結果から欠陥の情報を抽出し、欠陥リストを作成する。このようにシミュレーション装置3内で欠陥リストを作成することで、マスク検査装置2で欠陥リストを作成する必要がなくなるため、マスク検査装置2のスループットを向上させることができる。
欠陥リスト合成手段344は、欠陥リスト取得手段343により取得された複数回分の欠陥リストを合成し、合成された欠陥リスト(以下「合成欠陥リスト」という)を記憶装置35に記憶するものである。ここで、感度表データを作成するためには、複数回分の検査結果の欠陥の座標情報を1つのファイルに纏める必要がある。本実施の形態では、欠陥リスト合成手段344により複数回分の欠陥リストを合成することで、1ファイルの合成欠陥リストが得られる。
合成欠陥リスト選択手段345は、記憶装置35に記憶された複数の合成欠陥リストの中から、感度表データを作成する1つの合成欠陥リストをユーザより選択させるものである。
アルゴリズム選択手段346は、欠陥検査に用いられたアルゴリズムの中から感度表データを作成するアルゴリズムをユーザにより選択させるものである。
感度表データ作成手段347は、合成欠陥リスト選択手段345により選択された合成欠陥リストと、アルゴリズム選択手段346により選択されたアルゴリズムとに基づいて、製品マスクの感度表データを作成するものである。
次に、第2の感度表データ作成部34Bについて説明する。
第2の感度表データ作成部34Bは、検査結果選択手段348と、アルゴリズム選択手段346と、感度表データ作成手段349とを有する。
検査結果選択手段348は、感度表データを作成するための元データとして、マスク検査装置2の記憶装置29もしくはシミュレーション装置3の記憶装置35に記憶されている検査結果の中から、複数回分(例えば、5回又は10回)の感度マスクの検査結果をユーザにより選択させるものである。
ここで、上述したように、感度マスクは、複数のプログラム欠陥が規則的(格子状)に配置されたものであるから、感度マスクの任意の範囲内にあるプログラム欠陥の配置状態も既知である。従って、プログラム欠陥が作り込まれた範囲を左下隅位置及び右上隅位置で特定すると共に、その範囲内のプログラム欠陥の配置状態(例えば、X方向にn個、Y方向にm個の格子)を特定することによって、各検査結果で検出された複数の欠陥の座標を一括して取得できるため、上記のような欠陥リストを作成する必要はない。
第2の感度表データ作成部34Bのアルゴリズム選択手段346は、上記第1の感度表データ作成部34Aのものと同一である。
感度表データ作成手段349は、検査結果選択手段348により選択された検査結果と、アルゴリズム選択手段346により選択されたアルゴリズムとに基づいて、感度マスクについての感度表データを作成するものである。
次に、図3を参照して、本実施の形態における感度表データの作成方法について説明する。
先ず、上記第1の感度表データ作成部34Aにより製品マスクの検査結果から感度表データを作成するモード(以下「製品マスクモード」という)と、上記第2の感度表データ作成部34Bにより感度マスクの検査結果から感度表データを作成するモード(以下「感度マスクモード」という)とのうち何れかのモードを選択させる(ステップS2)。そして、上記ステップS2で選択されたモードが製品マスクモードであるか否かを判別する(ステップS4)。
上記ステップS2で選択されたモードが感度マスクモードである場合、記憶装置29又は記憶装置35に記憶された複数の検査結果の中から、複数回分の感度マスクの検査結果をユーザに選択させる(ステップS6)。ここで、感度マスクに作り込まれたプログラム欠陥の座標には規則性がある。そこで、このステップS6では、同時に、感度マスクのプログラム欠陥が作り込まれた範囲と、その範囲内のプログラム欠陥の配置状態(格子)とがユーザにより特定される。従って、このステップS6では、選択された複数回分の感度マスクの検査結果に含まれる欠陥の座標を纏めて取得することができる。尚、プログラム欠陥が作り込まれた範囲とその範囲内のプログラム欠陥の配置状態の特定は、選択された検査結果に応じて自動で行うようにしてもよい。
次いで、感度マスクの欠陥検査で用いられたアルゴリズムの中から、感度表データを作成するアルゴリズムを選択する(ステップS8)。そして、上記ステップS6で選択された検査結果と、上記ステップS8で選択されたアルゴリズムとに基づいて、感度表データを作成する(ステップS10)。このステップS10で作成された感度表データは、記憶装置35に記憶されると共に、必要に応じてこの記憶装置35から読み出されて外部に出力される。
一方、上記ステップS2で選択されたモードが製品マスクモードである場合、記憶装置29又は記憶装置35に記憶された複数の検査結果の中から、1回分の製品マスクの検査結果をユーザに選択させる(ステップS12)。
ここで、上記感度マスクとは異なり、製品マスクの欠陥の座標は格子状ではなく不規則である。このため、上記感度マスクモードのように、複数回分の製品マスクの検査結果を選択することで、その選択された複数回分の検査結果に含まれる欠陥の座標を纏めて取得することができない。そこで、本実施の形態では、上記ステップS12で選択された1回分の製品マスクの検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストを取得する(ステップS14)。
上記ステップS12で記憶装置29に記憶された製品マスクの検査結果が選択された場合、このステップS14では、マスク検査装置2の欠陥リスト出力手段282から出力された欠陥リストが、欠陥リスト取得手段343により受信される。これに対し、上記ステップS12で記憶装置35に記憶された製品マスクの検査結果が選択された場合、欠陥リスト取得手段343により、製品マスクの検査結果に含まれる欠陥の情報が抽出され、欠陥リストが作成される。
上記のステップS12、S14の処理を複数回実施することで、複数回分の製品マスクの検査結果の欠陥リストがそれぞれ取得される。
次いで、上記のように取得された複数回分の欠陥リストを合成する(ステップS16)。このステップS16で得られた合成欠陥リストは、記憶装置35に記憶される。そして、記憶装置35に記憶されている複数の合成欠陥リストの中から、感度表データを作成する1つの合成欠陥リストを選択させる(ステップS18)。
次いで、製品マスクの欠陥検査で用いられたアルゴリズムの中から、感度表データを作成するアルゴリズムを選択させる(ステップS20)。そして、上記ステップS18で選択された合成欠陥リストと、上記ステップS20で選択されたアルゴリズムとに基づいて、感度表データを作成する(ステップS22)。このステップS22で作成された感度表データは、記憶装置35に記憶されると共に、必要に応じてこの記憶装置35から読み出されて外部に出力される。
以上説明したように、本実施の形態では、製品マスクの検査結果に基づき感度表データを作成する第1の感度表データ作成部34Aと、感度マスクの検査結果に基づき感度表データを作成する第2の感度表データ作成部34Bとを選択可能に設けた。この第1の感度表データ作成部34Aを選択することで、製品マスクの欠陥検出率を適正に把握することが可能な感度表を作成するために必要な感度表データを作成することができる。
また、製品マスクの各検査結果に含まれる欠陥の情報を記述した欠陥リストをそれぞれ取得し、取得した複数の欠陥リストを合成することで、複数回分の製品マスクの検査結果に含まれる欠陥の情報を1ファイルに纏めることができるため、製品マスクの感度表データを作成することができる。
尚、本発明は上記実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で種々変形して実施することができる。上記実施の形態では、シミュレーション装置3の各部31乃至34をハードウェアにより構成しているが、この各部31乃至34の機能を備えたコンピュータソフトウェアプログラムを汎用のパーソナルコンピュータにインストールし、これを上記マスク検査装置2と通信可能に接続するように構成してもよい。
本発明の実施の形態におけるマスク検査システムの構成図である。 図1に示した感度表データ作成部34の構成図である。 本発明の実施の形態における感度表データの作成方法を説明するフローチャートである。 従来の感度表データの作成方法について概略的に説明するフローチャートである。
符号の説明
1 マスク検査システム
2 マスク検査装置
3 シミュレーション装置
34 感度表データ作成部
34A 第1の感度表データ作成部
34B 第2の感度表データ作成部
341 モード選択手段
342 検査結果選択手段
343 欠陥リスト取得手段
344 欠陥リスト合成手段
346 アルゴリズム選択手段
347 感度表データ作成手段

Claims (5)

  1. 同一のマスクについての複数回の欠陥検査の結果に基づいて、該欠陥検査で用いられた検査アルゴリズム毎に欠陥検出率を可視化した感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成装置であって、
    不規則に欠陥が存在する製品マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成する第1の感度表データ作成部を備えたことを特徴とする感度表データ作成装置。
  2. 所定の形状及びサイズを有する欠陥が規則的に作り込まれた感度マスクの検査結果に基づいて感度表データを作成する第2の感度表データ作成部を更に備え、前記第1及び第2の感度表データ作成部を選択可能に設けたことを特徴とする感度表データ作成装置。
  3. 前記第1の感度表データ作成部は、同一の製品マスクについての各検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストを取得する欠陥リスト取得手段と、取得した複数回分の検査結果の欠陥リストを合成する欠陥リスト合成手段とを備え、合成した欠陥リストに基づいて感度表データを作成するように構成されたことを特徴とする請求項1又は請求項2記載の感度表データ作成装置。
  4. 請求項3記載の感度表データ作成装置と、この感度表データ作成装置に接続され、マスクの欠陥検査を行うマスク検査装置とを備えたマスク検査システムであって、
    前記マスク検査装置は、製品マスクの検査結果を前記感度表データ作成装置に出力する検査結果出力手段を有し、
    前記欠陥リスト取得手段は、前記検査結果出力手段から入力された製品マスクの検査結果から欠陥リストを作成するように構成されたことを特徴とするマスク検査システム。
  5. 少なくとも1つの検査アルゴリズムを用いて行われた同一のマスクについての複数回の欠陥検査の結果に基づいて、検査アルゴリズム毎に欠陥検出率を可視化した感度表を作成するために必要な感度表データを作成する感度表データ作成方法であって、
    欠陥が不規則に存在する製品マスクの検査結果に基づき感度表データを作成する第1のモードと、所定の形状及びサイズでプログラム欠陥が規則的に作り込まれた感度マスクの検査結果に基づき感度表データを作成する第2のモードとのうちいずれか一方を選択するステップと、
    前記欠陥検査で用いられた検査アルゴリズムの中から、感度表データを作成する検査アルゴリズムを選択するステップと、
    前記第1のモードが選択された場合、同一の製品マスクについての各検査結果に含まれる欠陥の情報が記述された欠陥リストをそれぞれ取得するステップと、
    取得した複数回分の検査結果の欠陥リストを合成するステップと、
    前記合成された欠陥リストと、前記選択された検査アルゴリズムとに基づいて、感度表データを作成するステップとを含むことを特徴とする感度表データ作成方法。
JP2008329451A 2008-12-25 2008-12-25 感度表データ作成方法及び感度表データ作成装置 Active JP5231200B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008329451A JP5231200B2 (ja) 2008-12-25 2008-12-25 感度表データ作成方法及び感度表データ作成装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008329451A JP5231200B2 (ja) 2008-12-25 2008-12-25 感度表データ作成方法及び感度表データ作成装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010152052A true JP2010152052A (ja) 2010-07-08
JP5231200B2 JP5231200B2 (ja) 2013-07-10

Family

ID=42571226

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008329451A Active JP5231200B2 (ja) 2008-12-25 2008-12-25 感度表データ作成方法及び感度表データ作成装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5231200B2 (ja)

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07318506A (ja) * 1994-03-31 1995-12-08 Toshiba Corp 試料検査装置及び方法
JPH10142771A (ja) * 1996-11-06 1998-05-29 Nikon Corp パターンを検査する検査装置の感度設定方法及び感度設定可能な検査装置
JP2000113189A (ja) * 1998-10-06 2000-04-21 Toshiba Corp 欠陥検査方法
JP2000147748A (ja) * 1998-11-18 2000-05-26 Toppan Printing Co Ltd フォトマスク外観検査装置
JP2002228606A (ja) * 2001-01-31 2002-08-14 Hitachi Ltd 電子線式回路パターンの検査方法および装置
JP2004138563A (ja) * 2002-10-18 2004-05-13 Toshiba Corp 欠陥情報検出感度データの決定方法及び欠陥情報検出感度データの決定装置、欠陥検出装置の管理方法、半導体装置の欠陥検出方法及び半導体装置の欠陥検出装置
JP2005156865A (ja) * 2003-11-25 2005-06-16 Fujitsu Ltd レチクル、レチクルの検査方法及び検査装置
JP2005189655A (ja) * 2003-12-26 2005-07-14 Nec Electronics Corp マスク検査方法
JP2007047122A (ja) * 2005-08-12 2007-02-22 Tokyo Seimitsu Co Ltd 画像欠陥検査装置、欠陥分類装置及び画像欠陥検査方法
JP2008175686A (ja) * 2007-01-18 2008-07-31 Tokyo Seimitsu Co Ltd 外観検査装置及び外観検査方法
JP2009229218A (ja) * 2008-03-21 2009-10-08 Nuflare Technology Inc 欠陥検出レベル調整方法および欠陥検査システム
JP2010112766A (ja) * 2008-11-04 2010-05-20 Nuflare Technology Inc マスク検査システム及びマスク検査方法

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07318506A (ja) * 1994-03-31 1995-12-08 Toshiba Corp 試料検査装置及び方法
JPH10142771A (ja) * 1996-11-06 1998-05-29 Nikon Corp パターンを検査する検査装置の感度設定方法及び感度設定可能な検査装置
JP2000113189A (ja) * 1998-10-06 2000-04-21 Toshiba Corp 欠陥検査方法
JP2000147748A (ja) * 1998-11-18 2000-05-26 Toppan Printing Co Ltd フォトマスク外観検査装置
JP2002228606A (ja) * 2001-01-31 2002-08-14 Hitachi Ltd 電子線式回路パターンの検査方法および装置
JP2004138563A (ja) * 2002-10-18 2004-05-13 Toshiba Corp 欠陥情報検出感度データの決定方法及び欠陥情報検出感度データの決定装置、欠陥検出装置の管理方法、半導体装置の欠陥検出方法及び半導体装置の欠陥検出装置
JP2005156865A (ja) * 2003-11-25 2005-06-16 Fujitsu Ltd レチクル、レチクルの検査方法及び検査装置
JP2005189655A (ja) * 2003-12-26 2005-07-14 Nec Electronics Corp マスク検査方法
JP2007047122A (ja) * 2005-08-12 2007-02-22 Tokyo Seimitsu Co Ltd 画像欠陥検査装置、欠陥分類装置及び画像欠陥検査方法
JP2008175686A (ja) * 2007-01-18 2008-07-31 Tokyo Seimitsu Co Ltd 外観検査装置及び外観検査方法
JP2009229218A (ja) * 2008-03-21 2009-10-08 Nuflare Technology Inc 欠陥検出レベル調整方法および欠陥検査システム
JP2010112766A (ja) * 2008-11-04 2010-05-20 Nuflare Technology Inc マスク検査システム及びマスク検査方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP5231200B2 (ja) 2013-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11386542B2 (en) Training data creation method and device, and defect inspection method and device
US7881520B2 (en) Defect inspection system
KR101144545B1 (ko) 반도체 제조를 위한 탄력적 혼성 결함 분류
JP4417400B2 (ja) はんだ検査ライン集中管理システム、及びそれに用いられる管理装置
JP2019106112A (ja) 情報処理装置、識別システム、設定方法及びプログラム
WO2011036846A1 (ja) 欠陥検査装置および欠陥検査方法
TWI785216B (zh) 結合模擬及光學顯微鏡以判定檢查模式
JP2019050376A (ja) 試験方策を生成する方法およびそのシステム
JP2007192743A (ja) 画像取り込み方法並びに検査方法及びその装置
US20140185918A1 (en) Charged particle beam apparatus that performs image classification assistance
JP4126189B2 (ja) 検査条件設定プログラム、検査装置および検査システム
US8200003B2 (en) Method for the optical inspection and visualization of optical measuring values obtained from disk-like objects
JP2006113073A (ja) パターン欠陥検査装置及びパターン欠陥検査方法
JP2017156212A (ja) 検査装置、検査方法及び物品の製造方法
JP5231200B2 (ja) 感度表データ作成方法及び感度表データ作成装置
US20100111401A1 (en) Mask inspection system and mask inspection method
JP2009168476A (ja) 欠陥検査方法、及び欠陥検査システム
JP5078151B2 (ja) 欠陥検出レベル調整方法および欠陥検査システム
JP7443268B2 (ja) 欠陥検査方法
JP2007072173A (ja) パターン検査装置、パターン検査方法、及びレチクル
US7441226B2 (en) Method, system, apparatus and program for programming defect data for evaluation of reticle inspection apparatus
JP4431591B2 (ja) 試料検査装置、及び試料検査方法
JP2005134347A (ja) レチクル検査装置及びレチクル検査方法
JP7392166B2 (ja) 画像生成装置、画像生成方法およびプログラム
WO2021075152A1 (ja) 欠陥分類装置、欠陥分類プログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111007

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121225

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130321

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160329

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5231200

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250