JP2007226415A - 構造物設備の経年危険度評価方法並びにこの評価方法を用いた構造物設備の経年危険度警報発令方法、装置及びプログラム - Google Patents
構造物設備の経年危険度評価方法並びにこの評価方法を用いた構造物設備の経年危険度警報発令方法、装置及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007226415A JP2007226415A JP2006045406A JP2006045406A JP2007226415A JP 2007226415 A JP2007226415 A JP 2007226415A JP 2006045406 A JP2006045406 A JP 2006045406A JP 2006045406 A JP2006045406 A JP 2006045406A JP 2007226415 A JP2007226415 A JP 2007226415A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- probability
- equipment
- failure occurrence
- distribution
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【解決手段】設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生頻度分布に基づいて不具合発生の理論確率密度分布を決定し、理論確率密度分布の確率パラメータの区間推定を行って信頼限界の下限値及び上限値を算出し、理論確率密度分布に確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率密度分布を算定し、複数の確率密度分布に基づいて設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定し、評価時点における設備の不具合発生確率区間を推定するようにした。
【選択図】図1
Description
i)良い:設備にまったく異常がないものや、多少劣化していたり小さな亀裂や変状等があっても設備としての機能が失われておらず、保安上特に問題はないもの。
ii)普通:劣化等による変状が見受けられ、特に早急な対策は必要ではないものの、設備の状態からみて継続的に点検を必要とするもの。
iii)悪い:設備の変形、磨耗、洗掘、亀裂の進行等で機能維持及び保全上問題となるもの。
ここに、S(t):経年tでの生存率、S(tj):経年tjでの生存率、dj:経年tjでの不具合発生頻度、nj:経年tjでの残存設備数。
ここに、F(t):経年tについての不具合発生の確率分布曲線、S(t):経年tでの生存率。
3 不具合発生確率区間
10 構造物設備の経年危険度警報発令装置
Claims (6)
- 設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生頻度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の理論確率密度分布を決定し、前記理論確率密度分布の確率パラメータの区間推定を行って前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を算出し、前記理論確率密度分布に前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率密度分布を算定し、該複数の確率密度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定し、評価時点における前記設備の不具合発生確率区間を推定することを特徴とする構造物設備の経年危険度評価方法。
- 使用開始からの経過期間毎の不具合が発生していない残存設備数に対する不具合発生頻度の割合を用いて生存時間分析により設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の経験的確率分布を決定し、前記残存設備数及び前記不具合発生頻度の区間推定を行って前記残存設備数及び前記不具合発生頻度の信頼限界の下限値及び上限値を算出し、前記経験的確率分布に前記残存設備数及び前記不具合発生頻度の信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率分布を算定し、該複数の確率分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定し、評価時点における前記設備の不具合発生確率区間を推定することを特徴とする構造物設備の経年危険度評価方法。
- 設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生頻度分布に基づいて、不具合発生率が経年に伴って増加する劣化系確率密度分布と前記不具合発生率が経年に関わらず一定である非劣化系確率密度分布とを決定し、前記劣化系確率密度分布及び非劣化系確率密度分布の確率パラメータの区間推定を行って前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を算出し、前記劣化系確率密度分布及び非劣化系確率密度分布に前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率密度分布を算定し、該複数の確率密度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定し、評価時点における前記設備の不具合発生確率区間を推定することを特徴とする構造物設備の経年危険度評価方法。
- 設備の保全履歴データを用いて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生頻度分布を作成するステップと、該不具合発生頻度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の理論確率密度分布を決定するステップと、前記理論確率密度分布の確率パラメータの区間推定を行って前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を算出するステップと、前記理論確率密度分布に前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率密度分布を算定するステップと、該複数の確率密度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定して評価時点における前記設備の不具合発生確率区間を推定するステップと、前記不具合発生確率区間に基づいて経年危険度に応じた警報レベルを選定するステップと、前記不具合発生確率区間と最近の点検時の設備の状態とから不具合発生確率を算出して該不具合発生確率に基づいて保全作業の優先順位付けを行うステップと、新たな点検時の設備の状態を選択するステップと、前記不具合発生確率区間と前記新たな点検時の設備の状態とから新たな不具合発生確率を算出して該新たな不具合発生確率に基づいて経年危険度に応じた新たな警報を発令するステップとを有することを特徴とする構造物設備の経年危険度警報発令方法。
- 設備の保全履歴データを記録する手段と、前記保全履歴データを用いて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生頻度分布を作成し、該不具合発生頻度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の理論確率密度分布を決定し、前記理論確率密度分布の確率パラメータの区間推定を行って前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を算出し、前記理論確率密度分布に前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率密度分布を算定し、該複数の確率密度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定し、評価時点における前記設備の不具合発生確率区間を推定する手段と、前記不具合発生確率区間に基づいて経年危険度に応じた警報レベルを選定する手段と、前記不具合発生確率区間と最近の点検時の設備の状態とから不具合発生確率を算出して該不具合発生確率に基づいて保全作業の優先順位付けを行う手段と、新たな点検時の設備の状態を選択する手段と、前記不具合発生確率区間と新たな点検時の設備の状態とから新たな不具合発生確率を算出して該新たな不具合発生確率に基づいて経年危険度に応じた新たな警報を出力する手段とを有することを特徴とする構造物設備の経年危険度警報発令装置。
- 設備の保全履歴データを記録したデータベースにアクセス可能なコンピュータを、前記データベースから前記保全履歴データを取得し該保全履歴データを用いて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生頻度分布を作成し、該不具合発生頻度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の理論確率密度分布を決定し、前記理論確率密度分布の確率パラメータの区間推定を行って前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を算出し、前記理論確率密度分布に前記確率パラメータの信頼限界の下限値及び上限値を当てはめて複数の確率密度分布を算定し、該複数の確率密度分布に基づいて前記設備の使用開始からの経過期間に対する不具合発生の確率分布の最小値及び最大値を算定し、評価時点における前記設備の不具合発生確率区間を推定する手段、前記不具合発生確率区間に基づいて経年危険度に応じた警報レベルを選定する手段、前記不具合発生確率区間と最近の点検時の設備の状態とから不具合発生確率を算出して該不具合発生確率に基づいて保全作業の優先順位付けを行う手段、新たな点検時の設備の状態を選択する手段、前記不具合発生確率区間と新たな点検時の設備の状態とから新たな不具合発生確率を算出して該新たな不具合発生確率に基づいて経年危険度に応じた新たな警報を出力する手段として少なくとも機能させるための構造物設備の経年危険度警報発令プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006045406A JP4747002B2 (ja) | 2006-02-22 | 2006-02-22 | 構造物設備の経年危険度評価方法並びにこの評価方法を用いた構造物設備の経年危険度警報発令方法、装置及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006045406A JP4747002B2 (ja) | 2006-02-22 | 2006-02-22 | 構造物設備の経年危険度評価方法並びにこの評価方法を用いた構造物設備の経年危険度警報発令方法、装置及びプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007226415A true JP2007226415A (ja) | 2007-09-06 |
JP4747002B2 JP4747002B2 (ja) | 2011-08-10 |
Family
ID=38548195
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006045406A Expired - Fee Related JP4747002B2 (ja) | 2006-02-22 | 2006-02-22 | 構造物設備の経年危険度評価方法並びにこの評価方法を用いた構造物設備の経年危険度警報発令方法、装置及びプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4747002B2 (ja) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009070217A (ja) * | 2007-09-14 | 2009-04-02 | Chubu Electric Power Co Inc | 点検サポートシステム |
KR101146908B1 (ko) * | 2010-03-22 | 2012-05-22 | 한국원자력안전기술원 | 원자력발전소 설비 및 기기의 경년열화에 따른 안전여유도 분석방법 |
JP2013084057A (ja) * | 2011-10-06 | 2013-05-09 | Nippon Steel & Sumitomo Metal | 製品品質の管理方法、及び製品品質の管理装置 |
JP2013516674A (ja) * | 2009-12-31 | 2013-05-13 | ペトロリアム ナショナル ブルハド (ペトロナス) | プラント設備の性能を監視し故障を予測するための方法及び装置 |
JP2013214124A (ja) * | 2012-03-30 | 2013-10-17 | Toshiba Corp | 保守支援情報算出装置および方法 |
JP2015011692A (ja) * | 2013-07-02 | 2015-01-19 | 日本電信電話株式会社 | 生存分析方法、装置、及びプログラム |
JP2016218728A (ja) * | 2015-05-20 | 2016-12-22 | キヤノン株式会社 | 情報処理装置、訪問計画作成方法及びプログラム |
JP2016224539A (ja) * | 2015-05-27 | 2016-12-28 | 日本電信電話株式会社 | 管理方法及び管理装置 |
JP2017146112A (ja) * | 2016-02-15 | 2017-08-24 | 三菱電機株式会社 | 電気設備の診断方法 |
JP2018028486A (ja) * | 2016-08-18 | 2018-02-22 | 西日本高速道路エンジニアリング四国株式会社 | 排水性舗装におけるポットホール発生リスクを定量分析する方法 |
CN110874640A (zh) * | 2018-08-31 | 2020-03-10 | 埃森哲环球解决方案有限公司 | 使用机器学习(ml)的间歇数据的分布选择和模拟 |
WO2020066197A1 (ja) * | 2018-09-27 | 2020-04-02 | 株式会社テイエルブイ | 稼働コスト評価方法および稼働コスト評価プログラム |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0954613A (ja) * | 1995-08-11 | 1997-02-25 | Toshiba Corp | プラント設備監視装置 |
JP2002149868A (ja) * | 2000-05-25 | 2002-05-24 | General Electric Co <Ge> | 製品の将来のサービス事象の時期を予測する方法 |
JP2002366397A (ja) * | 2001-06-06 | 2002-12-20 | Omron Corp | メンテナンス時期決定装置、メンテナンス時期決定方法、およびメンテナンス時期決定システム |
JP2003067043A (ja) * | 2001-08-27 | 2003-03-07 | Toshiba Corp | リスクモニターを有する工程管理システム及びリスク表示機能を有する工程管理方法 |
JP2003257808A (ja) * | 2002-03-05 | 2003-09-12 | Toshiba Corp | 半導体製造装置、その管理装置、その部品管理装置、半導体ウェーハ収納容器搬送装置 |
JP2004324548A (ja) * | 2003-04-25 | 2004-11-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 機器の異常監視装置及びガスタービンの異常監視装置及びガスタービン設備及び複合発電設備 |
JP2005085178A (ja) * | 2003-09-11 | 2005-03-31 | Mitsubishi Electric Corp | 設備運用計画作成システム |
JP2005327201A (ja) * | 2004-05-17 | 2005-11-24 | Toshiba Corp | 保守支援方法及びプログラム並びに装置 |
-
2006
- 2006-02-22 JP JP2006045406A patent/JP4747002B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0954613A (ja) * | 1995-08-11 | 1997-02-25 | Toshiba Corp | プラント設備監視装置 |
JP2002149868A (ja) * | 2000-05-25 | 2002-05-24 | General Electric Co <Ge> | 製品の将来のサービス事象の時期を予測する方法 |
JP2002366397A (ja) * | 2001-06-06 | 2002-12-20 | Omron Corp | メンテナンス時期決定装置、メンテナンス時期決定方法、およびメンテナンス時期決定システム |
JP2003067043A (ja) * | 2001-08-27 | 2003-03-07 | Toshiba Corp | リスクモニターを有する工程管理システム及びリスク表示機能を有する工程管理方法 |
JP2003257808A (ja) * | 2002-03-05 | 2003-09-12 | Toshiba Corp | 半導体製造装置、その管理装置、その部品管理装置、半導体ウェーハ収納容器搬送装置 |
JP2004324548A (ja) * | 2003-04-25 | 2004-11-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 機器の異常監視装置及びガスタービンの異常監視装置及びガスタービン設備及び複合発電設備 |
JP2005085178A (ja) * | 2003-09-11 | 2005-03-31 | Mitsubishi Electric Corp | 設備運用計画作成システム |
JP2005327201A (ja) * | 2004-05-17 | 2005-11-24 | Toshiba Corp | 保守支援方法及びプログラム並びに装置 |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009070217A (ja) * | 2007-09-14 | 2009-04-02 | Chubu Electric Power Co Inc | 点検サポートシステム |
JP2013516674A (ja) * | 2009-12-31 | 2013-05-13 | ペトロリアム ナショナル ブルハド (ペトロナス) | プラント設備の性能を監視し故障を予測するための方法及び装置 |
KR101146908B1 (ko) * | 2010-03-22 | 2012-05-22 | 한국원자력안전기술원 | 원자력발전소 설비 및 기기의 경년열화에 따른 안전여유도 분석방법 |
JP2013084057A (ja) * | 2011-10-06 | 2013-05-09 | Nippon Steel & Sumitomo Metal | 製品品質の管理方法、及び製品品質の管理装置 |
JP2013214124A (ja) * | 2012-03-30 | 2013-10-17 | Toshiba Corp | 保守支援情報算出装置および方法 |
JP2015011692A (ja) * | 2013-07-02 | 2015-01-19 | 日本電信電話株式会社 | 生存分析方法、装置、及びプログラム |
JP2016218728A (ja) * | 2015-05-20 | 2016-12-22 | キヤノン株式会社 | 情報処理装置、訪問計画作成方法及びプログラム |
JP2016224539A (ja) * | 2015-05-27 | 2016-12-28 | 日本電信電話株式会社 | 管理方法及び管理装置 |
JP2017146112A (ja) * | 2016-02-15 | 2017-08-24 | 三菱電機株式会社 | 電気設備の診断方法 |
JP2018028486A (ja) * | 2016-08-18 | 2018-02-22 | 西日本高速道路エンジニアリング四国株式会社 | 排水性舗装におけるポットホール発生リスクを定量分析する方法 |
CN110874640A (zh) * | 2018-08-31 | 2020-03-10 | 埃森哲环球解决方案有限公司 | 使用机器学习(ml)的间歇数据的分布选择和模拟 |
CN110874640B (zh) * | 2018-08-31 | 2023-11-14 | 埃森哲环球解决方案有限公司 | 使用机器学习(ml)的间歇数据的分布选择和模拟 |
WO2020066197A1 (ja) * | 2018-09-27 | 2020-04-02 | 株式会社テイエルブイ | 稼働コスト評価方法および稼働コスト評価プログラム |
JPWO2020066197A1 (ja) * | 2018-09-27 | 2021-01-07 | 株式会社テイエルブイ | 稼働コスト評価方法および稼働コスト評価プログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4747002B2 (ja) | 2011-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4747002B2 (ja) | 構造物設備の経年危険度評価方法並びにこの評価方法を用いた構造物設備の経年危険度警報発令方法、装置及びプログラム | |
CN110046453B (zh) | 一种激光雷达的寿命预测方法 | |
CN104966141B (zh) | 更新用于生成工业资产健康状况简档的模型的方法和系统 | |
Zhang et al. | Optimal maintenance policy considering imperfect repairs and non-constant probabilities of inspection errors | |
US20180356811A1 (en) | Apparatus and method for automated identification and diagnosis of constraint violations | |
AU2016243935A1 (en) | Predictive analytic reliability tool set for detecting equipment failures | |
JP4282717B2 (ja) | 定期点検データ分析装置およびその方法 | |
JP6367757B2 (ja) | 管理方法及び管理装置 | |
WO2021043832A1 (en) | Inspection related systems and methods | |
CN117742241B (zh) | 一种基于云计算的数据采集方法和系统 | |
US8340800B2 (en) | Monitoring a process sector in a production facility | |
RU2687848C1 (ru) | Способ и система вибромониторинга промышленной безопасности динамического оборудования опасных производственных объектов | |
JP6975086B2 (ja) | 品質評価方法および品質評価装置 | |
CN113822459A (zh) | 计划装置、计划方法以及程序 | |
CN106462908B (zh) | 维护管理指标计算装置以及维护管理指标计算方法 | |
CN114444933A (zh) | 一种基于建筑工程的危险源分析方法、设备和介质 | |
Bitanov | Reliability study of subsea control module with focus on statistical methods | |
AU2018285616B9 (en) | Apparatus and method for automated identification and diagnosis of constraint violations | |
Besuner | Probabilistic fracture mechanics | |
Yu | Research on the analysis method of civil aircraft operational safety data | |
EP3805881B1 (en) | Unified control system and method for machining of parts | |
WO2023286659A1 (ja) | 故障予測装置、故障予測方法、及びプログラム | |
Ahmadzadeh et al. | Remaining useful life Prediction of air spring | |
Ulusoy et al. | Non-parametric analysis of maintenance data for Attitude Indicator of a commercial aircraft fleet | |
Drummond et al. | Reverse engineering costs: How much will a prognostic algorithm save |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090109 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110422 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110510 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110516 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140520 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |