JP2004029568A - 光デバイス - Google Patents

Abstract

【解決手段】光ファイバの一端部に該光ファイバと光学素子を固定する基体を有し、該光学素子を通し前記光ファイバ一端部に入出力する光デバイスにおいて、前記光学素子は複数の光学要素を接着剤３Ａを介して積層したものであり、前記基体に接着剤３Ｂにて固定する構造を持ち、前記基体上の接着剤３Ｂの硬化による収縮率が２％以下で、且つ前記基体上の接着剤３Ｂの広がりが前記光学素子の縁より、５から３００μｍの範囲であり、さらに前記光学素子の接着剤３Ａの側面を高さまで接着剤３Ｂで被覆することを特徴とする光デバイスとする。
【選択図】　図１

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、光モジュールに搭載され光通信機器，センサー等に好適に使用される、ピグテイル型光デバイス、ファイバスタブ型光デバイス等の光デバイスに関する。
【０００２】
【従来の技術】
光アイソレータは、光通信において光部品からのレーザー光源への反射戻り光の防止及び光ファイバアンプ内で光の共振発生を防止する為に使用される。
【０００３】
従来のレーザー光源への反射戻り光を防止する偏光依存型光アイソレータの断面図を図８に、順方向、逆方向の偏光の挙動を図９に示す。順方向とは光アイソレータに入射した光が透過する方向を示し、逆方向とは光アイソレータに入射した光が透過しない方向を示す。図８に示すように光アイソレータは２枚の偏光子８ａ、８ｂの間に配置されたファラデー回転子９と該ファラデー回転子９に磁界を印加するマグネット１０及び保持治具１１から構成される。
【０００４】
光アイソレータに於いて、順方向では半導体レーザ（以下ＬＤと表記する）１２から出射される光はレンズ１３によって平行光となり、偏光子８ａに入射する。図９に示すように、偏光子８ａを通過後は直線偏光となり、ファラデー回転子９で４５°偏光面を回転し、偏光子８ｂを通過する。また、逆方向では、偏光子８ｂを通過した光はファラデー回転子９で４５°回転する。しかし、ファラデー回転子９の非相反性により光は偏光子８ａの透過偏光面と直交する偏光面となるため、偏光子８ａで光は減衰し、ＬＤ１２に戻らない。これにより一方向からの光は通過させ、逆方向の光の通過を阻止する機能を果たす。
【０００５】
また、特開平１１−１１９１５５号公報、特開２０００−１６２４７５号公報には、光アイソレータを光ファイバ端部に接合して用いる光ファイバ付き光アイソレータの技術を開示している。これは傾斜したキャピラリの傾斜した端面に直方体の光アイソレータ素子を貼り付ける構成となっている。光アイソレータ素子の傾斜方向に対して長辺を配置する偏光方向判別方法が示されている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
これらに開示された技術には、光ファイバフェルール、または、キャピラリ端面に光アイソレータを接合する旨が記載されている。方法としては単なる接合、貼り付け等書かれているが、詳細な接合法法、接合条件が記載されていない。例えば、光アイソレータは一般に偏光ガラスや単結晶からなるため単純に半田づけやレーザー溶接はできず、光通信という信頼性を必要とされる分野では信頼性が充分確保できる、接合法方、接合条件でなければならない。特にフェルール端面と光アイソレータ端面間に接着剤を介在させる場合は接着層の状態は直接的に反射減衰量等の光学特性に影響を与える。その接着剤は湿度、温度に対し長期信頼性を確保するものでなければならない。
【０００７】
本発明は、この構造のデバイスにおいて、接着剤にて接合する場合、信頼性の高い構造を提案するものである。
【０００８】
セラミックからなるフェルールやキャピラリに偏光ガラス、単結晶等の異種材料からなる光アイソレータを接合する場合は、それぞれの熱膨張係数差に起因する熱応力を緩和しなければ、剥離や光学素子に対する歪が発生し、特性が著しく阻害されるばかりか、場合によっては、剥離、脱落等の構造そのものの破壊さえ生じる。接着剤は、それ自信が弾性変形する為に異種材料の熱膨張差を吸収し、応力を緩和することが可能である。ただし、湿度や高温の影響を受けやすく、接着剤そのものの特性に加え、被接着物の表面状態や、硬化条件、特に接着剤の充填形状が大きく影響する。ここで、本発明者らは接着剤の硬化収縮と充填形状を最適化することで信頼性を向上することを見出した。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
以上にのべた課題と実験結果を鑑み、本発明の光デバイスは、光ファイバの一端部に該光ファイバと光学素子を固定する基体を備え、光が前記光学素子を通って前記光ファイバの一端部に入出力するようになした光デバイスにおいて、前記光学素子は複数の光学要素を接着剤３Ａを介して積層してなるとともに前記基体に接着剤３Ｂにて固定させるようにし、且つ前記接着剤３Ｂの硬化による収縮率が２％以下で、前記基体上における前記接着剤３Ｂの広がりが前記光学素子の縁より５μｍ〜３００μｍの範囲にあることを特徴とする。
【００１０】
また特に、前記接着剤３Ｂより低い硬度の接着剤３Ｃでもって、前記接着剤３Ｂを覆うようにした。また、前記接着剤３Ｃのガラス転移温度が接着剤３Ｂのガラス転移温度より低いことを特徴とする。また、上記光デバイスにおいて、前記光学素子が光アイソレータであることを特徴とする。
【００１１】
より具体的には、本発明は、光ファイバの一端部に該光ファイバと光学素子を固定する基体を有し、該光学素子を通し前記光ファイバ一端部に入出力する光デバイスにおいて、前記光学素子は複数の光学要素を接着剤３Ａを介して積層したものであって、前記基体に接着剤３Ｂにて固定する構造を持ち、前記基体上の接着剤３Ｂの硬化による収縮率が２％以下であって且つ、前記基体上の接着剤３Ｂの広がりが前記光学素子の縁より、５から３００μｍの範囲であって、なおかつ前記光学素子の接着剤３Ａの側面を高さまで接着剤３Ｂで被覆することを特徴とする光デバイスとする。
【００１２】
さらに前述の光デバイスにおいて、前記光学素子と前記基体の間に介在する接着剤３Ｂと、接着剤３Ｂと前記光学素子の側部を覆う接着剤３Ｃからなり、接着剤３Ｂの硬度＞接着剤３Ｃの硬度であって、接着剤３Ｃの硬度がショアＤ硬度９０以下であることを特徴とする光デバイスとする。
【００１３】
また、前述の光デバイスにおいて、前記光学素子と前記基体の間に介在する接着剤３Ｂと、接着剤３Ｂと前記光学素子の側部を覆う接着剤３Ｃからなり、接着剤３Ｂのガラス転移温度＞接着剤３Ｃのガラス転移温度以下であることを特徴とする光デバイスとする。
【００１４】
さらに、前記光学素子が光アイソレータであることを特徴とする。
【００１５】
また、光デバイスにおいて、前記光ファイバと光学素子を固定する基体がセラミック、ガラス、金属、プラスチックのいずれかであることを特徴とする光デバイスとする。
【００１６】
【発明の実施の形態】
以下に本発明に係る実施形態について図面に基づき詳細に説明する。なお、各図において同一部品については、同一符号を付し説明を省略するものとする。
【００１７】
図１（ｂ）にその一例を示す。基体としてキャピラリ１に、光ファイバ２を接着剤３で固定したあと、端面４を６度に研磨し、接着剤３Ｂにて光アイソレータ５を接着した。なお、光アイソレータ５は図１（ｃ）に示すように偏光子８ａ、ファラデー回転子９、偏光子８ｂを接着剤３Ａを介して接着してなる。接着剤３Ｂの状態は横方向の広がりは５から３００μｍ、高さ方向は光アイソレータ５の接着層３Ａを覆う範囲としている。最後に光アイソレータ５を包囲する形で円筒形の磁石１０を接着して光デバイスとした。
【００１８】
光アイソレータ５をキャピラリ１の端面４に接着する場合、接着剤３Ｂの横方向の広がりが０以下の場合は、光アイソレータ５より、接着剤３Ｂが内側に凹んだ構造となり、外気が滞留、侵入し易く、信頼性が劣る。また、３００μｍを超える広がりであると、光アイソレータ１５の下辺の部分より剥離が生じる新たな不良のモードが発生しやすくなる。さらに、光アイソレータ５の側部における接着剤３Ｂの高さは、０以下であれば、光アイソレータ５の底部のエッジが露出することを意味し、外気、特に水分の侵入による剥離等の不良が発生しやすい。さらに、高さが大きいと、広がりと高さ部分をそれぞれ底辺、高さとする略三角形のメニスカス形状において、斜辺に相当する部分の引っ張り応力の影響が大きくなり、光アイソレータ５側部の接着剤の縁から引き剥がすような応力集中が起こり、信頼性が低くなってしまう。また、前述のように光アイソレータ５は偏光子８ａ、８ｂ、ファラデー回転子９を接着剤３Ａにより固定して構成される。偏光子８ａ、８ｂ、ファラデー回転子９、光ファイバ２、キャピラリ１と比較し接着剤の熱膨張係数が最も大きい。
【００１９】
したがって、光アイソレータ５とキャピラリ１の端面４を接着しアイソレータ５の側部を覆う接着剤３Ｂの関係は、接着剤３Ａのガラス転移点＞接着剤３Ｂのガラス転移点が好適である。一般には線膨張係数の大小のみの議論になりがちであるが、単に線膨張係数の大小関係では、例えば接着剤３Ａの線膨張＞接着剤３Ｂの線膨張では常温より低温に成った場合に、偏光子とファラデー回転子を引き剥がす方向に応力が発生し、逆に接着剤３Ａの線膨張＜接着剤３Ｂの線膨張では常温より高温に成った場合に、偏光子とファラデー回転子を引き剥がす方向に応力が発生するため、光アイソレータ５を破壊する可能性が増加する。結局、熱膨張係数の大小のみでは不適切である。
【００２０】
一方、接着剤３Ａのガラス転移点＞接着剤３Ｂのガラス転移点の関係では、周囲温度＞接着剤３Ａのガラス転移点の範囲では、接着剤３Ａ、３Ｂとも柔軟性を有し機械的な応力はほとんど発生しない、接着剤３Ａのガラス転移点＞周囲温度＞接着剤３Ｂのガラス転移点の範囲では、接着剤３Ａは硬度が増加し、柔軟性が低下するが、接着剤３Ｂが柔軟性を有しているために応力は残留し難い。また、それ以外の範囲は前述の関係から、充分狭くなっており、従来より信頼性は向上しているが、接着剤３Ｂの線膨張＞＝接着剤３線膨張にすれば接着剤３Ａには殆ど圧縮応力のみ発生し、より信頼性が高まる。
【００２１】
また、キャピラリ１の端面４と逆側は、図１（ａ）に示すように本デバイスを光モジュールのパッケージに容易に組みつけられるようにキャピラリを溶接しやすい金具６に圧入し、ジャケット１４で被覆された光ファイバの余長を有し、その先端にコネクタ（図示せず）を付けたり、金具６を用いず、直接、キャピラリ（またはフェルール）を研磨し、所謂スタブと呼ばれる形状でも用いることが可能である。
【００２２】
また、基体としてはセラミック、ガラス、金属、プラスチックがそれぞれ好適に用いることができる。セラミックの場合は精度、耐久性ともに高く、ガラスの場合は光アイソレータ５に用いる偏光子８ａ、８ｂと近い熱膨張係数と機械的特性を有するため、熱衝撃特性が向上する。また、金属基体を用いれば、金具に圧入するような工程や、金具自体を不用にし、かつ、溶接や半田固定が容易な光デバイスとすることができる。さらに、基体にプラスチックでは、接着剤と親和性が良く、接着強度が向上する等の効果を有することができる。
【００２３】
このような構造で温度８５℃湿度８５％の条件において２０００時間以上、剥離を起こすことがなかった。このように、接着剤の形状を最適化すれば優れた信頼性を発揮することが可能である。
【００２４】
【実施例】
以下に、本発明のより具体的な実施例を説明する。
【００２５】
〔例１〕
ここで、本発明者は接着剤の充填形状の最適化のために以下のような実験を試みている。
【００２６】
図３（ａ）に示すように、鏡面に研磨したジルコニア板７上に、接着剤３Ｂを滴下し、その上から開口５００μｍ角、厚さ８５０μｍの光アイソレータ５を置いて接着し、信頼性試験片１５とし、その信頼性を比較した。なお光アイソレータ１５を構成する接着剤３Ａは熱硬化型のエポキシ接着剤（硬化収縮１．８％、ショアＤ硬度８７、ガラス転移点１２０℃）を用いている。
【００２７】
なお、単純に比較する為、接着剤は、ジルコニアフェルールと光ファイバ等を接着する等で光デバイスに広く用いられているエポキシ系接着剤（硬化収縮率１．５％、ショアＤ硬度８２、ガラス転移点６５℃）を使用し、信頼性条件は温度８５℃湿度８５％で統一した。図４は、接着剤３Ｂの横方向の広がりとに対する信頼性の評価結果である。時間は前記の信頼性条件での経過時間を示す。広がりの数値は、図３（ａ）に示すように光アイソレータ５の縁を起点にし、接着剤３Ｂの外延まで距離で、マイナスは縁より内側、即ち、接着層が光アイソレータ５より凹んで形成されていることを意味する。また、高さ方向はファラデー回転子９と偏光子８ｂの境界（接着剤３Ａが存在するが図示せず）を覆う高さとした。
時間は前記の信頼性条件での経過時間、その他の数値は不良数である。良否の判定は図３（ｂ）に示すように、試験片１５にレーザ光１９を投影するＨｅ−Ｎｅレーザ１７と、試験片１５を垂直に固定する台１８、試験片１５上の光アイソレータ５の表面からの反射光２０を受ける撮像管１６を配置した実験系を用いて評価した。試験片１５に熱風を吹きかけたときに、接着強度が弱い場合は風圧により光アイソレータ位置が変動するため、撮像管１６に映った光アイソレータ５の表面からの反射光２０が変動する。少しでも反射光２０が変動した場合は不良とした。また、外観上、接着剤３Ｂと光アイソレータ５の境界面、接着剤３Ｂとジルコニア板７との境界面に剥離が確認された場合も不良としている。
【００２８】
図５は、接着剤３Ｂの広がり量と、試験経過時間２０００ｈでの不良率の関係を図４の結果から抜き出し、グラフ化したものである。光モジュール用デバイスの一般的規格であるベルコアＴＡ−ＮＷＴ９８３では高温高湿試験の合格基準は２０００ｈとなっている。図５から、横方向の広がりが３００μｍを超えると急速に不良率が増加するのがわかる。
【００２９】
剥離の発生形態を確認したところ、図６のような状態であることが判った。即ち、接着剤３Ｂの広がりの縁の部分でなく、光アイソレータ５の下辺部のＡ点より剥離が発生し、それが縁の部分に向けて進展していく。図７に示すように、応力は光アイソレータ５と接着剤３Ｂの界面から接着剤３Ｂの斜面方向とジルコニア板７と接着剤３Ｂの界面から、同じく接着剤３Ｂの斜面方向に働き、接着剤３Ｂとの距離が最も大きい、光アイソレータ５の下辺部が応力が最大になる。これは接着剤３Ｂの断面が三角形状になるため、斜辺に相当する方向に引っ張り応力が発生するためであり、従って、接着剤３Ｂの横方向の広がりを抑える事が、応力を低減するのに有効であり、信頼性試験の結果である図４、図５はそれを示している。
【００３０】
また、横方向の広がりがマイナスの場合は接着層が光アイソレータの縁より引込んだ形状であり、凹部に外気が集中しやすく、特に湿度の影響を受け易いため不良率が増加する。
【００３１】
前述の条件は光アイソレータ５とジルコニア板７の剥離に対する関係であるが、光アイソレータ５そのものの信頼性も、接着剤３Ｂの性質により向上させることができる。
【００３２】
接着剤３Ｂの高さ方向は、光アイソレータ５を構成する接着剤３Ａの側部を覆う方がここから水分等が光アイソレータ内に侵入することを防ぐため、より好ましい。
【００３３】
また、アイソレータ５の側部を覆う接着剤３Ｂの関係は、光アイソレータ５を構成する接着剤３Ａの関係は、接着剤３Ａのガラス転移点＞接着剤３Ｂのガラス転移点が好適である。これは、接着剤３Ａと３Ｂの膨張収縮により接着剤３Ａ内に引張り応力は発生させることを低減できるためである。即ち、周囲温度＞接着剤３Ａのガラス転移点の範囲では、接着剤３Ａ、３Ｂとも柔軟性を有し機械的な応力はほとんど発生しない、接着剤３Ａのガラス転移点＞周囲温度＞接着剤３Ｂのガラス転移点の範囲では、接着剤３Ａは硬度が増加し、柔軟性が低下するが、接着剤３Ｂが柔軟性を有しているために応力は残留し難い。また、それ以外の温度範囲は前述の関係から、充分狭くなっており、従来より信頼性は向上しているが、接着剤３Ｂの線膨張＞＝接着剤３線膨張にすれば接着剤３Ａには殆ど圧縮応力のみ発生し、より信頼性が高まる。
【００３４】
以上のように、接着剤、充填された形状、接着剤の特性によって信頼性に大きな差が生じることがわかった。
【００３５】
〔例２〕
図１に実際に光デバイスを構成した実施例を示す。図１（ａ）は本発明の光デバイスの全体を示し、図１（ｂ）は光アイソレータ５の接着部を拡大して示す。基体として直径１ｍｍのジルコニア製キャピラリ１に、光ファイバ２を接着剤３（エポテック３５３ＮＤ）で固定したあと、端面４を６度に研磨し、接着剤３Ｂ（熱硬化型エポキシ系接着剤、硬化収縮率１．５％、ショアＤ硬度８２、ガラス転移点６５℃）にて開口５００μｍ角、厚さ８５０μｍの光アイソレータ５を接着した。接着剤３Ｂの状態は横方向の広がりは約１００から１５０μｍ、高さ方向は光アイソレータ５の縁から３００μｍとした。接着剤は８５℃３時間で熱硬化させている。最後に光アイソレータ５を包囲する形で円筒形の磁石１０を接着して光デバイスとした。なお光アイソレータ５は図１（ｃ）に示すようにガラス製の偏光子８ａとファラデー回転子９、偏光子８ｂをそれぞれ、接着剤３Ａ（エポテック３５３ＮＤ、硬化収縮１．８％、ショアＤ硬度８７、ガラス転移点１２０℃）を介しで接着されて構成されている。キャピラリ１の端面４と逆方向は直径２．５ｍｍのＳＵＳ３０３製の金具６に圧入され、光ファイバ２はその保護被覆であるジャケット１４で被覆され、その端部は光コネクタ（図示せず）に加工されている。金具６やコネクタを使用せず、直接、フェルールを研磨し、所謂スタブと呼ばれる形状でも用いることが可能である。温度８５℃湿度８５％の条件において２０００時間以上、剥離を起こすことがなかった。このように、接着剤の形状を最適化すれば優れた信頼性を発揮することが可能である。
【００３６】
〔例３〕
図２（ａ）は本発明の光デバイスの全体を示し、図（ｂ）は光アイソレータ５の接着部を拡大して示す。基体として直径１ｍｍのホウ珪酸ガラス製キャピラリ１に、光ファイバ２を接着剤３（エポテック３５３ＮＤ）で固定したあと、端面４を６度に研磨し、接着剤３にて開口５００μｍ角、厚さ８５０μｍの光アイソレータ５を接着剤３Ｂ（熱硬化型エポキシ系接着剤、硬化収縮率１．５％、ショアＤ硬度８２、ガラス転移点６５℃）で接着した。接着層の状態は横方向の広がりは約５から５０μｍとし、その外周を接着剤３Ｃ（アクリル系紫外線硬化、熱硬化併用型、ショアＤ硬度６５、ガラス転移点５５℃）で接着した。広がりは２５０μｍ、高さは６５０μｍで、光アイソレータ５の接着剤３Ａを完全に覆った。最後に光アイソレータ５を包囲する形で円筒形の磁石１０を接着して光デバイスとした。
【００３７】
接着剤３Ｂは、熱応力を減らす為にはガラス転移点が低い方が良いが、低すぎると常温での柔軟性が大きい為光アイソレータがズレ、光学特性が変動する可能性が出てくる。本実施例のように、キャピラリ１との位置固定に接着剤３Ｂを用い、外周を覆う接着剤を別の接着剤３Ｃとすれば、光アイソレータ５の位置固定を弱くすること無く、信頼性を高めることが可能となる。また、接着剤３Ｃは光透過性が不要になるため、選択幅が広がり、より透湿性の低い接着剤を選定することでさらに信頼性を高めることが可能である。
【００３８】
この場合、光アイソレータ５をキャピラリ１に接着する工程が２段階になるため先に接着する接着剤３Ｂより、後から接着する接着剤３Ｃの方が硬度が高いと、硬化時に接着剤３Ｂの層へ接着剤３Ｃが侵入したり、接着剤３Ｂの層を変形する可能性があるため、接着剤３ＢのショアＤ硬度＞接着剤３ＣのショアＤ硬度が適切である。さらに実施例２でも示したように、接着剤３Ｂのガラス転移点＞接着剤３Ｃのガラス転移点とすればさらに信頼性は高まる。
【００３９】
また、この実施例では基体をキャピラリとしたが、フェルールや、角型の基体であっても接着剤形状の効果は変わらない。
【００４０】
さらに、基体の材質は、前述したセラミック、ガラスの他に、金属を用いれば、本デバイスを用いた光モジュール組立に際し、直接半田付けやレーザー溶接が可能で組立が容易になるという効果を奏することができる。また基体にプラスチックを用いれば接着剤との親和性が良好で剥離がさらに生じにくい効果を奏することができる。
【００４１】
【発明の効果】
以上詳述したように、本発明の光デバイスによれば、以下の顕著な効果を奏することができる。
【００４２】
請求項１の発明によれば、接着剤の硬化収縮と充填形状の横方向の広がりを最適化することにより、剥離し難い、信頼性が高い光デバイスを提供することができ、また複数の光学要素からなる光学素子の接着層を覆うことにより光学素子そのものの耐湿性も向上する。
【００４３】
また、請求項２の発明によれば、基体と光学素子を接着する接着剤３Ｂとその周囲を覆う接着剤３Ｃを異なる硬度をもつ接着剤とし、接着剤３Ｂの硬度＞接着剤３Ｃの硬度としたので接着剤３Ｃの接着剤３Ｂに対する機械的な作用を減少し、より剥離しにくい構成とすることができる。
【００４４】
さらに請求項３の発明によれば、基体と光学素子を接着する接着剤３Ｂとその周囲を覆う接着剤３Ｃをガラス転移温度の異なる接着剤とし、接着剤３Ｂのガラス転移温度＞接着剤３Ｃのガラス転移温度としたので、熱膨張、収縮による接着剤３Ｃの接着剤３Ｂに対する機械的な作用を減少し、温度サイクルに対してもより剥離しにくい構成とすることができる。
【００４５】
さらに請求項４の発明によれば、光学素子を光アイソレータとすることで、容易に光モジュールを構成することが可能な優れた光ファイバ複合デバイスが実現できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施形態を示す断面図であり、（ａ）は全体図、（ｂ）は接着部の拡大図、（ｃ）は光アイソレータの拡大図である。
【図２】本発明の他の実施形態を示す断面図であり、（ａ）は全体図、（ｂ）は接着部の拡大図である。
【図３】接着剤の形状実験の試験サンプルを説明する略図であり、（ａ）は試験片の形状を示し、（ｂ）は良否判定の評価系を示す。
【図４】試験片による接着剤の横方向広がりに対する信頼性実験結果を示す表である。
【図５】試験片による接着剤の横方向広がりに対する信頼性実験の２０００時間での不良率を示すグラフである。
【図６】剥離の発生と進行状態を示す模式図である。
【図７】接着剤の内部応力を示す模式図である。
【図８】光アイソレータを示す断面図である。
【図９】光アイソレータの動作状態を示す模式図である。
【符号の説明】
１：キャピラリ（基体）
２：光ファイバ
３Ａ、３Ｂ、３Ｃ：接着剤
５：光アイソレータ（光学素子）

Claims (4)

1. 光ファイバの一端部に該光ファイバと光学素子を固定する基体を備え、光が前記光学素子を通って前記光ファイバの一端部に入出力するようになした光デバイスにおいて、前記光学素子は複数の光学要素を接着剤３Ａを介して積層してなるとともに前記基体に接着剤３Ｂにて固定させるようにし、且つ前記接着剤３Ｂの硬化による収縮率が２％以下で、前記基体上における前記接着剤３Ｂの広がりが前記光学素子の縁より５μｍ〜３００μｍの範囲にあることを特徴とする光デバイス。
2. 前記接着剤３Ｂより低い硬度の接着剤３Ｃでもって、前記接着剤３Ｂを覆うようにしたことを特徴とする請求項１に記載の光デバイス。
3. 前記接着剤３Ｃのガラス転移温度が接着剤３Ｂのガラス転移温度より低いことを特徴とする請求項２に記載の光デバイス。
4. 請求項１〜３のいずれかの光デバイスにおいて、前記光学素子が光アイソレータであることを特徴とする光デバイス。

Images