JP2003329594A - 建造物塗装面の劣化診断方法 - Google Patents
建造物塗装面の劣化診断方法Info
- Publication number
- JP2003329594A JP2003329594A JP2002135101A JP2002135101A JP2003329594A JP 2003329594 A JP2003329594 A JP 2003329594A JP 2002135101 A JP2002135101 A JP 2002135101A JP 2002135101 A JP2002135101 A JP 2002135101A JP 2003329594 A JP2003329594 A JP 2003329594A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- image
- deterioration
- image sample
- coated surface
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Image Processing (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
客観性が確保され、判定結果に充分な信頼性を担保でき
る塗装劣化診断方法にすることである。 【解決手段】 コンビナート用集合煙突などの建造物塗
装面の複数箇所を撮影した画像標本をコンピュータで画
像処理することにより、各画像標本に現れた塗装面の劣
化部と正常部を識別し、さらに統計処理により建造物の
塗装面全体の劣化状態を診断する方法において、前記画
像標本が、建造物の塗装面全体からその複数箇所を乱数
に基づいて無作為に撮影した画像標本であり、かつ各画
像標本内で識別用区域を乱数に基づいて無作為に抽出
し、この識別用区域について劣化部と正常部とを識別す
ることを特徴とする建造物塗装面の劣化診断方法とす
る。無意識に働くヒトの心理的なサンプル選択の影響は
排除され、画像標本の選択時およびコンピュータ入力時
の客観性が向上する。
Description
コンビナート用集合煙突などのように大規模な建造物に
対し、現在の建造物塗装面の劣化程度を知る劣化診断方
法および塗装補修工事に適切な時期を予測する建造物塗
装面の劣化予測方法に関する。
ように全表面を一見して観察することが難しい大規模な
建造物の防食塗装は、経年劣化を考慮して適切な時期に
補修工事を行なう必要があるが、その費用が莫大である
ため、できるだけ効率の良い塗装更新時期を予測する必
要がある。
て、特開平5−79992号公報には、直接に対象物を
目で見た結果を予めグレード分けされた判断基準に照ら
して経験的に判断するバラツキを避け、塗装面のカラー
画像を画像処理することにより塗装面の劣化状態を客観
的に判断する方法が開示されている。
断対象物を撮影したカラー写真を適当な画像読み取り装
置、例えばイメージスキャナで読み取り、これをパーソ
ナルコンピュータに入力し、周知の画像処理プログラム
で塗装面のカラー画像の色彩グループごとの面積割合を
求め、各色彩グループとその面積の関係から塗装面の劣
化状態を判定することができる。
の塗装面の劣化程度を診断する方法では、判定の元とな
るデータに検査する者の心理的な要因が影響しやすく、
具体的には塗装状態が悪くて目立つ部分について画像標
本を採取しやすい傾向があり、そのために診断対象物を
撮影した写真の無作為抽出サンプルとしての客観性が充
分でないという問題がある。
本の一部を画像標本として切り取る際にも、心理的な要
因が働いて標本の一部分の劣化状態の激しい箇所を強調
するような選択的な採取がなされやすく、充分に客観性
のあるデータ入力が困難であった。
解決して、塗装劣化の診断対象物を撮影した画像標本の
サンプル(標本)の採取時の客観性を充分に確保すると
共に、コンピュータに画像標本のデータを入力する時の
客観性を確保し、これにより判定結果が客観性を有する
ものとして、正しい判断により信頼性を担保できる塗装
劣化診断方法とすることである。
めに、この発明においては、建造物塗装面の複数箇所を
撮影した画像標本をコンピュータで画像処理することに
より、各画像標本に現れた塗装面の劣化部と正常部を識
別し、さらに統計処理により建造物の塗装面全体の劣化
状態を診断する方法において、前記画像標本が、建造物
の塗装面全体または建造物が集合物である場合には集合
単位から選択される区画を、乱数に基づいて無作為に選
択して撮影された画像標本であり、かつ各画像標本内で
識別用区域を乱数に基づいて無作為に抽出し、この識別
用区域について劣化部と正常部とを識別することを特徴
とする建造物塗装面の劣化診断方法としたのである。
劣化診断方法は、画像標本が、建造物の塗装面全体など
からその複数箇所を乱数に基づいて無作為に撮影された
画像標本であるから、画像標本を選択する時に無意識に
働くヒトの心理学的な影響は排除されている。
惹かれる部分のみが強調されやすいとしても、各画像標
本について識別用区域を乱数で指定することにより無作
為抽出して劣化部と正常部を識別することによって、前
記心理的な傾向が排除され、サンプル(標本)としての
客観性は充分に確保され、信頼性が保てる塗装面の劣化
診断方法になる。
物が、全体の外周または集合単位の外周に沿って螺旋状
に階段が付設された建造物であり、かつ複数箇所を無作
為に撮影する方法が、塗装面を撮影する位置を前記階段
の段数で定め、その段数を乱数に基づいて選択する方法
である上記建造物塗装面の劣化診断方法とすることが好
ましい。
は、建造物の高さ方向および外周方向のいずれについて
も偏りがない位置に設けられており、このような螺旋状
の階段について任意の位置(階段の段数)から建造物外
側面を撮影することにより、画像標本の無作為抽出が可
能である。
適当なプログラムで画像処理を行なって劣化部と正常部
を識別するには、画像標本が、腐蝕した塗膜を剥離して
塗装表面と下塗り面とを明瞭に識別可能な状態で撮影さ
れた画像標本であることが好ましい。
り、より確実で明確な判定結果が得られ、さらに充分な
信頼性を担保できる建造物塗装面の劣化診断方法にな
る。
化診断を複数回行なうことにより塗膜劣化率の経時的変
化を調べ、この経時的変化から将来の塗膜劣化率を予測
することによって建造物塗装面の劣化予測方法とするこ
とができる。
ように建物、船、塔、コンビナート用集合煙突などのよ
うに大規模で塗装が非容易な建造物であり、特に巨大な
コンビナート用の集合煙突などでは、煙突の表面積は広
大であり、全表面の塗装状態を正確に把握することは極
めて困難である。
ラで撮影されたイメージデータであり、アナログ写真ま
たはデジタル写真のいずれであってもよい。アナログ写
真の場合は、コンピュータに取り込んで画像処理する場
合にスキャナを用いて取り込めばよく、デジタル写真の
場合は直接に取り込むことができる。
の情報を得るために好ましく、明度、彩度、色相の違い
の程度を「しきい値」と関連させてコンピュータの周知
の画像解析プログラムによって判別させると、錆の発生
の有無や割れや剥離の有無などの劣化状態を2値化によ
って明確に判別することができる。
作為に撮影した画像標本を作製するには、建造物の全表
面のイメージデータを母集団として、ある部分に偏しな
いように乱数に基づいてランダムに画像標本を選出す
る。適当な乱数を選択するためには、周知の乱数表や乱
数を表示するコンピュータプログラムを用いることがで
きる。
の位置を決定するには、建造物の塗装面全体またはその
一部(建造物が複数の管や煙突などを単位とする集合体
である場合には、その集合単位であってもよい。)をで
きるだけ多くの区画に分け、各区画に番号を付してその
番号を乱数表を用いて選出し、該当する番号に対応する
区画の塗装状態を撮影した画像標本を作成することが好
ましい。
をカメラで撮影するのは困難な場合があり、そのような
場合には建造物の外側に点検等のために付設されている
階段などを利用することが実用上好ましい。
合煙突のような建造物である場合には、通常、その集合
単位の1本の煙突1の外周に沿って螺旋状に階段2が付
設されているから、この階段2の任意の段数を乱数に基
づいて決めることにより複数箇所を無作為に選出し、そ
こから建造物を直視するように撮影すれば、建造物の塗
装面の複数箇所を無作為に撮影することができる。
一つの出口になるようにまとめたものであるが、先端部
以外はそれぞれ独立した煙突であるといえる。
腐蝕して下地から浮き上がっている塗膜を金槌で叩いて
落とす「ケレン処理」によって剥離しておき、塗装表面
と下塗り面とを明瞭に識別可能な状態として撮影するこ
とが好ましい。このように前処理をして画像標本を作成
することにより、正確に塗膜劣化部分の面積を計算で
き、より正確な診断結果が得られる。
ータは、汎用のパーソナルコンピュータであってもよ
い。ソウトウェアの画像処理・解析プログラムは、周知
のプログラミング言語である「C」や「パスカル」、
「ベーシック」などを用いて簡単に作製することができ
るが、市販の画像処理・解析ソフトウェアを利用するこ
ともできる。
複数の色彩ごとの面積割合を求め、各色彩とその面積割
合との組み合わせから塗装面の劣化状態を判別する方法
としては、特開平5−79992号公報に記載されてい
るような演算ネットワークを用いることもできる。
の劣化診断を経時的に適当な間隔を開けて複数回行なっ
て塗膜劣化率の経時的変化を調べ、その傾向をグラフ化
することによって将来の建造物塗装面の劣化の程度を予
測することができる。
各脚の直径4.2m)を被診断用建造物とし、その塗装
面を所定距離からデジタルカメラで50箇所をカラー画
像で撮影した。撮影は、1つの煙突の外周に沿って地上
から排気口近くまで螺旋状に付設されている階段2を徒
歩で移動しながら行なったが、合計640段の階段のう
ち、予め、撮影予定の50箇所の段数を乱数表によって
定めておき、それぞれの各段数で定まる高さと煙突の外
周位置において、塗装面を同じ距離から同じ焦点距離で
撮影した。
塗膜3にクラック4が発生し、かつ「浮き」がある場合
にはその箇所を金槌で叩いて剥離し、図2(b)に示す
下地の面(錆止め層)5から浮いた塗膜3を剥離する処
理(ケレン)を行ない、図2(b)に示す状態としてか
ら撮影した。
0cm)をパーソナルコンピュータの画像処理・解析プロ
グラムにデータ(画像標本)として入力し、所定区域の
発錆率を算出した。
像標本6と相似形で面積が1/4に指定された枠7で囲
まれるコンピュータ画像(5cm×5cm)を識別用区域8と
し、各画像標本6から選択する枠7の位置(座標)をコ
ンピュータプログラムに組み込んだ乱数(一様乱数)に
よってランダムに位置決めさせ、識別用区域8の選択時
に心理的な偏りがないようにした。
識別用区域8内における黒褐色の錆および錆止め層5の
部分を黒色化処理し、白色または赤色の健全な塗膜3か
らなる塗装部分を白色化処理するという2値化処理(こ
の場合のしきい値=160)を行なうと共に、黒色域と
白色域の面積を計算し、(各画像標本の黒色化部分の面
積/各画像標本の全面積)×100(%)を発錆率とし
た。
いて、上記と同様にして識別用区域8のランダムな位置
選択と共に、黒色域と白色域の2値化処理、およびそれ
らの面積の比率から発錆率をそれぞれ計算し、度数分布
図を作成し、これを図4に示した。
数の平均値を求める統計処理を行なう場合の分布モデル
を典型例(2項分布、ポアソン分布、指数分布、t分
布)の指数分布モデルであると判断し、建造物全体の推
定発錆率(=塗膜劣化率)を計算し、8.4〜14.6
%(信頼性=95%、平均値10.9%)との結果を得
た。
発錆率(=塗膜劣化率)を得て、例えばASTM−D6
10の基準に従い、塗膜劣化率が30%以上を劣化度
1、5%以上30%未満を劣化度2、0.1%以上5%
未満を劣化度3、0.1%未満(おおよそ塗膜の色が褪
せて、小さな割れ、膨れ、剥がれ、錆が発錆しかかった
状態)を劣化度4、0%(異常なし)を劣化度5と評価
した。
に基づいて、劣化度1〜3の範囲で塗装更新の要否を判
断することができた。
回行なうことにより塗膜劣化率の経時的変化から将来の
塗膜劣化率を予測した。
再び全く同じ条件で行い、建造物全体の推定発錆率(=
塗膜劣化率)を計算し、例えば18.6〜32.5%
(信頼性=95%、平均値24.1%)との結果を得
た。
診断時での塗膜劣化率の平均値をグラフにプロットし、
塗膜劣化率=Y、年次=Xとして前記プロットされた点
を通る指数関数式をY=0.374e0.3767Xであると
の建造物塗装面の劣化予測の診断結果を図5に示した。
塗装後から4年目までは劣化がなく、劣化度3を超えた
場合に塗装を更新することが適当であるとの判断される
場合には、当初塗装後から約12年経過後であることが
わかる。
物の塗装面全体からその複数箇所を無作為に撮影した画
像標本をコンピュータで画像処理する際に、各画像標本
内で識別用区域を無作為に抽出し、この識別用区域にお
ける劣化部と正常部とを識別し統計処理により塗装面全
体の劣化状態を診断するので、画像標本を選択する時お
よび各画像標本について識別用区域を抽出するときに、
無意識に働くヒトの心理学的な影響は相当な程度にまで
排除されるから、塗装劣化の診断対象物を撮影した画像
標本のサンプル(標本)としての客観性が確保され、判
定結果に充分な信頼性を担保できる塗装劣化診断方法に
なり、またその経時的な傾向をグラフ化することによっ
て将来の建造物塗装面の劣化の程度を予測することがで
きるという利点がある。
図 (b)実施例に用いた画像標本の識別用区域の2値化を
示す説明図
の関係を示す度数分布図
の経時変化を示す図表
Claims (4)
- 【請求項1】 建造物塗装面の複数箇所を撮影した画像
標本をコンピュータで画像処理することにより、各画像
標本に現れた塗装面の劣化部と正常部を識別し、さらに
統計処理により建造物の塗装面全体の劣化状態を診断す
る方法において、 前記画像標本が、建造物の塗装面全体または建造物が集
合物である場合には集合単位から選択される区画を、乱
数に基づいて無作為に選択して撮影された画像標本であ
り、かつ各画像標本内で識別用区域を乱数に基づいて無
作為に抽出し、この識別用区域について劣化部と正常部
とを識別することを特徴とする建造物塗装面の劣化診断
方法。 - 【請求項2】 建造物が、全体の外周または集合単位の
外周に沿って螺旋状に階段が付設された建造物であり、
かつ複数箇所を無作為に撮影する方法が、塗装面を撮影
する位置を前記階段の段数で定め、その段数を乱数に基
づいて選択する方法である請求項1記載の建造物塗装面
の劣化診断方法。 - 【請求項3】 画像標本が、腐蝕した塗膜を剥離して塗
装表面と下塗り面とを明瞭に識別可能な状態で撮影され
た画像標本である請求項1または2に記載の建造物塗装
面の劣化診断方法。 - 【請求項4】 請求項1〜3のいずれかに記載の建造物
塗装面の劣化診断を複数回行なうことにより塗膜劣化率
の経時的変化を調べ、この経時的変化から将来の塗膜劣
化率を予測することからなる建造物塗装面の劣化予測方
法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002135101A JP4107875B2 (ja) | 2002-05-10 | 2002-05-10 | 建造物塗装面の劣化診断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002135101A JP4107875B2 (ja) | 2002-05-10 | 2002-05-10 | 建造物塗装面の劣化診断方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003329594A true JP2003329594A (ja) | 2003-11-19 |
JP4107875B2 JP4107875B2 (ja) | 2008-06-25 |
Family
ID=29697509
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002135101A Expired - Fee Related JP4107875B2 (ja) | 2002-05-10 | 2002-05-10 | 建造物塗装面の劣化診断方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4107875B2 (ja) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007033085A (ja) * | 2005-07-22 | 2007-02-08 | Nippon Steel Corp | 鋼構造物のライフサイクルコスト評価システム |
JP2007147442A (ja) * | 2005-11-28 | 2007-06-14 | Meinan Mach Works Inc | 木材の検査方法及び装置及びプログラム |
JP2008292263A (ja) * | 2007-05-24 | 2008-12-04 | Pasuko:Kk | 建物屋根の劣化判定方法 |
JP2012225811A (ja) * | 2011-04-20 | 2012-11-15 | Fukushima Univ | 塗膜劣化予測方法、塗膜劣化予測装置及びコンピュータプログラム |
JP2019083745A (ja) * | 2017-11-07 | 2019-06-06 | ヤンマー株式会社 | 生長状態予測装置 |
WO2019130391A1 (ja) | 2017-12-25 | 2019-07-04 | 富士通株式会社 | 画像処理プログラム、画像処理方法、および画像処理装置 |
JP2020134318A (ja) * | 2019-02-20 | 2020-08-31 | 株式会社Ihi | 劣化検出装置 |
JP2020159793A (ja) * | 2019-03-26 | 2020-10-01 | 株式会社ダイヘン | 塗装面検査装置、学習器、及びプログラム |
WO2021186989A1 (ja) * | 2020-03-16 | 2021-09-23 | 日本電気株式会社 | 劣化診断装置、劣化診断システム、劣化診断方法、及び、記録媒体 |
WO2022209290A1 (ja) * | 2021-03-30 | 2022-10-06 | 富士フイルム株式会社 | 構造物の状態予測装置、方法及びプログラム |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61160037A (ja) * | 1985-01-09 | 1986-07-19 | Hitachi Ltd | 構造物の余寿命診断装置 |
JPH0579992A (ja) * | 1991-09-19 | 1993-03-30 | Mitsubishi Kasei Corp | 塗装の劣化診断方法 |
JPH07193709A (ja) * | 1993-12-27 | 1995-07-28 | Canon Inc | 画像評価方法及び装置 |
JPH09203733A (ja) * | 1996-01-29 | 1997-08-05 | Nippon Doro Kodan | 塗膜下のさび検知方法及びさび検知液並びにさび補修方法 |
-
2002
- 2002-05-10 JP JP2002135101A patent/JP4107875B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61160037A (ja) * | 1985-01-09 | 1986-07-19 | Hitachi Ltd | 構造物の余寿命診断装置 |
JPH0579992A (ja) * | 1991-09-19 | 1993-03-30 | Mitsubishi Kasei Corp | 塗装の劣化診断方法 |
JPH07193709A (ja) * | 1993-12-27 | 1995-07-28 | Canon Inc | 画像評価方法及び装置 |
JPH09203733A (ja) * | 1996-01-29 | 1997-08-05 | Nippon Doro Kodan | 塗膜下のさび検知方法及びさび検知液並びにさび補修方法 |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007033085A (ja) * | 2005-07-22 | 2007-02-08 | Nippon Steel Corp | 鋼構造物のライフサイクルコスト評価システム |
JP4594184B2 (ja) * | 2005-07-22 | 2010-12-08 | 新日本製鐵株式会社 | 鋼構造物のライフサイクルコスト評価システム |
JP2007147442A (ja) * | 2005-11-28 | 2007-06-14 | Meinan Mach Works Inc | 木材の検査方法及び装置及びプログラム |
JP2008292263A (ja) * | 2007-05-24 | 2008-12-04 | Pasuko:Kk | 建物屋根の劣化判定方法 |
JP2012225811A (ja) * | 2011-04-20 | 2012-11-15 | Fukushima Univ | 塗膜劣化予測方法、塗膜劣化予測装置及びコンピュータプログラム |
JP2019083745A (ja) * | 2017-11-07 | 2019-06-06 | ヤンマー株式会社 | 生長状態予測装置 |
WO2019130391A1 (ja) | 2017-12-25 | 2019-07-04 | 富士通株式会社 | 画像処理プログラム、画像処理方法、および画像処理装置 |
US11474047B2 (en) | 2017-12-25 | 2022-10-18 | Fujitsu Limited | Computer-readable recording medium recording image processing program, image processing method, and image processing apparatus |
JP2020134318A (ja) * | 2019-02-20 | 2020-08-31 | 株式会社Ihi | 劣化検出装置 |
JP7205696B2 (ja) | 2019-02-20 | 2023-01-17 | 株式会社Ihi | 劣化検出装置 |
JP2020159793A (ja) * | 2019-03-26 | 2020-10-01 | 株式会社ダイヘン | 塗装面検査装置、学習器、及びプログラム |
WO2021186989A1 (ja) * | 2020-03-16 | 2021-09-23 | 日本電気株式会社 | 劣化診断装置、劣化診断システム、劣化診断方法、及び、記録媒体 |
WO2022209290A1 (ja) * | 2021-03-30 | 2022-10-06 | 富士フイルム株式会社 | 構造物の状態予測装置、方法及びプログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4107875B2 (ja) | 2008-06-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3597439B2 (ja) | 塗装された鋼材の塗装劣化の診断方法 | |
JP3181543B2 (ja) | 表面処理された鋼材の劣化・腐食検出判定方法 | |
JP4107875B2 (ja) | 建造物塗装面の劣化診断方法 | |
WO2017199569A1 (ja) | 耐食性診断器、熱交換器、空気調和機、及び耐食性診断器の製造方法、並びに診断方法 | |
JP2011508191A (ja) | ビルディングの熱またはエネルギー損失を決定する方法、システムおよびコンピュータプログラム | |
US20190095765A1 (en) | Machine learning system for in-situ recognition of common locations in a rotatable body with repeating segments | |
JP3568871B2 (ja) | 管内面腐食点検における劣化度合評価方法 | |
JP2007256050A (ja) | 金属材料表面の劣化度評価方法及び評価装置 | |
Garrido et al. | Autonomous thermography: towards the automatic detection and classification of building pathologies | |
CA2830344C (en) | Corrosion assessment apparatus and method | |
JP4604357B2 (ja) | 補修コスト計算システム、補修コスト計算システムをコンピュータにより実現するためのプログラム、およびこのプログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体 | |
JP4728762B2 (ja) | 超音波探傷画像処理装置 | |
JP4828459B2 (ja) | パッシブ赤外線法によるコンクリート構造物の剥離検知方法及びそのための赤外線カメラ | |
JPH07260707A (ja) | 建材用塗装鋼板の劣化評価法 | |
JP2001242095A (ja) | 曲面を有する部材の腐食検出判定方法 | |
JP3491147B2 (ja) | 欠陥検出方法及び欠陥検出装置 | |
JP6597666B2 (ja) | 耐候性鋼の腐食環境判定システム、耐候性鋼の腐食劣化予測システムおよびそれを用いたビジネス商品 | |
JP3342581B2 (ja) | 塗膜劣化自動診断方法及び装置 | |
JPH07318510A (ja) | 建物屋根材の劣化度評価方法 | |
JP2003065959A (ja) | 非破壊検査装置 | |
JP3088571B2 (ja) | 断熱材で被覆された配管および機器などの腐食部位検出方法 | |
JP2002236120A (ja) | 錆安定化診断方法 | |
JP2013096741A (ja) | 構造物の赤外線調査方法及び赤外線調査用演算装置 | |
JP4123931B2 (ja) | 損傷の評価方法 | |
BR102013004141A2 (pt) | Aparato e método para obtenção e interpretação de imagens digitais de superfície e método de monitoramento de efeitos da corrosão em superfícies |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050510 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20071213 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071225 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080220 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080325 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080401 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110411 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4107875 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130411 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130411 Year of fee payment: 5 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130411 Year of fee payment: 5 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130411 Year of fee payment: 5 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140411 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |