JP2003149043A - 回転機械の振動診断方法及び装置 - Google Patents
回転機械の振動診断方法及び装置Info
- Publication number
- JP2003149043A JP2003149043A JP2001352017A JP2001352017A JP2003149043A JP 2003149043 A JP2003149043 A JP 2003149043A JP 2001352017 A JP2001352017 A JP 2001352017A JP 2001352017 A JP2001352017 A JP 2001352017A JP 2003149043 A JP2003149043 A JP 2003149043A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vibration
- cause
- diagnosis
- result
- rotating machine
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
操作員、またはリモート監視サービスのエンジニアへ診
断結果の確信度を向上させることにある。 【解決手段】回転機械から得られた各種データを取込ん
で、回転機械に発生する振動現象の特徴から振動の原因
を推定するに際して、まず計算機の知識ベースに構築さ
れた複数の現象の特徴と複数の原因とを関係づける振動
因果マトリックスに基づいて振動原因を推定し、次いで
計算機のメモリに内蔵された振動解析モデルを用いて前
記推定された振動原因の現象を解析し、しかる後この解
析結果と前記振動原因推定結果とから振動現象に対する
診断結果を評価する
Description
ビンや発電機等の回転機械の異常を診断する方法及び装
置に関する。
ロータが高速度で回転する主タービン・発電機を始めと
して数多くの回転機械が設置され、また幅広い温度や圧
力レベルに応じた多数の熱交換器類、および各種の油圧
機器や制御機器類が設置されている。
の回転機械では、運転中に発生する異常の多くは振動現
象の変化として現れることが多く、また急激に進展して
重大な事故に発展する危険性があることから、運転監視
装置と異常時の保護・制御装置を備えている。
運用などから、頻繁な起動・停止、急激な負荷変動等の
多用な運用が求められ、発電機器には、これまで以上に
ストレスがかかるとともに、機器設備の異常の徴候を早
期に検知し、原因を分析して運用制限などの状態を速や
かに修復できることが、より強く要請されるようになっ
てきた。
診断装置が種々提案されており、例えば、回転機械の軸
振動診断に関しては、特許第2850917号公報に「回転機
械の異常診断方法」が開示されている。
電回転機械のタービン・発電機ユニットへ適用した例を
示している。
1は、高・中圧タービン2、低圧タービン3a,3bお
よび発電機4を備え、その各ロータを支える軸受部5a
〜5nには、軸振動を検出する振動検出器6a〜6nが
取付けられている。また、タービン・発電機ユニット1
内には、ロータの回転数を検出する回転計7、各軸受部
5a〜5nでの振動位相角を検出するための基準となる
パルスを発信する位相角基準パルス発信器8および発電
機出力(負荷)や蒸気温度、軸受温度等の回転機械の運
転状態を検出する各種センサー群9が設置されている。
号は、回転機械の運転操作を監視・制御する制御用計算
機10に送られ、また振動検出器6a〜6nおよび位相
角基準パルス発信器8からの信号は振動監視装置11を
介して制御用計算機10に送られて運転員の制御操作を
支援する。
出器6a〜6nおよび位相角基準パルス発信器8からの
信号に基づいて各軸受部5a〜5nにおける振動状態を
判断し、規定の信号レベル以上であると判定すると、警
報信号またはタービントリップ信号を制御用計算機10
へ伝達する。
置12は、異常検知処理部13、プラント状態量処理部
14、診断処理部15及び表示処理部16とから構成さ
れ、異常検知処理部13には振動監視装置11からの信
号が入力される。
候を振動の振幅値、振幅増加率、周波数成分、あるいは
位相変化等の傾向から検出し、異常徴候と判定した場合
には、原因の診断を開始するため、検知情報を診断処理
部15へ伝送する。
御用計算機10から振動情報以外の運転状態情報、例え
ばタービン・発電機の回転数や負荷率などの情報が入力
される。
異常検知処理部13に送られ、異常検知時の情報として
使用されると共に、診断処理部15へ送られ、その原因
を診断する際の回転機械情報として使用され、その監視
状況および診断結果は表示処理部16に表示される。
ベースに振動原因を特定するための振動因果マトリック
スを格納している。この振動因果マトリックスには多く
の種類・内容のものがある。
現象の因果関係を示す振動因果マトリックスの一部を例
示している。
マトリックスを利用し、異常検知情報と回転機械情報に
基づいて異常の原因を推定する。
理部16に送られ、運転員や操作員への直接の支援およ
びガイド情報として利用される。
軸振動や回転機械の性能劣化診断など、回転機械のオン
ラインの信号やデータを使用して診断を行うためには、
リアルタイム性が要求され、特に急激な異常現象の進展
の可能性のある軸振動現象については、回転機械の運転
状態および異常状態に応じた判定が必要となる。
装置においては、原因診断のための振動因果マトリック
スにより異常振動の原因が診断されても、一つの原因に
絞り込むことはほとんど不可能であり、表示部に複数の
要因が表示されるに止まる場合が多い。特に、異常の兆
候をできるだけ早期に捕らえようとすると、振動変化を
異常と判定する閾値を下げて監視することになり、その
結果、表示された要因についても、現象の発生位置や大
きさなどに関する定量的検証がなされていないため、運
転員や、操作員、またはリモート監視サービスのエンジ
ニアにとっては、診断結果に対する確信度が低く、診断
結果から原因を特定して、対策を施すのに更なる調査や
振動解析による検証などを行なわなければならず、多大
な時間を要することがあった。
たもので、運転員や操作員、またはリモート監視サービ
スのエンジニアへ診断結果の確信度を向上させることが
できるリアルタイム性とマンマシン性に優れた回転機械
の振動診断方法及び装置を提供することを目的とする。
成するため、次のような方法及び装置により回転機械の
診断を行うものである。
得られた各種データを取込んで、回転機械に発生する振
動現象の特徴から振動の原因を推定するに際して、知識
ベースに構築された複数の現象の特徴と複数の原因とを
関係付ける振動因果マトリックスに基づいて振動原因を
推定し、メモリに内蔵された振動解析モデルを用いて前
記推定された振動原因の現象を解析し、この解析結果と
前記振動原因推定結果とから振動現象に対する診断結果
を評価する。
対応する発明の回転機械の振動診断方法において、前記
振動原因を推定するにあたり、予め定検による分解点検
時の再組立などでの状態変化により振動が発生する可能
性のある振動因果マトリックス上の振動原因成分に付加
された重み付けにより、振動原因の発生確率を高めて振
動原因を推定する。
応する発明の回転機械の振動診断方法において、前記振
動因果マトリクスの診断処理により複数の振動原因が推
定されたとき、診断結果を評価する際にさらに原因を絞
り込むために詳細調査すべき項目とその調査方法を提示
する。
応する発明の回転機械の振動診断方法において、振動解
析モデルを使用して振動シミュレーションした結果から
得られる振動値と、予め初期組立、あるいは定検後の組
立時に測定された軸受部およびシール部での回転部と静
止部の隙間測定データとを比較して、正常・異常の評価
結果を表示する。
得られた各種データを取込んで、回転機械に発生する複
数の振動現象の特徴と複数の原因とを関係付けて知識ベ
ースに蓄積された振動因果マトリックスから振動の原因
を推定する診断処理手段と、予め診断結果に対応する振
動解析モデルが格納されたメモリと、前記診断処理手段
により推定された振動原因を取込み、この振動原因と一
致した解析モデルを前記メモリより取出して解析する振
動解析検証手段と、この振動解析検証手段による解析検
証結果及び前記診断処理手段による診断結果を取込んで
振動現象の発生について評価する診断結果評価手段とを
備える。
応する発明の回転機械の振動診断装置において、前記診
断結果評価手段は、振動解析モデルを使用して振動にシ
ミュレーションした結果から得られる振動値と予め初期
組立、あるいは定検後の組立時に測定された軸受部およ
びシール部での回転部と静止部の隙間測定データとを比
較して、正常か異常かを評価し、その評価結果を表示手
段に表示させる。
応する発明の回転機械の振動診断装置において、前記診
断処理部は、予め定検による分解点検時の再組み立てな
どでの状態変化により振動が発生する可能性のある振動
因果マトリックス上の振動原因成分に重み付けが付加さ
れ、この重み付けにより振動原因の発生確率を高めて推
定する。
応する発明の回転機械の振動診断装置において、前記診
断結果評価手段は、複数の振動原因とこれら各振動原因
に対応する調査すべき項目と調査方法が書き込まれた必
要条件テーブルを備え、前記診断処理部で処理された診
断原因が複数推定されたとき、前記必要条件テーブルか
ら原因を絞り込むために必要な調査すべき項目とその調
査方法とを特定して表示手段に表示させる。
診断方法の第1の実施の形態を図1に基づき説明する。
1は、高・中圧タービン2、低圧タービン3a,3bお
よび発電機4を備え、その各ロータを支える軸受部5a
〜5nには、軸振動を検出する振動検出器6a〜6nが
取付けられている。また、タービン・発電機ユニット1
内には、ロータの回転数を検出する回転計7、各軸受部
5a〜5nでの振動位相角を検出するための基準となる
パルスを発信する位相角基準パルス発信器8および発電
機出力(負荷)や蒸気温度、軸受温度等の回転機械の運
転状態を検出する各種センサー群9が設置されている。
号は、回転機械の運転操作を監視・制御する制御用計算
機10に送られ、また振動検出器6a〜6nおよび位相
角基準パルス発信器8からの信号は振動監視装置11を
介して制御用計算機10に送られて運転員の制御操作を
支援する。
出器6a〜6nおよび位相角基準パルス発信器8からの
信号に基づいて各軸受部5a〜5nにおける振動状態を
判断し、規定の信号レベル以上であると判定すると、警
報信号またはタービントリップ信号を制御用計算機10
へ伝達する。
置12は、異常検知処理部13、プラント状態量処理部
14、診断処理部15、表示処理部16、振動解析検証
部17、振動解析モデルファイル18、診断結果の評価
部19及び表示処理部16とから構成されている。
11からの信号を取込んで、振動の振幅値、振幅増加
率、周波数成分、あるいは位相変化等の傾向から回転機
械の異常現象の徴候を検出し、異常徴候と判定した場合
には、その原因の診断を開始するため、検知情報を診断
処理部15へ伝送する。
制御用計算機10から振動情報以外の運転状態情報、例
えばタービン・発電機の回転数や負荷率などの情報を取
込み、その出力は異常検知処理部13に送られ、異常検
知時の情報として使用されると共に、診断処理部15へ
送られ、原因を診断する際の回転機械情報として使用さ
れる。
ベースに例えば図7に示すような振動原因を特定するた
めの振動因果マトリックスなどが格納され、この振動因
果マトリックスなどを用いて、振動原因を抽出する。診
断処理部15で抽出された振動原因は、振動解析検証部
17にて、定量的評価を行う。
結果に対応する振動解析モデルが機器固有のデータを使
用して作成されており、振動原因に一致したモデルを使
用して振動解析検証部17で解析検証する。
動解析検証部17による解析検証結果は、診断結果の評
価部19に送られ、因果マトリックスでの診断結果と振
動解析結果とから現象の発生について評価する。その結
果は、診断結果の表示処理部16へ送られて監視状況お
よび診断結果を表示し、運転員や操作員およびリモート
監視サービスエンジニアへの直接の支援およびガイド情
報として利用される。
て、例えば診断処理部15での診断結果が、「回転部の
一部飛散」と診断されると、振動解析検証部17では振
動解析モデルファイル18より読み出した診断結果に対
応する振動解析モデルを用いてロータの軸方向の位置と
飛散量とを変化させて振動解析し、軸受位置で測定され
る振動の変化量に合致する軸方向の位置と飛散量を求め
る。
の可能性のある部品を示すもので、タービン動翼10
1、動翼シュラウド102、カップリング締結用ボルト
103、つりあわせ錘104などに飛散の可能性があ
る。この他、図には示していないが、カップリングボル
トカバーおよびボルト、位相計測用キーフェイザープラ
グも飛散の可能性がある。
と量に相当する不釣合いをロータに取り付け、観測され
た振動変化と一致する飛散部品の位置と量を求める。そ
して、その結果が診断結果の評価部19に送られると、
この診断結果の評価部19ではタービン動翼、動翼シュ
ラウド、カップリング締結用ボルト・ナット・回り止
め、つりあわせ錘、カップリングボルトカバー及びボル
ト、位相計測用キーフェイザープラグ等に一致するかど
うかを評価する。もし部品が特定できれば、診断結果に
対する信憑性が、定量的に裏付けられたことになる。も
し、そのような部品が考えられなければ、他の原因を考
慮することになる。
発生」と診断された場合は、振動解析検証部17により
モデルを用いてロータの曲がり量と位置を変化させて振
動解析を実施し、軸受位置での振動変化量が実際と一致
する曲がり量を算出すると、診断結果の評価部19では
その値が経年劣化的に発生する曲がりの量と比較して、
妥当なものであるかどうか、つりあわせ錘の付加によっ
て改善できるものであるか、また、最近の静止部と回転
部の隙間測定結果と比較して、回転部と静止部が振動に
よって、接触しないか等を判断する。
芯ずれ」と診断された場合は、振動解析検証部17によ
りモデルを用いてカップリングの芯ずれ量を変化させて
振動解析を実施し、芯ずれ量とずれの方向を特定する。
診断結果の評価部19ではこの値と、組み立て時の芯ず
れ量と方向を比較することで、診断結果が正しいかどう
かを評価する。
動」と診断された場合には、振動解析検証部17により
モデルを用いて不釣合い量の大きさと組み合わせを変化
させて振動解析を実施し、診断結果の評価部19では不
釣合い振動を低減するためのつりあわせ錘の組み合わせ
を評価する。
と診断された場合は、ラビングによって発生する熱が軸
の周上で不均一になるため、不均一な熱伸びが発生して
ロータが曲がり、その結果振動が発生する。
で、低圧タービンロータの上半断面図である。軸受油の
飛散を防止する軸受台油きり201、タービン室内を真
空にシールするタービングランドパッキン202、各羽
根段落のシールであるタービンノズルパッキン203
a,203b,…羽根先端のシールであるチップフィン
204a,204b,…があり、ここでは表示していな
いが、ロータによっては、中間グランドパッキンがあ
る。
置を予め振動解析モデルファイル18より振動解析検証
部17に入力しておき、この位置に相当する軸の曲がり
による振動を解析し、複数ある軸のうちどの軸のどの部
分であるかを計算で求めることができれば、診断結果の
評価部19では対策を施すべき軸が高圧タービンである
か、低圧タービンであるか、あるいは発電機であるかが
予め分かるので、ケーシング分解などの大掛かりな工事
も高圧ケーシング、あるいは低圧ケーシングなど限定的
に行うことが可能となる。
生」と診断された場合は、振動解析検証部17により軸
受隙間の拡大量、アライメントの変化量、軸受温度など
の実際のデータから、不安定振動が発生するか否かを解
析することによって、診断結果の評価部19では不安定
振動が発生に最も影響を与えている要因を特定し、対策
の立案に反映させることができる。
の曲がり発生」、「カップリング芯ずれ」、「不釣合い振
動」、「ラビング発生」などの診断事象については、振
動解析検証部17により振動解析モデルを使用して振動
シミュレーションした結果から各部の軸振動値を算出で
きるので、この振動値と初期組立あるいは定検後の組立
時の軸受部およびシール部での回転部と静止部の隙間測
定データとを比較することにより、接触を早期予測が可
能となり、接触を回避することが可能となる。
械から得られた各種データに基づいて、診断処理部13
の知識ベースに構築された原因推定のために複数の現象
の特徴と複数の原因とを関係づける振動因果マトリック
スに基づいて振動原因を推定し、その推定原因を振動解
析検証部17により予め振動解析モデルファイル18に
内蔵されている診断結果の現象をシミュレーションする
振動解析モデルを使って解析し、診断結果の評価部19
にて振動原因推定結果の検証、確認を行うようにしたの
で、現象の可能性を定量的に評価できると共に、診断結
果の確信度を向上させることができ、リアルタイム性と
運転員、操作員あるいはリモート監視サービスエンジニ
アへのマンマシン性に優れたものとなる。
「回転部分の一部飛散」を解析する振動解析モデルをあ
らかじめ内蔵しているので、飛散発生部分の軸方向の位
置と飛散量を求め、該当部分の評価により、原因の特定
の向上を図ることができる。
ビン動翼、動翼シュラウド、カップリング締結用ボルト
・ナット・回り止め、つりあわせ錘、カップリングボル
トカバーおよびボルト、位相計測用キーフェイザープラ
グの飛散によるものであることを予めリストアップして
いるので、飛散部の特定に信憑性が向上する。
る振動解析モデルを予め内蔵しているので、経年劣化的
に発生する曲がりの量と比較して、妥当なものであるか
どうか、つりあわせ錘の付加によって改善できるもので
あるか、また最も最近の静止部と回転部の隙間測定結果
と比較して、回転部と静止部が振動によって、接触しな
いかなどの判断に使用することができる。
振動解析モデルを予め振動解析モデルファイル18に内
蔵しているので、組み立て時の芯ずれ量と方向を比較す
ることで、診断結果が正しいかどうかを評価することが
できる。
変化を解析する振動解析モデルを予め振動解析モデルフ
ァイル18に内蔵しているので、不釣合い量の大きさと
組み合わせを変化させて振動解析を実施し、不釣合い振
動を低減するための釣合わせ錘の組み合わせを評価する
ことができる。
析モデルを振動解析モデルファイル18に予め内蔵して
いるので、どのロータのどの部分にラビングが発生した
かがわかり、対策工事場所の限定化を行うことができ
る。
動解析モデルを振動解析モデルファイル18に予め内蔵
しているので、最も影響を与えている要因を特定するこ
とによって、対策の立案に反映させることができる。
により説明する。
に書き込まれ、回転機械に発生する振動の特徴から振動
原因を特定するための振動因果マトリックス20を示す
ものである。
は、各々の振動原因に対して定検後重み係数21を付加
したものである。
事、いわゆる定検が行われるが、振動原因として分解点
検時の再組み立てなどでの状態変化により、振動が発生
する可能性が高まることがある。そこで、これらの原因
に対して重み付け係数により予め大きく重み付けしてお
けば、異常振動の診断の確度を高めることが可能とな
る。
低圧ロータなどが切離された後再組み立てされるので、
心出しや偏芯などに関する項目に1.2の重みを付加し
ている。なお、これらの重み係数は、定検終了後数ヶ月
後には解除される。
理部15の知識ベースに構築された振動因果マトリック
スおいて、定検工事により、分解組み立てなどの状態の
変化を発生する可能性のあるマトリックス上の成分に重
み付け係数を付加し、この重みずけ係数により、振動原
因の確率が高くなるようにすることにより、診断の精度
を高くすることができる。
図5を用いて説明する。
対する診断結果が表示される診断結果の評価部19の機
能を示すものである。
振動原因必要条件テーブル22を用意し、次のような機
能を持たせるものである。
動原因AおよびBとの診断結果を受けると、機能S2で
は振動原因必要条件テーブル22と比較対照し、今回の
診断をさらに確定するために必要なデータとその調査方
法を特定し、機能S3により診断結果に表示する。通
常、診断結果は、複数の確率である場合が多く、更なる
データを必要とすることが多い。
振動原因が複数個推定されたとき、診断結果の評価部1
9にてさらに原因を絞り込むための詳細調査すべく項目
と調査方法を提示するようにしたので、運転員および、
保守員は迅速な調査対応をリモート監視サービスエンジ
ニアは客先への迅速な対応指示を出すことが可能にな
る。
の知識ベースの振動因果マトリックスにより判断される
振動異常現象を予め計算機上に振動解析モデルを構築し
ておき、異常振動現象発生時には診断結果に対して、振
動解析によって現象を定量的に計算し、現象の可能性を
評価するようにしたので、運転員や操作員、またはリモ
ート監視サービスのエンジニアへ診断結果の確信度を向
上させることができるリアルタイム性とマンマシン性に
優れた回転機械の振動診断方法及び装置が提供できる。
を説明するための第1の実施の形態を示すブロック図
部品を説明するための斜視図。
生可能性部分を説明するための断面図。
トリックスに定検後の重み付けを説明するための図。
評価部の機能を説明するためのブロック図。
ブロック図。
る振動因果マトリックスの例を説明する図。
Claims (8)
- 【請求項1】 回転機械から得られた各種データを取込
んで、回転機械に発生する振動現象の特徴から振動の原
因を推定するに際して、知識ベースに構築された複数の
現象の特徴と複数の原因とを関係付ける振動因果マトリ
ックスに基づいて振動原因を推定し、メモリに内蔵され
た振動解析モデルを用いて前記推定された振動原因の現
象を解析し、この解析結果と前記振動原因推定結果とか
ら振動現象に対する診断結果を評価することを特徴とす
る回転機械の振動診断方法。 - 【請求項2】 請求項1記載の回転機械の振動診断方法
において、前記振動原因を推定するにあたり、予め定検
による分解点検時の再組立などでの状態変化により振動
が発生する可能性のある振動因果マトリックス上の振動
原因成分に付加された重み付けにより、振動原因の発生
確率を高めて振動原因を推定することを特徴とする回転
機械の振動診断方法。 - 【請求項3】 請求項1記載の回転機械の振動診断方法
において、前記振動因果マトリクスの診断処理により複
数の振動原因が推定されたとき、診断結果を評価する際
にさらに原因を絞り込むために詳細調査すべき項目とそ
の調査方法を提示することを特徴とする回転機械の振動
診断方法。 - 【請求項4】 請求項1記載の回転機械の振動診断方法
において、振動解析モデルを使用して振動シミュレーシ
ョンした結果から得られる振動値と、予め初期組立、あ
るいは定検後の組立時に測定された軸受部およびシール
部での回転部と静止部の隙間測定データとを比較して、
正常・異常の評価結果を表示することを特徴とした回転
機械の振動診断方法。 - 【請求項5】 回転機械から得られた各種データを取込
んで、回転機械に発生する複数の振動現象の特徴と複数
の原因とを関係付けて知識ベースに蓄積された振動因果
マトリックスから振動の原因を推定する診断処理手段
と、予め診断結果に対応する振動解析モデルが格納され
たメモリと、前記診断処理手段により推定された振動原
因を取込み、この振動原因と一致した解析モデルを前記
メモリより取出して解析する振動解析検証手段と、この
振動解析検証手段による解析検証結果及び前記診断処理
手段による診断結果を取込んで振動現象の発生について
評価する診断結果評価手段とを備えたことを特徴とする
回転機械の振動診断装置。 - 【請求項6】 請求項5記載の回転機械の振動診断装置
において、前記診断結果評価手段は、振動解析モデルを
使用して振動にシミュレーションした結果から得られる
振動値と予め初期組立、あるいは定検後の組立時に測定
された軸受部およびシール部での回転部と静止部の隙間
測定データとを比較して、正常か異常かを評価し、その
評価結果を表示手段に表示させるようにしたことを特徴
とする回転機械の振動診断装置。 - 【請求項7】 請求項5記載の回転機械の振動診断装置
において、前記診断処理部は、予め定検による分解点検
時の再組み立てなどでの状態変化により振動が発生する
可能性のある振動因果マトリックス上の振動原因成分に
重み付けが付加され、この重み付けにより振動原因の発
生確率を高めて推定するようにしたことを特徴とする回
転機械の振動診断装置。 - 【請求項8】 請求項5記載の回転機械の振動診断装置
において、前記診断結果評価手段は、複数の振動原因と
これら各振動原因に対応する調査すべき項目と調査方法
が書き込まれた必要条件テーブルを備え、前記診断処理
部で処理された診断原因が複数推定されたとき、前記必
要条件テーブルから原因を絞り込むために必要な調査す
べき項目とその調査方法とを特定して表示手段に表示さ
せるようにしたことを特徴とする回転機械の振動診断装
置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001352017A JP3708041B2 (ja) | 2001-11-16 | 2001-11-16 | 回転機械の振動診断方法及び装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001352017A JP3708041B2 (ja) | 2001-11-16 | 2001-11-16 | 回転機械の振動診断方法及び装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003149043A true JP2003149043A (ja) | 2003-05-21 |
JP3708041B2 JP3708041B2 (ja) | 2005-10-19 |
Family
ID=19164249
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001352017A Expired - Lifetime JP3708041B2 (ja) | 2001-11-16 | 2001-11-16 | 回転機械の振動診断方法及び装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3708041B2 (ja) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005147669A (ja) * | 2003-11-11 | 2005-06-09 | Hitachi Ltd | 分散電源振動診断システム |
JP2008032454A (ja) * | 2006-07-27 | 2008-02-14 | Toshiba Corp | 振動位相検出装置及び方法 |
JP2009506261A (ja) * | 2005-08-31 | 2009-02-12 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフト | タービンの回転軸の動的挙動を監視するための方法と装置 |
JP2010270646A (ja) * | 2009-05-20 | 2010-12-02 | Toshiba Corp | 蒸気タービン |
JP2011501170A (ja) * | 2007-10-26 | 2011-01-06 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフト | ガスタービンの運転を分析するための方法 |
WO2015076435A1 (ko) * | 2013-11-22 | 2015-05-28 | 이선휘 | 진동 특성을 이용한 설비의 결함 진단 방법 |
WO2017154492A1 (ja) * | 2016-03-08 | 2017-09-14 | 三菱重工コンプレッサ株式会社 | 振動計測装置、振動計測システム及び振動計測方法 |
JP2018040803A (ja) * | 2016-09-08 | 2018-03-15 | ドゥサン ヘヴィー インダストリーズ アンド コンストラクション カンパニー リミテッド | ローター振動異常検知装置及び方法 |
KR20190000826A (ko) * | 2017-06-23 | 2019-01-03 | 퓨처메인 주식회사 | 실시간 진동 분석을 이용한 회전기계의 자동진단방법 |
WO2019003699A1 (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-03 | 川崎重工業株式会社 | 回転部材を有する装置の異常原因特定システム |
KR20220005305A (ko) * | 2020-07-06 | 2022-01-13 | 현대건설주식회사 | 회전 기계의 진동 진단 방법 |
CN114252147A (zh) * | 2021-12-22 | 2022-03-29 | 昆山丘钛微电子科技股份有限公司 | 一种震动台的检测方法及装置 |
WO2022202878A1 (ja) * | 2021-03-26 | 2022-09-29 | 三菱重工業株式会社 | 回転機械のラビング位置同定装置、及び、ラビング位置同定方法 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6698715B2 (ja) | 2018-01-23 | 2020-05-27 | 三菱重工業株式会社 | 設備状態監視装置および設備状態監視方法 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03277939A (ja) * | 1990-03-28 | 1991-12-09 | Toshiba Corp | 回転機械の異常診断方法 |
JPH0533605A (ja) * | 1991-07-31 | 1993-02-09 | Fuji Electric Co Ltd | タービンのシミユレーシヨン装置 |
JPH0616846U (ja) * | 1992-08-03 | 1994-03-04 | 東芝エンジニアリング株式会社 | 異常診断装置 |
JPH06281541A (ja) * | 1993-03-29 | 1994-10-07 | Nkk Corp | 回転機械の劣化診断装置 |
JPH07286892A (ja) * | 1994-04-18 | 1995-10-31 | Toshiba Corp | 回転機器の監視診断装置 |
JPH094413A (ja) * | 1995-06-16 | 1997-01-07 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | タービンロータの接触振動検出及び防止方法 |
JPH11183246A (ja) * | 1997-12-25 | 1999-07-09 | Toshiba Corp | 周期的振動現象監視診断方法 |
JP2002372452A (ja) * | 2001-06-14 | 2002-12-26 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 回転機械の振動診断システム |
-
2001
- 2001-11-16 JP JP2001352017A patent/JP3708041B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03277939A (ja) * | 1990-03-28 | 1991-12-09 | Toshiba Corp | 回転機械の異常診断方法 |
JPH0533605A (ja) * | 1991-07-31 | 1993-02-09 | Fuji Electric Co Ltd | タービンのシミユレーシヨン装置 |
JPH0616846U (ja) * | 1992-08-03 | 1994-03-04 | 東芝エンジニアリング株式会社 | 異常診断装置 |
JPH06281541A (ja) * | 1993-03-29 | 1994-10-07 | Nkk Corp | 回転機械の劣化診断装置 |
JPH07286892A (ja) * | 1994-04-18 | 1995-10-31 | Toshiba Corp | 回転機器の監視診断装置 |
JPH094413A (ja) * | 1995-06-16 | 1997-01-07 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | タービンロータの接触振動検出及び防止方法 |
JPH11183246A (ja) * | 1997-12-25 | 1999-07-09 | Toshiba Corp | 周期的振動現象監視診断方法 |
JP2002372452A (ja) * | 2001-06-14 | 2002-12-26 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 回転機械の振動診断システム |
Cited By (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005147669A (ja) * | 2003-11-11 | 2005-06-09 | Hitachi Ltd | 分散電源振動診断システム |
JP2009506261A (ja) * | 2005-08-31 | 2009-02-12 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフト | タービンの回転軸の動的挙動を監視するための方法と装置 |
US8136405B2 (en) | 2005-08-31 | 2012-03-20 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for monitoring the dynamic behavior of a rotating shaft, in particular of a gas or steam turbine |
JP2008032454A (ja) * | 2006-07-27 | 2008-02-14 | Toshiba Corp | 振動位相検出装置及び方法 |
JP2011501170A (ja) * | 2007-10-26 | 2011-01-06 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフト | ガスタービンの運転を分析するための方法 |
JP2010270646A (ja) * | 2009-05-20 | 2010-12-02 | Toshiba Corp | 蒸気タービン |
WO2015076435A1 (ko) * | 2013-11-22 | 2015-05-28 | 이선휘 | 진동 특성을 이용한 설비의 결함 진단 방법 |
WO2017154492A1 (ja) * | 2016-03-08 | 2017-09-14 | 三菱重工コンプレッサ株式会社 | 振動計測装置、振動計測システム及び振動計測方法 |
US10724918B2 (en) | 2016-09-08 | 2020-07-28 | DOOSAN Heavy Industries Construction Co., LTD | Apparatus and method for detecting abnormal vibration in rotor |
JP2018040803A (ja) * | 2016-09-08 | 2018-03-15 | ドゥサン ヘヴィー インダストリーズ アンド コンストラクション カンパニー リミテッド | ローター振動異常検知装置及び方法 |
CN107806985A (zh) * | 2016-09-08 | 2018-03-16 | 斗山重工业株式会社 | 转子振动异常感知装置及方法 |
KR20190000826A (ko) * | 2017-06-23 | 2019-01-03 | 퓨처메인 주식회사 | 실시간 진동 분석을 이용한 회전기계의 자동진단방법 |
KR102120756B1 (ko) * | 2017-06-23 | 2020-06-09 | 퓨처메인 주식회사 | 실시간 진동 분석을 이용한 회전기계의 자동진단방법 |
CN110785644A (zh) * | 2017-06-29 | 2020-02-11 | 川崎重工业株式会社 | 具有旋转构件的装置的异常原因确定系统 |
WO2019003699A1 (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-03 | 川崎重工業株式会社 | 回転部材を有する装置の異常原因特定システム |
CN110785644B (zh) * | 2017-06-29 | 2021-08-20 | 川崎重工业株式会社 | 具有旋转构件的装置的异常原因确定系统 |
US11125654B2 (en) * | 2017-06-29 | 2021-09-21 | Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha | Abnormality cause identifying system for device including rotating member |
KR20220005305A (ko) * | 2020-07-06 | 2022-01-13 | 현대건설주식회사 | 회전 기계의 진동 진단 방법 |
KR102415283B1 (ko) | 2020-07-06 | 2022-06-30 | 현대건설(주) | 회전 기계의 진동 진단 방법 |
WO2022202878A1 (ja) * | 2021-03-26 | 2022-09-29 | 三菱重工業株式会社 | 回転機械のラビング位置同定装置、及び、ラビング位置同定方法 |
CN114252147A (zh) * | 2021-12-22 | 2022-03-29 | 昆山丘钛微电子科技股份有限公司 | 一种震动台的检测方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3708041B2 (ja) | 2005-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7409319B2 (en) | Method and apparatus for detecting rub in a turbomachine | |
US7089154B2 (en) | Automatic machinery fault diagnostic method and apparatus | |
US9404791B2 (en) | Lateral, angular and torsional vibration monitoring of rotordynamic systems | |
US8370109B2 (en) | Machine vibration baseline synthesizer | |
US20050154542A1 (en) | Method and apparatus to diagnose mechanical problems in machinery | |
JP3708041B2 (ja) | 回転機械の振動診断方法及び装置 | |
EP2949879B1 (en) | Rotating machinery monitoring system | |
JP2008298527A (ja) | 回転機械の振動診断方法及びその振動診断装置 | |
King et al. | The use of novelty detection techniques for monitoring high-integrity plant | |
Krause et al. | Asynchronous response analysis of non-contact vibration measurements on compressor rotor blades | |
JP7163218B2 (ja) | 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム | |
Lim et al. | Improved blade fault diagnosis using discrete Blade Passing Energy Packet and rotor dynamics wavelet analysis | |
JP3568939B2 (ja) | 回転機械の軸振動解析による状態診断方法及び装置 | |
JP3103193B2 (ja) | 回転機械の診断装置 | |
JPH0763659A (ja) | 振動スペクトルモニタリング装置、並びにヘルスモニタリング方法及び装置 | |
Galar et al. | Application of dynamic benchmarking of rotating machinery for e-maintenance | |
Alekseev et al. | Data measurement system of compressor units defect diagnosis by vibration value | |
JP4533560B2 (ja) | 回転機械の振動診断システム | |
Souza et al. | Applying Mahalanobis-Taguchi method to detect faults in rotating machinery | |
Grządziela et al. | An application of order tracking procedure for diagnosis technical state of rotor system in shut-down process | |
WO2023105908A1 (ja) | 流体機械の異常原因推定装置及びその異常原因推定方法並びに流体機械の異常原因推定システム | |
Kumar et al. | Detection of Cracks in Turbomachinery Blades by Online Monitoring | |
Marticorena et al. | RA-6 research reactor automatic condition monitoring system—applications for predictive maintenance | |
JPH03279836A (ja) | 回転機械のアンバランス監視診断装置 | |
Gupta et al. | Development of low cost instrumentation to monitor coasting-down time of rotating shaft |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040601 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050621 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050726 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050802 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 3708041 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090812 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090812 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100812 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100812 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110812 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110812 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120812 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120812 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130812 Year of fee payment: 8 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |