JP7163218B2 - 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム - Google Patents

監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP7163218B2
JP7163218B2 JP2019033539A JP2019033539A JP7163218B2 JP 7163218 B2 JP7163218 B2 JP 7163218B2 JP 2019033539 A JP2019033539 A JP 2019033539A JP 2019033539 A JP2019033539 A JP 2019033539A JP 7163218 B2 JP7163218 B2 JP 7163218B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shaft vibration
value
learning data
process data
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019033539A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2020139763A (ja
Inventor
誠司 佐部利
良治 小笠原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Compressor Corp
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Compressor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Compressor Corp filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Compressor Corp
Priority to JP2019033539A priority Critical patent/JP7163218B2/ja
Priority to US16/789,185 priority patent/US11555757B2/en
Priority to EP20156992.8A priority patent/EP3702863B1/en
Publication of JP2020139763A publication Critical patent/JP2020139763A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7163218B2 publication Critical patent/JP7163218B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00—Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • G01M7/02—Vibration-testing by means of a shake table
    • G01M7/025—Measuring arrangements
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224—Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/024—Quantitative history assessment, e.g. mathematical relationships between available data; Functions therefor; Principal component analysis [PCA]; Partial least square [PLS]; Statistical classifiers, e.g. Bayesian networks, linear regression or correlation analysis; Neural networks
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
    • G01H1/00—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector
    • G01H1/003—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector of rotating machines
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00—Testing of machine parts
    • G01M13/04—Bearings
    • G01M13/045—Acoustic or vibration analysis
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
    • G05B23/0254—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a quantitative model, e.g. mathematical relationships between inputs and outputs; functions: observer, Kalman filter, residual calculation, Neural Networks
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00—Machine learning
    • G06N20/20—Ensemble learning

Description

本発明は、軸振動の監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラムに関する。
ターボ機械の軸振動の異常監視では，振動が所定の閾値を越えるかどうかを監視し、閾値を超えるようになるとアラームを通報する方法が一般的である。例えば、特許文献１には、回転機械の運転中に計測した振動信号に対して信号処理を行って異常判定用の閾値を設定し、その閾値に基づいて異常監視を行う監視装置が開示されている。
また、近年、機械学習を用いて運転状態の正常と異常を判定する方法が提供されるようになっている。機械学習を活用した監視を行うためには、監視対象の機械を一定期間運転して学習データを収集し、その後、収集した学習データに基づく判定を行う必要がある。一般的には、監視を始める前に半年～１年程度のデータ収集期間が必要とされる。
特開平５－３１２６９０号公報
例えば、化学プラント向けのコンプレッサでは、回転数、軸受油膜温度、負荷などの運転条件が正常な範囲内で変化する。運転条件が変化すると軸振動値も変化する。運転条件の変化を考慮せずに設定した閾値によって異常監視を行うと、正常な軸振動値が異常と判定されることがある。運転条件の変化の影響を受けた軸振動値を誤検知することなく、真の異常だけを検出する必要がある。そのためには、例えば、運転条件を正常な範囲内で変化させつつ運転データを収集し、収集した運転データを学習データとして学習する方法が考えられる。しかし、学習データの収集期間を考えると、この方法では、ターボ機械の導入後すぐに監視を開始することは難しい。
そこでこの発明は、上述の課題を解決することのできる監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラムを提供することを目的としている。
本発明の一態様によれば、監視装置は、回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得するプロセスデータ取得部と、前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得する軸振動値取得部と、前記機械の運転中に計測された前記軸振動値と、所定の軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値とに基づいて作成された、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルと、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、前記判定モデルと、に基づいて、前記軸振動値の計測値を評価する監視部と、前記判定モデルを作成する判定モデル作成部と、を備え、製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、前記判定モデル作成部は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、前記判定モデル作成部は、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する。
本発明の一態様によれば、前記監視装置は、前記軸振動計算モデルを作成する軸振動計算モデル作成部と、前記軸振動計算モデルを用いて、所定範囲の前記運転条件に対応する軸振動値を算出する軸振動解析部と、をさらに備え、前記軸振動解析部は、前記機械の運転中に発生しない前記運転条件における前記軸振動値を算出する。
本発明の一態様によれば、前記軸振動計算モデル作成部は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データに基づいて前記軸振動計算モデルのシステム同定を行う。
本発明の一態様によれば、前記軸振動計算モデル作成部は、前記実運転の開始後に前記第４の学習データに基づいて前記軸振動計算モデルのシステム同定を行う。
本発明の一態様によれば、前記所定の範囲は、前記差が誤差とみなせる所定の範囲より大きく、経年劣化による影響とみなせる所定の範囲以下となる範囲であって、判定モデル作成部は、前記差が前記所定の範囲内となることに加え、前記差が所定回数連続して前記所定の範囲内となるか、又は、所定時間内に所定回数以上前記差が前記所定の範囲内となると、前記初期判定モデルを更新する。
本発明の一態様によれば、前記運転条件には、前記回転軸の回転数または前記回転軸を支えるすべり軸受の油膜温度が含まれる。
本発明の一態様によれば、監視方法は、回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得するステップと、前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得するステップと、前記機械の運転中に計測された前記軸振動値と所定の軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値とに基づいて作成された、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルを作成するステップと、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、前記判定モデルと、に基づいて、前記軸振動値の計測値を評価するステップと、を有し、前記判定モデルを作成するステップでは、製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する。
本発明の一態様によれば、軸振動判定モデルの作成方法は、回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得するステップと、前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得するステップと、前記回転軸の軸振動計算モデルを作成するステップと、前記軸振動計算モデルを用いて、所定範囲の前記運転条件に対応する軸振動値を算出するステップと、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、算出された前記軸振動値と、該軸振動値に対応する運転条件を示すプロセスデータと、に基づいて、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルを作成するステップと、を有し、前記判定モデルを作成するステップでは、製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する。
本発明の一態様によれば、プログラムは、コンピュータを、回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得する手段、前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得する手段、前記機械の運転中に計測された前記軸振動値と所定の軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値とに基づいて作成された、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルと、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、に基づいて、前記軸振動値の計測値を評価する手段、前記判定モデルを作成する手段、として機能させ、製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する。
本発明の一態様によれば、プログラムは、コンピュータを、回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得する手段、前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得する手段、前記回転軸の軸振動計算モデルを作成する手段、前記軸振動計算モデルを用いて、所定範囲の前記運転条件に対応する軸振動値を算出する手段、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、算出された前記軸振動値と、該軸振動値に対応する運転条件を示すプロセスデータと、に基づいて、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルを作成する手段、として機能させ、製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する。
本発明によれば、運転条件の変化の影響により軸振動値が変化する場合でも、運転条件に応じた基準で軸振動値の評価を行うので誤検知を防ぐことができる。また、実際に様々な運転条件下で運転を行う前にそれらの運転条件に対する軸振動値の評価が可能な判定モデルを作成することができる。
本発明の一実施形態におけるシステムの概略図である。 本発明の一実施形態における運転条件の変化に対する軸振動の変化の一例を示す図である。 本発明の一実施形態における軸振動計算モデルを説明する図である。 本発明の一実施形態における軸振動計算モデルによる解析結果の一例を示す図である。 本発明の一実施形態における判定モデルの新規作成処理および監視処理の一例を示すフローチャートである。 本発明の一実施形態における判定モデルの更新処理および監視処理の一例を示すフローチャートである。 本発明の一実施形態における監視装置のハードウェア構成の一例を示す図である。
＜実施形態＞
以下、本発明の一実施形態による軸振動の監視装置および軸振動の判定モデルの作成方法について図１～図７を参照して説明する。
図１は、本発明に係る一実施形態におけるシステムの概略図である。
図１に監視対象のプラント１と監視装置１０とを示す。プラント１は、蒸気タービン２と、蒸気タービン２によって回転駆動する中圧コンプレッサ３および低圧コンプレッサ４および高圧コンプレッサ５を含む。蒸気タービン２と中圧コンプレッサ３と低圧コンプレッサ４と高圧コンプレッサ５とはロータ６により連結され、ロータ６を中心に回転する。ロータ６は、複数個所で軸受台（図示せず）によって支持されている。それぞれの軸受台は軸受（図示せず）を備え、軸受台は軸受を介してロータ６を支持することでロータ６が回転可能となっている。軸受（例えば、すべり軸受）には、ギャップセンサ等の振動センサと、温度センサが設けられている。また、ロータ６には、回転センサが設けられている。振動センサ、温度センサ、回転センサは、監視装置１０と接続されている。振動センサは、ロータ６の回転に伴って生じる軸振動を計測し、その計測結果を、監視装置１０へ出力する。温度センサは、軸受の温度を計測し、その計測結果を、監視装置１０へ出力する。回転センサは、ロータ６の回転数を計測し、その計測結果を、監視装置１０へ出力する。
監視装置１０は、ロータ６の軸振動の状態を監視する装置である。プラント１の運転条件（回転数や軸受温度）は様々に変化し、その変化に応じて軸振動の範囲が変化する。図２にこの様子を示す。図２は、本発明の一実施形態における運転条件の変化に対する軸振動の変化の一例を示す図である。
図２の上段にロータ６の回転数の経時的変化、中段に軸受温度の経時的変化、下段に軸振動の経時的変化を表したグラフを示す。各グラフの横軸の同じ位置は同じ時間を示す。プラント１は、要求に応じて様々な回転数で運転する。図２上段のグラフが示す回転数の変化は、全て正常範囲内で行われたものである。また、図２中段のグラフに示すようにロータ６を支持する軸受の温度も様々に変化する。そして、回転数と軸受温度の変化の影響を受け、ロータ６の軸振動も変化する（図２下段のグラフ）。なお、軸受温度の変化は、軸受の油膜の温度変化と関係し、油膜のばね特性は温度によって変化するため軸振動に影響する。ここで、ある軸受で計測された軸振動データｇ１に注目すると、期間ｔで軸振動値が大きく低下している。この軸振動値の低下は、正常範囲内での回転数の低下に伴うもので正常な挙動であるが、運転条件の変化を考慮せずに監視を行うと、異常と判定される可能性がある。これに対し、監視装置１０は、運転条件と軸振動値を取得して、運転条件に応じた基準に基づいて、軸振動値の評価を行う。また、ロータ６は、経年劣化により振動特性が変化するため、実運転に支障のないレベルの経年劣化は正常と判断されるべきであるが、運転開始時の基準で正常、異常の評価を行うと、軽度の経年劣化による軸振動値の変化が異常と誤検知されてしまう可能性がある。これに対し、監視装置１０は、経年劣化による振動特性の変化に応じた基準に基づいて、軸振動値の評価を行う。
図１に示すように監視装置１０は、プロセスデータ計測部１１と、軸振動計測部１２と、データ演算部１３と、異常監視部１４と、データ収録部１５と、軸振動計算モデル作成部１６と、軸振動解析部１７と、判定モデル作成部１８と、記憶部１９と、を備える。
プロセスデータ計測部１１は、プラント１の運転条件を示すプロセスデータを取得する。例えば、プロセスデータ計測部１１は、回転センサが計測したロータ６の回転数を取得し、温度センサが計測した軸受温度を取得する。
軸振動計測部１２は、振動センサが計測した値を取得する。例えば、軸振動計測部１２は、ギャップセンサが計測した軸受とロータ６間の距離に相当する電圧値を取得する。
データ演算部１３は、軸振動計測部１２が取得した電圧値などを軸振動値に変換する。なお、軸振動値は、例えば、振幅の波形データで表される。
異常監視部１４は、プロセスデータ計測部１１が取得したプロセスデータと、データ演算部１３が演算した軸振動値と、判定モデル作成部１８が作成した判定モデルと、に基づいて、ロータ６の軸振動が正常か異常かを判定する。
データ収録部１５は、異常監視部１４が正常と判定した場合のプロセスデータと軸振動値とを対応付けて記憶部１９に書き込んで保存する。保存されたデータは、判定モデル作成のための学習データとして用いられる。
軸振動計算モデル作成部１６は、軸振動計算モデルの作成や軸振動計算モデルのシステム同定を行う。システム同定用のモデルは、ロータ６に発生する軸振動を模擬する力学的な物理モデルで、例えば、ロータ６の回転数、軸受温度を入力すると、その運転条件でロータ６を駆動したときに発生する軸振動値を出力する。軸振動計算モデルは、プラント１の工場試験などで、ロータ６の危険速度やＱ値の把握、軸受温度の変化による軸受の剛性および減衰特性の変化の把握に使用される。軸振動計算モデル作成部１６は、工場での試験運転時やプラント１導入時の試運転時に、プロセスデータ計測部１１が取得したプロセスデータ、データ演算部１３が演算した軸振動値を用いて、軸振動計算モデルのシステム同定を行う。軸振動計算モデル作成部１６は、特に軸受支持部分の剛性および減衰特性の同定を行う（図３）。
軸振動解析部１７は、軸振動計算モデル作成部１６によってシステム同定された軸振動計算モデルを使用して、正常範囲内の様々な運転条件下における軸振動値を算出する。出荷前工場試験や現地設置時の試運転では、正常範囲内の運転条件の全てについて実際に運転を行って試験や調整を行うことはできない。従って、軸振動解析部１７は、正常範囲内で様々に変化させた回転数および軸受温度を入力パラメータとして軸振動計算モデルに入力し、軸振動計算モデルが算出する軸振動値を取得する。軸振動解析部１７は、回転数および軸受温度と軸振動値を組みにしたデータを記憶部１９へ書き込んで保存する。保存したデータは、判定モデル作成のための学習データとして用いられる。図４に軸振動解析部１７が、解析したデータの一例を示す。
図４は、本発明の一実施形態における軸振動計算モデルによる解析結果の一例を示す図である。
図４のグラフの縦軸は軸振動値、横軸は回転数を示す。実線グラフは、軸受温度を固定して、ロータ６の回転数を変化させて運転したときの軸振動値の計測結果である。破線のグラフは、軸受温度を正常範囲内で最大限に変化させた場合の各回転数における軸振動値である。軸振動計算モデルを用いることにより、回転数を変化させたときに軸振動値がとり得る範囲（破線グラフで挟まれた範囲）を特定することができる。
同様に軸振動解析部１７は、回転数を固定してロータ６の軸受温度を変化させた場合の軸振動値を、軸振動計算モデルに基づいて算出することができる。これにより、軸受け温度を変化させたときに軸振動値がとりうる範囲を特定することができる。
軸振動解析部１７は、運転条件を正常範囲内で変化させたときの運転条件と軸振動値の対応関係を記憶部１９に保存する。このように実際の運転で収集できないデータを軸振動計算モデルによって算出することで、実際の運転で収集することができない学習データを補うことができる。
判定モデル作成部１８は、データ収録部１５が記憶部１９に保存した学習データと、軸振動解析部１７が記憶部１９に保存した学習データとを用いて、様々な運転条件下で正常な運転状態でロータ６が回転しているときに計測されるべき軸振動値を判定するための判定モデルを作成する。判定モデルは、例えば、回転数と軸受温度と軸振動値を組みとするデータセットを集めたデータベースであってもよい。あるいは、回転数と軸受温度と軸振動値の関係を定めた関数などであってもよい。また、判定モデルの作成方法は、任意であってよい。例えば、判定モデル作成部１８は、記憶部１９に保存された学習データを、所定範囲の回転数および所定範囲の軸受温度別に集計して、ある範囲の回転数（例えばＲ１～Ｒ２ｒｐｍ）および軸受温度（Ｔ１～Ｔ２℃）に対して計測または算出された軸振動値の平均値Ｖを求めて、平均値Ｖを含む所定の範囲の値（Ｖ１～Ｖ２）を、回転数Ｒ１～Ｒ２、軸受温度Ｔ１～Ｔ２の場合の正常な軸振動数と定める判定モデルを作成してもよい。あるいは、判定モデル作成部１８は、学習データに対し、回帰分析、機械学習、深層学習などの方法で、回転数および軸受温度と軸振動値の関係を示す判定モデルを作成してもよい。
記憶部１９は、上記の学習データ、判定モデル、軸振動計算モデルなどを記憶する。
（実運転開始までの処理）
監視装置１０は、判定モデルを作成し、運転条件に応じた基準で軸振動の監視を行う。
まず、プラント１の実運転開始前の学習データの取得と判定モデルの作成処理について説明する。
図５は、本発明の一実施形態における判定モデルの新規作成処理および監視処理の一例を示すフローチャートである。
前提として、プラント１は出荷前であるとする。また。図１を用いて説明したようにロータ６の回転数、ロータ６の軸受温度、軸振動は、各センサによって計測され監視装置１０へ出力される。
まず、メーカの担当者が、ロータ６の形状、材質、重量などの情報を監視装置１０に入力して、軸振動計算モデルの作成を指示する。すると、軸振動計算モデル作成部１６が、所定の方法で軸振動計算モデルを作成する（ステップＳ１１０）。軸振動計算モデルの作成には、例えば、公知の有限要素法による軸振動解析ソフトウェアなどを利用することができる。
次にプラント１の出荷前工場試験で試験運転を行って、プロセスデータおよび軸振動値を取得する（ステップＳ１２０）。具体的には、プロセスデータ計測部１１が、試験運転中のロータ６の回転数および軸受温度を計測された時刻とともに取得する。プロセスデータ計測部１１は、取得したデータを記憶部１９へ書き込む。また、軸振動計測部１２は、ロータ６の軸振動に相当する電圧値を時刻とともに取得し、データ演算部１３が電圧値を軸振動値へ変換する。データ演算部１３は、変換後の軸振動値を記憶部１９へ書き込む。記憶部１９には、試験運転中に計測された回転数、軸受温度、軸振動値の各値が時刻とともに記録される。
次に軸振動計算モデル作成部１６が、同一時刻に計測された回転数、軸受温度、軸振動値の各値を記憶部１９から読み込んで、ステップＳ１１０で作成した軸振動計算モデルについてのシステム同定を行う（ステップＳ１３０）。試験運転では、システム同定のために回転数や軸受温度を変化させて運転する。軸振動計算モデル作成部１６は、試験運転で計測された回転数、軸受温度を軸振動計算モデルに入力して、軸振動計算モデルが出力する軸振動値と実際に試験運転で計測された軸振動値が一致するように、軸振動計算モデルのパラメータを調整する等してシステム同定を行う。一般にシステム同定して得られる軸振動計算モデルは、回転数を変化させることによって危険速度を把握したり、軸受温度を変化させることで軸受のばね特性を把握したりする等の目的で使用されるが、本実施形態では、学習データを生成する目的にも用いる。
なお、出荷前工場試験で得られたデータに基づいてシステム同定を行うとしたが、工場とプラント１の導入先とでは、設置場所の硬さなど運転環境が異なる。従って、さらに導入先での試運転時にプロセスデータと軸振動値を取得し、これらの値を用いて、最終的なシステム同定を行ってもよい。
軸振動計算モデルのシステム同定が完了すると、軸振動計算モデル作成部１６は、システム同定後の軸振動計算モデルを記憶部１９に保存する。この軸振動計算モデルは、実際のロータ６の軸振動の挙動を精度よく模擬する。
次に担当者が、学習データの補間を指示する操作を監視装置１０に対して行う。この指示操作に対して軸振動解析部１７は、軸振動値の補間処理を行う（ステップＳ１４０）。例えば、軸振動解析部１７は、軸受温度を正常範囲内のＴ１に固定して、回転数を正常範囲内の最低回転数ＲＬから最高回転数ＲＨまで変化させた疑似プロセスデータ群を生成する。そして、軸振動解析部１７は、軸受温度Ｔ１、回転数Ｒ１を軸振動計算モデルに入力し、この運転条件下でのロータ６の軸振動値Ｖ１を出力する。軸振動解析部１７は、Ｔ１、ＲＬ、Ｖ１を組みにして記憶部１９へ保存する。同様にして、軸振動解析部１７は、他の回転数についても軸振動値を算出し、運転条件と算出結果（軸振動値）の組みを記憶部１９へ保存していく。さらに軸振動解析部１７は、軸受温度をＴ１以外の温度に変化させ、例えば、正常範囲内の最低温度から最高温度まで変化させる。軸振動解析部１７は、各軸受温度において回転数を正常範囲の全域にわたり変化させたときの軸受温度、回転数、軸振動値を組みとするデータを記憶部１９へ保存していく。
あるいは、軸振動解析部１７は、試験運転後の記憶部１９に記録が無い軸受温度および回転数の組合せについてのみ（つまり、試験運転で収集できなかった運転条件についてのみ）、軸振動計算モデルによるデータ生成を行ってもよい。
次に判定モデル作成部１８は、正常時データを学習する（ステップＳ１５０）。具体的には、ステップＳ１２０とステップＳ１４０にて記憶部１９に保存された学習データが示す正常範囲の軸受温度および回転数とそのときの正常な軸振動値、または正常な軸振動値の範囲の関係を学習し、判定モデルを作成する。この判定モデルは、軸受温度、回転数を入力すると、その軸受温度、回転数に対応する正常な軸振動値、または正常な軸振動値の範囲を出力する。判定モデルの作成が完了すると、プラント１および監視装置１０は、実運転が可能となる。
次にプラント１の実運転を開始する。同時に監視装置１０による軸振動の監視を開始する（ステップＳ１６０）。具体的には、まず、異常監視部１４がデータを取得する（ステップＳ１７０）。つまり、プロセスデータ計測部１１が、実運転中のロータ６の回転数および軸受温度を取得し、異常監視部１４へ出力する。また、データ演算部１３は、軸振動計測部１２が取得したロータ６の軸振動に相当する電圧値を軸振動値に変換し、変換後の軸振動値を異常監視部１４に出力する。
異常監視部１４は、計測された軸振動値が異常かどうかを判定する（ステップＳ１８０）。具体的には、異常監視部１４は、ステップＳ１７０で取得した回転数と軸受温度を判定モデルに入力する。異常監視部１４は、判定モデルが出力する正常な軸振動値と、ステップＳ１７０で取得した軸振動値を比較する。両者の差が所定の許容範囲内であれば、異常監視部１４は、軸振動値は正常であると判定する。あるいは、異常監視部１４は、判定モデルが出力する正常な軸振動値の範囲に、ステップＳ１７０で取得した軸振動値が含まれていれば、軸振動値は正常であると判定する。
異常監視部１４が軸振動値を正常と判定した場合（ステップＳ１８０；Ｎｏ）、異常監視部１４は、正常と判定したロータ６の回転数および軸受温度と、データ演算部１３から取得した軸振動値の計測値を組みとして、それらの計測時刻とともに記憶部１９に保存する。次に図６で説明するように実運転中に保存したデータは、軸振動計算モデルおよび判定モデルの更新に用いられる。
異常監視部１４が軸振動値を異常と判定した場合（ステップＳ１８０；Ｙｅｓ）、異常監視部１４は、所定の異常診断を行う（ステップＳ１９０）。例えば、記憶部１９には、軸振動値の周波数別に疑われる異常の原因（軸受の損傷、ロータ６の損傷、インペラの異常振動など）が登録されていて、異常監視部１４は、軸振動に対して周波数分析を行って、異常の原因を推定してもよい。また、監視員は、必要に応じてロータ６の回転数を低下させるなどの対策を行ってもよい。
ステップＳ１８０の判定結果に関わらず、監視装置１０は、異常監視を継続する（ステップＳ２００）。つまり、プラント１の運転中、ステップＳ１７０以降の処理が繰り返し実行される。
本実施形態では、実機で起こりうるあらゆる運転条件（回転数、軸受温度など）での軸振動計算を事前に行って学習させておくことにより、運転条件変化時の正常な軸振動の挙動を得ることができる。運転条件に対応する軸振動値の正常な値を基準として、軸振動の監視を行うことができるので、監視対象が、運転条件の変化が要求されるターボ機械であっても、軸振動異常の誤検知を防ぎ、真の異常だけを検知することができる。
また、本実施形態によれば、実機の試験運転や試運転中にシステム同定された軸振動計算モデルによって、運転条件が正常範囲内で変化するあらゆるパターンついての正常な軸振動値を、コンピュータによる演算処理で速やかに収集することができる。そして、収集した膨大なデータを学習データとして、軸振動の異常を検出する判定モデルを作成することができる。つまり、プラント１にて要求され得るあらゆる運転条件にも対応可能な判定モデルを実運転の開始前に無理なく構築することができる。これにより、実運転開始時からの異常監視が可能となり，従来の課題であった異常監視のための長期の事前データ取得が不要となる。
（経変劣化による軸振動特性の変化への対応）
次に実運転開始後の軸振動計算モデル、判定モデルの更新処理について説明する。図５で説明した処理を行って実運転および監視を継続すると、プラント１には経年劣化が生じる。例えば、軸受のピボット部の摩耗や作動流体による翼の摩耗による減肉が生じる。この影響を受けてロータ６の軸振動特性も変化する。この変化に応じて判定モデルを更新しなければ、誤検知が生じる可能性がある。そこで監視装置１０は、監視中の軸振動値を用いて、定期的に軸振動計算モデルを更新する。ただし、経年劣化による軸振動値の変化があまりに大きい場合には、機能維持の観点で問題が生じる。従って、現在の軸振動値と運転開始時の正常な軸振動値との差分を計算し、その差分が許容範囲内であれば、軸振動計算モデルの更新を行う。また、更新した軸振動計算モデルにより、あらゆる運転条件下での経年劣化の影響を反映した軸振動値を算出して学習データを生成し、経年劣化後のプロセスデータと軸振動値の関係を学習し直して判定モデルを更新する。これにより、経年劣化によって生じる正常な軸振動値の変化と真の異常値とを区別することができ、精度よい異常検知が可能となる。
図６は、本発明の一実施形態における判定モデルの更新処理および監視処理の一例を示すフローチャートである。
図５のフローチャートと同様の処理については簡単に説明する。前提として、図５に示すフローチャートの処理が実行され、監視装置１０によるプラント１の監視が行われているとする。つまり、監視装置１０は、運転開始とともに異常監視を開始している（ステップＳ１６０）。次に異常監視部１４がプロセスデータと軸振動値を取得し（ステップＳ１７０）、異常か否かの判定を行う（ステップＳ１８０）。異常の場合（ステップＳ１８０；Ｙｅｓ）、異常監視部１４は異常診断を行う（ステップＳ１９０）。正常の場合（ステップＳ１８０；Ｙｅｓ）、異常監視部１４は、正常と判断された回転数と軸受温度と軸振動値とを組みにして記憶部１９に保存する。また、軸振動計算モデル作成部１６は、正常と判断された回転数と軸受温度と軸振動値とを用いて、軸振動計算モデルのシステム同定を行う（ステップＳ１９１）。これにより、現在のロータ６の軸振動特性を、軸振動計算モデルに反映させることができる。軸振動計算モデル作成部１６は、新たにシステム同定した軸振動計算モデルを、実運転の開始前にシステム同定した軸振動計算モデルとは別に記憶部１９に書き込んで保存する。実運転の開始前にシステム同定した軸振動計算モデルを「軸振動計算モデル（初期）」、新たにシステム同定した軸振動計算モデルを「軸振動計算モデル（最新）」と記載する。軸振動計算モデル（最新）は、経年変化によるロータ６の軸振動特性の変化を反映した軸振動値を算出することができる。監視装置１０は、異常監視を継続する（ステップＳ２００）。
また、ステップＳ１８０以降の処理と並行して、軸振動計算モデル作成部１６は、今回計測された軸振動値と、今回計測した回転数および軸受温度を軸振動計算モデル（初期）に入力して得られる運転初期における正常な軸振動値との差分を計算する（ステップＳ１７１）。軸振動計算モデル作成部１６は、差分が軽度の経年劣化による影響を示す所定の許容範囲内か否かを判定する（ステップＳ１７２）。
差分が軽度の経年劣化による影響の範囲を超えていれば、軸振動計算モデル作成部１６は、差分が許容範囲外と判定する。この場合、ロータ６の周辺で何らかの異常が生じているか、経年劣化が進行している可能性がある。この場合、監視装置１０は、異常と判定する（ステップＳ１７６）。監視員は、プラント１の回転数を低下させたり運転を停止させたりしてもよい。
差分が許容範囲内の場合（ステップＳ１７２；Ｙｅｓ）、判定モデル作成部１８が、判定モデルの更新の要否を判定する（ステップＳ１７３）。例えば、差分が０あるいは誤差とみなせる範囲であれば、経年劣化による軸振動特性の変化は生じていないと考えられるため、判定モデルを更新する必要性は少ない。また、差分が誤差より大きく経年劣化による変化幅内の場合、ロータ６の軸振動特性が経年劣化によって変化したと考えられる。この場合、判定モデル作成部１８は、経年変化後の軸振動特性を反映した学習データを用いて、判定モデルを再構築する。
例えば、判定モデル作成部１８は、所定回数連続して差分が経年劣化による変化幅内となったり、所定時間内に所定回数以上差分が上記の変化幅内となったりしたときに、判定モデルを更新すると判定する。あるいは、経年劣化による軸振動変化が現れるまでに要する運転時間が分かっている場合、判定モデル作成部１８は、実際の運転時間が当該運転時間に至ったときに、判定モデルを更新すると判定してもよい。
判定モデルを更新すると判定した場合（ステップＳ１７３；Ｙｅｓ）、まず、軸振動解析部１７が、軸振動値の補間処理を行う（ステップＳ１７４）。処理の内容は図５のステップＳ１４０と同様であるが、軸振動解析部１７は、軸振動値の算出に軸振動計算モデル（最新）を用いる。例えば、軸振動解析部１７は、軸振動計算モデル（最新）に基づいて、軸受温度と回転数を正常範囲内の全域にわたって変化させたときの軸振動値を算出し、これらを学習データとして記憶部１９に保存する。
あるいは、軸振動解析部１７は、ステップＳ１８０でＹｅｓと判定した場合に保存したデータのうち、経年劣化の影響が反映されていると考えられるデータ（例えば、判定モデルを更新すると判定する前の所定期間において保存されたデータ）に関する運転条件以外の運転条件についての軸振動値のみを算出してもよい。
次に判定モデル作成部１８は、判定モデルを更新する（ステップＳ１７５）。具体的には、ステップＳ１７４にて記憶部１９に保存された学習データと、判定モデルを更新すると判定する前の所定期間に保存された実運転中に計測されたデータとに基づいて、経年劣化後の回転数および軸受温度と正常な軸振動値との関係を学習し、新たな判定モデルを作成する。判定モデル作成部１８は、実運転前に作成された判定モデルを、新たに作成した判定モデルで更新する。これにより、次の異常判定（ステップＳ１８０）では、更新後の新たな判定モデルによって異常判定が行われる。
図６の処理によれば、実運転開始後に経年劣化が生じた場合でも、許容範囲内での経年劣化による軸振動変化を異常と誤検知せず、真の異常のみを検知して精度よい異常検知が可能である。また、運転開始時からの軸振動値の変化量に基づいて、経年劣化による軸振動値の変化の限界を検出することができる。
図７は、本発明の一実施形態における監視装置のハードウェア構成の一例を示す図である。
コンピュータ９００は、ＣＰＵ９０１、主記憶装置９０２、補助記憶装置９０３、入出力インタフェース９０４、通信インタフェース９０５を備える。
上述の監視装置１０は、コンピュータ９００に実装される。そして、上述した各機能は、プログラムの形式で補助記憶装置９０３に記憶されている。ＣＰＵ９０１は、プログラムを補助記憶装置９０３から読み出して主記憶装置９０２に展開し、当該プログラムに従って上記処理を実行する。また、ＣＰＵ９０１は、プログラムに従って、記憶領域を主記憶装置９０２に確保する。また、ＣＰＵ９０１は、プログラムに従って、処理中のデータを記憶する記憶領域を補助記憶装置９０３に確保する。
監視装置１０の全部または一部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより各機能部による処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、ＣＤ、ＤＶＤ、ＵＳＢ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。また、このプログラムが通信回線によってコンピュータ９００に配信される場合、配信を受けたコンピュータ９００が当該プログラムを主記憶装置９０２に展開し、上記処理を実行しても良い。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。
また、監視装置１０は、複数のコンピュータ９００によって構成されていても良い。記憶部１９は、コンピュータ９００とは別体の外部記憶装置に記憶されていても良い。また、推定モデルを作成する機能（例えば、軸振動計算モデル作成部１６、軸振動解析部１７、判定モデル作成部１８）と軸振動の異常監視を行う機能（その他の機能部）は、別々のコンピュータ９００に実装されていてもよい。
その他、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、上記した実施の形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能である。また、この発明の技術範囲は上記の実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。
例えば、実施形態では、コンプレッサのロータに対する監視を例としたが、その他の回転機械、ターボ機械、例えば、コンプレッサ、タービン、蒸気タービン、ガスタービン、ポンプなどの監視にも使用することができる。また、実施例では、正常時のデータを学習データとしたが、異常時のデータも保存するようにし、判定モデル作成部１８は、正常時の運転条件および軸振動値と、異常時の運転条件および軸振動値とを区別する境界を算出し判定モデルとしてもよい。また、運転条件として回転数と軸受温度を例示したが、軸受温度は軸受の油膜温度であってもよい。
１・・・プラント
２・・・蒸気タービン
３・・・中圧コンプレッサ
４・・・低圧コンプレッサ
５・・・高圧コンプレッサ
６・・・ロータ
１０・・・監視装置
１１・・・プロセスデータ計測部
１２・・・軸振動計測部
１３・・・データ演算部
１４・・・異常監視部
１５・・・データ収録部
１６・・・軸振動計算モデル作成部
１７・・・軸振動解析部
１８・・・判定モデル作成部
１９・・・記憶部
９００・・・コンピュータ
９０１・・・ＣＰＵ
９０２・・・主記憶装置
９０３・・・補助記憶装置
９０４・・・入出力インタフェース
９０５・・・通信インタフェース

Claims (10)

  1. 回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得するプロセスデータ取得部と、
    前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得する軸振動値取得部と、
    前記機械の運転中に計測された前記軸振動値と、所定の軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値と、に基づいて作成された、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルと、
    前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、前記判定モデルと、に基づいて、前記軸振動値の計測値を評価する監視部と、
    前記判定モデルを作成する判定モデル作成部と、
    を備え、
    製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、
    前記判定モデル作成部は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、
    前記判定モデル作成部は、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値と、の差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する、
    監視装置。
  2. 前記軸振動計算モデルを作成する軸振動計算モデル作成部と、
    前記軸振動計算モデルを用いて、所定範囲の前記運転条件に対応する軸振動値を算出する軸振動解析部と、
    をさらに備え、
    前記軸振動解析部は、前記機械の運転中に発生しない前記運転条件における前記軸振動値を算出する、
    請求項１に記載の監視装置。
  3. 前記軸振動計算モデル作成部は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データに基づいて前記軸振動計算モデルのシステム同定を行う、
    請求項２に記載の監視装置。
  4. 前記軸振動計算モデル作成部は、前記実運転の開始後に前記第４の学習データに基づいて前記軸振動計算モデルのシステム同定を行う、
    請求項３に記載の監視装置。
  5. 前記所定の範囲は、前記差が誤差とみなせる所定の範囲より大きく、経年劣化による影響とみなせる所定の範囲以下となる範囲であって、
    前記判定モデル作成部は、前記差が前記所定の範囲内となることに加え、前記差が所定回数連続して前記所定の範囲内となるか、又は、所定時間内に所定回数以上前記差が前記所定の範囲内となると、前記初期判定モデルを更新する、
    請求項１から請求項４の何れか１項に記載の監視装置。
  6. 前記運転条件には、前記回転軸の回転数または前記回転軸を支えるすべり軸受の油膜温度が含まれる、
    請求項１から請求項４の何れか１項に記載の監視装置。
  7. 回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得するステップと、
    前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得するステップと、
    前記機械の運転中に計測された前記軸振動値と所定の軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値とに基づいて作成された、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルを作成するステップと、
    前記判定モデルと、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、に基づいて、前記軸振動値の計測値を評価するステップと、
    を有し、
    前記判定モデルを作成するステップでは、
    製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、
    前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する、
    監視方法。
  8. 回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得するステップと、
    前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得するステップと、
    前記回転軸の軸振動計算モデルを作成するステップと、
    前記軸振動計算モデルを用いて、所定範囲の前記運転条件に対応する軸振動値を算出するステップと、
    前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、算出された前記軸振動値と、該軸振動値に対応する運転条件を示すプロセスデータと、に基づいて、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルを作成するステップと、
    を有し、
    前記判定モデルを作成するステップでは、
    製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、
    前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する、
    軸振動判定モデルの作成方法。
  9. コンピュータを、
    回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得する手段、
    前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得する手段、
    前記機械の運転中に計測された前記軸振動値と所定の軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値とに基づいて作成された、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルと、前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、に基づいて、前記軸振動値の計測値を評価する手段、
    前記判定モデルを作成する手段、
    として機能させ、
    製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、
    前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、
    前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する、
    プログラム。
  10. コンピュータを、
    回転軸を有する機械の運転条件を示すプロセスデータを取得する手段、
    前記プロセスデータが示す運転条件における前記回転軸の軸振動値の計測値を取得する手段、
    前記回転軸の軸振動計算モデルを作成する手段、
    前記軸振動計算モデルを用いて、所定範囲の前記運転条件に対応する軸振動値を算出する手段、
    前記プロセスデータと、前記軸振動値の計測値と、算出された前記軸振動値と、該軸振動値に対応する運転条件を示すプロセスデータと、に基づいて、前記運転条件に応じた前記軸振動値の正常値を出力する判定モデルを作成する手段、
    として機能させ、
    製造工場での出荷前試験運転または実運転の開始前の試運転時に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第１の学習データ、該第１の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第２の学習データとしたときに、
    前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始前に前記第１の学習データおよび前記第２の学習データに基づく前記判定モデルである初期判定モデルを作成し、
    前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータおよび対応する前記軸振動値の計測値の集合を第４の学習データ、該第４の学習データを用いてシステム同定された前記軸振動計算モデルに基づいて算出された前記軸振動値および対応する前記運転条件を示すプロセスデータの集合を第５の学習データとしたときに、
    前記判定モデルを作成する手段は、前記実運転の開始後に取得された前記プロセスデータと前記初期判定モデルに基づいて算出される軸振動値と、前記実運転の開始後に取得された前記軸振動値の計測値との差が所定の範囲内の場合に、前記実運転の開始後に前記第４の学習データおよび前記第５の学習データに基づいて前記初期判定モデルを更新する、
    プログラム。
JP2019033539A 2019-02-27 2019-02-27 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム Active JP7163218B2 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019033539A JP7163218B2 (ja) 2019-02-27 2019-02-27 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム
US16/789,185 US11555757B2 (en) 2019-02-27 2020-02-12 Monitoring device, monitoring method, method of creating shaft vibration determination model, and program
EP20156992.8A EP3702863B1 (en) 2019-02-27 2020-02-12 Monitoring device, monitoring method, method of creating shaft vibration determination model, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019033539A JP7163218B2 (ja) 2019-02-27 2019-02-27 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020139763A JP2020139763A (ja) 2020-09-03
JP7163218B2 true JP7163218B2 (ja) 2022-10-31

Family

ID=69581942

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019033539A Active JP7163218B2 (ja) 2019-02-27 2019-02-27 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11555757B2 (ja)
EP (1) EP3702863B1 (ja)
JP (1) JP7163218B2 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112525336B (zh) * 2020-11-18 2023-06-27 西安因联信息科技有限公司 一种机械设备振动连续增长的自动化检测方法
US11636752B2 (en) * 2021-04-26 2023-04-25 Rockwell Automation Technologies, Inc. Monitoring machine operation with different sensor types to identify typical operation for derivation of a signature
CN113202737B (zh) * 2021-05-24 2023-04-11 中核核电运行管理有限公司 用于核电厂汽轮机顶轴油泵的启停控制电路

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004169624A (ja) 2002-11-20 2004-06-17 Toshiba Corp 回転機械の軸振動監視診断装置
JP2015031563A (ja) 2013-08-01 2015-02-16 Ntn株式会社 軸受装置の振動解析方法、軸受装置の振動解析装置、および転がり軸受の状態監視装置
WO2016143118A1 (ja) 2015-03-12 2016-09-15 株式会社日立製作所 機械診断装置および機械診断方法
JP2017188030A (ja) 2016-04-08 2017-10-12 ファナック株式会社 主軸または主軸を駆動するモータの故障予知を学習する機械学習装置および機械学習方法、並びに、機械学習装置を備えた故障予知装置および故障予知システム
JP2018146436A (ja) 2017-03-07 2018-09-20 三菱重工業株式会社 振動診断システム、振動診断方法及びパラメータ設定方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05312690A (ja) 1992-05-11 1993-11-22 Toshiba Corp 回転機械の監視装置
JP3272144B2 (ja) * 1994-04-18 2002-04-08 株式会社東芝 回転機器の監視診断装置
DE19860333A1 (de) * 1998-12-24 2000-06-29 Schenck Vibro Gmbh Verfahren zur modellbasierten schwingungsdiagnostischen Überwachung rotierender Maschinen
JP5461136B2 (ja) 2009-09-30 2014-04-02 三菱重工業株式会社 プラントの診断方法及び診断装置
US20120330577A1 (en) * 2011-06-22 2012-12-27 Honeywell International Inc. Vibration severity analysis apparatus and method for rotating machinery
US9176024B2 (en) * 2013-10-23 2015-11-03 General Electric Company Systems and methods for monitoring rotary equipment
US20170270834A1 (en) * 2016-03-21 2017-09-21 Avery Dennison Retail Information Services, Llc Simulated cork apparel tag and label
US20180260720A1 (en) * 2017-03-13 2018-09-13 General Electric Company Fatigue Crack Growth Prediction
JP6672428B2 (ja) 2018-10-29 2020-03-25 キヤノン株式会社 通信装置、通信システム、通信方法及びプログラム

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004169624A (ja) 2002-11-20 2004-06-17 Toshiba Corp 回転機械の軸振動監視診断装置
JP2015031563A (ja) 2013-08-01 2015-02-16 Ntn株式会社 軸受装置の振動解析方法、軸受装置の振動解析装置、および転がり軸受の状態監視装置
WO2016143118A1 (ja) 2015-03-12 2016-09-15 株式会社日立製作所 機械診断装置および機械診断方法
JP2017188030A (ja) 2016-04-08 2017-10-12 ファナック株式会社 主軸または主軸を駆動するモータの故障予知を学習する機械学習装置および機械学習方法、並びに、機械学習装置を備えた故障予知装置および故障予知システム
JP2018146436A (ja) 2017-03-07 2018-09-20 三菱重工業株式会社 振動診断システム、振動診断方法及びパラメータ設定方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3702863A1 (en) 2020-09-02
EP3702863B1 (en) 2021-07-14
US11555757B2 (en) 2023-01-17
JP2020139763A (ja) 2020-09-03
US20200271544A1 (en) 2020-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7089154B2 (en) Automatic machinery fault diagnostic method and apparatus
US9983576B2 (en) Method and system for monitoring rotor blades in combustion turbine engine
JP7163218B2 (ja) 監視装置、監視方法、軸振動判定モデルの作成方法及びプログラム
KR101903283B1 (ko) 발전 설비의 자동 진단 시스템 및 자동 진단 방법
KR101718251B1 (ko) 회전 블레이드 강건성 모니터링 방법 및 시스템
CN103547977B (zh) 包括传动系统、齿轮箱和发电机的旋转机械的剩余使用寿命的确定
US8720275B2 (en) Detecting rotor anomalies
JP6736511B2 (ja) 翼異常検出装置、翼異常検出システム、回転機械システム及び翼異常検出方法
US20180216484A1 (en) Systems and methods to detect a fluid induced instability condition in a turbomachine
JP6783163B2 (ja) 翼振動監視装置および翼振動監視方法
JP6906985B2 (ja) 振動診断システム、振動診断方法及びパラメータ設定方法
KR20180024334A (ko) 로터-베어링-파운데이션 모델을 이용한 회전설비 진단방법
JP2003149043A (ja) 回転機械の振動診断方法及び装置
EP2988104A2 (en) Detecting rotor anomalies during transient speed operations
CA3134637C (en) Apparatus for equipment monitoring
KR20190037643A (ko) 회전날개의 상태 평가장치 및 그 방법
JP7098399B2 (ja) 状態監視装置および状態監視方法
Galar et al. Application of dynamic benchmarking of rotating machinery for e-maintenance
JP7485693B2 (ja) 機器監視のための装置
JP2018173297A (ja) 翼振動監視装置、回転機械システム及び翼振動監視方法
Baglio et al. On-line condition monitoring tool for nuclear research reactors coolant system components
JP7260410B2 (ja) 回転機械の異常診断方法
JP2023115998A (ja) 機器の監視診断装置及びその監視診断方法並びに機器の監視診断システム
Antunovic Role and importance vibrodiagnostics in maintenance technical system
KR20170066143A (ko) 진단 규칙에 기반한 진단 장치

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20210825

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220728

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220802

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220913

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221004

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221019

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7163218

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150