JP2002132909A

JP2002132909A - 地図メンテナンスシステム

Info

Publication number: JP2002132909A
Application number: JP2000322320A
Authority: JP
Inventors: Yoshifumi Mizoguchi; 美文溝口
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 2000-10-23
Filing date: 2000-10-23
Publication date: 2002-05-10

Abstract

(57)【要約】【課題】人手や労力を軽減し、情報を共有化すること
により効率よく地図情報の更新を行うことのできるシス
テムを提供する。【解決手段】地図情報を更新する地図メンテナンスシ
ステムにおいて、地図管理者１は、情報提供者２から受
信した地図変更情報を確認者６に確認依頼を送信し、確
認者６の確認結果で正しいとされた地図変更情報に基づ
いて、地図データベースに格納した地図情報を更新す
る。これにより情報提供者、地図管理者、確認者の通信
回線を介した分業体制を構築することができ、効率の良
い地図更新作業を実現できる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、地図情報を更新す
るシステムに関するものである。

【０００２】

【従来の技術】一般に販売されている地図としては、様
々なものがあり、例えば、道路マップ、企業または官公
庁等で用いられる業務用地図、カーナビゲーション等に
用いられる電子地図、等がある。

【０００３】これらの地図情報の更新については、地図
作成会社の調査員または地図作成会社から委託を受けた
調査員が、実際に街を歩き１軒１軒について調査をし、
得られた変更情報に基づいて地図情報を更新している。
このような調査は正確ではある一方、人手、労力、時間
を要するため、地図情報の更新は、１年に１回程度の頻
度で行われるのが通常であった。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、年１回
程度の地図情報の更新では、最新情報の反映が遅れるた
め地図情報の精度が悪くなるという課題があった。ま
た、調査員による調査は、正確ではあるが人手と労力が
かかり効率的でないという課題があった。また、このよ
うな調査方法は、地図作成会社ごとに独自に行われてい
るのが実態で情報の共有化を図ることは困難であった。

【０００５】また、地図情報を更新するためのシステム
としては、例えば、特開平１１−３０５６５６号公報に
示されたものがあるが、これは災害が発生した場合に被
害状況を把握するために用いるシステムで、専任の調査
担当者が現地調査に際して端末装置を携帯し、調査結果
をセンター側処理システムに送信して災害状況地図を作
成するものである。

【０００６】上記システムの場合も、担当者が現地に足
を運んで調査を行うという点では、人手や労力がかかっ
ており、情報を効率的かつ早期に収集するという点では
不十分であった。

【０００７】本発明は、上記課題に鑑み、人手や労力を
軽減し、情報を効率よく収集して地図情報の更新を行う
ことのできるシステムを提供することを目的とする。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明の請求項１および
３記載の発明は、地図情報を更新する地図メンテナンス
システムにおいて、地図データベースに格納した地図情
報を、情報提供者から受信した地図変更情報に基づいて
更新する地図情報更新手段と、この情報提供者に与える
対価を情報提供者と対応付けて登録する対価登録手段と
を備えている。

【０００９】また、本発明の請求項２および４記載の発
明は、地図変更情報を収集する地図メンテナンスシステ
ムにおいて、情報提供者から受信した地図変更情報を地
図変更情報データベースに登録する地図変更情報登録手
段と、この情報提供者に与える対価を情報提供者と対応
付けて登録する対価登録手段とを備えている。

【００１０】また、請求項５および７記載の発明は、地
図情報を更新する地図メンテナンスシステムにおいて、
受信した地図変更情報について、確認者から地図変更情
報の正誤に関する確認結果を受け取り、この確認結果で
正しいとされた地図変更情報に基づいて地図データーベ
ースの更新を行う地図情報更新手段を備えている。

【００１１】また、請求項６および７記載の発明は、地
図変更情報を収集する地図メンテナンスシステムにおい
て、受信した地図変更情報について、確認者から地図変
更情報の正誤に関する確認結果を受け取り、この確認結
果で正しいとされた地図変更情報の登録を行う地図変更
情報登録手段を備えている。

【００１２】また、請求項８、１０および１１記載の発
明は、地図変更情報に基づいて、確認要否を選別する確
認要否選別手段を有しており、確認不要と選別された地
図変更情報は確認者に送ることなく地図情報更新手段に
よる地図情報の更新に利用するものである。

【００１３】また、請求項９、１０および１１記載の発
明は、地図変更情報に基づいて確認要否を選別する確認
要否選別手段を有しており、確認不要と選別された地図
変更情報は確認者に送ることなく地図変更情報登録更新
手段により登録するものである。

【００１４】また、請求項１２から２１に記載の発明
は、地図変更情報の内容や、重複数、または提供時期等
に応じて重みを付けることにより、対価額の高低、優先
処理の有無、または確認要否の区別を行うものである。

【００１５】

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について図面
を参照しながら説明する。

【００１６】図１は、地図メンテナンスシステムの全体
構成を示している。同図中において、１は地図管理者で
あり、地図メンテナンスシステムを管理し、地図データ
ベースに蓄積した地図情報を更新する者である。２は情
報提供者であり、地図の変更情報を地図管理者１に提供
する者である。この情報提供者２としては、例えば、運
送会社、宅配業者、タクシー会社、デリバリー業者など
の法人３の場合や、個人４の場合がある。６は確認者で
あり、地図管理者１からの確認依頼に基づいて地図変更
情報の正／誤を確認するものである。これらの地図管理
者１、情報提供者２、確認者６は通信回線を介して接続
されている。

【００１７】なお、地図管理者１と情報提供者２を結ぶ
通信回線としては、情報提供者２が複数になり得るこ
と、また不特定多数にもなり得ることのため、例えばコ
ンピュータネットワーク（インターネット、無線通信ネ
ットワーク、ＬＡＮ）、光ファイバ、無線回線などがよ
い。特に個人４に対しては、広く情報提供募集を公開す
ることで多くの情報が集まることが期待できるので、イ
ンターネットを利用するのが好ましい。一方、地図管理
者１と確認者６を結ぶ通信回線としては、やはり同様の
通信回線も利用できるが、確認者６は通常は、地図管理
者１が把握できている特定の者になるので、電話、ＦＡ
Ｘ等を結ぶ通信回線であってもよい。

【００１８】次にこのシステムの動作を説明する。

【００１９】情報提供者２である運送会社３は運転者５
からの情報をもとに地図変更情報を収集し、地図管理者
１に送信する。また、個人４も知り得た地図変更情報を
地図管理者１に送信する。地図管理者１は提供された地
図変更情報の正誤を確かめるために、確認者６に確認依
頼を送信する。確認者６は確認依頼に基づいて事実確認
を行い、提供された地図変更情報が正しいか誤っている
かの情報を確認結果として地図管理者１に送り返す。地
図管理者１は、確認結果が「正」とされた地図変更情報
に基づいて、地図データベースに蓄積した地図情報の更
新を行い、情報提供者２に対して対価を支払う。地図管
理者１は、この地図情報に基づいて、例えば自ら地図の
作成・販売を行うことや、別の地図作成業者、地図販売
業者等に最新の情報を提供することができる。

【００２０】これにより、情報提供者、地図管理者、確
認者の通信回線を介した分業体制を構築することがで
き、効率の良い地図更新作業を実現できる。また確認者
による確認を行うので更新に利用する地図変更情報の精
度を上げることができる。さらに、確認者は、従来の調
査員のように一からの調査を行う必要がなく、確認依頼
のあった情報の事実確認だけを行えば良いから作業効率
が非常に良くなる。

【００２１】次に詳細なシステム構成を実施の形態１か
ら３で説明する。

【００２２】（実施の形態１）この実施の形態では、情
報提供者から受信した地図変更情報に基づいて、地図情
報を更新するとともに、情報提供者に支払う対価を算出
できるシステムを説明する。

【００２３】図２は地図メンテナンスシステムの一実施
形態の構成を示している。同図において、１は地図管理
者側の構成、２は情報提供者側の構成を示す。

【００２４】地図管理者側の構成としては、地図情報を
電子的に格納した地図データベース１１、情報提供者か
らの地図変更情報を通信回線を介して受信する地図変更
情報受信手段１２、受信した地図変更情報に基づいて地
図データベース１１の内容を更新する地図更新手段１
３、情報提供者に与える対価を登録する対価登録手段１
４、全ての情報提供者に関する情報を予め登録し記憶す
る情報提供者データベース１５、情報提供者から送られ
てきた情報提供者認証コード（情報提供者ＩＤ）に基づ
いて情報提供者を特定する情報提供者特定手段１６を備
えている。

【００２５】また、情報提供者側の構成としては、地図
変更情報や情報提供者認証コードを入力する地図変更情
報入力手段１８と、入力した地図変更情報を地図管理者
に送信する地図変更情報送信手段１７を備えている。

【００２６】次にこのシステムの動作を説明する。ま
ず、情報提供者が、知り得た地図変更情報と情報提供者
認証コードを地図変更情報入力手段１８により入力する
と、地図変更情報送信手段１７からこれらのデータが送
信される。地図変更情報受信手段１２は、受け取った地
図変更情報を地図情報更新手段１３に送り、地図データ
ベース１１に蓄積された地図情報の更新を行う。

【００２７】この更新方法の一例としては、地図データ
ベース１１内の地図情報を住所に基づいて検索できるも
のとしておき、提供される地図変更情報に持たせた変更
場所を特定する住所情報から、地図データベース上の更
新箇所を検索し、また提供される地図変更情報に持たせ
た変更内容から更新箇所の内容を変更することができ
る。これにより、例えば、建造物の名称変更や表札表示
変更などの場合に自動的に更新することができる。

【００２８】一方、地図変更情報受信手段１２は、情報
提供者認証コードを情報提供者特定手段１６に送り、こ
れに基づいて情報提供者特定手段１６は情報提供者デー
ターベースに予め登録された情報を参照して情報提供者
を特定する。また、地図情報更新手段１３は、上述のよ
うに地図情報の更新を行うと、対価登録手段１４に対し
て対価登録命令を出力する。この命令を受けた対価登録
手段１４は、情報提供者に支払うべき所定の対価を情報
提供者特定手段１６で特定された情報提供者と対応付け
て情報提供者データベース１５に登録する。この対価登
録手段１４は、予め定められた対価を情報提供者に対応
付けて登録しても良いし、所定の算出式から対価を算出
して登録しても良い。この登録内容に基づいて、定期的
（例えば１ケ月単位）に情報提供者に対価が支払われ
る。

【００２９】このような実施形態により、地図管理者
（または地図作成者）が自ら調査を行わなくても第三者
からの情報提供に基づいて地図情報を更新することがで
き、また、情報提供者に支払う対価を確実に管理するこ
とができる。

【００３０】図３に他の例を示す。図２に示したシステ
ムは地図情報の更新までを実行するものであるが、図３
に示すように更新までは行わずに地図変更情報を収集
し、登録・蓄積するシステムであってもよい。図３にお
いて、図２と同じ構成要素には同じ符号を付すことで説
明を省略する。図２と異なる点は、地図情報更新手段１
３の代わりに地図変更情報登録手段２０があり、また、
地図データベース１１の代わりに地図変更情報データベ
ース１９がある点である。このシステムは、地図変更情
報の収集、登録、対価登録までを行うものである。地図
情報の更新はシステムが自動的には実行せずに、登録し
た地図変更情報に基づいて別途行うことになる。

【００３１】この例においては、地図管理者が自ら調査
を行わなくても第三者からの情報提供に基づいて地図情
報を収集することができ、また、情報提供者に支払う対
価を確実に管理することができる。

【００３２】図４は、情報提供者データベース１５に登
録された対価の記録状態の一例を示す。同図に示すよう
に、情報提供者の名称１０１と、情報提供者のＩＤ１０
２と、所定のまたは算出された対価１０３を対応づけて
登録する。情報提供者としては、運送会社やタクシー会
社などもあり得るが、個人であっても良い。これらの情
報提供者は予め地図管理者と契約等を結ぶことで、情報
提供者に関する情報がこのデータベースに登録されてい
る。また、対価１０３はすべて一律の金額であっても良
いし、図４に示すように例えば契約内容に応じて金額を
異ならせてもよい。また、対価は現金に限ることなく、
このシステムで更新される地図情報の購入料金または使
用料金の割引や地図情報のメンテナンスサービス、地図
情報に関する特典、等であっても良いし、ポイント制と
して情報提供者が後日、蓄積されたポイントと商品やサ
ービスとを引き替えられるようにしてもよい。

【００３３】図５は情報提供者から提供される地図変更
情報の一例を示すものである。地図変更情報の形式は、
例えば同図に示すように、変更種別２０１の表示欄、住
所入力欄２０２、変更内容入力欄２０３、対価種別の希
望表示欄２０４から構成されて、情報提供者側の端末に
表示される。変更種別２０１は、地図管理者がその項目
を予め定めて表示しており、例えば、「建物」、
「工事」、「店舗名」、「表札」などが表示されて
いる。情報提供者は、〜の中から自分が提供する変
更情報に該当する項目を選び、住所と変更内容を住所入
力欄２０２と変更内容入力欄２０３びそれぞれ入力す
る。図５は入力した後の状態を示している。また、情報
提供者は対価種別の希望を、対価種別の希望表示欄中
の、「現金」、「地図メンテナンス料金の減額（地
図減額）」、「商品と引き替え可能なポイント（特典
ポイント）」のいずれかから選択する。入力および選択
された後、地図変更情報として地図管理者へ送信され
る。

【００３４】このような地図変更情報を用いることによ
り、地図情報の更新を精度良くまた効率良く行うことが
可能となる。

【００３５】なお、以上の実施の形態では、対価を情報
提供者データベース１５に記憶させる構成としたが、こ
れに限らず、別の記憶装置に記憶させても良い。

【００３６】また、以上の実施の形態では、情報提供者
データーベース１５に予め情報提供者の情報を登録する
こととしたが、これに限らず、情報提供がなされた時点
で情報提供者に認証コードを付与し情報提供者データー
ベース１５に登録するようにしてもよい。また情報提供
者が、複数でなく特定の一者であれば情報提供者認証コ
ードを不要としてもよく、これに伴い情報提供者特定手
段１６、情報提供者データーベース１５も不要になり得
る。

【００３７】（実施の形態２）この実施の形態では、提
供者から受け取った地図変更情報を確認者に確認依頼
し、確認結果で正しいとされた地図変更情報に基づいて
地図情報の更新ができるシステムを説明する。

【００３８】図６は地図メンテナンスシステムにおける
他の実施形態の構成を示している。同図において、１は
地図管理者側の構成、２は情報提供者側の構成、６は確
認者側の構成を示す。

【００３９】地図管理者側の構成としては、地図情報を
格納した地図データベース１１、情報提供者からの地図
変更情報を通信回線を介して受信する地図変更情報受信
手段１２、受信した地図変更情報を確認者６に送信する
確認依頼送信手段２１、確認者６から確認結果を受信す
る確認結果受信手段２２、確認結果に基づいて地図情報
の更新を行う地図情報更新手段１３を備えている。

【００４０】また、情報提供者側の構成としては、地図
変更情報を入力する地図変更情報入力手段１８と、入力
した地図変更情報を地図管理者に送信する地図変更情報
送信手段１７を備えている。

【００４１】また、確認者側の構成としては、地図管理
者からの確認依頼情報を通信回線を介して受信する確認
依頼受信手段２３と、確認者による確認結果を通信手段
を介して地図管理者に送信する確認結果送信手段２４と
を備えている。

【００４２】次にこのシステムの動作を説明する。ま
ず、情報提供者が、知り得た地図変更情報を地図変更情
報入力手段１８により入力すると、地図変更情報送信手
段１７からこれらのデータが送信される。地図変更情報
受信手段１２は、受け取った地図変更情報を、確認依頼
送信手段２１を介して、確認依頼受信手段２３に送信す
る。確認者は受け取った地図変更情報が正しいか誤って
いるかを確かめる。具体的には、従来の調査員と同様に
現地まで行って直接確認する。確認者は、正または誤の
確認結果を示す識別子を地図変更情報に付与し（または
識別子を付与せずに正または誤の情報を）、確認結果送
信手段２４から地図管理者の確認結果受信手段２２に送
信する。確認結果受信手段２２は確認結果情報が付与さ
れた地図変更情報を地図情報更新手段１３に送り、この
地図情報更新手段１３は、確認結果として「正しい」と
された地図変更情報だけを選別し、これに基づいて地図
データベース１１に格納された地図情報を更新する。

【００４３】このようなシステムにより、更新に利用す
る地図変更情報の精度を上げることができる。また、確
認者は、従来のように一からの調査を行う必要がなく、
確認依頼のあった情報の事実確認だけを行えば良いから
作業効率が非常に良くなる。さらに情報提供者、地図管
理者（または地図作成者）、確認者のネットーワークを
介した分業により全体的に効率の良い地図更新作業を実
現できる。

【００４４】なお、この実施の形態においても、図３と
同様に地図情報更新手段１３の代わりに地図変更情報登
録手段２０を設け、また、地図データベース１１の代わ
りに地図変更情報データベース１９を設けてもよい。

【００４５】また、通信回線の具体例、地図変更情報の
具体例などは、これまでに述べた実施の形態と同様であ
る。

【００４６】（実施の形態３）この実施の形態では、提
供された地図変更情報を確認者への送信が必要なものと
不要なものに選別し、必要なもののみを確認することの
できるシステムを説明する。また、実施の形態２をさら
に詳しく説明したものでもある。

【００４７】図７は地図メンテナンスシステムにおける
他の実施形態の構成を示している。同図において、１は
地図管理者側の構成、６は確認者側の構成を示す。な
お、図６と同じ構成要素には同じ符号を付して説明を省
略する。

【００４８】この実施の形態において図６と異なる点
は、地図管理者１側の構成として、情報提供者２から送
られた地図変更情報に対して、更新状況を確認する更新
状況確認手段３０を備えている点、確認依頼が必要か否
かを選別する確認要否選別手段３１を備えている点、確
認結果を付与された地図変更情報に対して確認結果が
「正」とされた地図変更情報だけを選別する正誤選別手
段３２を備えている点、さらに図２と同様に対価を登録
する対価登録手段１４と対価を記憶する記憶装置３４を
備えている点である。

【００４９】次にこのシステムの動作を図７に示すフロ
ーチャートを用いて説明する。地図管理者１は、情報提
供者から地図変更情報を受信する（３００）と、更新状
況確認手段３０を用いて地図データベース１１を参照
し、提供された地図変更情報が既に更新済みの内容であ
るか否かを確認する（３０１）。地図変更情報が既に更
新済みの内容である場合には更新を行わず（３０７）、
必要に応じて情報提供者に処理結果を通知する（３０
８）。地図変更情報が新しい情報の場合は、次に確認要
否選別手段３１を用いて確認者への確認が必要か不要か
を選別する（３０２）。

【００５０】具体的には、例えば地図変更情報の変更対
象種別が、建造物そのものの変更に関するものか、建造
物の属性情報の変更に関するものかで区別する。これら
のうち、建造物そのものの変更は誤ると問題が大きいた
め確認者への確認依頼を行うものとして選別し、属性情
報の変更に関するものの場合は確認依頼を行わないもの
として選別する。例えば図５の変更種別においては、
建物と工事が建造物そのものの変更に該当し、店舗
名と表札が建造物の属性情報に該当する。

【００５１】地図変更情報にはこれらの変更種別を区別
するための確認要否識別子（例えば、数字、文字など）
を予め付与しておいてこの識別子に基づいて確認要否選
別手段３１が選別を行ってもよいし、また予め地図変更
情報の入力様式として、建造物の変更と属性情報の変更
を項目上で区別し、選択項目に基づいて確認要否選別手
段３１が選別を行ってもよい。またこの識別子の付与
は、情報提供者側で行っても良いし地図管理者側で行っ
ても良い。

【００５２】次に確認要否選別手段３１で確認不要と選
別された地図変更情報は、地図情報更新手段１３により
地図データベース１１に蓄積された地図情報の更新に用
いられる（３０８）。また、確認要否選別手段３１で確
認必要と選別された地図変更情報は、確認依頼送信手段
２１を介して、確認依頼受信手段２３に送信される（３
０３）。確認者は受け取った地図変更情報が正しいか誤
っているかを確かめる。具体的には、従来の調査員と同
様に現地まで行って直接確認する（３０４）。確認者
は、正または誤の確認結果を示す正誤識別子（例えば、
数字、文字など）を地図変更情報に付与し、確認結果送
信手段２４から地図管理者の確認結果受信手段２２に送
信する（３０５）。確認結果受信手段２２は正誤識別子
が付与された地図変更情報を正誤選別手段３２に送り、
正しいとされた地図変更情報だけが選別されて（３０
６）、地図情報更新手段１３により地図データベース１
１に格納された地図情報の更新に用いる。誤りとされた
地図変更情報は更新には用いられない（３０７）。地図
情報更新手段１３が地図情報の更新を行うと、これに伴
い対価登録手段１４が情報提供者と対応付けて対価を記
憶装置３４に記録する。また、必要に応じて対価登録の
結果や地図変更情報が誤りであったことを処理結果通知
として情報提供者に送信する（３０９）。この場合は、
構成として処理結果通知作成部と処理結果通知送信部を
備えることになる。なお、正誤識別子の付与を確認者側
で行わずに地図管理者側で行っても良い。

【００５３】このようなシステムにより、更新に利用す
る地図変更情報の精度を上げることができる。また、確
認者は、従来のように一からの調査を行う必要がなく、
確認依頼のあった情報の事実確認だけを行えば良いから
作業効率が非常に良くなる。さらに情報提供者、地図管
理者（または地図作成者）、確認者の通信回線を介した
分業により全体的に効率の良い地図更新作業を実現でき
る。

【００５４】また、確認要否選別手段を有しているの
で、確認必要と選別された地図変更情報のみを確認者に
送信することが可能となり、すべての地図変更情報を確
認者に確認させるのではなく、重み付けをすることがで
きるので、確認作業がより効率良くなる。

【００５５】なお、この実施の形態の他の態様として、
例えば、図７の構成のうち、対価登録手段１４を設けな
い態様も可能であるし、または更新状況確認手段３０を
設けない態様も可能である。また、正誤識別子と正誤選
別手段３２を用いない構成でも良いし、図２と同様に情
報提供者認証識別コードや情報提供者データベース、情
報提供者特定手段を用いても良い。

【００５６】また、この実施の形態においても、図３と
同様に地図情報更新手段１３の代わりに地図変更情報登
録手段２０を設け、また、地図データベース１１の代わ
りに地図変更情報データベース１９を設けてもよい。

【００５７】また、通信回線の具体例、地図変更情報の
具体例などは、これまでに述べた実施の形態と同様であ
る。

【００５８】（その他の実施の形態）実施の形態１から
３の他に考えられる実施の形態をいくつか説明する。（１）地図変更情報が建造物そのものの追加または削除
である場合は、地図変更情報が建造物の属性情報の変更
である場合よりも、重要度が高いので確認者への確認依
頼を優先的に行うように制御する。（２）地図管理者は所定期間内に、同一の地図変更情報
が所定数以上提供された場合には、その変更情報は正し
いと推定できるので、確認不要を意味する確認要否識別
子を地図変更情報に付与し確認依頼を行わない。（３）対価登録手段は、地図変更情報の変更対象種別を
識別し、建造物の追加または削除の場合には、建造物の
属性情報である場合よりも高い対価を登録する。例え
ば、図５の場合であれば、建物や工事に関する変更
情報の場合は建造物の変更として高額の対価を設定し、
店舗名や表札に関する変更情報の場合は属性情報の
変更として低額の対価を設定しておく。（４）変更情報を受信した時（年月日、または時分まで
含む）を特定する変更情報受信時特定手段を備え、さら
に対価登録手段は、変更情報受信時特定手段により特定
した時と、確認者が確認した変更の事実が発生した時と
の時差を算出し、これが所定値以下の場合は、所定値以
上の時差で受信した場合より高い対価を登録する。これ
により情報提供者によるより迅速な情報提供が期待でき
る。（５）対価登録手段は、複数の異なる情報提供者から同
一の地図変更情報を受信した場合において、地図変更情
報を最も早く提供した情報提供者にのみ対価を登録す
る。これにより情報提供者によるより迅速な情報提供が
期待できる。（６）対価登録手段が複数の対価種別を備えており、こ
れらの対価種別の中から情報提供者の希望に応じて対価
種別を選択する対価種別選択手段と、対価種別選択手段
で選択した対価種別に基づいて対価を登録する。

【００５９】これらの実施の形態について、具体例を図
９を用いて説明する。対価登録手段１４は、例えば、対
価額として高額、中額、低額の対価を用意しておき、ま
た対価種別として、現金、地図購入代金の減額、商品引
き替え可能なポイントを用意している。地図変更情報受
信手段１２は、情報提供者の希望する対価種別の情報、
変更対象種別（建造物か属性か）、地図変更情報を受信
した時を示す情報などを対価算出手段に送信する。ま
た、地図情報更新手段１３は、地図情報の更新を行う
と、対価を算出すべき地図変更情報を特定するととも
に、対価登録命令を対価登録手段１４に送る。対価登録
手段１４は、送られてきた情報と上記（１）から（６）
のいずれかの規則に沿って対価を算出し登録する。

【００６０】これにより対価の額や種別のバリエーショ
ンを広げることができる。

【００６１】

【発明の効果】本発明の請求項１および３記載の発明
は、地図情報を更新する地図メンテナンスシステムにお
いて、地図データベースに格納した地図情報を、情報提
供者から受信した地図変更情報に基づいて更新する地図
情報更新手段と、この情報提供者に与える対価を情報提
供者と対応付けて登録する対価登録手段とを備えている
ので、地図管理者が自ら調査を行わなくても第三者から
の情報提供に基づいて地図情報を更新することができ
る。

【００６２】また本発明の請求項２および４記載の発明
は、地図変更情報を収集する地図メンテナンスシステム
において、地図データベースに格納した地図情報を、情
報提供者から受信した地図変更情報を地図変更情報デー
タベースに登録する地図変更情報登録手段と、この情報
提供者に与える対価を情報提供者と対応付けて登録する
対価登録手段とを備えているので、地図管理者が自ら調
査を行わなくても第三者からの情報提供に基づいて地図
変更情報を収集することができる。

【００６３】また、請求項５および７記載の発明は、地
図情報を更新する地図メンテナンスシステムにおいて、
受信した地図変更情報について、確認者から地図変更情
報の正誤に関する確認結果を受け取り、この確認結果で
正しいとされた地図変更情報に基づいて地図データーベ
ースの更新を行う地図情報更新手段を備えているので、
更新に利用する地図変更情報の精度を上げることができ
る。また、確認者は、従来のように一からの調査を行う
必要がなく、確認依頼のあった情報の事実確認だけを行
えば良いから作業効率が非常に良くなる。さらに情報提
供者、地図管理者、確認者の通信回線を介した分業によ
り全体的に効率の良い地図更新作業を実現できる。

【００６４】また、請求項６記載の発明は、地図変更情
報を収集する地図メンテナンスシステムにおいて、受信
した地図変更情報について、確認者から地図変更情報の
正誤に関する確認結果を受け取り、この確認結果で正し
いとされた地図変更情報の登録を行う地図変更情報登録
手段を備えているので、更新に利用する地図変更情報の
精度を上げることができる。また、確認者は、従来のよ
うに一からの調査を行う必要がなく、確認依頼のあった
情報の事実確認だけを行えば良いから作業効率が非常に
良くなる。さらに情報提供者、地図管理者、確認者の通
信回線を介した分業により全体的に効率の良い地図変更
情報収集作業を実現できる。

【００６５】また、請求項８、１０および１１記載の発
明は、地図変更情報に基づいて確認の要否を選別する確
認要否選別手段を有しており、確認不要と選別された地
図変更情報は確認者に送ることなく地図情報更新手段に
よる地図情報の更新に利用するので、すべての地図変更
情報を確認者に確認させるのではなく、重み付けをする
ことができるので、確認作業がより効率良くなる。

【００６６】また、請求項９記載の発明は、地図変更情
報に基づいて確認の要否を選別する確認要否選別手段を
有しており、確認不要と選別された地図変更情報は確認
者に送ることなく地図変更情報登録更新手段により登録
するので、すべての地図変更情報を確認者に確認させる
のではなく、重み付けをすることができるので、確認作
業がより効率良くなる。

【００６７】また、請求項１２から２１に記載の発明
は、地図変更情報の内容や、重複数、または提供時期等
に応じて重みを付けることにより、対価額の高低、優先
処理の有無、または確認要否の区別を行うので、重要情
報をより早く集めやすくなる、あるいは地図変更情報の
収集や地図情報の更新がより効率の良いものとなる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の地図メンテナンスシステムの全体構成
図

【図２】実施の形態１における地図メンテナンスシステ
ムの構成図

【図３】実施の形態１における地図メンテナンスシステ
ムの他の構成図

【図４】対価の記録状態を示す概念図

【図５】地図変更情報の一例を示す概念図

【図６】実施の形態２における地図メンテナンスシステ
ムの構成図

【図７】実施の形態３における地図メンテナンスシステ
ムの構成図

【図８】実施の形態３の地図メンテナンスシステムの動
作を示すフローチャート

【図９】対価算出方法の一例を示す概念図

【符号の説明】

１地図管理者２情報提供者３情報提供者（法人）４情報提供者（個人）５情報提供者（運転者）６確認者１１地図データベース１２地図変更情報受信手段１３地図情報更新手段１４対価登録手段１５情報提供者データベース１６情報提供者特定手段１７地図変更情報送信手段１８地図変更情報入力手段１９地図変更情報データベース２０地図変更情報登録手段２１確認依頼送信手段２２確認結果受信手段２３確認依頼受信手段２４確認結果送信手段３０更新状況確認手段３１確認要否選別手段３２正誤選別手段３４記憶装置

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】提供される地図変更情報に基づいて、地
図情報を更新する地図メンテナンスシステムであって、
通信回線を介して前記地図変更情報を受信する地図変更
情報受信手段と、地図情報を格納する地図データベース
と、前記地図変更情報に基づいて前記地図情報を更新す
る地図情報更新手段と、前記地図変更情報を提供した者
に与える対価を前記提供した者と対応付けて所定の記憶
装置に登録する対価登録手段とを備えた地図メンテナン
スシステム。
【請求項２】地図情報を更新するための地図変更情報
を収集する地図メンテナンスシステムであって、通信回
線を介して前記地図変更情報を受信する地図変更情報受
信手段と、前記地図変更情報を格納する地図変更情報デ
ータベースと、前記地図変更情報を前記地図変更情報デ
ータベースに登録する地図変更情報登録手段と、前記地
図変更情報を提供した者に与える対価を前記提供した者
と対応付けて所定の記憶装置に登録する対価登録手段と
を備えた地図メンテナンスシステム。
【請求項３】提供される地図変更情報に基づいて、地
図情報を更新する地図メンテナンスシステムであって、
通信回線を介して情報提供者を識別するための情報提供
者認証コード及び地図変更情報を受信する地図変更情報
受信手段と、情報提供者に関する情報を予め格納する情
報提供者データベースと、前記地図変更情報受信手段に
より受信した情報提供者認証コードと前記情報提供者デ
ータベースを照合することにより情報提供者を特定する
情報提供者特定手段と、前記情報提供者に与える対価を
前記情報提供者と対応付けて所定の記憶装置に格納する
対価登録手段と、地図情報を格納する地図データベース
と、前記地図変更情報に基づいて前記地図情報を更新す
る地図情報更新手段とを備えた地図メンテナンスシステ
ム。
【請求項４】地図情報を更新するための地図変更情報
を収集する地図メンテナンスシステムであって、通信回
線を介して情報提供者を識別するための情報提供者認証
コード及び地図変更情報を受信する地図変更情報受信手
段と、情報提供者に関する情報を予め格納する情報提供
者データベースと、前記地図変更情報受信手段により受
信した情報提供者認証コードと前記情報提供者データベ
ースを照合することにより情報提供者を特定する情報提
供者特定手段と、前記情報提供者に与える対価を前記情
報提供者と対応付けて所定の記憶装置に格納する対価登
録手段と、前記地図変更情報を格納する地図変更情報デ
ータベースと、前記地図変更情報を前記地図変更情報デ
ータベースに登録する地図変更情報登録手段とを備えた
地図メンテナンスシステム。
【請求項５】地図の変更情報に基づいて、地図情報を
更新する地図メンテナンスシステムであって、通信回線
を介して前記地図変更情報を受信する地図変更情報受信
手段と、地図情報を格納する地図データベースと、入手
した地図変更情報を確認者に通信回線を介して送信する
確認依頼送信手段と、前記確認者から前記地図変更情報
の正誤に関する確認結果を受信する確認結果受信手段
と、前記確認結果で正しいとされた地図変更情報に基づ
いて前記地図データーベースの地図情報の更新を行う地
図情報更新手段とを備えた地図メンテナンスシステム。
【請求項６】地図情報を更新するための地図変更情報
を収集する地図メンテナンスシステムであって、通信回
線を介して前記地図変更情報を受信する地図変更情報受
信手段と、前記地図変更情報を格納する地図変更情報デ
ータベースと、受信した地図変更情報を確認者に通信回
線を介して送信する確認依頼送信手段と、前記確認者か
ら前記地図変更情報の正誤に関する確認結果を受信する
確認結果受信手段と、前記確認結果で正しいとされた地
図変更情報を前記地図変更情報データーベースに登録す
る地図変更情報登録手段とを備えた地図メンテナンスシ
ステム。
【請求項７】確認者の確認結果に基づいて、正と誤を
識別する正誤識別子が前記地図変更情報に付与されてお
り、前記正誤識別子に基づいて正しいとされた地図変更
情報を選別する正誤選別手段をさらに備えたことを特徴
とする請求項５または６記載の地図メンテナンスシステ
ム。
【請求項８】提供される地図変更情報に基づいて、地
図情報を更新する地図メンテナンスシステムであって、
通信回線を介して前記地図変更情報を受信する地図変更
情報受信手段と、前記地図変更情報に基づいて確認の要
否を選別する確認要否選別手段と、地図情報を格納する
地図データベースと、前記地図変更情報に基づいて前記
地図情報を更新する地図情報更新手段とを備え、前記確
認要否選別手段は、確認必要とする地図変更情報と確認
不要とする地図変更情報を選別し、前記確認不要とする
地図変更情報は確認者に送ることなく前記地図情報更新
手段による地図情報の更新に利用する地図メンテナンス
システム。
【請求項９】地図情報を更新するための地図変更情報
を収集する地図メンテナンスシステムであって、通信回
線を介して前記地図変更情報を受信する地図変更情報受
信手段と、前記地図変更情報に基づいて確認の要否を選
別する確認要否選別手段と、前記地図変更情報を前記地
図変更情報データーベースに登録する地図変更情報登録
手段とを備え、前記確認要否選別手段は、確認必要とす
る地図変更情報と確認不要とする地図変更情報を選別
し、前記確認不要とする地図変更情報は確認者に送るこ
となく前記地図変更情報登録手段により登録する地図メ
ンテナンスシステム。
【請求項１０】地図変更情報を提供した者に与える対
価を前記提供した者と対応付けて所定の記憶装置に登録
する対価登録手段を備えた請求項５から９のいずれかに
記載の地図メンテナンスシステム。
【請求項１１】地図変更情報受信手段は、地図変更情
報の他に情報提供者認証コードを受信するものであっ
て、情報提供者に関する情報を予め格納する情報提供者
データベースと、前記地図変更情報受信手段が受信した
前記情報提供者認証コードと情報提供者データベースを
照合することにより前記情報提供者を特定する情報提供
者特定手段とを備えた請求項５から１０のいずれかに記
載の地図メンテナンスシステム。
【請求項１２】地図変更情報が建造物の追加または削
除である場合は、地図変更情報が建造物の属性情報の変
更である場合よりも、確認者への確認依頼を優先的に行
うことを特徴とする請求項５から７のいずれかに記載の
地図メンテナンスシステム。
【請求項１３】地図変更情報が建造物の追加または削
除である場合は確認必要を意味する確認要否識別子を付
与し、建造物の属性情報の変更である場合は確認不要を
意味する確認要否識別子を付与して、前記確認要否識別
子に基づいて確認要否選別手段が選別を行うことを特徴
する請求項８または９に記載の地図メンテナンスシステ
ム。
【請求項１４】同一の地図変更情報が所定数以上提供
された場合には、確認要否選別手段が確認不要として選
別を行うことを特徴する請求項８または９に記載の地図
メンテナンスシステム。
【請求項１５】対価登録手段は、前記地図変更情報が
建造物の追加または削除の場合の方が建造物の属性情報
である場合よりも高い対価を登録することを特徴とする
請求項１、２、３、４または１０に記載の地図メンテン
スシステム。
【請求項１６】変更情報を受信した時を特定する変更
情報受信時特定手段を備え、対価登録手段は、前記変更
情報受信時特定手段により特定した時と、確認者が確認
した変更の事実が発生した時との時差が所定値以下の場
合は、前記所定値以上の時差で受信した場合より高い対
価を登録することを特徴とする請求項１、２、３、４ま
たは１０に記載の地図メンテナンスシステム。
【請求項１７】対価登録手段は、複数の異なる情報提
供者から同一の地図変更情報を受信した場合において、
前記地図変更情報を最も早く提供した情報提供者にのみ
対価を登録することを特徴とする請求項１、２、３、４
または１０に記載の地図メンテナンスシステム。
【請求項１８】対価登録手段は対価として、金額を登
録することを特徴とする請求項１、２、３、４、１０、
１５、１６または１７に記載の地図メンテナンスシステ
ム。
【請求項１９】対価登録手段は対価として、地図情報
を使用する場合の使用料または購入料の割引額、または
地図情報を使用する場合の特典を示すポイントを登録す
ることを特徴とする請求項１、２、３、４、１０、１
５、１６または１７に記載の地図メンテナンスシステ
ム。
【請求項２０】対価登録手段は対価として、蓄積した
ポイント数に応じて所定の商品または特典と交換が可能
なポイントを登録することを特徴とする請求項１、２、
３、４、１０、１５、１６または１７に記載の地図メン
テナンスシステム。
【請求項２１】複数の対価種別の中から情報提供者の
希望に応じて対価種別を選択する対価種別選択手段と、
前記対価種別選択手段で選択した対価種別に基づいて対
価を登録する対価登録手段とを備えた請求項１、２、
３、４、１０、１５、１６または１７に記載の地図メン
テナンスシステム。