JP2001354502A - 腹足類の防除用組成物及び腹足類用防除剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 （修正有） 【課題】 腹足類に対して、長期間安定して有効な防除
用組成物を提供する。 【解決手段】 水不溶性樹脂、水溶性樹脂、及び固形状
の腹足類用防除剤を含む。防除剤は水溶性であって、無
水硫酸アルミニウム又は、グルコン酸銅からなる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、ナメクジやカタ
ツムリ等の腹足類を防除するための組成物及び防除剤に
関する。

【０００２】

【従来の技術】ナメクジやカタツムリ等の腹足類は、草
木や野菜等の葉、花、果実等を食べ、これらの植物にダ
メージを与える。これを防ぐため、従来から各種の防除
剤が知られている。例えば、誘引殺虫剤としてのメタア
ルデヒドを有効成分とした顆粒タイプの防除剤、特開平
３−２９０１４２号公報に開示されているような、塩基
性塩化銅、塩基性硫酸銅、炭酸銅、水酸化第２銅等の無
機銅化合物や、８−ヒドロキシキノリン銅、ペンタクロ
ロフェノール銅、ノニルフェノールスルホン酸銅等の有
機銅化合物等の銅化合物からなる防除剤、特開平４−３
１６５４６号公報に開示されているように、有機リン剤
やカルバミド酸エステルを防除剤とし、これを練り込ん
でシート状とした防除用成形体が知られている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記のメタ
アルデヒドは穀物等と混ぜ合わせて粒状としたものが、
腹足類の誘殺剤として広く一般に販売されているが、腹
足類が摂食しなければその効果は得られず、決定的な腹
足類用防除剤としては満足いくものではなかった。

【０００４】また、上記の銅化合物においては、水溶性
の銅化合物は一般に劇物であり、一般的に使用し難く、
水不溶性の銅化合物は、実際に試験してみると、一般的
に効力が認められにくい傾向があった。これは、水不溶
性であるため、腹足類に吸収されにくいからであると考
えられる。

【０００５】さらに、上記の有機リン剤やカルバミド酸
エステル等は農薬であるため、使用上種々の制約があ
り、非常に使用しづらい欠点を有する。

【０００６】また、上記の各防除剤は、例えばナメクジ
等がよく現れる雨上がりには雨水によって洗い流され、
植木に頻繁に灌水した場合、その灌水によって上記の各
防除剤が徐々に流され、いずれの場合も、良好な防除効
果が持続しない場合がある。

【０００７】さらに、長期にナメクジ等の忌避効果を持
たせるため、銅箔を植木鉢やプランターの周囲に鉢巻き
状に巻き付けて固定するリボンタイプのものが販売され
ているが、実際に実験してみると、金属銅そのもので
は、十分な銅イオン量が発生しないため、忌避性が弱
く、ほとんど実質的な効果が見られなかった。

【０００８】さらにまた、有機リン剤やカルバミド酸エ
ステルを練り込んでシート状にしたものは、少しずつブ
リードして効力の持続性が期待できるものの、雨や灌水
により薬剤が流出してしまい、長期間の効力保持は期待
できない。

【０００９】そこで、この発明は、腹足類に対して、長
期間安定して有効な防除用組成物を提供し、また、防除
効率が高く、取扱性の容易な防除剤を提供することであ
る。

【００１０】

【課題を解決するための手段】この腹足類の防除用組成
物にかかる発明として、水不溶性樹脂、水溶性樹脂、及
び固形状の腹足類用防除剤を含ませることにより、上記
の課題を解決したのである。この腹足類用防除剤として
は、水溶性のものを使用することができる。

【００１１】この防除用組成物は、水不溶性樹脂を含有
するので、雨水や灌水によって防除用組成物全体が溶出
することはない。さらに、この防除用組成物は、水溶性
樹脂を含有するので、雨水や灌水によってこの水溶性樹
脂が少しずつ溶出する。したがって、初期においては、
防除用組成物の表面に存在する腹足類用防除剤が腹足類
に対する防除効果を発揮する。そして、雨水や灌水等で
表面の腹足類用防除剤が洗い流された後でも、水溶性樹
脂の徐々の溶出によって、防除用組成物内部に存在する
腹足類用防除剤が表出し、腹足類に対する防除効果を発
揮する。このため、長期間にわたって、かつ安定的に、
腹足類に対する防除効果を発揮することができると共
に、防除用組成物内部の腹足類用防除剤を有効に使用す
ることができる。

【００１２】また、腹足類用防除剤として、無水硫酸ア
ルミニウム又はグルコン酸銅を用いることができる。無
水硫酸アルミニウム又はグルコン酸銅は、高い腹足類用
防除効果を示し、また、劇物でないので取扱いが容易で
ある。

【００１３】

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施形態を図面
を参照して説明する。

【００１４】この発明にかかる腹足類の防除用組成物
は、水不溶性樹脂、水溶性樹脂、及び固形状の腹足類用
防除剤を含む組成物である。

【００１５】上記腹足類とは、ナメクジ、カタツムリ、
ウスカワマイマイ等の類をいう。

【００１６】上記水不溶性樹脂は、水に不溶であれば特
に限定されるものでなく、ポリエチレン、ポリプロピレ
ン等のオレフィン樹脂、スチレン樹脂、塩化ビニル樹
脂、アクリル樹脂、エチレン／酢酸ビニル共重合樹脂、
エチレン／エチルアクリレート共重合樹脂、アイオノマ
ー樹脂等のビニル系樹脂、ポリエステル樹脂、ポリカー
ボネート樹脂、ポリアミド樹脂、ポリウレタン樹脂等が
例としてあげられる。

【００１７】上記水溶性樹脂は、水に可溶な樹脂であれ
ば特に限定されるものではなく、ポリビニルアルコー
ル、ポリビニルホルマール、ポリビニルブチラール、ヒ
ドロキシプロピルセルロース樹脂や、これらの誘導体が
あげられる。この誘導体としては、熱可塑性を付与する
ため、上記の各樹脂とポリエチレン、ポリオキシエチレ
ン、ポリオキシプロピレン等との共重合体を例としてあ
げることができる。また、ポリオキシエチレンそのもの
であるポリエチレンオキサイド樹脂やポリエチレングリ
コール樹脂も好適に使用することができる。

【００１８】上記の水不溶性樹脂と水溶性樹脂の混合比
率は、特に限定されないが、９８：２〜２０：８０が好
ましく、９５：５〜２０：８０がより好ましく、９５：
５〜５０：５０がさらに好ましく、９０：１０〜５０：
５０がよりさらに好ましい。水溶性樹脂が上記混合比率
より少ないと、得られる防除用組成物を成形して得られ
る成形物内部の上記腹足類用防除剤が表層に溶出する量
を減少させることとなり、成形体の防除効果が長続きし
にくい。また、水溶性樹脂が上記混合比率より多いと、
得られる防除用組成物を成形して得られる成形物に長時
間水がかかった場合、水溶性樹脂の溶出量が多くなるの
で、成形物自体が強度的に弱くなって、成形物の形態を
維持できなくなる場合が生じたり、腹足類用防除剤が初
期に大量に溶出して防除効果が長続きしなくなる場合が
生じる。

【００１９】上記腹足類用防除剤は、腹足類を忌避、殺
傷等する防除効果を有すればどのような薬剤でも使用で
きるが、上記の２種類の樹脂と混練して使用するので、
腹足類が接触することによって忌避性や殺傷性を与える
ものがよく、これらの防除効果を発揮させるためには、
固形状の防除剤が好ましい。この固形状の防除剤には、
水不溶性又は水難溶性の防除剤や水溶性の防除剤があ
り、これらのうち、水溶性の防除剤を用いるのがより好
ましい。これは、腹足類と接触したとき、水溶性の防除
剤を用いる方が腹足類に吸収されやすく、腹足類への作
用が大きいからである。

【００２０】上記水不溶性又は水難溶性の防除剤の具体
例としては、水酸化第２銅、８−オキシキノリン銅、ノ
ニルスルホン酸銅、ドデシルベンゼンスルホン酸銅、ペ
ンタクロロフェノール銅、ノニルフェノールスルホン酸
銅等があげられる。また、上記水溶性の防除剤の具体例
としては、塩化ナトリウム、硫酸ナトリウム、炭酸ナト
リウム、燐酸３ナトリウム、珪酸ナトリウム、ほう酸ナ
トリウム、チオ硫酸ナトリウム、オレイン酸ナトリウ
ム、ポリアクリル酸ナトリウム、塩化カリウム、燐酸２
カリウム等のアルカリ金属単塩、酒石酸カリウムナトリ
ウム等のアルカリ金属複塩、硫酸アンモニウム、炭酸ア
ンモニウム、塩化アンモニウム、酢酸アンモニウム等の
アンモニウム塩、塩化第一錫、塩化第二錫等の錫塩、塩
化マグネシウム、硫酸マグネシウム、硝酸マグネシウ
ム、酢酸マグネシウム、塩化カルシウム、硝酸カルシウ
ム等のアルカリ土類金属塩、硫酸アルミニウム、硫酸ア
ルミニウムカリウム（カリミョウバン）、硫酸アルミニ
ウムアンモニウム（アンモニウムミョウバン）等のアル
ミニウム単塩又は複塩、塩化銅、硫酸銅、炭酸銅、グル
コン酸銅等の銅塩、塩化亜鉛、硫酸亜鉛等の亜鉛塩、酢
酸鉛等の鉛塩、塩化第二鉄等の鉄塩、エチレンジアミン
四酢酸２−ナトリウム等のアルカリ錯塩等があげられ
る。

【００２１】これらの中でも、グルコン酸銅や、硫酸ア
ルミニウム等のアルミニウム塩が特に好ましい。硫酸ア
ルミニウムの中でも無水硫酸アルミニウムは、ドライ状
態で樹脂押出機による熱溶融押出法を用いて混練する場
合において、押出成形中、発泡しない利点を有し、さら
に水溶性塩であるものの、冷水には徐々にしか溶けな
い。このため、効力が長時間持続することとなり、特に
望ましい。さらに、これらは、劇物でないため取扱いが
容易であると共に、安心して取り扱うことができる。ま
た、腹足類に対する防除効果が非常に高い。これらは、
単独又は上記以外の担持方法で用いてもよいが、上記の
水不溶性樹脂と水溶性樹脂に混練して用いると、安全で
取扱性がよく、高い防除効果を長期間維持できる。

【００２２】上記腹足類防除剤の添加量は、特に限定さ
れないが、上記の水不溶性樹脂と水溶性樹脂との合計量
に対して５〜５０重量％含有されるのが好ましい。５重
量％より少ないと、防除効果を十分に発揮することがで
きない場合がある。また、５０重量％を越えてもよい
が、防除効果の向上が添加量に見合わなくなるため、５
０重量％で十分である。

【００２３】さらに、上記の固形状の腹足類防除剤に
は、液状の腹足類防除剤を併用することができる。この
ような液状防除剤としては、ジメチル−２，２，２−ト
リクロロ−１−ヒドロキシエチルホスホネート等の有機
リン系薬剤や、１−ナフチル−Ｎ−メチルカルバメー
ト、２−イソプロポキシフェニル−Ｎ−メチルカルバメ
ート、１，３，５−キシリル−Ｎ−メチルカルバメート
等のカルバメート系薬剤、ピレスロイド系薬剤、ＤＥＥ
Ｔ等の防虫忌避剤等があげられる。これらの液状の腹足
類防除剤を用いる場合は、揮散性を抑制するためにマイ
クロカプセル化したものを用いるとより好ましい。

【００２４】上記防除用組成物は、熱溶融成形法やコー
ティング法等によって製造することができる。上記熱溶
融成形法は、上記の水不溶性樹脂、水溶性樹脂及び固形
状の腹足類防除剤を含む原料を混合し、樹脂押出機にて
熱溶融し、混練した後にシート状、ネット状、ブロック
状等に押出成形又は射出成形することにより製造する方
法である。また、上記コーティング法は、水不溶性樹脂
を適当な溶剤に溶解したり、水にエマルジョン化させて
作った水不溶性樹脂液に、水に溶解させた水溶性樹脂液
を混合し、さらに腹足類防除剤を溶解又は分散させ、そ
の均一混合液をプラスチックや紙等の適当なシートや植
木鉢等のブロックにコーティングした後、乾燥して被膜
を形成させたり含浸させたりする方法である。

【００２５】上記の防除用組成物には、必要に応じて他
の添加物を含有させてもよい。例えば、腹足類防除剤を
均一に分散させるための分散剤、樹脂の劣化を防止する
ための抗酸化剤や紫外線吸収剤、見栄えを良くしたり、
強度を向上させるための各種顔料や充填剤、帯電を防止
するための帯電防止剤、成形物の柔軟性を出すための可
塑剤、成形性を向上させるための滑剤等があげられる
が、これらに限定されるものではない。

【００２６】この発明にかかる防除用組成物は、フィル
ム、シート、ネット等各種の成形体に成形することがで
き、また、他の成形物の表面に塗布等することにより成
形体表面にフィルム状に成形したり含浸させたりするこ
とができる。例としては、防除用組成物をフィルム化又
はシート化することにより、または、フィルム又はシー
トに塗布することにより、フィルム又はシートを作製
し、これをそのまま、または、シート又は板状体に貼り
つけることにより、図１（ａ）や図３（ａ）に示すよう
な防除板３、１０や防除シート等を得ることができる。
これらを、例えば、図３（ａ）に示すように、鉢１１の
下に敷くことにより、ナメクジ等の腹足類を忌避するこ
とができる。

【００２７】また、図４（ａ）に示すように、鉢１１そ
のものを上記防除用組成物で成形したり、鉢１１の表面
の全体又は一部に上記防除用組成物を塗布しても、ナメ
クジ等の腹足類を忌避することができる。

【００２８】さらに、図４（ｂ）に示すように、脚１２
を有する鉢１１’の場合、その脚１２に上記防除用組成
物で成形した脚受部材１３を取り付けたり、図４（ｃ）
に示すように、鉢１１の胴部の周囲に上記防除用組成物
で成形した環状のベルト１４を設けることにより、ナメ
クジ等の腹足類を忌避することができる。

【００２９】

【実施例】以下に、この発明を実施例を用いて詳細に説
明するが、例示は単に説明用のもので、発明思想の制限
又は限定を意味するものではない。なお、実施例及び比
較例において、「％」は「重量％」を表すものとする。

【００３０】（実施例１）固形状の腹足類防除剤として
無水硫酸アルミニウム微粉末（大明化学工業（株）社
製：タイエースＳ１００）を用いた。この腹足類防除剤
をＬＤＰＥ樹脂（日本ポリケム（株）社製：ノバテック
ＬＪ９００Ｎ、メルトフローレート（以下、「ＭＦＲ」
と表記する。）＝４５）と２軸押出機にて１８０℃で練
り込み、薬剤５０％のマスターバッチのペレットを作製
した。

【００３１】次に、ＬＤＰＥ樹脂（日本ポリケム（株）
社製：ノバテックＬＦ５４２Ｈ、ＭＦＲ＝４）と、水溶
性熱可塑性樹脂として熱成形可能なポリビニルアルコー
ル樹脂（ポリオキシエチレンとの共重合体、日本合成化
学工業（株）社製：エコマティーＡＸ２０００）、及び
上記無水硫酸アルミニウムのマスターバッチを２軸押出
機にて２００〜２２０℃で、表１に記載の割合で練り込
み、Ｔダイから押出成形することにより厚さ０．５ｍ
ｍ、幅１０ｃｍの防除剤含有シート(1) 〜(8) を作製し
た。得られた各防除剤含有シートを用いてナメクジの忌
避試験を行った。

【００３２】すなわち、防除剤含有シート１を図１
（ａ）に示すように、方形の厚紙２の各辺に沿って貼り
つけ、その中央部に防除剤含有シート１が配されない部
分を有する防除板３を作製した。そして、図１（ｂ）
（ｃ）に示すように、この防除板３を密閉可能なポリプ
ロピレン製の容器４に入れた。次に、防除剤含有シート
１によって隙間なく囲まれた防除板３の中央部にチャコ
ウラナメクジ５を１０匹入れた（図１（ｂ）（ｃ）にお
いては、１匹のみを表示している。）。さらに、容器４
の内部であって防除板３の外側に、ナメクジ５の餌とし
て、レタス５ｇを入れた上方が開放された餌容器６を配
した。また、ナメクジ５が乾燥して死なないように容器
内全体に霧吹きで水を吹きかけ、蓋を閉めて暗所に置い
た。適当な時間が経過した後、ナメクジ５がどの位置に
いるかを観察した。

【００３３】具体的には、図２に示すように、防除板３
の中央部にいるナメクジ５ａの数、防除板３の防除剤含
有シート１の上にいるナメクジ５ｂの数、防除板３の外
部に出て、かつ餌容器６内にいるナメクジ５ｃの数、防
除板３の外部に出て、かつ餌容器６外にいるナメクジ５
ｄの数を数えた。その結果を表２に示す。また、ナメク
ジ５が、防除板３の中央部又は防除剤含有シート１上に
いる場合、ナメクジ５は、防除剤含有シートを横切って
逃亡することができなかったものと考え、この数の全体
の数に対する割合を逃亡阻止率として計算し、あわせて
その結果を表２に示す。これは、ナメクジが防除剤含有
シートを横切って逃亡することができないということ
が、このシートがナメクジに対して忌避性能を十分に有
しているものと考えられるからである。

【００３４】（比較例１）実施例１で用いたＬＤＰＥ樹
脂（ノバテックＬＦ５４２Ｈ）のみを用いて、実施例１
と同様にして厚さ０．５ｍｍ、幅１０ｃｍのシート(9)
を作製し、また、実施例１で用いたＬＤＰＥ樹脂（ノバ
テックＬＦ５４２Ｈ）８０％とポリビニルアルコール樹
脂（エコマティＡＸ−２０００）２０％を用いて、実施
例１と同様にして厚さ０．５ｍｍ、幅１０ｃｍのシート
(10)を作製した。これらのシートを用いて、ナメクジに
対する忌避試験を行った。その結果を表２に示す。

【００３５】

【表１】

【００３６】

【表２】

【００３７】（実施例２）実施例１のシート(4) 及び
(8) を水中に２日間浸漬し、その後引き上げて乾燥させ
た。次いで、そのシートを用いてナメクジに対する忌避
試験を行った。その結果を表３に示す。

【００３８】（比較例２）シート(4) の製造において、
熱成形可能なポリビニルアルコール樹脂の代わりにＬＤ
ＰＥ（ノバテックＬＦ５４２Ｈ）を使用した以外は、実
施例１と同様にして厚さ０．５ｍｍ、幅１０ｃｍのシー
ト(11)を作製した。このシートを用いて、ナメクジに対
する忌避試験を行った。

【００３９】また、このシート(11)を水中に２日間浸漬
し、その後引き上げて乾燥させた。次いで、そのシート
を用いてナメクジに対する忌避試験を行った。これらの
結果を表３に示す。

【００４０】

【表３】

【００４１】結果 ２日後における比較例１の逃亡阻止率は０％であるのに
対し、実施例１の逃亡阻止率は９０〜１００％であっ
た。したがって、この発明にかかる防除用組成物からな
るシートは、十分なナメクジに対する忌避性を発揮する
ことがわかった。

【００４２】また、そのシートを２日間水中に浸漬して
も、実施例２においては、忌避性を保持しており、この
ことにより、雨水や灌水によって忌避効果が減じられ
ず、長期間、忌避効果が持続されることが明らかとなっ
た。これに対し、比較例２においては、雨水や灌水によ
って忌避効果が大幅に減じられることが判明した。

【００４３】また、無水硫酸アルミニウムのナメクジに
対する防除性が確認された。

【００４４】（実施例３）固形状の腹足類防除剤として
無水硫酸アルミニウム微粉末を用い、水不溶性樹脂とし
て粉末状ＬＤＰＥ樹脂（日本ユニカー（株）社製：ＰＥ
Ｓ−１２０、ＭＦＲ＝１．７）、水溶性樹脂としてポリ
エチレンオキサイド樹脂（明成化学工業（株）社製：ア
ルコックスＲ−４００）及びポリエチレングリコール樹
脂（三洋化成工業（株）社製：ＰＥＧ−６０００Ｐ）を
２軸押出機にて表４に記載の割合で練り込み、Ｔダイか
ら押出成形することにより防除剤含有シート(12)〜(15)
を作製した。得られた各防除剤含有シートを用いて実施
例１と同様にナメクジ忌避試験を行った。その結果を表
４に示す。

【００４５】（比較例３）実施例３で用いたＬＤＰＥ樹
脂（ＰＥＳ−１２０）のみを用いて、実施例３と同様に
して厚さ０．５ｍｍ、幅１０ｃｍのシート(16)を作製
し、また、実施例３で用いたＬＤＰＥ樹脂（ＰＥＳ−１
２０）８０重量％、ポリエチレンオキサイド樹脂（アル
コックスＲ−４００）１０重量％及びポリエチレングリ
コール樹脂（ＰＥＧ６０００−Ｐ）１０重量％を用い
て、実施例４と同様にして厚さ０．５ｍｍ、幅１０ｃｍ
のシート(17)を作製した。これらのシートを用いて、ナ
メクジに対する忌避試験を行った。その結果を表５に示
す。

【００４６】

【表４】

【００４７】

【表５】

【００４８】（実施例４）実施例３のシート(12)〜(15)
を水中に２日間浸漬し、その後引き上げて乾燥させた。
次いで、そのシートを用いてナメクジに対する忌避試験
を行った。その結果を表６に示す。

【００４９】（比較例４）シート(15)の製造において、
熱成形可能なポリエチレンオキサイド樹脂、ポリエチレ
ングリコール樹脂の代わりに、粉末状ＬＤＰＥ（ＰＥＳ
−１２０）を使用した以外は、実施例３と同様にして厚
さ０．５ｍｍ、幅１０ｃｍのシート(18)を作製した。こ
のシートを用いて、ナメクジに対する忌避試験を行っ
た。

【００５０】また、このシート(18)を水中に２日間浸漬
し、その後引き上げて乾燥させた。次いで、そのシート
を用いてナメクジに対する忌避試験を行った。これらの
結果を表６に示す。

【００５１】

【表６】

【００５２】結果 ２日後における比較例３の逃亡阻止率は０％であるのに
対し、実施例３の逃亡阻止率は９０〜１００％であっ
た。したがって、この発明にかかる防除用組成物からな
るシートは、十分なナメクジに対する忌避性を発揮する
ことがわかった。

【００５３】また、そのシートを２日間水中に浸漬して
も、実施例４においては、忌避性を保持しており、雨水
や灌水によって忌避効果が減じられず、長期間、忌避効
果が持続されることが明らかとなった。これに対し、比
較例４においては、雨水や灌水によって忌避効果が大幅
に減じられた。

【００５４】また、無水硫酸アルミニウムのナメクジに
対する防除性が確認された。

【００５５】（実施例５）水性ウレタン樹脂（大日本イ
ンキ化学工業（株）社製：ハイドランＨＷ−９２０、固
形分５０％）、水溶性ポリビニルアセタール樹脂（積水
化学工業（株）社製：エスレックＫＷ−１、固形分２０
％）、及びグルコン酸銅（富田製薬（株）社製）を、固
形分が表７に記載の割合となるように配合して混合し、
グルコン酸銅の塗工液ａ及びｂを作製した。

【００５６】そして、この塗工液ａ又はｂを、ワイヤー
バーを使用して１００μｍ厚のポリエチレンテレフタレ
ート（以下、「ＰＥＴ」と略する。）フィルムに、乾燥
厚み１０μｍの塗膜を形成させ、塗工フィルムを作製し
た。この塗工フィルム６を塩ビ板７の各辺に接着剤層８
を介して貼り付けた。すなわち、図３（ａ）（ｂ）に示
すように、塩ビ板７の中央部９を塗工フィルム６の存在
しない部分とし、その周囲を囲うように隙間なく、塗工
フィルム６を貼りつけた防除塩ビ板１０を作製した。こ
れを用いて下記に示すナメクジ忌避試験を行った。

【００５７】すなわち、大きなプラスチック容器（図３
（ａ）に図示せず。）の中に、防除塩ビ板１０を置い
た。そして、図３（ａ）に示すように、防除塩ビ板１０
の中央部９にカイワレを植えた鉢１１を置くと共に、チ
ャコウラナメクジ５匹を防除塩ビ板１０の外部に放した
（図３（ａ）に図示せず。）。ナメクジが乾燥して死な
ないように、容器内全体に霧吹きで水を吹きかけ、蓋を
閉めて暗所に置いた。１日後、防除塩ビ板１０内や鉢１
１上にナメクジが侵入しているか否かをナメクジの這っ
た後にできる銀状痕を観察することにより判定した。

【００５８】（比較例５）実施例５で用いた水性ウレタ
ン樹脂及び水性ポリビニルアセタール樹脂をそれらの固
形分が表７に示す割合になるように混合し、塗工液ｃを
作製した。この塗工液ｃを用いて、実施例５と同様にし
て塗工フィルムを作製し、これを実施例５と同様にして
塩ビ板に貼りつけた。これを用いて、実施例５と同様に
してナメクジに対する忌避性を測定した。

【００５９】（実施例６）実施例５で用いた水性ウレタ
ン樹脂及びグルコン酸銅を固形分が表７に示す割合にな
るように混合し、塗工液ｄを作製した。この塗工液ｄを
用いて、実施例５と同様にして塗工フィルムを作製し、
これを実施例５と同様にして塩ビ板に貼りつけて防除塩
ビ板を作製した。これを用いて、実施例５と同様にして
ナメクジに対する忌避性を測定した。

【００６０】（実施例７）実施例５で作製した塗工フィ
ルム６を、水中に２日間浸漬し、その後引き上げて乾燥
させた。その塗工フィルムを用いて、実施例５と同様に
してナメクジに対する忌避性を測定した。

【００６１】（比較例６）実施例５で作製した塗工フィ
ルムを、水中に２日間浸漬し、その後引き上げて乾燥さ
せた。その塗工フィルムを用いて、実施例５と同様にし
てナメクジに対する忌避性を測定した。

【００６２】

【表７】

【００６３】結果 実施例５〜７においては、いずれの場合も、防除塩ビ板
上や鉢上にナメクジやその銀状痕は見られなかった。

【００６４】これに対し、比較例５及び６においては、
塩ビ板上や鉢上にナメクジ銀状痕が見られ、全てのナメ
クジが鉢１１の下に隠れていた。

【００６５】したがって、この発明にかかる防除用組成
物を塗布したシートは、十分なナメクジに対する忌避性
を発揮することががわかった。また、そのシートを２日
間水中に浸漬しても、忌避性を保持しており、雨水や灌
水によって忌避効果が減じられず、長期間、忌避効果が
持続されることが明らかとなった。

【００６６】また、グルコン酸銅のナメクジに対する防
除性が確認された。

【００６７】

【発明の効果】この発明によれば、初期においては、防
除用組成物の表面に存在する腹足類用防除剤が腹足類に
対する防除効果を発揮する。そして、雨水や灌水等で表
面の腹足類用防除剤が洗い流された後でも、水溶性樹脂
の溶出によって、防除用組成物内部に存在する腹足類用
防除剤が表出し、腹足類に対する防除効果を発揮する。
このため、長期間にわたって、かつ安定的に腹足類に対
する防除効果を発揮することができると共に、防除用組
成物内部の腹足類用防除剤を有効に使用することができ
る。

【００６８】また、無水硫酸アルミニウムやグルコン酸
銅は、高い腹足類用防除効果を示し、また、劇物でない
ので取扱いが容易である。

【図面の簡単な説明】

【図１】（ａ）実施例１で行うナメクジ忌避試験に用い
られる防除板を示す正面図 （ｂ）実施例１で行うナメクジ忌避試験の装置の正面図 （ｃ）（ｂ）の側面図

【図２】実施例１のナメクジ忌避試験の判定条件を示す
模式図

【図３】（ａ）実施例３で行うナメクジ忌避試験の装置
の正面図 （ｂ）（ａ）の防除板の側面図

【図４】（ａ）〜（ｃ）この発明にかかる防除用組成物
を使用した例を示す正面図

【符号の説明】

１ 防除剤含有シート ２ 厚紙 ３ 防除板 ４ 容器 ５，５ａ，５ｂ，５ｃ，５ｄ ナメクジ ６ 餌容器 ７ 塩ビ板 ８ 接着剤層 ９ 中央部 １０ 防除塩ビ板 １１，１１’ 鉢 １２ 脚 １３ 脚受部材 １４ ベルト

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 北川 岩秀 大阪市西淀川区中島２丁目６番11号 大阪 化成株式会社本社工場内 Ｆターム(参考） 4H011 AE01 AE02 BA01 BB06 BB18 BC19 DA07 DC05 DC11 DF03 DH02 DH25 DH26

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 水不溶性樹脂、水溶性樹脂、及び固形状
   の腹足類用防除剤を含む腹足類の防除用組成物。
2. 【請求項２】 上記腹足類用防除剤は、水溶性である請
   求項１に記載の腹足類の防除用組成物。
3. 【請求項３】 無水硫酸アルミニウム又はグルコン酸銅
   からなる腹足類用防除剤。