JP2001220620A - インペラーによる溶融金属の攪拌方法 - Google Patents
インペラーによる溶融金属の攪拌方法Info
- Publication number
- JP2001220620A JP2001220620A JP2000030561A JP2000030561A JP2001220620A JP 2001220620 A JP2001220620 A JP 2001220620A JP 2000030561 A JP2000030561 A JP 2000030561A JP 2000030561 A JP2000030561 A JP 2000030561A JP 2001220620 A JP2001220620 A JP 2001220620A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- impeller
- molten metal
- hot metal
- metal
- minute
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Mixers Of The Rotary Stirring Type (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Continuous Casting (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課 題】 溶融金属の飛散および耐火物の溶損を抑制
し、しかも溶融金属と添加剤との反応効率を損なわない
インペラーを用いた攪拌方法を提供する。 【解決手段】 インペラーの浸漬深さ、回転直径および
回転数が適正な範囲を維持しながらインペラーを回転す
る。
し、しかも溶融金属と添加剤との反応効率を損なわない
インペラーを用いた攪拌方法を提供する。 【解決手段】 インペラーの浸漬深さ、回転直径および
回転数が適正な範囲を維持しながらインペラーを回転す
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、溶融金属の攪拌方
法に関し、特に高温の溶銑や溶鋼等の溶融金属中にイン
ペラーを浸漬して回転させ、添加剤と溶融金属とを効率
良く攪拌、混合する方法に関する。
法に関し、特に高温の溶銑や溶鋼等の溶融金属中にイン
ペラーを浸漬して回転させ、添加剤と溶融金属とを効率
良く攪拌、混合する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】溶融金属の精錬に際して、回転翼（以
下、インペラーという）を溶融金属に浸漬して溶融金属
中で回転させ、溶融金属を攪拌する方法が知られてい
る。たとえば溶銑鍋に収納した溶銑に脱硫剤を添加し、
インペラーを用いて攪拌して脱硫処理を行なう等の方法
が行なわれている。
下、インペラーという）を溶融金属に浸漬して溶融金属
中で回転させ、溶融金属を攪拌する方法が知られてい
る。たとえば溶銑鍋に収納した溶銑に脱硫剤を添加し、
インペラーを用いて攪拌して脱硫処理を行なう等の方法
が行なわれている。
【０００３】特公昭42-12343号公報には、インペラーに
よる溶銑の脱硫方法が開示されている。この方法は、溶
銑鍋の溶銑浴面の中央部を小型インペラーによって局部
的に高速回転攪拌し、溶銑浴面の中央部に局部的渦流を
生ぜしめ、溶銑表面に浮上している脱硫剤を渦流に巻込
ませることにより、脱硫を進行させようとするものであ
る。しかしこの方法は、インペラーを用いて溶銑浴面を
高速回転攪拌するため、溶銑の飛散が増加し、かつイン
ペラーを構成する耐火物の溶損速度も増大するという問
題があった。
よる溶銑の脱硫方法が開示されている。この方法は、溶
銑鍋の溶銑浴面の中央部を小型インペラーによって局部
的に高速回転攪拌し、溶銑浴面の中央部に局部的渦流を
生ぜしめ、溶銑表面に浮上している脱硫剤を渦流に巻込
ませることにより、脱硫を進行させようとするものであ
る。しかしこの方法は、インペラーを用いて溶銑浴面を
高速回転攪拌するため、溶銑の飛散が増加し、かつイン
ペラーを構成する耐火物の溶損速度も増大するという問
題があった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記のような
問題を解消し、溶融金属と添加剤との反応効率を損なわ
ず、しかも溶融金属の飛散およびインペラー耐火物の溶
損を抑制する攪拌方法を提供することを目的とする。
問題を解消し、溶融金属と添加剤との反応効率を損なわ
ず、しかも溶融金属の飛散およびインペラー耐火物の溶
損を抑制する攪拌方法を提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、溶融金属にイ
ンペラーを浸漬して回転させる溶融金属の攪拌方法にお
いて、溶融金属の浴面からインペラーの上端までの浸漬
深さｈ（ｍ）、インペラーの回転直径ｄ（ｍ）および回
転数Ｎ（回／分）が下記の (1)式の関係を満足する溶融
金属の攪拌方法である。
ンペラーを浸漬して回転させる溶融金属の攪拌方法にお
いて、溶融金属の浴面からインペラーの上端までの浸漬
深さｈ（ｍ）、インペラーの回転直径ｄ（ｍ）および回
転数Ｎ（回／分）が下記の (1)式の関係を満足する溶融
金属の攪拌方法である。
【０００６】 163.3 ×ｈ1/2 ／ｄ≦Ｎ≦ 200×ｈ1/2 ／ｄ ・・ (1) ｈ：溶融金属の浴面からインペラーの上端までの浸漬深
さ（ｍ） ｄ：インペラーの回転直径（ｍ） Ｎ：インペラーの回転数（回／分） 前記した発明においては、好適態様として、溶融金属が
溶銑または溶鋼であることが好ましい。
さ（ｍ） ｄ：インペラーの回転直径（ｍ） Ｎ：インペラーの回転数（回／分） 前記した発明においては、好適態様として、溶融金属が
溶銑または溶鋼であることが好ましい。
【０００７】
【発明の実施の形態】図１は、容器１内に収納された溶
融金属４中にインペラー２を浸漬して、静止させた状態
の例を示す断面図である。インペラー２はインペラー回
転軸３の下端部に配設されている。溶融金属４の浴面か
らインペラー２の上端までの浸漬深さをｈ（ｍ）とし、
インペラー回転軸３が回転することによって形成される
インペラー２の回転体の直径すなわちインペラー回転軸
３の中心からインペラー２の翼端までの距離の２倍（以
下、回転直径という）をｄ（ｍ）とする。
融金属４中にインペラー２を浸漬して、静止させた状態
の例を示す断面図である。インペラー２はインペラー回
転軸３の下端部に配設されている。溶融金属４の浴面か
らインペラー２の上端までの浸漬深さをｈ（ｍ）とし、
インペラー回転軸３が回転することによって形成される
インペラー２の回転体の直径すなわちインペラー回転軸
３の中心からインペラー２の翼端までの距離の２倍（以
下、回転直径という）をｄ（ｍ）とする。
【０００８】図２は、溶融金属４中でインペラー２を回
転させた状態の例を示す断面図である。溶融金属４に脱
硫剤等の粉粒状の添加剤を投入した場合、特に溶銑や溶
鋼等の溶融鉄合金（比重７程度）にソーダ灰や石灰等の
フラックス（比重２程度）を添加する場合のように、比
重が２倍以上も相違する物質を混合する場合に、浴面上
に浮遊した添加剤を効率良く溶融金属４に混合するため
に、インペラー２を回転させて渦を発生し、浴面に窪み
を生じさせる。添加剤は浴面の窪みに巻き込まれ、さら
に添加剤が窪み直下で回転しているインペラー２に到達
すると、インペラー２の回転によって添加剤は溶融金属
４中へ弾き出されるように分散する。
転させた状態の例を示す断面図である。溶融金属４に脱
硫剤等の粉粒状の添加剤を投入した場合、特に溶銑や溶
鋼等の溶融鉄合金（比重７程度）にソーダ灰や石灰等の
フラックス（比重２程度）を添加する場合のように、比
重が２倍以上も相違する物質を混合する場合に、浴面上
に浮遊した添加剤を効率良く溶融金属４に混合するため
に、インペラー２を回転させて渦を発生し、浴面に窪み
を生じさせる。添加剤は浴面の窪みに巻き込まれ、さら
に添加剤が窪み直下で回転しているインペラー２に到達
すると、インペラー２の回転によって添加剤は溶融金属
４中へ弾き出されるように分散する。
【０００９】インペラー２によって添加剤を溶融金属４
中へ弾き出すためには、インペラー２の回転数を高める
必要がある。しかし、発明者らは添加剤が溶融金属４中
へ弾き出される状態になれば、それ以上インペラー２の
回転数を高めても溶融金属４と添加剤との混合の度合い
は変化しないことを見出した。したがってインペラー２
を回転させて溶融金属４を攪拌する際に、溶融金属４と
添加剤とを混合し、溶融金属４と添加剤との反応を進行
させるための最小限の回転数に抑えることによって、溶
融金属４の飛散を抑制し、かつインペラー２の耐火物の
溶損を抑制することが可能であると考えた。
中へ弾き出すためには、インペラー２の回転数を高める
必要がある。しかし、発明者らは添加剤が溶融金属４中
へ弾き出される状態になれば、それ以上インペラー２の
回転数を高めても溶融金属４と添加剤との混合の度合い
は変化しないことを見出した。したがってインペラー２
を回転させて溶融金属４を攪拌する際に、溶融金属４と
添加剤とを混合し、溶融金属４と添加剤との反応を進行
させるための最小限の回転数に抑えることによって、溶
融金属４の飛散を抑制し、かつインペラー２の耐火物の
溶損を抑制することが可能であると考えた。
【００１０】そこで添加剤がインペラー２によって溶融
金属４中へ弾き出され、溶融金属４と添加剤との反応が
進行する状態となる回転数Ｎ（回／分）の範囲を求める
ために、溶融金属４の浴面からインペラー２の上端まで
の浸漬深さｈ（ｍ），インペラー２の回転直径ｄ（ｍ）
およびインペラー２の回転数Ｎ（回／分）を種々の条件
にして溶融金属４の攪拌を行ない、溶融金属４と添加剤
との混合の度合い，溶融金属４の飛散量，インペラー２
の耐火物の寿命を調査した。
金属４中へ弾き出され、溶融金属４と添加剤との反応が
進行する状態となる回転数Ｎ（回／分）の範囲を求める
ために、溶融金属４の浴面からインペラー２の上端まで
の浸漬深さｈ（ｍ），インペラー２の回転直径ｄ（ｍ）
およびインペラー２の回転数Ｎ（回／分）を種々の条件
にして溶融金属４の攪拌を行ない、溶融金属４と添加剤
との混合の度合い，溶融金属４の飛散量，インペラー２
の耐火物の寿命を調査した。
【００１１】その結果、溶融金属４と添加剤を効率良く
混合して反応を進行させ、かつ溶融金属４の飛散やイン
ペラー２の耐火物の溶損を抑制するためのインペラー２
の回転数Ｎの範囲として、下記の (1)式の関係が得られ
た。 163.3 ×ｈ1/2 ／ｄ≦Ｎ≦ 200×ｈ1/2 ／ｄ ・・ (1) ｈ：溶融金属の浴面からインペラーの上端までの浸漬深
さ（ｍ） ｄ：インペラーの回転直径（ｍ） Ｎ：インペラーの回転数（回／分） すなわち、インペラー２の回転数Ｎが 163.3×ｈ1/2 ／
ｄで算出される値未満の場合は、溶融金属４と添加物と
は十分に混合されず、反応が進行しない。インペラー２
の回転数Ｎが 200×ｈ1/2 ／ｄで算出される値を超える
場合は、溶融金属４の飛散量が増大し、かつインペラー
２の耐火物の寿命が短くなる。したがってインペラー２
の回転数Ｎは、 (1)式から算出される範囲を満足する必
要がある。
混合して反応を進行させ、かつ溶融金属４の飛散やイン
ペラー２の耐火物の溶損を抑制するためのインペラー２
の回転数Ｎの範囲として、下記の (1)式の関係が得られ
た。 163.3 ×ｈ1/2 ／ｄ≦Ｎ≦ 200×ｈ1/2 ／ｄ ・・ (1) ｈ：溶融金属の浴面からインペラーの上端までの浸漬深
さ（ｍ） ｄ：インペラーの回転直径（ｍ） Ｎ：インペラーの回転数（回／分） すなわち、インペラー２の回転数Ｎが 163.3×ｈ1/2 ／
ｄで算出される値未満の場合は、溶融金属４と添加物と
は十分に混合されず、反応が進行しない。インペラー２
の回転数Ｎが 200×ｈ1/2 ／ｄで算出される値を超える
場合は、溶融金属４の飛散量が増大し、かつインペラー
２の耐火物の寿命が短くなる。したがってインペラー２
の回転数Ｎは、 (1)式から算出される範囲を満足する必
要がある。
【００１２】
【実施例】溶銑鍋に溶銑を 300ｔ収納し、CaＯを主体と
する石灰系脱硫剤を添加した。脱硫剤の添加量は、溶銑
１ｔあたり 7.5kgであった。そして図１に示すような、
４枚のインペラー２が十文字形状になるようにインペラ
ー回転軸３の下端部に配設された攪拌装置を用いて、溶
銑を攪拌した。攪拌時間は15分であった。
する石灰系脱硫剤を添加した。脱硫剤の添加量は、溶銑
１ｔあたり 7.5kgであった。そして図１に示すような、
４枚のインペラー２が十文字形状になるようにインペラ
ー回転軸３の下端部に配設された攪拌装置を用いて、溶
銑を攪拌した。攪拌時間は15分であった。
【００１３】その際、溶融金属の浴面からインペラー２
の上端までの浸漬深さｈ（ｍ），インペラー２の回転直
径ｄ（ｍ）およびインペラー２の回転数Ｎ（回／分）を
変化させて、脱硫率（％），溶銑飛散量（kg），インペ
ラー２の耐火物の寿命（回）を調査した。その結果を表
１に示す。なお脱硫率（％）は下記の (2)式で算出さ
れ、溶銑飛散量（kg）は下記の (3)式で算出される。
の上端までの浸漬深さｈ（ｍ），インペラー２の回転直
径ｄ（ｍ）およびインペラー２の回転数Ｎ（回／分）を
変化させて、脱硫率（％），溶銑飛散量（kg），インペ
ラー２の耐火物の寿命（回）を調査した。その結果を表
１に示す。なお脱硫率（％）は下記の (2)式で算出さ
れ、溶銑飛散量（kg）は下記の (3)式で算出される。
【００１４】 脱硫率（％）＝ 100×（〔Ｓ1 〕−〔Ｓ2 〕）／〔Ｓ1 〕 ・・ (2) 〔Ｓ1 〕：攪拌前の溶銑中のＳ含有量 〔Ｓ2 〕：攪拌後の溶銑中のＳ含有量 溶銑飛散量（kg） ＝（攪拌前の溶銑重量）−（攪拌後の溶銑重量） ・・ (3) また、インペラー２の耐火物の寿命（回）は、耐火物が
使用できなくなるまでに溶銑の攪拌で使用した回数であ
る。
使用できなくなるまでに溶銑の攪拌で使用した回数であ
る。
【００１５】
【表１】
【００１６】発明例１および２は、溶融金属の浴面から
インペラー２の上端までの浸漬深さｈ（ｍ），インペラ
ー２の回転直径ｄ（ｍ）およびインペラー２の回転数Ｎ
（回／分）が (1)式の関係を満足する例である。すなわ
ち発明例１では、ｄ＝1.3 ｍ，ｈ＝0.8 ｍであり、 (1)
式から算出されるＮ（回／分）の範囲 112.4≦Ｎ≦137.
6 を満足する回転数Ｎ＝125 （回／分）で攪拌した。発
明例２では、ｄ＝1.0ｍ，ｈ＝0.5 ｍであり、 (1)式か
ら算出されるＮ（回／分）の範囲 115.5≦Ｎ≦141.4 を
満足する回転数Ｎ＝125 （回／分）で攪拌した。
インペラー２の上端までの浸漬深さｈ（ｍ），インペラ
ー２の回転直径ｄ（ｍ）およびインペラー２の回転数Ｎ
（回／分）が (1)式の関係を満足する例である。すなわ
ち発明例１では、ｄ＝1.3 ｍ，ｈ＝0.8 ｍであり、 (1)
式から算出されるＮ（回／分）の範囲 112.4≦Ｎ≦137.
6 を満足する回転数Ｎ＝125 （回／分）で攪拌した。発
明例２では、ｄ＝1.0ｍ，ｈ＝0.5 ｍであり、 (1)式か
ら算出されるＮ（回／分）の範囲 115.5≦Ｎ≦141.4 を
満足する回転数Ｎ＝125 （回／分）で攪拌した。
【００１７】比較例１〜４は、ｈ（ｍ），ｄ（ｍ）およ
びＮ（回／分）が (1)式の関係を満足しない例である。
たとえば比較例１では、ｄ＝1.3 ｍ，ｈ＝0.8 ｍである
から、 (1)式から算出されるＮ（回／分）の範囲は 11
2.4≦Ｎ≦137.6 となるのに対して、回転数Ｎ＝150
（回／分）で攪拌した。すなわち比較例１は、溶銑を攪
拌するときのインペラー２の回転数Ｎが、 (1)式から算
出される範囲の上限より大きい例である。
びＮ（回／分）が (1)式の関係を満足しない例である。
たとえば比較例１では、ｄ＝1.3 ｍ，ｈ＝0.8 ｍである
から、 (1)式から算出されるＮ（回／分）の範囲は 11
2.4≦Ｎ≦137.6 となるのに対して、回転数Ｎ＝150
（回／分）で攪拌した。すなわち比較例１は、溶銑を攪
拌するときのインペラー２の回転数Ｎが、 (1)式から算
出される範囲の上限より大きい例である。
【００１８】また比較例２では、ｄ＝1.3 ｍ，ｈ＝1.2
ｍであるから、 (1)式から算出されるＮ（回／分）の範
囲は 137.6≦Ｎ≦168.5 となるのに対して、回転数Ｎ＝
125（回／分）で攪拌した。比較例３では、ｄ＝1.3
ｍ，ｈ＝0.8 ｍであるから、 (1)式から算出されるＮ
（回／分）の範囲は 112.4≦Ｎ≦137.6 となるのに対し
て、回転数Ｎ＝100 （回／分）で攪拌した。比較例４で
は、ｄ＝1.0 ｍ，ｈ＝0.8ｍであるから、 (1)式から算
出されるＮ（回／分）の範囲は 146.1≦Ｎ≦178.9とな
るのに対して、回転数Ｎ＝125 （回／分）で攪拌した。
すなわち比較例２〜４は、溶銑を攪拌するときのインペ
ラー２の回転数Ｎが、 (1)式から算出される範囲の下限
より小さい例である。
ｍであるから、 (1)式から算出されるＮ（回／分）の範
囲は 137.6≦Ｎ≦168.5 となるのに対して、回転数Ｎ＝
125（回／分）で攪拌した。比較例３では、ｄ＝1.3
ｍ，ｈ＝0.8 ｍであるから、 (1)式から算出されるＮ
（回／分）の範囲は 112.4≦Ｎ≦137.6 となるのに対し
て、回転数Ｎ＝100 （回／分）で攪拌した。比較例４で
は、ｄ＝1.0 ｍ，ｈ＝0.8ｍであるから、 (1)式から算
出されるＮ（回／分）の範囲は 146.1≦Ｎ≦178.9とな
るのに対して、回転数Ｎ＝125 （回／分）で攪拌した。
すなわち比較例２〜４は、溶銑を攪拌するときのインペ
ラー２の回転数Ｎが、 (1)式から算出される範囲の下限
より小さい例である。
【００１９】発明例１と比較例１〜３を比べると、発明
例１は (1)式の関係を満足する範囲で攪拌したので、脱
硫率は90％と高くなり、しかも溶銑飛散量は 100kgと低
く抑えられている。またインペラー２の耐火物の寿命は
50回と長く、耐火物の溶損も低く抑えられている。一
方、比較例１は、ｄおよびｈは発明例１と同じである
が、Ｎは (1)式から算出される範囲の上限より大きい。
Ｎを過大に設定しても脱硫反応は促進されず、脱硫率は
発明例１と同等である。しかしＮが過大であるために、
溶銑飛散量が増大し、インペラー２の耐火物の寿命が短
くなっている。
例１は (1)式の関係を満足する範囲で攪拌したので、脱
硫率は90％と高くなり、しかも溶銑飛散量は 100kgと低
く抑えられている。またインペラー２の耐火物の寿命は
50回と長く、耐火物の溶損も低く抑えられている。一
方、比較例１は、ｄおよびｈは発明例１と同じである
が、Ｎは (1)式から算出される範囲の上限より大きい。
Ｎを過大に設定しても脱硫反応は促進されず、脱硫率は
発明例１と同等である。しかしＮが過大であるために、
溶銑飛散量が増大し、インペラー２の耐火物の寿命が短
くなっている。
【００２０】比較例２は、ｄおよびＮは発明例１と同じ
であるが、ｈは発明例１より大きい。つまり比較例２で
はインペラー２が溶銑中に深く浸漬されており、Ｎは
(1)式から算出される範囲の下限より小さい。そのた
め、溶銑飛散量およびインペラー２の寿命は発明例１と
同等であるが、脱硫率は発明例１より低下している。比
較例３は、ｄおよびｈは発明例１と同じであるが、Ｎは
発明例１より小さい。つまり比較例３ではインペラー２
の回転数が少なく設定されており、Ｎは (1)式から算出
される範囲の下限より小さい。そのため、溶銑飛散量お
よびインペラー２の寿命は発明例１と同等であるが、脱
硫率は発明例１より低下している。
であるが、ｈは発明例１より大きい。つまり比較例２で
はインペラー２が溶銑中に深く浸漬されており、Ｎは
(1)式から算出される範囲の下限より小さい。そのた
め、溶銑飛散量およびインペラー２の寿命は発明例１と
同等であるが、脱硫率は発明例１より低下している。比
較例３は、ｄおよびｈは発明例１と同じであるが、Ｎは
発明例１より小さい。つまり比較例３ではインペラー２
の回転数が少なく設定されており、Ｎは (1)式から算出
される範囲の下限より小さい。そのため、溶銑飛散量お
よびインペラー２の寿命は発明例１と同等であるが、脱
硫率は発明例１より低下している。
【００２１】発明例２と比較例４を比べると、発明例２
は (1)式の関係を満足する範囲で攪拌したので、脱硫率
は90％と高くなり、しかも溶銑飛散量は 100kgと低く抑
えられている。またインペラー２の耐火物の寿命は50回
と長く、耐火物の溶損も低く抑えられている。一方、比
較例４は、ｄおよびＮは発明例１と同じであるが、ｈは
発明例２より大きい。つまり比較例４ではインペラー２
が溶銑中に深く浸漬されており、Ｎは (1)式から算出さ
れる範囲の下限より小さい。そのため、溶銑飛散量およ
びインペラー２の寿命は発明例１と同等であるが、脱硫
率は発明例２より低下している。
は (1)式の関係を満足する範囲で攪拌したので、脱硫率
は90％と高くなり、しかも溶銑飛散量は 100kgと低く抑
えられている。またインペラー２の耐火物の寿命は50回
と長く、耐火物の溶損も低く抑えられている。一方、比
較例４は、ｄおよびＮは発明例１と同じであるが、ｈは
発明例２より大きい。つまり比較例４ではインペラー２
が溶銑中に深く浸漬されており、Ｎは (1)式から算出さ
れる範囲の下限より小さい。そのため、溶銑飛散量およ
びインペラー２の寿命は発明例１と同等であるが、脱硫
率は発明例２より低下している。
【００２２】つまり、発明例１および２は、比較例１〜
４と比べて、溶銑の飛散およびインペラー２の耐火物の
溶損を抑制し、しかも脱硫反応を促進することができ
る。なお、ここでは４枚の長方形のインペラー２が十文
字形状にインペラー回転軸３の下端部に配設された攪拌
装置を用いる例について説明したが、本発明において
は、インペラー２の数や形状は特定の構成に限定しな
い。たとえば半円形のインペラー２を３枚配設した攪拌
装置、あるいは門型の攪拌装置を用いても、同様の効果
が得られる。
４と比べて、溶銑の飛散およびインペラー２の耐火物の
溶損を抑制し、しかも脱硫反応を促進することができ
る。なお、ここでは４枚の長方形のインペラー２が十文
字形状にインペラー回転軸３の下端部に配設された攪拌
装置を用いる例について説明したが、本発明において
は、インペラー２の数や形状は特定の構成に限定しな
い。たとえば半円形のインペラー２を３枚配設した攪拌
装置、あるいは門型の攪拌装置を用いても、同様の効果
が得られる。
【００２３】
【発明の効果】本発明では、溶融金属と添加剤との反応
効率を損なわず、しかも溶融金属の飛散およびインペラ
ー耐火物の溶損の抑制が達成できる。
効率を損なわず、しかも溶融金属の飛散およびインペラ
ー耐火物の溶損の抑制が達成できる。
【図１】溶融金属にインペラーを浸漬して静止させた状
態の例を示す断面図である。
態の例を示す断面図である。
【図２】溶融金属中でインペラーを回転させた状態の例
を示す断面図である。
を示す断面図である。
１ 容器 ２ インペラー ３ インペラー回転軸 ４ 溶融金属
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 竹内 秀次 千葉県千葉市中央区川崎町１番地 川崎製 鉄株式会社技術研究所内 Ｆターム(参考） 4E004 MB14 MB20 4G078 AA13 AA18 AB20 BA05 DA01 DA30 4K013 BA05 CC09 FA00
Claims (2)
- 【請求項１】 溶融金属にインペラーを浸漬して回転さ
せる溶融金属の攪拌方法において、前記溶融金属の浴面
から前記インペラーの上端までの浸漬深さｈ（ｍ）、前
記インペラーの回転直径ｄ（ｍ）および回転数Ｎ（回／
分）が下記の関係を満足することを特徴とする溶融金属
の攪拌方法。 163.3 ×ｈ1/2 ／ｄ≦Ｎ≦ 200×ｈ1/2 ／ｄ ｈ：溶融金属の浴面からインペラーの上端までの浸漬深
さ（ｍ） ｄ：インペラーの回転直径（ｍ） Ｎ：インペラーの回転数（回／分） - 【請求項２】 前記溶融金属が溶銑または溶鋼であるこ
とを特徴とする請求項１に記載の溶融金属の攪拌方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000030561A JP4341132B2 (ja) | 2000-02-08 | 2000-02-08 | インペラーによる溶融金属と添加剤との攪拌、混合方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000030561A JP4341132B2 (ja) | 2000-02-08 | 2000-02-08 | インペラーによる溶融金属と添加剤との攪拌、混合方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001220620A true JP2001220620A (ja) | 2001-08-14 |
| JP4341132B2 JP4341132B2 (ja) | 2009-10-07 |
Family
ID=18555555
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000030561A Expired - Fee Related JP4341132B2 (ja) | 2000-02-08 | 2000-02-08 | インペラーによる溶融金属と添加剤との攪拌、混合方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4341132B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007262501A (ja) * | 2006-03-29 | 2007-10-11 | Jfe Steel Kk | インペラーを用いた溶融金属の攪拌方法 |
| KR100786484B1 (ko) | 2006-12-27 | 2007-12-17 | 주식회사 포스코 | 연속주조 공정용 턴디쉬 |
| JP2007327120A (ja) * | 2006-06-09 | 2007-12-20 | Jfe Steel Kk | 溶融鉄の精錬方法 |
| JP2011032565A (ja) * | 2009-08-05 | 2011-02-17 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 溶銑の脱硫方法 |
| KR101277675B1 (ko) | 2011-08-30 | 2013-06-21 | 현대제철 주식회사 | 탈황제 분산용 임펠러 |
| CN110315030A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-10-11 | 远大阀门集团有限公司 | 一种铸铁树脂砂铸造捣冒口捣冒工具及其工艺 |
-
2000
- 2000-02-08 JP JP2000030561A patent/JP4341132B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007262501A (ja) * | 2006-03-29 | 2007-10-11 | Jfe Steel Kk | インペラーを用いた溶融金属の攪拌方法 |
| JP2007327120A (ja) * | 2006-06-09 | 2007-12-20 | Jfe Steel Kk | 溶融鉄の精錬方法 |
| KR100786484B1 (ko) | 2006-12-27 | 2007-12-17 | 주식회사 포스코 | 연속주조 공정용 턴디쉬 |
| JP2011032565A (ja) * | 2009-08-05 | 2011-02-17 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 溶銑の脱硫方法 |
| KR101277675B1 (ko) | 2011-08-30 | 2013-06-21 | 현대제철 주식회사 | 탈황제 분산용 임펠러 |
| CN110315030A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-10-11 | 远大阀门集团有限公司 | 一种铸铁树脂砂铸造捣冒口捣冒工具及其工艺 |
| CN110315030B (zh) * | 2019-07-25 | 2021-01-26 | 远大阀门集团有限公司 | 一种铸铁树脂砂铸造捣冒口捣冒工具及其工艺 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4341132B2 (ja) | 2009-10-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4998676B2 (ja) | インペラーを用いた溶融金属の攪拌方法 | |
| JP5101988B2 (ja) | 溶融金属の脱硫剤 | |
| JP5195737B2 (ja) | 溶銑の脱硫方法 | |
| JP2005068506A (ja) | 溶銑の脱硫方法及び脱硫装置 | |
| JP2001220620A (ja) | インペラーによる溶融金属の攪拌方法 | |
| JP4635672B2 (ja) | 溶融金属の精錬方法 | |
| JP5418058B2 (ja) | 溶銑の脱硫方法 | |
| JP5130663B2 (ja) | 溶融鉄の精錬方法 | |
| JP2007247045A (ja) | 溶銑の脱硫方法 | |
| JP2000212621A (ja) | 攪拌用インペラ― | |
| JP6119954B2 (ja) | 溶銑の脱硫処理方法 | |
| JP2005290434A (ja) | 溶銑の脱硫方法 | |
| JP2015218390A (ja) | 機械式攪拌とガス攪拌とを併用した溶銑の脱硫方法 | |
| JP6024192B2 (ja) | 脱硫処理後の溶銑の復硫防止方法 | |
| JP5066923B2 (ja) | 溶銑の脱硫処理方法 | |
| JP5446300B2 (ja) | 溶銑の脱硫処理方法 | |
| KR101662017B1 (ko) | 용선 예비 처리 방법 및 용선 예비 처리용 교반체 | |
| JP3728249B2 (ja) | 溶銑の脱硫方法 | |
| JP2014177674A (ja) | 精錬用攪拌体及び溶融鉄の精錬方法 | |
| JP6402762B2 (ja) | 脱硫剤、機械攪拌式溶銑脱硫方法及び脱硫溶銑の製造方法 | |
| JP2001247910A (ja) | 溶銑の攪拌方法 | |
| JP4984928B2 (ja) | 溶銑の脱硫方法 | |
| JP2014037568A (ja) | 溶銑予備処理方法及び溶銑予備処理用攪拌体 | |
| JP2020045505A (ja) | 溶銑の脱硫処理方法 | |
| JP5949637B2 (ja) | 脱硫処理後の溶銑の復硫防止方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061026 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080822 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080902 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081031 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090616 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090629 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120717 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4341132 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120717 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130717 Year of fee payment: 4 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |