HU220978B1 - Eljárás és berendezés detonáció-front ártalmatlanítására - Google Patents
Eljárás és berendezés detonáció-front ártalmatlanítására Download PDFInfo
- Publication number
- HU220978B1 HU220978B1 HU9901267A HUP9901267A HU220978B1 HU 220978 B1 HU220978 B1 HU 220978B1 HU 9901267 A HU9901267 A HU 9901267A HU P9901267 A HUP9901267 A HU P9901267A HU 220978 B1 HU220978 B1 HU 220978B1
- Authority
- HU
- Hungary
- Prior art keywords
- detonation
- flame barrier
- pipe
- flame
- diameter
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 10
- 238000005474 detonation Methods 0.000 claims description 91
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims description 65
- 238000004200 deflagration Methods 0.000 claims description 11
- 210000002445 nipple Anatomy 0.000 claims description 3
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 claims 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 6
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 5
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 4
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 4
- RNFJDJUURJAICM-UHFFFAOYSA-N 2,2,4,4,6,6-hexaphenoxy-1,3,5-triaza-2$l^{5},4$l^{5},6$l^{5}-triphosphacyclohexa-1,3,5-triene Chemical compound N=1P(OC=2C=CC=CC=2)(OC=2C=CC=CC=2)=NP(OC=2C=CC=CC=2)(OC=2C=CC=CC=2)=NP=1(OC=1C=CC=CC=1)OC1=CC=CC=C1 RNFJDJUURJAICM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 3
- 239000003063 flame retardant Substances 0.000 description 3
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 2
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
- F17D—PIPE-LINE SYSTEMS; PIPE-LINES
- F17D1/00—Pipe-line systems
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C4/00—Flame traps allowing passage of gas but not of flame or explosion wave
- A62C4/02—Flame traps allowing passage of gas but not of flame or explosion wave in gas-pipes
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42D—BLASTING
- F42D5/00—Safety arrangements
- F42D5/04—Rendering explosive charges harmless, e.g. destroying ammunition; Rendering detonation of explosive charges harmless
- F42D5/045—Detonation-wave absorbing or damping means
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S55/00—Gas separation
- Y10S55/20—Spark arrester
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Gas Burners (AREA)
- Fluidized-Bed Combustion And Resonant Combustion (AREA)
- Furnace Housings, Linings, Walls, And Ceilings (AREA)
- Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
- Earth Drilling (AREA)
- Gasification And Melting Of Waste (AREA)
- Disintegrating Or Milling (AREA)
- Drilling And Exploitation, And Mining Machines And Methods (AREA)
- Ladders (AREA)
- Thermal Insulation (AREA)
- Cleaning In General (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
- Processes For Solid Components From Exhaust (AREA)
- Press Drives And Press Lines (AREA)
- Pipe Accessories (AREA)
- Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
Description
A találmány csővezetékben vezetett detonációfront lánggát segítségével eszközölt ártalmatlanítására szolgáló eljárásra vonatkozik.
A találmány tárgyát képezi egy detonációfront ártalmatlanítására szolgáló berendezés is, amelynek csővezeték-, illetve tartályrendszerbe való beépítésre alkalmas háza van, amelyben legalább egy, meghatározott átmérővel rendelkező csőcsonk nyúlik be, és amelyben a lángátlépést meggátló lánggát helyezkedik el, amelynek az átmérője jelentősen nagyobb, mint a csőátmérő.
Valamely meggyulladni képes gázkeverék tartályvagy csővezetékrendszerben bekövetkező robbanásának (exploziójának) a kiterjedése detonációként vagy deflagrációként mehet végbe. A detonációnál lángfront és az explozió nyomáshulláma által előidézett lökésfront egymásra helyeződnek, míg deflagráció esetén a lángfront lökéshullámai mintegy előresietnek. A deflagrációk láng-előrehaladásának a terjedési sebességei néhány 100 m/s nagyságúak, a lökésirányba ható elégési nyomások értéke pedig elérheti a 10 bárt (a keverék 1 bar-os kiindulási nyomása esetén), míg detonációknál a láng-előrehaladás terjedésének a sebességei több 1000 m/s értékűek, és lökésirányban 100 bar-ig terjedő nagyságú nyomások léphetnek fel.
Ismeretesek olyan módszerek, amelyek segítségével detonációk romboló- és pusztítóhatását azok csillapításával, vagy leállításával ki lehet küszöbölni, és e művelet során célszerűen a detonációt a lánggátra történő ráfutása előtt deflagrációvá lehet redukálni. Az ilyen lánggátak nagyszámú szűk és hosszú réssel rendelkeznek, amelyekben a láng olyan mértékben hűl le, hogy bekövetkezik a kioltása.
A DE-PS 1 192 980 számú találmányi leírásból detonációfék és lánggát kombinációjával létrehozott, detonációval szembeni biztosításra szolgáló megoldás ismerhető meg. E megoldás szerint az egy csővezetékben előrehaladva terjedő detonációs frontot a berendezésben egy körhenger alakú fal konvex külső oldala megosztja, és a detonációs front egy expanziós térbe jut, amely a csővezetékhez viszonyítva megnövelt térfogattal rendelkezik. A megosztott detonációfront csak több iránytöréssel érkezhet a lánggáthoz, amely egy kilépési csőcsonkban van rögzítve; a csőcsonk annak a csővezetéknek az irányához képest 90°-kal elfordított helyzetben van, amelyben a detonáció tovahalad és terjed. A több iránytörés és áramláselterelés azáltal jön létre, hogy egy második fél körhenger alakú, de az előbbinél kisebb átmérőjű fal van a berendezésbe beépítve, és az egymás felé mutató kisebb szabad faldarabok egymást átlapolva vannak elrendezve, és ily módon bizonyos fajta labirintust alkotnak. Ezeknél az ismert berendezéseknél az egymásra firtó részdetonáció-frontok utódetonációt okozhatnak, különösen akkor, ha kedvezőtlen keverékfeltételekkel kell számolni. Ezért arra van szükség, hogy a lánggátat úgy méretezzék, hogy az ebben az esetben is biztos lángkioltó hatással rendelkezzék. A lánggát lángkioltó réseinek elegendő hosszúságiaknak, és megfelelő keskenységűeknek kell méretezve lenniük, ami miatt azonban normálüzemben az üzemi közeg átáramlása vonatkozásában viszonylag nagy nyomásveszteséggel kell számolni. Ezen túlmenően a szűk és hosszú átáramlási rések miatt a karbantartási költségek is magasabbak.
A DE 195 36 292 C2 találmányi leírásból megismerhető megoldásnál a detonációfront főfrontra és mellékfrontra van megosztva, és a főfrontot a mellékfronténál hosszabb terjedési idő alatt vezetik az expanziós térbe, úgyhogy a főfrontnak az expanziós térbe való belépésekor e tér már a mellékfront elégett gázait (égéstermékeit) tartalmazza. A detonációfrontnak főfrontra és mellékfrontra való megosztása - oly módon, hogy a főfront tovaterjedése az expanziós térig a mellékfronténál hosszabb időt vesz igénybe - ugyancsak eltérítéseket igényel, amelyek a megoldás szerinti eljárás révén megvalósított detonációbiztosítás minimális volumenét eredményezik. Ezen túlmenően annak következtében, hogy legalább a főfront elé szükségszerűen egy lökésfelfogó eszközt kell beiktatni, viszonylag magas gyártási költségekkel kell számolni. Erre különösen szükség van abban az esetben, ha a detonációbiztosításra a detonációfrontok két oldalról hathatnak, ezért a lánggát mindkét oldalán lökésfelfogó eszközt kell beépíteni.
Alapvetően ugyan lehetséges detonációbiztosításként, más szóval detonációfront ártalmatlanítására lökésfelfogó eszköz nélkül csak egy lánggátat kialakítani, azonban ahhoz, hogy így kielégítő gyulladásáttöréssel szembeni biztonságot lehessen szolgáltatni, a lánggát réseit hosszúra és keskenyre kell választani, ezáltal viszont a lánggát miatt nagy nyomásveszteségekkel kell számolni. Kisebb nyomásveszteségű lánggátaknál ugyanis a lánggátba belépő lángfront könnyebben átkényszeríthet elégetlen keveréket a lánggáton. Ezáltal a lángkioltó résekben a láng tovaterjedésének az irányában nagyobb áramlási sebesség lép fel, és ezáltal turbulencia keletkezik, amely az égési sebességet a lángkioltó résekben meg növeli, és ezáltal az oltási képességet, azzal együtt pedig a lángáthatolással szembeni biztonságot csökkenti. Ha azonban nagyobb gátlóképességgel, tehát keskenyebb és hosszabb réseknek köszönhetően nagyobb gyulladásátnyomulással szembeni biztonsággal rendelkező lánggátat készítünk, a nagy nyomásveszteség okozta üzemeléstechnikai hátránnyal kell számolnunk.
A találmánnyal megoldandó feladat detonációkkal szemben olyan biztosítás szolgáltatása, amely egyszerű és kedvező költségráfordítással létrehozható eszközökkel megvalósítható, nem okoz nagy nyomásveszteséget az átáramló gázok vonatkozásában, és mégis nagy biztonságot jelent a gyulladásáttöréssel szemben.
A fenti felismerések alapján a kitűzött feladatot a találmány értelmében olyan, csővezetékben vezetett detonációfront lánggát segítségével történő ártalmatlanítására irányuló eljárással oldottuk meg, amelynek az a lényege, hogy a detonációfrontot olyan közeire vezetjük a csővezetékhez képest nagyobb átmérőjű lánggáthoz, hogy a detonációfront a lánggátnak csak egy résztartományra érkezik, és így a detonációfrontot a lánggát előtt expandáltatjuk; így a lánggát külső keresztmetszetére ható deflagrációt hozunk létre.
Az eljárás egy előnyös foganatosítási módja szerint a detonációfront egy csekélyebb részét egy expanziós
HU 220 978 Bl térben történő előégetés céljából az expanziót előidéző expanziós térbe vezetjük el, annak érdekében, hogy az előégetett gáz segítségével az expanziós térben megújult detonációfront keletkezését meggátoljuk.
Amennyiben egy megkívánt nagyon alacsony nyomásveszteség biztosítása céljából a lánggát átmérőjét a csőátmérőhöz viszonyítva rendkívül nagyra kell választani, célszerű, ha a detonációfrontot több részdetonációfrontként a lánggát több résztartományára vezetjük rá. Ezáltal a csővezeték és a lánggát átmérője közötti nagy átmérőkülönbség esetén is normálüzemben az áthaladó közegnek a lánggát összfelületére történő kielégítően egyenletes rááramlása érhető el.
A találmány értelmében a kitűzött feladat megoldására szolgál az a tartály-, illetve csővezetékrendszerben vezetett detonációfront ártalmatlanítására szolgáló berendezés is, amelynek a tartály- vagy csővezetékrendszerbe való beépítésre alkalmas háza van, amelyben a lángátlépést meggátló lánggát helyezkedik el, amelynek átmérője nagyobb, mint a csővezetékátmérő. E berendezésre az jellemző, hogy legalább egy, a tartály- vagy csővezetékrendszerrel összekötött, szabad közbenső tér hagyása mellett a lánggátra irányított csőcsonkja van; a csőcsonk keresztmetszete a lánggátnak csak egy résztartományra irányul; és a csőcsonk körül annak átmérőjénél nagyobb átmérőjű expanziós tér van. Más szóval e berendezésben legalább egy csőcsonk szabad közbenső tér hagyása mellett közel a lánggátig húzódik úgy, hogy egy, a csőcsonkon áthaladó-tovateqedő detonációfront a lánggátnak csak egy résztartományát támadja meg; és a csőcsonk körül deflagráció kialakulásához elegendő nagyságú expanziós tér van, más szóval ebben az expanziós térben csupán deflagráció keletkezik.
A találmány révén tehát lehetőség nyílik arra, hogy saját lökésfelfogó eszköz nélkül, csupán egy lánggát segítségével detonációbiztosítást lehessen létrehozni, vagyis a detonációfrontot ártalmatlanítani anélkül, hogy a lánggát jelenléte normálüzemben túlságosan nagy nyomásveszteséget okozna. A találmány szerinti megoldás lényege abban van, hogy a detonációfrontot a lánggátnak csak egy résztartományára hagyjuk felütközni, mivel a detonációfrontot egy csőcsonk segítségével nagyon közelről vezetjük a lánggátra. így a lánggát bemeneti oldalán expanziós tér jön létre úgy, hogy a detonációfront a lánggát előtt az expanziós térben a szekunder gyulladás következtében deflagrációvá alakul. Mivel a lánggáttal a detonációfront csak egy résztartományban találkozik, a detonációfront számára nagy áramlási ellenállást képez. A teljes lánggát szabad keresztmetszete előnyösen azonos a csőcsonk csőátmérőjével, vagy annál nagyobb.
Egy előnyös kiviteli példa szerint a csővezetékcsonk a lánggáthoz olyan közeire van vezetve, hogy a detonációfront által igénybe vett résztartomány lényegében a csőátmérőnek felel meg. A lánggátnak célszerűen akkora a teljes átmérője, hogy az legalább a résztartomány átmérője kétszeresének felel meg, annak érdekében, hogy normálüzemben csekély nyomásveszteség legyen elérhető.
A találmány szerinti berendezés - detonációbiztosítás - működése a lángkioltási viselkedés vonatkozásában annál hatásosabb, minél közelebbre van vezetve a csőcsonk vége a lánggáthoz. A csőcsonk vége és a lánggát közötti szabad térköz csökkentésének az alsó határa abból következik, hogy normálüzemben a lánggát teljes keresztmetszete a szokásos, viszonylag csekély áramlási sebességek mellett még kielégítően egyenletes rááramlást tegyen lehetővé.
E peremfeltételekre figyelemmel a találmány szerinti detonációbiztosítás egy előnyös kiviteli alakjára az jellemző, hogy a csőcsonk vége és a lánggát közötti szabad távköz a csőátmérő 1/3-ával egyenlő vagy annál nagyobb; vagy pedig kisebb, mint a csőátmérő vagy azzal azonos.
Egy további kiviteli példa szerint a ház belső tere hengeresen van kiképezve, és közelítőleg a lánggát keresztmetszetének megfelelő keresztmetszettel rendelkezik, és a belső térnek a lánggátig terjedő hosszúsága a csőcsonk belső oldalán nem kisebb, mint a csőátmérő 0,5-szerese, célszerűen nagyobb, mint a csőátmérő 0,6szerese. Előnyös lehet továbbá, ha a belső térnek a lánggátig terjedő hosszúsága a csőcsonk belső oldalán nem nagyobb, mint a csőátmérő kétszerese, más szóval egyenlő a csőátmérő kétszeresével, vagy annál kisebb lehet, különösen a továbbiakban ismertetésre kerülő előgyújtás alkalmazása esetén, amikor is ez a hosszúság a csőátmérő felét kitevő értékig lecsökkenhet.
A detonációfrontnak a lánggát résztartományára történő felütközésével kiváltott találmány szerinti hatás, amelynek köszönhetően a lánggát a detonációfronttal szemben nagy áramlási ellenállást fejt ki, azáltal is fokozható, hogy egy további találmányi ismérvnek megfelelően a lánggát a résztartományban másként van kiképezve, mint a résztartományt körülvevő peremtartományban, előnyösen a lánggát a résztartományban szűkebb résszélességgel van kiképezve, mint a peremtartományban; emellett célszerű, ha - alapvetően gyártástechnológiai okokból - a lánggát réshosszúsága a teljes keresztmetszete mentén azonos.
A találmány szerinti berendezés egy előnyös kiviteli alakjára az jellemző, hogy a csőcsonk a csőátmérőhöz viszonyítva kis, a csőcsonkot körülvevő expanziós térbe vezető összekötő nyílással rendelkezik, annak érdekében, hogy előgyújtás, illetve korai gyújtás révén a detonációfronton keresztül az expanziós térben előégés következzék be úgy, hogy az előzetesen elégett gázok hatékonyan egy újabb detonációfrontnak az expanziós térben felléphető újbóli kialakulásának a tendenciája ellenében hatnak, különösen az expanziós térnek a lánggáttól távolabb húzódó homlokfalán bekövetkező reflexiónak köszönhetően, úgyhogy az expanziós tér hosszúsága csökkenthető.
A detonációfrontnak több rész-detonációfronttá történő felosztása céljából a találmány szerinti berendezés a lánggát előtt több csőcsonkkal rendelkezhet, és a csőcsonkok a lánggát középtengelyéhez viszonyítva körszimmetrikusan lehetnek elrendezve. Az is előnyös lehet, ha a lánggát mindkét oldalán vannak csőcsonkok.
A találmányt a továbbiakban a csatolt rajzok alapján ismertetjük részletesen, amelyek a berendezés előnyös kiviteli példáit tartalmazzák. A rajzokon
HU 220 978 Bl az l.ábra a detonációbiztosítás egy első kiviteli alakjának vázlatos rajza, amelyen egy lánggátra ráfutó detonációfrontot is feltüntettünk;
a 2. ábrán az 1. ábra szerinti készüléket tüntettük fel abban az állapotban, amikor a készülékben deflagráció jön létre, amelyet a detonációfront által előidézett szekunder gyulladás hoz létre;
a 3. ábrán ugyancsak az 1. ábra szerinti detonációbiztosítás látható egy normál üzemi helyzetben, és az ábrán feltüntettük a csőcsonkból kilépő átáramló közeg eloszlását a lánggát teljes felületére;
a 4. ábrán a találmány szerinti berendezés egy második kiviteli példáját tüntettük fel, amely az 1. ábra szerinti kiviteli példával analóg megoldás, azzal az eltéréssel, hogy mindkét oldalról érkező detonációfrontok felvételére alkalmasan van kiképezve;
az 5. ábrán a találmány szerinti berendezésnek az 1. ábra szerintihez hasonló harmadik kiviteli példája látható;
a 6. ábrán a 2. ábra szerintihez hasonló megoldást tüntettünk fel, amely a találmány szerinti berendezés negyedik kiviteli példája;
a 7. ábrán a találmány szerinti megoldás ötödik, az 1. ábra szerintihez hasonló kiviteli alakját ábrázoltuk;
a 8. ábrán a 3. ábra szerintihez hasonló megoldást tüntettünk fel, amely tehát az ötödik kiviteli példának felel meg;
a 9. ábrán ismét az 1, ábra szerintihez hasonló megoldás látható, amely a találmány szerinti detonációbiztosítás hatodik kiviteli alakja; és a 10. ábrán a hatodik kiviteli alaknak a 3. ábra szerinti megoldásnak megfelelő változatát tüntettük fel.
Az 1. ábrán vázlatosan feltüntetett, a detonációfront ártalmatlanítására szolgáló berendezés, más szóval detonációbiztosítás egy szaggatott vonalakkal feltüntetett 1 csővezetékbe beiktatható 2 házzal rendelkezik. A 2 ház mindkét végén karimás kapcsolattal van az 1 csővezetékhez csatlakoztatva; a 2 háznak a belső terét 3 hivatkozási számmal jelöltük. A 3 belső térbe nyúlik az egyik oldalról az 1 csővezeték folytatásába eső 4 csőcsonk, amely a 2 házban középen elrendezett 5 lánggát előtt végződik. Az 1. ábra szerinti kiviteli példa esetében az 5 lánggát a 2 ház két 6 fél része között 7 karimakötőelemek segítségével van megtartva.
Az 1. ábrán feltüntettünk egy, a 4 csőcsonkon áthaladó 8 detonációfrontot, amely az 5 lánggát egy 9 résztartományára érkezik (ütközik).
A 2. ábra szerinti kiviteli példa esetében az 1 csővezeték folytatását képező 4 csőcsonknak D átmérője van, és amint látható, a 8 detonációfront gyakorlatilag ennek a D átmérőnek megfelelő felülettel ütközik az 5 lánggát 9 résztartományára, tehát ily módon ugyancsak körülbelül D átmérőjű. A 8 detonációfront lökéshulláma az 5 lánggátra a csekély D átmérőnek megfelelő felületen viszonylag nagy áramlási ellenállásba ütközik, úgyhogy a 8 detonációfrontot az 5 lánggát részlegesen reflektálja, illetve az 5 lánggát résztartományába való behatoláskor a detonációfront kioltódik. A 4 csöcsonk vége és az 5 lánggát közötti nyitott tartományban a detonációfront a 2 háznak egy 13 expanziós terében szekunder gyulladást idéz elő. A 13 expanziós tér hosszúságát a 4 csőcsonk kitorkollásától visszafelé számítva, tehát az 5 lánggáttól elfelé Lj hivatkozási betűvel jelöltük. A szekunder gyulladás következtében a 13 expanziós térben deflagráció következik be, amely lényegesen alacsonyabb láng-előrehaladási sebességgel és csekélyebb elégési nyomással találkozik az 5 lánggát külső tartományával. A 13 expanziós tér falain, különösen a 4 csőcsonkot körülvevő gyűrű alakú 10 homlokfalon bekövetkezett reflexiók révén a deflagráció ismét egy detonációfrontba alakulhatna át. Amennyiben az L} hosszúságot (2. ábra) kielégítő mértékűre választjuk, ez ezzel ellentétesen hat, mivel a reflektált és egy detonációba átvezetett deflagrációfront, akkor a már elégett keverékre az 5 lánggát előtt ütközik, és ily módon hatástalanná válik.
Az 5 lánggát szabad keresztmetszete legalább a D átmérőjű 4 csőcsonk keresztmetszetének felel meg, vagy annál nagyobb, úgyhogy egy, a 3. ábra szerint nem 8 detonációfrontként, hanem normál 11 közegáramként az 5 lánggáton áthaladó gázáram nem szenved lényeges nyomásveszteséget.
A 3. ábrán jól látható, hogy a 4 csőcsonk kitorkollási vége és a 4 csőcsonk felé néző 5 lánggátfelület közötti szabad L2 távköz úgy van megválasztva, hogy normálüzemben az átáramló közeg az 5 lánggáton egyenletesen oszlik el. Ez a helyzet akkor áll fenn, ha az említett L2 hosszúság nagyobb, mint a belső D csőátmérő 1/3 része vagy azzal egyenlő, és kisebb, mint ez a D csőátmérő vagy egyenlő azzal.
A 4. ábrán bemutatott kiviteli példa az 1. ábra szerintinek felel meg, azzal az egyetlen eltéréssel, hogy az 5 lánggát mindkét oldalán egy-egy 4 csőcsonk helyezkedik el úgy, hogy a 4. ábrán látható detonációbiztosítás a mindkét oldalról érkező 8 detonációfrontok csillapítására alkalmas.
Az 5. ábrán bemutatott újabb kiviteli példa az 1. ábra szerintitől abban különbözik, hogy az 5’ lánggát a 9’ résztartományban szőkébb résszélességekkel van kiképezve, úgyhogy az 5’ lánggát a 8 detonációfronttal szemben a szűkített résekkel rendelkező 9’ résztartomány révén még nagyobb áramlási ellenállást képes kifejteni.
A 6. ábra szerinti kiviteli példa esetében, amely az
5. ábra szerinti kiviteli példával egyébként a legtöbb vonatkozásban megegyezik, a 4 csőcsonk kis 12 összekötő nyílásokkal van ellátva, amelyeken át a beérkező 8 detonációfronttól közvetlenül a 2 háznak a kezdete után egy rész külön van kivezetve, és közvetlenül a 13 expanziós térbejut, ahol a 8 detonációfront külön vezetett része által előidézett gyújtásnak köszönhetően előégés következik be, úgyhogy az elégett gázok a 13 expanziós térben egy másodlagos detonáció kialakulását a
HU 220 978 Bl ház 10 homlokfalán, vagy máshonnan tekintve, hátfalán bekövetkező deflagráció reflekciója révén akadályozzák, és ily módon a 6. ábrán bejelölt Lj hosszúság mértéke csökkenthető. A 7. és 8. ábrán látható 5. kiviteli példa esetében a lánggátat az 1 csővezeték D átmérőjéhez képest Igen nagyra választottuk, annak érdekében, hogy a normálüzemben az 5 lánggát segítségével igen alacsony nyomásveszteséget biztosíthassunk.
Annak érdekében, hogy a normálüzemben egy hatásos L2 távolság betartása mellett az átáramló közegnek kielégítően egyenletes rááramlása biztosítható legyen az 5 lánggát teljes felületére több 4’ csőcsonkot rendeztünk el, amelyek együttes keresztmetszeti mérete az 5 lánggát keresztmetszeti méretén belül marad. A 7. ábrán jól látható, hogy ezáltal valamely az 1 csővezetékben végighaladó detonációfront több 8’ részdetonációfrontra oszlik meg, amelyek az 5 lánggátnak a megfelelő 9” résztartományaira ütköznek. A 13’ expanziós tér Áj hosszúságát határoló hátsó 10’ homlokfalát ebben az esetben olyan falszakaszok, illetve falrészek alkotják, amelyek az áramlásirányt tekintve az 5 lánggát előtt egy 14 elosztóteret határolnak, amely kiindulva az 1 csővezeték D átmérőjétől, az 5 lánggát hatékony átmérőjére bővül ki, és a 4’ csőcsonkokba megy át. A 4’ csőcsonkok 7. ábrán látható elrendezése olyan, hogy van egy centrális 4’ csőcsonk, amely az 1 csővezetékkel egy vonalba esik, azonban valamivel kisebb átmérővel rendelkezik, mint az 1 csővezeték. Négy további 4’ csőcsonk a centrális 4’ csővezeték körül egy rádiuszon egymástól azonos távolságban van elrendezve. A 8. ábrán a normálüzemet szemléltettük, amelyben a 4 csőcsonkokon keresztül 11 ’ normál közegáramok haladnak át, és egyenletesen vannak az 5 lánggát keresztmetszeti felületén elosztva.
A berendezésnek a 9. és 10. ábrán látható hatodik kiviteli példájánál az ötödik kiviteli példával összehasonlítva hiányzik a centrális 4’ csőcsonk. A hatodik kiviteli példa szerinti megoldásnál csupán két csőcsonkot tüntettünk fel, és mindkét csőcsonk ugyanolyan távolságban helyezkedik el a 2 ház középtengelyétől, illetve az 5 lánggáttól. Ezzel az elrendezéssel is 8’ rész-detonációfrontok (9. ábra), illetve normál 11’ rész-közegáramok (10. ábra) alakulnak ki.
A fenti kiviteli példákban szereplő megoldásoknál a célszerű méretek a következők: Lj>=0,5D és <=2D, és L2>=1/3D és <=1D. Az L, és L2 hosszúságok optimális értéke az 5 lánggát révén előidézett nyomásveszteségtől függ.
Claims (16)
- SZABADALMI IGÉNYPONTOK1. Eljárás csővezetékben (1) vezetett detonációfront (8) lánggát (5, 5’) segítségével történő ártalmatlanítására, azzal jellemezve, hogy a detonációfrontot (8, 8’) olyan közeire vezetjük a csővezetékhez (1) képest nagyobb átmérőjű lánggáthoz (5, 5’), hogy a detonációfront (8, 8’) a lánggátnak (5, 5’) csak egy résztartományára érkezik, és így a detonációfrontot (8, 8’) a lánggát (5, 5’) előtt expandáltatjuk; és hogy így a lánggát (5, 5’) külső keresztmetszetére ható deflagrációt hozunk létre.
- 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a detonációfront (8) egy csekélyebb részét egy expanziós térben (13) történő előégetés céljából az expanziót előidéző expanziós térbe (13) vezetjük el.
- 3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a detonációfrontot (8) több rész-detonációffontként (8’) a lánggát (5, 5’) több résztartományára (9”) vezetjük rá.
- 4. Berendezés tartály-, illetve csővezeték (l)-rendszerben vezetett detonációfront (8) ártalmatlanítására, amely berendezésnek a tartály- vagy csővezeték (1)rendszerbe való beépítésre alkalmas háza (2) van, amelyben a lángátlépést meggátló lánggát (5, 5’) helyezkedik el, amelynek átmérője nagyobb, mint a csővezeték (l)-átmérő (D), azzal jellemezve, hogy legalább egy, a tartály- vagy csővezeték (l)-rendszerrel összekötött, szabad közbenső tér hagyása mellett a lánggátra (5, 5’) irányított csőcsonkja (4, 4’) van; a csőcsonk (4, 4’) keresztmetszete a lánggátnak (5, 5’) csak egy résztartományra (9, 9’) irányul; és a csőcsonk (4, 4’) körül annak átmérőjénél nagyobb átmérőjű expanziós tér (13) van.
- 5. A 4. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a csőcsonk (4, 4’) vége és a lánggát (5, 5’) közötti szabad távköz (L2) nem nagyobb, mint a csőátmérő (D).
- 6. A 4. vagy 5. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a csőcsonk (4,4’) vége és a lánggát (5, 5’) közötti szabad távköz nem kisebb, mint a csőátmérő (D) 1/3-a.
- 7. A 4-6. igénypontok bármelyike szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a ház (2) belső tere hengeresen van kiképezve, és közelítőleg a lánggát (5, 5’) keresztmetszetének megfelelő keresztmetszettel rendelkezik.
- 8. A 7. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a belső térnek (3) a lánggátig (5, 5’) terjedő hosszúsága (Lj) a csőcsonk (4,4’) belső oldalán nem kisebb, mint a csőátmérő (D) 0,5-szerese.
- 9. A 7. vagy 8. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a belső térnek (3) a lánggátig (5, 5’) terjedő hosszúsága (Lj) a csőcsonk (4, 4’) belső oldalán nem nagyobb, mint a csőátmérő (D) kétszerese.
- 10. A 4-9. igénypontok bármelyike szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a lánggát (5, 5’) a résztartományban (9’) másként van kiképezve, mint a résztartományt (9’) körülvevő peremtartományban.
- 11. A 10. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a lánggát (5, 5’) a résztartományban (9’) szűkebb résszélességgel van kiképezve, mint a peremtartományban.
- 12. A 11. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a lánggát (5, 5’) réshosszúsága a teljes keresztmetszete mentén azonos.HU 220 978 Bl
- 13. A 4-12. igénypontok bármelyike szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a csőcsonk (4) a csőátmérőhöz (D) viszonyítva kis, a csőcsonkot (4) körülvevő expanziós térbe (13) vezető összekötő nyílással (12) rendelkezik. 5
- 14. A 4-13. igénypontok bármelyike szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a lánggát (5, 5’) mindkét oldalán vannak csőcsonkok (4,4’).
- 15. A 4-14. igénypontok bármelyike szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a lánggát (5, 5’) előtt több csőcsonk (4’) van.
- 16. A 15. igénypont szerinti detonációbiztosítás, azzal jellemezve, hogy a csőcsonkok (4’) a lánggát (5, 5’) középtengelyéhez viszonyítva körszimmetrikusan vannak elrendezve.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19818572A DE19818572C1 (de) | 1998-04-25 | 1998-04-25 | Verfahren zum Unschädlichmachen einer Detonationsfront und Detonationssicherung |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| HU9901267D0 HU9901267D0 (en) | 1999-06-28 |
| HUP9901267A1 HUP9901267A1 (hu) | 2000-05-28 |
| HU220978B1 true HU220978B1 (hu) | 2002-07-29 |
Family
ID=7865800
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| HU9901267A HU220978B1 (hu) | 1998-04-25 | 1999-04-20 | Eljárás és berendezés detonáció-front ártalmatlanítására |
Country Status (17)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6342082B1 (hu) |
| EP (1) | EP0951922B1 (hu) |
| JP (1) | JP4146024B2 (hu) |
| KR (1) | KR100603689B1 (hu) |
| AT (1) | ATE313357T1 (hu) |
| BR (1) | BR9901255A (hu) |
| CA (1) | CA2269010C (hu) |
| CZ (1) | CZ296165B6 (hu) |
| DE (2) | DE19818572C1 (hu) |
| DK (1) | DK0951922T3 (hu) |
| ES (1) | ES2251127T3 (hu) |
| HU (1) | HU220978B1 (hu) |
| NO (1) | NO317802B1 (hu) |
| PL (1) | PL188748B1 (hu) |
| SI (1) | SI0951922T1 (hu) |
| SK (1) | SK284694B6 (hu) |
| TW (1) | TW427919B (hu) |
Families Citing this family (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19957836B4 (de) * | 1999-11-25 | 2004-05-27 | RMG - Gaselan Regel + Meßtechnik GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Dämpfen des Druckstoßes an Flammensperren bei Detonationen |
| US7172731B2 (en) * | 2002-12-13 | 2007-02-06 | United Microelectronics Corp. | Apparatus for releasing pressure in a vacuum exhaust system of semiconductor equipment |
| DE10326150B4 (de) * | 2003-06-06 | 2005-12-15 | Leinemann Gmbh & Co. Kg | Dauerbrandsichere Flammensperre |
| DE10336530B3 (de) * | 2003-08-05 | 2005-02-17 | Leinemann Gmbh & Co. | Flammendurchschlagsicherung |
| GB0508096D0 (en) * | 2005-04-21 | 2005-06-01 | Knitmesh Ltd | Detonation flame arrestor |
| DE102005025660B4 (de) | 2005-06-03 | 2015-10-15 | Cosma Engineering Europe Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Explosionsumformen |
| DE102006037754B3 (de) | 2006-08-11 | 2008-01-24 | Cosma Engineering Europe Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Explosionsumformen |
| DE102006037742B4 (de) | 2006-08-11 | 2010-12-09 | Cosma Engineering Europe Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Explosionsumformen |
| DE102006056788B4 (de) | 2006-12-01 | 2013-10-10 | Cosma Engineering Europe Ag | Verschlusseinrichtung für das Explosionsumformen |
| DE102006060372A1 (de) | 2006-12-20 | 2008-06-26 | Cosma Engineering Europe Ag | Werkstück und Verfahren für das Explosionsumformen |
| DE102007007330A1 (de) | 2007-02-14 | 2008-08-21 | Cosma Engineering Europe Ag | Verfahren und Werkzeuganordnung zum Explosionsumformen |
| DE102007023669B4 (de) | 2007-05-22 | 2010-12-02 | Cosma Engineering Europe Ag | Zündeinrichtung für das Explosionsumformen |
| DE102007036196A1 (de) | 2007-08-02 | 2009-02-05 | Cosma Engineering Europe Ag | Vorrichtung für die Zufuhr eines Fluids für Explosionsumformen |
| US20120279197A1 (en) * | 2007-12-04 | 2012-11-08 | Firestar Engineering, Llc | Nitrous oxide flame barrier |
| DE102008006979A1 (de) | 2008-01-31 | 2009-08-06 | Cosma Engineering Europe Ag | Vorrichtung für das Explosionsumformen |
| US20120189966A1 (en) * | 2011-01-21 | 2012-07-26 | Brooker Dwight E | Detonation flame arrestor including a transition point/attenuation matrix and torturous path media |
| GB2522476A (en) * | 2014-01-28 | 2015-07-29 | Elmac Technologies Ltd | Flame arrester |
| US10143869B2 (en) | 2014-01-28 | 2018-12-04 | Elmac Technologies Limited | Flame arresters |
| CN104274929A (zh) * | 2014-02-23 | 2015-01-14 | 精凯(天津)阀门制造有限公司 | 爆轰型阻火器 |
| SK32016A3 (sk) * | 2016-01-20 | 2017-08-02 | Malad S.R.O. | Usmerňovač symetrického toku tekutín v potrubiach |
| GB201707857D0 (en) * | 2017-05-16 | 2017-06-28 | Elmac Tech Ltd | Valve apparatus |
| CN107842389A (zh) * | 2017-11-06 | 2018-03-27 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | 具自清洗功能的瓦斯抽放用阻火装置 |
| CN108379761B (zh) * | 2018-05-02 | 2024-01-26 | 抚顺华油能源设备厂 | 阻尼阻火器 |
| CN109157780B (zh) * | 2018-07-18 | 2019-10-01 | 江苏大学 | 一种缓冲壁流式多孔道阻火器 |
| CN109764245A (zh) * | 2019-02-19 | 2019-05-17 | 常州港华燃气有限公司 | 复合抑爆型天然气管道防爆灭火装置 |
| CN110314306A (zh) * | 2019-05-17 | 2019-10-11 | 普瑞泰格(南京)安全设备有限公司 | 一种双向阻爆轰阻火器 |
| DE102019217856A1 (de) * | 2019-11-20 | 2021-05-20 | Robert Bosch Gmbh | Brennstoffzellensystem |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1681698A (en) * | 1926-09-16 | 1928-08-21 | Brooks Engineering Corp | Flame arrester |
| US2810631A (en) * | 1953-08-24 | 1957-10-22 | William A Kanenbley | Flash arrester |
| DE1192982B (de) | 1958-09-02 | 1965-05-13 | Wilhelm Lepper Dr Ing | Zentrifuge mit Unwuchtausgleich |
| DE1192980B (de) * | 1963-05-27 | 1965-05-13 | Leinemann Co Flammenfilter | Vorrichtung zur Sicherung von Behaeltern fuer feuergefaehrliche Fluessigkeiten und Gase |
| DE1429088A1 (de) * | 1963-06-27 | 1968-12-12 | Neumann Dr Ing Jan | Undurchschlagbare Kapillarsicherung zur Einstellung der Flamme in einer Rohrleitung |
| US3780772A (en) * | 1972-03-02 | 1973-12-25 | Universal Oil Prod Co | Coupling arrangement for providing uniform velocity distribution for gas flow between pipes of different diameter |
| US4975098A (en) * | 1988-05-31 | 1990-12-04 | Lee John H S | Low pressure drop detonation arrestor for pipelines |
| CA1311409C (en) * | 1988-12-23 | 1992-12-15 | Nicholas Roussakis | Flame arrester having detonation-attenuating means |
| CA2032791C (en) * | 1990-12-20 | 1994-08-30 | Robert Carl Rajewski | Detonation arrestor |
| US5402603A (en) * | 1992-01-03 | 1995-04-04 | Henley; Robert L. | Flapper plate detonation flame arrester |
| DE19536292C2 (de) * | 1995-09-29 | 1997-09-25 | Leinemann Gmbh & Co | Verfahren und Vorrichtung zum Abschwächen einer Detonation in einem Behälter- bzw. Rohrleitungssystem |
-
1998
- 1998-04-25 DE DE19818572A patent/DE19818572C1/de not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-03-13 EP EP99105224A patent/EP0951922B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-03-13 DE DE59912942T patent/DE59912942D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-03-13 DK DK99105224T patent/DK0951922T3/da active
- 1999-03-13 SI SI9930874T patent/SI0951922T1/sl unknown
- 1999-03-13 ES ES99105224T patent/ES2251127T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-03-13 AT AT99105224T patent/ATE313357T1/de active
- 1999-03-24 TW TW088104649A patent/TW427919B/zh not_active IP Right Cessation
- 1999-03-25 NO NO19991454A patent/NO317802B1/no not_active IP Right Cessation
- 1999-03-26 SK SK414-99A patent/SK284694B6/sk not_active IP Right Cessation
- 1999-03-29 JP JP08646799A patent/JP4146024B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1999-04-14 CZ CZ0131199A patent/CZ296165B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1999-04-14 CA CA002269010A patent/CA2269010C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-04-15 BR BR9901255A patent/BR9901255A/pt not_active IP Right Cessation
- 1999-04-20 HU HU9901267A patent/HU220978B1/hu not_active IP Right Cessation
- 1999-04-20 PL PL99332619A patent/PL188748B1/pl not_active IP Right Cessation
- 1999-04-23 US US09/296,405 patent/US6342082B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-04-23 KR KR1019990014631A patent/KR100603689B1/ko not_active IP Right Cessation
-
2001
- 2001-01-10 US US09/756,915 patent/US6409779B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0951922A3 (de) | 2001-07-25 |
| NO991454L (no) | 1999-10-26 |
| CZ296165B6 (cs) | 2006-01-11 |
| DE59912942D1 (de) | 2006-01-26 |
| CA2269010C (en) | 2006-08-01 |
| SK284694B6 (sk) | 2005-09-08 |
| SK41499A3 (en) | 2000-02-14 |
| TW427919B (en) | 2001-04-01 |
| US6342082B1 (en) | 2002-01-29 |
| HU9901267D0 (en) | 1999-06-28 |
| NO317802B1 (no) | 2004-12-13 |
| PL188748B1 (pl) | 2005-04-29 |
| EP0951922A2 (de) | 1999-10-27 |
| EP0951922B1 (de) | 2005-12-21 |
| CA2269010A1 (en) | 1999-10-25 |
| JPH11311500A (ja) | 1999-11-09 |
| ATE313357T1 (de) | 2006-01-15 |
| PL332619A1 (en) | 1999-11-08 |
| DK0951922T3 (da) | 2006-04-10 |
| KR100603689B1 (ko) | 2006-07-20 |
| CZ131199A3 (cs) | 1999-11-17 |
| SI0951922T1 (sl) | 2006-04-30 |
| NO991454D0 (no) | 1999-03-25 |
| ES2251127T3 (es) | 2006-04-16 |
| DE19818572C1 (de) | 1999-11-11 |
| KR19990087958A (ko) | 1999-12-27 |
| JP4146024B2 (ja) | 2008-09-03 |
| US6409779B2 (en) | 2002-06-25 |
| BR9901255A (pt) | 2000-03-21 |
| US20010000837A1 (en) | 2001-05-10 |
| HUP9901267A1 (hu) | 2000-05-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| HU220978B1 (hu) | Eljárás és berendezés detonáció-front ártalmatlanítására | |
| US7390190B2 (en) | Flame arrestor with reflection suppressor | |
| US11724138B2 (en) | Flame arresters | |
| HU216519B (hu) | Eljárás és berendezés tartály- vagy csővezetékrendszerben bekövetkező detonáció csillapítására | |
| US3748111A (en) | Flame arrestor | |
| US2722803A (en) | Cooling means for combustion chamber cross ignition tubes | |
| RU195092U1 (ru) | Коммуникационный огнепреградитель | |
| GB2522476A (en) | Flame arrester | |
| CA2057275C (en) | Flash gas venting and flame arresting apparatus | |
| US2186474A (en) | Furnace | |
| CN214550767U (zh) | 阻火盘及阻火器 | |
| RU1787448C (ru) | Устройство дл тушени пламени в газовой магистрали | |
| RU1818110C (ru) | Огнепреградитель | |
| RU2235572C2 (ru) | Способ подавления взрыва в пыле-, газо- и пыле-газовоздушных средах и устройство для его осуществления | |
| CN115192940A (zh) | 带有形变单元组件的阻火器 | |
| RU2111777C1 (ru) | Способ локализации взрыва пыле- или газовоздушных взрывоопасных смесей в технологическом оборудовании и сооружениях и устройство для его осуществления | |
| US2580807A (en) | Combustion air feeding structure for oil-burning locomotives | |
| JP2023530022A (ja) | フレームアレスタ | |
| UA51798C2 (uk) | Трубопровід із стінкою труби, яка має можливе місце витоку, і з відбивною шайбою, яка розташована з перекриттям місця витоку для захисту вмонтованого устаткування | |
| CZ9239U1 (cs) | Membránové pojistné zařízení s přírubovou bezpečnostní dýzou |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | Lapse of definitive patent protection due to non-payment of fees |